Notebookcheck Logo

Intel Core Ultra 5 125U

Intel Ultra 5 125U

L'Intel Core Ultra 5 125U est une puce Meteor Lake de milieu de gamme inférieur qui a fait ses débuts en décembre 2023. Ce processeur Core Ultra de 1ère génération est venu remplacer les processeurs Core de 13ème génération ; il dispose de 12 cœurs (2 + 8 + 2) et de 14 threads. Ses cœurs Performance, au nombre de 2, sont compatibles HT et fonctionnent jusqu'à 4,3 GHz, tandis que ses cœurs Efficient, au nombre de 10 (8 cœurs principaux plus 2 cœurs supplémentaires trouvés dans l'îlot Low Power Island) fonctionnent jusqu'à 3,6 GHz. Le processeur intel Arc Graphics à 4 cœurstout juste sorti du four, sert d'adaptateur graphique intégré - il fonctionne jusqu'à 1,85 GHz - et une foule d'autres technologies inédites sont également proposées, telles que le NPU AI Boost intégré avec deux moteurs Gen 3 pour l'accélération matérielle des charges de travail d'IA.

Architecture et fonctionnalités

Meteor Lake est un cas où l'on jette tout à AMD (y compris l'évier de cuisine, oui) et où l'on voit ce qui colle. Avec cette famille de produits, Intel a l'intention d'offrir des performances de CPU plus élevées, des performances de GPU plus élevées, des taux d'accélération des charges de travail d'IA matérielle plus élevés et une durée de vie de la batterie plus longue que ce dont les puces Raptor Lake étaient capables. Pour ceux qui comptent, cela fait quatre oiseaux à tuer d'une seule pierre.

Cette génération de processeurs Intel Core comprend des cœurs P à architecture Redwood et des cœurs E à architecture Crestwood. Tous deux présentent de légères améliorations architecturales par rapport à Raptor Cove et Gracemont respectivement, pour des performances par horloge légèrement plus élevées. Ce qui est intéressant, c'est que sur les 10 cœurs E, deux sont en fait un cluster séparé situé sur ce qu'Intel appelle un "Low Power Island" (île de faible puissance). Ce dernier est essentiellement un SoC dans un SoC qui peut rester actif alors que la plupart des autres parties de la puce sont temporairement éteintes pour économiser de l'énergie. Intel espère que cette approche lui permettra d'atteindre des niveaux de consommation d'énergie sans précédent en cas de faible charge, ce qui améliorera l'autonomie des ordinateurs portables et des tablettes équipés de Meteor Lake.

Pour construire ses processeurs Meteor Lake, Intel utilise la technologie Foveros (empilage de plusieurs puces les unes sur les autres). Il s'agit plus d'une mesure de réduction des coûts que d'autre chose, car la fabrication de plusieurs petites puces sur plusieurs processus différents est beaucoup moins coûteuse que la fabrication d'une énorme puce unique en espérant qu'elle ne présente pas de défauts qui nécessiteraient la désactivation de certaines de ses parties.

Par ailleurs, le Core Ultra 5 125U est livré avec 12 Mo de cache L3, ce qui représente une réduction significative par rapport aux 24 Mo dont disposent les 155H, 165H et 185H. Le processeur dispose d'un nombre modéré de voies PCIe 4 pour des vitesses NVMe SSD jusqu'à 7,8 Go/s ; il prend en charge la RAM fonctionnant jusqu'à 7467 MHz (DDR5-5600, LPDDR5-7467, LPDDR5x-7467, pour être spécifique - ce qui est à peu près aussi bon que ce que les puces Ryzen de la série 8040 ont). Naturellement, le 125U intègre le support Thunderbolt 4 et le support Wi-Fi Intel CNVi. Il est également intéressant de noter qu'Intel a choisi de conserver le support natif de SATA III qu'AMD avait retiré de ses processeurs Ryzen il y a un certain temps.

Le 125U est compatible avec Windows 10 64 bits, Windows 11 64 bits et avec de nombreuses distros Linux.

Performances

Bien qu'il soit impossible de savoir à quoi ressemblera le 125U en décembre 2023, on peut s'attendre à ce qu'il soit un peu plus rapide que le Core i7-1355U (Raptor Lake, 10 cœurs, 12 threads, jusqu'à 5,0 GHz), en ce qui concerne les performances multithread.

Quoi qu'il en soit, les performances réelles de la puce peuvent varier de manière significative en fonction des limites de puissance du CPU et de la compétence de la solution de refroidissement du système.

Graphique

Le processeur arc Graphics à 4 cœurs fonctionne à une vitesse maximale de 1,85 GHz. Nous nous attendons à ce que l'iGPU soit un peu plus lent que la vieille Iris Xe de 96 EU 96 EU Iris Xe ce qui signifie que vous pourrez jouer à la plupart des jeux à 1080p avec la plupart des paramètres réglés sur Low.

En tant qu'adaptateur graphique DX12 Ultimate, l'Arc Graphics n'est pas étranger au ray tracing et à d'autres technologies modernes telles que la génération de trames AI (XeSS). Il vous permettra de connecter jusqu'à quatre moniteurs SUHD 4320p et il encodera et HW-encodera les codecs vidéo les plus utilisés, notamment AVC, HEVC et AV1, de manière rapide et efficace.

Votre kilométrage peut varier en fonction des limites de puissance du CPU, de la compétence de la solution de refroidissement de votre système et de la rapidité de la RAM de votre système.

Consommation électrique

Ce processeur de la série Core Ultra 5 a une consommation de base de 15 W, la consommation maximale recommandée par Intel étant de 57 W en mode Turbo. Une solution de refroidissement active est indispensable pour un système équipé de cette puce.

Le 125U est composé de plusieurs petites puces ("tiles") qui sont connectées grâce à la technologie Foveros d'Intel. La tuile contenant les cœurs principaux du CPU est produite sur le processus Intel 7 nm assez moderne, commercialisé sous le nom d'Intel 4, tandis que la plupart des autres tuiles (l'iGPU, le die I/O, ...) sont construites avec les processus N5 et N6 de TSMC. La tuile de base est fabriquée avec l'ancien procédé Intel 22FFL.

GammeIntel Meteor Lake-U
Nom de codeMeteor Lake-P

Gamme: Meteor Lake-U Meteor Lake-P

Intel Core Ultra 7 165U3.8 - 4.9 GHz12 / 14 cores12 MB L3
Intel Core Ultra 7 155U3.8 - 4.8 GHz12 / 14 cores12 MB L3
Intel Core Ultra 5 135U3.6 - 4.4 GHz12 / 14 cores12 MB L3
Intel Core Ultra 5 125U « 3.6 - 4.3 GHz12 / 14 cores12 MB L3
Fréquence3600 - 4300 MHz
Cache de Niveau 3 (L3)12 MB
Nombres de cœurs/threads simultanés supportés12 / 14
2 x 4.3 GHz Intel Redwood Cove P-Core
8 x 3.6 GHz Intel Crestmont E-Core
2 x 2.1 GHz Intel Crestmont E-Core
Consommation énergétique maximale (TDP)15 Watt(s)
Lithographie (procédé de fabrication)7 nm
Température maximale110 °C
SocketBGA2049
FonctionnalitésDDR5-5600/LPDDR5-7467/LPDDR5x-7467 RAM, PCIe 4, Thr. Director, DL Boost, AI Boost, vPro Essen., MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AES, AVX, AVX2, AVX-VNNI, FMA3, SHA
Carte graphiqueIntel Graphics 4-Cores iGPU (Arc) ( - 1850 MHz)
64 BitPrend en charge les instructions 64 Bit
Architecturex86
Date de présentation12/14/2023
Lien redirigeant vers une page externe du produitark.intel.com

Benchmarks

Performance Rating - CB R15 + R20 + 7-Zip + X265 + Blender + 3DM11 CPU
36.6 pt (51%)
Cinebench R23 - Cinebench R23 Multi Core
min: 9533     moyenne: 9554     médian: 9553.5 (9%)     maximum: 9574 Points
Cinebench R23 - Cinebench R23 Single Core
min: 1548     moyenne: 1561     médian: 1560.5 (66%)     maximum: 1573 Points
74.4 -95%
...
1534 -2%
AMD Ryzen 7 7735H
1536 -2%
1537 -2%
1538 -1%
1548 -1%
1551 -1%
1553 -1%
1559 0%
Intel Core i5-1240U
1559 0%
Intel Core Ultra 5 125U
1561
1565 0%
1578 1%
1580 1%
1581 1%
1585 2%
1587 2%
Intel Core i7-1265U
1595 2%
Apple M2
1595 2%
1596 2%
...
2017 29%
max:
2351 51%
0%
100%
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Single Core)
min: 592     moyenne: 599     médian: 598.5 (67%)     maximum: 605 Points
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Multi Core)
min: 3720     moyenne: 3740     médian: 3740 (9%)     maximum: 3760 Points
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Multi 64 Bit
min: 1657     moyenne: 1669     médian: 1668.5 (11%)     maximum: 1680 Points
08517025534042551059568076585093510201105119012751360144515301615Tooltip
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Single 64 Bit
min: 226     moyenne: 227     médian: 227 (68%)     maximum: 228 Points
19 -92%
...
Intel Core i5-11500B
223 -2%
223.3 -2%
223.4 -2%
Apple M2
223.8 -1%
225.4 -1%
225.9 0%
Intel Core i5-1240U
226 0%
226.3 0%
226.7 0%
Intel Core Ultra 5 125U
227
228.2 1%
228.5 1%
229 1%
229.2 1%
229.4 1%
229.5 1%
229.5 1%
Intel Core i7-1265U
229.7 1%
230 1%
...
311 37%
max:
332 46%
0%
100%
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Multli Thread 4 runs
min: 39025     moyenne: 39045     médian: 39045 (22%)     maximum: 39065 MIPS
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Single Thread 4 runs
min: 4492     moyenne: 4576     médian: 4575.5 (55%)     maximum: 4659 MIPS
HWBOT x265 Benchmark v2.2 - HWBOT x265 4k Preset
min: 10.6     moyenne: 10.9     médian: 10.9 (19%)     maximum: 11.1 fps
0123456789101112131415161718Tooltip
Blender - Blender 3.3 Classroom CPU *
min: 638     moyenne: 643     médian: 643 (8%)     maximum: 648 Seconds
Blender - Blender 2.79 BMW27 CPU *
min: 349     moyenne: 353.5     médian: 353.5 (2%)     maximum: 358 Seconds
R Benchmark 2.5 - R Benchmark 2.5 *
min: 0.526     moyenne: 0.5     médian: 0.5 (11%)     maximum: 0.533 sec
3DMark 11 - 3DM11 Performance Physics
min: 13521     moyenne: 13970     médian: 13970 (38%)     maximum: 14419 Points
3DMark - 3DMark Cloud Gate Physics
min: 11380     moyenne: 12176     médian: 12176 (31%)     maximum: 12972 Points
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Physics
min: 19601     moyenne: 19637     médian: 19636.5 (35%)     maximum: 19672 Points
3DMark - 3DMark Time Spy CPU
min: 6454     moyenne: 6608     médian: 6607.5 (28%)     maximum: 6761 Points
Geekbench 6.2 - Geekbench 6.2 Single-Core
min: 2148     moyenne: 2156     médian: 2155.5 (58%)     maximum: 2163 points
Geekbench 6.2 - Geekbench 6.2 Multi-Core
min: 8487     moyenne: 9044     médian: 9044 (36%)     maximum: 9601 points
662 -93%
...
7943 -12%
Intel Core i5-11500B
8148 -10%
8168 -10%
8310 -8%
8386 -7%
Apple M1
8622 -5%
8771 -3%
8960 -1%
8984 -1%
Intel Core Ultra 5 125U
9044
AMD Ryzen 7 7735H
9183 2%
9204 2%
9241 2%
9254 2%
9401 4%
9408 4%
9411 4%
9448 4%
9532 5%
...
21254 135%
max:
25365 180%
0%
100%
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.4 64 Bit Single-Core
min: 1560     moyenne: 1574     médian: 1573.5 (66%)     maximum: 1587 points
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.4 64 Bit Multi-Core
min: 7909     moyenne: 8132     médian: 8132 (15%)     maximum: 8355 points
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Single-Core
1564 points (7%)
Mozilla Kraken 1.1 - Kraken 1.1 Total Score *
min: 581     moyenne: 584     médian: 584 (1%)     maximum: 587 ms
WebXPRT 4 - WebXPRT 4 Score
min: 227     moyenne: 229     médian: 229 (66%)     maximum: 231 Points
WebXPRT 3 - WebXPRT 3 Score
min: 237     moyenne: 244     médian: 244 (51%)     maximum: 251 Points
CrossMark - CrossMark Overall
min: 1363     moyenne: 1506     médian: 1505.5 (58%)     maximum: 1648 Points
Power Consumption - Prime95 Power Consumption - external Monitor *
43.9 Watt (8%)
05101520253035404550556065Tooltip
Power Consumption - Cinebench R15 Multi Power Consumption - external Monitor *
58 Watt (11%)
051015202530354045505560Tooltip
Power Consumption - Idle Power Consumption - external Monitor *
3.3 Watt (2%)
012345Tooltip
Power Consumption - Idle Power Consumption 150cd 1min *
4.9 Watt (5%)
0123456Tooltip
Power Consumption - Cinebench R15 Multi Power Efficiency - external Monitor
29 Points per Watt (22%)
- Amplitude des valeurs obtenues dans le benchmark avec cette carte graphique
- Valeur moyenne obtenue dans le benchmark avec cette carte graphique
* Plus les chiffres sont petits, plus les performances sont élevées

v1.27
log 15. 07:03:11

#0 no ids found in url (should be separated by "_") +0s ... 0s

#1 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s

#2 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Thu, 13 Jun 2024 05:33:43 +0200 +0.001s ... 0.001s

#3 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0.014s ... 0.015s

#4 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.015s

#5 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.016s

#6 composed specs +0.001s ... 0.017s

#7 did output specs +0s ... 0.017s

#8 getting avg benchmarks for device 16919 +0.021s ... 0.037s

#9 got single benchmarks 16919 +0.014s ... 0.051s

#10 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.051s

#11 min, max, avg, median took s +0.617s ... 0.668s

#12 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.669s

#13 return log +0s ... 0.669s

Please share our article, every link counts!

» Comparaison des processeurs pour ordinateur portable
Comparaison de tout les processeurs mobiles

 

» Processeurs mobiles - liste des benchmarks
Liste des benchmarks de l'intégralité des processeurs pour portables

 

Les autres processeurs de la gamme Meteor Lake-U

» Intel Core Ultra 7 165U
   12x 3.8 GHz - 4.9 GHz
» Intel Core Ultra 7 155U
   12x 3.8 GHz - 4.8 GHz
» Intel Core Ultra 7 164U
   12x 3.8 GHz - 4.8 GHz
» Intel Core Ultra 5 135U
   12x 3.6 GHz - 4.4 GHz
» Intel Core Ultra 5 125U
   12x 3.6 GHz - 4.3 GHz
» Intel Core Ultra 5 134U
   12x 3.6 GHz - 4.4 GHz

Processeurs similaires

+ AMD Ryzen 5 6600H
   6x 3.3 GHz - 4.5 GHz
+ AMD Ryzen 5 PRO 6650HS
   6x 3.3 GHz - 4.5 GHz
+ AMD Ryzen Z1
   6x 3.2 GHz - 4.9 GHz
+ AMD Ryzen 5 PRO 7640U
   6x 3.5 GHz - 4.9 GHz
» Intel Core Ultra 5 125U
   12x 3.6 GHz - 4.3 GHz
- Intel Core Ultra 5 134U
   12x 3.6 GHz - 4.4 GHz
- AMD Ryzen 5 8640U
   6x 3.5 GHz - 4.9 GHz
- AMD Ryzen 5 7640U
   6x 3.5 GHz - 4.9 GHz
- AMD Ryzen 5 PRO 7540U
   6x 3.2 GHz - 4.9 GHz
- AMD Ryzen 5 8540U
   6x 3.2 GHz - 4.9 GHz
> Revues et rapports de ordinateurs portatifs et smartphones, ordiphones > FAQ > Processeurs mobiles - indice de référence > Intel Intel Meteor Lake-U Ultra 5 125U Notebook Processor
Klaus Hinum (Update: 2023-12-14)