Notebookcheck

Test du Motorola Moto G30 : un smartphone à 90 Hz avec une certification IP et le NFC pour moins de 180 euros

Une forte concurrence pour les smartphones Redmi ! Le Moto G30 a une fiche technique impressionnante. Ce smartphone de milieu de gamme à bas prix est doté d'un écran à 90 Hz, d'un système à quatre caméras, d'une prise audio de 3,5 mm et d'un emplacement pour carte double SIM qui prend également en charge les cartes microSD. Lisez notre revue détaillée pour connaître les points faibles du Motorola Moto G30.
Marcus Herbrich, 👁 Florian Schmitt (traduit par DeepL / Ninh Duy), 🇺🇸 🇩🇪 ...
Examen du Motorola Moto G30

Le dernier smartphone de milieu de gamme de Motorola est équipé d'un système à quatre caméras de forte puissance. L'appareil photo principal du Moto G30 est doté d'un capteur de 64 MP. En outre, le reste des spécifications est également assez impressionnant, surtout si l'on considère que la version avec 4 Go de RAM a un PDSF de 179 euros (~$212). La variante avec 6 Go de RAM ne coûte que 10 euros (~$12) de plus.

Le smartphone de milieu de gamme est propulsé par le Qualcomm Snapdragon 662 et dispose d'un écran de 6,5 pouces avec une résolution native de 1600x720 pixels et un taux de rafraîchissement de 90-Hz. La batterie de 5000 mAh est assez importante. Elle supporte une charge de 20 watts, grâce à la technologie de charge rapide TurboPower de Motorola.

Ceux qui peuvent se passer de l'écran à 90 Hz devraient jeter un coup d'œil au Moto G10, qui a été présenté en même temps que le Moto G30

, , , , , ,
relation de la recherche.
, , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,
 
Motorola Moto G30
Processeur
Qualcomm Snapdragon 662 8 x 1.8 - 2 GHz, Kryo 260
Carte graphique
Mémoire
6144 Mo 
Écran
6.50 pouces 20:9, 1600 x 720 pixel 270 PPP, capacitive touchscreen , LCD IPS, brillant: oui, 90 Hz
Disque dur
128 GB eMMC Flash, 128 Go 
, 105 Go libres
Connexions
1 USB 2.0, USB-C Power Delivery (PD), Connectique audio: 3.5-mm audio jack, Lecteur de cartes mémoires: microSD up to 512 GB, 1 Lecteur d'empreintes digitales, NFC, Brightness Sensor, Capteurs: Acceleration sensor, gyroscope, proximity sensor, OTG, Miracast
Réseau
802.11 a/b/g/n/ac (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5), Bluetooth 5.0, LTE: Band 1 (2100MHz), Band 3 (1800 MHz), Band 7, 38 (2600 MHz), Band 8 (900 MHz), Band 12, 13, 17, 28 (700 MHz), Band 20 (800 MHz), Band 41 (TD-LTE2500); GSM: 850 MHz, 900 MHz, 1800 MHz, 1900 MHz; UMTS: Band 8 (900 MHz), Band 5 (850 MHz), Band 2 (1900 MH, Dual SIM, LTE, GPS
Taille
Hauteur x Largeur x Profondeur (en mm): 9 x 165 x 76
Batterie
5000 mAh Lithium-Ion
Charging
fast charging / Quickcharge
Système d'exploitation
Android 11
Appareil photo
Appareil photo primaire: 64 MPix (ƒ/1.7, 1.4 µm) + 8 MP (ƒ/2.2, 1.12 µm) + 2 MP (ƒ/2.4, 1.75 µm) + 2 MP (ƒ/2.4, 1.75 µm)
Appareil photo secondaire: 13 MPix (ƒ/2,2, 1,12 µm)
Fonctionnalités additionnelles
Haut-parleurs: Mono, Clavier: Virtual, Headset, Case, charger, USB-C cable, MyUX, 24 Mois Garantie, Widevine L1, SAR: head 0,71 W/kg, body 1,50 W/kg, fanless
Poids
197 g, Alimentation: 75 g
Prix
189 euros
Note: The manufacturer may use components from different suppliers including display panels, drives or memory sticks with similar specifications.

 

Likely Competitors

Note
Date
Modèle
Poids
Drive
Taille
Résolution
Best Price
78 %
04/21
Motorola Moto G30
SD 662, Adreno 610
197 g128 GB eMMC Flash6.50"1600x720
73 %
03/21
Samsung Galaxy A02s
SD 450, Adreno 506
196 g32 GB eMMC Flash6.50"1600x720
77 %
10/20
realme 7i
Helio G85, Mali-G52 MP2
208 g64 GB eMMC Flash6.50"1600x720
77 %
01/21
OnePlus Nord N100
SD 460, Adreno 610
188 g64 GB UFS 2.1 Flash6.52"1600x720
82 %
10/20
Xiaomi Poco X3 NFC
SD 732G, Adreno 618
215 g64 GB UFS 2.0 Flash6.67"2400x1080
80 %
10/20
Xiaomi Redmi Note 9
Helio G85, Mali-G52 MP2
199 g64 GB eMMC Flash6.53"2340x1080
Le Moto G30 de Motorola est disponible en couleur "Dark Pearl"
Le Moto G30 de Motorola est disponible en couleur "Dark Pearl"

La façade du Moto G30 est protégée par un verre Panda Glass résistant aux rayures. L'écran du smartphone de Motorola n'est pas incurvé. L'appareil que nous avons testé est disponible dans la couleur "Pastel Sky". Le dos en plastique a un éclat violacé, que nous trouvons assez attrayant. Cependant, le dos ne se sent pas particulièrement bien dans la main. La rigidité et la qualité de construction sont d'un niveau satisfaisant. De plus, le Moto G30 est certifié IP52. Cela signifie qu'il ne devrait pas être endommagé par la pluie ou la sueur.

Le Moto G30 et son petit frère, le Moto G10, ont le même design. Les deux smartphones disposent du même écran IPS de 6,5 pouces avec de petits bords latéraux. Cependant, les smartphones Moto G ont un rapport écran/corps médiocre de 82%, en raison de leurs grands cadres supérieurs et inférieurs.

Examen du Motorola Moto G30
Examen du Motorola Moto G30
Examen du Motorola Moto G30
Examen du Motorola Moto G30
Examen du Motorola Moto G30
Examen du Motorola Moto G30
Examen du Motorola Moto G30

Size Comparison

165.3 mm 76.8 mm 9.4 mm 215 g165 mm 76 mm 9 mm 197 g164.1 mm 75.5 mm 9.8 mm 208 g165 mm 75.1 mm 8.5 mm 188 g164.2 mm 75.9 mm 9.1 mm 196 g162.3 mm 77.2 mm 8.9 mm 199 g

Connectivité - Moto G30 avec une prise jack de 3,5 mm

Le smartphone Moto ne laisse rien à désirer en matière de connectivité. Le Moto G30 dispose de Miracast, de la fonctionnalité USB OTG, d'une prise audio de 3,5 mm et d'un tuner FM. Notre appareil de revue prend en charge Widevine L1 DRM, ce qui signifie qu'il peut diffuser des vidéos en qualité HD.

Le G30 est livré avec 128 Go de mémoire lente eMMC, dont 105 Go sont à la disposition de l'utilisateur. Ceux qui ont besoin de plus d'espace de stockage peuvent insérer une carte microSD d'une capacité maximale de 1 To dans le Moto G30. Cependant, cela vous empêchera d'utiliser deux cartes SIM simultanément. Les transferts de données filaires peuvent être effectués via le port USB Type-C, qui fonctionne à la vitesse de l'USB 2.0.

Côté gauche : Plateau à cartes
Côté gauche : Plateau à cartes
Bas : Haut-parleur, port USB, microphone
Bas : Haut-parleur, port USB, microphone
Haut : Microphone, prise casque audio 3,5 mm
Haut : Microphone, prise casque audio 3,5 mm
Côté droit : Boutons
Côté droit : Boutons

Logiciel - Smartphone Motorola avec Android 11

Le Moto G30 fonctionne sous Android 11 avec un lanceur personnalisé connu sous le nom de MyUX. Le smartphone est livré avec les correctifs de sécurité à partir de janvier 2021.

Le lanceur minimaliste est livré avec l'application Moto Experiences, qui vous permet de personnaliser l'interface ou d'attribuer des gestes pour effectuer différentes actions, comme l'allumage de la lampe de poche. En outre, le G30 est livré avec l'application de sécurité connue sous le nom de ThinkShield for Mobile, qui est censée protéger les utilisateurs contre les logiciels malveillants, le phishing et les attaques réseau.

Le Moto G30 n'est livré avec aucun bloatware. La seule application tierce vient de Facebook. Toutes les autres applications proviennent soit de Google, soit de Motorola.

Examen du Motorola Moto G30
Examen du Motorola Moto G30
Examen du Motorola Moto G30
Examen du Motorola Moto G30

Communication et géolocalisation - Moto G30 avec NFC

Ce smartphone Motorola de milieu de gamme prend en charge les technologies NFC, Bluetooth 5.1 et Wi-Fi 5 (IEEE-802.11 ac). Avec notre routeur de référence Netgear Nighthawk AX 12, le Moto G30 atteint des taux de transfert de données décents. Cependant, il est battu par le Poco X3 NFC. Le G30 n'a aucun problème de stabilité du signal.

Grâce au modem Snapdragon X11, le Moto G30 peut fonctionner dans les réseaux LTE. Le smartphone de Motorola prend en charge 13 bandes LTE, ce qui est plutôt bien pour un appareil de cette gamme de prix. Toutes les fréquences LTE pertinentes en Allemagne sont prises en charge.

Networking
iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10
Xiaomi Poco X3 NFC
Adreno 618, SD 732G, 64 GB UFS 2.0 Flash
636 (500min - 675max) MBit/s ∼100% +121%
Average of class Smartphone
  (15.5 - 1414, n=296, last 2 years)
401 MBit/s ∼63% +39%
Xiaomi Redmi Note 9
Mali-G52 MP2, Helio G85, 64 GB eMMC Flash
355 (327min - 366max) MBit/s ∼56% +23%
OnePlus Nord N100
Adreno 610, SD 460, 64 GB UFS 2.1 Flash
301 (260min - 334max) MBit/s ∼47% +5%
realme 7i
Mali-G52 MP2, Helio G85, 64 GB eMMC Flash
288 (261min - 319max) MBit/s ∼45% 0%
Motorola Moto G30
Adreno 610, SD 662, 128 GB eMMC Flash
288 (198min - 337max) MBit/s ∼45%
Samsung Galaxy A02s
Adreno 506, SD 450, 32 GB eMMC Flash
15.5 (12min - 47max) MBit/s ∼2% -95%
iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10
Xiaomi Poco X3 NFC
Adreno 618, SD 732G, 64 GB UFS 2.0 Flash
633 (589min - 676max) MBit/s ∼100% +132%
Average of class Smartphone
  (5.59 - 1599, n=296, last 2 years)
390 MBit/s ∼62% +43%
realme 7i
Mali-G52 MP2, Helio G85, 64 GB eMMC Flash
352 (319min - 359max) MBit/s ∼56% +29%
Xiaomi Redmi Note 9
Mali-G52 MP2, Helio G85, 64 GB eMMC Flash
347 (172min - 352max) MBit/s ∼55% +27%
OnePlus Nord N100
Adreno 610, SD 460, 64 GB UFS 2.1 Flash
274 (223min - 335max) MBit/s ∼43% 0%
Motorola Moto G30
Adreno 610, SD 662, 128 GB eMMC Flash
273 (198min - 323max) MBit/s ∼43%
Samsung Galaxy A02s
Adreno 506, SD 450, 32 GB eMMC Flash
5.59 (1min - 31max) MBit/s ∼1% -98%
020406080100120140160180200220240260280300320319317231260329322203299305323206277317337276238320325303230306312324198304315285215318311319317231260329322203299305323206277317337276238320325303230306312324198304315285215318311202225309316240229311315299205290311304218306279298198304279314199276293323199320261307257Tooltip
; iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø288 (198-337)
; iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø273 (198-323)
Test GPS - En intérieur
Test GPS - En intérieur
Test GPS - Extérieur
Test GPS - Extérieur

Afin de déterminer la précision de notre appareil de test en matière de géolocalisation, nous l'emmenons avec nous lors d'une randonnée à vélo. Au cours de cette balade, nous sommes également accompagnés du navigateur professionnel Garmin Edge 520. Le Moto G30 n'a eu aucun mal à cartographier notre itinéraire. En somme, le smartphone de Motorola est suffisamment bon pour la navigation quotidienne.

En extérieur, le smartphone Android n'a eu aucun mal à déterminer la localisation de l'utilisateur. En intérieur, le Moto G30 a été moins précis. Pour la géolocalisation, le smartphone Motorola s'appuie sur les systèmes mondiaux de navigation par satellite suivants : GPS, GLONASS et Galileo

Géolocalisation - Garmin Edge 520
Géolocalisation - Garmin Edge 520
Géolocalisation - Garmin Edge 520
Géolocalisation - Garmin Edge 520
Géolocalisation - Garmin Edge 520
Géolocalisation - Garmin Edge 520
Géolocalisation - Moto G30
Géolocalisation - Moto G30
Géolocalisation - Moto G30
Géolocalisation - Moto G30
Géolocalisation - Moto G30
Géolocalisation - Moto G30

Téléphonie et qualité d'appel - Smartphone Motorola avec VoLTE

Examen du Motorola Moto G30

Comme le G30 n'offre pas un volume d'appel élevé, vous devrez le tenir près de votre oreille pour entendre ce que dit la personne à l'autre bout du fil. De plus, le haut-parleur de l'oreille a un son étroit et un écho. Le Moto G30 peut être utilisé pour passer des appels vidéo sans aucun problème, grâce au double réseau de microphones.

Le smartphone Motorola prend en charge les appels VoLTE et Wi-Fi. Le G30 ne prend pas en charge la fonctionnalité eSIM

Caméras - Smartphone Motorola avec un système à quatre caméras

Photo prise avec l'appareil photo frontal du Moto G30 (mode standard)
Photo prise avec l'appareil photo frontal du Moto G30 (mode standard)
Photo prise avec la caméra frontale du Moto G30 (mode Bokeh)
Photo prise avec la caméra frontale du Moto G30 (mode Bokeh)

La caméra frontale du Moto G30 est dotée d'un capteur d'image de 13 Mpx. Il est situé dans l'encoche et produit des selfies flous en mode Bokeh. Les choses sont tout aussi mauvaises en mode standard. Cependant, les clichés sont suffisamment bons pour Instagram et d'autres plateformes de médias sociaux. L'appareil photo frontal peut enregistrer des vidéos 1080p à 30 FPS.

La quadruple caméra à l'arrière se compose d'un tireur principal de 64 Mpx, d'un objectif ultra grand angle, d'un objectif macro et d'un capteur de profondeur. Le capteur d'image de l'appareil photo principal proviendrait de Samsung.

Grâce au binning de 4-1 pixels, la caméra principale produit des photos de 16 Mpx en mode standard. Néanmoins, les photos ne sont pas très impressionnantes. Elles manquent de dynamique, sont mal éclairées et sont tout simplement floues. De plus, les photos sont souvent surexposées. L'appareil photo principal offre un zoom numérique 8X. La reproduction des couleurs est assez bonne, cependant. Les tons verts sont particulièrement bienreproduits.

L'objectif ultra grand-angle de 118° est une belle addition à l'ensemble. Cependant, comme dans d'autres smartphones à moins de 200 euros, il produit des images médiocres. La correction de la distorsion ne fonctionne pas très bien. De plus, il y a d'autres problèmes comme le flou sur les bords.

La caméra grand angle et l'objectif ultra grand angle peuvent enregistrer des vidéos à 1080p30 au mieux. Il n'est pas possible de passer d'une caméra à l'autre pendant l'enregistrement

Ultra grand angle
Ultra grand angle
Caméra principale
Zoom 8X (max)
Examen du Motorola Moto G30
Examen du Motorola Moto G30
Examen du Motorola Moto G30
Examen du Motorola Moto G30

Comparaison des images

Choisir une scène pour naviguer dans la première image. Un clic permet de changer le niveau de zoom, un autre clic permet de revenir à l'image originale dans une nouvelle fenêtre. La première image montre l'original pris par l'appareil testé.

Main cameraMain cameraLow-light photographyUltra wide-angle lens
Cliquer pour charger les images

Nous utilisons le ColorChecker Passport de X-Rite pour examiner plus en détail la précision des couleurs de la caméra arrière de 64 Mpx. Nous prenons deux photos du ColorChecker Passport, l'une sous un éclairage de studio complet, et l'autre à 1 Lux. Dans des conditions d'éclairage contrôlées, la plupart des couleurs sont bien restituées. Aucun écart de couleur majeur n'est à signaler. Cependant, certaines couleurs sont suréclairées, ce qui est un problème typique pour les smartphones de cette gamme de prix. Les photographies de notre tableau de test apparaissent quelque peu floues.

ColorChecker
29.9 ∆E
55.7 ∆E
39.4 ∆E
35.3 ∆E
45.7 ∆E
62.8 ∆E
54.2 ∆E
35.7 ∆E
43.8 ∆E
28.2 ∆E
66.2 ∆E
65 ∆E
29.4 ∆E
48.1 ∆E
37.6 ∆E
77.1 ∆E
44.1 ∆E
42.4 ∆E
94.3 ∆E
71.4 ∆E
52.5 ∆E
37.5 ∆E
24.4 ∆E
13.9 ∆E
ColorChecker Motorola Moto G30: 47.28 ∆E min: 13.95 - max: 94.33 ∆E
ColorChecker
13.4 ∆E
5.2 ∆E
11.3 ∆E
14.9 ∆E
8.7 ∆E
4.6 ∆E
7.7 ∆E
14.6 ∆E
10.3 ∆E
9.2 ∆E
6.4 ∆E
4.9 ∆E
12.9 ∆E
12.3 ∆E
13.1 ∆E
1 ∆E
10.2 ∆E
12.1 ∆E
8.7 ∆E
4.7 ∆E
4.4 ∆E
7.9 ∆E
7.3 ∆E
2.9 ∆E
ColorChecker Motorola Moto G30: 8.7 ∆E min: 0.95 - max: 14.9 ∆E

Accessoires et garantie - Moto G30 avec un étui de protection

Chargeur 20 W du Motorola Moto G30
Chargeur 20 W du Motorola Moto G30

Outre le Moto G30 lui-même, la boîte contient un chargeur modulaire de 20 W, un câble USB (Type-A à Type-C), un étui de protection transparent, un outil de retrait de la carte SIM et un casque.

Le Moto G30 est livré avec une garantie de 24 mois.

Dispositifs de saisie et manipulation - Smartphone Motorola avec FaceUnlock

L'écran tactile capacitif réagit de manière fiable et rapide aux entrées. Les boutons matériels ont un point d'actionnement clair et sont fermement assis dans leurs découpes. Comme les autres smartphones Moto, le Mote G30 dispose d'un bouton dédié à Google Assistant.

Le capteur d'empreintes digitales à l'arrière déverrouille le smartphone en une seconde. Cependant, il a quelques problèmes de fiabilité. De temps en temps, il ne parvient pas à reconnaître l'empreinte digitale. Le déverrouillage facial 2D fonctionne tout aussi rapidement mais est moins sécurisé.

Examen du Motorola Moto G30
Examen du Motorola Moto G30
Examen du Motorola Moto G30

Écran - Smartphone Motorola avec une dalle de 90 Hz

Disposition des pixels
Disposition des pixels

L'écran IPS de 6,5 pouces du Moto G30 a une résolution native de 1600x720 pixels. C'est pourquoi la densité de pixels n'est que de 270 PPI. L'écran se rafraîchit à 90 Hz, c'est pourquoi le G30 est plus fluide que les appareils concurrents dotés d'un écran à 60 Hz.

En ce qui concerne la luminosité maximale de l'écran, le smartphone de Motorola ne fait pas dans la dentelle. En affichant du blanc pur, nous avons mesuré une luminosité moyenne de seulement 263 cd/m². La répartition de la luminosité de 83% n'est pas non plus d'un niveau satisfaisant. Dans le test APL50, nous avons mesuré une luminosité de 338 cd/m², ce qui est encore très faible. De plus, le panneau souffre d'un scintillement PWM à basse fréquence.

242
cd/m²
237
cd/m²
257
cd/m²
267
cd/m²
284
cd/m²
262
cd/m²
266
cd/m²
281
cd/m²
272
cd/m²
Homogénéité de la luminosité
X-Rite i1Pro 2
Maximum: 284 cd/m² Moyenne: 263.1 cd/m² Minimum: 3 cd/m²
Homogénéité de la luminosité: 83 %
Valeur mesurée au centre, sur batterie: 284 cd/m²
Contraste: 835:1 (Valeurs des noirs: 0.34 cd/m²)
ΔE Color 2.92 | 0.59-29.43 Ø5.6
ΔE Greyscale 3.6 | 0.64-98 Ø5.8
93.1% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.307
Motorola Moto G30
LCD IPS, 1600x720, 6.50
Samsung Galaxy A02s
PLS, 1600x720, 6.50
realme 7i
IPS, 1600x720, 6.50
OnePlus Nord N100
IPS, 1600x720, 6.52
Xiaomi Poco X3 NFC
IPS, 2400x1080, 6.67
Xiaomi Redmi Note 9
IPS LCD, 2340x1080, 6.53
Screen
-8%
-25%
33%
36%
82%
Brightness middle
284
482
70%
597
110%
474
67%
623
119%
553
95%
Brightness
263
460
75%
569
116%
456
73%
600
128%
527
100%
Brightness Distribution
83
92
11%
91
10%
86
4%
93
12%
89
7%
Black Level *
0.34
0.44
-29%
0.74
-118%
0.35
-3%
0.54
-59%
0.12
65%
Contrast
835
1095
31%
807
-3%
1354
62%
1154
38%
4608
452%
Colorchecker DeltaE2000 *
2.92
5.52
-89%
5.47
-87%
2.7
8%
1.8
38%
3.8
-30%
Colorchecker DeltaE2000 max. *
5.06
7.78
-54%
12.11
-139%
4.89
3%
4.7
7%
8.7
-72%
Greyscale DeltaE2000 *
3.6
6.3
-75%
6.9
-92%
1.9
47%
3.3
8%
2.2
39%
Gamma
2.307 95%
2.54 87%
2.363 93%
2.31 95%
2.26 97%
2.3 96%
CCT
6780 96%
7882 82%
8091 80%
6430 101%
6712 97%
6727 97%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion)

Afin d'abaisser la luminosité de l'écran, certains ordinateurs portables font varier très rapidement le rétroéclairage entre éteint et allumé. La fréquence à laquelle le rétroéclairage s'éteint et se rallume est normalement fixée à une valeur qui permet de rendre la variation indétectable à l'œil nu? Si la fréquence est trop basse, certaines personnes peuvent être sujettes à une fatigue oculaire, des maux de tête ou même percevoir les variations.
Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion) décelé 176.7 Hz ≤ 20 Niveau de luminosité

Le rétroéclairage de l'écran scintille à la fréquence de 176.7 Hz (certainement du fait de l'utilisation d'une MDI - Modulation de largeur d'impulsion) à un niveau de luminosité inférieur ou égal à 20 % . Aucun scintillement ne devrait être perceptible au-dessus de cette valeur.

La fréquence de rafraîchissement de 176.7 Hz est relativement faible, les personnes les plus sensibles devraient percevoir un scintillement et être sujettes à une fatigue oculaire accrue (avec le niveau de luminosité indiqué)

En comparaison, 51 % des appareils testés n'emploient pas MDI pour assombrir leur écran. Nous avons relevé une moyenne à 9644 (minimum : 5 - maximum : 151500) Hz dans le cas où une MDI était active.

L'écran LCD du Moto G30 ne peut pas afficher un noir pur. Néanmoins, il présente une valeur de noir décente de 0,34 cd/m². Les panneaux OLED peuvent afficher du noir pur, cependant. Le taux de contraste est bien inférieur à 1000:1, car la luminosité de l'écran est très faible. La plupart des concurrents dans cette fourchette de prix offrent un taux de contraste plus élevé que le Moto G30.

Le Moto G30 propose trois modes d'affichage : saturé, intensifié et naturel. En mode naturel, l'écran du G30 est plafonné à l'espace colorimétrique sRGB, qu'il parvient à couvrir en grande partie. Le suivi des niveaux de gris (DeltaE : 3,6) est d'un bon niveau, ce qui signifie que la plupart des nuances de gris sont affichées correctement. La reproduction des couleurs (DeltaE : 2,9) est également d'un bon niveau, surtout pour un smartphone de cette gamme de prix.

Précision des couleurs (espace couleur : sRGB ; profil : naturel)
Précision des couleurs (espace couleur : sRGB ; profil : naturel)
Couverture de l'espace couleur (espace couleur : AdobeRGB ; profil : naturel)
Couverture de l'espace couleur (espace couleur : AdobeRGB ; profil : naturel)
Couverture de l'espace couleur (espace couleur : P3 ; profil : naturel)
Couverture de l'espace couleur (espace couleur : P3 ; profil : naturel)
Couverture de l'espace couleur (espace couleur : sRGB ; profil : naturel)
Couverture de l'espace couleur (espace couleur : sRGB ; profil : naturel)
Suivi des niveaux de gris (espace couleur : sRGB ; profil : naturel)
Suivi des niveaux de gris (espace couleur : sRGB ; profil : naturel)
Saturation (espace couleur : sRGB ; profil : naturel)
Saturation (espace couleur : sRGB ; profil : naturel)

Temps de réponse de l'écran

Le temps de réponse d'un écran mesure la rapidité à laquelle l'écran est capable de changer une couleur pour une autre. Un temps de réponse élevé se traduit par une image floutée pour les objets en mouvement. Les joueurs bénéficieront de faibles latences d'affichage en jeu.
       Temps de réponse noir à blanc
38 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées↗ 23 ms hausse
↘ 15 ms chute
L'écran souffre de latences très élevées, à éviter pour le jeu.
En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.8 (minimum) et 240 (maximum) ms. » 95 % des appareils testés affichent de meilleures performances.
Cela signifie que les latences relevées sont moins bonnes que la moyenne (24.2 ms) de tous les appareils testés.
       Temps de réponse gris 50% à gris 80%
76 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées↗ 47 ms hausse
↘ 29 ms chute
L'écran souffre de latences très élevées, à éviter pour le jeu.
En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.8 (minimum) et 636 (maximum) ms. » 99 % des appareils testés affichent de meilleures performances.
Cela signifie que les latences relevées sont moins bonnes que la moyenne (38.4 ms) de tous les appareils testés.

En extérieur, le smartphone de Motorola laisse une très mauvaise impression. Même par temps nuageux, l'écran du Moto G30 est assez difficile à lire. Par contre, par temps ensoleillé, il est impossible de le lire. La seule chose que vous pouvez faire ici est d'essayer de protéger l'écran avec votre main pour le rendre plus lisible. Le Moto G30 n'est pas agréable à utiliser en extérieur.

Les angles de vision de la dalle IPS sont assez bons. Cependant, la luminosité diminue aux angles aigus.

Examen du Motorola Moto G30
Examen du Motorola Moto G30
Examen du Motorola Moto G30
 

Performances - Moto G30 avec un processeur Snapdragon

Le Moto G30 est équipé d'un Snapdragon 662 de Qualcomm. Ce SoC est fabriqué sur le nœud 11-nm et offre huit cœurs Kryo 260 (quatre cœurs Cortex-A73, quatre cœurs Cortex-A53). Le GPU Qualcomm Adreno 610 est intégré au SoC.

La version 6 Go du Moto G30 est assez réactive, notamment grâce à l'écran basse résolution à 90 Hz. Cependant, les temps de chargement peuvent être longs, car le smartphone Motorola dispose d'une mémoire eMMC lente. Le bégaiement est également un problème, qui devient particulièrement apparent lorsque vous naviguez sur des sites lourds. Sur les sites riches en médias, les images peuvent également mettre du temps à se charger

Dans les benchmarks CPU, le SoC Qualcomm obtient des résultats décents, mais ne peut pas suivre le Helio G85 du Realme 7i ou le Snapdragon 732G du Poco X3 NFC . Dans GFXBench, le Moto G30 est également battu par le realme 7i et le Poco X3 NFC.

Geekbench 5.3
OpenCL Score 5.3 (Classer selon les valeurs)
Motorola Moto G30
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 6144
376 Points ∼18%
Samsung Galaxy A02s
Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072
274 Points ∼13% -27%
realme 7i
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 4096
1185 Points ∼57% +215%
OnePlus Nord N100
Qualcomm Snapdragon 460, Adreno 610, 4096
259 Points ∼12% -31%
Xiaomi Poco X3 NFC
Qualcomm Snapdragon 732G, Adreno 618, 6144
1291 Points ∼62% +243%
Xiaomi Redmi Note 9
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 3072
1198 Points ∼57% +219%
Average Qualcomm Snapdragon 662
  (345 - 376, n=5)
364 Points ∼17% -3%
Average of class Smartphone
  (255 - 7514, n=104, last 2 years)
2084 Points ∼100% +454%
Vulkan Score 5.3 (Classer selon les valeurs)
realme 7i
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 4096
1163 Points ∼59%
OnePlus Nord N100
Qualcomm Snapdragon 460, Adreno 610, 4096
347 Points ∼18%
Xiaomi Poco X3 NFC
Qualcomm Snapdragon 732G, Adreno 618, 6144
1090 Points ∼55%
Xiaomi Redmi Note 9
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 3072
1179 Points ∼60%
Average Qualcomm Snapdragon 662
  (442 - 498, n=4)
466 Points ∼24%
Average of class Smartphone
  (72 - 6524, n=101, last 2 years)
1965 Points ∼100%
64 Bit Multi-Core Score (Classer selon les valeurs)
Motorola Moto G30
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 6144
1256 Points ∼65%
Samsung Galaxy A02s
Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072
493 Points ∼26% -61%
realme 7i
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 4096
1305 Points ∼68% +4%
OnePlus Nord N100
Qualcomm Snapdragon 460, Adreno 610, 4096
1152 Points ∼60% -8%
Xiaomi Poco X3 NFC
Qualcomm Snapdragon 732G, Adreno 618, 6144
1787 Points ∼93% +42%
Xiaomi Redmi Note 9
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 3072
1259 Points ∼66% 0%
Average Qualcomm Snapdragon 662
  (1256 - 1453, n=7)
1372 Points ∼71% +9%
Average of class Smartphone
  (248 - 4201, n=207, last 2 years)
1922 Points ∼100% +53%
64 Bit Single-Core Score (Classer selon les valeurs)
Motorola Moto G30
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 6144
309 Points ∼54%
Samsung Galaxy A02s
Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072
131 Points ∼23% -58%
realme 7i
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 4096
354 Points ∼62% +15%
OnePlus Nord N100
Qualcomm Snapdragon 460, Adreno 610, 4096
254 Points ∼45% -18%
Xiaomi Poco X3 NFC
Qualcomm Snapdragon 732G, Adreno 618, 6144
567 Points ∼100% +83%
Xiaomi Redmi Note 9
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 3072
356 Points ∼63% +15%
Average Qualcomm Snapdragon 662
  (306 - 316, n=7)
313 Points ∼55% +1%
Average of class Smartphone
  (58 - 1604, n=207, last 2 years)
557 Points ∼98% +80%
PCMark for Android
Work 2.0 performance score (Classer selon les valeurs)
Motorola Moto G30
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 6144
6135 Points ∼71%
Samsung Galaxy A02s
Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072
4611 Points ∼53% -25%
realme 7i
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 4096
8655 Points ∼100% +41%
OnePlus Nord N100
Qualcomm Snapdragon 460, Adreno 610, 4096
5718 Points ∼66% -7%
Xiaomi Poco X3 NFC
Qualcomm Snapdragon 732G, Adreno 618, 6144
8101 Points ∼93% +32%
Xiaomi Redmi Note 9
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 3072
8698 Points ∼100% +42%
Average Qualcomm Snapdragon 662
  (5866 - 6425, n=8)
6143 Points ∼71% 0%
Average of class Smartphone
  (82 - 15299, n=275, last 2 years)
7744 Points ∼89% +26%
Work performance score (Classer selon les valeurs)
Motorola Moto G30
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 6144
7785 Points ∼65%
Samsung Galaxy A02s
Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072
5887 Points ∼50% -24%
realme 7i
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 4096
11889 Points ∼100% +53%
OnePlus Nord N100
Qualcomm Snapdragon 460, Adreno 610, 4096
7526 Points ∼63% -3%
Xiaomi Poco X3 NFC
Qualcomm Snapdragon 732G, Adreno 618, 6144
8773 Points ∼74% +13%
Xiaomi Redmi Note 9
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 3072
11421 Points ∼96% +47%
Average Qualcomm Snapdragon 662
  (7247 - 8714, n=8)
7986 Points ∼67% +3%
Average of class Smartphone
  (2689 - 19989, n=248, last 2 years)
9831 Points ∼83% +26%
3DMark
Wild Life Score (Classer selon les valeurs)
Motorola Moto G30
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 6144
385 Points ∼14%
realme 7i
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 4096
706 Points ∼26% +83%
OnePlus Nord N100
Qualcomm Snapdragon 460, Adreno 610, 4096
241 Points ∼9% -37%
Xiaomi Poco X3 NFC
Qualcomm Snapdragon 732G, Adreno 618, 6144
835 Points ∼30% +117%
Average Qualcomm Snapdragon 662
  (369 - 385, n=5)
375 Points ∼14% -3%
Average of class Smartphone
  (153 - 7275, n=69, last 2 years)
2743 Points ∼100% +612%
2560x1440 Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited Physics (Classer selon les valeurs)
Motorola Moto G30
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 6144
2276 Points ∼81%
Samsung Galaxy A02s
Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072
2073 Points ∼73% -9%
realme 7i
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 4096
2513 Points ∼89% +10%
OnePlus Nord N100
Qualcomm Snapdragon 460, Adreno 610, 4096
2134 Points ∼75% -6%
Xiaomi Poco X3 NFC
Qualcomm Snapdragon 732G, Adreno 618, 6144
2827 Points ∼100% +24%
Average Qualcomm Snapdragon 662
  (2124 - 2499, n=6)
2292 Points ∼81% +1%
Average of class Smartphone
  (1786 - 4061, n=211, last 2 years)
2642 Points ∼93% +16%
2560x1440 Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited Graphics (Classer selon les valeurs)
Motorola Moto G30
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 6144
997 Points ∼33%
Samsung Galaxy A02s
Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072
401 Points ∼13% -60%
realme 7i
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 4096
1234 Points ∼41% +24%
OnePlus Nord N100
Qualcomm Snapdragon 460, Adreno 610, 4096
682 Points ∼23% -32%
Xiaomi Poco X3 NFC
Qualcomm Snapdragon 732G, Adreno 618, 6144
2427 Points ∼81% +143%
Average Qualcomm Snapdragon 662
  (963 - 1005, n=6)
980 Points ∼33% -2%
Average of class Smartphone
  (210 - 11259, n=211, last 2 years)
2980 Points ∼100% +199%
2560x1440 Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited (Classer selon les valeurs)
Motorola Moto G30
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 6144
1123 Points ∼43%
Samsung Galaxy A02s
Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072
489 Points ∼19% -56%
realme 7i
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 4096
1391 Points ∼53% +24%
OnePlus Nord N100
Qualcomm Snapdragon 460, Adreno 610, 4096
803 Points ∼30% -28%
Xiaomi Poco X3 NFC
Qualcomm Snapdragon 732G, Adreno 618, 6144
2506 Points ∼95% +123%
Average Qualcomm Snapdragon 662
  (1096 - 1167, n=6)
1121 Points ∼43% 0%
Average of class Smartphone
  (262 - 6977, n=211, last 2 years)
2637 Points ∼100% +135%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics (Classer selon les valeurs)
Motorola Moto G30
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 6144
2164 Points ∼63%
Samsung Galaxy A02s
Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072
1798 Points ∼52% -17%
realme 7i
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 4096
2681 Points ∼78% +24%
OnePlus Nord N100
Qualcomm Snapdragon 460, Adreno 610, 4096
2166 Points ∼63% 0%
Xiaomi Poco X3 NFC
Qualcomm Snapdragon 732G, Adreno 618, 6144
3438 Points ∼100% +59%
Average Qualcomm Snapdragon 662
  (2164 - 2534, n=6)
2367 Points ∼69% +9%
Average of class Smartphone
  (620 - 5780, n=274, last 2 years)
2864 Points ∼83% +32%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics (Classer selon les valeurs)
Motorola Moto G30
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 6144
1081 Points ∼32%
Samsung Galaxy A02s
Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072
405 Points ∼12% -63%
realme 7i
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 4096
1243 Points ∼37% +15%
OnePlus Nord N100
Qualcomm Snapdragon 460, Adreno 610, 4096
729 Points ∼22% -33%
Xiaomi Poco X3 NFC
Qualcomm Snapdragon 732G, Adreno 618, 6144
2735 Points ∼81% +153%
Average Qualcomm Snapdragon 662
  (980 - 1081, n=6)
1035 Points ∼31% -4%
Average of class Smartphone
  (73 - 12914, n=274, last 2 years)
3373 Points ∼100% +212%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited (Classer selon les valeurs)
Motorola Moto G30
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 6144
1176 Points ∼39%
Samsung Galaxy A02s
Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072
489 Points ∼16% -58%
realme 7i
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 4096
1411 Points ∼46% +20%
OnePlus Nord N100
Qualcomm Snapdragon 460, Adreno 610, 4096
855 Points ∼28% -27%
Xiaomi Poco X3 NFC
Qualcomm Snapdragon 732G, Adreno 618, 6144
2865 Points ∼94% +144%
Average Qualcomm Snapdragon 662
  (1124 - 1197, n=6)
1176 Points ∼39% 0%
Average of class Smartphone
  (91 - 9839, n=274, last 2 years)
3036 Points ∼100% +158%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Physics (Classer selon les valeurs)
Motorola Moto G30
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 6144
2146 Points ∼63%
Samsung Galaxy A02s
Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072
1766 Points ∼52% -18%
realme 7i
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 4096
2684 Points ∼78% +25%
Xiaomi Poco X3 NFC
Qualcomm Snapdragon 732G, Adreno 618, 6144
3425 Points ∼100% +60%
Average Qualcomm Snapdragon 662
  (2146 - 2502, n=6)
2360 Points ∼69% +10%
Average of class Smartphone
  (620 - 5765, n=272, last 2 years)
2823 Points ∼82% +32%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Graphics (Classer selon les valeurs)
Motorola Moto G30
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 6144
1768 Points ∼38%
Samsung Galaxy A02s
Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072
711 Points ∼15% -60%
realme 7i
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 4096
1693 Points ∼36% -4%
Xiaomi Poco X3 NFC
Qualcomm Snapdragon 732G, Adreno 618, 6144
4086 Points ∼87% +131%
Average Qualcomm Snapdragon 662
  (1768 - 1794, n=6)
1784 Points ∼38% +1%
Average of class Smartphone
  (122 - 22052, n=274, last 2 years)
4695 Points ∼100% +166%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited (Classer selon les valeurs)
Motorola Moto G30
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 6144
1856 Points ∼47%
Samsung Galaxy A02s
Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072
820 Points ∼21% -56%
realme 7i
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 4096
1844 Points ∼47% -1%
Xiaomi Poco X3 NFC
Qualcomm Snapdragon 732G, Adreno 618, 6144
3918 Points ∼100% +111%
Average Qualcomm Snapdragon 662
  (1856 - 1914, n=6)
1889 Points ∼48% +2%
Average of class Smartphone
  (149 - 11895, n=274, last 2 years)
3742 Points ∼96% +102%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Physics (Classer selon les valeurs)
Motorola Moto G30
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 6144
2351 Points ∼68%
Samsung Galaxy A02s
Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072
1860 Points ∼54% -21%
realme 7i
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 4096
2600 Points ∼76% +11%
OnePlus Nord N100
Qualcomm Snapdragon 460, Adreno 610, 4096
2229 Points ∼65% -5%
Xiaomi Poco X3 NFC
Qualcomm Snapdragon 732G, Adreno 618, 6144
3436 Points ∼100% +46%
Average Qualcomm Snapdragon 662
  (2351 - 2513, n=6)
2453 Points ∼71% +4%
Average of class Smartphone
  (435 - 5318, n=264, last 2 years)
2757 Points ∼80% +17%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Graphics (Classer selon les valeurs)
Motorola Moto G30
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 6144
1074 Points ∼39%
Samsung Galaxy A02s
Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072
362 Points ∼13% -66%
realme 7i
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 4096
1237 Points ∼45% +15%
OnePlus Nord N100
Qualcomm Snapdragon 460, Adreno 610, 4096
732 Points ∼27% -32%
Xiaomi Poco X3 NFC
Qualcomm Snapdragon 732G, Adreno 618, 6144
2559 Points ∼93% +138%
Average Qualcomm Snapdragon 662
  (1022 - 1074, n=6)
1032 Points ∼37% -4%
Average of class Smartphone
  (62 - 11573, n=264, last 2 years)
2761 Points ∼100% +157%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) (Classer selon les valeurs)
Motorola Moto G30
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 6144
1168 Points ∼43%
Samsung Galaxy A02s
Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072
441 Points ∼16% -62%
realme 7i
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 4096
1400 Points ∼52% +20%
OnePlus Nord N100
Qualcomm Snapdragon 460, Adreno 610, 4096
860 Points ∼32% -26%
Xiaomi Poco X3 NFC
Qualcomm Snapdragon 732G, Adreno 618, 6144
2713 Points ∼100% +132%
Average Qualcomm Snapdragon 662
  (1168 - 1905, n=6)
1297 Points ∼48% +11%
Average of class Smartphone
  (78 - 9138, n=264, last 2 years)
2592 Points ∼96% +122%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Physics (Classer selon les valeurs)
Motorola Moto G30
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 6144
2357 Points ∼70%
Samsung Galaxy A02s
Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072
1825 Points ∼54% -23%
realme 7i
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 4096
2590 Points ∼77% +10%
OnePlus Nord N100
Qualcomm Snapdragon 460, Adreno 610, 4096
2248 Points ∼66% -5%
Xiaomi Poco X3 NFC
Qualcomm Snapdragon 732G, Adreno 618, 6144
3382 Points ∼100% +43%
Average Qualcomm Snapdragon 662
  (2161 - 2543, n=6)
2419 Points ∼72% +3%
Average of class Smartphone
  (607 - 5301, n=264, last 2 years)
2718 Points ∼80% +15%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Graphics (Classer selon les valeurs)
Motorola Moto G30
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 6144
1764 Points ∼45%
Samsung Galaxy A02s
Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072
701 Points ∼18% -60%
realme 7i
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 4096
1697 Points ∼43% -4%
OnePlus Nord N100
Qualcomm Snapdragon 460, Adreno 610, 4096
1284 Points ∼33% -27%
Xiaomi Poco X3 NFC
Qualcomm Snapdragon 732G, Adreno 618, 6144
3917 Points ∼100% +122%
Average Qualcomm Snapdragon 662
  (1715 - 1765, n=6)
1740 Points ∼44% -1%
Average of class Smartphone
  (54 - 16670, n=264, last 2 years)
3879 Points ∼99% +120%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 (Classer selon les valeurs)
Motorola Moto G30
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 6144
1865 Points ∼49%
Samsung Galaxy A02s
Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072
812 Points ∼21% -56%
realme 7i
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 4096
1838 Points ∼49% -1%
OnePlus Nord N100
Qualcomm Snapdragon 460, Adreno 610, 4096
1419 Points ∼38% -24%
Xiaomi Poco X3 NFC
Qualcomm Snapdragon 732G, Adreno 618, 6144
3784 Points ∼100% +103%
Average Qualcomm Snapdragon 662
  (1797 - 1889, n=6)
1854 Points ∼49% -1%
Average of class Smartphone
  (68 - 11256, n=264, last 2 years)
3301 Points ∼87% +77%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Physics (Classer selon les valeurs)
realme 7i
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 4096
16484 Points ∼72%
Xiaomi Poco X3 NFC
Qualcomm Snapdragon 732G, Adreno 618, 6144
20797 Points ∼91%
Average Qualcomm Snapdragon 662
  (18647 - 19804, n=4)
19225 Points ∼84%
Average of class Smartphone
  (4811 - 59268, n=232, last 2 years)
22803 Points ∼100%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Graphics Score (Classer selon les valeurs)
realme 7i
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 4096
25311 Points ∼45%
Xiaomi Poco X3 NFC
Qualcomm Snapdragon 732G, Adreno 618, 6144
56640 Points ∼100%
Average Qualcomm Snapdragon 662
  (23379 - 24043, n=4)
23648 Points ∼42%
Average of class Smartphone
  (2177 - 224130, n=231, last 2 years)
55098 Points ∼97%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Score (Classer selon les valeurs)
realme 7i
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 4096
22619 Points ∼55%
Xiaomi Poco X3 NFC
Qualcomm Snapdragon 732G, Adreno 618, 6144
40955 Points ∼100%
Average Qualcomm Snapdragon 662
  (22131 - 22897, n=4)
22483 Points ∼55%
Average of class Smartphone
  (2920 - 117606, n=231, last 2 years)
38506 Points ∼94%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
1920x1080 T-Rex HD Offscreen C24Z16 (Classer selon les valeurs)
Motorola Moto G30
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 6144
34 fps ∼34%
Samsung Galaxy A02s
Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072
22 fps ∼22% -35%
OnePlus Nord N100
Qualcomm Snapdragon 460, Adreno 610, 4096
24 fps ∼24% -29%
Xiaomi Poco X3 NFC
Qualcomm Snapdragon 732G, Adreno 618, 6144
91 fps ∼92% +168%
Average Qualcomm Snapdragon 662
  (34 - 36, n=7)
35.1 fps ∼36% +3%
Average of class Smartphone
  (4.3 - 322, n=222, last 2 years)
98.6 fps ∼100% +190%
T-Rex HD Onscreen C24Z16 (Classer selon les valeurs)
Motorola Moto G30
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 6144
51 fps ∼85%
Samsung Galaxy A02s
Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072
32 fps ∼53% -37%
OnePlus Nord N100
Qualcomm Snapdragon 460, Adreno 610, 4096
37 fps ∼62% -27%
Xiaomi Poco X3 NFC
Qualcomm Snapdragon 732G, Adreno 618, 6144
60 fps ∼100% +18%
Average Qualcomm Snapdragon 662
  (29 - 51, n=7)
39.4 fps ∼66% -23%
Average of class Smartphone
  (8.2 - 143, n=223, last 2 years)
53.7 fps ∼90% +5%
GFXBench 3.0
off screen Manhattan Offscreen OGL (Classer selon les valeurs)
Motorola Moto G30
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 6144
21 fps ∼37%
Samsung Galaxy A02s
Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072
9.3 fps ∼16% -56%
OnePlus Nord N100
Qualcomm Snapdragon 460, Adreno 610, 4096
14 fps ∼24% -33%
Xiaomi Poco X3 NFC
Qualcomm Snapdragon 732G, Adreno 618, 6144
45 fps ∼78% +114%
Average Qualcomm Snapdragon 662
  (19 - 21, n=7)
19.4 fps ∼34% -8%
Average of class Smartphone
  (1 - 180, n=222, last 2 years)
57.4 fps ∼100% +173%
on screen Manhattan Onscreen OGL (Classer selon les valeurs)
Motorola Moto G30
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 6144
33 fps ∼79%
Samsung Galaxy A02s
Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072
16 fps ∼38% -52%
OnePlus Nord N100
Qualcomm Snapdragon 460, Adreno 610, 4096
24 fps ∼57% -27%
Xiaomi Poco X3 NFC
Qualcomm Snapdragon 732G, Adreno 618, 6144
34 fps ∼81% +3%
Average Qualcomm Snapdragon 662
  (17 - 34, n=7)
26.6 fps ∼63% -19%
Average of class Smartphone
  (4.5 - 120, n=221, last 2 years)
41.9 fps ∼100% +27%
GFXBench 3.1
off screen Manhattan ES 3.1 Offscreen (Classer selon les valeurs)
Motorola Moto G30
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 6144
13 fps ∼33%
Samsung Galaxy A02s
Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072
6.2 fps ∼16% -52%
OnePlus Nord N100
Qualcomm Snapdragon 460, Adreno 610, 4096
9.3 fps ∼24% -28%
Xiaomi Poco X3 NFC
Qualcomm Snapdragon 732G, Adreno 618, 6144
33 fps ∼84% +154%
Average Qualcomm Snapdragon 662
  (13 - 14, n=7)
13.1 fps ∼33% +1%
Average of class Smartphone
  (1.4 - 120, n=219, last 2 years)
39.2 fps ∼100% +202%
on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen (Classer selon les valeurs)
Motorola Moto G30
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 6144
26 fps ∼79%
Samsung Galaxy A02s
Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072
12 fps ∼36% -54%
OnePlus Nord N100
Qualcomm Snapdragon 460, Adreno 610, 4096
19 fps ∼58% -27%
Xiaomi Poco X3 NFC
Qualcomm Snapdragon 732G, Adreno 618, 6144
28 fps ∼85% +8%
Average Qualcomm Snapdragon 662
  (12 - 26, n=7)
19.9 fps ∼60% -23%
Average of class Smartphone
  (3.1 - 106, n=219, last 2 years)
32.9 fps ∼100% +27%
GFXBench
Aztec Ruins High Tier Onscreen (Classer selon les valeurs)
Motorola Moto G30
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 6144
9.2 fps ∼66%
Samsung Galaxy A02s
Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072
3.6 fps ∼26% -61%
realme 7i
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 4096
12 fps ∼86% +30%
OnePlus Nord N100
Qualcomm Snapdragon 460, Adreno 610, 4096
6.6 fps ∼47% -28%
Xiaomi Poco X3 NFC
Qualcomm Snapdragon 732G, Adreno 618, 6144
11 fps ∼79% +20%
Average Qualcomm Snapdragon 662
  (4.4 - 9.6, n=7)
7.2 fps ∼52% -22%
Average of class Smartphone
  (1.2 - 60, n=277, last 2 years)
13.9 fps ∼100% +51%
2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen (Classer selon les valeurs)
Motorola Moto G30
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 6144
2.8 fps ∼29%
Samsung Galaxy A02s
Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072
1.2 fps ∼13% -57%
realme 7i
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 4096
3.5 fps ∼37% +25%
OnePlus Nord N100
Qualcomm Snapdragon 460, Adreno 610, 4096
2 fps ∼21% -29%
Xiaomi Poco X3 NFC
Qualcomm Snapdragon 732G, Adreno 618, 6144
7.5 fps ∼79% +168%
Average Qualcomm Snapdragon 662
  (2.6 - 2.9, n=7)
2.79 fps ∼29% 0%
Average of class Smartphone
  (0.35 - 101, n=276, last 2 years)
9.52 fps ∼100% +240%
Aztec Ruins Normal Tier Onscreen (Classer selon les valeurs)
Motorola Moto G30
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 6144
13 fps ∼62%
Samsung Galaxy A02s
Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072
5.9 fps ∼28% -55%
realme 7i
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 4096
18 fps ∼86% +38%
OnePlus Nord N100
Qualcomm Snapdragon 460, Adreno 610, 4096
11 fps ∼52% -15%
Xiaomi Poco X3 NFC
Qualcomm Snapdragon 732G, Adreno 618, 6144
18 fps ∼86% +38%
Average Qualcomm Snapdragon 662
  (7.5 - 15, n=7)
11.6 fps ∼55% -11%
Average of class Smartphone
  (1.5 - 73, n=276, last 2 years)
21 fps ∼100% +62%
1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen (Classer selon les valeurs)
Motorola Moto G30
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 6144
8.6 fps ∼36%
Samsung Galaxy A02s
Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072
3.4 fps ∼14% -60%
realme 7i
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 4096
9.7 fps ∼40% +13%
OnePlus Nord N100
Qualcomm Snapdragon 460, Adreno 610, 4096
6 fps ∼25% -30%
Xiaomi Poco X3 NFC
Qualcomm Snapdragon 732G, Adreno 618, 6144
20 fps ∼83% +133%
Average Qualcomm Snapdragon 662
  (8.3 - 8.6, n=7)
8.43 fps ∼35% -2%
Average of class Smartphone
  (0.95 - 257, n=276, last 2 years)
24 fps ∼100% +179%
off screen Car Chase Offscreen (Classer selon les valeurs)
Motorola Moto G30
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 6144
7.3 fps ∼31%
Samsung Galaxy A02s
Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072
3.4 fps ∼14% -53%
OnePlus Nord N100
Qualcomm Snapdragon 460, Adreno 610, 4096
5.2 fps ∼22% -29%
Xiaomi Poco X3 NFC
Qualcomm Snapdragon 732G, Adreno 618, 6144
19 fps ∼81% +160%
Average Qualcomm Snapdragon 662
  (7 - 7.3, n=7)
7.19 fps ∼30% -2%
Average of class Smartphone
  (1.8 - 75, n=218, last 2 years)
23.6 fps ∼100% +223%
on screen Car Chase Onscreen (Classer selon les valeurs)
Motorola Moto G30
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 6144
14 fps ∼68%
Samsung Galaxy A02s
Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072
6.4 fps ∼31% -54%
OnePlus Nord N100
Qualcomm Snapdragon 460, Adreno 610, 4096
9.5 fps ∼46% -32%
Xiaomi Poco X3 NFC
Qualcomm Snapdragon 732G, Adreno 618, 6144
17 fps ∼82% +21%
Average Qualcomm Snapdragon 662
  (6.4 - 14, n=7)
10.4 fps ∼50% -26%
Average of class Smartphone
  (1.5 - 61, n=217, last 2 years)
20.7 fps ∼100% +48%
AnTuTu v8 - Total Score (Classer selon les valeurs)
Motorola Moto G30
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 6144
174623 Points ∼52%
Samsung Galaxy A02s
Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072
97624 Points ∼29% -44%
OnePlus Nord N100
Qualcomm Snapdragon 460, Adreno 610, 4096
146027 Points ∼44% -16%
Xiaomi Poco X3 NFC
Qualcomm Snapdragon 732G, Adreno 618, 6144
279048 Points ∼84% +60%
Average Qualcomm Snapdragon 662
  (167471 - 183808, n=7)
176368 Points ∼53% +1%
Average of class Smartphone
  (53335 - 727247, n=174, last 2 years)
333260 Points ∼100% +91%
BaseMark OS II
Web (Classer selon les valeurs)
Motorola Moto G30
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 6144
1176 Points ∼84%
Samsung Galaxy A02s
Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072
812 Points ∼58% -31%
OnePlus Nord N100
Qualcomm Snapdragon 460, Adreno 610, 4096
1082 Points ∼78% -8%
Xiaomi Poco X3 NFC
Qualcomm Snapdragon 732G, Adreno 618, 6144
1395 Points ∼100% +19%
Xiaomi Redmi Note 9
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 3072
1198 Points ∼86% +2%
Average Qualcomm Snapdragon 662
  (1034 - 1228, n=8)
1130 Points ∼81% -4%
Average of class Smartphone
  (10 - 2169, n=207, last 2 years)
1230 Points ∼88% +5%
Graphics (Classer selon les valeurs)
Motorola Moto G30
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 6144
1876 Points ∼36%
Samsung Galaxy A02s
Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072
962 Points ∼18% -49%
OnePlus Nord N100
Qualcomm Snapdragon 460, Adreno 610, 4096
1378 Points ∼26% -27%
Xiaomi Poco X3 NFC
Qualcomm Snapdragon 732G, Adreno 618, 6144
3960 Points ∼76% +111%
Xiaomi Redmi Note 9
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 3072
1845 Points ∼35% -2%
Average Qualcomm Snapdragon 662
  (1773 - 1887, n=8)
1846 Points ∼35% -2%
Average of class Smartphone
  (349 - 16996, n=207, last 2 years)
5222 Points ∼100% +178%
Memory (Classer selon les valeurs)
Motorola Moto G30
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 6144
2976 Points ∼74%
Samsung Galaxy A02s
Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072
1326 Points ∼33% -55%
OnePlus Nord N100
Qualcomm Snapdragon 460, Adreno 610, 4096
2736 Points ∼68% -8%
Xiaomi Poco X3 NFC
Qualcomm Snapdragon 732G, Adreno 618, 6144
4041 Points ∼100% +36%
Xiaomi Redmi Note 9
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 3072
2536 Points ∼63% -15%
Average Qualcomm Snapdragon 662
  (2938 - 3454, n=8)
3118 Points ∼77% +5%
Average of class Smartphone
  (522 - 9044, n=207, last 2 years)
4021 Points ∼100% +35%
System (Classer selon les valeurs)
Motorola Moto G30
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 6144
4275 Points ∼65%
Samsung Galaxy A02s
Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072
2606 Points ∼40% -39%
OnePlus Nord N100
Qualcomm Snapdragon 460, Adreno 610, 4096
4021 Points ∼61% -6%
Xiaomi Poco X3 NFC
Qualcomm Snapdragon 732G, Adreno 618, 6144
6542 Points ∼100% +53%
Xiaomi Redmi Note 9
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 3072
5010 Points ∼77% +17%
Average Qualcomm Snapdragon 662
  (4275 - 5001, n=8)
4845 Points ∼74% +13%
Average of class Smartphone
  (1160 - 14189, n=207, last 2 years)
6336 Points ∼97% +48%
Overall (Classer selon les valeurs)
Motorola Moto G30
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 6144
2243 Points ∼65%
Samsung Galaxy A02s
Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072
1282 Points ∼37% -43%
OnePlus Nord N100
Qualcomm Snapdragon 460, Adreno 610, 4096
2012 Points ∼58% -10%
Xiaomi Poco X3 NFC
Qualcomm Snapdragon 732G, Adreno 618, 6144
3477 Points ∼100% +55%
Xiaomi Redmi Note 9
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 3072
2285 Points ∼66% +2%
Average Qualcomm Snapdragon 662
  (2243 - 2432, n=8)
2357 Points ∼68% +5%
Average of class Smartphone
  (323 - 6959, n=207, last 2 years)
3433 Points ∼99% +53%
UL Procyon AI Inference - Overall Score (Classer selon les valeurs)
Motorola Moto G30
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 6144
4708 Points ∼56%
Average Qualcomm Snapdragon 662
  (3674 - 4708, n=2)
4191 Points ∼50% -11%
Average of class Smartphone
  (2670 - 19592, n=21, last 2 years)
8417 Points ∼100% +79%
Jetstream 2 - Total Score
Xiaomi Poco X3 NFC (Chrome 85)
52.591 Points ∼100% +70%
Average of class Smartphone (12.4 - 161, n=189, last 2 years)
48.2 Points ∼92% +56%
Average Qualcomm Snapdragon 662 (30.4 - 32.4, n=8)
31.4 Points ∼60% +2%
Motorola Moto G30 (Chrome89)
30.853 Points ∼59%
Xiaomi Redmi Note 9 (Chrome 85)
29.951 Points ∼57% -3%
OnePlus Nord N100 (Chrome 87)
26.783 Points ∼51% -13%
Samsung Galaxy A02s (Chrome 89)
15.531 Points ∼30% -50%
JetStream 1.1 - Total Score
Xiaomi Poco X3 NFC (Chrome 85)
90.555 Points ∼100% +82%
Average of class Smartphone (10.8 - 375, n=193, last 2 years)
85.6 Points ∼95% +72%
Xiaomi Redmi Note 9 (Chrome 85)
53.874 Points ∼59% +9%
Motorola Moto G30 (Chrome89)
49.632 Points ∼55%
Average Qualcomm Snapdragon 662 (48.8 - 49.7, n=6)
49.4 Points ∼55% 0%
OnePlus Nord N100 (Chrome 87)
39.652 Points ∼44% -20%
Samsung Galaxy A02s
22.68 Points ∼25% -54%
Speedometer 2.0 - Result
Average of class Smartphone (9 - 196, n=165, last 2 years)
49.4 runs/min ∼100% +79%
Xiaomi Poco X3 NFC (Chrome 85)
43.9 runs/min ∼89% +59%
Average Qualcomm Snapdragon 662 (27.6 - 29.3, n=7)
28.6 runs/min ∼58% +4%
Motorola Moto G30 (Chrome89)
27.6 runs/min ∼56%
Xiaomi Redmi Note 9 (Chrome 85)
27 runs/min ∼55% -2%
OnePlus Nord N100 (Chome 87)
23 runs/min ∼47% -17%
Samsung Galaxy A02s (Chome 89)
12.5 runs/min ∼25% -55%
WebXPRT 3 - ---
Average of class Smartphone (19 - 194, n=206, last 2 years)
75.7 Points ∼100% +48%
Xiaomi Poco X3 NFC (Chrome 85)
72 Points ∼95% +41%
Average Qualcomm Snapdragon 662 (51 - 53, n=8)
51.9 Points ∼69% +2%
Motorola Moto G30 (Chrome89)
51 Points ∼67%
Xiaomi Redmi Note 9 (Chrome 85)
45 Points ∼59% -12%
OnePlus Nord N100 (Chrome 87)
44 Points ∼58% -14%
Samsung Galaxy A02s (Chrome 89)
28 Points ∼37% -45%
Octane V2 - Total Score
Xiaomi Poco X3 NFC (Chrome 85)
17398 Points ∼100% +76%
Average of class Smartphone (1986 - 58632, n=216, last 2 years)
16397 Points ∼94% +66%
Xiaomi Redmi Note 9 (Chrome 85)
10299 Points ∼59% +4%
Motorola Moto G30 (Chrome89)
9879 Points ∼57%
Average Qualcomm Snapdragon 662 (8893 - 9879, n=8)
9348 Points ∼54% -5%
OnePlus Nord N100 (Chrome 87)
7306 Points ∼42% -26%
Samsung Galaxy A02s (Chrome 89)
3977 Points ∼23% -60%
Mozilla Kraken 1.1 - Total Score
Samsung Galaxy A02s (Chrome 89)
11708.3 ms * ∼100% -152%
OnePlus Nord N100 (Chrome 87)
5433.4 ms * ∼46% -17%
Motorola Moto G30 (Chrome89)
4649.73 ms * ∼40%
Average Qualcomm Snapdragon 662 (4444 - 4650, n=8)
4531 ms * ∼39% +3%
Average of class Smartphone (460 - 29635, n=219, last 2 years)
4388 ms * ∼37% +6%
Xiaomi Redmi Note 9 (Chrome 85)
3901.3 ms * ∼33% +16%
Xiaomi Poco X3 NFC (Chrome 85)
2672.8 ms * ∼23% +43%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Motorola Moto G30Samsung Galaxy A02srealme 7iOnePlus Nord N100Xiaomi Poco X3 NFCXiaomi Redmi Note 9Average 128 GB eMMC FlashAverage of class Smartphone
AndroBench 3-5
82%
91%
153%
136%
173%
27%
161%
Sequential Write 256KB SDCard
81.9 (Toshiba Exceria Pro M501)
69.4 (Toshiba Exceria Pro M501)
-15%
63.5 (Toshiba Exceria Pro M501)
-22%
64.3 (Toshiba Exceria Pro M501)
-21%
55.59 (Toshiba Exceria Pro M401)
-32%
63.51 (Toshiba Exceria Pro M501)
-22%
62.5 (26.1 - 81.9, n=33)
-24%
58.4 (1.7 - 83.3, n=193, last 2 years)
-29%
Sequential Read 256KB SDCard
153.8 (Toshiba Exceria Pro M501)
86.4 (Toshiba Exceria Pro M501)
-44%
83.9 (Toshiba Exceria Pro M501)
-45%
85.2 (Toshiba Exceria Pro M501)
-45%
75.19 (Toshiba Exceria Pro M401)
-51%
84.37 (Toshiba Exceria Pro M501)
-45%
78 (29.2 - 154, n=33)
-49%
76.2 (13.4 - 154, n=193, last 2 years)
-50%
Random Write 4KB
12.2
88.5
625%
89.5
634%
120.8
890%
112.55
823%
146.94
1104%
44.9 (8.48 - 151, n=37)
268%
110 (4.78 - 319, n=282, last 2 years)
802%
Random Read 4KB
247.4
84.8
-66%
77.4
-69%
106.1
-57%
123.43
-50%
65.13
-74%
77.1 (20.7 - 247, n=37)
-69%
127 (13.5 - 325, n=282, last 2 years)
-49%
Sequential Write 256KB
190.2
103.9
-45%
187.2
-2%
219
15%
173.09
-9%
248.14
30%
191 (90 - 314, n=37)
0%
303 (11.9 - 1321, n=282, last 2 years)
59%
Sequential Read 256KB
214.5
299
39%
316.4
48%
504.1
135%
505.96
136%
306.57
43%
289 (107 - 501, n=37)
35%
707 (41.9 - 2037, n=282, last 2 years)
230%

Jeux - Le smartphone Motorola n'est pas adapté aux jeux

Nous utilisons Gamebench pour enregistrer les fréquences d'images. Tous les jeux que nous avons évalués ont fonctionné sans problème. L'écran tactile et le haut-parleur ont tous deux bien fonctionné.

Malgré une résolution basse de 720, le Moto G30 ne peut gérer la plupart des jeux Android qu'avec des réglages bas. Par exemple, PUBG Mobile ne peut pas être joué avec des paramètres HD et 30 FPS ne peuvent être atteints que dans le meilleur des cas. Le Moto G30 ne peut atteindre que 24 FPS en moyenne dans Asphalt Legends. Cependant, les chutes en dessous de 20 FPS sont très fréquentes, c'est pourquoi on ne peut pas le qualifier de jouable.

Asphalt 9 Legends
Asphalt 9 Legends
PUBG mobile
PUBG mobile
0510152025303031303023232730302825201619181818171925273022121313142413141718191922252727313028282624293030312721212324303022222120252730303028282827303129312829292929282520171817191413141617131313152220202021212122222122222423201919201716151514151314151616161722282321252030313030232327303028252016191818181719252730221213131424131417181919222527273130282826242930303127212123243030222221202527303030282828273031293128292929292825201718171914131416171313131522202020212121222221222224232019192017161515141513141516161617222823212520303129293125272426222325262627262530262420162020451415202521262827252721192329283029302831282629313030302527162124232122252223222221191822272729282318153031191715151619212324262024221919202320212225252421181820212223273029312830303029262625242730313030232327303028252016191818181719252730221213131424131417181919222527273130282826242930303127212123243030222221202527303030282828273031293128292929292825201718171914131416171313131522202020212121222221222224232019192017161515141513141516161617222823212520303129293125272426222325262627262530262420162020451415202521262827252721192329283029302831282629313030302527162124232122252223222221191822272729282318153031191715151619212324262024221919202320212225252421181820212223273029312830303029262625242729303030312930303030312930312930312930312930303030302930313030302931293129303129312929303030303030303030302930303031293030303030303030302930312929303030293030303030303030303030303030303030303030303030303029303030303030303030303030303030313030232327303028252016191818181719252730221213131424131417181919222527273130282826242930303127212123243030222221202527303030282828273031293128292929292825201718171914131416171313131522202020212121222221222224232019192017161515141513141516161617222823212520303129293125272426222325262627262530262420162020451415202521262827252721192329283029302831282629313030302527162124232122252223222221191822272729282318153031191715151619212324262024221919202320212225252421181820212223273029312830303029262625242729303030312930303030312930312930312930312930303030302930313030302931293129303129312929303030303030303030302930303031293030303030303030302930312929303030293030303030303030303030303030303030303030303030303029303030303030303030303030303025252625242625242625252425262426242320252524262426242525252525262525242525262425252625252425262425242625252524252425252525242525252424242525252525252525252525252524252525242625252426252425262425252525252525252525252525252525252525242525252525262525242525252525252624252525252525252525252525242525252624252525262524252525252525252526242624252625252525242525262425252525252525252525252525252525252525252525252525252525252525252525252525242525262426Tooltip
; Asphalt 9: Legends; High Quality: Ø22.2 (12-31)
; Asphalt 9: Legends; Standard / low: Ø23.8 (4-31)
; PUBG Mobile; Smooth: Ø29.9 (29-31)
; PUBG Mobile; Balanced: Ø24.9 (20-26)

Emissions - Le Moto G30 ne s'accélère pas

Température

Les températures de surface du Moto G30 atteignent 42 °C (107,6 °F) en charge. De telles températures ne devraient pas avoir beaucoup d'effet sur l'expérience utilisateur globale. En veille, le smartphone de Motorola ne chauffe pas du tout.

Nous utilisons le benchmark GFXBench pour voir comment le SoC Qualcomm se comporte sous une charge soutenue. Ici, la même séquence est exécutée 30 fois d'affilée et les résultats de chaque exécution de séquence sont enregistrés. Le Moto G30 ne ralentit que très peu dans la section exigeante de Manhattan (OpenGL ES 3.1).

Le smartphone Motorola n'a pas subi de ralentissement dans notre test de stress 3DMark (Wild Life).

3DMark - Wild Life Stress Test Stability
Motorola Moto G30
Adreno 610, SD 662, 128 GB eMMC Flash
99.7 (386min - 387max) % ∼100%
OnePlus Nord N100
Adreno 610, SD 460, 64 GB UFS 2.1 Flash
98.8 % ∼99% -1%
Xiaomi Poco X3 NFC
Adreno 618, SD 732G, 64 GB UFS 2.0 Flash
96.6 (807min - 835max) % ∼97% -3%
 40.8 °C38.1 °C36.6 °C 
 40.8 °C37.8 °C37.1 °C 
 40.2 °C37.9 °C37.1 °C 
Maximum: 40.8 °C
Moyenne: 38.5 °C
35.8 °C38.3 °C40.4 °C
36.1 °C38.7 °C41.3 °C
36.1 °C38.7 °C41.7 °C
Maximum: 41.7 °C
Moyenne: 38.6 °C
Alimentation (valeur maximale)  38.7 °C | Température ambiante de la pièce 21.6 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Voltcraft IR-260
(-) The average temperature for the upper side under maximal load is 38.5 °C / 101 F, compared to the average of 32.9 °C / 91 F for the devices in the class Smartphone.
(±) The maximum temperature on the upper side is 40.8 °C / 105 F, compared to the average of 35.2 °C / 95 F, ranging from 22.4 to 51.7 °C for the class Smartphone.
(±) The bottom heats up to a maximum of 41.7 °C / 107 F, compared to the average of 33.8 °C / 93 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 25.8 °C / 78 F, compared to the device average of 32.9 °C / 91 F.

Haut-parleurs

Réponse en fréquence - bruit rose
Réponse en fréquence - bruit rose

Le haut-parleur de ce smartphone de milieu de gamme à bas prix sonne assez bien. Cependant, il n'est pas particulièrement fort (82 dB). Les médiums sont surreprésentés, mais ils sont assez fidèlement reproduits. En somme, le mono haut-parleur du Moto G30 se situe à un niveau normal pour un appareil de cette gamme de prix.

Vous pouvez connecter un jeu d'écouteurs via la prise audio de 3,5 mm ou via Bluetooth. Tous les principaux codecs Bluetooth tels que SBC, AAC, aptX, aptX HD, aptX Adaptive et LDAC sont pris en charge.

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs204340.82536.835.83136.831.94030.635.2503432.9632927.68025.521.210029.320.912523.922.216014.234.820011.34125011.748.23159.754.34009.356.550011.861.663013.76280017.363.9100016.271.2125011.171.5160010.374200010.472250011.670315012.668.5400013.963.7500015.272.5630015.671.4800016.370.31000016.567.91250016.466.41600017.153.6SPL71.426.482.2N26.50.851median 13.9median 63.9Delta2.41142.546.239.339.530.431.833.734.536.937.333.229.524.222.524.625.717.121.316.931.715.141.413.250.212.955.11259.713.666.815.870.120.674.519.778.114.280.714.683.315.282.715.480.916.875.817.971.519.170.21969.419.761.921.567.82168.721.96074.771.130.190.127.323.71.271.8median 16.9median 68.72.711.5hearing rangehide median Pink NoiseMotorola Moto G30OnePlus Nord N100
Frequency diagram (checkboxes can be checked and unchecked to compare devices)
Motorola Moto G30 audio analysis

(+) | speakers can play relatively loud (82.2 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 27% lower than median
(±) | linearity of bass is average (11.2% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | higher mids - on average 5.6% higher than median
(+) | mids are linear (5.4% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 5.4% higher than median
(+) | highs are linear (6.2% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (22.4% difference to median)
Compared to same class
» 38% of all tested devices in this class were better, 13% similar, 50% worse
» The best had a delta of 12%, average was 24%, worst was 65%
Compared to all devices tested
» 61% of all tested devices were better, 8% similar, 31% worse
» The best had a delta of 3%, average was 21%, worst was 65%

OnePlus Nord N100 audio analysis

(+) | speakers can play relatively loud (90.1 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 31.1% lower than median
(±) | linearity of bass is average (13.4% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | higher mids - on average 8.5% higher than median
(+) | mids are linear (6.9% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 4.6% away from median
(±) | linearity of highs is average (7.4% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (24.8% difference to median)
Compared to same class
» 59% of all tested devices in this class were better, 10% similar, 31% worse
» The best had a delta of 12%, average was 24%, worst was 65%
Compared to all devices tested
» 74% of all tested devices were better, 6% similar, 20% worse
» The best had a delta of 3%, average was 21%, worst was 65%

Autonomie de la batterie - Un smartphone Motorola avec une grosse batterie

Consommation d'énergie

En veille, le Moto G30 est assez économe en énergie. Cependant, il est beaucoup moins économe en charge, surtout lorsque vous maximisez la luminosité, ce que vous devrez faire assez souvent, car la luminosité de l'écran du smartphone Motorola est très faible.

Il faut environ 2 heures pour recharger complètement le Moto G30 avec le chargeur 20 W fourni.

Consommation énergétique
Éteint/en veilledarklight 0.1 / 0.2 Watts
Au reposdarkmidlight 0.8 / 1.5 / 1.8 Watts
Fortement sollicité midlight 6.1 / 8.4 Watts
 color bar
Légende: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Currently we use the Metrahit Energy, a professional single phase power quality and energy measurement digital multimeter, for our measurements. Find out more about it here. All of our test methods can be found here.
Motorola Moto G30
5000 mAh
Samsung Galaxy A02s
5000 mAh
OnePlus Nord N100
5000 mAh
Xiaomi Poco X3 NFC
5160 mAh
Xiaomi Redmi Note 9
5020 mAh
Average Qualcomm Snapdragon 662
 
Average of class Smartphone
 
Power Consumption
1%
10%
-19%
-0%
-27%
-3%
Idle Minimum *
0.8
0.8
-0%
0.56
30%
0.93
-16%
0.74
7%
0.836 (0.49 - 1.38, n=7)
-5%
0.931 (0.37 - 2.5, n=235, last 2 years)
-16%
Idle Average *
1.5
1.9
-27%
1.8
-20%
2.47
-65%
2.17
-45%
2.72 (1.5 - 4.92, n=7)
-81%
1.857 (0.82 - 3.94, n=235, last 2 years)
-24%
Idle Maximum *
1.8
2.5
-39%
2.3
-28%
2.51
-39%
2.2
-22%
2.95 (1.8 - 4.95, n=7)
-64%
2.13 (0.85 - 4.2, n=235, last 2 years)
-18%
Load Average *
6.1
4.2
31%
3.9
36%
5.62
8%
4.17
32%
5.51 (3.57 - 7.21, n=7)
10%
4.44 (2.1 - 8.4, n=235, last 2 years)
27%
Load Maximum *
8.4
5.1
39%
5.6
33%
6.93
17%
6.11
27%
7.85 (6.01 - 9.32, n=7)
7%
7.21 (3.16 - 12.3, n=235, last 2 years)
14%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Autonomie de la batterie

Avec la fréquence de rafraîchissement de 60 Hz, le Moto G30 atteint une autonomie de 17,5 heures dans notre test Wi-Fi à vocation pratique, dans lequel nous avons réglé la luminosité de l'écran à 150 cd/m². Dans notre test vidéo, le Moto G30 a tenu 22,5 heures.

Cependant, dans notre texte de stress, le Moto G30 de 6,5 pouces s'est éteint après 3,5 heures. Espérons que Motorola améliorera l'autonomie de la batterie en pleine charge grâce à de futures mises à jour.

Autonomie
Au repos (module WiFi éteint, luminosité au minimum)
38h 56min
NBC WiFi Websurfing Battery Test 1.3
17h 49min
En lecture de Big Buck Bunny encodé en H.264 1080p
22h 29min
Fortement sollicité (luminosité au maximum)
3h 39min
Motorola Moto G30
5000 mAh
Samsung Galaxy A02s
5000 mAh
realme 7i
6000 mAh
OnePlus Nord N100
5000 mAh
Xiaomi Poco X3 NFC
5160 mAh
Xiaomi Redmi Note 9
5020 mAh
Autonomie de la batterie
19%
22%
7%
6%
1%
Reader / Idle
2336
2746
18%
2513
8%
2427
4%
2294
-2%
H.264
1349
1295
-4%
1206
-11%
1188
-12%
1116
-17%
WiFi v1.3
1069
1201
12%
1307
22%
1149
7%
1116
4%
867
-19%
Load
219
329
50%
267
22%
280
28%
314
43%

Points positifs

+ bonne qualité de fabrication
+ 90 Hz
+ 6 Go de RAM
+ excellente autonomie de la batterie
+ bonnes options de connectivité

Points négatifs

- mémoire lente
- écran faible
- soC faible
- faible résolution 720p

Verdict pour le Motorola Moto G30 - Il est dommage que le smartphone de milieu de gamme échoue dans l'une des disciplines les plus importantes

Examen du Motorola Moto G30. Appareil fourni avec l'aimable autorisation de : Motorola Allemagne
Examen du Motorola Moto G30. Appareil fourni avec l'aimable autorisation de : Motorola Allemagne

Si vous retirez l'écran de l'équation, alors le Moto G30 ressemble à un bon smartphone de milieu de gamme à bas prix. Le smartphone de Motorola est livré avec 128 Go de mémoire lente eMMC, une puce NFC, un tuner radio et une prise casque de 3,5 mm. Qui plus est, le smartphone de milieu de gamme est bien construit et permet aux utilisateurs d'insérer une deuxième carte SIM ou une carte microSD.

Le Moto G30 fait également bonne figure en ce qui concerne l'autonomie de la batterie. La capacité de la batterie est assez importante et les vitesses de charge sont également décentes (20 watts). Même si le Moto G30 est équipé du Qualcomm Snapdragon 662, qui est plus lent que les SoC des produits concurrents, il reste un smartphone de milieu de gamme performant.

Motorola a fait beaucoup de choses bien avec son smartphone de milieu de gamme. Cependant, l'écran à 90 Hz n'est pas assez bon pour un appareil avec une telle étiquette de prix.

Le Moto G30 est beau sur le papier. Mais en réalité, il n'est pas aussi bon qu'il n'y paraît. Prenez l'écran à 90 Hz par exemple. Il est beaucoup plus fluide que les écrans 60 Hz, mais il est tout simplement trop faible, ce qui rend la situation encore plus ennuyeuse. La question de savoir si les écrans 720p sont appropriés pour les smartphones à 180 euros (~212 dollars) en 2021 fait débat (nous pensons que non). Cependant, personne ne conteste que des écrans peu lumineux avec une luminosité inégalement répartie sont adaptés aux smartphones de ce prix.

Les appareils photo laissent également beaucoup à désirer. Ni l'appareil photo principal ni l'objectif ultra grand-angle à 118° n'ont réussi à nous impressionner. La caméra frontale a également laissé une mauvaise impression.

Prix et disponibilité

Actuellement, le Motorola Moto G30 est disponible sur

pour 159 livres (220 $)<br />

Motorola Moto G30 - 04/03/2021 v7
Marcus Herbrich

Châssis
81%
Clavier
69 / 75 → 91%
Dispositif de pointage
90%
Connectivité
48 / 70 → 68%
Poids
88%
Autonomie
92%
Écran
82%
Performances en jeu
13 / 64 → 20%
Performances dans les applications
56 / 86 → 65%
Chauffe
90%
Nuisance sonore
100%
Audio
71 / 90 → 79%
Appareil photo
58%
Moyenne
72%
78%
Smartphone - Moyenne compensée