Test du Motorola Moto G8 : smartphone à 200 € avec appareil photo polyvalent
Appareil photo secondaire: 8 MPix f/2,0, vidéos à 1080p / 30 FPS
Test Group
Note | ratingversion | Date | Modèle | Poids | Drive | Taille | Résolution | Best Price |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
77 % | 7 | 06/20 | Motorola Moto G8 SD 665, Adreno 610 | 188 g | 64 GB eMMC Flash | 6.40" | 1560x720 | |
85 % | 6 | 03/19 | Motorola Moto G7 SD 632, Adreno 506 | 172 g | 64 GB eMMC Flash | 6.20" | 2270x1080 | |
76 % | 7 | 02/20 | Xiaomi Redmi 8 SD 439, Adreno 505 | 188 g | 64 GB eMMC Flash | 6.22" | 1520x720 | |
79 % | 7 | 12/19 | Samsung Galaxy A30s Exynos 7904, Mali-G71 MP2 | 166 g | 64 GB eMMC Flash | 6.40" | 1560x720 | |
76 % | 7 | 11/19 | Honor 9X Kirin 710, Mali-G51 MP4 | 197 g | 128 GB UFS 2.1 Flash | 6.59" | 2340x1080 |
Top 10
» Le Top 10 des PC portables multimédia
» Le Top 10 des PC portables de jeu
» Le Top 10 des PC portables de jeu légers
» Le Top 10 des ordinateurs portables bureautiques
» Le Top 10 des PC portables bureautiques premium/professionnels
» Le Top 10 des Stations de travail mobiles
» Le Top 10 des Ultraportables
» Le Top 10 des Ultrabooks
» Le Top 10 des Convertibles
» Le Top 10 des Tablettes
» Le Top 10 des Tablettes Windows
» Le Top 10 des Smartphones
» Le Top 10 des PC Portables á moins de 300 euros
» Le Top 10 des PC Portables á moins de 500 euros
» Le Top 25 des meilleurs écrans d'ordinateurs
Networking | |
iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10 | |
Average of class Smartphone (5.9 - 1414, n=657) | |
Honor 9X | |
Samsung Galaxy A30s | |
Motorola Moto G7 | |
Xiaomi Redmi 8 | |
Motorola Moto G8 | |
iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10 | |
Average of class Smartphone (9.4 - 1599, n=657) | |
Honor 9X | |
Motorola Moto G7 | |
Samsung Galaxy A30s | |
Motorola Moto G8 | |
Xiaomi Redmi 8 |


|
Homogénéité de la luminosité: 83 %
Valeur mesurée au centre, sur batterie: 504 cd/m²
Contraste: 1800:1 (Valeurs des noirs: 0.28 cd/m²)
ΔE Color 3.84 | 0.6-29.43 Ø5.7
ΔE Greyscale 2.7 | 0.64-98 Ø5.9
92.1% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.235
Motorola Moto G8 IPS, 1560x720, 6.40 | Motorola Moto G7 IPS, 2270x1080, 6.20 | Xiaomi Redmi 8 IPS LCD, 1520x720, 6.22 | Samsung Galaxy A30s Super AMOLED, 1560x720, 6.40 | Honor 9X LCD IPS, 2340x1080, 6.59 | |
---|---|---|---|---|---|
Screen | -35% | 15% | 24% | -50% | |
Brightness middle | 504 | 471 -7% | 554 10% | 488 -3% | 494 -2% |
Brightness | 452 | 453 0% | 516 14% | 489 8% | 483 7% |
Brightness Distribution | 83 | 94 13% | 85 2% | 93 12% | 94 13% |
Black Level * | 0.28 | 0.5 -79% | 0.24 14% | 0.51 -82% | |
Contrast | 1800 | 942 -48% | 2308 28% | 969 -46% | |
Colorchecker DeltaE2000 * | 3.84 | 5.5 -43% | 2.6 32% | 1.7 56% | 5.74 -49% |
Colorchecker DeltaE2000 max. * | 6.1 | 7.95 -30% | 4.9 20% | 3.3 46% | 10.26 -68% |
Greyscale DeltaE2000 * | 2.7 | 5 -85% | 2.7 -0% | 2 26% | 7.3 -170% |
Gamma | 2.235 98% | 2.326 95% | 2.17 101% | 2.1 105% | 2.086 105% |
CCT | 7125 91% | 7654 85% | 6814 95% | 6506 100% | 8572 76% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion)
Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion) décelé | 625 Hz | ||
Le rétroéclairage de l'écran scintille à la fréquence de 625 Hz (certainement du fait de l'utilisation d'une MDI - Modulation de largeur d'impulsion) . La fréquence de rafraîchissement de 625 Hz est élevée, la grande majorité des utilisateurs ne devrait pas percevoir de scintillements et être sujette à une fatigue oculaire accrue. En comparaison, 51 % des appareils testés n'emploient pas MDI pour assombrir leur écran. Nous avons relevé une moyenne à 9700 (minimum : 5 - maximum : 142900) Hz dans le cas où une MDI était active. |
Temps de réponse de l'écran
↔ Temps de réponse noir à blanc | ||
---|---|---|
28 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées | ↗ 11 ms hausse | |
↘ 17 ms chute | ||
L'écran souffre de latences relativement élevées, insuffisant pour le jeu. En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.8 (minimum) et 240 (maximum) ms. » 60 % des appareils testés affichent de meilleures performances. Cela signifie que les latences relevées sont moins bonnes que la moyenne (24.3 ms) de tous les appareils testés. | ||
↔ Temps de réponse gris 50% à gris 80% | ||
46 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées | ↗ 23 ms hausse | |
↘ 23 ms chute | ||
L'écran souffre de latences très élevées, à éviter pour le jeu. En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.8 (minimum) et 636 (maximum) ms. » 71 % des appareils testés affichent de meilleures performances. Cela signifie que les latences relevées sont moins bonnes que la moyenne (38.6 ms) de tous les appareils testés. |
Geekbench 5.3 | |
Vulkan Score 5.1 (Classer selon les valeurs) | |
Motorola Moto G8 | |
Average Qualcomm Snapdragon 665 (432 - 483, n=5) | |
Average of class Smartphone (70 - 4043, n=67) | |
OpenCL Score 5.1 (Classer selon les valeurs) | |
Motorola Moto G8 | |
Average Qualcomm Snapdragon 665 (363 - 368, n=5) | |
Average of class Smartphone (272 - 4739, n=62) | |
64 Bit Multi-Core Score (Classer selon les valeurs) | |
Motorola Moto G8 | |
Average Qualcomm Snapdragon 665 (1256 - 1421, n=8) | |
Average of class Smartphone (248 - 4201, n=182) | |
64 Bit Single-Core Score (Classer selon les valeurs) | |
Motorola Moto G8 | |
Average Qualcomm Snapdragon 665 (309 - 314, n=8) | |
Average of class Smartphone (63 - 1604, n=182) |
Geekbench 4.1 - 4.4 | |
64 Bit Multi-Core Score (Classer selon les valeurs) | |
Motorola Moto G8 | |
Motorola Moto G7 | |
Average Qualcomm Snapdragon 665 (5134 - 5663, n=3) | |
Average of class Smartphone (883 - 14895, n=434) | |
64 Bit Single-Core Score (Classer selon les valeurs) | |
Motorola Moto G8 | |
Motorola Moto G7 | |
Average Qualcomm Snapdragon 665 (1495 - 1536, n=3) | |
Average of class Smartphone (390 - 5099, n=434) |
PCMark for Android | |
Work 2.0 performance score (Classer selon les valeurs) | |
Motorola Moto G8 | |
Motorola Moto G7 | |
Xiaomi Redmi 8 | |
Samsung Galaxy A30s | |
Honor 9X | |
Average Qualcomm Snapdragon 665 (6189 - 11432, n=12) | |
Average of class Smartphone (82 - 15299, n=580) | |
Work performance score (Classer selon les valeurs) | |
Motorola Moto G8 | |
Motorola Moto G7 | |
Xiaomi Redmi 8 | |
Samsung Galaxy A30s | |
Honor 9X | |
Average Qualcomm Snapdragon 665 (7437 - 9051, n=10) | |
Average of class Smartphone (1077 - 19989, n=728) |
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 | |
1920x1080 T-Rex HD Offscreen C24Z16 (Classer selon les valeurs) | |
Motorola Moto G8 | |
Motorola Moto G7 | |
Xiaomi Redmi 8 | |
Samsung Galaxy A30s | |
Honor 9X | |
Average Qualcomm Snapdragon 665 (35 - 37, n=10) | |
Average of class Smartphone (0.5 - 322, n=842) | |
T-Rex HD Onscreen C24Z16 (Classer selon les valeurs) | |
Motorola Moto G8 | |
Motorola Moto G7 | |
Xiaomi Redmi 8 | |
Samsung Galaxy A30s | |
Honor 9X | |
Average Qualcomm Snapdragon 665 (30 - 52, n=10) | |
Average of class Smartphone (1 - 142, n=851) |
GFXBench 3.0 | |
off screen Manhattan Offscreen OGL (Classer selon les valeurs) | |
Motorola Moto G8 | |
Motorola Moto G7 | |
Xiaomi Redmi 8 | |
Samsung Galaxy A30s | |
Honor 9X | |
Average Qualcomm Snapdragon 665 (19 - 20, n=10) | |
Average of class Smartphone (0.8 - 180, n=747) | |
on screen Manhattan Onscreen OGL (Classer selon les valeurs) | |
Motorola Moto G8 | |
Motorola Moto G7 | |
Xiaomi Redmi 8 | |
Samsung Galaxy A30s | |
Honor 9X | |
Average Qualcomm Snapdragon 665 (15 - 34, n=10) | |
Average of class Smartphone (1.2 - 119, n=755) |
GFXBench 3.1 | |
off screen Manhattan ES 3.1 Offscreen (Classer selon les valeurs) | |
Motorola Moto G8 | |
Motorola Moto G7 | |
Xiaomi Redmi 8 | |
Samsung Galaxy A30s | |
Honor 9X | |
Average Qualcomm Snapdragon 665 (13 - 13, n=10) | |
Average of class Smartphone (0.87 - 117, n=610) | |
on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen (Classer selon les valeurs) | |
Motorola Moto G8 | |
Motorola Moto G7 | |
Xiaomi Redmi 8 | |
Samsung Galaxy A30s | |
Honor 9X | |
Average Qualcomm Snapdragon 665 (10 - 27, n=10) | |
Average of class Smartphone (1.2 - 110, n=612) |
AnTuTu v8 - Total Score (Classer selon les valeurs) | |
Motorola Moto G8 | |
Xiaomi Redmi 8 | |
Samsung Galaxy A30s | |
Average Qualcomm Snapdragon 665 (167305 - 181432, n=9) | |
Average of class Smartphone (53335 - 700592, n=159) |
Jetstream 2 - Total Score | |
Average of class Smartphone (9.13 - 161, n=234) | |
Honor 9X (Chrome 78) | |
Average Qualcomm Snapdragon 665 (22.9 - 31.2, n=6) | |
Motorola Moto G8 (Chrome 81) | |
Samsung Galaxy A30s (Chrome 78) | |
Xiaomi Redmi 8 (Chrome 79) |
JetStream 1.1 - Total Score | |
Average of class Smartphone (10 - 375, n=666) | |
Average Qualcomm Snapdragon 665 (33.4 - 51, n=8) | |
Motorola Moto G7 (Chrome 71) | |
Samsung Galaxy A30s (Chrome 78) | |
Motorola Moto G8 (Chrome 81) | |
Xiaomi Redmi 8 (Chrome 79) |
Speedometer 2.0 - Result | |
Average of class Smartphone (6.42 - 196, n=212) | |
Honor 9X (Chrome 78) | |
Average Qualcomm Snapdragon 665 (25.4 - 30.8, n=6) | |
Motorola Moto G8 (Chome 81) | |
Samsung Galaxy A30s (Chrome 78) | |
Xiaomi Redmi 8 (Chrome 79) |
WebXPRT 3 - --- | |
Average of class Smartphone (19 - 194, n=304) | |
Motorola Moto G7 (Chrome 71) | |
Average Qualcomm Snapdragon 665 (38 - 58, n=9) | |
Samsung Galaxy A30s (Chrome 78) | |
Motorola Moto G8 (Chrome 81) | |
Xiaomi Redmi 8 (Chrome 79) |
Octane V2 - Total Score | |
Honor 9X (Chrome 78) | |
Average Qualcomm Snapdragon 665 (6133 - 9671, n=9) | |
Average of class Smartphone (894 - 58632, n=837) | |
Motorola Moto G7 (Chrome 71) | |
Samsung Galaxy A30s (Chrome 78) | |
Motorola Moto G8 (Chrome 81) | |
Xiaomi Redmi 8 (Chrome 79) |
Mozilla Kraken 1.1 - Total Score | |
Xiaomi Redmi 8 (Chrome 79) | |
Average of class Smartphone (460 - 59466, n=863) | |
Motorola Moto G8 (Chrome 81) | |
Samsung Galaxy A30s (Chrome 78) | |
Motorola Moto G7 (Chrome 71) | |
Average Qualcomm Snapdragon 665 (4434 - 6719, n=9) | |
Honor 9X (Chrome 78) |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Motorola Moto G8 | Motorola Moto G7 | Xiaomi Redmi 8 | Samsung Galaxy A30s | Honor 9X | Average 64 GB eMMC Flash | Average of class Smartphone | |
---|---|---|---|---|---|---|---|
AndroBench 3-5 | 5% | -3% | -6% | 65% | -13% | -11% | |
Sequential Write 256KB SDCard | 48.7 (Toshiba Exceria Pro M501) | 66.8 (Toshiba Exceria Pro M501) 37% | 63.61 (Toshiba Exceria Pro M501) 31% | 64.03 (Toshiba Exceria Pro M501) 31% | 67.1 (Toshiba Exceria Pro M501) 38% | 58.4 (11.2 - 74.7, n=141) 20% | 51.8 (1.7 - 87.1, n=576) 6% |
Sequential Read 256KB SDCard | 68.7 (Toshiba Exceria Pro M501) | 86.9 (Toshiba Exceria Pro M501) 26% | 86.86 (Toshiba Exceria Pro M501) 26% | 80.04 (Toshiba Exceria Pro M501) 17% | 76.2 (Toshiba Exceria Pro M501) 11% | 77.4 (21.1 - 87.2, n=141) 13% | 69.8 (8.1 - 96.5, n=576) 2% |
Random Write 4KB | 128.1 | 75.6 -41% | 7.33 -94% | 13.95 -89% | 159.3 24% | 28.7 (3.4 - 147, n=159) -78% | 41.8 (0.14 - 319, n=951) -67% |
Random Read 4KB | 57.3 | 69.3 21% | 78.98 38% | 93.24 63% | 142.32 148% | 57.3 (11.4 - 149, n=159) 0% | 64.5 (1.59 - 325, n=951) 13% |
Sequential Write 256KB | 239 | 216 -10% | 202.65 -15% | 101.74 -57% | 196.1 -18% | 177 (40 - 254, n=159) -26% | 144 (2.99 - 1321, n=951) -40% |
Sequential Read 256KB | 301 | 297 -1% | 285.66 -5% | 291.79 -3% | 860.34 186% | 274 (95.6 - 704, n=159) -9% | 370 (12.1 - 2037, n=951) 23% |
(±) The maximum temperature on the upper side is 41.2 °C / 106 F, compared to the average of 35.2 °C / 95 F, ranging from 22.4 to 51.7 °C for the class Smartphone.
(±) The bottom heats up to a maximum of 41.6 °C / 107 F, compared to the average of 33.8 °C / 93 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 30.4 °C / 87 F, compared to the device average of 32.9 °C / 91 F.
Motorola Moto G8 audio analysis
(±) | speaker loudness is average but good (80.1 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 24.9% lower than median
(±) | linearity of bass is average (11% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | higher mids - on average 5.5% higher than median
(±) | linearity of mids is average (7.5% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 5.7% higher than median
(+) | highs are linear (5.5% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (23.9% difference to median)
Compared to same class
» 50% of all tested devices in this class were better, 13% similar, 37% worse
» The best had a delta of 13%, average was 24%, worst was 65%
Compared to all devices tested
» 69% of all tested devices were better, 8% similar, 23% worse
» The best had a delta of 3%, average was 21%, worst was 65%
Motorola Moto G7 audio analysis
(+) | speakers can play relatively loud (83.4 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 24.6% lower than median
(±) | linearity of bass is average (10.9% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | higher mids - on average 6% higher than median
(+) | mids are linear (6.8% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 2.9% away from median
(+) | highs are linear (4.4% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (20.1% difference to median)
Compared to same class
» 19% of all tested devices in this class were better, 9% similar, 72% worse
» The best had a delta of 13%, average was 24%, worst was 65%
Compared to all devices tested
» 45% of all tested devices were better, 9% similar, 46% worse
» The best had a delta of 3%, average was 21%, worst was 65%
Éteint/en veille | ![]() ![]() |
Au repos | ![]() ![]() ![]() |
Fortement sollicité |
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() | |
Légende:
min: ![]() ![]() ![]() |
Motorola Moto G8 4000 mAh | Motorola Moto G7 3000 mAh | Xiaomi Redmi 8 5000 mAh | Samsung Galaxy A30s 4000 mAh | Honor 9X 4000 mAh | Average Qualcomm Snapdragon 665 | Average of class Smartphone | |
---|---|---|---|---|---|---|---|
Power Consumption | 6% | 36% | 31% | -49% | 11% | 16% | |
Idle Minimum * | 1.3 | 1.1 15% | 0.57 56% | 0.79 39% | 2.3 -77% | 1.017 (0.62 - 1.7, n=11) 22% | 0.891 (0.2 - 3.4, n=936) 31% |
Idle Average * | 2 | 1.8 10% | 1.8 10% | 1.98 1% | 3 -50% | 1.893 (1.3 - 2.3, n=11) 5% | 1.757 (0.6 - 6.2, n=935) 12% |
Idle Maximum * | 2.8 | 2.6 7% | 1.82 35% | 2.03 27% | 4.2 -50% | 2.36 (1.6 - 3.5, n=11) 16% | 2.04 (0.74 - 6.6, n=936) 27% |
Load Average * | 3.9 | 4.2 -8% | 2.57 34% | 2.37 39% | 5.3 -36% | 3.77 (2.61 - 4.7, n=11) 3% | 4.14 (0.8 - 10.8, n=930) -6% |
Load Maximum * | 7.2 | 6.8 6% | 4.12 43% | 3.68 49% | 9.4 -31% | 6.66 (5.12 - 7.7, n=11) 7% | 6.15 (1.2 - 14.2, n=930) 15% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Motorola Moto G8 4000 mAh | Motorola Moto G7 3000 mAh | Xiaomi Redmi 8 5000 mAh | Samsung Galaxy A30s 4000 mAh | Honor 9X 4000 mAh | |
---|---|---|---|---|---|
Autonomie de la batterie | -21% | 9% | -9% | -16% | |
Reader / Idle | 1953 | 1548 -21% | 2521 29% | ||
H.264 | 1048 | 819 -22% | 798 -24% | 982 -6% | |
WiFi v1.3 | 988 | 798 -19% | 1157 17% | 634 -36% | 832 -16% |
Load | 276 | 219 -21% | 308 12% | 317 15% |
Points positifs
Points négatifs
Verdict
Le Motorola Moto G8 est un smartphone du milieu de gamme correct pour les petits budgets. Il possède un appareil photo plus conventionnel, et donc plus utile, que le Moto G8 Plus. Les appareils photo se comportent bien pour cette gamme, et intègrent même un zoom. En revanche, le contraste est parfois trop faible.
Nous avons également apprécié l'autonomie du G8, ses performances supérieures à la moyenne, et son châssis robuste. Le lecteur d'empreintes digitales dédié est un plaisir à utiliser, l'appareil ne chauffe pas trop, et le haut-parleur est honnête.
Le Motorola Moto G8 est abordable et propose de multiples capteurs photo, et parvient de ce fait à sortir du lot.
La baisse de prix par rapport au prédécesseur est directement visible, avec la baisse de la résolution de l'écran. Heureusement, elle reste assez élevée, et l'écran reste de bonne qualité. Face à ses concurrents, le principal avantage du G8 reste son appareil photo polyvalent - mais il est vrai que la plupart des smartphone du milieu de gamme de 2020 n'ont pas encore été lancés. Mais à son prix actuel, le Moto G8 propose un ensemble correct, sans défaut majeur.
L’intégralité de cette critique est disponible en anglais en suivant ce lien.
Motorola Moto G8 - 05/12/2020 v7
Florian Schmitt