Notebookcheck Logo

Test du Samsung Galaxy M11 : un smartphone Samsung très abordable aux appareils photo décevants

Une masse au lieu d'une classe ? Le prix du Galaxy M11 n'était que de 99 euros (~122 $) pendant la semaine du Vendredi noir il y a quelques semaines. Cependant, il faut faire quelques compromis lors de l'achat du téléphone d'entrée de gamme en raison de son prix très bas. Vous pouvez découvrir lesquels dans notre revue du smartphone Galaxy
Testez Samsung Galaxy M11

Après les modèles A20s et A21s de Galaxy, Samsung introduit un autre téléphone d'entrée de gamme en Allemagne avec le Galaxy M11. Le modèle Galaxy, qui est doté d'une batterie relativement puissante de 5 000 mAh et d'un design moderne, est proposé à un prix de 165 euros (~203 dollars) dans ce pays.

En échange, les acheteurs du smartphone Samsung reçoivent un écran LCD de 6,4 pouces avec une résolution de 720 x 1560 pixels. À l'intérieur, le fabricant coréen s'appuie sur un SoC Qualcomm, le Snapdragon 450, 3 Go de RAM et un stockage interne eMMC de 32 Go. Un capteur d'empreintes digitales et une triple caméra sont installés à l'arrière.

Samsung Galaxy M11
Processeur
Qualcomm Snapdragon 450 8 x 1.8 GHz, Cortex-A53
Carte graphique
Qualcomm Adreno 506
Mémoire
3 Go 
Écran
6.40 pouces 19.5:9, 1560 x 720 pixel 268 PPP, Capacitive Touchscreen, PLS TFT LCD, 60 Hz
Disque dur
32 GB eMMC Flash, 32 Go 
, 23 Go libres
Connexions
1 USB 2.0, USB-C Power Delivery (PD), Connectique audio: 3.5 mm jack, Lecteur de cartes mémoires: microSD (up to 512 GB), 1 Lecteur d'empreintes digitales, NFC, Capteur de luminosité, Capteurs: Accelerometer, proximity, USB-C, OTG
Réseau
802.11 b/g/n (b/g/n = Wi-Fi 4/), Bluetooth 4.2, GSM-Band: GSM 850 MHz, GSM 900 MHz, DCS 1.800 MHz, PCS 1.900 MHz, UMTS-Band: B1 (2.100), B2 (1.900), B5 (850), B8 (900), LTE-Band: B1 (2.100), B2 (1.900), B3 (1.800), B5 (850), B7 (2.600), B8 (900), B20 (800), B28 (700) , 4G TDD LTE: B38 (2.600), B40 (2.3, Dual SIM, LTE, GPS
Taille
Hauteur x Largeur x Profondeur (en mm): 9 x 161.4 x 76.3
Batterie
5000 mAh Lithium-Ion
Charge
charge rapide / Quickcharge
Système d'exploitation
Android 10
Appareil photo
Appareil photo primaire: 13 MPix (f/1.8, 27mm, 1/3.1", 1.12µm) + 5MP (f/2.2, 14mm) + 2MP (f/2.4)
Appareil photo secondaire: 8 MPix f/2.0
Fonctionnalités additionnelles
Haut-parleurs: Mono, Clavier: Virtual, USB cable, charger, headset, OneUI, 24 Mois Garantie, Widevine L1, SAR value: 0.52W/​kg Head, 0.89W/​kg Body, sans ventilateur
Poids
197 g, Alimentation: 64 g
Prix
165 euros
Remarque : le fabricant peut utiliser des composants provenant de différents fournisseurs, notamment des panneaux d'affichage, des lecteurs ou des clés USB ayant des spécifications similaires.

 

Possible competitors in comparison

Note
Date
Modèle
Poids
Drive
Taille
Résolution
Meilleur prix
74.4 %
01/21
Samsung Galaxy M11
SD 450, Adreno 506
197 g32 GB eMMC Flash6.40"1560x720
75.4 %
11/20
Samsung Galaxy A20s
SD 450, Adreno 506
183 g32 GB eMMC Flash6.50"1560x720
79.9 %
10/20
Xiaomi Redmi Note 9
Helio G85, Mali-G52 MP2
199 g64 GB eMMC Flash6.53"2340x1080
78.2 %
07/20
Realme 6i
Helio G80, Mali-G52 MP2
199 g128 GB eMMC Flash6.50"1600x720
74.5 %
11/20
Nokia 2.4
Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320
195 g32 GB eMMC Flash6.50"1600x720
74.5 %
06/20
Honor 9A
Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320
185 g64 GB eMMC Flash6.30"1600x720
Outre le noir, le Galaxy M11 est également disponible en bleu
Outre le noir, le Galaxy M11 est également disponible en bleu

Le boîtier du téléphone Samsung pèse 197 grammes et est relativement épais (9 millimètres). Il est bien fait, mais il est un peu encombrant pour les mains en raison de son dos plutôt plat. La façade est en verre d'affichage résistant aux rayures, qui se fond parfaitement dans le cadre en plastique. Le trou encastré et les bords d'affichage réduits qui en résultent donnent au Galaxy M11 un design très moderne, ce qui se traduit par un rapport de taille d'environ 84 % entre l'écran et la face avant de l'appareil.

Contrairement à l'avant, l'arrière du téléphone Galaxy est en plastique, légèrement mat. Outre la variante noire, il n'y a qu'une seule option de couleur disponible en Allemagne. La triple caméra à l'arrière est au ras du boîtier, et il n'y a pas de protection spécifique contre la pénétration d'eau.

Les touches physiques en plastique se distinguent bien l'une de l'autre sur le plan haptique. Les commandes sont solidement fabriquées, n'ont pratiquement pas de jeu et ont un point de pression bien défini.

Testez Samsung Galaxy M11
Testez Samsung Galaxy M11
Testez Samsung Galaxy M11
Testez Samsung Galaxy M11
Testez Samsung Galaxy M11

Size comparison

165.9 mm 76.3 mm 8.7 mm 195 g164.4 mm 75.4 mm 9 mm 199 g163.3 mm 77.5 mm 8 mm 183 g162.3 mm 77.2 mm 8.9 mm 199 g161.4 mm 76.3 mm 9 mm 197 g159.1 mm 74.1 mm 9 mm 185 g148 mm 105 mm 1 mm 1.5 g

Équipement - Galaxy M11 avec vérin de 3,5 mm

Les caractéristiques du Galaxy M11 comprennent Miracast, qui permet la transmission sans fil du contenu de l'écran vers des moniteurs externes, une prise de 3,5 mm et un OTG USB, de sorte que les périphériques de stockage externes soient reconnus. Le port USB est de type C, ce qui cache un port USB 2.0.

Le stockage eMMC de 32 Go est un peu étroit, mais il peut être étendu jusqu'à 512 Go via une carte microSD sans perdre la fonctionnalité dual-SIM du smartphone de Samsung. Après déduction du système d'exploitation et des applications préinstallées, 23 Go sont disponibles départ usine.

Le Galaxy M11 est également équipé de Bluetooth 4.2 et d'une puce NFC, de sorte que Google Pay peut être utilisé avec le téléphone d'entrée de gamme. Une certification Play Protect pour le service de paiement est disponible

Côté droit du boîtier (contrôle du volume/bouton d'alimentation)
Côté droit du boîtier (contrôle du volume/bouton d'alimentation)
Côté droit du boîtier (fente SIM)
Côté droit du boîtier (fente SIM)
Boîtier supérieur (jack 3,5 mm, microphone)
Boîtier supérieur (jack 3,5 mm, microphone)
Boîtier inférieur (microphone, port USB, haut-parleur)
Boîtier inférieur (microphone, port USB, haut-parleur)

Logiciels - téléphone Samsung avec un seul noyau d'interface utilisateur

L'interface utilisateur du Galaxy M11 est basée sur le Android 10 avec les mises à jour de sécurité de septembre 2020. Une mise à jour vers Android 11 serait prévue pour la fin du T2-2021. Cependant, les utilisateurs du téléphone Samsung ne pourront probablement pas se réjouir des dernières versions de Android avant de nombreuses années, car la mise à jour promet<a href="https://www.notebookcheck.com/Samsung-verspricht-drei-grosse-Android-updates-for-all-flagships-since-Galaxy-S10.484239.0.html" title="promise</link" class="update" target="_blank&gt ;"&gt

<a href="https://www.notebookcheck.com/Samsung-verspricht-drei-grosse-Android-updates-for-all-flagships-since-Galaxy-S10.484239.0.html" title="promise</link" class="update" target="_blank&gt ;">Samsung combine le système Android avec son interface utilisateur interne One UI (Core) dans la version 2.0, qui comprend également l'assistant intelligent Bixby. Le Samsung DeX n'est pas pris en charge par Galaxy M11.

Testez Samsung Galaxy M11
Testez Samsung Galaxy M11
Testez Samsung Galaxy M11
Testez Samsung Galaxy M11

Communication et GPS - Galaxy M11 avec NFC

Le smartphone Galaxy se connecte à l'internet mobile via la norme LTE avec les deux fentes pour cartes. Le modèle d'entrée de gamme de Samsung n'a pas accès au réseau rapide 5G.

Le nombre de bandes de fréquences prises en charge est faible. Le Galaxy M11 ne peut accéder qu'à 11 bandes LTE, mais il ne manque aucune bande de fréquence pertinente pour l'Allemagne. Le téléphone Samsung prend également en charge la bande 20 et la bande 28 pour une utilisation locale dans la gamme de fréquences comprise entre 703 et 733 mégahertz.

Le module WLAN ne prend en charge que les normes IEEE 802.11 selon b/g/n et ne fonctionne donc que dans la gamme de fréquences 2.4, ce qui se traduit par des taux de transmission très faibles dans notre test WLAN, notamment lors de la transmission. Les débits mesurés avec le routeur de référence Netgear Nighthawk AX12 pourraient également être plus cohérents.

Networking
iperf3 transmit AX12
Xiaomi Redmi Note 9
Mali-G52 MP2, Helio G85, 64 GB eMMC Flash
347 (172min - 352max) MBit/s +1245%
Honor 9A
PowerVR GE8320, Helio P22 MT6762, 64 GB eMMC Flash
153 (146min - 158max) MBit/s +493%
Realme 6i
Mali-G52 MP2, Helio G80, 128 GB eMMC Flash
66.5 (34min - 69max) MBit/s +158%
Nokia 2.4
PowerVR GE8320, Helio P22 MT6762, 32 GB eMMC Flash
46.9 (22min - 77max) MBit/s +82%
Samsung Galaxy A20s
Adreno 506, SD 450, 32 GB eMMC Flash
28.3 (12min - 44max) MBit/s +10%
Samsung Galaxy M11
Adreno 506, SD 450, 32 GB eMMC Flash
25.8 (8min - 41max) MBit/s
iperf3 receive AX12
Moyenne de la classe Smartphone
  (2 dernières années)
376 MBit/s +828%
Xiaomi Redmi Note 9
Mali-G52 MP2, Helio G85, 64 GB eMMC Flash
355 (327min - 366max) MBit/s +777%
Honor 9A
PowerVR GE8320, Helio P22 MT6762, 64 GB eMMC Flash
153 (140min - 159max) MBit/s +278%
Nokia 2.4
PowerVR GE8320, Helio P22 MT6762, 32 GB eMMC Flash
52.2 (30min - 78max) MBit/s +29%
Samsung Galaxy A20s
Adreno 506, SD 450, 32 GB eMMC Flash
41.6 (28min - 58max) MBit/s +3%
Samsung Galaxy M11
Adreno 506, SD 450, 32 GB eMMC Flash
40.5 (12min - 52max) MBit/s
Realme 6i
Mali-G52 MP2, Helio G80, 128 GB eMMC Flash
36.1 (9min - 57max) MBit/s -11%
05101520253035404550Tooltip
Samsung Galaxy M11; iperf3 receive AX12; iperf 3.1.3: Ø40.4 (12-52)
Samsung Galaxy M11; iperf3 transmit AX12; iperf 3.1.3: Ø25.7 (8-41)
Localisation à l'extérieur
Localisation à l'extérieur
Localisation dans le bâtiment
Localisation dans le bâtiment

Le Galaxy M11 utilise les réseaux de satellites GPS, GLONASS, Galileo et Beidou pour le positionnement. Pour évaluer la précision du positionnement de notre échantillon d'examen dans la pratique, nous avons enregistré un itinéraire avec le Garmin Edge 520 à des fins de comparaison. L'enregistrement détaillé du GPS montre une précision d'itinéraire très intéressante pour cette gamme de prix, de sorte que seuls des écarts mineurs entre le module GPS du smartphone et l'appareil de navigation se produisent à la fin des 4 kilomètres de l'itinéraire test. Le niveau de positionnement fourni est tout à fait suffisant pour les tâches de navigation quotidiennes.

GPS Garmin Edge 520
GPS Garmin Edge 520
GPS Garmin Edge 520
GPS Garmin Edge 520
GPS Garmin Edge 520
GPS Garmin Edge 520
GPS Samsung Galaxy M11
GPS Samsung Galaxy M11
GPS Samsung Galaxy M11
GPS Samsung Galaxy M11
GPS Samsung Galaxy M11
GPS Samsung Galaxy M11

Fonctions téléphoniques et qualité de la voix - smartphone Samsung avec appel WiFi

Testez Samsung Galaxy M11

Le téléphone Samsung, peu coûteux, offre de la place pour deux cartes nano-SIM. Une fonction VoLTE ainsi que les appels Wi-Fi sont également pris en charge, ce qui est très appréciable compte tenu de la fourchette de prix.

Les appels vidéo via la caméra frontale intégrée via Skype ont fonctionné sans problème lors du test, et les voix ont été reproduites de manière intelligible via le haut-parleur. La qualité de la voix du Galaxy M11 via l'écouteur est également acceptable. La transmission des appels fonctionne très bien.

Caméras - Galaxy M11 avec triple caméra

Tournage avec la caméra frontale du Galaxy M11
Tournage avec la caméra frontale du Galaxy M11

La caméra selfie, qui est cachée dans le trou de la face avant du Galaxy M11, offre une ouverture de f/2.0 et se résout avec 8 MP. La caméra frontale n'est pas convaincante dans de bonnes conditions de luminosité ni dans des conditions de faible luminosité. Les images de selfie sont très floues et floues. Les tons de peau ne sont pas non plus corrects et paraissent beaucoup trop rougeâtres.

L'appareil photo principal du téléphone Samsung orienté vers l'arrière est doté d'un capteur de 13 MP et d'une ouverture rapide de f/1,8. Les sujets capturés sont relativement sombres, même en plein jour, et le niveau de détail est très limité en raison du manque de netteté. Cela pourrait être mieux, même dans cette gamme de prix - il en va de même pour l'objectif grand angle.

Les photos grand angle ont l'air floues même dans des conditions d'éclairage optimales, les zones claires sont surexposées et les couleurs sont délavées. En outre, les photos présentent des artefacts visibles et des erreurs d'image. Très peu de choses sont bonnes en termes de qualité.

La caméra frontale enregistre des vidéos en résolution FHD jusqu'à 30 images par seconde. La caméra principale orientée vers l'arrière parvient également à enregistrer des vidéos en Full HD 1080p. Il n'est pas possible de passer d'un objectif à l'autre pendant l'enregistrement.

Grand angle
Grand angle
Caméra principale
Caméra principale
Zoom 8x (max)
Zoom 8x (max)
Testez Samsung Galaxy M11
Testez Samsung Galaxy M11
Testez Samsung Galaxy M11

Comparaison des images

Choisir une scène pour naviguer dans la première image. Un clic permet de changer le niveau de zoom, un autre clic permet de revenir à l'image originale dans une nouvelle fenêtre. La première image montre l'original pris par l'appareil testé.

Main cameraMain cameraLow LightWide angle
Cliquer pour charger les images

Nous examinons également la reproduction des couleurs du smartphone Samsung dans des conditions d'éclairage contrôlées. Par rapport aux tons de référence réels, les couleurs du Galaxy M11 sont visiblement plus lumineuses et les photos du X-Rite ColorChecker Passport (sans post-traitement, par exemple une balance des blancs manuelle) montrent un écart de couleur élevé avec l'appareil photo principal de 13 MP. Cependant, les tons blancs et noirs sont capturés de manière assez raisonnable.

Afin d'évaluer la netteté des photos, nous effectuons notre test sous une lumière artificielle définie. Comme pour les prises de vue test, la netteté de l'image est faible, mais les zones périphériques ne présentent qu'un léger écart.

ColorChecker
16 ∆E
16.2 ∆E
17 ∆E
16 ∆E
17.4 ∆E
15.1 ∆E
18.1 ∆E
14.4 ∆E
16 ∆E
11.6 ∆E
14.5 ∆E
18.3 ∆E
11 ∆E
15.5 ∆E
16.6 ∆E
14.1 ∆E
16.4 ∆E
17 ∆E
2.3 ∆E
9.7 ∆E
11.2 ∆E
9 ∆E
3.9 ∆E
3.3 ∆E
ColorChecker Samsung Galaxy M11: 13.35 ∆E min: 2.33 - max: 18.3 ∆E
ColorChecker
29.1 ∆E
53.5 ∆E
38.8 ∆E
36.3 ∆E
44.2 ∆E
61.6 ∆E
52.9 ∆E
35.2 ∆E
42.5 ∆E
28 ∆E
63.9 ∆E
63.2 ∆E
30.5 ∆E
47.2 ∆E
36.5 ∆E
75.4 ∆E
42.6 ∆E
42.9 ∆E
88.4 ∆E
70.2 ∆E
52 ∆E
37 ∆E
23.9 ∆E
13.5 ∆E
ColorChecker Samsung Galaxy M11: 46.22 ∆E min: 13.46 - max: 88.39 ∆E

Accessoires et garantie - téléphone Samsung sans couverture

Samsung Galaxy M11 avec le bloc d'alimentation de 15 watts
Samsung Galaxy M11 avec le bloc d'alimentation de 15 watts

Outre une alimentation électrique modulaire d'une puissance nominale de 15 watts, un câble de chargement USB et des écouteurs sont inclus dans la boîte. Le fabricant coréen n'inclut pas d'étui en silicone pour son modèle M11.

Samsung accorde une période de garantie de 24 mois pour son smartphone

Dispositifs de saisie et fonctionnement - Galaxy M11 avec capteur d'empreintes digitales

Les entrées sur l'écran LCD de 6,4 pouces sont mises en œuvre avec précision et rapidité jusqu'aux coins de l'écran tactile. Le téléphone Samsung à bas prix n'offre pas un taux de rafraîchissement supérieur à 60 Hz.

Un capteur d'empreintes digitales actif se trouve à l'arrière du boîtier. La reconnaissance biométrique du doigt est assez fiable, mais la vitesse du capteur pourrait être améliorée. Il faut parfois quelques secondes avant que l'écran ne se réveille de son état de veille.

Une autre option de déverrouillage est la reconnaissance 2D des visages par la caméra orientée vers l'avant. Les taux de reconnaissance sont convaincants, mais la méthode de déverrouillage est assez peu sûre.

Affichage - Smartphone Samsung avec panneau IPS

Représentation sous-pixel
Représentation sous-pixel

L'écran LCD de 6,4 pouces à 60 Hz, comme beaucoup de concurrents dans ce segment de prix, n'a qu'une résolution de 1 560 x 720 pixels et a donc une faible densité de pixels bien inférieure à 300 PPI.

La luminosité maximale avec un fond d'écran blanc pur est de 430 cd/m², un chiffre satisfaisant pour un téléphone d'entrée de gamme, mais ce n'est pas beaucoup en termes absolus. Et même la concurrence dans cettegamme de prix, telleque Redmi Note 9, parfois brille 30 % plus lumineux que le Galaxy M11.

En outre, nous avons vérifié la luminosité de l'écran avec un rapport uniformément réparti des zones sombres aux zones claires (APL50) dans le test. Nous avons déterminé ici une luminosité maximale de 453 cd/m².

L'éclairage du panneau PLS est uniforme et l'ombre souvent produite par les écrans LC avec un design à trous poinçonnés dans la zone de la caméra avant est très légèrement visible dans le téléphone de Samsung.

403
cd/m²
407
cd/m²
401
cd/m²
399
cd/m²
430
cd/m²
392
cd/m²
411
cd/m²
404
cd/m²
405
cd/m²
Homogénéité de la luminosité
tested with X-Rite i1Pro 2
Maximum: 430 cd/m² (Nits) Moyenne: 405.8 cd/m² Minimum: 5.2 cd/m²
Homogénéité de la luminosité: 91 %
Valeur mesurée au centre, sur batterie: 430 cd/m²
Contraste: 827:1 (Valeurs des noirs: 0.52 cd/m²)
ΔE Color 4.55 | 0.5-29.43 Ø5
ΔE Greyscale 5.4 | 0.57-98 Ø5.3
93.4% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.103
Samsung Galaxy M11
PLS TFT LCD, 1560x720, 6.40
Samsung Galaxy A20s
IPS, 1560x720, 6.50
Xiaomi Redmi Note 9
IPS LCD, 2340x1080, 6.53
Realme 6i
IPS, 1600x720, 6.50
Nokia 2.4
IPS, 1600x720, 6.50
Honor 9A
IPS, 1600x720, 6.30
Screen
3%
82%
16%
20%
20%
Brightness middle
430
384
-11%
553
29%
518
20%
445
3%
537
25%
Brightness
406
367
-10%
527
30%
484
19%
405
0%
515
27%
Brightness Distribution
91
87
-4%
89
-2%
89
-2%
85
-7%
93
2%
Black Level *
0.52
0.42
19%
0.12
77%
0.26
50%
0.26
50%
0.36
31%
Contrast
827
914
11%
4608
457%
1992
141%
1712
107%
1492
80%
Colorchecker dE 2000 *
4.55
4.43
3%
3.8
16%
5.8
-27%
4.73
-4%
4.56
-0%
Colorchecker dE 2000 max. *
7.93
7.34
7%
8.7
-10%
11
-39%
8.83
-11%
8.14
-3%
Greyscale dE 2000 *
5.4
4.9
9%
2.2
59%
7.3
-35%
4.2
22%
5.4
-0%
Gamma
2.103 105%
2.308 95%
2.3 96%
2.23 99%
2.292 96%
2.393 92%
CCT
7793 83%
7671 85%
6727 97%
8037 81%
7378 88%
7665 85%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion)

Afin d'abaisser la luminosité de l'écran, certains ordinateurs portables font varier très rapidement le rétroéclairage entre éteint et allumé. La fréquence à laquelle le rétroéclairage s'éteint et se rallume est normalement fixée à une valeur qui permet de rendre la variation indétectable à l'œil nu? Si la fréquence est trop basse, certaines personnes peuvent être sujettes à une fatigue oculaire, des maux de tête ou même percevoir les variations.
Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion) non décelé

En comparaison, 53 % des appareils testés n'emploient pas MDI pour assombrir leur écran. Nous avons relevé une moyenne à 18110 (minimum : 5 - maximum : 3846000) Hz dans le cas où une MDI était active.

Par rapport au concours IPS, l'affichage à cristaux liquides du Galaxy M11 présente un net désavantage en termes de contraste. Le rapport entre la valeur du noir et la luminosité maximale du téléphone de Samsung est nettement inférieur à 1:1000 et comparé à un Redmi Note 9 de faible niveau, même pour un téléphone d'entrée de gamme.

L'analyse du photospectromètre et du logiciel CalMAN donne des écarts moyens delta E relativement faibles par rapport à l'espace colorimétrique sRGB de 4,6 (couleurs) et 5,4 (niveaux de gris) pour un smartphone bon marché. Cependant, la température des couleurs de près de 7 800 K est beaucoup plus froide que la valeur idéale de 6 500 K.

Précision des couleurs (espace de couleur cible : sRGB)
Précision des couleurs (espace de couleur cible : sRGB)
Espace de couleur (espace de couleur cible : AdobeRGB)
Espace de couleur (espace de couleur cible : AdobeRGB)
Espace de couleur (espace de couleur cible : P3)
Espace de couleur (espace de couleur cible : P3)
Espace de couleur (espace de couleur cible : sRGB)
Espace de couleur (espace de couleur cible : sRGB)
Niveaux de gris (espace de couleur cible : sRGB)
Niveaux de gris (espace de couleur cible : sRGB)
 

Temps de réponse de l'écran

Le temps de réponse d'un écran mesure la rapidité à laquelle l'écran est capable de changer une couleur pour une autre. Un temps de réponse élevé se traduit par une image floutée pour les objets en mouvement. Les joueurs bénéficieront de faibles latences d'affichage en jeu.
       Temps de réponse noir à blanc
32 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées↗ 15 ms hausse
↘ 17 ms chute
L'écran souffre de latences très élevées, à éviter pour le jeu.
En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.1 (minimum) et 240 (maximum) ms. » 84 % des appareils testés affichent de meilleures performances.
Cela signifie que les latences relevées sont moins bonnes que la moyenne (21.6 ms) de tous les appareils testés.
       Temps de réponse gris 50% à gris 80%
49 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées↗ 24 ms hausse
↘ 25 ms chute
L'écran souffre de latences très élevées, à éviter pour le jeu.
En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.2 (minimum) et 636 (maximum) ms. » 82 % des appareils testés affichent de meilleures performances.
Cela signifie que les latences relevées sont moins bonnes que la moyenne (33.9 ms) de tous les appareils testés.

À l'extérieur, l'écran à cristaux liquides du Galaxy M11 est très performant. Le contenu est raisonnablement lisible à la lumière du soleil en hiver. En été, la faible luminosité et le faible niveau de noir dû aux réflexions de l'écran devraient entraîner des problèmes de lecture à l'extérieur.

Les angles de vue sont à un bon niveau. Même à des angles de vue très plats, le contenu de l'écran est affiché relativement fidèle aux couleurs. Il n'y a pas de changement de couleur.

Angle de vue du Galaxy M11
Angle de vue du Galaxy M11

Performance - téléphone Samsung avec Snapdragon SoC

Le Qualcomm Snapdragon 450 utilisé dans le Galaxy M11 est un SoC fabriqué selon un procédé à 14 nm. Le jeu de puces offre huit cœurs de processeur ARM Cortex-A53 qui cadencent jusqu'à 1,8 GHz. Un Adreno 506 est intégré en tant qu'unité graphique.

Dans les tests de référence, le processeur Qualcomm du Galaxy M11 arrive à la dernière place dans notre champ de comparaison. Le Galaxy A20s de Samsung, qui est également basé sur le Snapdragon 450, est souvent légèrement en avance sur le Galaxy M11. En particulier, le score multi-core de Geekbench 5,3 est très faible pour le modèle de la série M. Une image similaire est également visible dans les tests graphiques du benchmark GFXBench. Cependant, les différences entre la compétition Mediatek, composée des Helio G85 et Helio G80, sont encoreplus graves ici.

Les performances du système sont à un niveau satisfaisant pour un téléphone d'entrée de gamme. Dans l'utilisation quotidienne, le Galaxy M11 présente des retards prononcés à certains endroits. La gestion de la RAM n'est pas non plus toujours remarquée positivement dans le test et les applications sont rapidement libérées de la mémoire de travail de 3 Go. Comme pour le modèle A20s, le processeur obsolète ne dégage pas de réserves de performance convaincantes. Des baisses de performances doivent être tolérées de temps en temps et les temps de chargement des applications sont également relativement longs grâce au stockage eMMC - surtout dans les jeux.

Geekbench 5.5
Single-Core (Classer selon les valeurs)
Samsung Galaxy M11
Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072
131 Points
Samsung Galaxy A20s
Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072
159 Points +21%
Xiaomi Redmi Note 9
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 3072
356 Points +172%
Realme 6i
Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 4096
387 Points +195%
Nokia 2.4
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 2048
134 Points +2%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 450
  (131 - 159, n=3)
140.3 Points +7%
Moyenne de la classe Smartphone
  (119 - 2138, n=213, 2 dernières années)
901 Points +588%
Multi-Core (Classer selon les valeurs)
Samsung Galaxy M11
Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072
498 Points
Samsung Galaxy A20s
Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072
902 Points +81%
Xiaomi Redmi Note 9
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 3072
1259 Points +153%
Realme 6i
Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 4096
1348 Points +171%
Nokia 2.4
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 2048
475 Points -5%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 450
  (493 - 902, n=3)
631 Points +27%
Moyenne de la classe Smartphone
  (473 - 6681, n=213, 2 dernières années)
2945 Points +491%
OpenCL Score (Classer selon les valeurs)
Samsung Galaxy M11
Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072
267 Points
Samsung Galaxy A20s
Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072
259 Points -3%
Xiaomi Redmi Note 9
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 3072
1198 Points +349%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 450
  (259 - 274, n=3)
267 Points 0%
Moyenne de la classe Smartphone
  (434 - 10711, n=82, 2 dernières années)
3875 Points +1351%
Geekbench 4.4
64 Bit Single-Core Score (Classer selon les valeurs)
Samsung Galaxy M11
Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072
757 Points
Samsung Galaxy A20s
Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072
778 Points +3%
Realme 6i
Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 4096
1841 Points +143%
Honor 9A
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072
771 Points +2%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 450
  (741 - 787, n=13)
761 Points +1%
Moyenne de la classe Smartphone
  (800 - 9574, n=90, 2 dernières années)
5063 Points +569%
64 Bit Multi-Core Score (Classer selon les valeurs)
Samsung Galaxy M11
Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072
3982 Points
Samsung Galaxy A20s
Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072
3998 Points 0%
Realme 6i
Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 4096
5905 Points +48%
Honor 9A
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072
3531 Points -11%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 450
  (3272 - 4022, n=13)
3862 Points -3%
Moyenne de la classe Smartphone
  (2630 - 26990, n=90, 2 dernières années)
13549 Points +240%
Compute RenderScript Score (Classer selon les valeurs)
Samsung Galaxy M11
Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072
3208 Points
Samsung Galaxy A20s
Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072
3349 Points +4%
Realme 6i
Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 4096
4932 Points +54%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 450
  (2777 - 3374, n=10)
3146 Points -2%
Moyenne de la classe Smartphone
  (2053 - 18432, n=70, 2 dernières années)
10590 Points +230%
PCMark for Android
Work performance score (Classer selon les valeurs)
Samsung Galaxy M11
Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072
6062 Points
Samsung Galaxy A20s
Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072
5836 Points -4%
Xiaomi Redmi Note 9
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 3072
11421 Points +88%
Realme 6i
Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 4096
12043 Points +99%
Nokia 2.4
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 2048
7465 Points +23%
Honor 9A
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072
5518 Points -9%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 450
  (4836 - 6062, n=14)
5364 Points -12%
Moyenne de la classe Smartphone
  (10884 - 19297, n=2, 2 dernières années)
15091 Points +149%
Work 2.0 performance score (Classer selon les valeurs)
Samsung Galaxy M11
Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072
4642 Points
Samsung Galaxy A20s
Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072
4493 Points -3%
Xiaomi Redmi Note 9
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 3072
8698 Points +87%
Realme 6i
Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 4096
8733 Points +88%
Nokia 2.4
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 2048
5380 Points +16%
Honor 9A
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072
4514 Points -3%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 450
  (4171 - 4759, n=14)
4502 Points -3%
Moyenne de la classe Smartphone
  (9101 - 12871, n=4, 2 dernières années)
10872 Points +134%
3DMark
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Score (Classer selon les valeurs)
Samsung Galaxy M11
Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072
13087 Points
Samsung Galaxy A20s
Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072
13203 Points +1%
Realme 6i
Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 4096
22888 Points +75%
Nokia 2.4
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 2048
12900 Points -1%
Honor 9A
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072
11621 Points -11%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 450
  (12562 - 13203, n=12)
12801 Points -2%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Graphics Score (Classer selon les valeurs)
Samsung Galaxy M11
Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072
12673 Points
Samsung Galaxy A20s
Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072
12736 Points 0%
Realme 6i
Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 4096
25518 Points +101%
Nokia 2.4
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 2048
13222 Points +4%
Honor 9A
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072
12180 Points -4%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 450
  (12281 - 12736, n=12)
12470 Points -2%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Physics (Classer selon les valeurs)
Samsung Galaxy M11
Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072
14862 Points
Samsung Galaxy A20s
Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072
15273 Points +3%
Realme 6i
Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 4096
16820 Points +13%
Nokia 2.4
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 2048
11885 Points -20%
Honor 9A
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072
10014 Points -33%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 450
  (13596 - 15273, n=12)
14216 Points -4%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 (Classer selon les valeurs)
Samsung Galaxy M11
Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072
829 Points
Samsung Galaxy A20s
Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072
825 Points 0%
Realme 6i
Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 4096
1774 Points +114%
Nokia 2.4
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 2048
793 Points -4%
Honor 9A
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072
491 Points -41%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 450
  (800 - 829, n=14)
812 Points -2%
Moyenne de la classe Smartphone
  (712 - 7285, n=52, 2 dernières années)
3495 Points +322%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Graphics (Classer selon les valeurs)
Samsung Galaxy M11
Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072
703 Points
Samsung Galaxy A20s
Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072
701 Points 0%
Realme 6i
Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 4096
1625 Points +131%
Nokia 2.4
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 2048
731 Points +4%
Honor 9A
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072
427 Points -39%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 450
  (690 - 716, n=14)
701 Points 0%
Moyenne de la classe Smartphone
  (618 - 9451, n=52, 2 dernières années)
3845 Points +447%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Physics (Classer selon les valeurs)
Samsung Galaxy M11
Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072
1901 Points
Samsung Galaxy A20s
Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072
1672 Points -12%
Realme 6i
Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 4096
2610 Points +37%
Nokia 2.4
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 2048
1130 Points -41%
Honor 9A
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072
1034 Points -46%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 450
  (1504 - 1901, n=14)
1785 Points -6%
Moyenne de la classe Smartphone
  (1093 - 4525, n=52, 2 dernières années)
2989 Points +57%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited (Classer selon les valeurs)
Samsung Galaxy M11
Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072
820 Points
Samsung Galaxy A20s
Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072
817 Points 0%
Realme 6i
Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 4096
1772 Points +116%
Nokia 2.4
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 2048
812 Points -1%
Honor 9A
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072
780 Points -5%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 450
  (808 - 828, n=14)
821 Points 0%
Moyenne de la classe Smartphone
  (704 - 23024, n=115, 2 dernières années)
9014 Points +999%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Graphics (Classer selon les valeurs)
Samsung Galaxy M11
Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072
716 Points
Samsung Galaxy A20s
Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072
702 Points -2%
Realme 6i
Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 4096
1630 Points +128%
Nokia 2.4
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 2048
775 Points +8%
Honor 9A
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072
723 Points +1%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 450
  (702 - 718, n=14)
713 Points 0%
Moyenne de la classe Smartphone
  (607 - 45492, n=114, 2 dernières années)
15728 Points +2097%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Physics (Classer selon les valeurs)
Samsung Galaxy M11
Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072
1787 Points
Samsung Galaxy A20s
Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072
1661 Points -7%
Realme 6i
Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 4096
2552 Points +43%
Nokia 2.4
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 2048
973 Points -46%
Honor 9A
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072
1080 Points -40%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 450
  (1580 - 1816, n=14)
1760 Points -2%
Moyenne de la classe Smartphone
  (1075 - 8749, n=114, 2 dernières années)
4327 Points +142%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) (Classer selon les valeurs)
Samsung Galaxy M11
Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072
439 Points
Samsung Galaxy A20s
Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072
438 Points 0%
Realme 6i
Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 4096
1342 Points +206%
Nokia 2.4
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 2048
413 Points -6%
Honor 9A
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072
290 Points -34%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 450
  (438 - 449, n=14)
443 Points +1%
Moyenne de la classe Smartphone
  (286 - 7890, n=102, 2 dernières années)
2665 Points +507%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Graphics (Classer selon les valeurs)
Samsung Galaxy M11
Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072
349 Points
Samsung Galaxy A20s
Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072
382 Points +9%
Realme 6i
Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 4096
1179 Points +238%
Nokia 2.4
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 2048
350 Points 0%
Honor 9A
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072
240 Points -31%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 450
  (349 - 382, n=14)
365 Points +5%
Moyenne de la classe Smartphone
  (240 - 9814, n=102, 2 dernières années)
2655 Points +661%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Physics (Classer selon les valeurs)
Samsung Galaxy M11
Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072
1827 Points
Samsung Galaxy A20s
Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072
1702 Points -7%
Realme 6i
Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 4096
2607 Points +43%
Nokia 2.4
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 2048
1126 Points -38%
Honor 9A
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072
1044 Points -43%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 450
  (1521 - 1860, n=14)
1790 Points -2%
Moyenne de la classe Smartphone
  (858 - 4679, n=102, 2 dernières années)
3119 Points +71%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited (Classer selon les valeurs)
Samsung Galaxy M11
Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072
491 Points
Samsung Galaxy A20s
Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072
488 Points -1%
Realme 6i
Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 4096
1347 Points +174%
Nokia 2.4
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 2048
469 Points -4%
Honor 9A
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072
457 Points -7%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 450
  (488 - 501, n=14)
496 Points +1%
Moyenne de la classe Smartphone
  (317 - 20131, n=175, 2 dernières années)
6514 Points +1227%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics (Classer selon les valeurs)
Samsung Galaxy M11
Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072
404 Points
Samsung Galaxy A20s
Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072
403 Points 0%
Realme 6i
Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 4096
1179 Points +192%
Nokia 2.4
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 2048
408 Points +1%
Honor 9A
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072
393 Points -3%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 450
  (403 - 415, n=14)
411 Points +2%
Moyenne de la classe Smartphone
  (267 - 33376, n=174, 2 dernières années)
9281 Points +2197%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics (Classer selon les valeurs)
Samsung Galaxy M11
Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072
1826 Points
Samsung Galaxy A20s
Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072
1729 Points -5%
Realme 6i
Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 4096
2689 Points +47%
Nokia 2.4
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 2048
981 Points -46%
Honor 9A
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072
1055 Points -42%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 450
  (1529 - 1826, n=14)
1773 Points -3%
Moyenne de la classe Smartphone
  (938 - 8480, n=174, 2 dernières années)
4150 Points +127%
2560x1440 Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited (Classer selon les valeurs)
Samsung Galaxy M11
Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072
487 Points
Samsung Galaxy A20s
Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072
489 Points 0%
Realme 6i
Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 4096
1329 Points +173%
Honor 9A
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072
577 Points +18%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 450
  (487 - 489, n=4)
489 Points 0%
Moyenne de la classe Smartphone
  (365 - 6439, n=97, 2 dernières années)
2594 Points +433%
2560x1440 Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited Graphics (Classer selon les valeurs)
Samsung Galaxy M11
Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072
407 Points
Samsung Galaxy A20s
Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072
402 Points -1%
Realme 6i
Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 4096
1174 Points +188%
Honor 9A
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072
477 Points +17%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 450
  (401 - 407, n=4)
403 Points -1%
Moyenne de la classe Smartphone
  (298 - 8601, n=97, 2 dernières années)
2755 Points +577%
2560x1440 Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited Physics (Classer selon les valeurs)
Samsung Galaxy M11
Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072
2098 Points
Samsung Galaxy A20s
Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072
2076 Points -1%
Realme 6i
Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 4096
2474 Points +18%
Honor 9A
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072
2153 Points +3%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 450
  (2073 - 2098, n=4)
2086 Points -1%
Moyenne de la classe Smartphone
  (1667 - 3525, n=97, 2 dernières années)
2668 Points +27%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
T-Rex Onscreen (Classer selon les valeurs)
Samsung Galaxy M11
Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072
33 fps
Samsung Galaxy A20s
Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072
33 fps 0%
Realme 6i
Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 4096
55 fps +67%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 450
  (20 - 34, n=13)
28.1 fps -15%
Moyenne de la classe Smartphone
  (22 - 165, n=179, 2 dernières années)
83.2 fps +152%
1920x1080 T-Rex Offscreen (Classer selon les valeurs)
Samsung Galaxy M11
Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072
23 fps
Samsung Galaxy A20s
Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072
22 fps -4%
Realme 6i
Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 4096
44 fps +91%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 450
  (21 - 23, n=13)
21.8 fps -5%
Moyenne de la classe Smartphone
  (19 - 791, n=179, 2 dernières années)
243 fps +957%
GFXBench 3.0
on screen Manhattan Onscreen OGL (Classer selon les valeurs)
Samsung Galaxy M11
Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072
17 fps
Samsung Galaxy A20s
Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072
17 fps 0%
Realme 6i
Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 4096
43 fps +153%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 450
  (8.7 - 18, n=13)
13.9 fps -18%
Moyenne de la classe Smartphone
  (6.8 - 165, n=180, 2 dernières années)
71 fps +318%
1920x1080 1080p Manhattan Offscreen (Classer selon les valeurs)
Samsung Galaxy M11
Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072
9.4 fps
Samsung Galaxy A20s
Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072
9.4 fps 0%
Realme 6i
Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 4096
24 fps +155%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 450
  (9.2 - 9.4, n=13)
9.3 fps -1%
Moyenne de la classe Smartphone
  (9.2 - 363, n=180, 2 dernières années)
137.5 fps +1363%
GFXBench 3.1
on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen (Classer selon les valeurs)
Samsung Galaxy M11
Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072
13 fps
Samsung Galaxy A20s
Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072
13 fps 0%
Realme 6i
Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 4096
31 fps +138%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 450
  (5.7 - 13, n=13)
9.98 fps -23%
Moyenne de la classe Smartphone
  (3.7 - 158, n=180, 2 dernières années)
59.9 fps +361%
1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen (Classer selon les valeurs)
Samsung Galaxy M11
Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072
6.3 fps
Samsung Galaxy A20s
Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072
6.9 fps +10%
Realme 6i
Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 4096
16 fps +154%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 450
  (6 - 6.9, n=13)
6.15 fps -2%
Moyenne de la classe Smartphone
  (6.2 - 279, n=180, 2 dernières années)
96.3 fps +1429%
GFXBench
on screen Car Chase Onscreen (Classer selon les valeurs)
Samsung Galaxy M11
Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072
6.7 fps
Samsung Galaxy A20s
Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072
6.6 fps -1%
Realme 6i
Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 4096
17 fps +154%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 450
  (3.3 - 7, n=13)
5.4 fps -19%
Moyenne de la classe Smartphone
  (5 - 117, n=180, 2 dernières années)
42.9 fps +540%
1920x1080 Car Chase Offscreen (Classer selon les valeurs)
Samsung Galaxy M11
Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072
3.5 fps
Samsung Galaxy A20s
Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072
3.6 fps +3%
Realme 6i
Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 4096
9.4 fps +169%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 450
  (3.3 - 3.6, n=13)
3.44 fps -2%
Moyenne de la classe Smartphone
  (2.9 - 166, n=180, 2 dernières années)
58.4 fps +1569%
on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen (Classer selon les valeurs)
Samsung Galaxy M11
Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072
6.4 fps
Samsung Galaxy A20s
Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072
6.3 fps -2%
Realme 6i
Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 4096
18 fps +181%
Nokia 2.4
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 2048
7.1 fps +11%
Honor 9A
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072
6.9 fps +8%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 450
  (3.2 - 6.4, n=6)
5.65 fps -12%
Moyenne de la classe Smartphone
  (3.6 - 123, n=220, 2 dernières années)
43.2 fps +575%
1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen (Classer selon les valeurs)
Samsung Galaxy M11
Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072
3.3 fps
Samsung Galaxy A20s
Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072
3.6 fps +9%
Realme 6i
Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 4096
9.2 fps +179%
Nokia 2.4
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 2048
4 fps +21%
Honor 9A
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072
3.8 fps +15%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 450
  (3.3 - 3.6, n=6)
3.42 fps +4%
Moyenne de la classe Smartphone
  (2.3 - 229, n=220, 2 dernières années)
62.8 fps +1803%
on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen (Classer selon les valeurs)
Samsung Galaxy M11
Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072
3.7 fps
Samsung Galaxy A20s
Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072
3.8 fps +3%
Realme 6i
Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 4096
11 fps +197%
Nokia 2.4
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 2048
4.5 fps +22%
Honor 9A
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072
4.3 fps +16%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 450
  (1.9 - 3.8, n=6)
3.38 fps -9%
Moyenne de la classe Smartphone
  (2.8 - 105, n=220, 2 dernières années)
32.2 fps +770%
2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen (Classer selon les valeurs)
Samsung Galaxy M11
Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072
1.1 fps
Samsung Galaxy A20s
Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072
1.4 fps +27%
Realme 6i
Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 4096
3.3 fps +200%
Nokia 2.4
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 2048
1.4 fps +27%
Honor 9A
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072
1.4 fps +27%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 450
  (1.1 - 1.4, n=6)
1.183 fps +8%
Moyenne de la classe Smartphone
  (0.85 - 94, n=220, 2 dernières années)
25 fps +2173%
AnTuTu v8 - Total Score (Classer selon les valeurs)
Samsung Galaxy M11
Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072
89022 Points
Samsung Galaxy A20s
Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072
90185 Points +1%
Realme 6i
Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 4096
181928 Points +104%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 450
  (89022 - 97624, n=3)
92277 Points +4%
Moyenne de la classe Smartphone
  (2 dernières années)
101336 Points +14%
BaseMark OS II
Overall (Classer selon les valeurs)
Samsung Galaxy M11
Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072
1246 Points
Samsung Galaxy A20s
Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072
1249 Points 0%
Xiaomi Redmi Note 9
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 3072
2285 Points +83%
Realme 6i
Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 4096
2216 Points +78%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 450
  (389 - 1337, n=14)
1083 Points -13%
Moyenne de la classe Smartphone
  (411 - 11438, n=158, 2 dernières années)
5704 Points +358%
System (Classer selon les valeurs)
Samsung Galaxy M11
Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072
2563 Points
Samsung Galaxy A20s
Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072
2783 Points +9%
Xiaomi Redmi Note 9
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 3072
5010 Points +95%
Realme 6i
Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 4096
4516 Points +76%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 450
  (2560 - 2898, n=14)
2736 Points +7%
Moyenne de la classe Smartphone
  (2376 - 16475, n=158, 2 dernières années)
9621 Points +275%
Memory (Classer selon les valeurs)
Samsung Galaxy M11
Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072
1293 Points
Samsung Galaxy A20s
Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072
1182 Points -9%
Xiaomi Redmi Note 9
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 3072
2536 Points +96%
Realme 6i
Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 4096
2542 Points +97%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 450
  (770 - 1522, n=14)
1058 Points -18%
Moyenne de la classe Smartphone
  (670 - 12306, n=158, 2 dernières années)
6230 Points +382%
Graphics (Classer selon les valeurs)
Samsung Galaxy M11
Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072
963 Points
Samsung Galaxy A20s
Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072
984 Points +2%
Xiaomi Redmi Note 9
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 3072
1845 Points +92%
Realme 6i
Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 4096
1735 Points +80%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 450
  (943 - 984, n=14)
962 Points 0%
Moyenne de la classe Smartphone
  (697 - 58651, n=158, 2 dernières années)
13900 Points +1343%
Web (Classer selon les valeurs)
Samsung Galaxy M11
Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072
804 Points
Samsung Galaxy A20s
Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072
981 Points +22%
Xiaomi Redmi Note 9
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 3072
1198 Points +49%
Realme 6i
Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 4096
1211 Points +51%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 450
  (10 - 981, n=14)
671 Points -17%
Moyenne de la classe Smartphone
  (10 - 2145, n=158, 2 dernières années)
1487 Points +85%
Jetstream 2 - Total Score
Moyenne de la classe Smartphone (13.8 - 351, n=168, 2 dernières années)
104.5 Points +533%
Xiaomi Redmi Note 9 (Chrome 85)
29.95 Points +82%
Realme 6i (Chrome 81)
28.96 Points +76%
Samsung Galaxy M11 (Chrome 87)
16.5 Points
Samsung Galaxy A20s (Chrome86)
15.98 Points -3%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 450 (14.6 - 16.5, n=4)
15.6 Points -5%
JetStream 1.1 - Total Score
Moyenne de la classe Smartphone (66.1 - 414, n=3, 2 dernières années)
194.9 Points +759%
Realme 6i (Chrome 81)
54.3 Points +139%
Xiaomi Redmi Note 9 (Chrome 85)
53.9 Points +138%
Samsung Galaxy M11 (Chrome 87)
22.69 Points
Samsung Galaxy A20s (Chrome86)
22.44 Points -1%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 450 (22 - 22.7, n=13)
22.4 Points -1%
Speedometer 2.0 - Result
Moyenne de la classe Smartphone (14.9 - 445, n=151, 2 dernières années)
105.7 runs/min +752%
Realme 6i (Chrome 81)
27.7 runs/min +123%
Xiaomi Redmi Note 9 (Chrome 85)
27 runs/min +118%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 450 (12.4 - 14.6, n=4)
13 runs/min +5%
Samsung Galaxy A20s
12.4 runs/min 0%
Samsung Galaxy M11 (Chrome 87)
12.4 runs/min
WebXPRT 3 - Overall
Moyenne de la classe Smartphone (37 - 304, n=119, 2 dernières années)
131.8 Points +354%
Xiaomi Redmi Note 9 (Chrome 85)
45 Points +55%
Realme 6i (Chrome 81)
43 Points +48%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 450 (28 - 34, n=8)
31.3 Points +8%
Samsung Galaxy A20s (Chrome86)
29 Points 0%
Samsung Galaxy M11 (Chrome 87)
29 Points
Octane V2 - Total Score
Moyenne de la classe Smartphone (4633 - 89112, n=202, 2 dernières années)
33525 Points +718%
Realme 6i (Chrome 81)
10485 Points +156%
Xiaomi Redmi Note 9 (Chrome 85)
10299 Points +151%
Samsung Galaxy M11 (Chrome 87)
4096 Points
Samsung Galaxy A20s (Chrome86)
3982 Points -3%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 450 (3470 - 4115, n=14)
3981 Points -3%
Mozilla Kraken 1.1 - Total
Samsung Galaxy A20s (Chrome86)
11620 ms * -0%
Samsung Galaxy M11 (Chrome 87)
11593 ms *
Moyenne Qualcomm Snapdragon 450 (11012 - 11863, n=14)
11506 ms * +1%
Realme 6i (Chrome 81)
3938 ms * +66%
Xiaomi Redmi Note 9 (Chrome 85)
3901 ms * +66%
Moyenne de la classe Smartphone (388 - 9999, n=165, 2 dernières années)
1653 ms * +86%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Samsung Galaxy M11Samsung Galaxy A20sXiaomi Redmi Note 9Realme 6iNokia 2.4Honor 9AMoyenne 32 GB eMMC FlashMoyenne de la classe Smartphone
AndroBench 3-5
-11%
47%
52%
-14%
-2%
-23%
519%
Sequential Read 256KB
297.6
298.2
0%
306.6
3%
309.5
4%
245.7
-17%
277.4
-7%
242 ?(25.8 - 452, n=247)
-19%
1462 ?(215 - 4512, n=211, 2 dernières années)
391%
Sequential Write 256KB
81.4
90.6
11%
248.1
205%
256.4
215%
119.5
47%
160.7
97%
100.5 ?(14.8 - 196, n=247)
23%
1074 ?(57.5 - 3678, n=211, 2 dernières années)
1219%
Random Read 4KB
73.9
75.9
3%
65.1
-12%
73.5
-1%
46
-38%
54.8
-26%
43.2 ?(3.59 - 117.2, n=247)
-42%
241 ?(22.2 - 543, n=211, 2 dernières années)
226%
Random Write 4KB
78.1
12.95
-83%
146.9
88%
150.9
93%
22.5
-71%
19.7
-75%
22.4 ?(0.75 - 91, n=247)
-71%
265 ?(13 - 709, n=211, 2 dernières années)
239%
Sequential Read 256KB SDCard
82.4 ?(Toshiba Exceria Pro M501)
82.6 ?(Toshiba Exceria Pro M501)
0%
84.4 ?(Toshiba Exceria Pro M501)
2%
84.6 ?(Toshiba Exceria Pro M501)
3%
82.6 ?(Toshiba Exceria Pro M501)
0%
82.9 ?(Toshiba Exceria Pro M501)
1%
71.8 ?(8.2 - 96.5, n=178)
-13%
Sequential Write 256KB SDCard
64.5 ?(Toshiba Exceria Pro M501)
65.1 ?(Toshiba Exceria Pro M501)
1%
63.5 ?(Toshiba Exceria Pro M501)
-2%
64.5 ?(Toshiba Exceria Pro M501)
0%
63 ?(Toshiba Exceria Pro M501)
-2%
62.5 ?(Toshiba Exceria Pro M501)
-3%
52.9 ?(3.4 - 87.1, n=178)
-18%

Jeux - Galaxy M11 sans ambitions de jeu

Le GPU Adreno 506 intégré dans le SoC de Qualcomm atteint ses limites dans les jeux 3D complexes du Play Store Android. Les jeux actuels comme Asphalt 9 et PUBG Mobile sont rendus avec jusqu'à 30 images/seconde dans des graphismes bas, mais les baisses de taux d'images doivent être acceptées encore et encore.

Si les détails graphiques sont augmentés, seule une moyenne de 25 images/seconde est possible avec le Galaxy M11 dans le jeu de tir à la première personne. Le jeu de course de GameLoft n'est plus vraiment jouable avec des graphismes élevés à 21 images/seconde - nous déterminons le taux d'images par seconde avec l' application Gamebench. Les capteurs et l'écran tactile ne donnent pas lieu à des critiques lors de nos tests de jeu.

PUBG mobile
PUBG mobile
Asphalte 9 Légendes
Asphalte 9 Légendes
PUBG mobile
051015202530Tooltip
Samsung Galaxy M11; Smooth: Ø29.6 (25-31)
Samsung Galaxy M11; Balanced: Ø24.6 (15-26)
Asphalt 9 Legends
051015202530Tooltip
Samsung Galaxy M11; High Quality: Ø20.6 (5-31)
Samsung Galaxy M11; Standard / low: Ø28.3 (6-31)

Emissions - téléphone Samsung sans accélérateur

Température

Le boîtier du smartphone Galaxy chauffe de manière assez hétérogène sous une charge permanente, mais la température maximale d'environ 41 degrés (~106 degrés Fahrenheit) se situe dans une plage acceptable.

Nous analysons également le comportement en température du SoC Qualcomm sous charge permanente avec le test de batterie de l'application GFXBench. Les scénarios respectifs sont exécutés trente fois de suite et divers paramètres sont enregistrés.

Le Galaxy M11 ne s'accélère que marginalement dans l'exigeant test de Manhattan (OpenGL ES 3.1). Il est donc très peu probable que les performances diminuent dans des utilisations quotidiennes, comme les jeux.

Testez Samsung Galaxy M11
Testez Samsung Galaxy M11
Testez Samsung Galaxy M11
Testez Samsung Galaxy M11
 41 °C37.2 °C37.4 °C 
 41.1 °C37.4 °C37.8 °C 
 40.6 °C37.4 °C37.3 °C 
Maximum: 41.1 °C
Moyenne: 38.6 °C
36.1 °C38 °C39.1 °C
37.1 °C38.2 °C40.4 °C
37.1 °C38.4 °C40.6 °C
Maximum: 40.6 °C
Moyenne: 38.3 °C
Alimentation (valeur maximale)  37 °C | Température ambiante de la pièce 21.6 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Voltcraft IR-260
(-) La température moyenne de la face supérieure sous charge maximale est de 38.6 °C / 101 F, par rapport à la moyenne de 32.7 °C / 91 F pour les appareils de la classe Smartphone.
(±) La température maximale du côté supérieur est de 41.1 °C / 106 F, par rapport à la moyenne de 35 °C / 95 F, allant de 21.9 à 56 °C pour la classe Smartphone.
(±) Le fond chauffe jusqu'à un maximum de 40.6 °C / 105 F, contre une moyenne de 33.8 °C / 93 F
(+) En utilisation inactive, la température moyenne du côté supérieur est de 28.5 °C / 83 F, par rapport à la moyenne du dispositif de 32.7 °C / 91 F.
Testez Samsung Galaxy M11
Testez Samsung Galaxy M11

Orateur

Test de l'orateur : Bruit rose
Test de l'orateur : Bruit rose

Le téléphone de Samsung n'a qu'un seul haut-parleur sur le fond, mais il est suffisamment fort avec un maximum de 81 dB(A). La qualité sonore est correcte pour un smartphone d'entrée de gamme, mais le Galaxy M11 n'est pas particulièrement adapté à la lecture de courtes vidéos.

Comme prévu, il n'y a pas de basses dans l'image sonore. La reproduction du haut-parleur tend à être caractérisée par des séquences sonores moyennes, mais elles ne sont pas reproduites de manière linéaire. De plus, des creux dans les tons super aigus sont visibles dans le diagramme de bruit rose.

Samsung ne s'est pas passé d'une prise audio dans le modèle M11. Dès que les écouteurs sont connectés via la prise jack de 3,5 mm, le téléphone de Samsung offre un son fort et riche en basses. Ceux qui utilisent des écouteurs sans fil peuvent profiter de la prise en charge d'aptX et d'AAC ainsi que de LDAC en plus de SBC - il manque aptX HD.

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2038.946.62539.336.73131.1254033.530.75034.535.16325.427.78019.21810018.519.112516.817.716014.924.520011.630.625010.938.231511.644.240010.748.150010.754.363010.260.580017.766.7100015.272.5125010.76916009.568.1200010.467.3250010.664.7315010.964.1400012.268.2500012.673.2630013.269.5800013.869.41000014.572.11250015.463.31600016.152.7SPL5966.424.980.7N1220.40.646.6median 12.2median 64.1median 12.8median 63.6Delta3.413.212.217.136.934.52941.421.939.42241.729.942.82245.419.343.716.343.71445.816.951.314.952.514.155.91058.81163.111.768.210.97211.973.71180.110.279.711.478.912.879.512.980.912.581.71384.913.184.513.478.215.775.213.5761474.313.763.224.892.40.691.6median 13median 75.21.39.1hearing rangehide median Pink NoiseSamsung Galaxy M11Xiaomi Redmi Note 9
Diagramme de fréquence (les cases peuvent être cochées et décochées pour comparer les appareils)
Samsung Galaxy M11 analyse audio

(±) | le niveau sonore du haut-parleur est moyen mais bon (80.7# dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | presque aucune basse - en moyenne 35.1% plus bas que la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (9.3% delta à la fréquence précédente)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | médiane réduite - en moyenne 6.6% inférieure à la médiane
(±) | la linéarité des médiums est moyenne (8.1% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(+) | des sommets équilibrés - à seulement 4.6% de la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (5.1% delta à la fréquence précédente)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | la linéarité du son global est moyenne (27.2% de différence avec la médiane)
Par rapport à la même classe
» 65% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 6% similaires, 29% pires
» Le meilleur avait un delta de 12%, la moyenne était de 38%, le pire était de 134%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 80% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 4% similaires, 16% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 25%, le pire était de 134%.

Xiaomi Redmi Note 9 analyse audio

(+) | les haut-parleurs peuvent jouer relativement fort (92.4# dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | presque aucune basse - en moyenne 23.8% plus bas que la médiane
(+) | les basses sont linéaires (4.1% delta à la fréquence précédente)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | médiane réduite - en moyenne 5.2% inférieure à la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (4.6% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(±) | sommets plus élevés - en moyenne 5% plus élevés que la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (3.7% delta à la fréquence précédente)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | la linéarité du son global est moyenne (17.1% de différence avec la médiane)
Par rapport à la même classe
» 7% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 5% similaires, 88% pires
» Le meilleur avait un delta de 12%, la moyenne était de 38%, le pire était de 134%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 26% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 8% similaires, 67% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 25%, le pire était de 134%.

Durée de vie des piles - Galaxy M11 se recharge rapidement ?

Consommation d'énergie

L'alimentation électrique du Galaxy M11 est assurée par une batterie de 5 000 mAh, qui est chargée via le câble d'alimentation Quick Charge de 15 watts inclus. Ainsi, le smartphone Samsung est entièrement rechargé en 135 minutes.

La consommation d'énergie est bonne "grâce" à la faible résolution du panneau, mais le système ne semble pas avoir été programmé de manière optimale sous charge. Ici, le Galaxy M11 révèle une consommation d'énergie relativement élevée.

Consommation énergétique
Éteint/en veilledarklight 0 / 0.15 Watts
Au reposdarkmidlight 1 / 1.3 / 1.6 Watts
Fortement sollicité midlight 7.1 / 8.8 Watts
 color bar
Légende: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Currently we use the Metrahit Energy, a professional single phase power quality and energy measurement digital multimeter, for our measurements. Find out more about it here. All of our test methods can be found here.
Samsung Galaxy M11
5000 mAh
Samsung Galaxy A20s
4000 mAh
Xiaomi Redmi Note 9
5020 mAh
Realme 6i
5000 mAh
Moyenne Qualcomm Snapdragon 450
 
Moyenne de la classe Smartphone
 
Power Consumption
-10%
-1%
23%
-5%
5%
Idle Minimum *
1
0.9
10%
0.74
26%
0.37
63%
0.794 ?(0.51 - 1.26, n=14)
21%
0.892 ?(0.42 - 2.37, n=158, 2 dernières années)
11%
Idle Average *
1.3
1.8
-38%
2.17
-67%
1.62
-25%
2.27 ?(0.96 - 4.45, n=14)
-75%
1.448 ?(0.69 - 4.26, n=158, 2 dernières années)
-11%
Idle Maximum *
1.6
2.7
-69%
2.2
-38%
1.69
-6%
2.48 ?(0.99 - 4.51, n=14)
-55%
1.631 ?(0.79 - 4.45, n=158, 2 dernières années)
-2%
Load Average *
7.1
5.2
27%
4.17
41%
3.61
49%
3.95 ?(1.85 - 7.1, n=14)
44%
5.56 ?(2.4 - 16.5, n=158, 2 dernières années)
22%
Load Maximum *
8.8
7.1
19%
6.11
31%
5.9
33%
5.38 ?(3.04 - 8.8, n=14)
39%
8.25 ?(4.32 - 20.8, n=158, 2 dernières années)
6%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Durée de vie des piles

Le Galaxy M11 offre de très bonnes durées d'exécution dans notre test Wi-Fi, mais les 14,5 heures du téléphone Samsung sont relativisées par rapport à l'endurance d'un realme 6i avec la même capacité de batterie. La forte consommation d'énergie sous charge a probablement un impact ici. Cependant, les utilisateurs intensifs devraient facilement passer la journée avec une seule charge de batterie en utilisation intensive, puisque plus de 6 heures sont obtenues même en charge permanente.

Autonomie
Au repos (module WiFi éteint, luminosité au minimum)
33h 44min
WiFi Websurfing
14h 40min
En lecture de Big Buck Bunny encodé en H.264 1080p
17h 26min
Fortement sollicité (luminosité au maximum)
6h 9min
Samsung Galaxy M11
5000 mAh
Samsung Galaxy A20s
4000 mAh
Xiaomi Redmi Note 9
5020 mAh
Realme 6i
5000 mAh
Nokia 2.4
4500 mAh
Honor 9A
5000 mAh
Autonomie de la batterie
-9%
1%
50%
-6%
7%
Reader / Idle
2024
2145
6%
2294
13%
H.264
1046
954
-9%
1116
7%
WiFi v1.3
880
812
-8%
867
-1%
1318
50%
826
-6%
945
7%
Load
369
278
-25%
314
-15%

Points positifs

+ NFC
+ Un suivi précis
+ Bonnes performances
+ Triple fente pour cartes
+ Un travail solide

Points négatifs

- Panneau 720p à faible contraste
- Faible SoC
- Intervenants
- Caméras

Verdict sur le Galaxy M11 - Un smartphone d'entrée de gamme parmi tant d'autres

En test : Samsung Galaxy M11. Dispositif de test fourni par Samsung Allemagne
En test : Samsung Galaxy M11. Dispositif de test fourni par Samsung Allemagne

Le site Galaxy M11 de Samsung offre un ensemble solide, associé à une faiblesse flagrante de l'appareil photo. Le smartphone de Samsung a une qualité de construction attrayante et de très bonnes capacités de suivi. Bien qu'une batterie de 5000 mAh dure beaucoup plus longtemps que la concurrence, les durées de fonctionnement de la batterie sont très attrayantes - il devrait encore y avoir du potentiel sous forme de mises à jour. En outre, le Galaxy M11 offre de belles fonctionnalités, comme le NFC ou un emplacement pour trois cartes.

Néanmoins, Samsung ne parvient pas à se démarquer dans la catégorie d'entrée de gamme très compétitive avec le Galaxy M11. Les personnes intéressées par un smartphone Samsung à bas prix n'ont que l'embarras du choix. Ainsi, les Galaxy A20s et A21s ainsi que le Galaxy A20e sont désormais disponibles en Allemagne sous le seul label Galaxy-A du fabricant coréen. Le modèle M11 les rejoint désormais.

Samsung devrait lentement commencer à équiper son segment des smartphones à bas prix avec des écrans AMOLED également.

Malheureusement, Samsung mise sur un écran LC au lieu d'un panneau AMOLED interne dans sa série M dans la gamme de prix d'entrée de gamme, tout comme dans les smartphones Galaxy A. Et Samsung aurait pu réunir de bons arguments pour acheter le M11 face à la concurrence des IPS dans ce segment, d'autant plus que l'écran LC du téléphone Galaxy a une résolution plutôt faible et n'est que de qualité moyenne.

Cependant, la plus grande faiblesse vient des objectifs de l'appareil photo installé. Samsung aurait pu se passer de l'appareil photo grand angle en particulier - il n'apporte pas vraiment de valeur ajoutée en raison de sa qualité très modeste. De plus, l'objectif de l'auto-portrait ne suffit que pour Skype et d'autres applications similaires.

Prix et disponibilité

Le Samsung Galaxy M11 est actuellement disponible dans la version avec 3 Go de RAM et 32 Go de mémoire interne pour 140 euros (~172 $), entre autres chez Amazon ouNotebooksbilliger.

Samsung Galaxy M11 - 12/20/2020 v7
Marcus Herbrich

Châssis
81%
Clavier
67 / 75 → 89%
Dispositif de pointage
88%
Connectivité
39 / 70 → 55%
Poids
88%
Autonomie
90%
Écran
83%
Performances en jeu
6 / 64 → 10%
Performances dans les applications
44 / 86 → 51%
Chauffe
89%
Nuisance sonore
100%
Audio
71 / 90 → 79%
Appareil photo
49%
Moyenne
69%
74%
Smartphone - Moyenne compensée

Pricecompare

Please share our article, every link counts!
> Revues et rapports de ordinateurs portatifs et smartphones, ordiphones > Critiques > Test du Samsung Galaxy M11 : un smartphone Samsung très abordable aux appareils photo décevants
Marcus Herbrich, 2021-01- 1 (Update: 2021-01- 6)