Notebookcheck Logo

Test du Samsung Galaxy S21 FE 5G : l'édition pour fans passe à l'étape suivante

Un peu tard. Le smartphone communautaire est censé combiner les caractéristiques les plus populaires de la série Galaxy S avec un rapport prix/performance élevé. Entre autres choses, le S21 FE a pour but de faire battre le cœur des fans avec de solides performances, des fonctions vidéo étendues, un écran fantastique et une certification IP.

Le Samsung Galaxy S21 FE 5G (SM-G990B) succède au 2020Galaxy S20 FE 5G modèle. Le nouveau smartphone a été légèrement retardé ; au lieu de célébrer son propre lancement sur le marché en novembre comme prévu, il a été reporté à la mi-janvier, ce qui le rapproche du dévoilement de la prochaine série Galaxy S22.

Le Galaxy S21 Fan Edition est exclusivement disponible en version 5G, et une variante LTE uniquement n'est plus proposée. Par rapport à son prédécesseur, le téléphone de Samsung est un peu plus compact, puisque l'écran est lui aussi devenu un peu plus petit. La capacité de stockage reste la même, mais il n'y a plus de support microSD.

Lisez la suite pour en savoir plus sur les différences et les similitudes dans cette revue détaillée.

Samsung Galaxy S21 FE 5G (Galaxy S Gamme)
Processeur
Qualcomm Snapdragon 888 5G 8 x 1.8 - 2.8 GHz, Cortex-X1 / A78 / A55 (Kryo 680)
Carte graphique
Mémoire
6 Go 
, LPDDR5
Écran
6.40 pouces 19.5:9, 2340 x 1080 pixel 403 PPP, capacitive, 10 multitouch points, 240 Hz touch sampling rate, Dynamic AMOLED 2X, brillant: oui, HDR, 120 Hz
Disque dur
128 GB UFS 3.1 Flash, 128 Go 
, 100.5 Go libres
Connexions
1 USB 3.0 / 3.1 Gen1, USB-C Power Delivery (PD), 1 HDMI, 1 DisplayPort, Connectique audio: USB-C, 1 Lecteur d'empreintes digitales, NFC, Capteur de luminosité, Capteurs: accelerometer, gyro, proximity, compass, OTG
Réseau
802.11 a/b/g/n/ac/ax (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/), Bluetooth 5.0, 2G (850, 900, 1800, 1900 MHz), 3G (Band 1, 2, 4, 5, 8), LTE (Band 1, 2, 3, 4, 5, 7, 8, 12, 17, 20, 26, 28, 32, 38, 40, 41, 66), Sub-6 5G (Band 1, 3, 5, 7, 8, 20, 28, 38, 40, 41, 66, 78), Dual SIM, LTE, 5G, GPS
Taille
Hauteur x Largeur x Profondeur (en mm): 7.9 x 155.7 x 74.5
Batterie
4500 mAh Lithium-Ion
Charge
chargement sans fil, charge rapide / Quickcharge
Système d'exploitation
Android 12
Appareil photo
Appareil photo primaire: 12 MPix (f/1.8, 26 mm, 1/1.76", 1.8 µm) 8 MP (3x optical zoom, f/2.4, 76 mm, 1/4.5", 1.0 µm) 12 MP (f/2.2, 13 mm, 1/3.0", 1.12 µm), UHD video, Camera2 API: Level 3
Appareil photo secondaire: 32 MPix (f/2.2, 26mm, 1/2.74", 0.8µm, UHD video)
Fonctionnalités additionnelles
Haut-parleurs: dual, Clavier: on-screen, USB Type-C data cable, SIM pin, Quick Start guide, One UI 4.0, 24 Mois Garantie, head SAR: 0.952 W/kg, body SAR: 1.480 W/kg; GNSS: GPS (L1), GLONASS (L1), Galileo (E1), BeiDou (B1); DRM Widevine L1; IP68, sans ventilateur, étanche
Poids
177 g
Prix
749 euros
Remarque : le fabricant peut utiliser des composants provenant de différents fournisseurs, notamment des panneaux d'affichage, des lecteurs ou des clés USB ayant des spécifications similaires.

 

Les concurrents possibles en comparaison

Benchmark Comparison Plugin: ERROR, Layout "57" not supported!
Variantes de couleurs pour le Galaxy S21 FE 5G (photo : Samsung)
Variantes de couleurs pour le Galaxy S21 FE 5G (photo : Samsung)

Le Samsung Galaxy S21 FE 5G est proposé dans moins de variantes de couleurs que son prédécesseur, mais il parvient tout de même à offrir quatre options. Outre les traditionnels noir (Graphite) et blanc, vous pouvez également choisir olive ou lavande. Le cadre du smartphone Samsung est en aluminium, la façade est protégée par le Corning Gorilla Glass Victus, et le dos est en plastique.

Dans l'ensemble, le S21 FE est devenu plus fin et sensiblement plus léger. En outre, la bosse de l'appareil photo est comparativement discrète, mais avec sa hauteur de 1,4 millimètre, le téléphone vacille toujours d'avant en arrière lorsqu'il est posé sur une table.

La fabrication est de très haute qualité. Les dimensions de l'interstice sont ajustées et uniformes, et nous n'entendons tout au plus qu'un léger grincement même lors des tentatives de torsion. Le S21 FE est protégé contre la poussière et l'eau conformément à la norme IP68

Comparaison des tailles

165 mm 77.28 mm 9.6 mm 230 g164.1 mm 76.9 mm 8.8 mm 204 g158.6 mm 74.8 mm 8.9 mm 207 g158.58 mm 73.24 mm 7.59 mm 177 g155.7 mm 74.5 mm 7.9 mm 177 g151.7 mm 71.2 mm 7.9 mm 169 g148 mm 105 mm 1 mm 1.5 g

Connectivité - Adieu, microSD !

Samsung n'introduit que des modifications mineures en termes de fonctionnalités. Le slot microSD, par exemple, a été retiré de la liste. En contrepartie, le Galaxy S21 FE est proposé dans une version avec 8 Go de RAM et 256 Go de stockage interne, ce qui entraîne un surcoût important de 70 euros (~80 dollars). Dans son prédécesseur, cette version était limitée au modèle LTE avec un chipset Exynos.

Le port USB 3.2 peut transférer des données à une vitesse allant jusqu'à 5 Gb/s, il prend en charge OTG, ainsi que la sortie d'image filaire via les interfaces HDMI et DisplayPort. L'interface de bureau Samsung DeX peut également être utilisée avec le S21 FE.

Le Bluetooth 5.0 et le NFC sont également intégrés.

Haut : Microphone
Haut : Microphone
Côté gauche
Côté gauche
Côté droit : Bascule de volume, bouton d'alimentation
Côté droit : Bascule de volume, bouton d'alimentation
Bas : Haut-parleur, USB, microphone, SIM
Bas : Haut-parleur, USB, microphone, SIM

Logiciel - Galaxy smartphone avec Android 12

Le Samsung Galaxy S21 FE 5G est livré avec Google Android 12 et l'interface utilisateur interne One UI 4.0. Au moment du test, les mises à jour de sécurité sont au niveau du 1er janvier 2022 et donc à jour. En outre, la promesse de mise à jour de quatre ans et trois mises à jour Android s'applique à ce smartphone, donc même Android 15 devrait encore être déployé.

Outre les applications propres à Samsung et le Galaxy Store, d'autres applications tierces sont préinstallées, mais la plupart d'entre elles peuvent être entièrement désinstallées. Toutefois, Microsoft OneDrive, qui ne peut être que désactivé, constitue une exception.

Communication et GNSS - 5G et positionnement précis

Le Samsung Galaxy S21 FE 5G prend en charge le Wi-Fi 6 (IEEE 802.11a/b/g/n/ac/ax) avec la technologie d'antenne MIMO, mais uniquement à 80 MHz. Lors du test avec notre routeur de référence Asus ROG Rapture GT-AXE11000, le S21 FE assure une transmission de données stable, mais il est en deçà des attentes en termes de vitesse.

La connexion au réseau de données mobiles se fait de manière optimale sur la 5G, qui est prise en charge par le smartphone Galaxy avec une large couverture de bande de fréquence. Il en va de même pour la norme LTE, ce qui signifie qu'il ne devrait pas y avoir de problèmes d'accès à Internet dans le monde entier. Les propriétés de réception du S21 FE sont normales lors du test.

Networking
iperf3 transmit AX12
Asus Zenfone 8 Flip
Adreno 660, SD 888 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash
1153 (560min - 1208max) MBit/s
Vivo X60 Pro
Adreno 650, SD 870, 256 GB UFS 3.1 Flash
880 (816min - 909max) MBit/s
Xiaomi 11T Pro
Adreno 660, SD 888 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash
827 (420min - 893max) MBit/s
Google Pixel 6
Mali-G78 MP20, Tensor, 128 GB UFS 3.1 Flash
802 (421min - 857max) MBit/s
Samsung Galaxy S21
Mali-G78 MP14, Exynos 2100 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash
789 (613min - 870max) MBit/s
Samsung Galaxy S21
Mali-G78 MP14, Exynos 2100 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash
500 (390min - 572max) MBit/s
iperf3 receive AX12
Google Pixel 6
Mali-G78 MP20, Tensor, 128 GB UFS 3.1 Flash
895 (870min - 907max) MBit/s
Asus Zenfone 8 Flip
Adreno 660, SD 888 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash
889 (447min - 904max) MBit/s
Vivo X60 Pro
Adreno 650, SD 870, 256 GB UFS 3.1 Flash
871 (796min - 910max) MBit/s
Xiaomi 11T Pro
Adreno 660, SD 888 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash
825 (762min - 872max) MBit/s
Samsung Galaxy S21
Mali-G78 MP14, Exynos 2100 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash
778 (678min - 837max) MBit/s
Samsung Galaxy S21
Mali-G78 MP14, Exynos 2100 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash
650 (249min - 792max) MBit/s
Moyenne de la classe Smartphone
  (2 dernières années)
376 MBit/s
iperf3 receive AXE11000
Samsung Galaxy S21 FE 5G
Adreno 660, SD 888 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash
855 (649min - 889max) MBit/s
Moyenne de la classe Smartphone
  (34.8 - 1875, n=210, 2 dernières années)
654 MBit/s -24%
iperf3 transmit AXE11000
Samsung Galaxy S21 FE 5G
Adreno 660, SD 888 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash
737 (358min - 769max) MBit/s
Moyenne de la classe Smartphone
  (40.5 - 1810, n=211, 2 dernières années)
690 MBit/s -6%
04590135180225270315360405450495540585630675720765810855Tooltip
Samsung Galaxy S21 FE 5G Qualcomm Snapdragon 888 5G, ; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø854 (649-889)
Xiaomi 11T Pro Qualcomm Snapdragon 888 5G, ; iperf3 receive AX12; iperf 3.1.3: Ø823 (762-872)
Samsung Galaxy S21 FE 5G Qualcomm Snapdragon 888 5G, ; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø726 (358-769)
Xiaomi 11T Pro Qualcomm Snapdragon 888 5G, ; iperf3 transmit AX12; iperf 3.1.3: Ø813 (420-893)
Test GPS : En extérieur
Plein air
Test GPS : à l'intérieur
À l'intérieur
Test GPS : Réseaux GNSS
GNSS

La position actuelle est déterminée très rapidement en extérieur avec l'édition Fan du Galaxy S21, et même en intérieur, cela ne prend que quelques secondes. Bien que le smartphone de Samsung ne propose qu'une connectivité à bande unique, celle-ci s'ajuste assez précisément à la localisation de l'utilisateur.

Le S21 FE doit faire face à une comparaison avec leGarmin Venu 2 lors d'une courte randonnée à vélo. Les écarts sur le parcours de près de dix kilomètres s'élèvent à seulement 50 mètres. Seul un examen plus approfondi de l'itinéraire détaillé révèle une moins bonne détermination de la position par le smartphone. Par conséquent, elle devrait être idéalement équipée pour toutes les tâches quotidiennes.

Test de conduite du GNSS : Lac
Test de conduite du GNSS : Lac
Essai du GNSS : Un tournant décisif
Essai du GNSS : Un tournant décisif
Essai du GNSS : Résumé
Essai du GNSS : Résumé

Qualité du téléphone et des appels du Galaxy S21 FE 5G

Le Samsung Galaxy S21 FE 5G peut gérer deux cartes SIM nano, mais il ne prend pas en charge une eSIM. Des fonctionnalités comme les appels VoLTE et WLAN sont embarquées, mais il n'y a pas d'implémentation SIP.

Lorsqu'il est tenu à l'oreille, la qualité des appels est agréable, et la voix de l'utilisateur est reproduite de manière intelligible et naturelle. La suppression du bruit fonctionne très bien dans les endroits très fréquentés ainsi que sur les routes principales bruyantes. Bien que le bruit de fond soit occasionnellement audible, il n'interfère pas avec la conversation. Dans de telles situations, la voix de l'utilisateur du S21 FE est seulement reproduite de manière un peu plus étouffée

Le mode haut-parleur est solide tant que le smartphone Samsung n'est pas placé trop loin. Si la voix de l'utilisateur est captée de manière intelligible, elle sonne creux ainsi que réverbérée. La voix du haut-parleur est à peine compréhensible à une distance d'environ un mètre et demi.

Caméras - Triple caméra avec zoom 30x

Selfie pris avec le Galaxy S21 FE
Selfie pris avec le Galaxy S21 FE

Le Samsung Galaxy S21 FE 5G possède la même configuration de caméra que son prédécesseur sur le papier. On trouve un objectif de 32 MP à l'avant, qui utilise le pixel-binning de sorte que les photos sont plus tard 6,5 ou environ 10 mégapixels, respectivement, selon qu'un selfie ou un selfie de groupe a été pris. La qualité des photos est convaincante malgré l'absence d'autofocus.

La caméra principale orientée vers l'arrière a une résolution plus faible, mais elle peut faire appel à l'autofocus et à la stabilisation optique de l'image (OIS). La composition de l'image du smartphone Samsung est agréable, et il n'en fait qu'occasionnellement trop avec le post-nettoyage. La résolution un peu faible est également perceptible lorsqu'il s'agit de scènes panoramiques, et les détails semblent un peu flous. L'objectif ultra grand-angle donne également de bons résultats et ne présente des faiblesses qu'en termes de profondeur de champ.

En ce qui concerne le zoom, le Galaxy S21 FE 5G peut une fois de plus recourir à un zoom optique 3x, qui permet un grossissement numérique de 30x et est équipé de l'OIS. Cependant, le niveau de zoom maximal n'est plus particulièrement attrayant ici, mais les niveaux inférieurs restent tout à fait acceptables.

Les vidéos peuvent être enregistrées en Ultra HD jusqu'à 60 images par seconde des deux côtés.

Comparaison des images

Choisir une scène pour naviguer dans la première image. Un clic permet de changer le niveau de zoom, un autre clic permet de revenir à l'image originale dans une nouvelle fenêtre. La première image montre l'original pris par l'appareil testé.

Main cameraMain cameraUltra-wide angle5x zoomLow light
Cliquer pour charger les images

Dans des conditions d'éclairage contrôlées, le Galaxy S21 FE 5G présente une reproduction des couleurs vive qui n'en fait pas trop dans la plupart des cas. Seuls les tons orange et verts en particulier pourraient être un peu moins saturés.

La mire est très nette jusqu'aux bords ; seules les bordures des zones colorées semblent un peu délavées.

ColorChecker
10.6 ∆E
9.4 ∆E
9.7 ∆E
15.8 ∆E
7.9 ∆E
5.5 ∆E
11 ∆E
8.1 ∆E
9.4 ∆E
4 ∆E
7.3 ∆E
9.7 ∆E
6.9 ∆E
11.9 ∆E
8.6 ∆E
4.8 ∆E
6.3 ∆E
8.9 ∆E
5.3 ∆E
2.2 ∆E
6.4 ∆E
5.8 ∆E
1 ∆E
4.2 ∆E
ColorChecker Samsung Galaxy S21 FE 5G: 7.54 ∆E min: 0.98 - max: 15.84 ∆E
ColorChecker
30 ∆E
55.1 ∆E
40.2 ∆E
35.3 ∆E
45.6 ∆E
62.4 ∆E
53.7 ∆E
36.5 ∆E
44.1 ∆E
29.4 ∆E
65.1 ∆E
64.1 ∆E
31.9 ∆E
48.1 ∆E
37.8 ∆E
76.6 ∆E
44.6 ∆E
42.5 ∆E
93.7 ∆E
71.4 ∆E
52.5 ∆E
37.5 ∆E
24.4 ∆E
13.9 ∆E
ColorChecker Samsung Galaxy S21 FE 5G: 47.34 ∆E min: 13.91 - max: 93.69 ∆E

Accessoires et garantie - Boîte mince

Samsung a encore simplifié l'emballage du Galaxy S21 FE 5G, et le fabricant a complètement abandonné l'inclusion d'un chargeur. Un câble USB-C et un outil SIM sont toujours inclus.

Il y a une garantie de 24 mois, et elle peut être améliorée avec le forfait d'assurance Care+, qui représente un coût unique de 89 euros (~102 dollars).

Dispositifs de saisie et manipulation - Lecteur d'empreintes digitales intégré à l'écran

Le Samsung Galaxy S21 FE 5G dispose d'un écran tactile capacitif avec un taux d'échantillonnage de 240 Hz, et il peut reconnaître jusqu'à 10 touchers simultanés. Les propriétés de glisse de la surface Gorilla Glass sont très bonnes, et les entrées sont reconnues très bien et traitées avec précision. Samsung n'installe pas de protection d'écran.

Un capteur optique d'empreintes digitales est intégré à l'écran, assez près du bord inférieur de l'écran. Il reconnaît de manière fiable les empreintes digitales enregistrées et déverrouille rapidement le smartphone. En alternative ou en complément, une méthode de reconnaissance faciale moins sécurisée est également disponible via la caméra frontale ; bien qu'elle fonctionne également bien, elle est un peu plus lente.

Comme sur les autres smartphones Galaxy, le bouton d'alimentation sert de touche de fonction et permet de lancer instantanément l'assistant vocal Bixby, l'appareil photo ou une autre application. Un mode à une main est également disponible, et l'écran peut être réveillé de la veille en appuyant deux fois dessus.

Écran - 120 Hz AMOLED avec gradation supplémentaire

Grille de sous-pixels
Grille de sous-pixels

Le Samsung Galaxy S21 FE 5G est doté d'une dalle légèrement plus petite et d'une résolution inférieure à celle de son prédécesseur de 6,4 pouces (16,26 cm), mais sa densité de pixels est presque identique, ce qui garantit une image nette. L'écran AMOLED 120 Hz a une fréquence de rafraîchissement élevée, mais elle n'est pas contrôlée de manière adaptative, bien qu'elle puisse être réduite à 60 Hz.

La luminosité maximale est supérieure à celle de l'écran duS20 FE et se situe à un très bon niveau. Le S21 FE atteint même jusqu'à 1 044 cd/m² dans la mesure APL50. La luminosité minimale est déjà très bonne (1,66 cd/m²) en utilisation normale, mais elle peut être encore réduite et même abaissée à 0,1 cd/m² via ce qu'on appelle l'extra dimming.

En outre, le téléphone Samsung propose une fois de plus un mode de soin des yeux ainsi qu'un écran toujours allumé. L'affichage de contenus HDR (HLG, HDR10 et HDR10+) est également pris en charge.

Le scintillement de l'OLED est comparativement stable, fluctuant entre 231 et 247,5 Hz à la luminosité minimale. Plus le panneau est lumineux, plus la courbe de fréquence devient uniforme ; cela devrait permettre de maintenir les plaintes dans les limites.

758
cd/m²
756
cd/m²
764
cd/m²
758
cd/m²
758
cd/m²
760
cd/m²
754
cd/m²
755
cd/m²
756
cd/m²
Homogénéité de la luminosité
tested with X-Rite i1Pro 3
Maximum: 764 cd/m² (Nits) Moyenne: 757.7 cd/m² Minimum: 0.1 cd/m²
Homogénéité de la luminosité: 99 %
Valeur mesurée au centre, sur batterie: 758 cd/m²
Contraste: ∞:1 (Valeurs des noirs: 0 cd/m²)
ΔE Color 1.5 | 0.5-29.43 Ø5
ΔE Greyscale 2.3 | 0.57-98 Ø5.3
97% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.06
Samsung Galaxy S21 FE 5G
Dynamic AMOLED 2X, 2340x1080, 6.40
Samsung Galaxy S21
Dynamic AMOLED 2X, 2400x1080, 6.20
Xiaomi 11T Pro
AMOLED, 2400x1080, 6.67
Google Pixel 6
OLED, 2400x1080, 6.40
Asus Zenfone 8 Flip
Super AMOLED, 2400x1080, 6.67
Vivo X60 Pro
AMOLED, 2376x1080, 6.56
Screen
-8%
-13%
4%
-35%
20%
Brightness middle
758
790
4%
778
3%
805
6%
689
-9%
792
4%
Brightness
758
793
5%
782
3%
805
6%
686
-9%
796
5%
Brightness Distribution
99
97
-2%
96
-3%
98
-1%
96
-3%
98
-1%
Black Level *
Colorchecker dE 2000 *
1.5
2.2
-47%
1.6
-7%
1.4
7%
3.1
-107%
0.7
53%
Colorchecker dE 2000 max. *
3.1
4.2
-35%
4.5
-45%
3.7
-19%
5.7
-84%
2.8
10%
Greyscale dE 2000 *
2.3
1.6
30%
2.9
-26%
1.8
22%
2.2
4%
1.2
48%
Gamma
2.06 107%
2.13 103%
2.2 100%
2.29 96%
2.25 98%
2.25 98%
CCT
6378 102%
6497 100%
6537 99%
6507 100%
6684 97%
6504 100%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion)

Afin d'abaisser la luminosité de l'écran, certains ordinateurs portables font varier très rapidement le rétroéclairage entre éteint et allumé. La fréquence à laquelle le rétroéclairage s'éteint et se rallume est normalement fixée à une valeur qui permet de rendre la variation indétectable à l'œil nu? Si la fréquence est trop basse, certaines personnes peuvent être sujettes à une fatigue oculaire, des maux de tête ou même percevoir les variations.
Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion) décelé 247.5 Hz

Le rétroéclairage de l'écran scintille à la fréquence de 247.5 Hz (certainement du fait de l'utilisation d'une MDI - Modulation de largeur d'impulsion) .

La fréquence de rafraîchissement de 247.5 Hz est relativement faible, les personnes les plus sensibles devraient percevoir un scintillement et être sujettes à une fatigue oculaire accrue (avec le niveau de luminosité indiqué)

En comparaison, 53 % des appareils testés n'emploient pas MDI pour assombrir leur écran. Nous avons relevé une moyenne à 17900 (minimum : 5 - maximum : 3846000) Hz dans le cas où une MDI était active.

Les mesures effectuées avec le spectrophotomètre et le logiciel d'analyse CalMAN montrent que le Samsung Galaxy S21 FE 5G a une reproduction des couleurs très naturelle lorsque le profil Naturel

est sélectionné dans les paramètres. Bien que la balance des blancs soit un peu trop chaude, cela ne nous a pas gênés dans l'utilisation quotidienne.

Si vous souhaitez utiliser l'espace colorimétrique DCI-P3 plus large, vous devrez vous en tenir au profil Vivid, mais vous pouvez améliorer la balance des blancs en ajustant le réglage de la température des couleurs, car la reproduction est sinon trop froide. En outre, ce profil se distingue par une saturation plus forte.

Niveaux de gris (profil : Natural, espace couleur cible : sRGB)
Niveaux de gris (profil : Natural, espace couleur cible : sRGB)
Couleurs (profil : naturel, espace couleur cible : sRGB)
Couleurs (profil : naturel, espace couleur cible : sRGB)
Espace couleur (profil : naturel, espace couleur cible : sRGB)
Espace couleur (profil : naturel, espace couleur cible : sRGB)
Saturation (profil : Natural, espace couleur cible : sRGB)
Saturation (profil : Natural, espace couleur cible : sRGB)
Niveaux de gris (profil : Vivid, balance des blancs : +1 chaud, espace couleur cible : DCI-P3)
Niveaux de gris (profil : Vivid, balance des blancs : +1 chaud, espace couleur cible : DCI-P3)
Couleurs (profil : Vivid, balance des blancs : +1 chaud, espace couleur cible : DCI-P3)
Couleurs (profil : Vivid, balance des blancs : +1 chaud, espace couleur cible : DCI-P3)
Espace couleur (profil : Vivid, balance des blancs : +1 chaud, espace couleur cible : DCI-P3)
Espace couleur (profil : Vivid, balance des blancs : +1 chaud, espace couleur cible : DCI-P3)
Saturation (profil : Vivid, balance des blancs : +1 chaud, espace couleur cible : DCI-P3)
Saturation (profil : Vivid, balance des blancs : +1 chaud, espace couleur cible : DCI-P3)

Temps de réponse de l'écran

Le temps de réponse d'un écran mesure la rapidité à laquelle l'écran est capable de changer une couleur pour une autre. Un temps de réponse élevé se traduit par une image floutée pour les objets en mouvement. Les joueurs bénéficieront de faibles latences d'affichage en jeu.
       Temps de réponse noir à blanc
2.4 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées↗ 1.2 ms hausse
↘ 1.2 ms chute
L'écran montre de très faibles temps de réponse, parfait pour le jeu.
En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.1 (minimum) et 240 (maximum) ms. » 7 % des appareils testés affichent de meilleures performances.
Cela signifie que les latences relevées sont meilleures que la moyenne (21.5 ms) de tous les appareils testés.
       Temps de réponse gris 50% à gris 80%
10.4 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées↗ 5.2 ms hausse
↘ 5.2 ms chute
L'écran montre de bons temps de réponse, mais insuffisant pour du jeu compétitif.
En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.2 (minimum) et 636 (maximum) ms. » 19 % des appareils testés affichent de meilleures performances.
Cela signifie que les latences relevées sont meilleures que la moyenne (33.7 ms) de tous les appareils testés.

Le Galaxy S21 FE fait une très bonne impression en extérieur, et il devrait également avoir une bonne luminosité en réserve pour les jours plus ensoleillés. En outre, les reflets sur le panneau sont assez faibles et le capteur de lumière ambiante s'adapte rapidement à la situation

Comme prévu, la stabilité de l'angle de vision de la dalle OLED est très bonne, et elle ne présente pas d'inversions de couleurs aux angles de vision plats, bien qu'il y ait une légère baisse de luminosité. En outre, l'image est recouverte d'un fin voile, où une subtile teinte verdâtre est perceptible

Stabilité de l'angle de vue de l'appareil Samsung Galaxy S21 FE 5G
Stabilité de l'angle de vue de l'appareil Samsung Galaxy S21 FE 5G

Performances - Snapdragon 888 pour l'édition Fan

Le Samsung Galaxy S21 FE 5G n'est pas équipé de l'Exynos 2100 Exynos 2100mais du SoC le plus puissant de Qualcomm pour 2021, le Snapdragon 888. Notre échantillon est équipé de 6 Go de RAM, tandis que la version la plus puissante en possède même huit.

Les performances du CPU sont au niveau attendu en fonctionnement monocœur, mais il est légèrement plus lent sur tous les cœurs que d'autres smartphones avec le même SoC. Le S21 FE a des performances étonnamment faibles dans les benchmarks hors écran GFXBench, bien que cela ne se traduise pas dans 3DMark. Il est même très performant dans les benchmarks système, ce qui coïncide également avec notre impression subjective d'un système fluide.

Geekbench 5.5
Single-Core (Classer selon les valeurs)
Samsung Galaxy S21 FE 5G
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 6144
1092 Points
Xiaomi 11T Pro
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
976 Points -11%
Google Pixel 6
Google Tensor, Mali-G78 MP20, 8192
1041 Points -5%
Asus Zenfone 8 Flip
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
1124 Points +3%
Samsung Galaxy S21
Samsung Exynos 2100 5G, Mali-G78 MP14, 8192
1003 Points -8%
Vivo X60 Pro
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 12288
1046 Points -4%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 888 5G
  (976 - 1198, n=27)
1118 Points +2%
Moyenne de la classe Smartphone
  (119 - 2138, n=219, 2 dernières années)
913 Points -16%
Multi-Core (Classer selon les valeurs)
Samsung Galaxy S21 FE 5G
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 6144
3204 Points
Xiaomi 11T Pro
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
3598 Points +12%
Google Pixel 6
Google Tensor, Mali-G78 MP20, 8192
2805 Points -12%
Asus Zenfone 8 Flip
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
3502 Points +9%
Samsung Galaxy S21
Samsung Exynos 2100 5G, Mali-G78 MP14, 8192
3228 Points +1%
Vivo X60 Pro
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 12288
4455 Points +39%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 888 5G
  (3204 - 3810, n=27)
3571 Points +11%
Moyenne de la classe Smartphone
  (473 - 6681, n=219, 2 dernières années)
2996 Points -6%
Vulkan Score (Classer selon les valeurs)
Samsung Galaxy S21 FE 5G
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 6144
4407 Points
Xiaomi 11T Pro
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
4367 Points -1%
Google Pixel 6
Google Tensor, Mali-G78 MP20, 8192
7701 Points +75%
Asus Zenfone 8 Flip
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
5879 Points +33%
Samsung Galaxy S21
Samsung Exynos 2100 5G, Mali-G78 MP14, 8192
6524 Points +48%
Vivo X60 Pro
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 12288
4324 Points -2%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 888 5G
  (3894 - 6176, n=26)
4711 Points +7%
Moyenne de la classe Smartphone
  (79 - 9992, n=85, 2 dernières années)
4251 Points -4%
OpenCL Score (Classer selon les valeurs)
Samsung Galaxy S21 FE 5G
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 6144
4748 Points
Xiaomi 11T Pro
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
4786 Points +1%
Google Pixel 6
Google Tensor, Mali-G78 MP20, 8192
Points -100%
Asus Zenfone 8 Flip
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
4717 Points -1%
Samsung Galaxy S21
Samsung Exynos 2100 5G, Mali-G78 MP14, 8192
7433 Points +57%
Vivo X60 Pro
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 12288
3674 Points -23%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 888 5G
  (3100 - 4786, n=26)
4617 Points -3%
Moyenne de la classe Smartphone
  (434 - 10711, n=77, 2 dernières années)
4053 Points -15%
PCMark for Android - Work 3.0 (Classer selon les valeurs)
Samsung Galaxy S21 FE 5G
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 6144
14107 Points
Xiaomi 11T Pro
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
13865 Points -2%
Google Pixel 6
Google Tensor, Mali-G78 MP20, 8192
10409 Points -26%
Asus Zenfone 8 Flip
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
15201 Points +8%
Vivo X60 Pro
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 12288
10896 Points -23%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 888 5G
  (11435 - 17085, n=21)
14307 Points +1%
Moyenne de la classe Smartphone
  (4761 - 21385, n=214, 2 dernières années)
11787 Points -16%
3DMark
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited (Classer selon les valeurs)
Samsung Galaxy S21 FE 5G
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 6144
9787 Points
Xiaomi 11T Pro
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
8065 Points -18%
Google Pixel 6
Google Tensor, Mali-G78 MP20, 8192
7344 Points -25%
Asus Zenfone 8 Flip
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
11168 Points +14%
Samsung Galaxy S21
Samsung Exynos 2100 5G, Mali-G78 MP14, 8192
7933 Points -19%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 888 5G
  (8065 - 11534, n=20)
10135 Points +4%
Moyenne de la classe Smartphone
  (704 - 23024, n=114, 2 dernières années)
9351 Points -4%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Graphics (Classer selon les valeurs)
Samsung Galaxy S21 FE 5G
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 6144
15358 Points
Xiaomi 11T Pro
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
15764 Points +3%
Google Pixel 6
Google Tensor, Mali-G78 MP20, 8192
11005 Points -28%
Asus Zenfone 8 Flip
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
16428 Points +7%
Samsung Galaxy S21
Samsung Exynos 2100 5G, Mali-G78 MP14, 8192
9889 Points -36%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 888 5G
  (10491 - 17179, n=20)
15130 Points -1%
Moyenne de la classe Smartphone
  (607 - 45492, n=113, 2 dernières années)
16352 Points +6%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Physics (Classer selon les valeurs)
Samsung Galaxy S21 FE 5G
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 6144
4312 Points
Xiaomi 11T Pro
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
2975 Points -31%
Google Pixel 6
Google Tensor, Mali-G78 MP20, 8192
3393 Points -21%
Asus Zenfone 8 Flip
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
5266 Points +22%
Samsung Galaxy S21
Samsung Exynos 2100 5G, Mali-G78 MP14, 8192
4688 Points +9%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 888 5G
  (2975 - 5434, n=20)
4760 Points +10%
Moyenne de la classe Smartphone
  (1075 - 8749, n=113, 2 dernières années)
4426 Points +3%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited (Classer selon les valeurs)
Samsung Galaxy S21 FE 5G
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 6144
8366 Points
Xiaomi 11T Pro
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
7176 Points -14%
Google Pixel 6
Google Tensor, Mali-G78 MP20, 8192
6606 Points -21%
Asus Zenfone 8 Flip
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
8744 Points +5%
Samsung Galaxy S21
Samsung Exynos 2100 5G, Mali-G78 MP14, 8192
6717 Points -20%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 888 5G
  (6110 - 9839, n=21)
8532 Points +2%
Moyenne de la classe Smartphone
  (317 - 20131, n=182, 2 dernières années)
6737 Points -19%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics (Classer selon les valeurs)
Samsung Galaxy S21 FE 5G
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 6144
11309 Points
Xiaomi 11T Pro
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
11753 Points +4%
Google Pixel 6
Google Tensor, Mali-G78 MP20, 8192
8605 Points -24%
Asus Zenfone 8 Flip
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
11274 Points 0%
Samsung Galaxy S21
Samsung Exynos 2100 5G, Mali-G78 MP14, 8192
7680 Points -32%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 888 5G
  (7930 - 12914, n=21)
11629 Points +3%
Moyenne de la classe Smartphone
  (267 - 33376, n=181, 2 dernières années)
9723 Points -14%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics (Classer selon les valeurs)
Samsung Galaxy S21 FE 5G
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 6144
4378 Points
Xiaomi 11T Pro
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
3065 Points -30%
Google Pixel 6
Google Tensor, Mali-G78 MP20, 8192
3643 Points -17%
Asus Zenfone 8 Flip
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
4897 Points +12%
Samsung Galaxy S21
Samsung Exynos 2100 5G, Mali-G78 MP14, 8192
4668 Points +7%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 888 5G
  (2579 - 5366, n=21)
4511 Points +3%
Moyenne de la classe Smartphone
  (938 - 8480, n=181, 2 dernières années)
4224 Points -4%
Wild Life Score (Classer selon les valeurs)
Samsung Galaxy S21 FE 5G
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 6144
5683 Points
Xiaomi 11T Pro
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
5805 Points +2%
Google Pixel 6
Google Tensor, Mali-G78 MP20, 8192
6954 Points +22%
Asus Zenfone 8 Flip
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
5778 Points +2%
Samsung Galaxy S21
Samsung Exynos 2100 5G, Mali-G78 MP14, 8192
5815 Points +2%
Vivo X60 Pro
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 12288
4234 Points -25%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 888 5G
  (3958 - 5942, n=26)
5674 Points 0%
Moyenne de la classe Smartphone
  (395 - 9839, n=135, 2 dernières années)
2555 Points -55%
Wild Life Unlimited Score (Classer selon les valeurs)
Samsung Galaxy S21 FE 5G
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 6144
5872 Points
Xiaomi 11T Pro
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
5803 Points -1%
Google Pixel 6
Google Tensor, Mali-G78 MP20, 8192
7064 Points +20%
Asus Zenfone 8 Flip
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
5761 Points -2%
Samsung Galaxy S21
Samsung Exynos 2100 5G, Mali-G78 MP14, 8192
5966 Points +2%
Vivo X60 Pro
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 12288
4230 Points -28%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 888 5G
  (3959 - 5925, n=26)
5617 Points -4%
Moyenne de la classe Smartphone
  (394 - 20068, n=203, 2 dernières années)
6280 Points +7%
Wild Life Extreme (Classer selon les valeurs)
Samsung Galaxy S21 FE 5G
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 6144
1500 Points
Xiaomi 11T Pro
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
1537 Points +2%
Google Pixel 6
Google Tensor, Mali-G78 MP20, 8192
2067 Points +38%
Asus Zenfone 8 Flip
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
1524 Points +2%
Vivo X60 Pro
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 12288
1243 Points -17%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 888 5G
  (1236 - 1602, n=21)
1516 Points +1%
Moyenne de la classe Smartphone
  (22 - 5226, n=207, 2 dernières années)
1689 Points +13%
Wild Life Extreme Unlimited (Classer selon les valeurs)
Samsung Galaxy S21 FE 5G
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 6144
974 Points
Xiaomi 11T Pro
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
1483 Points +52%
Google Pixel 6
Google Tensor, Mali-G78 MP20, 8192
1823 Points +87%
Asus Zenfone 8 Flip
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
1503 Points +54%
Vivo X60 Pro
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 12288
1223 Points +26%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 888 5G
  (974 - 1564, n=21)
1421 Points +46%
Moyenne de la classe Smartphone
  (110 - 5248, n=202, 2 dernières années)
1698 Points +74%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
T-Rex Onscreen (Classer selon les valeurs)
Samsung Galaxy S21 FE 5G
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 6144
119 fps
Xiaomi 11T Pro
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
121 fps +2%
Google Pixel 6
Google Tensor, Mali-G78 MP20, 8192
90 fps -24%
Asus Zenfone 8 Flip
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
91 fps -24%
Samsung Galaxy S21
Samsung Exynos 2100 5G, Mali-G78 MP14, 8192
110 fps -8%
Vivo X60 Pro
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 12288
120 fps +1%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 888 5G
  (60 - 143, n=20)
102.5 fps -14%
Moyenne de la classe Smartphone
  (22 - 165, n=183, 2 dernières années)
84.6 fps -29%
1920x1080 T-Rex Offscreen (Classer selon les valeurs)
Samsung Galaxy S21 FE 5G
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 6144
178 fps
Xiaomi 11T Pro
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
262 fps +47%
Google Pixel 6
Google Tensor, Mali-G78 MP20, 8192
144 fps -19%
Asus Zenfone 8 Flip
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
243 fps +37%
Samsung Galaxy S21
Samsung Exynos 2100 5G, Mali-G78 MP14, 8192
137 fps -23%
Vivo X60 Pro
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 12288
231 fps +30%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 888 5G
  (173 - 294, n=20)
247 fps +39%
Moyenne de la classe Smartphone
  (19 - 791, n=183, 2 dernières années)
247 fps +39%
GFXBench 3.0
on screen Manhattan Onscreen OGL (Classer selon les valeurs)
Samsung Galaxy S21 FE 5G
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 6144
103 fps
Xiaomi 11T Pro
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
121 fps +17%
Google Pixel 6
Google Tensor, Mali-G78 MP20, 8192
79 fps -23%
Asus Zenfone 8 Flip
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
91 fps -12%
Samsung Galaxy S21
Samsung Exynos 2100 5G, Mali-G78 MP14, 8192
119 fps +16%
Vivo X60 Pro
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 12288
113 fps +10%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 888 5G
  (55 - 121, n=20)
93.9 fps -9%
Moyenne de la classe Smartphone
  (6.8 - 165, n=185, 2 dernières années)
72.2 fps -30%
1920x1080 1080p Manhattan Offscreen (Classer selon les valeurs)
Samsung Galaxy S21 FE 5G
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 6144
109 fps
Xiaomi 11T Pro
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
130 fps +19%
Google Pixel 6
Google Tensor, Mali-G78 MP20, 8192
90 fps -17%
Asus Zenfone 8 Flip
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
144 fps +32%
Samsung Galaxy S21
Samsung Exynos 2100 5G, Mali-G78 MP14, 8192
143 fps +31%
Vivo X60 Pro
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 12288
136 fps +25%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 888 5G
  (101 - 180, n=20)
141.7 fps +30%
Moyenne de la classe Smartphone
  (9.2 - 363, n=185, 2 dernières années)
140.6 fps +29%
GFXBench 3.1
on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen (Classer selon les valeurs)
Samsung Galaxy S21 FE 5G
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 6144
73 fps
Xiaomi 11T Pro
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
101 fps +38%
Google Pixel 6
Google Tensor, Mali-G78 MP20, 8192
57 fps -22%
Asus Zenfone 8 Flip
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
83 fps +14%
Samsung Galaxy S21
Samsung Exynos 2100 5G, Mali-G78 MP14, 8192
106 fps +45%
Vivo X60 Pro
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 12288
95 fps +30%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 888 5G
  (36 - 105, n=20)
71.5 fps -2%
Moyenne de la classe Smartphone
  (3.7 - 158, n=185, 2 dernières années)
60.9 fps -17%
1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen (Classer selon les valeurs)
Samsung Galaxy S21 FE 5G
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 6144
75 fps
Xiaomi 11T Pro
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
109 fps +45%
Google Pixel 6
Google Tensor, Mali-G78 MP20, 8192
60 fps -20%
Asus Zenfone 8 Flip
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
103 fps +37%
Samsung Galaxy S21
Samsung Exynos 2100 5G, Mali-G78 MP14, 8192
83 fps +11%
Vivo X60 Pro
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 12288
84 fps +12%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 888 5G
  (69 - 126, n=20)
98.9 fps +32%
Moyenne de la classe Smartphone
  (6.2 - 279, n=185, 2 dernières années)
99 fps +32%
GFXBench
on screen Car Chase Onscreen (Classer selon les valeurs)
Samsung Galaxy S21 FE 5G
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 6144
42 fps
Xiaomi 11T Pro
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
55 fps +31%
Google Pixel 6
Google Tensor, Mali-G78 MP20, 8192
36 fps -14%
Asus Zenfone 8 Flip
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
51 fps +21%
Samsung Galaxy S21
Samsung Exynos 2100 5G, Mali-G78 MP14, 8192
58 fps +38%
Vivo X60 Pro
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 12288
50 fps +19%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 888 5G
  (26 - 61, n=20)
47.2 fps +12%
Moyenne de la classe Smartphone
  (5 - 117, n=185, 2 dernières années)
43.4 fps +3%
1920x1080 Car Chase Offscreen (Classer selon les valeurs)
Samsung Galaxy S21 FE 5G
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 6144
45 fps
Xiaomi 11T Pro
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
65 fps +44%
Google Pixel 6
Google Tensor, Mali-G78 MP20, 8192
40 fps -11%
Asus Zenfone 8 Flip
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
62 fps +38%
Samsung Galaxy S21
Samsung Exynos 2100 5G, Mali-G78 MP14, 8192
42 fps -7%
Vivo X60 Pro
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 12288
58 fps +29%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 888 5G
  (42 - 74, n=20)
60.6 fps +35%
Moyenne de la classe Smartphone
  (2.9 - 166, n=185, 2 dernières années)
59.9 fps +33%
on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen (Classer selon les valeurs)
Samsung Galaxy S21 FE 5G
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 6144
51 fps
Xiaomi 11T Pro
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
63 fps +24%
Google Pixel 6
Google Tensor, Mali-G78 MP20, 8192
47 fps -8%
Asus Zenfone 8 Flip
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
58 fps +14%
Samsung Galaxy S21
Samsung Exynos 2100 5G, Mali-G78 MP14, 8192
46 fps -10%
Vivo X60 Pro
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 12288
52 fps +2%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 888 5G
  (32 - 73, n=26)
55.7 fps +9%
Moyenne de la classe Smartphone
  (3.6 - 123, n=226, 2 dernières années)
44 fps -14%
1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen (Classer selon les valeurs)
Samsung Galaxy S21 FE 5G
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 6144
54 fps
Xiaomi 11T Pro
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
71 fps +31%
Google Pixel 6
Google Tensor, Mali-G78 MP20, 8192
49 fps -9%
Asus Zenfone 8 Flip
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
71 fps +31%
Samsung Galaxy S21
Samsung Exynos 2100 5G, Mali-G78 MP14, 8192
49 fps -9%
Vivo X60 Pro
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 12288
59 fps +9%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 888 5G
  (46 - 87, n=27)
70.4 fps +30%
Moyenne de la classe Smartphone
  (2.3 - 229, n=226, 2 dernières années)
64.3 fps +19%
on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen (Classer selon les valeurs)
Samsung Galaxy S21 FE 5G
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 6144
42 fps
Xiaomi 11T Pro
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
42 fps 0%
Google Pixel 6
Google Tensor, Mali-G78 MP20, 8192
40 fps -5%
Asus Zenfone 8 Flip
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
37 fps -12%
Samsung Galaxy S21
Samsung Exynos 2100 5G, Mali-G78 MP14, 8192
45 fps +7%
Vivo X60 Pro
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 12288
33 fps -21%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 888 5G
  (25 - 51, n=26)
38.5 fps -8%
Moyenne de la classe Smartphone
  (2.8 - 119, n=226, 2 dernières années)
32.8 fps -22%
2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen (Classer selon les valeurs)
Samsung Galaxy S21 FE 5G
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 6144
25 fps
Xiaomi 11T Pro
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
27 fps +8%
Google Pixel 6
Google Tensor, Mali-G78 MP20, 8192
23 fps -8%
Asus Zenfone 8 Flip
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
27 fps +8%
Samsung Galaxy S21
Samsung Exynos 2100 5G, Mali-G78 MP14, 8192
25 fps 0%
Vivo X60 Pro
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 12288
22 fps -12%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 888 5G
  (19 - 32, n=26)
27.5 fps +10%
Moyenne de la classe Smartphone
  (0.85 - 94, n=226, 2 dernières années)
25.6 fps +2%
Antutu v9 - Total Score (Classer selon les valeurs)
Samsung Galaxy S21 FE 5G
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 6144
743221 Points
Xiaomi 11T Pro
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
641033 Points -14%
Google Pixel 6
Google Tensor, Mali-G78 MP20, 8192
702981 Points -5%
Asus Zenfone 8 Flip
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
782871 Points +5%
Vivo X60 Pro
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 12288
716502 Points -4%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 888 5G
  (636471 - 824694, n=17)
767997 Points +3%
Moyenne de la classe Smartphone
  (102602 - 1650926, n=153, 2 dernières années)
738503 Points -1%
CrossMark - Overall (Classer selon les valeurs)
Samsung Galaxy S21 FE 5G
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 6144
871 Points
Xiaomi 11T Pro
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
818 Points -6%
Google Pixel 6
Google Tensor, Mali-G78 MP20, 8192
849 Points -3%
Vivo X60 Pro
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 12288
844 Points -3%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 888 5G
  (818 - 1042, n=8)
934 Points +7%
Moyenne de la classe Smartphone
  (200 - 1474, n=165, 2 dernières années)
837 Points -4%
AImark - Score v2.x (Classer selon les valeurs)
Samsung Galaxy S21 FE 5G
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 6144
Points
Xiaomi 11T Pro
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
257549 Points
Google Pixel 6
Google Tensor, Mali-G78 MP20, 8192
5723 Points
Samsung Galaxy S21
Samsung Exynos 2100 5G, Mali-G78 MP14, 8192
228879 Points
Vivo X60 Pro
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 12288
117345 Points
Moyenne Qualcomm Snapdragon 888 5G
  (171404 - 264766, n=15)
243759 Points
Moyenne de la classe Smartphone
  (1043 - 139804, n=50, 2 dernières années)
21146 Points
BaseMark OS II
Overall (Classer selon les valeurs)
Samsung Galaxy S21 FE 5G
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 6144
5839 Points
Xiaomi 11T Pro
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
6201 Points +6%
Google Pixel 6
Google Tensor, Mali-G78 MP20, 8192
6287 Points +8%
Asus Zenfone 8 Flip
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
6648 Points +14%
Samsung Galaxy S21
Samsung Exynos 2100 5G, Mali-G78 MP14, 8192
6030 Points +3%
Vivo X60 Pro
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 12288
6245 Points +7%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 888 5G
  (5839 - 6985, n=20)
6495 Points +11%
Moyenne de la classe Smartphone
  (411 - 11438, n=166, 2 dernières années)
5759 Points -1%
System (Classer selon les valeurs)
Samsung Galaxy S21 FE 5G
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 6144
9119 Points
Xiaomi 11T Pro
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
10254 Points +12%
Google Pixel 6
Google Tensor, Mali-G78 MP20, 8192
9085 Points 0%
Asus Zenfone 8 Flip
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
11131 Points +22%
Samsung Galaxy S21
Samsung Exynos 2100 5G, Mali-G78 MP14, 8192
10530 Points +15%
Vivo X60 Pro
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 12288
9758 Points +7%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 888 5G
  (9119 - 11774, n=20)
10766 Points +18%
Moyenne de la classe Smartphone
  (2376 - 16475, n=166, 2 dernières années)
9672 Points +6%
Memory (Classer selon les valeurs)
Samsung Galaxy S21 FE 5G
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 6144
6248 Points
Xiaomi 11T Pro
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
6584 Points +5%
Google Pixel 6
Google Tensor, Mali-G78 MP20, 8192
6071 Points -3%
Asus Zenfone 8 Flip
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
7822 Points +25%
Samsung Galaxy S21
Samsung Exynos 2100 5G, Mali-G78 MP14, 8192
5924 Points -5%
Vivo X60 Pro
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 12288
7785 Points +25%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 888 5G
  (5352 - 9044, n=20)
7316 Points +17%
Moyenne de la classe Smartphone
  (670 - 12716, n=166, 2 dernières années)
6267 Points 0%
Graphics (Classer selon les valeurs)
Samsung Galaxy S21 FE 5G
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 6144
13588 Points
Xiaomi 11T Pro
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
13354 Points -2%
Google Pixel 6
Google Tensor, Mali-G78 MP20, 8192
15303 Points +13%
Asus Zenfone 8 Flip
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
13965 Points +3%
Samsung Galaxy S21
Samsung Exynos 2100 5G, Mali-G78 MP14, 8192
14636 Points +8%
Vivo X60 Pro
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 12288
11754 Points -13%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 888 5G
  (9399 - 15739, n=20)
13676 Points +1%
Moyenne de la classe Smartphone
  (697 - 58651, n=166, 2 dernières années)
14220 Points +5%
Web (Classer selon les valeurs)
Samsung Galaxy S21 FE 5G
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 6144
1501 Points
Xiaomi 11T Pro
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
1658 Points +10%
Google Pixel 6
Google Tensor, Mali-G78 MP20, 8192
1851 Points +23%
Asus Zenfone 8 Flip
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
1607 Points +7%
Samsung Galaxy S21
Samsung Exynos 2100 5G, Mali-G78 MP14, 8192
1448 Points -4%
Vivo X60 Pro
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 12288
1678 Points +12%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 888 5G
  (1434 - 1983, n=20)
1683 Points +12%
Moyenne de la classe Smartphone
  (10 - 2145, n=166, 2 dernières années)
1495 Points 0%

Les performances du Galaxy S21 FE 5G sont souvent inférieures aux attentes dans les tests de référence des navigateurs. Seul WebXPRT s'approche du résultat attendu. Cependant, le navigateur fonctionne de manière très fluide dans l'utilisation quotidienne, sans que nous nous rendions compte d'un quelconque problème de performance

Jetstream 2 - Total Score
Xiaomi 11T Pro (MS Edge)
116.3 Points +82%
Moyenne de la classe Smartphone (13.8 - 351, n=173, 2 dernières années)
106.1 Points +66%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 888 5G (61.3 - 125.1, n=13)
96.1 Points +50%
Google Pixel 6 (Chrome 96)
90.1 Points +41%
Samsung Galaxy S21 (Chrome 88.0.4324.152)
65.1 Points +2%
Samsung Galaxy S21 FE 5G (Chrome 96)
63.9 Points
Vivo X60 Pro (Chrome91)
60.7 Points -5%
JetStream 1.1 - Total Score
Asus Zenfone 8 Flip (Chrome 92)
210.1 Points +173%
Xiaomi 11T Pro (Chrome96)
203.6 Points +164%
Google Pixel 6 (Chrome 96)
180.4 Points +134%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 888 5G (77 - 223, n=19)
168.8 Points +119%
Vivo X60 Pro (Chrome91)
105.1 Points +36%
Moyenne de la classe Smartphone (2 dernières années)
104.3 Points +35%
Samsung Galaxy S21 (Chrome 88.0.4324.152)
98.8 Points +28%
Samsung Galaxy S21 FE 5G (Chrome 96)
77 Points
Speedometer 2.0 - Result
Moyenne de la classe Smartphone (14.9 - 445, n=157, 2 dernières années)
107.1 runs/min +128%
Google Pixel 6 (Chrome 96)
104 runs/min +122%
Xiaomi 11T Pro (MS Edge)
85.4 runs/min +82%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 888 5G (46.9 - 121, n=12)
84.1 runs/min +79%
Samsung Galaxy S21 (Chrome 88.0.4324.152)
74.1 runs/min +58%
Vivo X60 Pro (Chrome91)
51.4 runs/min +10%
Samsung Galaxy S21 FE 5G (Chrome 96)
46.92 runs/min
WebXPRT 3 - Overall
Asus Zenfone 8 Flip (Chrome 92)
159 Points +17%
Xiaomi 11T Pro (MS Edge)
147 Points +8%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 888 5G (103 - 182, n=18)
143.1 Points +5%
Samsung Galaxy S21 FE 5G (Chrome 96)
136 Points
Moyenne de la classe Smartphone (39 - 304, n=122, 2 dernières années)
133.1 Points -2%
Samsung Galaxy S21 (Chrome 88.0.4324.152)
114 Points -16%
Google Pixel 6 (Chrome 96)
110 Points -19%
Vivo X60 Pro (Chrome91)
99 Points -27%
Octane V2 - Total Score
Asus Zenfone 8 Flip (Chrome 92)
46075 Points +48%
Google Pixel 6 (Chrome 96)
43376 Points +40%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 888 5G (23491 - 47543, n=20)
35591 Points +15%
Xiaomi 11T Pro (MS Edge)
34006 Points +9%
Moyenne de la classe Smartphone (4633 - 89112, n=213, 2 dernières années)
33503 Points +8%
Samsung Galaxy S21 FE 5G (Chrome 96)
31070 Points
Samsung Galaxy S21 (Chrome 88.0.4324.152)
25656 Points -17%
Vivo X60 Pro (Chrome91)
20543 Points -34%
Mozilla Kraken 1.1 - Total
Samsung Galaxy S21 (Chrome 88.0.4324.152)
1810 ms * -28%
Vivo X60 Pro (Chrome91)
1734 ms * -22%
Moyenne de la classe Smartphone (388 - 9999, n=173, 2 dernières années)
1595 ms * -13%
Samsung Galaxy S21 FE 5G (Chrome 96)
1417 ms *
Moyenne Qualcomm Snapdragon 888 5G (891 - 1841, n=20)
1319 ms * +7%
Xiaomi 11T Pro (MS Edge)
1232 ms * +13%
Google Pixel 6 (Chrome 96)
1034 ms * +27%
Asus Zenfone 8 Flip (Chrome 92)
940 ms * +34%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Le stockage UFS 3.1 est dans la fourchette attendue, et il offre des performances élevées, même s'il ne fait pas partie des meilleurs dans son domaine

Samsung Galaxy S21 FE 5GXiaomi 11T ProGoogle Pixel 6Asus Zenfone 8 FlipVivo X60 ProMoyenne 128 GB UFS 3.1 FlashMoyenne de la classe Smartphone
AndroBench 3-5
1%
-34%
16%
18%
4%
17%
Sequential Read 256KB
1639
1787
9%
1546
-6%
1798
10%
1757
7%
Sequential Write 256KB
760
787
4%
233.4
-69%
797
5%
791
4%
Random Read 4KB
245.1
231.6
-6%
126.2
-49%
288.4
18%
298.5
22%
Random Write 4KB
211.2
207.2
-2%
190.3
-10%
277.7
31%
288.5
37%

Jeux - Wild Rift jusqu'à 120 FPS

Le siteAdreno 660 du Galaxy S21 FE 5G offre de très bonnes performances de jeu sans avoir à faire de compromis sur les fréquences d'images ou les niveaux de détail. Ainsi, le smartphone de Samsung est l'un des rares à pouvoir faire tourner le titre populaire League of Legends : Wild Rift à 120 FPS. Nos tests avecGameBench ont montré des baisses jusqu'à 90 FPS, mais cela n'affecte pas l'expérience de jeu. La fluidité du jeu est possible dans tous les paramètres de PUBG Mobile, très gourmand en matériel

League of Legends : Wild Rift
League of Legends : Wild Rift
PUBG Mobile
PUBG Mobile
0102030405060708090100110120Tooltip
Samsung Galaxy S21 FE 5G; League of Legends: Wild Rift; High Definition; 3.0.0.5295: Ø116.3 (91-121)
Samsung Galaxy S21 FE 5G; League of Legends: Wild Rift; max; 3.0.0.5295: Ø60 (59-61)
Samsung Galaxy S21 FE 5G; PUBG Mobile; HD; 1.8.0: Ø59.4 (52-61)
Samsung Galaxy S21 FE 5G; PUBG Mobile; Ultra HD; 1.8.0: Ø39.9 (37-41)

Émissions - Frais à l'extérieur, chaud à l'intérieur

Température

Test de batterie GFXBench : Manhattan (OpenGL ES 3.1)
Manhattan
Test de batterie GFXBench : T-Rex (OpenGL ES 2.0)
T-Rex

Les températures de surface du téléphone Samsung restent en permanence dans une fourchette agréable. Alors qu'il ne dépasse que partiellement la barre des 30 °C en mode veille (~86 °F), il ne devient même pas tiède en charge continue.

La situation est différente à l'intérieur. Alors que l'ancien test de batterie GFXBench, dans lequel le scénario respectif est exécuté 30 fois de suite et où l'état de la batterie et les taux de rafraîchissement sont enregistrés, fonctionne toujours de manière stable, le S21 FE perd jusqu'à 35 % de ses performances dès le début du test exigeant de Manhattan. Les pertes de performances sont encore plus importantes dans 3DMark.

 34.3 °C34.5 °C35.4 °C 
 34.5 °C34.6 °C34.8 °C 
 34.5 °C34.1 °C33.3 °C 
Maximum: 35.4 °C
Moyenne: 34.4 °C
32.7 °C34.1 °C34.6 °C
31.7 °C33.7 °C35.3 °C
31.6 °C32.4 °C33.9 °C
Maximum: 35.3 °C
Moyenne: 33.3 °C
Température ambiante de la pièce 21.8 °C | Fluke t3000FC (calibrated) & Voltcraft IR-260
(±) La température moyenne de la face supérieure sous charge maximale est de 34.4 °C / 94 F, par rapport à la moyenne de 32.7 °C / 91 F pour les appareils de la classe Smartphone.
(+) La température maximale du côté supérieur est de 35.4 °C / 96 F, par rapport à la moyenne de 35 °C / 95 F, allant de 21.9 à 56 °C pour la classe Smartphone.
(+) Le fond chauffe jusqu'à un maximum de 35.3 °C / 96 F, contre une moyenne de 33.8 °C / 93 F
(+) En utilisation inactive, la température moyenne du côté supérieur est de 29.5 °C / 85 F, par rapport à la moyenne du dispositif de 32.7 °C / 91 F.

3DMark Wild Life Stress Test

3DMark
Wild Life Stress Test Stability
Vivo X60 Pro
Adreno 650, SD 870, 256 GB UFS 3.1 Flash
99.3 (4215min) % +69%
Xiaomi 11T Pro
Adreno 660, SD 888 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash
94.4 (33.3min) % +61%
Asus Zenfone 8 Flip
Adreno 660, SD 888 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash
85.5 (4880min) % +46%
Samsung Galaxy S21 FE 5G
Adreno 660, SD 888 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash
58.6 (20min) %
Samsung Galaxy S21
Mali-G78 MP14, Exynos 2100 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash
56.5 (3290min) % -4%
Google Pixel 6
Mali-G78 MP20, Tensor, 128 GB UFS 3.1 Flash
53.1 (22.2min) % -9%
Wild Life Extreme Stress Test
Vivo X60 Pro
Adreno 650, SD 870, 256 GB UFS 3.1 Flash
99.6 (1230min) % +78%
Asus Zenfone 8 Flip
Adreno 660, SD 888 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash
91.2 (1363min) % +63%
Xiaomi 11T Pro
Adreno 660, SD 888 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash
90.5 (8.3min) % +61%
Samsung Galaxy S21 FE 5G
Adreno 660, SD 888 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash
56.1 (5.09min) %
Google Pixel 6
Mali-G78 MP20, Tensor, 128 GB UFS 3.1 Flash
54.9 (7.06min) % -2%
0510152025303540Tooltip
Samsung Galaxy S21 FE 5G Adreno 660, SD 888 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.0.7.2: Ø5.44 (5.09-9.07)
Google Pixel 6 Mali-G78 MP20, Tensor, 128 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.0.5.1: Ø8.78 (7.06-12.9)
Xiaomi 11T Pro Adreno 660, SD 888 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.0.5.1: Ø8.58 (8.3-9.17)
Samsung Galaxy S21 FE 5G Adreno 660, SD 888 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Stress Test Stability: Ø22.6 (20-34.1)
Google Pixel 6 Mali-G78 MP20, Tensor, 128 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Stress Test Stability: Ø27.5 (22.2-41.9)
Xiaomi 11T Pro Adreno 660, SD 888 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø34.3 (33.3-35.2)

Haut-parleurs

Les deux haut-parleurs du Samsung Galaxy S21 FE 5G ne sont pas parmi les meilleurs, et ils n'ont pas autant de volume que ceux d'un Galaxy S21 Ultra, mais ils restent convaincants avec une bonne qualité de lecture dans la gamme de volume moyen en particulier, mais ils ont tendance à se déformer à des niveaux de volume élevés et sonnent assez plat dans ce cas.

La sortie du son via le port USB-C ou sans fil via Bluetooth est meilleure. Samsung ne propose qu'une sélection limitée de codecs (SBC, AAC, aptX et LDAC) pour la Fan Edition également, mais elle permet de contrôler deux récepteurs Bluetooth simultanément.

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2035.229.52521.723.93118.623.74021.727.7503232.36325.728.18027.428.610024.328.912516.334.616018.947.120017.55125012.354.331515.759.940011.660.850011.863.863012.463.980011.669100012.573.9125013.177.7160012.578.5200013.177.4250012.878315012.880.3400012.978.9500013.376630013.477.9800013.774.21000013.771.81250014.464.21600013.756.2SPL25.288.9N0.774.2median 13.1median 71.8Delta1.511.431.836.12429.516.124.827.628.532.331.123.423.722282236.52140.917.948.813.348.815.253.213.257.311.560.512.267.912.369.413.37214.577.512.275.811.277.211.777.812.177.512.777.513.67813.176.913.678.513.175.513.673.913.666.613.561.82588.40.675.8median 13.3median 73.91.39.5hearing rangehide median Pink NoiseSamsung Galaxy S21 FE 5GXiaomi 11T Pro
Diagramme de fréquence (les cases peuvent être cochées et décochées pour comparer les appareils)
Samsung Galaxy S21 FE 5G analyse audio

(+) | les haut-parleurs peuvent jouer relativement fort (88.9# dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | presque aucune basse - en moyenne 25.8% plus bas que la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (8.9% delta à la fréquence précédente)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | médiane réduite - en moyenne 6.3% inférieure à la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (4.2% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(±) | sommets plus élevés - en moyenne 5% plus élevés que la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (3.7% delta à la fréquence précédente)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | la linéarité du son global est moyenne (19.3% de différence avec la médiane)
Par rapport à la même classe
» 20% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 9% similaires, 72% pires
» Le meilleur avait un delta de 12%, la moyenne était de 38%, le pire était de 134%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 41% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 8% similaires, 51% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 25%, le pire était de 134%.

Xiaomi 11T Pro analyse audio

(+) | les haut-parleurs peuvent jouer relativement fort (88.4# dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | presque aucune basse - en moyenne 26.3% plus bas que la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (8.1% delta à la fréquence précédente)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | médiane équilibrée - seulement 4.8% de la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (4.9% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(+) | des sommets équilibrés - à seulement 2.9% de la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (1.9% delta à la fréquence précédente)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | la linéarité du son global est moyenne (16.7% de différence avec la médiane)
Par rapport à la même classe
» 5% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 4% similaires, 90% pires
» Le meilleur avait un delta de 12%, la moyenne était de 38%, le pire était de 134%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 24% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 7% similaires, 69% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 25%, le pire était de 134%.

Autonomie de la batterie - 4 500 mAh dans le Galaxy S21 FE 5G

Consommation d'énergie

L'édition Fan du Galaxy S21 n'est pas particulièrement frugale en termes de consommation d'énergie, ce qui est principalement dû à l'absence d'un contrôle adaptatif du taux de rafraîchissement.

La batterie de 4 500 mAh du smartphone peut être chargée par câble jusqu'à 25 watts et par induction jusqu'à 15 watts. En utilisant un chargeur adapté de Samsung, elle peut être entièrement chargée en 74 minutes, la barre des 50% étant atteinte après 27 minutes et celle des 80% après 48 minutes.

Consommation énergétique
Éteint/en veilledarklight 0.02 / 0.26 Watts
Au reposdarkmidlight 1.01 / 1.5 / 1.6 Watts
Fortement sollicité midlight 5.54 / 9.16 Watts
 color bar
Légende: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Currently we use the Metrahit Energy, a professional single phase power quality and energy measurement digital multimeter, for our measurements. Find out more about it here. All of our test methods can be found here.
Samsung Galaxy S21 FE 5G
4500 mAh
Xiaomi 11T Pro
5000 mAh
Google Pixel 6
4614 mAh
Asus Zenfone 8 Flip
5000 mAh
Samsung Galaxy S21
4000 mAh
Vivo X60 Pro
4200 mAh
Moyenne Qualcomm Snapdragon 888 5G
 
Moyenne de la classe Smartphone
 
Power Consumption
-3%
21%
-8%
-11%
8%
-5%
4%
Idle Minimum *
1.01
0.81
20%
0.68
33%
1.05
-4%
1.1
-9%
0.93
8%
1.066 ?(0.46 - 1.8, n=23)
-6%
Idle Average *
1.5
1.92
-28%
1
33%
1.41
6%
1.61
-7%
1.52
-1%
Idle Maximum *
1.6
1.96
-23%
1.02
36%
1.81
-13%
1.78
-11%
1.55
3%
1.733 ?(0.78 - 3.1, n=23)
-8%
Load Average *
5.54
4.29
23%
5.39
3%
6.44
-16%
6.47
-17%
4.69
15%
Load Maximum *
9.16
9.93
-8%
9
2%
10.23
-12%
10.12
-10%
7.92
14%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Energy consumption: Geekbench (150 cd/m²)

0123456789101112Tooltip
Samsung Galaxy S21 FE 5G Qualcomm Snapdragon 888 5G: Ø6.17 (1.767-12)
Xiaomi 11T Pro Qualcomm Snapdragon 888 5G: Ø6.14 (1.143-12.4)

Energy consumption: GFXBench (150 cd/m²)

012345678910111213Tooltip
Samsung Galaxy S21 FE 5G Qualcomm Snapdragon 888 5G; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø11.3 (10.6-13.1)
Xiaomi 11T Pro Qualcomm Snapdragon 888 5G; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø10.1 (9.66-10.5)
Samsung Galaxy S21 FE 5G Qualcomm Snapdragon 888 5G; Idle 150cd/m2: Ø1.567 (1.467-1.827)
Xiaomi 11T Pro Qualcomm Snapdragon 888 5G; Idle 150cd/m2: Ø1.286 (1.125-1.576)

Durée de vie de la batterie

La batterie de 4 500 mAh offre une très bonne autonomie dans l'ensemble, mais elle est parfois inférieure à celle du petit Galaxy S21.

Dans notre test WLAN en conditions réelles avec une luminosité d'écran ajustée (150 cd/m²), nous aurions espéré un avantage plus important, notamment grâce au SoC Snapdragon, et même avec un taux de rafraîchissement de 120 Hz.

Autonomie
Au repos (module WiFi éteint, luminosité au minimum)
23h 50min
WiFi Websurfing (Chrome 96)
9h 54min
En lecture de Big Buck Bunny encodé en H.264 1080p
15h 34min
Fortement sollicité (luminosité au maximum)
6h 28min
Samsung Galaxy S21 FE 5G
4500 mAh
Xiaomi 11T Pro
5000 mAh
Google Pixel 6
4614 mAh
Asus Zenfone 8 Flip
5000 mAh
Samsung Galaxy S21
4000 mAh
Vivo X60 Pro
4200 mAh
Autonomie de la batterie
24%
13%
-6%
-5%
12%
Reader / Idle
1430
1764
23%
2020
41%
1713
20%
H.264
934
1373
47%
1219
31%
941
1%
WiFi v1.3
594
834
40%
627
6%
556
-6%
544
-8%
665
12%
Load
388
325
-16%
291
-25%
267
-31%

Points positifs

+ hautes performances du système
+ écran AMOLED 120 Hz brillant et précis
+ interfaces de communication modernes
+ Certification IP68

Points négatifs

- suppression de l'extension de mémoire optionnelle
- les performances diminuent sous charge
- les accessoires fournis diminuent, le prix augmente

Verdict - Une question de foi

En examen : Samsung Galaxy S21 FE 5G. Appareil de test fourni par Samsung Allemagne.
En examen : Samsung Galaxy S21 FE 5G. Appareil de test fourni par Samsung Allemagne.

Avec le Galaxy S21 FE 5G, Samsung réussit à produire un autre très bon smartphone que l'on peut seulement critiquer pour son arrivée un peu tardive sur le marché. Il dispose d'un écran AMOLED précis à 120 Hz, d'un rapide Snapdragon 888le chargement sans fil, et il est à la fois étanche à l'eau et à la poussière.

Contrairement au Galaxy S21il dispose d'un écran légèrement plus grand, mais il doit abandonner le contrôle adaptatif de la fréquence de rafraîchissement. En ce qui concerne le choix des matériaux, le S21 FE s'oriente davantage vers la série Galaxy A, en misant sur un dos en plastique. En outre, il y a 2 Go de RAM en moins à bord, et la configuration de la caméra est plus faible

La Fan Edition du Galaxy S21 impressionne dans le test, mais elle aura du mal à rivaliser avec les concurrents maison à ce PDSF, d'autant plus que la série S22 est déjà en route.

Samsung ne parvient pas vraiment à exploiter pleinement les points forts du SoC Qualcomm. Le FE n'est que partiellement meilleur en termes d'autonomie, bien que la batterie soit beaucoup plus performante. Il a certainement des avantages en termes de FAI, d'accélération de l'IA et d'efficacité énergétique lors de l'utilisation des réseaux mobiles

Que l'édition Fan soit un must absolu est probablement une question de goût. Les deux smartphones sont très proches en termes de prix au moment du test, mais le S21 FE devrait rapidement devenir moins cher et donc plus attractif. Parmi les alternatives intéressantes, citons le Google Pixel 6ainsi que le Xiaomi 11T Pro.

Prix et disponibilité

Au moment de la rédaction de cet article, vous pouvez trouver une offre à durée limitée pour le Samsung Galaxy S21 FE 5G sur Amazonoù le prix est passé de 699 $ à 599 $. Le Galaxy S21 FE est également disponible sur Best Buy avec une remise de 200 $ si vous l'activez auprès d'un opérateur lors de son achat.

Samsung Galaxy S21 FE 5G - 08/30/2022 v7
Daniel Schmidt

Châssis
89%
Clavier
67 / 75 → 89%
Dispositif de pointage
97%
Connectivité
67 / 70 → 95%
Poids
90%
Autonomie
89%
Écran
92%
Performances en jeu
62 / 64 → 96%
Performances dans les applications
81 / 86 → 94%
Chauffe
92%
Nuisance sonore
100%
Audio
74 / 90 → 82%
Appareil photo
74%
Moyenne
83%
89%
Smartphone - Moyenne compensée

Pricecompare

Please share our article, every link counts!
> Revues et rapports de ordinateurs portatifs et smartphones, ordiphones > Critiques > Test du Samsung Galaxy S21 FE 5G : l'édition pour fans passe à l'étape suivante
Daniel Schmidt, 2022-02- 9 (Update: 2022-02-14)