Deutsch
English
Español
Italiano
Nederlands
Polski
Português
Русский
Türkçe
Svenska
Chinese
MagyarTest du LG Gram Style 14 : Élégant, rapide et (trop) chaud
Le LG Gram Style 14 est axé sur la mobilité. Avec son faible poids, son très petit boîtier pour l'écran de 14 pouces et sa longue durée de vie de la batterie, ses atouts correspondent parfaitement à cet objectif. En même temps, avec un processeur i5 ou i7 de la série Intel Raptor Lake P, il n'y a aucune concession en termes de performance informatique. Le reste de l'équipement répond également aux exigences haut de gamme avec un écran OLED 3K, des périphériques d'entrée de haute qualité et un stockage à la fois grand et rapide.
Ce qui sort de l'ordinaire, c'est le design coloré du repose-paume et de l'ensemble du couvercle de l'écran, qui est tout sauf ordinaire. Selon l'angle d'éclairage, l'apparence change avec de nombreuses facettes colorées. D'autre part, l'ordinateur portable peut également rester très discret, grâce à son mode passif, qui n'est autrement proposé avec un équipement aussi puissant que par unApple MacBook Air 15 M2.
D'autres concurrents aussi mobiles et rapides sont, par exemple, le HP Dragonfly G4 ou le Samsung Galaxy Book3 Pro 14avec un écran identique. Découvrez dans notre test les points forts de la concurrence, les points forts du LG Gram Style et les raisons pour lesquelles il n'est pas encore tout à fait silencieux.
Comparaison avec les concurrents potentiels
Note | Date | Modèle | Poids | Épaisseur | Taille | Résolution | Meilleur prix |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 90 % | 08/23 | LG Gram Style 14Z90RS-G.AD7AG i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs | 987 g | 16.5 mm | 14.00" | 2880x1800 | |
| 91.9 % | 07/23 | HP Dragonfly G4 i7-1365U, Iris Xe G7 96EUs | 1.1 kg | 16.3 mm | 13.50" | 1920x1280 | |
| 91.8 % | 06/23 | Apple MacBook Air 15 2023 M2 16 GB M2, M2 10-Core GPU | 1.5 kg | 11.5 mm | 15.30" | 2880x1864 | |
| 89.6 % | 06/23 | Huawei MateBook X Pro 2023 i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs | 1.3 kg | 15.6 mm | 14.20" | 3120x2080 | |
| 89.5 % | 08/23 | Lenovo ThinkPad X1 Nano Gen 3 i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs | 989 g | 14.8 mm | 13.00" | 2160x1350 | |
| 85.6 % | 05/23 | Samsung Galaxy Book3 Pro 14 i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs | 1.2 kg | 11.3 mm | 14.00" | 2880x1800 | |
| 85 % | 08/23 | LG Gram SuperSlim (2023) i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs | 990 g | 10.9 mm | 15.60" | 1920x1080 |
Cas - De belles couleurs, une structure faible
Au premier coup d'œil, le boîtier du LG Gram Style semble blanc. Dès que la lumière l'atteint sous un angle latéral, la couleur change, même si c'est de manière discrète, et l'on observe des effets d'arc-en-ciel. Les différentes sources de lumière et les angles changeants apportent également une apparence constamment changeante. En même temps, la surface de l'étui est relativement immunisée contre les empreintes digitales. Cependant, lorsque nous avons remarqué des empreintes, nous n'avons pu les nettoyer qu'à l'aide d'un chiffon humide en microfibres.
Nous n'avons rien à redire sur la qualité de fabrication. L'ordinateur portable est assemblé proprement et semble assez stable compte tenu de sa taille et de son poids. Même si l'écran peut être déformé, ce n'est pas plus que ce à quoi nous nous attendions compte tenu de la finesse de son cadre. Le fond du boîtier peut également être enfoncé, de sorte que les utilisateurs peuvent avoir l'impression qu'ils doivent être particulièrement doux lorsqu'ils ouvrent le couvercle ou soulèvent le LG Gram Style.
Le cadre du clavier et le repose-paume, en revanche, sont en métal, n'ont pratiquement pas de jeu et offrent une impression de solidité lors de la frappe et de l'utilisation de l'ordinateur portable.
En termes de poids, aucun des concurrents n'arrive à la cheville de l'ordinateur portable de LG. LeSamsung Galaxy Book3 Proavec un écran de même taille pèse 20 % de plus. En outre, il est plus profond de 1 cm (~0,4 in). L'encombrement du Gram Style est proche de celui d'une feuille de papier de format A4.
L'épaisseur du boîtier, en revanche, n'est que moyenne, et de nombreux concurrents axés sur le format minimal, tels que le Apple MacBook Air ou le Samsung Galaxy Book3 Prosont même nettement plus minces. Mais lorsque l'on transporte l'ordinateur portable, l'épaisseur de l'appareil importe probablement moins que sa largeur et sa longueur.
Équipement - Les connexions de base sont généralement suffisantes
Le nombre de connexions ne pourrait pas vraiment être inférieur, mais les deux connexions Thunderbolt 4 sur le côté gauche ouvrent encore de nombreuses options d'utilisation. L'une des connexions reste également disponible pendant la charge. Si vous utilisez une station d'accueil supplémentaire sur votre bureau, vous pouvez y connecter n'importe quoi d'autre.
En déplacement, le port pour casque d'écoute, l'emplacement pour cartes microSD et le port USB-A unique à 10 Gbit/s offrent presque toujours des options de connexion suffisantes. Même si la sélection des connexions semble appropriée en termes d'utilisation pratique, leur nombre peut également être assez limité.
Lecteur de carte SD
Lors de la copie de fichiers images, notre carte de référence AV PRO microSD 128 Go V60 fournit des valeurs moyennes, permettant par exemple de copier une carte complète de 32 Go en près de 7 minutes.
| SD Card Reader | |
| average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| Dell Latitude 5320-TM4V2 (AV Pro SD microSD 128 GB V60) | |
| LG Gram Style 14Z90RS-G.AD7AG (AV PRO microSD 128 GB V60) | |
| Asus ZenBook 14X OLED UX5400EA-L7154W | |
| Samsung Galaxy Book2 Pro 13 NP930XED-KA1DE (AV Pro SD microSD 128 GB V60) | |
| Moyenne de la classe Subnotebook (18.9 - 193.9, n=17, 2 dernières années) | |
| SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti | |
| maximum AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
| Dell Latitude 5320-TM4V2 (AV Pro SD microSD 128 GB V60) | |
| Samsung Galaxy Book2 Pro 13 NP930XED-KA1DE (AV Pro SD microSD 128 GB V60) | |
| Asus ZenBook 14X OLED UX5400EA-L7154W | |
| Moyenne de la classe Subnotebook (23.6 - 239, n=17, 2 dernières années) | |
| SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti | |
| LG Gram Style 14Z90RS-G.AD7AG (AV PRO microSD 128 GB V60) | |
Communication
Le module WLAN Intel AX211 soudé fonctionne au moins dans la bande des 6 GHz, comme prévu. Bien qu'il n'y ait pas eu d'autres signaux WLAN à proximité qui auraient pu interférer avec nos mesures, le test à 5 GHz a donné des résultats légèrement inférieurs à la moyenne.
Dans la pratique, un débit de près de 1 000 Mbit/s est tout à fait excellent. Avec plus de 1 600 Mbit/s en utilisant le Wi-Fi 6E, une simple connexion LAN est nettement plus performante, à condition que la distance avec le routeur également compatible Wi-Fi 6E reste aussi faible que possible.
Webcam
La webcam Full-HD convient bien aux appels vidéo et les images sont d'une qualité satisfaisante. La caméra réussit particulièrement bien à fournir un enregistrement facilement reconnaissable dans des conditions de faible luminosité. Mais il est préférable de ne pas porter de vêtements noirs à ce moment-là, car, du moins dans notre unité de test, tous les vêtements noirs sont enregistrés avec une teinte verte extrême.
En outre, une caméra infrarouge permet de se connecter par reconnaissance faciale. Il n'y a pas de cache pour les lentilles mécaniques.
Le microphone est adapté aux scénarios d'utilisation visés. Les voix sont enregistrées de manière facilement compréhensible et à un volume homogène, même lorsque la distance par rapport à l'orateur et l'angle de prise de parole varient. Une légère tonalité métallique n'interfère pas avec les appels vidéo.
Maintenance
La plaque de fond scellée n'est pas très facile à entretenir. Il faut un peu de doigté et des outils adaptés pour retirer les cinq pieds collés et les trois cache-vis supplémentaires sans causer de dommages. Mais après cela, il n'y a plus de difficultés pour retirer la plaque de fond. Toutefois, cela peut devenir beaucoup plus difficile après deux ou trois ans d'utilisation de l'ordinateur portable. D'après notre expérience, une fois que la colle a durci, il n'est pratiquement plus possible de retirer les pieds en caoutchouc sans les abîmer.
À l'intérieur, la batterie et le ventilateur sont facilement accessibles. Il est également possible de remplacer ou d'étendre les deux SSD M.2 NVMe. Un seul SSD de 2 To aurait tout aussi bien fonctionné et aurait permis une extension plus facile du stockage. En même temps, les deux SSD installés en parallèle se prêteraient également à une sauvegarde permanente du système. Le module WLAN et la RAM sont soudés, ce qui n'est pas très surprenant compte tenu de la finesse du boîtier.
Les charnières de l'écran semblent un peu trop délicates. Malgré le faible poids du LG Gram, une plus grande surface de charnière aurait considérablement amélioré la stabilité du mécanisme de pliage.
Garantie, accessoires et emballage
LG offre une garantie de deux ans pour le Gram Style 14Z90RS, mais pour la batterie, il n'y a que la garantie minimale requise par la loi.
Hormis le chargeur, le câble USB-C vers USB-C (uniquement adapté à la charge) et les documents de garantie, il n'y a pas d'autres accessoires dans la boîte. L'emballage lui-même se compose presque exclusivement de carton recyclé, ce qui mérite quelques éloges. Malheureusement, le LG Gram lui-même est placé à l'intérieur d'un étui en plastique fabriqué à partir de matériaux mixtes, qui ne peut donc pas être recyclé.
Dispositifs d'entrée - Un style Gram joli mais pas toujours pratique
Le clavier mérite presque les plus grands éloges. Sa course de 1,6 mm (selon nos mesures), la résistance bien ajustée et le cadre robuste du clavier offrent une excellente expérience de frappe. Le seul point négatif pourrait être l'éclairage blanc des touches blanches. Lorsque la lumière faiblit le soir et que vous souhaitez activer l'éclairage du clavier, vous remarquerez que vous ne pourrez plus rien voir sur les touches. Dans l'obscurité totale, cependant, l'éclairage est confortablement homogène, bien qu'il pourrait utiliser plus que les deux niveaux de luminosité.
Le fonctionnement du pavé tactile est précis, répond immédiatement à toute commande et est agréable à l'œil. En même temps, il présente de graves faiblesses. Tout d'abord, ses bords ne sont reconnaissables qu'à deux délicates bandes lumineuses. Bien que cela soit très joli, nous n'avons pas remarqué que nos doigts se sont égarés hors de la zone du pavé tactile à plusieurs reprises au cours de nos tests, de sorte qu'ils ne pouvaient plus faire fonctionner le pavé tactile. Mais il est probable que l'on s'y habitue.
Ce qui est vraiment inhabituel, c'est le retour d'information lors d'une pression ferme sur une touche. LG n'utilise pas de touches mécaniques sur le Gram Style, mais un acteur linéaire électromagnétique. Il se peut que vous connaissiez déjà quelque chose de ce genre avec le bouton Home des iPhones. Malheureusement, le bruit de la pression sur la touche nous semble beaucoup trop fort. C'est particulièrement le cas lorsque le mode passif est activé et que l'ordinateur portable reste par ailleurs totalement silencieux.
Même si le bruit des touches est bien sûr contrôlé par un logiciel, ce comportement ne peut pas être désactivé ou ajusté. Bien que le fonctionnement normal soit également possible sans appuyer sur les touches du pavé tactile, nous avons remarqué que l'appui sur les touches est également activé et devient audible lorsque le doigt touche le pavé pendant une période de temps plus longue. Dans ce cas, le retour d'information devient doublement irritant, puisqu'aucune touche n'a été pressée.
Écran - OLED avec forte reproduction des couleurs
L'écran OLED de l'ordinateur portable LG Gram Style 14 offre toutes les commodités attendues. Grâce à la valeur minimale du noir, le contraste est très bon, ce qui se traduit par des couleurs vives et lumineuses. Même sans étalonnage, la reproduction des couleurs est très précise et l'étendue de l'espace colorimétrique est très large.
La résolution de 2 880 x 1 800 pixels, communément appelée 3K, permet d'obtenir des images extrêmement détaillées. Mais à seulement 14 pouces, cela semble un peu exagéré. Si le niveau de zoom est de 100 %, le texte est à peine lisible. Une résolution légèrement inférieure, qui permettrait également d'économiser un peu plus sur l'autonomie de la batterie, serait certainement suffisante à cette taille, tandis que la photographie en haute résolution continuerait à être excellente sur l'écran.
LG est en mesure de remédier de manière significative à l'une des grandes faiblesses des écrans OLED. Alors que d'autres modèles présentent un scintillement PWM de 60 ou 120 Hz, le Gram Style est capable d'augmenter la fréquence à 350 Hz, une valeur que la plupart des utilisateurs ne devraient plus être en mesure d'enregistrer. Seuls ceux qui sont particulièrement sensibles et qui ont déjà eu de mauvaises expériences pourraient encore remarquer un certain scintillement. Dans ce cas, la seule chose à faire est de choisir un ordinateur portable doté d'une dalle IPS qui n'utilise pas le scintillement PWM, comme le HP Dragonfly G4.
La grille de sous-pixels peut entraîner des bords légèrement délavés. Cependant, la résolution est suffisamment élevée pour que cela ne se voie qu'à la loupe - et encore, à peine. Il n'y a pas de halos de lumière ou de saignement d'écran. Même avec une longue exposition, l'écran reste complètement noir.
| |||||||||||||||||||||||||
Homogénéité de la luminosité: 97 %
Valeur mesurée au centre, sur batterie: 380 cd/m²
Contraste: 7111:1 (Valeurs des noirs: 0.054 cd/m²)
ΔE Color 2.47 | 0.5-29.43 Ø5, calibrated: 2.81
ΔE Greyscale 2.63 | 0.57-98 Ø5.3
94.71% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
100% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
99.92% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.18
| LG Gram Style 14Z90RS-G.AD7AG Samsung SDC417F ATNA40YK10-1, OLED, 2880x1800, 14.00 | HP Dragonfly G4 Chi Mei CMN13C0, IPS, 1920x1280, 13.50 | Apple MacBook Air 15 2023 M2 16 GB IPS, 2880x1864, 15.30 | Huawei MateBook X Pro 2023 TMX1422, IPS, 3120x2080, 14.20 | Lenovo ThinkPad X1 Nano Gen 3 MND007ZA1-3, IPS, 2160x1350, 13.00 | Samsung Galaxy Book3 Pro 14 Samsung ATNA40CU02-0, AMOLED, 2880x1800, 14.00 | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Display | -20% | -3% | -7% | -19% | 0% | |
| Display P3 Coverage | 99.92 | 68.4 -32% | 98.7 -1% | 89.8 -10% | 68.5 -31% | 99.7 0% |
| sRGB Coverage | 100 | 98.3 -2% | 99.9 0% | 99.4 -1% | 99.5 0% | 100 0% |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 94.71 | 70.4 -26% | 87.9 -7% | 84.2 -11% | 69.7 -26% | 95.7 1% |
| Response Times | -1903% | -1093% | 14440% | -1543% | 46% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 2 ? | 48.8 ? -2340% | 28.8 ? -1340% | 20 ? -900% | 39.9 ? -1895% | 0.5 ? 75% |
| Response Time Black / White * | 2 ? | 31.3 ? -1465% | 18.9 ? -845% | 7 ? -250% | 25.8 ? -1190% | 0.1 ? 95% |
| PWM Frequency | 350 | 156000 ? 44471% | 240 ? -31% | |||
| Screen | -50% | -50% | -37% | -37% | 61% | |
| Brightness middle | 384 | 408.8 6% | 517 35% | 595 55% | 461.2 20% | 409 7% |
| Brightness | 388 | 399 3% | 501 29% | 550 42% | 428 10% | 410 6% |
| Brightness Distribution | 97 | 90 -7% | 93 -4% | 85 -12% | 86 -11% | 99 2% |
| Black Level * | 0.054 | 0.32 -493% | 0.39 -622% | 0.25 -363% | 0.29 -437% | 0.01 81% |
| Contrast | 7111 | 1278 -82% | 1326 -81% | 2380 -67% | 1590 -78% | 40900 475% |
| Colorchecker dE 2000 * | 2.47 | 2.02 18% | 1.2 51% | 2.01 19% | 1.79 28% | 2.36 4% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 4.33 | 3.84 11% | 2.5 42% | 6.9 -59% | 3.3 24% | 4.07 6% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 2.81 | 0.61 78% | 0.8 72% | 1.22 57% | 0.47 83% | 3.16 -12% |
| Greyscale dE 2000 * | 2.63 | 2.3 13% | 1.8 32% | 2.74 -4% | 1.8 32% | 3.06 -16% |
| Gamma | 2.18 101% | 2.2 100% | 2.24 98% | 2.4 92% | 2.24 98% | 2.49 88% |
| CCT | 6279 104% | 6203 105% | 6319 103% | 6588 99% | 6882 94% | |
| Moyenne finale (programmes/paramètres) | -658% /
-308% | -382% /
-189% | 4799% /
2864% | -533% /
-248% | 36% /
46% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
La reproduction des couleurs offre l'étendue habituelle. La couverture pratiquement complète de l'espace colorimétrique DCI-P3 utilisé pour la production vidéo professionnelle est remarquable.
L'écran est dans tous les cas suffisant pour répondre aux exigences les plus élevées, et vous pouvez également l'utiliser pour le traitement d'images et de vidéos à un niveau très élevé.
À un DeltaE inférieur à 3, les écarts dans la reproduction des couleurs ne sont plus perceptibles, même pour un œil exercé. Alors que les écarts sont légèrement plus élevés dans plusieurs tons de couleur bleue et rouge, à un DeltaE à peine supérieur à 4, ils sont encore très limités.
Un étalonnage supplémentaire n'a pas apporté d'amélioration supplémentaire.
Temps de réponse de l'écran
| ↔ Temps de réponse noir à blanc | ||
|---|---|---|
| 2 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées | ↗ 1 ms hausse |  |
| ↘ 1 ms chute | ||
| L'écran montre de très faibles temps de réponse, parfait pour le jeu. En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.1 (minimum) et 240 (maximum) ms. » 6 % des appareils testés affichent de meilleures performances. Cela signifie que les latences relevées sont meilleures que la moyenne (21.5 ms) de tous les appareils testés. | ||
| ↔ Temps de réponse gris 50% à gris 80% | ||
| 2 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées | ↗ 1 ms hausse |  |
| ↘ 1 ms chute | ||
| L'écran montre de très faibles temps de réponse, parfait pour le jeu. En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.2 (minimum) et 636 (maximum) ms. » 5 % des appareils testés affichent de meilleures performances. Cela signifie que les latences relevées sont meilleures que la moyenne (33.7 ms) de tous les appareils testés. | ||
Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion)
| Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion) décelé | 350 Hz |  | |
Le rétroéclairage de l'écran scintille à la fréquence de 350 Hz (certainement du fait de l'utilisation d'une MDI - Modulation de largeur d'impulsion) . La fréquence de rafraîchissement de 350 Hz est relativement élevée, la grande majorité des utilisateurs ne devrait pas percevLa fréquence de rafraîchissement de 350 Hz est relativement élevée, la grande majorité des utilisateurs ne devrait pas percevoir de scintillements et être sujette à une fatigue oculaire accrue.oir de scintillements et être sujette à une fatigue oculaire accrue. Néanmoins certaines personnes pourront toujours percevoir un scintillement. En comparaison, 53 % des appareils testés n'emploient pas MDI pour assombrir leur écran. Nous avons relevé une moyenne à 17900 (minimum : 5 - maximum : 3846000) Hz dans le cas où une MDI était active. | |||
La luminosité de l'écran OLED est suffisante pour que le texte soit lisible en extérieur. Bien que les images ne soient plus aussi éclatantes, elles restent facilement reconnaissables. En plein soleil, la surface réfléchissante empêche de lire le contenu de l'écran.
Quel que soit l'angle de vision, il n'y a pas de changement de couleur ni de baisse de luminosité. Ce n'est qu'à un angle de vision très prononcé de près de 90° que de légères déviations sont perceptibles. Il s'agit d'un comportement typique pour un écran OLED.
Performances - L'i7-1360P reste puissant même en mode économie d'énergie
Avec leIntel Core i7-1360Ple LG Gram Style 14 utilise un processeur qui impressionne par ses performances élevées et sa bonne mobilité. En outre, la mémoire de travail LPDDR5 de 32 Go garantit des débits de données rapides avec une bande passante maximale de 6 000 MHz.
Ainsi, les performances informatiques se situent à peu près au niveau d'un bon ordinateur portable professionnel. Les applications complexes ne posent aucune difficulté au LG Gram Style, pas plus que le multitâche. En revanche, les applications très exigeantes sur le plan graphique sont difficilement utilisables. Les performances de l'iGPU sont suffisantes pour le streaming vidéo et même un peu de traitement d'images et de vidéos dans le domaine non commercial, mais les applications 3D et le rendu vidéo peuvent difficilement fonctionner de manière raisonnable.
Nous n'avons pas pu utiliser CPU-Z avec notre unité de test, et le programme a continué à provoquer des écrans bleus même après une réinitialisation du système.
Conditions d'essai
L'assistant intelligent LG préinstallé offre des options de réglage très pratiques. Outre les options d'un mode sombre qui, en combinaison avec l'écran OLED, peut prolonger sensiblement la durée de vie de la batterie, ou de la modification de la température de couleur, les scénarios d'utilisation ont également des effets significatifs sur le comportement de l'ordinateur secondaire. En mode "Travail", le LG Gram Style offre les performances informatiques les plus élevées. En mode "Étude", il passe en mode silencieux et limite l'intensité de la lumière bleue à l'écran.
Mais c'est surtout le mode de refroidissement sélectionné qui a le plus d'influence sur les performances informatiques. Le tableau ci-dessous indique les limites de consommation d'énergie du processeur. Étant donné que le réglage élevé du ventilateur offre les meilleures performances de calcul, nous l'avons utilisé pour créer nos mesures de référence.
| Profil du ventilateur | Bruit | Faible | Normal | Fort |
|---|---|---|---|---|
| CPU PL2 | 43 watts | 43 watts | 43 watts | 43 watts |
| CPU PL1 | 8 watts | 12 watts | 26 watts | 28 watts |
Processeur
Le Intel Core i7-1360Pse caractérise par un total de douze cœurs, dont quatre sont des cœurs de performance, et 16 threads ainsi que par une vitesse d'horloge de 5,0 GHz. C'est actuellement l'un des processeurs mobiles les plus rapides. Cependant, il n'arrive pas à suivre le rythme d'unIntel Core i5-13500Hdont la construction rappelle celle d'un processeur d'ordinateur de bureau et qui nécessite également beaucoup plus d'espace et de puissance.
Outre les performances de calcul, l'efficacité du processeur constitue un deuxième point fort. Il ne consomme pratiquement pas d'énergie pour la plupart des tâches simples et chauffe peu, ce qui ne nécessite pas de refroidissement. C'est encore plus vrai pour le LG Gram Style, puisqu'avec une consommation de pointe de 43 watts, le processeur est autorisé à consommer moins d'énergie que celui du Huawei MateBook X Pro, par exemple, qui fournit jusqu'à 64 watts. Il n'est donc pas très surprenant que les concurrents dotés d'un processeur identique obtiennent des résultats légèrement meilleurs dans l'ensemble.
Dans le test de charge constante avec Cinebench R15, le graphique obtenu ressemble à celui de la plupart des ordinateurs portables comparables. En raison des options de refroidissement limitées, les valeurs chutent d'environ 20 % après le premier essai. Ensuite, elles restent stables, ce qui prouve que la puissance du refroidissement est suffisante.
Lorsque l'on débranche l'ordinateur, les options de réglage et les limites de performance du processeur que nous avons énumérées ci-dessus restent inchangées. Cela signifie que le LG Gram conserve toutes ses performances en fonctionnement sur batterie.
Vous trouverez d'autres points de référence et plus d'informations dans notre Liste des tests de performance du processeur.
Cinebench R15 Multi Constant Load Test
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
| CPU Performance Rating | |
| Huawei MateBook X Pro 2023 | |
| Moyenne Intel Core i7-1360P | |
| LG Gram SuperSlim (2023) | |
| Moyenne de la classe Subnotebook | |
| Samsung Galaxy Book3 Pro 14 | |
| Lenovo ThinkPad X1 Nano Gen 3 | |
| HP Dragonfly G4 | |
| Apple MacBook Air 15 2023 M2 16 GB -5! | |
| LG Gram Style 14Z90RS-G.AD7AG | |
| Cinebench R23 / Multi Core | |
| Huawei MateBook X Pro 2023 | |
| Moyenne Intel Core i7-1360P (6390 - 12637, n=16) | |
| Moyenne de la classe Subnotebook (2485 - 16201, n=68, 2 dernières années) | |
| LG Gram SuperSlim (2023) | |
| Apple MacBook Air 15 2023 M2 16 GB | |
| LG Gram Style 14Z90RS-G.AD7AG | |
| Samsung Galaxy Book3 Pro 14 | |
| Lenovo ThinkPad X1 Nano Gen 3 | |
| HP Dragonfly G4 | |
| Cinebench R23 / Single Core | |
| HP Dragonfly G4 | |
| Huawei MateBook X Pro 2023 | |
| Moyenne Intel Core i7-1360P (1596 - 1909, n=16) | |
| LG Gram SuperSlim (2023) | |
| Lenovo ThinkPad X1 Nano Gen 3 | |
| Samsung Galaxy Book3 Pro 14 | |
| Moyenne de la classe Subnotebook (598 - 1934, n=68, 2 dernières années) | |
| LG Gram Style 14Z90RS-G.AD7AG | |
| Apple MacBook Air 15 2023 M2 16 GB | |
| Cinebench R20 / CPU (Multi Core) | |
| Huawei MateBook X Pro 2023 | |
| Moyenne Intel Core i7-1360P (2474 - 4887, n=16) | |
| Moyenne de la classe Subnotebook (810 - 6314, n=64, 2 dernières années) | |
| Lenovo ThinkPad X1 Nano Gen 3 | |
| LG Gram SuperSlim (2023) | |
| Samsung Galaxy Book3 Pro 14 | |
| LG Gram Style 14Z90RS-G.AD7AG | |
| HP Dragonfly G4 | |
| Apple MacBook Air 15 2023 M2 16 GB | |
| Cinebench R20 / CPU (Single Core) | |
| Huawei MateBook X Pro 2023 | |
| HP Dragonfly G4 | |
| Moyenne Intel Core i7-1360P (611 - 736, n=16) | |
| LG Gram SuperSlim (2023) | |
| Lenovo ThinkPad X1 Nano Gen 3 | |
| Samsung Galaxy Book3 Pro 14 | |
| LG Gram Style 14Z90RS-G.AD7AG | |
| Moyenne de la classe Subnotebook (216 - 738, n=64, 2 dernières années) | |
| Apple MacBook Air 15 2023 M2 16 GB | |
| Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit | |
| Huawei MateBook X Pro 2023 | |
| Moyenne Intel Core i7-1360P (1079 - 2214, n=16) | |
| Moyenne de la classe Subnotebook (514 - 2581, n=70, 2 dernières années) | |
| LG Gram SuperSlim (2023) | |
| Samsung Galaxy Book3 Pro 14 | |
| Lenovo ThinkPad X1 Nano Gen 3 | |
| LG Gram Style 14Z90RS-G.AD7AG | |
| HP Dragonfly G4 | |
| Apple MacBook Air 15 2023 M2 16 GB | |
| Cinebench R15 / CPU Single 64Bit | |
| Huawei MateBook X Pro 2023 | |
| HP Dragonfly G4 | |
| LG Gram SuperSlim (2023) | |
| Moyenne Intel Core i7-1360P (180 - 271, n=16) | |
| Lenovo ThinkPad X1 Nano Gen 3 | |
| Samsung Galaxy Book3 Pro 14 | |
| Moyenne de la classe Subnotebook (91.8 - 280, n=62, 2 dernières années) | |
| Apple MacBook Air 15 2023 M2 16 GB | |
| LG Gram Style 14Z90RS-G.AD7AG | |
| Blender / v2.79 BMW27 CPU | |
| Apple MacBook Air 15 2023 M2 16 GB | |
| HP Dragonfly G4 | |
| LG Gram Style 14Z90RS-G.AD7AG | |
| Moyenne de la classe Subnotebook (201 - 1600, n=66, 2 dernières années) | |
| Lenovo ThinkPad X1 Nano Gen 3 | |
| Samsung Galaxy Book3 Pro 14 | |
| LG Gram SuperSlim (2023) | |
| Moyenne Intel Core i7-1360P (268 - 496, n=17) | |
| Huawei MateBook X Pro 2023 | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 | |
| Huawei MateBook X Pro 2023 | |
| Moyenne de la classe Subnotebook (16223 - 67444, n=57, 2 dernières années) | |
| Moyenne Intel Core i7-1360P (26534 - 52959, n=16) | |
| Samsung Galaxy Book3 Pro 14 | |
| LG Gram SuperSlim (2023) | |
| LG Gram Style 14Z90RS-G.AD7AG | |
| HP Dragonfly G4 | |
| Lenovo ThinkPad X1 Nano Gen 3 | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1 | |
| HP Dragonfly G4 | |
| Lenovo ThinkPad X1 Nano Gen 3 | |
| Samsung Galaxy Book3 Pro 14 | |
| Huawei MateBook X Pro 2023 | |
| Moyenne Intel Core i7-1360P (4647 - 5973, n=16) | |
| LG Gram SuperSlim (2023) | |
| Moyenne de la classe Subnotebook (2197 - 6403, n=58, 2 dernières années) | |
| LG Gram Style 14Z90RS-G.AD7AG | |
| Geekbench 5.5 / Multi-Core | |
| LG Gram SuperSlim (2023) | |
| Lenovo ThinkPad X1 Nano Gen 3 | |
| Moyenne Intel Core i7-1360P (7549 - 10817, n=17) | |
| Samsung Galaxy Book3 Pro 14 | |
| Moyenne de la classe Subnotebook (4274 - 12580, n=65, 2 dernières années) | |
| Apple MacBook Air 15 2023 M2 16 GB | |
| Huawei MateBook X Pro 2023 | |
| HP Dragonfly G4 | |
| LG Gram Style 14Z90RS-G.AD7AG | |
| Geekbench 5.5 / Single-Core | |
| Apple MacBook Air 15 2023 M2 16 GB | |
| HP Dragonfly G4 | |
| LG Gram SuperSlim (2023) | |
| Lenovo ThinkPad X1 Nano Gen 3 | |
| Samsung Galaxy Book3 Pro 14 | |
| Huawei MateBook X Pro 2023 | |
| Moyenne Intel Core i7-1360P (1435 - 1871, n=17) | |
| Moyenne de la classe Subnotebook (672 - 2350, n=65, 2 dernières années) | |
| LG Gram Style 14Z90RS-G.AD7AG | |
| HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset | |
| Huawei MateBook X Pro 2023 | |
| Moyenne de la classe Subnotebook (1.5 - 19.4, n=56, 2 dernières années) | |
| Moyenne Intel Core i7-1360P (6.9 - 14.2, n=16) | |
| LG Gram SuperSlim (2023) | |
| Lenovo ThinkPad X1 Nano Gen 3 | |
| LG Gram Style 14Z90RS-G.AD7AG | |
| Samsung Galaxy Book3 Pro 14 | |
| HP Dragonfly G4 | |
| LibreOffice / 20 Documents To PDF | |
| Moyenne de la classe Subnotebook (40.1 - 120.5, n=57, 2 dernières années) | |
| Lenovo ThinkPad X1 Nano Gen 3 | |
| LG Gram Style 14Z90RS-G.AD7AG | |
| Moyenne Intel Core i7-1360P (40.3 - 57.2, n=16) | |
| Samsung Galaxy Book3 Pro 14 | |
| HP Dragonfly G4 | |
| LG Gram SuperSlim (2023) | |
| Huawei MateBook X Pro 2023 | |
| R Benchmark 2.5 / Overall mean | |
| LG Gram Style 14Z90RS-G.AD7AG | |
| Moyenne de la classe Subnotebook (0.4397 - 1.236, n=57, 2 dernières années) | |
| Samsung Galaxy Book3 Pro 14 | |
| LG Gram SuperSlim (2023) | |
| Lenovo ThinkPad X1 Nano Gen 3 | |
| Moyenne Intel Core i7-1360P (0.445 - 0.583, n=16) | |
| HP Dragonfly G4 | |
| Huawei MateBook X Pro 2023 | |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
| Performance Rating | |
| Huawei MateBook X Pro 2023 | |
| Moyenne de la classe Subnotebook | |
| Moyenne Intel Core i7-1360P | |
| LG Gram Style 14Z90RS-G.AD7AG | |
| Lenovo ThinkPad X1 Nano Gen 3 | |
| Samsung Galaxy Book3 Pro 14 | |
| HP Dragonfly G4 | |
| AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
| Moyenne de la classe Subnotebook (343 - 25961, n=57, 2 dernières années) | |
| Huawei MateBook X Pro 2023 | |
| Moyenne Intel Core i7-1360P (5610 - 11188, n=17) | |
| LG Gram Style 14Z90RS-G.AD7AG | |
| Lenovo ThinkPad X1 Nano Gen 3 | |
| Samsung Galaxy Book3 Pro 14 | |
| HP Dragonfly G4 | |
| AIDA64 / FPU Julia | |
| Moyenne de la classe Subnotebook (11867 - 111109, n=57, 2 dernières années) | |
| Huawei MateBook X Pro 2023 | |
| Moyenne Intel Core i7-1360P (29251 - 56942, n=16) | |
| LG Gram Style 14Z90RS-G.AD7AG | |
| Lenovo ThinkPad X1 Nano Gen 3 | |
| Samsung Galaxy Book3 Pro 14 | |
| HP Dragonfly G4 | |
| AIDA64 / CPU SHA3 | |
| Huawei MateBook X Pro 2023 | |
| Moyenne de la classe Subnotebook (453 - 4646, n=57, 2 dernières années) | |
| Moyenne Intel Core i7-1360P (1444 - 2728, n=16) | |
| LG Gram Style 14Z90RS-G.AD7AG | |
| Lenovo ThinkPad X1 Nano Gen 3 | |
| HP Dragonfly G4 | |
| Samsung Galaxy Book3 Pro 14 | |
| AIDA64 / CPU Queen | |
| Huawei MateBook X Pro 2023 | |
| Lenovo ThinkPad X1 Nano Gen 3 | |
| Moyenne Intel Core i7-1360P (65324 - 89266, n=16) | |
| Moyenne de la classe Subnotebook (15447 - 115300, n=57, 2 dernières années) | |
| LG Gram Style 14Z90RS-G.AD7AG | |
| HP Dragonfly G4 | |
| Samsung Galaxy Book3 Pro 14 | |
| AIDA64 / FPU SinJulia | |
| Moyenne de la classe Subnotebook (1223 - 14944, n=57, 2 dernières années) | |
| Huawei MateBook X Pro 2023 | |
| Moyenne Intel Core i7-1360P (4370 - 7269, n=16) | |
| LG Gram Style 14Z90RS-G.AD7AG | |
| Lenovo ThinkPad X1 Nano Gen 3 | |
| Samsung Galaxy Book3 Pro 14 | |
| HP Dragonfly G4 | |
| AIDA64 / FPU Mandel | |
| Moyenne de la classe Subnotebook (6379 - 59053, n=57, 2 dernières années) | |
| Huawei MateBook X Pro 2023 | |
| Moyenne Intel Core i7-1360P (14104 - 28019, n=16) | |
| LG Gram Style 14Z90RS-G.AD7AG | |
| Lenovo ThinkPad X1 Nano Gen 3 | |
| Samsung Galaxy Book3 Pro 14 | |
| HP Dragonfly G4 | |
| AIDA64 / CPU AES | |
| Huawei MateBook X Pro 2023 | |
| Moyenne Intel Core i7-1360P (30391 - 99244, n=16) | |
| Samsung Galaxy Book3 Pro 14 | |
| Moyenne de la classe Subnotebook (638 - 161430, n=57, 2 dernières années) | |
| LG Gram Style 14Z90RS-G.AD7AG | |
| Lenovo ThinkPad X1 Nano Gen 3 | |
| HP Dragonfly G4 | |
| AIDA64 / CPU ZLib | |
| Huawei MateBook X Pro 2023 | |
| Moyenne de la classe Subnotebook (270 - 1123, n=57, 2 dernières années) | |
| Moyenne Intel Core i7-1360P (420 - 807, n=16) | |
| Lenovo ThinkPad X1 Nano Gen 3 | |
| LG Gram Style 14Z90RS-G.AD7AG | |
| HP Dragonfly G4 | |
| Samsung Galaxy Book3 Pro 14 | |
| AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
| Moyenne de la classe Subnotebook (204 - 14018, n=57, 2 dernières années) | |
| Huawei MateBook X Pro 2023 | |
| Moyenne Intel Core i7-1360P (2906 - 5957, n=16) | |
| LG Gram Style 14Z90RS-G.AD7AG | |
| Lenovo ThinkPad X1 Nano Gen 3 | |
| Samsung Galaxy Book3 Pro 14 | |
| HP Dragonfly G4 | |
| AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
| Huawei MateBook X Pro 2023 | |
| LG Gram Style 14Z90RS-G.AD7AG | |
| Lenovo ThinkPad X1 Nano Gen 3 | |
| Moyenne Intel Core i7-1360P (29108 - 49328, n=16) | |
| Samsung Galaxy Book3 Pro 14 | |
| HP Dragonfly G4 | |
| Moyenne de la classe Subnotebook (7622 - 53954, n=57, 2 dernières années) | |
Performance du système
Le test PCMark 10 donne une bonne idée du comportement de l'ordinateur portable au quotidien. La distance entre le Samsung Galaxy Book3 Proet leHuawei MateBook X Proqui utilisent tous deux le processeur i7-1360Ps'avère ici extrêmement faible. La consommation d'énergie limitée n'a pas beaucoup d'influence lorsque l'on surfe sur Internet, que l'on passe des appels vidéo ou que l'on exécute des programmes Office.
Lorsque la performance du ventilateur est réduite dans l'assistant LG Smart Assistant, les valeurs chutent d'environ 10%. La sélection du mode passif a toutefois un effet nettement plus important, puisque le processeur ne peut plus utiliser que 8 watts en permanence, au lieu de 28 watts. Les valeurs chutent alors au niveau d'un MacBook Air Apple ou d'un Acer Swift 3 SF314 de 2019.
Même si la baisse de performance est très visible, elle n'a qu'un effet minime lors de la navigation, de la lecture de documents texte, de la création d'une feuille de calcul ou de l'exécution de tâches similaires. Cela signifie que vous pouvez utiliser le Gram Style avec des ventilateurs complètement désactivés dans de nombreuses situations, et qu'il continuera à effectuer les tâches quotidiennes en douceur, comparable à un bon ordinateur portable mais vieux de quatre ans.
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
| PCMark 10 / Score | |
| Moyenne de la classe Subnotebook (4384 - 7428, n=55, 2 dernières années) | |
| Moyenne Intel Core i7-1360P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (5360 - 6281, n=14) | |
| Lenovo ThinkPad X1 Nano Gen 3 | |
| HP Dragonfly G4 | |
| Huawei MateBook X Pro 2023 | |
| Samsung Galaxy Book3 Pro 14 | |
| LG Gram Style 14Z90RS-G.AD7AG | |
| Huawei MateBook D 14 2023, 53013PKG | |
| Acer Swift 3 SF314-55-31N8 | |
| Apple Macbook Air 2019 | |
| PCMark 10 / Essentials | |
| Moyenne Intel Core i7-1360P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (9883 - 12059, n=14) | |
| HP Dragonfly G4 | |
| Samsung Galaxy Book3 Pro 14 | |
| LG Gram Style 14Z90RS-G.AD7AG | |
| Lenovo ThinkPad X1 Nano Gen 3 | |
| Moyenne de la classe Subnotebook (8890 - 11168, n=55, 2 dernières années) | |
| Huawei MateBook D 14 2023, 53013PKG | |
| Huawei MateBook X Pro 2023 | |
| Acer Swift 3 SF314-55-31N8 | |
| Apple Macbook Air 2019 | |
| PCMark 10 / Productivity | |
| Moyenne de la classe Subnotebook (6213 - 10279, n=55, 2 dernières années) | |
| Lenovo ThinkPad X1 Nano Gen 3 | |
| Moyenne Intel Core i7-1360P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (6572 - 8161, n=14) | |
| LG Gram Style 14Z90RS-G.AD7AG | |
| HP Dragonfly G4 | |
| Huawei MateBook X Pro 2023 | |
| Samsung Galaxy Book3 Pro 14 | |
| Huawei MateBook D 14 2023, 53013PKG | |
| Acer Swift 3 SF314-55-31N8 | |
| Apple Macbook Air 2019 | |
| PCMark 10 / Digital Content Creation | |
| Huawei MateBook X Pro 2023 | |
| Moyenne de la classe Subnotebook (4093 - 9749, n=55, 2 dernières années) | |
| Moyenne Intel Core i7-1360P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (5723 - 7612, n=14) | |
| Lenovo ThinkPad X1 Nano Gen 3 | |
| Samsung Galaxy Book3 Pro 14 | |
| HP Dragonfly G4 | |
| LG Gram Style 14Z90RS-G.AD7AG | |
| Huawei MateBook D 14 2023, 53013PKG | |
| Acer Swift 3 SF314-55-31N8 | |
| Apple Macbook Air 2019 | |
| CrossMark / Overall | |
| Huawei MateBook X Pro 2023 | |
| Lenovo ThinkPad X1 Nano Gen 3 | |
| Moyenne Intel Core i7-1360P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (1527 - 1891, n=15) | |
| Samsung Galaxy Book3 Pro 14 | |
| LG Gram Style 14Z90RS-G.AD7AG | |
| HP Dragonfly G4 | |
| Moyenne de la classe Subnotebook (718 - 1876, n=61, 2 dernières années) | |
| Apple MacBook Air 15 2023 M2 16 GB | |
| Huawei MateBook D 14 2023, 53013PKG | |
| CrossMark / Productivity | |
| Huawei MateBook X Pro 2023 | |
| Lenovo ThinkPad X1 Nano Gen 3 | |
| Moyenne Intel Core i7-1360P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (1503 - 1842, n=15) | |
| HP Dragonfly G4 | |
| Samsung Galaxy Book3 Pro 14 | |
| LG Gram Style 14Z90RS-G.AD7AG | |
| Moyenne de la classe Subnotebook (685 - 1829, n=61, 2 dernières années) | |
| Huawei MateBook D 14 2023, 53013PKG | |
| Apple MacBook Air 15 2023 M2 16 GB | |
| CrossMark / Creativity | |
| Lenovo ThinkPad X1 Nano Gen 3 | |
| Huawei MateBook X Pro 2023 | |
| Moyenne Intel Core i7-1360P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (1558 - 2003, n=15) | |
| LG Gram Style 14Z90RS-G.AD7AG | |
| Apple MacBook Air 15 2023 M2 16 GB | |
| Samsung Galaxy Book3 Pro 14 | |
| HP Dragonfly G4 | |
| Moyenne de la classe Subnotebook (776 - 2210, n=61, 2 dernières années) | |
| Huawei MateBook D 14 2023, 53013PKG | |
| CrossMark / Responsiveness | |
| Huawei MateBook X Pro 2023 | |
| Samsung Galaxy Book3 Pro 14 | |
| Moyenne Intel Core i7-1360P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (1311 - 1899, n=15) | |
| Lenovo ThinkPad X1 Nano Gen 3 | |
| Huawei MateBook D 14 2023, 53013PKG | |
| LG Gram Style 14Z90RS-G.AD7AG | |
| HP Dragonfly G4 | |
| Moyenne de la classe Subnotebook (652 - 1899, n=61, 2 dernières années) | |
| Apple MacBook Air 15 2023 M2 16 GB | |
| PCMark 10 Score | 5621 points | |
Aide | ||
| AIDA64 / Memory Copy | |
| Lenovo ThinkPad X1 Nano Gen 3 | |
| LG Gram Style 14Z90RS-G.AD7AG | |
| Samsung Galaxy Book3 Pro 14 | |
| Huawei MateBook X Pro 2023 | |
| Moyenne Intel Core i7-1360P (44299 - 72748, n=16) | |
| Moyenne de la classe Subnotebook (22781 - 95353, n=57, 2 dernières années) | |
| HP Dragonfly G4 | |
| AIDA64 / Memory Read | |
| Lenovo ThinkPad X1 Nano Gen 3 | |
| Samsung Galaxy Book3 Pro 14 | |
| Huawei MateBook X Pro 2023 | |
| Moyenne Intel Core i7-1360P (44751 - 68945, n=16) | |
| LG Gram Style 14Z90RS-G.AD7AG | |
| Moyenne de la classe Subnotebook (23831 - 86433, n=57, 2 dernières années) | |
| HP Dragonfly G4 | |
| AIDA64 / Memory Write | |
| Lenovo ThinkPad X1 Nano Gen 3 | |
| Samsung Galaxy Book3 Pro 14 | |
| Huawei MateBook X Pro 2023 | |
| LG Gram Style 14Z90RS-G.AD7AG | |
| Moyenne Intel Core i7-1360P (45887 - 93331, n=16) | |
| HP Dragonfly G4 | |
| Moyenne de la classe Subnotebook (23474 - 93382, n=57, 2 dernières années) | |
| AIDA64 / Memory Latency | |
| Huawei MateBook X Pro 2023 | |
| Moyenne de la classe Subnotebook (18.8 - 172, n=52, 2 dernières années) | |
| Moyenne Intel Core i7-1360P (85 - 110.5, n=16) | |
| LG Gram Style 14Z90RS-G.AD7AG | |
| Lenovo ThinkPad X1 Nano Gen 3 | |
| Samsung Galaxy Book3 Pro 14 | |
| HP Dragonfly G4 | |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Latences DPC
Au moins par rapport à nos ordinateurs portables concurrents, le LG Gram Style s'en sort bien en ce qui concerne les temps de latence. Cependant, avec des tâches particulièrement exigeantes telles que le traitement audio en temps réel, il faut s'attendre à quelques bégaiements. Mais il faut admettre que le Gram n'est même pas conçu pour cela. En outre, certaines mises à jour de pilotes ou de nouveaux logiciels peuvent également modifier le résultat de manière significative.
Lors de la diffusion d'une vidéo 4K sur YouTube, il n'y a eu qu'une seule image perdue. Bien que ce résultat ne soit pas parfait, il est décent pour le matériel. Cependant, à près de 30%, la charge de l'iGPU s'avère très élevée.
| DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
| Huawei MateBook X Pro 2023 | |
| Lenovo ThinkPad X1 Nano Gen 3 | |
| Samsung Galaxy Book3 Pro 14 | |
| LG Gram Style 14Z90RS-G.AD7AG | |
| HP Dragonfly G4 | |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Solution de stockage
Le disque SSD du système fournit les résultats attendus à travers plusieurs tests et disciplines qui devraient être atteints en utilisant une connexion PCIe 4.0. Le second disque SSD, identique, se comporte de la même manière.
Ce qui est moins convaincant, c'est le comportement dans le test de charge constante. Le SSD et son contrôleur chauffent trop et ralentissent les taux de transfert. Bien que cela ne soit pas ou peu perceptible dans la pratique, les capacités de refroidissement atteignent ici leurs limites.
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Disk Throttling: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
Carte graphique
Avec lesIntel Iris Xe 96 EUsle subnotebook LG Gram Style 14 utilise un iGPU qui est déjà utilisé depuis 2020. À l'époque et encore aujourd'hui, il offre des performances suffisantes pour lire des vidéos, pour connecter un moniteur 4K externe et même pour des tâches plus complexes. Le traitement d'images en particulier et même le découpage de vidéos occasionnelles sont réussis, même si cela peut prendre plus de temps.
Avec ses 96 processeurs Shader, il est capable de suivre au moins les cartes graphiques dédiées très simples, tout en étant extrêmement efficace, sans produire plus de chaleur que le processeur entièrement chargé lui-même (dans lequel il est de toute façon intégré).
| 3DMark 11 Performance | 6178 points | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 19742 points | |
| 3DMark Fire Strike Score | 4784 points | |
| 3DMark Time Spy Score | 1677 points | |
Aide | ||
Performance des jeux
En particulier, certains jeux qui ne sont plus tout à fait d'actualité peuvent être joués avec les réglages les plus bas. Mais dès que vous augmentez la résolution ou le niveau de détail, le taux de rafraîchissement diminue tellement qu'il ne reste plus grand-chose de votre expérience de jeu.
Le Gram Style 14 vous permet de jouer à des simulations sportives moins exigeantes qui sont déjà sur le marché depuis plusieurs années, ou à des classiques.
| The Witcher 3 - 1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+) | |
| Acer Nitro 5 AN517-55-5552 | |
| Moyenne de la classe Subnotebook (8 - 44.2, n=57, 2 dernières années) | |
| Huawei MateBook X Pro 2023 | |
| HP Dragonfly G4 | |
| Samsung Galaxy Book3 Pro 14 | |
| Lenovo ThinkPad X1 Nano Gen 3 | |
| LG Gram Style 14Z90RS-G.AD7AG | |
| GTA V - 1920x1080 Highest Settings possible AA:4xMSAA + FX AF:16x | |
| Acer Nitro 5 AN517-55-5552 | |
| Moyenne de la classe Subnotebook (5.01 - 67.5, n=47, 2 dernières années) | |
| Huawei MateBook X Pro 2023 | |
| LG Gram Style 14Z90RS-G.AD7AG | |
| Samsung Galaxy Book3 Pro 14 | |
| HP Dragonfly G4 | |
| F1 23 | |
| 1920x1080 Low Preset AA:T AF:16x | |
| Moyenne de la classe Subnotebook (24 - 113.9, n=13, 2 dernières années) | |
| Moyenne Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (24 - 50, n=13) | |
| LG Gram Style 14Z90RS-G.AD7AG | |
| 1920x1080 Medium Preset AA:T AF:16x | |
| Moyenne de la classe Subnotebook (22.4 - 109, n=13, 2 dernières années) | |
| Moyenne Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (22.4 - 44.2, n=13) | |
| LG Gram Style 14Z90RS-G.AD7AG | |
Notre test de charge constante avec The Witcher 3 évalue si le subnotebook de LG est également capable de fournir une performance informatique constante pendant des périodes plus longues. Même si le taux de rafraîchissement chute de 15 à 10 FPS après quelques minutes, il reste à cette valeur pendant le reste de l'heure. Cela signifie que le petit ventilateur est capable de refroidir les composants de manière fiable, mais seulement après un ralentissement notable.
The Witcher 3 FPS Chart
| Bas | Moyen | Élevé | Ultra | QHD | |
| GTA V (2015) | 113.3 | 81 | 21.8 | 10.7 | 6.59 |
| The Witcher 3 (2015) | 48 | 33 | 19 | 10 | |
| Dota 2 Reborn (2015) | 110 | 83.9 | 55.2 | 53.4 | |
| Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 36.5 | 20.3 | 14.7 | 11.4 | |
| X-Plane 11.11 (2018) | 40.4 | 35.4 | 31.4 | ||
| Far Cry 5 (2018) | 37 | 21 | 21 | 20 | 14 |
| Strange Brigade (2018) | 80.1 | 40.2 | 31.5 | 24.6 | 18.5 |
| F1 23 (2023) | 24 | 22.4 | 15.9 | 11.7 |
Émissions - Il peut rester silencieux mais n'est pas froid
Niveaux de bruit
Même la vitesse maximale du ventilateur n'entraîne qu'un ronronnement légèrement gênant. De nombreux ordinateurs portables de jeu et de bureau sont deux fois plus bruyants. Le Samsung Galaxy Book3 Pro, avec un processeur identique mais un boîtier beaucoup plus fin, est également 40 % plus bruyant que le LG Gram Style 14. Il faut également reconnaître que le LG Gram offre deux réglages de ventilateur supplémentaires, nettement plus silencieux, qui ne diminuent que légèrement les performances du système.
Il y a aussi le mode passif, où le niveau de bruit de fond de 22 à 25 dB qui nous entoure constamment n'est pas dépassé. Mais en choisissant ce mode, les performances informatiques chutent de manière significative. Bien que l'ordinateur portable reste très utilisable, certaines tâches plus complexes ne progresseront que lentement.
D'autre part, vos voisins de siège dans la bibliothèque ou lors d'une présentation risquent de se sentir dérangés par le bruit de cliquetis étrange et bruyant du pavé tactile. Peut-être qu'une future mise à jour du logiciel apportera un remède à ce problème.
Degré de la nuisance sonore
| Au repos |
| 25 / 25 / 25 dB(A) |
| Fortement sollicité |
| 37 / 40.62 dB(A) |
 | ||
30 dB silencieux 40 dB(A) audible 50 dB(A) bruyant |
||
min:  , med:  , max:  Earthworks M23R, Arta (à 15 cm de distance) bruit ambiant: 25 dB(A) | ||
| LG Gram Style 14Z90RS-G.AD7AG Iris Xe G7 96EUs, i7-1360P, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N | HP Dragonfly G4 Iris Xe G7 96EUs, i7-1365U, Micron 3400 MTFDKBA512TFH 512GB | Apple MacBook Air 15 2023 M2 16 GB M2 10-Core GPU, M2, Apple SSD AP1024Z | Huawei MateBook X Pro 2023 Iris Xe G7 96EUs, i7-1360P | Lenovo ThinkPad X1 Nano Gen 3 Iris Xe G7 96EUs, i7-1360P, Lenovo UMIS AM6A0 RPJTJ512MKP1QDQ | Samsung Galaxy Book3 Pro 14 Iris Xe G7 96EUs, i7-1360P, WD PC SN740 512GB SDDPMQD-512G-1101 | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Noise | 9% | -7% | 7% | -11% | ||
| off / environment * | 25 | 23.3 7% | 25.4 -2% | 22.9 8% | 25.2 -1% | |
| Idle Minimum * | 25 | 23.5 6% | 25.4 -2% | 23 8% | 25.2 -1% | |
| Idle Average * | 25 | 23.5 6% | 25.4 -2% | 23 8% | 25.2 -1% | |
| Idle Maximum * | 25 | 26.8 -7% | 29.6 -18% | 23 8% | 32 -28% | |
| Load Average * | 37 | 27.2 26% | 42 -14% | 32.8 11% | 45.25 -22% | |
| Witcher 3 ultra * | 37 | 32.7 12% | 36.9 -0% | |||
| Load Maximum * | 40.62 | 35 14% | 40.9 -1% | 36.9 9% | 45.3 -12% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Températures
Le Gram Style partage son réchauffement plus qu'insignifiant avec ses concurrents aussi minces. Lorsqu'il n'y a que peu d'espace pour un grand système de refroidissement et deux ventilateurs fonctionnant au mieux en parallèle, et lorsque la distance entre le boîtier et le processeur est minime, la chaleur doit nécessairement être transférée à l'extérieur via le boîtier.
C'est la raison pour laquelle l'ordinateur portable LG chauffe déjà lors de l'exécution de tâches simples. Cependant, vous devriez pouvoir utiliser l'ordinateur portable sur vos genoux ou sur une surface souple, d'autant plus que la chaleur du processeur est transférée vers le haut, le long de l'écran. Il en résulte une température de plus de 45 °C dans la zone de la touche de fonction centrale. Nous avons également mesuré des valeurs similaires en jouant. Le Gram devrait être posé sur le bureau à ce moment-là, mais au moins, la température du repose-paume reste toujours inférieure à 30 °C (86 °F).
(+) La température maximale du côté supérieur est de 36.3 °C / 97 F, par rapport à la moyenne de 35.9 °C / 97 F, allant de 21.4 à 59 °C pour la classe Subnotebook.
(+) Le fond chauffe jusqu'à un maximum de 36.8 °C / 98 F, contre une moyenne de 39.4 °C / 103 F
(+) En utilisation inactive, la température moyenne du côté supérieur est de 27.3 °C / 81 F, par rapport à la moyenne du dispositif de 30.7 °C / 87 F.
(+) Les repose-poignets et le pavé tactile sont plus froids que la température de la peau avec un maximum de 27 °C / 80.6 F et sont donc froids au toucher.
(±) La température moyenne de la zone de l'appui-paume de dispositifs similaires était de 28.3 °C / 82.9 F (+1.3 °C / #2.3 F).
| LG Gram Style 14Z90RS-G.AD7AG Intel Core i7-1360P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs | HP Dragonfly G4 Intel Core i7-1365U, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs | Apple MacBook Air 15 2023 M2 16 GB Apple M2, Apple M2 10-Core GPU | Huawei MateBook X Pro 2023 Intel Core i7-1360P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs | Lenovo ThinkPad X1 Nano Gen 3 Intel Core i7-1360P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs | Samsung Galaxy Book3 Pro 14 Intel Core i7-1360P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs | LG Gram SuperSlim (2023) Intel Core i7-1360P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Heat | -5% | -6% | -22% | -5% | -20% | -30% | |
| Maximum Upper Side * | 36.3 | 38.6 -6% | 45.1 -24% | 46.5 -28% | 44 -21% | 43.9 -21% | 43.9 -21% |
| Maximum Bottom * | 36.8 | 40.4 -10% | 42.5 -15% | 44.7 -21% | 43.2 -17% | 50.7 -38% | 50.4 -37% |
| Idle Upper Side * | 29.2 | 28.2 3% | 25.9 11% | 34.9 -20% | 25.6 12% | 30.8 -5% | 35.8 -23% |
| Idle Bottom * | 27.4 | 29 -6% | 25.8 6% | 32.9 -20% | 25.6 7% | 31.6 -15% | 37.5 -37% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Test de stress
Les températures et les vitesses d'horloge maximales restent stables pendant le test de stress, à l'exception de la première minute sous la charge la plus élevée. Ensuite, la consommation d'énergie, les températures du CPU et les vitesses d'horloge diminuent mais restent stables pendant le reste du test. Ce qui est intéressant à voir, c'est le passage du mode "Pas de bruit" au mode "Silencieux" à pleine charge. Alors que la température du processeur baisse de 10 °C, la vitesse d'horloge moyenne augmente de 50 %.
Dans l'ensemble, le Gram Style 14 n'est pas conçu pour une charge constante. Il développe ses meilleures performances lorsque le processeur n'est sollicité que pendant de courtes périodes de manière répétée. Cela devrait également se rapprocher des scénarios d'utilisation typiques, même pour les utilisateurs exigeants.
Intervenants
Les basses supérieures et les médiums inférieurs, en particulier, manquent de puissance. Bien que les haut-parleurs stéréo produisent un son décent dans les plages de fréquences supérieures, par exemple pour les voix, ce n'est pas plus que cela.
Vous pouvez les utiliser pour écouter de la musique, sans avoir immédiatement envie de l'éteindre. Mais si vous écoutez de plus près, vous remarquerez rapidement le manque de précision et de détails qui devraient être reproduits dans les enregistrements haute résolution. Par ailleurs, il est possible de connecter un casque via USB, Bluetooth ou le port audio.
LG Gram Style 14Z90RS-G.AD7AG analyse audio
(±) | le niveau sonore du haut-parleur est moyen mais bon (79# dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | basse réduite - en moyenne 10.7% inférieure à la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (13.1% delta à la fréquence précédente)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | médiane équilibrée - seulement 1.5% de la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (5.1% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(+) | des sommets équilibrés - à seulement 3.9% de la médiane
(±) | la linéarité des aigus est moyenne (7.8% delta à la fréquence précédente)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | le son global est linéaire (11.1% différence à la médiane)
Par rapport à la même classe
» 8% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 2% similaires, 90% pires
» Le meilleur avait un delta de 5%, la moyenne était de 19%, le pire était de 53%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 5% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 1% similaires, 94% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 25%, le pire était de 134%.
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro analyse audio
(+) | les haut-parleurs peuvent jouer relativement fort (84.7# dB)
Bass 100 - 315 Hz
(+) | bonne basse - seulement 3.8% loin de la médiane
(+) | les basses sont linéaires (5.2% delta à la fréquence précédente)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | médiane équilibrée - seulement 1.3% de la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (2.1% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(+) | des sommets équilibrés - à seulement 1.9% de la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (2.7% delta à la fréquence précédente)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | le son global est linéaire (4.6% différence à la médiane)
Par rapport à la même classe
» 0% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 0% similaires, 100% pires
» Le meilleur avait un delta de 5%, la moyenne était de 18%, le pire était de 45%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 0% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 0% similaires, 100% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 25%, le pire était de 134%.
Gestion de l'énergie - Le gramme pourrait être plus efficace
Consommation électrique
La limite inférieure de consommation du i7-1360P du LG Gram Style 14 est particulièrement perceptible sous charge. La consommation est de 40 watts en moyenne. Dans le Huawei MateBook X Pro avec le même processeur, c'est 20 watts de plus. Le chargeur de 65 watts avec connexion USB-C est suffisamment dimensionné pour tous les scénarios.
La consommation en charge minimale semble un peu élevée, et de nombreux subnotebooks aussi bien équipés font mieux ici.
| Éteint/en veille | 0.6 / 1.2 Watts |
| Au repos | 3.58 / 7.125 / 12.1 Watts |
| Fortement sollicité |
40.67 / 64.2 Watts |
   
| |
| LG Gram Style 14Z90RS-G.AD7AG i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N, OLED, 2880x1800, 14.00 | HP Dragonfly G4 i7-1365U, Iris Xe G7 96EUs, Micron 3400 MTFDKBA512TFH 512GB, IPS, 1920x1280, 13.50 | Apple MacBook Air 15 2023 M2 16 GB M2, M2 10-Core GPU, Apple SSD AP1024Z, IPS, 2880x1864, 15.30 | Huawei MateBook X Pro 2023 i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs, , IPS, 3120x2080, 14.20 | Lenovo ThinkPad X1 Nano Gen 3 i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs, Lenovo UMIS AM6A0 RPJTJ512MKP1QDQ, IPS, 2160x1350, 13.00 | Samsung Galaxy Book3 Pro 14 i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs, WD PC SN740 512GB SDDPMQD-512G-1101, AMOLED, 2880x1800, 14.00 | Moyenne Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs | Moyenne de la classe Subnotebook | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | 4% | 15% | -13% | 13% | -6% | -14% | -11% | |
| Idle Minimum * | 3.58 | 4.1 -15% | 2.2 39% | 4.1 -15% | 3.3 8% | 4.2 -17% | 5.26 ? -47% | 4.9 ? -37% |
| Idle Average * | 7.125 | 7.5 -5% | 10 -40% | 6.6 7% | 6.5 9% | 4.7 34% | 8.46 ? -19% | 8.36 ? -17% |
| Idle Maximum * | 12.1 | 8.2 32% | 10.1 17% | 8 34% | 7.1 41% | 11.4 6% | 10.7 ? 12% | 10.4 ? 14% |
| Load Average * | 40.67 | 35.5 13% | 33.6 17% | 61 -50% | 40.7 -0% | 61.5 -51% | 44.8 ? -10% | 45.9 ? -13% |
| Load Maximum * | 64.2 | 66.5 -4% | 37.2 42% | 90 -40% | 58.6 9% | 64 -0% | 66.8 ? -4% | 66 ? -3% |
| Witcher 3 ultra * | 37.5 | 27.8 | 56 | 37 | 55.1 |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Power Consumption The Witcher 3 / Stress Test
Power Consumption With External Monitor
Autonomie de la batterie
La consommation d'énergie en mode veille étant légèrement trop élevée, l'autonomie de la batterie n'est pas aussi bonne que ce que l'on pourrait attendre de la grande batterie de 72 Wh. Mais 10 heures dans notre test vidéo et plus de 11 heures en surfant sur des sites web qui posent des exigences différentes, c'est toujours bon dans la pratique. Cela signifie que vous pouvez facilement utiliser le Gram Style 14 pendant une journée entière sur la route sans avoir à chercher une prise de courant.
Dans le même temps, par exemple, le HP Dragonfly G4doté d'une batterie légèrement plus petite et d'un processeur un peu plus faible, atteint des durées d'utilisation supérieures de 4 heures. De meilleurs ajustements auraient pu donner la première place à l'ordinateur portable de LG, ce qui est une occasion manquée.
| LG Gram Style 14Z90RS-G.AD7AG i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs, 72 Wh | HP Dragonfly G4 i7-1365U, Iris Xe G7 96EUs, 68 Wh | Apple MacBook Air 15 2023 M2 16 GB M2, M2 10-Core GPU, 66.5 Wh | Huawei MateBook X Pro 2023 i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs, 60 Wh | Lenovo ThinkPad X1 Nano Gen 3 i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs, 49.5 Wh | Samsung Galaxy Book3 Pro 14 i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs, 63 Wh | Moyenne de la classe Subnotebook | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Autonomie de la batterie | 34% | 48% | -15% | -34% | -11% | 1% | |
| H.264 | 603 | 1005 67% | 527 -13% | 712 18% | 794 ? 32% | ||
| WiFi v1.3 | 700 | 954 36% | 993 42% | 580 -17% | 465 -34% | 528 -25% | 629 ? -10% |
| Load | 145 | 192 32% | 197 36% | 124 -14% | 109 -25% | 115.4 ? -20% |
Points positifs
Points négatifs
Verdict - Silencieux, élégant et léger
Avec un processeur rapide, un très bon clavier, surtout pour un subnotebook, un écran OLED net, et un poids de moins de 1 kg, le LG Gram Style 14Z90RS est un appareil presque parfait pour travailler en déplacement. Même si le i7-1360P est moins puissant que ses concurrents, avec ses 12 cœurs, il offre des performances suffisantes pour les tâches exigeantes.
En outre, nous apprécions les réglages du ventilateur. Avec des vitesses de ventilateur faibles, les performances du système restent élevées, tandis que le bruit est à la limite du perceptible. Ce n'est que lorsque vous passez en mode silencieux que vous remarquez que l'ordinateur portable était encore audible auparavant. Le Gram Style continue de gérer les tâches quotidiennes sans problème tout en étant complètement silencieux - si seulement il n'y avait pas le touchpad qui est réglé pour produire un clic de rétroaction (trop fort), qui ne peut pas être évité.
En ce qui concerne la mobilité et l'esthétique, le LG Gram Style 14 est tout à fait convaincant.
En ce qui concerne les caractéristiques techniques, l'autonomie de la batterie semble trop courte, mais elle est tout de même considérable avec plus de 10 heures. L'équipement de stockage de notre appareil de test semble également un peu exagéré. Il n'y a pratiquement aucun scénario d'utilisation pour un subnotebook qui nécessite plus de 16 Go de RAM. Deux disques durs SSD installés en parallèle ne seraient également nécessaires que dans certains cas très spécifiques, car dans la plupart des cas, le stockage de documents importants dans le nuage sera presque toujours plus pratique.
Il n'y a guère de concurrent aussi silencieux, léger et puissant que le Gram Style 14. Seul le Apple MacBook Air 15 2023offre une performance plus rapide en mode passif, mais il n'a pas Windows. Le HP Dragonfly G4 offre une meilleure autonomie, mais il est un peu plus lourd. Si vous avez besoin de toutes les performances du processeur, le Samsung Galaxy Book3 Pro 14pourrait également être une bonne alternative. Cependant, il s'est distingué lors de notre test par un ventilateur facilement perceptible.
Prix et disponibilité
Le LG Gram Style 14Z90RS que nous avons testé est actuellement disponible aux États-Unis sur Amazon pour 1797 $. Une version avec des caractéristiques légèrement inférieures est également disponible sur le site LG pour environ 1400 $.
LG Gram Style 14Z90RS-G.AD7AG
-
08/29/2023 v7
Mario Petzold
Transparency
The present review sample was made available to the author as a loan by the manufacturer or a shop for the purposes of review. The lender had no influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review.
Pricecompare
