Notebookcheck

Test du Schenker XMG Neo 17 (2020, Tongfang GM7MPHS) : L'overboost libère le processeur Core-i7

En avant toute. Le Neo 17 apporte tous les jeux informatiques actuels en douceur sur l'écran 17,3 pouces très réactif (FHD, IPS, 240 Hz). Le niveau d'équipement est également correct : un clavier mécanique, 32 Go de mémoire de travail (mode bicanal), un SSD NVMe (1 To) et une connexion Thunderbolt 3 sont embarqués. Cependant, l'autonomie de la batterie ne suscite pas l'enthousiasme.
Sascha Mölck (traduit par DeepL / Ninh Duy), 🇺🇸 🇩🇪 ...

Avec le XMG Neo 17, Schenker propose un ordinateur portable de jeu de 17,3 pouces équipé d'un matériel puissant. L'unité de test qui a été mise à notre disposition fonctionne avec un processeur Core i7-10875H octa-core et un Super GPU GeForce RTX-2070. Parmi les concurrents figurent l'Acer Predator Helios 300 PH317-54, le MSIGL75 10SFR, l'Asus Strix G17 G712LWS et l'Aorus 17G XB.

Comme l'appareil est de construction identique à son prédécesseur, nous ne discuterons pas à nouveau du boîtier, des équipements de connexion, des dispositifs d'entrée ou des haut-parleurs, sauf s'il existe des différences. Vous trouverez les informations correspondantes dans notre examen du Schenker XMG Neo 17 (Tongfang GK7CP7S).

, , , , , ,
relation de la recherche.
, , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,
 
Schenker XMG Neo 17 Comet Lake
Processeur
Intel Core i7-10875H 8 x 2.3 - 5.1 GHz, 80 W PL2 / Short Burst, 55 W PL1 / Sustained, Comet Lake-H
Carte graphique
NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Mobile - 8192 Mo, Processeur: 1380 MHz, Mémoire: 1750 MHz, GDDR6, 27.21.14.5638 (Nvidia 456.38), Optimus
Mémoire
32768 Mo 
, DDR4 3200, dual-channel mode, two memory banks (both in use)
Écran
17.30 pouces 16:9, 1920 x 1080 pixel 127 PPP, BOE HF NE173FHM-NZ1, IPS, brillant: non, 240 Hz
Carte mère
Intel HM470
Disque dur
Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB, 1024 Go 
, 2x M.2-2280 (1x NVMe, 1x NVMe/SATA), RAID 0/1, 875 Go libres
Carte son
Realtek ALC274 @ Intel Comet Point-H PCH - cAVS
Connexions
2 USB 3.0 / 3.1 Gen1, 2 USB 3.1 Gen2, 1 Thunderbolt, 1 HDMI, 1 DisplayPort, 1 Encoche de Sécurité Kensington, Connectique audio: microphone port, combined headset port, Lecteur de cartes mémoires: SD, TPM 2.0
Réseau
Realtek RTL8168/8111 Gigabit-LAN (10/100/1000/2500/5000MBit/s), Intel Wi-Fi 6 AX201 (a/b/g/h/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6), Bluetooth 5
Taille
Hauteur x Largeur x Profondeur (en mm): 27.45 x 395.7 x 260.8
Batterie
62.32 Wh, 4100 mAh Lithium-Polymère, 15.2 V
Système d'exploitation
Microsoft Windows 10 Pro 64 Bit
Appareil photo
Webcam: HD
Appareil photo primaire: 0.9 MPix
Fonctionnalités additionnelles
Haut-parleurs: stereo, Clavier: mechanical, Rétroéclairage du clavier: oui, USB stick with drivers, USB-C-to-DisplayPort adapter, 24 Mois Garantie
Poids
2.6 kg, Alimentation: 690 g
Prix
2349 Euro
Note: The manufacturer may use components from different suppliers including display panels, drives or memory sticks with similar specifications.

 

Note
Date
Modèle
Poids
Épaisseur
Taille
Résolution
Best Price
86 %
11/20
Schenker XMG Neo 17 Comet Lake
i7-10875H, GeForce RTX 2070 Super Mobile
2.6 kg27.45 mm17.30"1920x1080
84 %
10/20
Acer Predator Helios 300 PH317-54-75G8
i7-10750H, GeForce RTX 2060 Mobile
2.8 kg25 mm17.30"1920x1080
84 %
09/20
MSI GL75 10SFR
i7-10750H, GeForce RTX 2070 Mobile
2.6 kg28 mm17.30"1920x1080
83 %
10/20
Asus Strix G17 G712LWS
i7-10750H, GeForce RTX 2070 Super Mobile
2.8 kg26.5 mm17.30"1920x1080
87 %
06/20
Aorus 17G XB
i7-10875H, GeForce RTX 2070 Super Max-Q
2.7 kg26 mm17.30"1920x1080

Équipement - Neo 17 maintenant avec Thunderbolt 3

En ce qui concerne les connexions, certaines choses ont changé par rapport au modèle précédent : les deux Mini DisplayPorts ont été remplacés par une connexion Thunderbolt 3 (DisplayPort-via-USB-C est pris en charge). Selon Schenker, vous pouvez connecter deux moniteurs (en série / MST) à la connexion TB3. Un adaptateur USB-Type-C-to-DisplayPort est inclus. De plus, la connexion USB 2.0 a été mise à niveau vers une connexion USB 3.2 Gen 2 (Type-A)

Size Comparison

405 mm 276 mm 26 mm 2.7 kg404 mm 280 mm 25 mm 2.8 kg399 mm 272 mm 28 mm 2.6 kg399 mm 293 mm 26.5 mm 2.8 kg395.7 mm 260.8 mm 27.45 mm 2.6 kg396 mm 261 mm 27 mm 2.5 kg

Matériel de connexion

Côté gauche : fente de verrouillage du câble, USB 3.2 Gen 2 (Type-A), port microphone, port audio combo
Côté gauche : fente de verrouillage du câble, USB 3.2 Gen 2 (Type-A), port microphone, port audio combo
Côté droit : lecteur de carte de stockage (SD), 2x USB 3.2 Gen 1 (Type-A)
Côté droit : lecteur de carte de stockage (SD), 2x USB 3.2 Gen 1 (Type-A)
Retour : Thunderbolt 3, HDMI, Gigabit Ethernet, alimentation
Retour : Thunderbolt 3, HDMI, Gigabit Ethernet, alimentation
SDCardreader Transfer Speed
average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Aorus 17G XB
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
212 MB/s ∼100% +165%
Average of class Gaming
  (18 - 222, n=97, last 2 years)
109 MB/s ∼51% +36%
Schenker XMG Neo 17 Comet Lake
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
80 MB/s ∼38%
Schenker XMG Neo 17
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
79 MB/s ∼37% -1%
Schenker XMG Neo 17 XNE17M19
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
79 MB/s ∼37% -1%
MSI GL75 10SFR
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
18 MB/s ∼8% -77%
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB)
Aorus 17G XB
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
247 MB/s ∼100% +187%
Average of class Gaming
  (20.5 - 248, n=97, last 2 years)
122 MB/s ∼49% +42%
Schenker XMG Neo 17
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
88 MB/s ∼36% +2%
Schenker XMG Neo 17 XNE17M19
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
86 MB/s ∼35% 0%
Schenker XMG Neo 17 Comet Lake
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
86 MB/s ∼35%
MSI GL75 10SFR
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
23.7 MB/s ∼10% -72%
Networking
iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10
Acer Predator Helios 300 PH317-54-75G8
Killer Wi-Fi 6 AX1650i 160MHz Wireless Network Adapter (201NGW)
1420 MBit/s ∼100% +2%
Schenker XMG Neo 17 Comet Lake
Intel Wi-Fi 6 AX201
1390 MBit/s ∼98%
Schenker XMG Neo 17 XNE17M19
Intel Wireless-AC 9560
1370 MBit/s ∼96% -1%
Asus Strix G17 G712LWS
Intel Wi-Fi 6 AX201
1280 MBit/s ∼90% -8%
Aorus 17G XB
Killer Wi-Fi 6 AX1650x Wireless Network Adapter (200NGW)
1260 MBit/s ∼89% -9%
MSI GL75 10SFR
Intel Wi-Fi 6 AX201
1257 (1082min - 1351max) MBit/s ∼89% -10%
Average Intel Wi-Fi 6 AX201
  (289 - 1722, n=214)
1230 MBit/s ∼87% -12%
Schenker XMG Neo 17
Intel Wireless-AC 9560
663 MBit/s ∼47% -52%
iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10
MSI GL75 10SFR
Intel Wi-Fi 6 AX201
1355 (1311min - 1381max) MBit/s ∼100% +24%
Acer Predator Helios 300 PH317-54-75G8
Killer Wi-Fi 6 AX1650i 160MHz Wireless Network Adapter (201NGW)
1340 MBit/s ∼99% +23%
Aorus 17G XB
Killer Wi-Fi 6 AX1650x Wireless Network Adapter (200NGW)
1260 MBit/s ∼93% +16%
Asus Strix G17 G712LWS
Intel Wi-Fi 6 AX201
1190 MBit/s ∼88% +9%
Schenker XMG Neo 17 XNE17M19
Intel Wireless-AC 9560
1160 MBit/s ∼86% +6%
Average Intel Wi-Fi 6 AX201
  (49.8 - 1775, n=214)
1139 MBit/s ∼84% +4%
Schenker XMG Neo 17 Comet Lake
Intel Wi-Fi 6 AX201
1090 MBit/s ∼80%
Schenker XMG Neo 17
Intel Wireless-AC 9560
674 MBit/s ∼50% -38%
ColorChecker
19.7 ∆E
18.7 ∆E
8.5 ∆E
17.6 ∆E
14.7 ∆E
20.9 ∆E
17.6 ∆E
13.7 ∆E
13.1 ∆E
16.4 ∆E
10.8 ∆E
12.1 ∆E
10.5 ∆E
16.2 ∆E
13.8 ∆E
12.7 ∆E
12 ∆E
15 ∆E
11.5 ∆E
17.6 ∆E
16.1 ∆E
17.7 ∆E
17 ∆E
15.1 ∆E
ColorChecker Schenker XMG Neo 17 Comet Lake: 14.95 ∆E min: 8.47 - max: 20.89 ∆E
ColorChecker
7.3 ∆E
18 ∆E
20.4 ∆E
8.7 ∆E
19.7 ∆E
16.9 ∆E
10.4 ∆E
21.8 ∆E
15.1 ∆E
12 ∆E
15.2 ∆E
10.9 ∆E
14.2 ∆E
13.3 ∆E
18 ∆E
11.3 ∆E
19.5 ∆E
20.9 ∆E
2.3 ∆E
12 ∆E
21.1 ∆E
16.4 ∆E
11 ∆E
11.5 ∆E
ColorChecker Acer Predator Helios 300 PH317-54-75G8: 14.49 ∆E min: 2.33 - max: 21.79 ∆E
ColorChecker
13.9 ∆E
15.7 ∆E
14.7 ∆E
12.3 ∆E
17.8 ∆E
17.9 ∆E
13 ∆E
19.1 ∆E
17.7 ∆E
12.6 ∆E
11.8 ∆E
12.9 ∆E
14.2 ∆E
12.4 ∆E
21 ∆E
7 ∆E
18 ∆E
20.3 ∆E
0 ∆E
9.6 ∆E
18.3 ∆E
14.1 ∆E
14.5 ∆E
11.2 ∆E
ColorChecker MSI GL75 10SFR: 14.17 ∆E min: 0 - max: 21.03 ∆E
ColorChecker
17.6 ∆E
10 ∆E
13.5 ∆E
8.2 ∆E
12.2 ∆E
4 ∆E
9.9 ∆E
20.4 ∆E
11.9 ∆E
13 ∆E
5.3 ∆E
4.1 ∆E
20.4 ∆E
7.6 ∆E
13 ∆E
3.6 ∆E
11.9 ∆E
9.3 ∆E
2.9 ∆E
10.1 ∆E
10.7 ∆E
8.1 ∆E
7.5 ∆E
5.7 ∆E
ColorChecker Aorus 17G XB: 10.03 ∆E min: 2.9 - max: 20.41 ∆E

Affichage - panneau IPS 240 Hz

L'écran mat de 17,3 pouces du Neo 17 offre une résolution native de 1920 x 1080 pixels. La luminosité (305,4 cd/m²) et le contraste (1022:1) s'avèrent bons. Le panneau de 240 Hz offre des temps de réponse courts. Un autre point positif est l'absence de tout scintillement PWM.

318
cd/m²
312
cd/m²
320
cd/m²
304
cd/m²
327
cd/m²
302
cd/m²
286
cd/m²
290
cd/m²
290
cd/m²
Homogénéité de la luminosité
BOE HF NE173FHM-NZ1
X-Rite i1Pro 2
Maximum: 327 cd/m² Moyenne: 305.4 cd/m² Minimum: 8 cd/m²
Homogénéité de la luminosité: 87 %
Valeur mesurée au centre, sur batterie: 327 cd/m²
Contraste: 1022:1 (Valeurs des noirs: 0.32 cd/m²)
ΔE Color 2.16 | 0.59-29.43 Ø5.6, calibrated: 0.89
ΔE Greyscale 3.7 | 0.64-98 Ø5.8
93% sRGB (Argyll 3D) 71% AdobeRGB 1998 (Argyll 3D)
Gamma: 2.24
Schenker XMG Neo 17 Comet Lake
BOE HF NE173FHM-NZ1, IPS, 1920x1080, 17.30
Schenker XMG Neo 17
BOEhydis NV173FHM-N44 (BOE07B6), IPS, 1920x1080, 17.30
Schenker XMG Neo 17 XNE17M19
LG LP173WFG-SPB1 (LGD0615), IPS, 1920x1080, 17.30
Acer Predator Helios 300 PH317-54-75G8
Chi Mei N173HCE-G33, IPS, 1920x1080, 17.30
MSI GL75 10SFR
Chi Mei N173HCE-G33, IPS, 1920x1080, 17.30
Asus Strix G17 G712LWS
LG Philips LP173WFG-SPB3, IPS, 1920x1080, 17.30
Aorus 17G XB
AU Optronics B173HAN05.0 (AUO509D), IPS, 1920x1080, 17.30
Response Times
-81%
-63%
-61%
-26%
-48%
-68%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
10.8 (5.6, 5.2)
18.8 (9.6, 9.2)
-74%
15.6 (8, 7.6)
-44%
16.4 (8, 8.4)
-52%
12 (6, 6)
-11%
14.4 (6.8, 7.6)
-33%
16 (7.6, 8.4)
-48%
Response Time Black / White *
6.4 (3, 3.2)
12 (6.8, 5.2)
-88%
11.6 (6, 5.6)
-81%
10.8 (5.6, 5.2)
-69%
9 (5, 4)
-41%
10.4 (5.2, 5.2)
-63%
12 (6.8, 5.2)
-88%
PWM Frequency
971 (99)
24510 (19)
208 (30)
Screen
-5%
-15%
23%
1%
-8%
17%
Brightness middle
327
304
-7%
318
-3%
322
-2%
333
2%
323
-1%
293
-10%
Brightness
305
289
-5%
286
-6%
308
1%
309
1%
300
-2%
285
-7%
Brightness Distribution
87
90
3%
86
-1%
92
6%
86
-1%
89
2%
95
9%
Black Level *
0.32
0.26
19%
0.23
28%
0.18
44%
0.215
33%
0.31
3%
0.24
25%
Contrast
1022
1169
14%
1383
35%
1789
75%
1549
52%
1042
2%
1221
19%
Colorchecker DeltaE2000 *
2.16
2.65
-23%
3.89
-80%
1.53
29%
1.98
8%
3.01
-39%
1.27
41%
Colorchecker DeltaE2000 max. *
6.14
6.11
-0%
10.56
-72%
3.14
49%
4.34
29%
7.65
-25%
2.24
64%
Colorchecker DeltaE2000 calibrated *
0.89
1.5
-69%
1.03
-16%
0.74
17%
2.01
-126%
1
-12%
1.06
-19%
Greyscale DeltaE2000 *
3.7
2.75
26%
5.3
-43%
1.9
49%
2.97
20%
3.8
-3%
1.34
64%
Gamma
2.24 98%
2.46 89%
2.46 89%
2.144 103%
2.41 91%
2.154 102%
2.38 92%
CCT
6799 96%
6763 96%
7462 87%
6809 95%
6750 96%
7507 87%
6542 99%
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998)
71
60
-15%
60
-15%
65
-8%
61
-14%
66
-7%
73
3%
Color Space (Percent of sRGB)
93
92
-1%
96
3%
87
-6%
96
3%
90
-3%
94
1%
Moyenne finale (programmes/paramètres)
-43% / -17%
-39% / -23%
-19% / 10%
-13% / -3%
-28% / -14%
-26% / 4%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Temps de réponse de l'écran

Le temps de réponse d'un écran mesure la rapidité à laquelle l'écran est capable de changer une couleur pour une autre. Un temps de réponse élevé se traduit par une image floutée pour les objets en mouvement. Les joueurs bénéficieront de faibles latences d'affichage en jeu.
       Temps de réponse noir à blanc
6.4 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées↗ 3 ms hausse
↘ 3.2 ms chute
L'écran montre de très faibles temps de réponse, parfait pour le jeu.
En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.8 (minimum) et 240 (maximum) ms. » 8 % des appareils testés affichent de meilleures performances.
Cela signifie que les latences relevées sont meilleures que la moyenne (24.2 ms) de tous les appareils testés.
       Temps de réponse gris 50% à gris 80%
10.8 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées↗ 5.6 ms hausse
↘ 5.2 ms chute
L'écran montre de bons temps de réponse, mais insuffisant pour du jeu compétitif.
En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.8 (minimum) et 636 (maximum) ms. » 11 % des appareils testés affichent de meilleures performances.
Cela signifie que les latences relevées sont meilleures que la moyenne (38.4 ms) de tous les appareils testés.

Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion)

Afin d'abaisser la luminosité de l'écran, certains ordinateurs portables font varier très rapidement le rétroéclairage entre éteint et allumé. La fréquence à laquelle le rétroéclairage s'éteint et se rallume est normalement fixée à une valeur qui permet de rendre la variation indétectable à l'œil nu? Si la fréquence est trop basse, certaines personnes peuvent être sujettes à une fatigue oculaire, des maux de tête ou même percevoir les variations.
Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion) non décelé

En comparaison, 51 % des appareils testés n'emploient pas MDI pour assombrir leur écran. Nous avons relevé une moyenne à 9644 (minimum : 5 - maximum : 151500) Hz dans le cas où une MDI était active.

L'écran affiche une bonne reproduction des couleurs. Avec un écart de couleur de 2,16, l'objectif de Delta-E inférieur à 3 est atteint. L'écran ne présente pas de teinte bleue. Un calibrage apporte encore des améliorations supplémentaires, l'écart de couleur tombant à 0,89 et l'affichage des niveaux de gris devenant plus équilibré. Les espaces colorimétriques AdobeRVB (71 %) et sRVB (93 %) ne sont pas complètement couverts.

CalMAN - Niveaux de gris
CalMAN - Niveaux de gris
CalMAN - Saturation
CalMAN - Saturation
CalMAN - Vérificateur de couleurs
CalMAN - Vérificateur de couleurs
CalMAN - Niveaux de gris
CalMAN - Niveaux de gris
CalMAN - Saturation
CalMAN - Saturation
CalMAN - Vérificateur de couleurs
CalMAN - Vérificateur de couleurs
Neo 17 contre AdobeRGB
Neo 17 contre AdobeRGB
Grille de sous-pixels
Grille de sous-pixels
Neo 17 contre sRGB
Neo 17 contre sRGB

Schenker a équipé l'ordinateur portable d'un panneau IPS avec des angles de vue stables, ce qui permet de lire le contenu de l'écran sous n'importe quel angle. À l'extérieur, vous pouvez lire le contenu de l'écran lorsque la lumière du soleil n'est pas trop forte.

Le Neo 17 en extérieur (sous un ciel complètement couvert).
Le Neo 17 en extérieur (sous un ciel complètement couvert).

Performance - Suffisante pour les prochaines années

Avec le Neo 17, Schenker propose un ordinateur portable de jeu de 17,3 pouces qui permet d'afficher en douceur tous les jeux actuels à l'écran et qui fait également bonne figure dans d'autres domaines d'application. Vous devrez payer environ 2349 euros (~2781 $) pour notre appareil de test. L'appareil peut être configuré individuellement dans la boutique en ligne Schenker

Conditions de test

Le centre de contrôle préinstallé donne un aperçu de l'état du système et permet de régler l'éclairage du clavier ainsi que de choisir un profil de performance ("Balanced", "Enthusiast" ou "Overboost"). Nous avons effectué notre test avec le profil "Enthousiaste" et le contrôle automatique du ventilateur activé. Nous avons également effectué plusieurs tests de référence avec le profil "Overboost" activé. Vous pouvez trouver les résultats dans les tableaux de comparaison.

Processeur

Le processeur Corei7-10875H octa-core(Comet Lake) fonctionne à une vitesse d'horloge de base de 2,3 GHz, qui peut être augmentée via Turbo à 4,3 GHz (huit cœurs) ou jusqu'à 5,1 GHz (un seul cœur). L'hyperthreading (deux threads par cœur) est pris en charge.

Le processeur passe le test multi-thread du benchmark Cinebench R15 à des vitesses d'horloge comprises entre 2,2 et 4,2 GHz et le test single-thread entre 4 et 5,1 GHz. En fonctionnement sur batterie, la vitesse est comprise entre 2,7 et 2,8 GHz (multi-thread) et entre 2,4 et 4,2 GHz (single-thread).

CPU-Z
CPU-Z
HWInfo
HWInfo
HWInfo
HWInfo
HWInfo (Overboost)
HWInfo (Overboost)
HWInfo (équilibré)
HWInfo (équilibré)

Nous évaluons si le CPU Turbo est également utilisé en permanence en fonctionnement sur secteur en effectuant le test multi-thread du benchmark Cinebench R15 pendant au moins 30 minutes en boucle constante. Vers la troisième exécution, les résultats baissent légèrement mais restent ensuite à un niveau constant. Le Turbo est utilisé, et le mode "Overboost" permet d'augmenter sensiblement la vitesse de l'horloge du Turbo.

050100150200250300350400450500550600650700750800850900950100010501100115012001250130013501400145015001550160016501700175018001443.311398.161381.311376.321378.981379.881376.791371.221379.311375.041377.981375.941373.31376.461383.131378.551379.221377.171372.821377.131377.791377.511373.21378.981375.891380.931380.311372.261375.521381.741377.981372.021381.311378.221372.921379.981382.071381.691373.21379.981787.711778.091774.151767.81774.861763.511758.011769.681757.861773.051765.461766.471762.581762.971764.61768.891761.731761.421767.251763.281763.281766.471764.911765.231766.391761.961763.361768.111770.221766.631767.11759.41766.471759.171759.251771.011751.011766.631766.241758.631244.131059.741065.221067.461065.161062.781064.311067.321066.521065.931056.271060.841067.951066.671061.741062.841062.451060.191065.981069.181063.551067.011064.421065.531067.211062.051066.331062.391064.061065.811069.751064.571066.811065.081061.41063.61063.81063.971065.11065.91322.621319.911306.421295.171295.171307.751300.471298.491293.911287.371287.421289.951287.371297.141297.821293.241293.21287.371284.771279.021286.051277.751285.431279.021288.661286.091277.751279.021288.71281.61284.151284.151280.941284.151282.221284.811282.261282.871287.371282.831191.171086.251076.371049.241082.811082.751080.351081.751079.681073.161081.991086.041084.861082.41079.531077.991081.551074.631080.851081.811080.061082.051083.221080.941083.11082.91080.031082.981081.781083.041077.151083.391085.131083.131085.631083.831084.11085.421078.751084.071339.91330.891302.461281.561302.461285.431299.121295.211297.191297.191292.621288.661279.671284.151305.781301.111296.511291.281301.791293.241270.161294.541295.841293.871297.141284.151294.541295.211299.171300.471292.571291.281293.911294.541299.171289.371297.821281.61300.431292.571832.681614.61609.41611.411608.041607.011609.141604.561605.271597.831604.691601.9216001601.731600.511600.321600.061598.721607.391603.661605.271605.271599.361602.311605.271086.11062.9994.98993.57993.81991.06988.66989.76990.07981.86982.49984.28975.66962.32992.31985.37982.03986.87988.44990.54985.95987.34986.27988.17983.67990989.85986.14987.7986.39987.8984.71986.95989.81988.41990.34988.88989.61985.42985.08989.63988.22991.94985.88985.22986.68984.45981.55991.33990.931042.121029.89967.38938.61921.34975.59973.02964.34957.44958.54966.44959.67966.86966.21970.76973.02961.68904.79972.93968.59968.22969.04973.21970.07969.91970.61966.51969.67968.85967.98966.56965.37965.72969.84969.91973.43970.87972.57972.05964.76973.12969.06971.77968.97969.96973.78966.09972.5970.66970.61Tooltip
Schenker XMG Neo 17 Comet Lake Intel Core i7-10875H, Intel Core i7-10875H: Ø1380 (1371.22-1443.31)
Schenker XMG Neo 17 Comet Lake Intel Core i7-10875H, Intel Core i7-10875H; Overboost: Ø1766 (1751.01-1787.71)
Schenker XMG Neo 17 Comet Lake Intel Core i7-10875H, Intel Core i7-10875H; Balanced: Ø1069 (1056.27-1244.13)
Acer Predator Helios 300 PH317-54-75G8 Intel Core i7-10750H, Intel Core i7-10750H: Ø1290 (1277.75-1322.62)
MSI GL75 10SFR Intel Core i7-10750H, Intel Core i7-10750H: Ø1084 (1049.24-1191.17)
Asus Strix G17 G712LWS Intel Core i7-10750H, Intel Core i7-10750H: Ø1296 (1270.16-1339.9)
Aorus 17G XB Intel Core i7-10875H, Intel Core i7-10875H: Ø1613 (1597.83-1832.68)
Schenker XMG Neo 17 XNE17M19 Intel Core i7-9750H, Intel Core i7-9750H: Ø991 (962.32-1086.1)
Schenker XMG Neo 17 Intel Core i7-8750H, Intel Core i7-8750H: Ø969 (904.79-1042.12)
Vitesses de l'horloge du CPU pendant le fonctionnement de la boucle CB15
Vitesses de l'horloge du CPU pendant le fonctionnement de la boucle CB15
Vitesses d'horloge du CPU pendant le fonctionnement de la boucle CB15 (Overboost)
Vitesses d'horloge du CPU pendant le fonctionnement de la boucle CB15 (Overboost)
Vitesses d'horloge du CPU pendant le fonctionnement de la boucle CB15 (équilibré)
Vitesses d'horloge du CPU pendant le fonctionnement de la boucle CB15 (équilibré)
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
210 Points
Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
1443 Points
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
142.07 fps
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
99.6 %
Aide
Cinebench R15
CPU Single 64Bit
Schenker XMG Neo 17 Comet Lake
Intel Core i7-10875H
210 Points ∼100%
Schenker XMG Neo 17 Comet Lake
Intel Core i7-10875H (Overboost)
208 Points ∼99% -1%
Average Intel Core i7-10875H
  (190 - 220, n=37)
204 Points ∼97% -3%
Aorus 17G XB
Intel Core i7-10875H
203 Points ∼97% -3%
Asus Strix G17 G712LWS
Intel Core i7-10750H
202 Points ∼96% -4%
Acer Predator Helios 300 PH317-54-75G8
Intel Core i7-10750H
195 Points ∼93% -7%
Schenker XMG Neo 17 XNE17M19
Intel Core i7-9750H
192 Points ∼91% -9%
MSI GL75 10SFR
Intel Core i7-10750H
191 Points ∼91% -9%
Average of class Gaming
  (108 - 254, n=204, last 2 years)
190 Points ∼90% -10%
Schenker XMG Neo 17
Intel Core i7-8750H
174 Points ∼83% -17%
CPU Multi 64Bit
Aorus 17G XB
Intel Core i7-10875H
1833 (1597.83min - 1832.68max) Points ∼100% +27%
Schenker XMG Neo 17 Comet Lake
Intel Core i7-10875H (Overboost)
1788 Points ∼98% +24%
Average Intel Core i7-10875H
  (1003 - 1833, n=38)
1554 Points ∼85% +8%
Schenker XMG Neo 17 Comet Lake
Intel Core i7-10875H
1443 Points ∼79%
Average of class Gaming
  (536 - 2804, n=211, last 2 years)
1386 Points ∼76% -4%
Asus Strix G17 G712LWS
Intel Core i7-10750H
1344 Points ∼73% -7%
Acer Predator Helios 300 PH317-54-75G8
Intel Core i7-10750H
1323 Points ∼72% -8%
MSI GL75 10SFR
Intel Core i7-10750H
1191 Points ∼65% -17%
Schenker XMG Neo 17 XNE17M19
Intel Core i7-9750H
1086 Points ∼59% -25%
Schenker XMG Neo 17
Intel Core i7-8750H
1042 Points ∼57% -28%
Blender 2.79 - BMW27 CPU
MSI GL75 10SFR
Intel Core i7-10750H
365.6 Seconds * ∼100% -14%
Acer Predator Helios 300 PH317-54-75G8
Intel Core i7-10750H
351 Seconds * ∼96% -9%
Average of class Gaming
  (179 - 643, n=125, last 2 years)
351 Seconds * ∼96% -9%
Asus Strix G17 G712LWS
Intel Core i7-10750H
347 Seconds * ∼95% -8%
Average Intel Core i7-10875H
  (259 - 535, n=30)
327 Seconds * ∼89% -2%
Schenker XMG Neo 17 Comet Lake
Intel Core i7-10875H
321 Seconds * ∼88%
Aorus 17G XB
Intel Core i7-10875H
290 Seconds * ∼79% +10%
Schenker XMG Neo 17 Comet Lake
Intel Core i7-10875H (Overboost)
258.6 Seconds * ∼71% +19%
7-Zip 18.03
7z b 4
Schenker XMG Neo 17 Comet Lake
Intel Core i7-10875H (Overboost)
49474 MIPS ∼100% +12%
Aorus 17G XB
Intel Core i7-10875H
46702 MIPS ∼94% +6%
Schenker XMG Neo 17 Comet Lake
Intel Core i7-10875H
44252 MIPS ∼89%
Average Intel Core i7-10875H
  (29844 - 49562, n=31)
43117 MIPS ∼87% -3%
Average of class Gaming
  (15146 - 75612, n=126, last 2 years)
40706 MIPS ∼82% -8%
Asus Strix G17 G712LWS
Intel Core i7-10750H
36718 MIPS ∼74% -17%
MSI GL75 10SFR
Intel Core i7-10750H
35667 MIPS ∼72% -19%
Acer Predator Helios 300 PH317-54-75G8
Intel Core i7-10750H
31612 MIPS ∼64% -29%
7z b 4 -mmt1
Schenker XMG Neo 17 Comet Lake
Intel Core i7-10875H
5594 MIPS ∼100%
Schenker XMG Neo 17 Comet Lake
Intel Core i7-10875H (Overboost)
5556 MIPS ∼99% -1%
Average Intel Core i7-10875H
  (5071 - 5780, n=31)
5360 MIPS ∼96% -4%
Aorus 17G XB
Intel Core i7-10875H
5345 MIPS ∼96% -4%
Acer Predator Helios 300 PH317-54-75G8
Intel Core i7-10750H
5190 MIPS ∼93% -7%
MSI GL75 10SFR
Intel Core i7-10750H
5169 MIPS ∼92% -8%
Asus Strix G17 G712LWS
Intel Core i7-10750H
5118 MIPS ∼91% -9%
Average of class Gaming
  (2945 - 6174, n=126, last 2 years)
5083 MIPS ∼91% -9%
Cinebench R20
CPU (Single Core)
Schenker XMG Neo 17 Comet Lake
Intel Core i7-10875H
507 Points ∼100%
Schenker XMG Neo 17 Comet Lake
Intel Core i7-10875H (Overboost)
501 Points ∼99% -1%
Asus Strix G17 G712LWS
Intel Core i7-10750H
494 Points ∼97% -3%
Aorus 17G XB
Intel Core i7-10875H
486 Points ∼96% -4%
Average Intel Core i7-10875H
  (430 - 524, n=32)
486 Points ∼96% -4%
MSI GL75 10SFR
Intel Core i7-10750H
480 Points ∼95% -5%
Average of class Gaming
  (312 - 634, n=171, last 2 years)
467 Points ∼92% -8%
Acer Predator Helios 300 PH317-54-75G8
Intel Core i7-10750H
463 Points ∼91% -9%
Schenker XMG Neo 17 XNE17M19
Intel Core i7-9750H
434 Points ∼86% -14%
CPU (Multi Core)
Schenker XMG Neo 17 Comet Lake
Intel Core i7-10875H (Overboost)
4059 Points ∼100% +22%
Aorus 17G XB
Intel Core i7-10875H
3823 Points ∼94% +15%
Average Intel Core i7-10875H
  (1986 - 4176, n=32)
3455 Points ∼85% +4%
Schenker XMG Neo 17 Comet Lake
Intel Core i7-10875H
3323 Points ∼82%
Asus Strix G17 G712LWS
Intel Core i7-10750H
3247 Points ∼80% -2%
Average of class Gaming
  (1397 - 6321, n=172, last 2 years)
3237 Points ∼80% -3%
Acer Predator Helios 300 PH317-54-75G8
Intel Core i7-10750H
3144 Points ∼77% -5%
MSI GL75 10SFR
Intel Core i7-10750H
2961 Points ∼73% -11%
Schenker XMG Neo 17 XNE17M19
Intel Core i7-9750H
2280 Points ∼56% -31%
Geekbench 5.3
64 Bit Multi-Core Score
Schenker XMG Neo 17 Comet Lake
Intel Core i7-10875H (Overboost)
8412 Points ∼100% +14%
Aorus 17G XB
Intel Core i7-10875H
8139 Points ∼97% +10%
Average Intel Core i7-10875H
  (5715 - 8620, n=29)
7734 Points ∼92% +5%
Schenker XMG Neo 17 Comet Lake
Intel Core i7-10875H
7373 Points ∼88%
Average of class Gaming
  (2783 - 11393, n=122, last 2 years)
6958 Points ∼83% -6%
Asus Strix G17 G712LWS
Intel Core i7-10750H
6370 Points ∼76% -14%
Acer Predator Helios 300 PH317-54-75G8
Intel Core i7-10750H
6349 Points ∼75% -14%
MSI GL75 10SFR
Intel Core i7-10750H
6317 Points ∼75% -14%
64 Bit Single-Core Score
Schenker XMG Neo 17 Comet Lake
Intel Core i7-10875H
1346 Points ∼100%
Schenker XMG Neo 17 Comet Lake
Intel Core i7-10875H (Overboost)
1321 Points ∼98% -2%
Average Intel Core i7-10875H
  (1233 - 1371, n=29)
1304 Points ∼97% -3%
Aorus 17G XB
Intel Core i7-10875H
1293 Points ∼96% -4%
MSI GL75 10SFR
Intel Core i7-10750H
1290 Points ∼96% -4%
Asus Strix G17 G712LWS
Intel Core i7-10750H
1290 Points ∼96% -4%
Acer Predator Helios 300 PH317-54-75G8
Intel Core i7-10750H
1262 Points ∼94% -6%
Average of class Gaming
  (703 - 1777, n=122, last 2 years)
1261 Points ∼94% -6%
HWBOT x265 Benchmark v2.2 - 4k Preset
Schenker XMG Neo 17 Comet Lake
Intel Core i7-10875H (Overboost)
14.1 fps ∼100% +18%
Aorus 17G XB
Intel Core i7-10875H
12.8 fps ∼91% +8%
Schenker XMG Neo 17 Comet Lake
Intel Core i7-10875H
11.9 fps ∼84%
Average Intel Core i7-10875H
  (7.27 - 14.1, n=27)
11.7 fps ∼83% -2%
Average of class Gaming
  (4.35 - 19.8, n=125, last 2 years)
11.1 fps ∼79% -7%
Asus Strix G17 G712LWS
Intel Core i7-10750H
10.8 fps ∼77% -9%
Acer Predator Helios 300 PH317-54-75G8
Intel Core i7-10750H
10.4 fps ∼74% -13%
MSI GL75 10SFR
Intel Core i7-10750H
9.99 fps ∼71% -16%
LibreOffice - 20 Documents To PDF
Asus Strix G17 G712LWS
Intel Core i7-10750H
55.36 s * ∼100% -7%
Average of class Gaming
  (23.9 - 98.2, n=109, last 2 years)
55 s * ∼99% -6%
Acer Predator Helios 300 PH317-54-75G8
Intel Core i7-10750H
54.3 s * ∼98% -5%
Aorus 17G XB
Intel Core i7-10875H
53.1 s * ∼96% -2%
Schenker XMG Neo 17 Comet Lake
Intel Core i7-10875H
51.86 s * ∼94%
Average Intel Core i7-10875H
  (30.2 - 84.3, n=30)
50.3 s * ∼91% +3%
MSI GL75 10SFR
Intel Core i7-10750H
50.27 s * ∼91% +3%
Schenker XMG Neo 17 Comet Lake
Intel Core i7-10875H (Overboost)
41.93 s * ∼76% +19%
R Benchmark 2.5 - Overall mean
Acer Predator Helios 300 PH317-54-75G8
Intel Core i7-10750H
0.614 sec * ∼100% -12%
Asus Strix G17 G712LWS
Intel Core i7-10750H
0.609 sec * ∼99% -12%
Average of class Gaming
  (0.4981 - 1.088, n=113, last 2 years)
0.597 sec * ∼97% -9%
MSI GL75 10SFR
Intel Core i7-10750H
0.585 sec * ∼95% -7%
Aorus 17G XB
Intel Core i7-10875H
0.583 sec * ∼95% -7%
Average Intel Core i7-10875H
  (0.546 - 0.662, n=29)
0.582 sec * ∼95% -7%
Schenker XMG Neo 17 Comet Lake
Intel Core i7-10875H (Overboost)
0.566 sec * ∼92% -4%
Schenker XMG Neo 17 Comet Lake
Intel Core i7-10875H
0.546 sec * ∼89%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Performance du système

Le système fonctionne rapidement et sans heurts, et nous n'avons rencontré aucun problème. Les résultats de PC-Mark confirment que l'ordinateur portable offre des performances de calcul suffisantes pour tous les domaines d'application habituels

PCMark 8 Home Score Accelerated v2
4405 points
PCMark 8 Creative Score Accelerated v2
6494 points
PCMark 8 Work Score Accelerated v2
5803 points
PCMark 10 Score
5747 points
Aide
PCMark 10 - Score
Aorus 17G XB
GeForce RTX 2070 Super Max-Q, i7-10875H, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
6571 Points ∼75% +14%
Average Intel Core i7-10875H, NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Mobile
  (5447 - 6364, n=4)
5873 Points ∼67% +2%
Schenker XMG Neo 17 Comet Lake
GeForce RTX 2070 Super Mobile, i7-10875H, Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB
5747 Points ∼65%
Average of class Gaming
  (3952 - 7884, n=185, last 2 years)
5729 Points ∼65% 0%
Schenker XMG Neo 17 XNE17M19
GeForce RTX 2060 Mobile, i7-9750H, Samsung SSD 970 EVO Plus 500GB
5454 Points ∼62% -5%
Schenker XMG Neo 17
GeForce RTX 2070 Mobile, i7-8750H, Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB
5411 Points ∼62% -6%
Asus Strix G17 G712LWS
GeForce RTX 2070 Super Mobile, i7-10750H, Intel SSD 660p 1TB SSDPEKNW010T8
5262 Points ∼60% -8%
MSI GL75 10SFR
GeForce RTX 2070 Mobile, i7-10750H, Lite-On CL1-8D512
5179 Points ∼59% -10%
Acer Predator Helios 300 PH317-54-75G8
GeForce RTX 2060 Mobile, i7-10750H, WDC PC SN730 SDBQNTY-1T00
5109 Points ∼58% -11%
PCMark 8 - Home Score Accelerated v2
Average of class Gaming
  (2832 - 6277, n=127, last 2 years)
4450 Points ∼71% +1%
Asus Strix G17 G712LWS
GeForce RTX 2070 Super Mobile, i7-10750H, Intel SSD 660p 1TB SSDPEKNW010T8
4412 Points ∼70% 0%
Schenker XMG Neo 17 Comet Lake
GeForce RTX 2070 Super Mobile, i7-10875H, Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB
4405 Points ∼70%
Acer Predator Helios 300 PH317-54-75G8
GeForce RTX 2060 Mobile, i7-10750H, WDC PC SN730 SDBQNTY-1T00
4291 Points ∼68% -3%
Average Intel Core i7-10875H, NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Mobile
  (3561 - 4405, n=2)
3983 Points ∼63% -10%
MSI GL75 10SFR
GeForce RTX 2070 Mobile, i7-10750H, Lite-On CL1-8D512
3372 Points ∼54% -23%

Latences DPC

Moniteur de latence
Moniteur de latence
Moniteur de latence
Moniteur de latence
DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95
Aorus 17G XB
GeForce RTX 2070 Super Max-Q, i7-10875H, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
6057.7 μs * ∼100% -1245%
Asus Strix G17 G712LWS
GeForce RTX 2070 Super Mobile, i7-10750H, Intel SSD 660p 1TB SSDPEKNW010T8
3225.5 μs * ∼53% -616%
MSI GL75 10SFR
GeForce RTX 2070 Mobile, i7-10750H, Lite-On CL1-8D512
1452.7 μs * ∼24% -223%
Acer Predator Helios 300 PH317-54-75G8
GeForce RTX 2060 Mobile, i7-10750H, WDC PC SN730 SDBQNTY-1T00
505.9 μs * ∼8% -12%
Schenker XMG Neo 17 Comet Lake
GeForce RTX 2070 Super Mobile, i7-10875H, Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB
450.4 μs * ∼7%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Solution de stockage

L'un des deux emplacements M.2-2280 (1x NVMe, 1x NVMe/SATA ; RAID 0/1) est équipé d'un SSD NVMe de 1 To de Samsung, qui offre d'excellents taux de transfert.

Bien qu'en général, l'ordinateur portable offre encore de l'espace pour un support de stockage de 2,5 pouces, parce que notre unité de test est équipée de la plus grande des deux batteries disponibles (46 Wh, 62 Wh), la batterie occupe l'espace supplémentaire

L'ordinateur portable offre de la place pour deux SSD.
L'ordinateur portable offre de la place pour deux SSD.
Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB
CDM 5/6 Read Seq Q32T1: 3557 MB/s
CDM 5/6 Write Seq Q32T1: 3308 MB/s
CDM 5/6 Read 4K Q32T1: 608.9 MB/s
CDM 5/6 Write 4K Q32T1: 524.7 MB/s
CDM 5 Read Seq: 2130 MB/s
CDM 5 Write Seq: 2671 MB/s
CDM 5/6 Read 4K: 53.58 MB/s
CDM 5/6 Write 4K: 158.6 MB/s
Schenker XMG Neo 17 Comet Lake
Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB
Schenker XMG Neo 17
Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB
Acer Predator Helios 300 PH317-54-75G8
WDC PC SN730 SDBQNTY-1T00
MSI GL75 10SFR
Lite-On CL1-8D512
Asus Strix G17 G712LWS
Intel SSD 660p 1TB SSDPEKNW010T8
Aorus 17G XB
Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
Average Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB
 
Average of class Gaming
 
CrystalDiskMark 5.2 / 6
-31%
-10%
-28%
-25%
-9%
-6%
-20%
Write 4K
158.6
92.74
-42%
141.9
-11%
132.2
-17%
141.1
-11%
123.4
-22%
148 (92.5 - 208, n=13)
-7%
131 (67.3 - 246, n=172, last 2 years)
-17%
Read 4K
53.58
41.4
-23%
48.75
-9%
45.62
-15%
60.89
14%
45.02
-16%
49 (40.5 - 54.3, n=13)
-9%
48.2 (27.6 - 148, n=172, last 2 years)
-10%
Write Seq
2671
1363
-49%
2734
2%
1511
-43%
1681
-37%
2526
-5%
2559 (1197 - 3241, n=13)
-4%
1842 (486 - 4455, n=168, last 2 years)
-31%
Read Seq
2130
1259
-41%
1921
-10%
1890
-11%
1602
-25%
2062
-3%
2250 (1018 - 3037, n=13)
6%
1846 (539 - 5378, n=168, last 2 years)
-13%
Write 4K Q32T1
524.7
289.7
-45%
422.6
-19%
375.9
-28%
406.6
-23%
497.9
-5%
442 (289 - 540, n=13)
-16%
433 (278 - 696, n=172, last 2 years)
-17%
Read 4K Q32T1
608.9
337.5
-45%
508.5
-16%
524.5
-14%
470.2
-23%
578.5
-5%
515 (332 - 621, n=13)
-15%
488 (298 - 778, n=172, last 2 years)
-20%
Write Seq Q32T1
3308
3332
1%
3055
-8%
1505
-55%
1759
-47%
2982
-10%
3308 (3263 - 3339, n=13)
0%
2184 (529 - 5623, n=172, last 2 years)
-34%
Read Seq Q32T1
3557
3477
-2%
3257
-8%
2008
-44%
1932
-46%
3440
-3%
3548 (3477 - 3568, n=13)
0%
2879 (561 - 9006, n=172, last 2 years)
-19%
AS SSD
-7%
-12%
-63%
-42%
-16%
7%
-33%
Copy Game MB/s
935.5
1082.61
16%
1041.55
11%
697.29
-25%
1595 (802 - 5984, n=10)
70%
1163 (104 - 5984, n=123, last 2 years)
24%
Copy Program MB/s
625
545
-13%
465.34
-26%
446.02
-29%
742 (390 - 2694, n=10)
19%
561 (108 - 2694, n=123, last 2 years)
-10%
Copy ISO MB/s
2188.84
1870.05
-15%
1710.47
-22%
1494.8
-32%
2133 (1710 - 2383, n=10)
-3%
1764 (216 - 3474, n=123, last 2 years)
-19%
Score Total
5774
5248
-9%
5076
-12%
1785
-69%
2377
-59%
4972
-14%
5770 (4450 - 6412, n=13)
0%
3701 (604 - 9134, n=175, last 2 years)
-36%
Score Write
2546
2413
-5%
2236
-12%
771
-70%
1140
-55%
2294
-10%
2620 (1560 - 2923, n=13)
3%
1662 (157 - 4414, n=175, last 2 years)
-35%
Score Read
2137
1869
-13%
1885
-12%
696
-67%
818
-62%
1755
-18%
2087 (1846 - 2457, n=13)
-2%
1352 (314 - 3164, n=175, last 2 years)
-37%
Access Time Write *
0.03
0.03
-0%
0.037
-23%
0.126
-320%
0.041
-37%
0.032
-7%
0.0291 (0.02 - 0.054, n=13)
3%
0.0834 (0.02 - 0.94, n=173, last 2 years)
-178%
Access Time Read *
0.054
0.048
11%
0.053
2%
0.082
-52%
0.07
-30%
0.0412 (0.031 - 0.062, n=13)
24%
0.0798 (0.033 - 0.92, n=170, last 2 years)
-48%
4K-64 Write
2140.39
2048.1
-4%
1867.16
-13%
562.85
-74%
874.53
-59%
1957.87
-9%
2217 (1189 - 2512, n=13)
4%
1364 (68.8 - 3859, n=175, last 2 years)
-36%
4K-64 Read
1793.04
1579.26
-12%
1562.35
-13%
477.89
-73%
590.67
-67%
1525.36
-15%
1761 (1579 - 2110, n=13)
-2%
1103 (181 - 2611, n=175, last 2 years)
-38%
4K Write
129.44
117.57
-9%
100.95
-22%
101.91
-21%
117.94
-9%
116.76
-10%
139 (100 - 188, n=13)
7%
181 (55 - 11894, n=175, last 2 years)
40%
4K Read
55.93
53.48
-4%
39.94
-29%
25.43
-55%
49.76
-11%
50.72
-9%
49.9 (27.9 - 58.3, n=13)
-11%
44.9 (20.8 - 65.8, n=175, last 2 years)
-20%
Seq Write
2764.38
2468.54
-11%
2676.93
-3%
1065.42
-61%
1477.88
-47%
2192.74
-21%
2644 (2469 - 2858, n=13)
-4%
1822 (117 - 4146, n=175, last 2 years)
-34%
Seq Read
2882.06
2359.28
-18%
2827.8
-2%
1922.88
-33%
1777.82
-38%
1790.65
-38%
2755 (2173 - 3002, n=13)
-4%
2045 (252 - 5010, n=175, last 2 years)
-29%
Moyenne finale (programmes/paramètres)
-19% / -17%
-11% / -11%
-46% / -50%
-34% / -35%
-13% / -13%
1% / 3%
-27% / -28%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Constant Speed Reading: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8

050100150200250300350400450500550600650700750800850900950100010501100115012001250130013501400145015001550160016501700175018001850190019502000205021002150220022502300235024002450250025502600265027002750280028502900295030003050310031503200325033003350340034503246.43446.73465.753467.013468.273469.113469.113469.533469.533469.953470.163470.163470.373470.373470.583470.583470.583470.793470.973470.973470.9734713471.183471.633471.633471.843471.843472.043472.043472.043472.043472.443472.463472.463472.673472.673473.073473.073473.093473.093473.33473.73474.113474.143474.533474.743474.743474.743474.773475.581846.541848.011849.271850.741851.161851.371852.411852.411853.251853.671854.091854.512188.173059.953217.033217.873220.183220.8132253225.213225.843226.053227.733229.193230.033230.243230.663231.713232.133232.553232.973232.973234.233235.073235.73235.913236.533236.953237.163237.793238.423239.053240.13240.523243.253243.253244.713250.173252.683258.351976.62096.942107.22107.432107.622107.832108.042108.042108.042108.242108.272108.662108.872109.082109.082109.292109.52109.52109.532109.712109.732109.732109.732109.922109.942110.132110.152110.552110.572110.572110.762110.782110.972110.972110.992110.992111.382111.382111.382111.412111.592111.622112.042112.222112.222112.432112.432112.462112.462113.931535.611835.011838.571839.831845.071846.121846.121846.331846.751847.881848.351848.641850.181850.321850.321850.951850.951851.161851.371851.371852.411852.91853.671854.931856.191856.251856.821857.511860.171860.651862.271862.481862.91863.161864.161864.21865.421865.421865.841866.051866.31866.471867.31868.181868.391870.871871.261871.951872.341872.55Tooltip
Schenker XMG Neo 17 Comet Lake GeForce RTX 2070 Super Mobile, i7-10875H, Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB: Ø3467 (3246.4-3475.58)
Acer Predator Helios 300 PH317-54-75G8 GeForce RTX 2060 Mobile, i7-10750H, WDC PC SN730 SDBQNTY-1T00: Ø2878 (1846.54-3258.35)
MSI GL75 10SFR GeForce RTX 2070 Mobile, i7-10750H, Lite-On CL1-8D512: Ø2107 (1976.6-2113.93)
Asus Strix G17 G712LWS GeForce RTX 2070 Super Mobile, i7-10750H, Intel SSD 660p 1TB SSDPEKNW010T8: Ø1851 (1535.61-1872.55)

Carte graphique

Le cœur graphique GeForceRTX-2070 Super(Turing) appartient au haut de gamme des GPU puissants, et il est accompagné d'un stockage GDDR6 rapide (8192 Go). Les résultats de 3D-Mark se situent à un niveau normal pour le GPU utilisé. Le mode "Overboost" entraîne une augmentation des performances graphiques. Le GPU UHD Graphics-630 intégré dans le processeur est actif, et le portable utilise la solution de commutation graphique Optimus de Nvidia

Le BIOS offre quelques options.
Le BIOS offre quelques options.

Il n'est pas absolument nécessaire d'utiliser Optimus. Le BIOS de l'ordinateur portable offre les trois options "MSHybrid" (= Optimus), "iGPU Only" (= UHD Graphics 630), et "dGPU Only" (= 2070 Super). Il existe donc une option permettant de connecter directement l'écran au GPU GeForce.

Fire Strike Ultra
Fire Strike Ultra
Time Spy
Time Spy
Port Royal
Port Royal
Fire Strike Ultra (Overboost)
Fire Strike Ultra (Overboost)
Time Spy (Overboost)
Time Spy (Overboost)
Port Royal (Overboost)
Port Royal (Overboost)
GPU-Z
GPU-Z
GPU-Z
GPU-Z
DXVAChecker
DXVAChecker
DXVAChecker
DXVAChecker
3DMark 11 Performance
24031 points
3DMark Cloud Gate Standard Score
46745 points
3DMark Fire Strike Score
18229 points
3DMark Time Spy Score
7943 points
Aide
3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
Average NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Mobile
  (28207 - 31050, n=8)
29416 Points ∼100% +3%
Asus Strix G17 G712LWS
NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Mobile, Intel Core i7-10750H
29011 Points ∼99% +2%
Schenker XMG Neo 17 Comet Lake
NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Mobile, Intel Core i7-10875H
28502 Points ∼97%
Aorus 17G XB
NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Max-Q, Intel Core i7-10875H
27955 Points ∼95% -2%
MSI GL75 10SFR
NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile, Intel Core i7-10750H
26401 Points ∼90% -7%
Schenker XMG Neo 17
NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile, Intel Core i7-8750H
25248 Points ∼86% -11%
Average of class Gaming
  (4545 - 43077, n=190, last 2 years)
23763 Points ∼81% -17%
Acer Predator Helios 300 PH317-54-75G8
NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile, Intel Core i7-10750H
20697 Points ∼70% -27%
Schenker XMG Neo 17 XNE17M19
NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile, Intel Core i7-9750H
19513 Points ∼66% -32%
3DMark
2560x1440 Time Spy Graphics
Asus Strix G17 G712LWS
NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Mobile, Intel Core i7-10750H
8267 Points ∼100% +5%
Average NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Mobile
  (7840 - 8657, n=12)
8238 Points ∼100% +5%
Schenker XMG Neo 17 Comet Lake
NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Mobile, Intel Core i7-10875H (Overboost)
7931 Points ∼96% +1%
Schenker XMG Neo 17 Comet Lake
NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Mobile, Intel Core i7-10875H
7840 Points ∼95%
MSI GL75 10SFR
NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile, Intel Core i7-10750H
7608 Points ∼92% -3%
Aorus 17G XB
NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Max-Q, Intel Core i7-10875H
7358 Points ∼89% -6%
Average of class Gaming
  (852 - 13144, n=194, last 2 years)
6925 Points ∼84% -12%
Acer Predator Helios 300 PH317-54-75G8
NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile, Intel Core i7-10750H
6219 Points ∼75% -21%
Schenker XMG Neo 17 XNE17M19
NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile, Intel Core i7-9750H
5660 Points ∼68% -28%
1920x1080 Fire Strike Graphics
Average NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Mobile
  (18662 - 23042, n=12)
21824 Points ∼100% +2%
Asus Strix G17 G712LWS
NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Mobile, Intel Core i7-10750H
21532 Points ∼99% +1%
Schenker XMG Neo 17 Comet Lake
NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Mobile, Intel Core i7-10875H
21327 Points ∼98%
Aorus 17G XB
NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Max-Q, Intel Core i7-10875H
21004 Points ∼96% -2%
MSI GL75 10SFR
NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile, Intel Core i7-10750H
20444 Points ∼94% -4%
Schenker XMG Neo 17
NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile, Intel Core i7-8750H
19800 Points ∼91% -7%
Average of class Gaming
  (2932 - 32366, n=198, last 2 years)
17988 Points ∼82% -16%
Acer Predator Helios 300 PH317-54-75G8
NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile, Intel Core i7-10750H
16408 Points ∼75% -23%
Schenker XMG Neo 17 XNE17M19
NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile, Intel Core i7-9750H
15398 Points ∼71% -28%
1280x720 Cloud Gate Standard Graphics
Aorus 17G XB
NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Max-Q, Intel Core i7-10875H
134954 Points ∼100% +3%
Schenker XMG Neo 17 Comet Lake
NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Mobile, Intel Core i7-10875H
131420 Points ∼97%
MSI GL75 10SFR
NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile, Intel Core i7-10750H
125884 Points ∼93% -4%
Asus Strix G17 G712LWS
NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Mobile, Intel Core i7-10750H
123700 Points ∼92% -6%
Average NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Mobile
  (75986 - 141778, n=7)
121959 Points ∼90% -7%
Schenker XMG Neo 17
NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile, Intel Core i7-8750H
111855 Points ∼83% -15%
Acer Predator Helios 300 PH317-54-75G8
NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile, Intel Core i7-10750H
103797 Points ∼77% -21%
Average of class Gaming
  (23059 - 192950, n=174, last 2 years)
102426 Points ∼76% -22%
Schenker XMG Neo 17 XNE17M19
NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile, Intel Core i7-9750H
101947 Points ∼76% -22%

Performances de jeu

Le Neo 17 affiche tous les jeux actuels en toute fluidité à l'écran en résolution Full-HD et avec une qualité maximale. Le matériel est également capable de gérer des résolutions plus élevées (si vous connectez le moniteur correspondant). Le mode "Overboost" n'entraîne pas d'augmentation de la fréquence d'images (voir le tableau comparatif).

The Witcher 3 - 1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+)
Schenker XMG Neo 17 Comet Lake
Intel Core i7-10875H, NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Mobile
90.8 fps ∼100%
Asus Strix G17 G712LWS
Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Mobile
87.8 (68min) fps ∼97% -3%
Average NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Mobile
  (76.3 - 94.6, n=8)
87.3 fps ∼96% -4%
MSI GL75 10SFR
Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile
79.9 fps ∼88% -12%
Aorus 17G XB
Intel Core i7-10875H, NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Max-Q
73.6 (62min) fps ∼81% -19%
Schenker XMG Neo 17
Intel Core i7-8750H, NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile
73 fps ∼80% -20%
Average of class Gaming
  (24.3 - 123, n=194, last 2 years)
69.5 fps ∼77% -23%
Acer Predator Helios 300 PH317-54-75G8
Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile
68.5 (52min) fps ∼75% -25%
Schenker XMG Neo 17 XNE17M19
Intel Core i7-9750H, NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile
56.9 (48min) fps ∼63% -37%
Serious Sam 4 - 1920x1080 Ultra (DX12) AA:2xMS
Average NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Mobile
  (71.1 - 82.1, n=4)
75.9 fps ∼100% +5%
Schenker XMG Neo 17 Comet Lake
Intel Core i7-10875H, NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Mobile
72.5 (15.8min, 21.9P0.1, 44.1P1 - 135max) fps ∼96%
Asus Strix G17 G712LWS
Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Mobile
71.1 (2.42min, 32.4P1 - 130max) fps ∼94% -2%
Average of class Gaming
  (10.8 - 107, n=25, last 2 years)
63.9 fps ∼84% -12%
Acer Predator Helios 300 PH317-54-75G8
Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile
59.8 (17.7min, 33.1P1 - 118max) fps ∼79% -18%
Mafia Definitive Edition - 1920x1080 High Preset
Schenker XMG Neo 17 Comet Lake
Intel Core i7-10875H, NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Mobile
96.6 fps ∼100%
Average NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Mobile
  (92 - 96.6, n=2)
94.3 fps ∼98% -2%
Asus Strix G17 G712LWS
Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Mobile
92 fps ∼95% -5%
Average of class Gaming
  (43.3 - 122, n=13, last 2 years)
78.6 fps ∼81% -19%
Acer Predator Helios 300 PH317-54-75G8
Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile
67.1 fps ∼69% -31%
Doom Eternal - 1920x1080 Ultra Preset
Average NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Mobile
  (151 - 190, n=5)
166 fps ∼100% +10%
Asus Strix G17 G712LWS
Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Mobile
155.4 fps ∼94% +3%
Schenker XMG Neo 17 Comet Lake
Intel Core i7-10875H, NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Mobile
151 fps ∼91%
MSI GL75 10SFR
Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile
145.1 fps ∼87% -4%
Average of class Gaming
  (25.9 - 219, n=47, last 2 years)
145 fps ∼87% -4%
Acer Predator Helios 300 PH317-54-75G8
Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile
124.4 fps ∼75% -18%
Watch Dogs Legion - 1920x1080 Ultra Preset (DX12)
Average NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Mobile
  (59.3 - 64, n=4)
61.1 fps ∼100% +3%
Schenker XMG Neo 17 Comet Lake
Intel Core i7-10875H, NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Mobile (Overboost)
60 (31min, 42P0.1, 47P1 - 112max) fps ∼98% +1%
Schenker XMG Neo 17 Comet Lake
Intel Core i7-10875H, NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Mobile
59.31 (35.6min, 39.1P0.1, 47.1P1 - 99.5max) fps ∼97%
Average of class Gaming
  (22 - 91.1, n=18, last 2 years)
56.6 fps ∼93% -5%
Dirt 5 - 1920x1080 Ultra High Preset
Average NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Mobile
  (45.5 - 68.6, n=3)
59.3 fps ∼100% +30%
Average of class Gaming
  (12.4 - 92.4, n=14, last 2 years)
57 fps ∼96% +25%
Schenker XMG Neo 17 Comet Lake
Intel Core i7-10875H, NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Mobile
45.5 (35min, 36.3P0.1, 37.6P1 - 59.4max) fps ∼77%
Flight Simulator 2020 - 1920x1080 Ultra AA:TAA AF:16x
Schenker XMG Neo 17 Comet Lake
Intel Core i7-10875H, NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Mobile (Overboost)
43.8 fps ∼100% +4%
Schenker XMG Neo 17 Comet Lake
Intel Core i7-10875H, NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Mobile
42.1 fps ∼96%
Average NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Mobile
  (37.8 - 43.8, n=3)
41.2 fps ∼94% -2%
Asus Strix G17 G712LWS
Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Mobile
37.8 fps ∼86% -10%
Average of class Gaming
  (17.5 - 47.1, n=13, last 2 years)
33 fps ∼75% -22%
Acer Predator Helios 300 PH317-54-75G8
Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile
30.3 fps ∼69% -28%

Afin d'évaluer si les fréquences d'images restent pratiquement constantes sur de longues périodes, nous faisons tourner le jeu"The Witcher 3" pendant environ 60 minutes en résolution Full-HD et avec des paramètres de qualité maximale, sans déplacer le personnage du jeu. Nous ne constatons aucune baisse de la fréquence d'images.

05101520253035404550556065707580859095