Verdict - L'InfinityBook Pro 14 est un bon produit
Le nouveau Tuxedo InfinityBook Pro 14 Gen10 est une fois de plus un ultrabook très polyvalent, qui ne suit pas la tendance vers des appareils plus minces avec des options de connectivité et de maintenance limitées. Vous pouvez installer jusqu'à 128 Go de RAM et il y a deux emplacements M.2-2280 de pleine taille pour les disques SSD. Vous disposez également d'un port Ethernet et de nombreux ports USB, même si l'un d'entre eux est un vieux port USB 2.0. Toutefois, l'ultrabook Linux ne prend pas en charge le Wi-Fi 7 ou la bande Wi-Fi de 6 GHz.
Les processeurs sont maintenant des puces Zen 5 d'AMD et les performances sont très bonnes. Les ventilateurs sont assez bruyants à pleine charge, mais il existe aussi des profils d'alimentation plus silencieux où les performances restent correctes. L'écran IPS 120 Hz offre une bonne qualité d'image et devient encore plus lumineux.
Dans l'ensemble, l'InfinityBook Pro 14 est un appareil intéressant avec de bonnes performances et est particulièrement intéressant si vous ne voulez pas d'un ordinateur portable qui fait des compromis en termes de connectivité et d'options de maintenance.
Points positifs
Points négatifs
Prix et disponibilité
Le nouveau InfinityBook Pro 14 peut être acheté sur Tuxedo pour 1.199 Euro à partir de 1 199 euros.
Le spécialiste Linux Tuxedo a mis à jour l'InfinityBook Pro 14 et utilise désormais des processeurs AMD Zen 5 en combinaison avec une mémoire évolutive. L'écran 120 Hz est également un peu plus lumineux. Le prix de départ est de 1199 €, mais notre modèle d'évaluation dispose de quelques améliorations comme le Ryzen AI 9 HX 370, 128 Go de RAM et un SSD de 2 To pour un total de 1879 €. Si vous préférez Windows, vous pouvez vous procurer le XMG Evo 14 (E25) à un prix de départ de €1049 sans système d'exploitation.
Spécifications
Boîtier et connectivité
Le châssis et les périphériques d'entrée sont identiques à ceux de la génération précédente, nous vous renvoyons donc à notre test du XMG Evo 14 (M24) à ce stade. Il y a beaucoup de ports USB, mais le fait qu'un port USB-A ne supporte que l'ancien standard 2.0 en 2025 n'est pas compréhensible. Les options de maintenance sont toujours excellentes avec deux slots RAM et deux slots SSD. Le Wi-Fi 7 et la bande 6 GHz ne sont pas pris en charge sur l'ordinateur portable Linux.
| SD Card Reader | |
| average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| SCHENKER XMG Evo 14 (M24) (ADATA V90) | |
| SCHENKER XMG Evo 14 (M24) (Angelbird AV Pro V60) | |
| Tuxedo Infinity Book Pro 14 Gen10 AMD (Angelbird AV Pro V60) | |
| Moyenne de la classe Multimedia (21.1 - 198, n=43, 2 dernières années) | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 14AKP G10 (Angelbird AV Pro V60) | |
| maximum AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
| SCHENKER XMG Evo 14 (M24) (ADATA V90) | |
| SCHENKER XMG Evo 14 (M24) (Angelbird AV Pro V60) | |
| Tuxedo Infinity Book Pro 14 Gen10 AMD (Angelbird AV Pro V60) | |
| Moyenne de la classe Multimedia (27.4 - 262, n=43, 2 dernières années) | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 14AKP G10 (Angelbird AV Pro V60) | |
| Networking | |
| Tuxedo Infinity Book Pro 14 Gen10 AMD | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| SCHENKER XMG Evo 14 (M24) | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Dell 14 Plus | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 14AKP G10 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 14 2025 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| HP OmniBook Ultra 14 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
Écran - 120 Hz et 500 cd/m²
Il s'agit toujours du même écran IPS mat avec une résolution de 2880 x 1800 pixels (16:10) et un taux de rafraîchissement de 120 Hz. La qualité générale de l'image est très bonne et il n'y a pas d'impression de grain sur les images lumineuses. Il n'y a pas de scintillement PWM, mais les temps de réponse ne sont pas très rapides. La luminosité est maintenant plus élevée et proche de 500 nits, mais la valeur du noir est un peu élevée (0,42 cd/m²). Le calibrage d'usine est déjà correct, mais nous avons réussi à améliorer la qualité de l'image de manière significative avec notre propre calibrage. Combiné avec la couverture sRGB complète, il n'y a aucun problème pour éditer des images et des vidéos.
| |||||||||||||||||||||||||
Homogénéité de la luminosité: 91 %
Valeur mesurée au centre, sur batterie: 491 cd/m²
Contraste: 1169:1 (Valeurs des noirs: 0.42 cd/m²)
ΔE ColorChecker Calman: 2.3 | ∀{0.5-29.43 Ø4.82}
calibrated: 1.1
ΔE Greyscale Calman: 3.4 | ∀{0.09-98 Ø5.1}
72.5% AdobeRGB 1998 (Argyll 3D)
99.8% sRGB (Argyll 3D)
70.9% Display P3 (Argyll 3D)
Gamma: 2.2
CCT: 6596 K
| Tuxedo Infinity Book Pro 14 Gen10 AMD MNE007ZA3-2, IPS, 2880x1800, 14", 120 Hz | SCHENKER XMG Evo 14 (M24) MNE007ZA3-2, IPS, 2880x1800, 14", 120 Hz | Dell 14 Plus BOE NE14N42, IPS, 2560x1600, 14", 90 Hz | Lenovo IdeaPad Pro 5 14AKP G10 LEN140WQ+, OLED, 2880x1800, 14", 120 Hz | Xiaomi RedmiBook Pro 14 2025 MNE007ZA3-5, IPS, 2880x1800, 14", 120 Hz | HP OmniBook Ultra 14 BOE0C9E, IPS, 2240x1400, 14", 60 Hz | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Display | 0% | 0% | 24% | -1% | -4% | |
| Display P3 Coverage | 70.9 | 71 0% | 71.7 1% | 99.9 41% | 70.3 -1% | 67.1 -5% |
| sRGB Coverage | 99.8 | 99.9 0% | 99.9 0% | 100 0% | 99.6 0% | 99 -1% |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 72.5 | 72.8 0% | 71.9 -1% | 94.5 30% | 71.9 -1% | 68.9 -5% |
| Response Times | 25% | -32% | 98% | 30% | -29% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 32.3 ? | 26.3 ? 19% | 42.7 ? -32% | 0.39 ? 99% | 26.7 ? 17% | 35.9 ? -11% |
| Response Time Black / White * | 19.1 ? | 13.4 ? 30% | 25.2 ? -32% | 0.49 ? 97% | 11.1 ? 42% | 28 ? -47% |
| PWM Frequency | 1200 ? | |||||
| PWM Amplitude * | 22 | |||||
| Screen | 18% | 20% | 22% | 16% | 8% | |
| Brightness middle | 491 | 421 -14% | 354 -28% | 473 -4% | 516 5% | 359.5 -27% |
| Brightness | 487 | 412 -15% | 333 -32% | 474 -3% | 518 6% | 361 -26% |
| Brightness Distribution | 91 | 90 -1% | 92 1% | 99 9% | 95 4% | 92 1% |
| Black Level * | 0.42 | 0.32 24% | 0.21 50% | 0.37 12% | 0.27 36% | |
| Contrast | 1169 | 1316 13% | 1686 44% | 1395 19% | 1331 14% | |
| Colorchecker dE 2000 * | 2.3 | 1.3 43% | 1.94 16% | 1.2 48% | 1.7 26% | 1.64 29% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 5.3 | 2.4 55% | 3.28 38% | 3.8 28% | 3.2 40% | 4.68 12% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 1.1 | 1.1 -0% | 0.7 36% | 1.1 -0% | 0.97 12% | |
| Greyscale dE 2000 * | 3.4 | 1.4 59% | 1.4 59% | 1.5 56% | 2.3 32% | 2.6 24% |
| Gamma | 2.2 100% | 2.14 103% | 2.25 98% | 2.27 97% | 2.25 98% | 2.22 99% |
| CCT | 6596 99% | 6446 101% | 6453 101% | 6214 105% | 6942 94% | 6388 102% |
| Moyenne finale (programmes/paramètres) | 14% /
15% | -4% /
9% | 48% /
36% | 15% /
14% | -8% /
0% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Temps de réponse de l'écran
| ↔ Temps de réponse noir à blanc | ||
|---|---|---|
| 19.1 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées | ↗ 9.3 ms hausse |  |
| ↘ 9.8 ms chute | ||
| L'écran montre de bons temps de réponse, mais insuffisant pour du jeu compétitif. En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.1 (minimum) et 240 (maximum) ms. » 40 % des appareils testés affichent de meilleures performances. Cela signifie que les latences relevées sont similaires à la moyenne (20.4 ms) de tous les appareils testés. | ||
| ↔ Temps de réponse gris 50% à gris 80% | ||
| 32.3 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées | ↗ 15.2 ms hausse |  |
| ↘ 17.1 ms chute | ||
| L'écran souffre de latences très élevées, à éviter pour le jeu. En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.165 (minimum) et 636 (maximum) ms. » 42 % des appareils testés affichent de meilleures performances. Cela signifie que les latences relevées sont similaires à la moyenne (31.9 ms) de tous les appareils testés. | ||
Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion)
| Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion) non décelé |  | ||
En comparaison, 53 % des appareils testés n'emploient pas MDI pour assombrir leur écran. Nous avons relevé une moyenne à 8280 (minimum : 5 - maximum : 343500) Hz dans le cas où une MDI était active. | |||
Performance - AMD Zen 5 avec 128 Go de RAM
Paramètres de révision
Nous avons effectué les tests sous Windows et avec le profil énergétique Overboost. Dans les situations de tous les jours, cependant, vous pouvez facilement utiliser les profils moins puissants, car les performances restent très bonnes.
| Profil d'alimentation | TDP CPU | CB24 Multi | Time Spy Graphique | CP2077 1080p Low | bruit max. du ventilateur |
|---|---|---|---|---|---|
| Équilibré | 30/25 Watts | 858 points | 3078 points | 43.6 fps | 34,1 dB(A) |
| Enthusiast | 50/45 Watts | 1122 points | 3173 points | 47.1 fps | 42 dB(A) |
| Overboost | 65 Watts | 1207 points | 3142 points | 47.8 fps | 46,6 dB(A) |
| Akku | 60/54 Watts | 1180 points | 3058 points | 45.9 fps | 42 dB(A) |
Processeur - Ryzen AI 9 370 HX
Les performances du processeur de la AMD Ryzen AI 9 HX 370 est très bonne et reste parfaitement stable en cas de charge de travail soutenue. Par rapport au modèle précédent, les performances du processeur sont supérieures d'environ 25 %.
Cinebench R15 Multi Dauertest
Cinebench 2024: CPU Multi Core | CPU Single Core
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 6.4: Multi-Core | Single-Core
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
| CPU Performance Rating | |
| Tuxedo Infinity Book Pro 14 Gen10 AMD | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 14 2025 | |
| HP OmniBook Ultra 14 | |
| Moyenne AMD Ryzen AI 9 HX 370 | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 14AKP G10 | |
| SCHENKER XMG Evo 14 (M24) | |
| Moyenne de la classe Multimedia | |
| Dell 14 Plus | |
| Cinebench 2024 / CPU Multi Core | |
| Tuxedo Infinity Book Pro 14 Gen10 AMD | |
| HP OmniBook Ultra 14 | |
| Moyenne AMD Ryzen AI 9 HX 370 (621 - 1284, n=28) | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 14 2025 | |
| Moyenne de la classe Multimedia (327 - 2069, n=62, 2 dernières années) | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 14AKP G10 | |
| SCHENKER XMG Evo 14 (M24) | |
| Dell 14 Plus | |
| Cinebench 2024 / CPU Single Core | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 14 2025 | |
| Moyenne de la classe Multimedia (72.5 - 178, n=43, 2 dernières années) | |
| Dell 14 Plus | |
| Tuxedo Infinity Book Pro 14 Gen10 AMD | |
| Moyenne AMD Ryzen AI 9 HX 370 (113.6 - 121, n=18) | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 14AKP G10 | |
| SCHENKER XMG Evo 14 (M24) | |
| HP OmniBook Ultra 14 | |
| Cinebench R23 / Multi Core | |
| Tuxedo Infinity Book Pro 14 Gen10 AMD | |
| HP OmniBook Ultra 14 | |
| Moyenne AMD Ryzen AI 9 HX 370 (10435 - 23902, n=27) | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 14 2025 | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 14AKP G10 | |
| Moyenne de la classe Multimedia (4861 - 30783, n=80, 2 dernières années) | |
| SCHENKER XMG Evo 14 (M24) | |
| Dell 14 Plus | |
| Cinebench R23 / Single Core | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 14 2025 | |
| Tuxedo Infinity Book Pro 14 Gen10 AMD | |
| Moyenne AMD Ryzen AI 9 HX 370 (1921 - 2049, n=20) | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 14AKP G10 | |
| HP OmniBook Ultra 14 | |
| Moyenne de la classe Multimedia (1128 - 2290, n=72, 2 dernières années) | |
| Dell 14 Plus | |
| SCHENKER XMG Evo 14 (M24) | |
| Cinebench R20 / CPU (Multi Core) | |
| Tuxedo Infinity Book Pro 14 Gen10 AMD | |
| HP OmniBook Ultra 14 | |
| Moyenne AMD Ryzen AI 9 HX 370 (6449 - 9280, n=19) | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 14 2025 | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 14AKP G10 | |
| SCHENKER XMG Evo 14 (M24) | |
| Moyenne de la classe Multimedia (1887 - 11924, n=64, 2 dernières années) | |
| Dell 14 Plus | |
| Cinebench R20 / CPU (Single Core) | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 14 2025 | |
| Tuxedo Infinity Book Pro 14 Gen10 AMD | |
| Moyenne AMD Ryzen AI 9 HX 370 (753 - 804, n=19) | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 14AKP G10 | |
| HP OmniBook Ultra 14 | |
| Dell 14 Plus | |
| SCHENKER XMG Evo 14 (M24) | |
| Moyenne de la classe Multimedia (420 - 853, n=64, 2 dernières années) | |
| Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit | |
| Tuxedo Infinity Book Pro 14 Gen10 AMD | |
| HP OmniBook Ultra 14 | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 14 2025 | |
| Moyenne AMD Ryzen AI 9 HX 370 (2498 - 3551, n=19) | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 14AKP G10 | |
| Moyenne de la classe Multimedia (856 - 5224, n=71, 2 dernières années) | |
| SCHENKER XMG Evo 14 (M24) | |
| Dell 14 Plus | |
| Cinebench R15 / CPU Single 64Bit | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 14 2025 | |
| Tuxedo Infinity Book Pro 14 Gen10 AMD | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 14AKP G10 | |
| HP OmniBook Ultra 14 | |
| Moyenne AMD Ryzen AI 9 HX 370 (192.1 - 315, n=19) | |
| SCHENKER XMG Evo 14 (M24) | |
| Dell 14 Plus | |
| Moyenne de la classe Multimedia (99.6 - 323, n=66, 2 dernières années) | |
| Blender / v2.79 BMW27 CPU | |
| Dell 14 Plus | |
| Moyenne de la classe Multimedia (100 - 557, n=65, 2 dernières années) | |
| SCHENKER XMG Evo 14 (M24) | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 14AKP G10 | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 14 2025 | |
| HP OmniBook Ultra 14 | |
| Moyenne AMD Ryzen AI 9 HX 370 (139 - 192, n=20) | |
| Tuxedo Infinity Book Pro 14 Gen10 AMD | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 | |
| Tuxedo Infinity Book Pro 14 Gen10 AMD | |
| Moyenne AMD Ryzen AI 9 HX 370 (66154 - 83714, n=19) | |
| HP OmniBook Ultra 14 | |
| SCHENKER XMG Evo 14 (M24) | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 14 2025 | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 14AKP G10 | |
| Moyenne de la classe Multimedia (29095 - 130368, n=59, 2 dernières années) | |
| Dell 14 Plus | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1 | |
| SCHENKER XMG Evo 14 (M24) | |
| Tuxedo Infinity Book Pro 14 Gen10 AMD | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 14 2025 | |
| Moyenne AMD Ryzen AI 9 HX 370 (5859 - 6497, n=19) | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 14AKP G10 | |
| HP OmniBook Ultra 14 | |
| Moyenne de la classe Multimedia (3666 - 7545, n=59, 2 dernières années) | |
| Dell 14 Plus | |
| Geekbench 6.4 / Multi-Core | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 14 2025 | |
| Tuxedo Infinity Book Pro 14 Gen10 AMD | |
| HP OmniBook Ultra 14 | |
| Moyenne AMD Ryzen AI 9 HX 370 (11973 - 15994, n=21) | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 14AKP G10 | |
| Moyenne de la classe Multimedia (4983 - 25760, n=77, 2 dernières années) | |
| SCHENKER XMG Evo 14 (M24) | |
| Dell 14 Plus | |
| Geekbench 6.4 / Single-Core | |
| Tuxedo Infinity Book Pro 14 Gen10 AMD | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 14 2025 | |
| Moyenne AMD Ryzen AI 9 HX 370 (2780 - 2965, n=21) | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 14AKP G10 | |
| HP OmniBook Ultra 14 | |
| Dell 14 Plus | |
| Moyenne de la classe Multimedia (1534 - 3927, n=73, 2 dernières années) | |
| SCHENKER XMG Evo 14 (M24) | |
| Geekbench 5.5 / Multi-Core | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 14 2025 | |
| Tuxedo Infinity Book Pro 14 Gen10 AMD | |
| HP OmniBook Ultra 14 | |
| Moyenne AMD Ryzen AI 9 HX 370 (11394 - 15785, n=20) | |
| Moyenne de la classe Multimedia (4652 - 23059, n=63, 2 dernières années) | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 14AKP G10 | |
| SCHENKER XMG Evo 14 (M24) | |
| Dell 14 Plus | |
| Geekbench 5.5 / Single-Core | |
| Tuxedo Infinity Book Pro 14 Gen10 AMD | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 14AKP G10 | |
| HP OmniBook Ultra 14 | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 14 2025 | |
| Moyenne AMD Ryzen AI 9 HX 370 (1957 - 2175, n=20) | |
| Dell 14 Plus | |
| SCHENKER XMG Evo 14 (M24) | |
| Moyenne de la classe Multimedia (891 - 2555, n=63, 2 dernières années) | |
| HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset | |
| Tuxedo Infinity Book Pro 14 Gen10 AMD | |
| Moyenne AMD Ryzen AI 9 HX 370 (20.3 - 28.7, n=19) | |
| HP OmniBook Ultra 14 | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 14 2025 | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 14AKP G10 | |
| SCHENKER XMG Evo 14 (M24) | |
| Moyenne de la classe Multimedia (5.26 - 34.3, n=59, 2 dernières années) | |
| Dell 14 Plus | |
| LibreOffice / 20 Documents To PDF | |
| Moyenne AMD Ryzen AI 9 HX 370 (46.8 - 66.6, n=19) | |
| Tuxedo Infinity Book Pro 14 Gen10 AMD | |
| Dell 14 Plus | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 14AKP G10 | |
| Moyenne de la classe Multimedia (23.9 - 146.7, n=60, 2 dernières années) | |
| HP OmniBook Ultra 14 | |
| SCHENKER XMG Evo 14 (M24) | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 14 2025 | |
| R Benchmark 2.5 / Overall mean | |
| Moyenne de la classe Multimedia (0.3604 - 0.947, n=59, 2 dernières années) | |
| Dell 14 Plus | |
| SCHENKER XMG Evo 14 (M24) | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 14 2025 | |
| HP OmniBook Ultra 14 | |
| Moyenne AMD Ryzen AI 9 HX 370 (0.3892 - 0.529, n=19) | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 14AKP G10 | |
| Tuxedo Infinity Book Pro 14 Gen10 AMD | |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
| Performance Rating | |
| Tuxedo Infinity Book Pro 14 Gen10 AMD | |
| Moyenne AMD Ryzen AI 9 HX 370 | |
| HP OmniBook Ultra 14 | |
| SCHENKER XMG Evo 14 (M24) | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 14AKP G10 | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 14 2025 | |
| Moyenne de la classe Multimedia | |
| Dell 14 Plus | |
| AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
| Tuxedo Infinity Book Pro 14 Gen10 AMD | |
| Moyenne AMD Ryzen AI 9 HX 370 (24673 - 37804, n=18) | |
| HP OmniBook Ultra 14 | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 14AKP G10 | |
| SCHENKER XMG Evo 14 (M24) | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 14 2025 | |
| Moyenne de la classe Multimedia (5121 - 50388, n=58, 2 dernières années) | |
| Dell 14 Plus | |
| AIDA64 / FPU Julia | |
| Tuxedo Infinity Book Pro 14 Gen10 AMD | |
| Moyenne AMD Ryzen AI 9 HX 370 (95655 - 147937, n=19) | |
| HP OmniBook Ultra 14 | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 14AKP G10 | |
| SCHENKER XMG Evo 14 (M24) | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 14 2025 | |
| Moyenne de la classe Multimedia (14528 - 201874, n=59, 2 dernières années) | |
| Dell 14 Plus | |
| AIDA64 / CPU SHA3 | |
| Tuxedo Infinity Book Pro 14 Gen10 AMD | |
| Moyenne AMD Ryzen AI 9 HX 370 (4421 - 5926, n=19) | |
| HP OmniBook Ultra 14 | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 14 2025 | |
| SCHENKER XMG Evo 14 (M24) | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 14AKP G10 | |
| Moyenne de la classe Multimedia (1188 - 8623, n=59, 2 dernières années) | |
| Dell 14 Plus | |
| AIDA64 / CPU Queen | |
| SCHENKER XMG Evo 14 (M24) | |
| HP OmniBook Ultra 14 | |
| Tuxedo Infinity Book Pro 14 Gen10 AMD | |
| Moyenne AMD Ryzen AI 9 HX 370 (41744 - 99088, n=19) | |
| Moyenne de la classe Multimedia (21547 - 181505, n=59, 2 dernières années) | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 14AKP G10 | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 14 2025 | |
| Dell 14 Plus | |
| AIDA64 / FPU SinJulia | |
| Tuxedo Infinity Book Pro 14 Gen10 AMD | |
| Moyenne AMD Ryzen AI 9 HX 370 (16445 - 19115, n=19) | |
| HP OmniBook Ultra 14 | |
| SCHENKER XMG Evo 14 (M24) | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 14AKP G10 | |
| Moyenne de la classe Multimedia (1240 - 28794, n=59, 2 dernières années) | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 14 2025 | |
| Dell 14 Plus | |
| AIDA64 / FPU Mandel | |
| Tuxedo Infinity Book Pro 14 Gen10 AMD | |
| Moyenne AMD Ryzen AI 9 HX 370 (50357 - 93798, n=18) | |
| HP OmniBook Ultra 14 | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 14AKP G10 | |
| SCHENKER XMG Evo 14 (M24) | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 14 2025 | |
| Moyenne de la classe Multimedia (9903 - 105740, n=58, 2 dernières années) | |
| Dell 14 Plus | |
| AIDA64 / CPU AES | |
| Tuxedo Infinity Book Pro 14 Gen10 AMD | |
| Moyenne AMD Ryzen AI 9 HX 370 (67015 - 118806, n=19) | |
| SCHENKER XMG Evo 14 (M24) | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 14 2025 | |
| HP OmniBook Ultra 14 | |
| Moyenne de la classe Multimedia (26066 - 169946, n=59, 2 dernières années) | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 14AKP G10 | |
| Dell 14 Plus | |
| AIDA64 / CPU ZLib | |
| Tuxedo Infinity Book Pro 14 Gen10 AMD | |
| Moyenne AMD Ryzen AI 9 HX 370 (1077 - 1530, n=19) | |
| HP OmniBook Ultra 14 | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 14 2025 | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 14AKP G10 | |
| SCHENKER XMG Evo 14 (M24) | |
| Moyenne de la classe Multimedia (440 - 2022, n=59, 2 dernières années) | |
| Dell 14 Plus | |
| AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
| Tuxedo Infinity Book Pro 14 Gen10 AMD | |
| Moyenne AMD Ryzen AI 9 HX 370 (13665 - 20648, n=19) | |
| HP OmniBook Ultra 14 | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 14AKP G10 | |
| SCHENKER XMG Evo 14 (M24) | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 14 2025 | |
| Moyenne de la classe Multimedia (2759 - 26875, n=59, 2 dernières années) | |
| Dell 14 Plus | |
| AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 14 2025 | |
| Dell 14 Plus | |
| Tuxedo Infinity Book Pro 14 Gen10 AMD | |
| HP OmniBook Ultra 14 | |
| Moyenne AMD Ryzen AI 9 HX 370 (36752 - 51727, n=19) | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 14AKP G10 | |
| Moyenne de la classe Multimedia (12860 - 65787, n=59, 2 dernières années) | |
| SCHENKER XMG Evo 14 (M24) | |
Performance du système
L'InfinityBook Pro 14 est un appareil très réactif et nous n'avons rencontré aucun problème de stabilité au cours de notre période d'évaluation.
PCMark 10: Score | Essentials | Productivity | Digital Content Creation
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
WebXPRT 3: Overall
WebXPRT 4: Overall
Mozilla Kraken 1.1: Total
| Performance Rating | |
| Tuxedo Infinity Book Pro 14 Gen10 AMD | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 14 2025 | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 14AKP G10 | |
| HP OmniBook Ultra 14 | |
| Moyenne AMD Ryzen AI 9 HX 370, AMD Radeon 890M | |
| Moyenne de la classe Multimedia | |
| SCHENKER XMG Evo 14 (M24) | |
| Dell 14 Plus | |
| PCMark 10 / Score | |
| HP OmniBook Ultra 14 | |
| Tuxedo Infinity Book Pro 14 Gen10 AMD | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 14 2025 | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 14AKP G10 | |
| Moyenne AMD Ryzen AI 9 HX 370, AMD Radeon 890M (6577 - 7735, n=11) | |
| SCHENKER XMG Evo 14 (M24) | |
| Moyenne de la classe Multimedia (4325 - 8670, n=55, 2 dernières années) | |
| Dell 14 Plus | |
| PCMark 10 / Essentials | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 14AKP G10 | |
| HP OmniBook Ultra 14 | |
| SCHENKER XMG Evo 14 (M24) | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 14 2025 | |
| Tuxedo Infinity Book Pro 14 Gen10 AMD | |
| Moyenne AMD Ryzen AI 9 HX 370, AMD Radeon 890M (9277 - 11262, n=11) | |
| Moyenne de la classe Multimedia (8025 - 12420, n=55, 2 dernières années) | |
| Dell 14 Plus | |
| PCMark 10 / Productivity | |
| HP OmniBook Ultra 14 | |
| Tuxedo Infinity Book Pro 14 Gen10 AMD | |
| SCHENKER XMG Evo 14 (M24) | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 14AKP G10 | |
| Moyenne AMD Ryzen AI 9 HX 370, AMD Radeon 890M (8497 - 10615, n=11) | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 14 2025 | |
| Moyenne de la classe Multimedia (6763 - 10615, n=55, 2 dernières années) | |
| Dell 14 Plus | |
| PCMark 10 / Digital Content Creation | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 14 2025 | |
| Tuxedo Infinity Book Pro 14 Gen10 AMD | |
| HP OmniBook Ultra 14 | |
| Moyenne AMD Ryzen AI 9 HX 370, AMD Radeon 890M (9334 - 11422, n=11) | |
| Dell 14 Plus | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 14AKP G10 | |
| SCHENKER XMG Evo 14 (M24) | |
| Moyenne de la classe Multimedia (3651 - 15187, n=55, 2 dernières années) | |
| CrossMark / Overall | |
| Tuxedo Infinity Book Pro 14 Gen10 AMD | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 14 2025 | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 14AKP G10 | |
| Moyenne AMD Ryzen AI 9 HX 370, AMD Radeon 890M (1402 - 2040, n=10) | |
| Moyenne de la classe Multimedia (866 - 2255, n=65, 2 dernières années) | |
| HP OmniBook Ultra 14 | |
| SCHENKER XMG Evo 14 (M24) | |
| Dell 14 Plus | |
| CrossMark / Productivity | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 14AKP G10 | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 14 2025 | |
| Tuxedo Infinity Book Pro 14 Gen10 AMD | |
| Moyenne de la classe Multimedia (913 - 2050, n=65, 2 dernières années) | |
| SCHENKER XMG Evo 14 (M24) | |
| Dell 14 Plus | |
| Moyenne AMD Ryzen AI 9 HX 370, AMD Radeon 890M (1253 - 1833, n=10) | |
| HP OmniBook Ultra 14 | |
| CrossMark / Creativity | |
| Tuxedo Infinity Book Pro 14 Gen10 AMD | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 14 2025 | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 14AKP G10 | |
| Moyenne AMD Ryzen AI 9 HX 370, AMD Radeon 890M (1707 - 2439, n=10) | |
| Moyenne de la classe Multimedia (907 - 2795, n=65, 2 dernières années) | |
| Dell 14 Plus | |
| HP OmniBook Ultra 14 | |
| SCHENKER XMG Evo 14 (M24) | |
| CrossMark / Responsiveness | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 14AKP G10 | |
| Tuxedo Infinity Book Pro 14 Gen10 AMD | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 14 2025 | |
| HP OmniBook Ultra 14 | |
| SCHENKER XMG Evo 14 (M24) | |
| Moyenne AMD Ryzen AI 9 HX 370, AMD Radeon 890M (1085 - 1645, n=10) | |
| Moyenne de la classe Multimedia (605 - 2094, n=65, 2 dernières années) | |
| Dell 14 Plus | |
| WebXPRT 3 / Overall | |
| Tuxedo Infinity Book Pro 14 Gen10 AMD | |
| HP OmniBook Ultra 14 | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 14AKP G10 | |
| Moyenne de la classe Multimedia (136.4 - 545, n=67, 2 dernières années) | |
| Moyenne AMD Ryzen AI 9 HX 370, AMD Radeon 890M (252 - 363, n=10) | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 14 2025 | |
| SCHENKER XMG Evo 14 (M24) | |
| Dell 14 Plus | |
| WebXPRT 4 / Overall | |
| SCHENKER XMG Evo 14 (M24) | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 14 2025 | |
| Dell 14 Plus | |
| HP OmniBook Ultra 14 | |
| Moyenne de la classe Multimedia (167.3 - 353, n=60, 2 dernières années) | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 14AKP G10 | |
| Moyenne AMD Ryzen AI 9 HX 370, AMD Radeon 890M (210 - 277, n=11) | |
| Tuxedo Infinity Book Pro 14 Gen10 AMD | |
| Mozilla Kraken 1.1 / Total | |
| SCHENKER XMG Evo 14 (M24) | |
| Moyenne de la classe Multimedia (254 - 835, n=72, 2 dernières années) | |
| Dell 14 Plus | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 14 2025 | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 14AKP G10 | |
| HP OmniBook Ultra 14 | |
| Moyenne AMD Ryzen AI 9 HX 370, AMD Radeon 890M (308 - 503, n=12) | |
| Tuxedo Infinity Book Pro 14 Gen10 AMD | |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
| PCMark 10 Score | 7735 points | |
Aide | ||
| AIDA64 / Memory Copy | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 14 2025 | |
| Dell 14 Plus | |
| HP OmniBook Ultra 14 | |
| Moyenne AMD Ryzen AI 9 HX 370 (72702 - 93640, n=19) | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 14AKP G10 | |
| Moyenne de la classe Multimedia (21158 - 108302, n=59, 2 dernières années) | |
| Tuxedo Infinity Book Pro 14 Gen10 AMD | |
| SCHENKER XMG Evo 14 (M24) | |
| AIDA64 / Memory Read | |
| HP OmniBook Ultra 14 | |
| Moyenne AMD Ryzen AI 9 HX 370 (84635 - 102937, n=19) | |
| Dell 14 Plus | |
| Tuxedo Infinity Book Pro 14 Gen10 AMD | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 14 2025 | |
| Moyenne de la classe Multimedia (24312 - 125604, n=59, 2 dernières années) | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 14AKP G10 | |
| SCHENKER XMG Evo 14 (M24) | |
| AIDA64 / Memory Write | |
| Dell 14 Plus | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 14AKP G10 | |
| HP OmniBook Ultra 14 | |
| Moyenne AMD Ryzen AI 9 HX 370 (80685 - 108954, n=19) | |
| SCHENKER XMG Evo 14 (M24) | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 14 2025 | |
| Tuxedo Infinity Book Pro 14 Gen10 AMD | |
| Moyenne de la classe Multimedia (24382 - 117933, n=59, 2 dernières années) | |
| AIDA64 / Memory Latency | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 14 2025 | |
| HP OmniBook Ultra 14 | |
| Moyenne de la classe Multimedia (7 - 346, n=59, 2 dernières années) | |
| Moyenne AMD Ryzen AI 9 HX 370 (87.2 - 119.4, n=19) | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 14AKP G10 | |
| Dell 14 Plus | |
| Tuxedo Infinity Book Pro 14 Gen10 AMD | |
| SCHENKER XMG Evo 14 (M24) | |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Latence DPC
Nos tests de latence n'ont révélé aucun problème pour l'utilisation d'applications audio en temps réel.
| DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 14 2025 | |
| Dell 14 Plus | |
| SCHENKER XMG Evo 14 (M24) | |
| Tuxedo Infinity Book Pro 14 Gen10 AMD | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 14AKP G10 | |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Dispositifs de stockage
L'InfinityBook Pro dispose de deux emplacements M.2-2280 (PCIe 4.0) et le SSD Crucial de 2 To (1,71 To libre) de notre modèle d'essai offre des taux de transfert stables et satisfaisants.
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Throttoir de disque : Boucle de lecture DiskSpd, profondeur de la file d'attente 8
Performance du GPU
Les performances graphiques de la Radeon 890M sont correctes, mais nous avons déjà testé des versions légèrement plus performantes. L'iGPU peut également prendre en charge les jeux, à condition qu'ils ne soient pas trop exigeants.
| 3DMark Fire Strike Score | 7932 points | |
| 3DMark Time Spy Score | 3513 points | |
Aide | ||
| Blender / v3.3 Classroom CPU | |
| Dell 14 Plus | |
| Moyenne de la classe Multimedia (160 - 1042, n=65, 2 dernières années) | |
| SCHENKER XMG Evo 14 (M24) | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 14 2025 | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 14AKP G10 | |
| Moyenne AMD Radeon 890M (214 - 306, n=14) | |
| HP OmniBook Ultra 14 | |
| Tuxedo Infinity Book Pro 14 Gen10 AMD | |
| Blender / v3.3 Classroom oneAPI/Intel | |
| Moyenne de la classe Multimedia (203 - 401, n=6, 2 dernières années) | |
| Dell 14 Plus | |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
| Cyberpunk 2077 2.2 Phantom Liberty - 1920x1080 Ultra Preset (FSR off) | |
| Moyenne de la classe Multimedia (6.41 - 97.8, n=66, 2 dernières années) | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 14 2025 | |
| HP OmniBook Ultra 14 | |
| Tuxedo Infinity Book Pro 14 Gen10 AMD | |
| Dell 14 Plus | |
| SCHENKER XMG Evo 14 (M24) | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 14AKP G10 | |
| Baldur's Gate 3 - 1920x1080 Ultra Preset AA:T | |
| Moyenne de la classe Multimedia (7.8 - 127.3, n=54, 2 dernières années) | |
| HP OmniBook Ultra 14 | |
| Tuxedo Infinity Book Pro 14 Gen10 AMD | |
| Dell 14 Plus | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 14 2025 | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 14AKP G10 | |
| GTA V - 1920x1080 Highest Settings possible AA:4xMSAA + FX AF:16x | |
| Moyenne de la classe Multimedia (9.38 - 141.6, n=60, 2 dernières années) | |
| HP OmniBook Ultra 14 | |
| Tuxedo Infinity Book Pro 14 Gen10 AMD | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 14AKP G10 | |
| SCHENKER XMG Evo 14 (M24) | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 14 2025 | |
| Final Fantasy XV Benchmark - 1920x1080 High Quality | |
| Moyenne de la classe Multimedia (7.61 - 132, n=62, 2 dernières années) | |
| Dell 14 Plus | |
| HP OmniBook Ultra 14 | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 14 2025 | |
| Tuxedo Infinity Book Pro 14 Gen10 AMD | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 14AKP G10 | |
| SCHENKER XMG Evo 14 (M24) | |
Cyberpunk 2077 ultra FPS chart
| Bas | Moyen | Élevé | Ultra | |
|---|---|---|---|---|
| GTA V (2015) | 167.7 | 156.4 | 69.6 | 29.7 |
| Dota 2 Reborn (2015) | 169.1 | 138.9 | 48.1 | 46.7 |
| Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 63.8 | 39.7 | 28.7 | |
| X-Plane 11.11 (2018) | 87.5 | 65.5 | 50.8 | |
| Strange Brigade (2018) | 170.1 | 69.3 | 59.4 | 51.2 |
| Baldur's Gate 3 (2023) | 46.2 | 35.8 | 29.4 | 28.9 |
| Cyberpunk 2077 2.2 Phantom Liberty (2023) | 47.8 | 36.2 | 28.3 | 25 |
| F1 24 (2024) | 87.8 | 77.3 | 58.6 | 15.2 |
Émissions et énergie
Bruit du système
Les ventilateurs sont généralement très silencieux dans les situations de tous les jours et vous ne pouvez souvent entendre qu'un léger murmure, même en mode Overboost. En charge, nous mesurons jusqu'à 46,6 dB(A), mais les autres modes restent plus silencieux(Balanced: 34,1 dB(A), Enthusiast: 42 dB(A)). Nous n'avons pas entendu d'autres bruits électroniques.
Degré de la nuisance sonore
| Au repos |
| 25 / 25 / 25 dB(A) |
| Fortement sollicité |
| 46.6 / 46.6 dB(A) |
 | ||
30 dB silencieux 40 dB(A) audible 50 dB(A) bruyant |
||
min:  , med:  , max:  Earthworks M23R, Arta (à 15 cm de distance) bruit ambiant: 25 dB(A) | ||
| Tuxedo Infinity Book Pro 14 Gen10 AMD Radeon 890M, Ryzen AI 9 HX 370, Crucial P3 Plus CT2000P3PSSD8 | SCHENKER XMG Evo 14 (M24) Radeon 780M, R7 8845HS, Samsung 990 Pro 1 TB | Dell 14 Plus Arc 140V, Core Ultra 7 256V | Lenovo IdeaPad Pro 5 14AKP G10 Radeon 860M, Ryzen AI 7 350, SK hynix PVC10 HFS001TEM4X182N | Xiaomi RedmiBook Pro 14 2025 Arc 140T, Ultra 7 255H, YMTC PC411-1TB | HP OmniBook Ultra 14 Radeon 890M, Ryzen AI 9 HX 375, SK hynix PC801 HFS002TEJ9X101N | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Noise | 7% | 9% | 1% | 9% | 7% | |
| arrêt / environnement * | 25 | 24.7 1% | 23.8 5% | 23.6 6% | 23.8 5% | 23.8 5% |
| Idle Minimum * | 25 | 24.7 1% | 23.8 5% | 23.6 6% | 23.8 5% | 24.9 -0% |
| Idle Average * | 25 | 24.7 1% | 23.8 5% | 23.6 6% | 23.8 5% | 24.9 -0% |
| Idle Maximum * | 25 | 26.3 -5% | 23.8 5% | 23.6 6% | 23.8 5% | 24.9 -0% |
| Load Average * | 46.6 | 37.6 19% | 31.4 33% | 46.5 -0% | 30 36% | 32.9 29% |
| Cyberpunk 2077 ultra * | 44.1 | 37.6 15% | 42 5% | 48.9 -11% | 42.2 4% | 40.9 7% |
| Load Maximum * | 46.6 | 37.6 19% | 45.2 3% | 48.9 -5% | 45.3 3% | 43 8% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Température
Le clavier ne chauffe pas trop sous charge, mais il y a un point chaud au centre en bas avec plus de 50 °C. Le processeur reste à 65 Watts et ~81 °C pendant le test de stress.
(±) La température maximale du côté supérieur est de 43.4 °C / 110 F, par rapport à la moyenne de 36.9 °C / 98 F, allant de 21.1 à 71 °C pour la classe Multimedia.
(-) Le fond chauffe jusqu'à un maximum de 53.8 °C / 129 F, contre une moyenne de 39.2 °C / 103 F
(+) En utilisation inactive, la température moyenne du côté supérieur est de 26.8 °C / 80 F, par rapport à la moyenne du dispositif de 31.3 °C / 88 F.
(±) 3: The average temperature for the upper side is 36.6 °C / 98 F, compared to the average of 31.3 °C / 88 F for the class Multimedia.
(+) Les repose-poignets et le pavé tactile sont plus froids que la température de la peau avec un maximum de 31.7 °C / 89.1 F et sont donc froids au toucher.
(-) La température moyenne de la zone de l'appui-paume de dispositifs similaires était de 28.7 °C / 83.7 F (-3 °C / #-5.4 F).
| Tuxedo Infinity Book Pro 14 Gen10 AMD AMD Ryzen AI 9 HX 370, AMD Radeon 890M | SCHENKER XMG Evo 14 (M24) AMD Ryzen 7 8845HS, AMD Radeon 780M | Dell 14 Plus Intel Core Ultra 7 256V, Intel Arc Graphics 140V | Lenovo IdeaPad Pro 5 14AKP G10 AMD Ryzen AI 7 350, AMD Radeon 860M | Xiaomi RedmiBook Pro 14 2025 Intel Core Ultra 7 255H, Intel Arc Graphics 140T | HP OmniBook Ultra 14 AMD Ryzen AI 9 HX 375, AMD Radeon 890M | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Heat | 5% | 1% | 11% | 4% | 1% | |
| Maximum Upper Side * | 43.4 | 41.7 4% | 43 1% | 42.2 3% | 41.9 3% | 40.4 7% |
| Maximum Bottom * | 53.8 | 50.1 7% | 42.6 21% | 42.4 21% | 52.1 3% | 43.6 19% |
| Idle Upper Side * | 27.6 | 27.1 2% | 31.6 -14% | 25.4 8% | 26.3 5% | 31 -12% |
| Idle Bottom * | 29.1 | 27.7 5% | 30.6 -5% | 25.7 12% | 27.4 6% | 32.2 -11% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Intervenants
Tuxedo Infinity Book Pro 14 Gen10 AMD analyse audio
(±) | le niveau sonore du haut-parleur est moyen mais bon (81.5# dB)
Basses 100 - 315 Hz
(-) | presque aucune basse - en moyenne 21.1% plus bas que la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (13.4% delta à la fréquence précédente)
Médiums 400 - 2000 Hz
(±) | médiane supérieure - en moyenne 6.1% supérieure à la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (5.2% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(+) | des sommets équilibrés - à seulement 3% de la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (4.6% delta à la fréquence précédente)
Globalement 100 - 16 000 Hz
(±) | la linéarité du son global est moyenne (18.6% de différence avec la médiane)
Par rapport à la même classe
» 55% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 9% similaires, 37% pires
» Le meilleur avait un delta de 5%, la moyenne était de 18%, le pire était de 45%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 40% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 8% similaires, 52% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 24%, le pire était de 134%.
Dell 14 Plus analyse audio
(+) | les haut-parleurs peuvent jouer relativement fort (82# dB)
Basses 100 - 315 Hz
(±) | basse réduite - en moyenne 7.8% inférieure à la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (9.2% delta à la fréquence précédente)
Médiums 400 - 2000 Hz
(±) | médiane supérieure - en moyenne 6.5% supérieure à la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (3.6% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(+) | des sommets équilibrés - à seulement 1.9% de la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (3.7% delta à la fréquence précédente)
Globalement 100 - 16 000 Hz
(+) | le son global est linéaire (12.4% différence à la médiane)
Par rapport à la même classe
» 16% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 4% similaires, 80% pires
» Le meilleur avait un delta de 5%, la moyenne était de 19%, le pire était de 53%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 10% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 2% similaires, 88% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 24%, le pire était de 134%.
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AKP G10 analyse audio
(±) | le niveau sonore du haut-parleur est moyen mais bon (79# dB)
Basses 100 - 315 Hz
(-) | presque aucune basse - en moyenne 21.1% plus bas que la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (10.6% delta à la fréquence précédente)
Médiums 400 - 2000 Hz
(+) | médiane équilibrée - seulement 4.3% de la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (4% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(+) | des sommets équilibrés - à seulement 4.4% de la médiane
(±) | la linéarité des aigus est moyenne (7.8% delta à la fréquence précédente)
Globalement 100 - 16 000 Hz
(±) | la linéarité du son global est moyenne (20.5% de différence avec la médiane)
Par rapport à la même classe
» 65% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 7% similaires, 28% pires
» Le meilleur avait un delta de 5%, la moyenne était de 19%, le pire était de 53%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 53% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 8% similaires, 40% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 24%, le pire était de 134%.
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2025 analyse audio
(+) | les haut-parleurs peuvent jouer relativement fort (84.4# dB)
Basses 100 - 315 Hz
(±) | basse réduite - en moyenne 12.1% inférieure à la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (8.3% delta à la fréquence précédente)
Médiums 400 - 2000 Hz
(±) | médiane supérieure - en moyenne 5.7% supérieure à la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (4.7% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(+) | des sommets équilibrés - à seulement 1.4% de la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (3.8% delta à la fréquence précédente)
Globalement 100 - 16 000 Hz
(+) | le son global est linéaire (12.9% différence à la médiane)
Par rapport à la même classe
» 19% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 5% similaires, 76% pires
» Le meilleur avait un delta de 5%, la moyenne était de 19%, le pire était de 53%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 11% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 3% similaires, 86% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 24%, le pire était de 134%.
HP OmniBook Ultra 14 analyse audio
(+) | les haut-parleurs peuvent jouer relativement fort (88.8# dB)
Basses 100 - 315 Hz
(±) | basse réduite - en moyenne 9.9% inférieure à la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (9.5% delta à la fréquence précédente)
Médiums 400 - 2000 Hz
(+) | médiane équilibrée - seulement 4% de la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (4.3% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(+) | des sommets équilibrés - à seulement 2.7% de la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (3.6% delta à la fréquence précédente)
Globalement 100 - 16 000 Hz
(+) | le son global est linéaire (9.2% différence à la médiane)
Par rapport à la même classe
» 4% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 1% similaires, 95% pires
» Le meilleur avait un delta de 5%, la moyenne était de 19%, le pire était de 53%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 3% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 1% similaires, 97% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 24%, le pire était de 134%.
Consommation électrique
La consommation d'énergie de l'InfinityBook Pro 14 est un peu plus élevée qu'auparavant, ce qui s'explique par l'écran plus lumineux. L'adaptateur de 150W est tout à fait suffisant pour la consommation maximale de 107 Watts.
| Éteint/en veille | 0.31 / 2.2 Watts |
| Au repos | 6.3 / 10.2 / 10.5 Watts |
| Fortement sollicité |
93.4 / 106.8 Watts |
   
| |
Légende:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Tuxedo Infinity Book Pro 14 Gen10 AMD Ryzen AI 9 HX 370, Radeon 890M, Crucial P3 Plus CT2000P3PSSD8 , IPS, 2880x1800, 14" | SCHENKER XMG Evo 14 (M24) R7 8845HS, Radeon 780M, Samsung 990 Pro 1 TB, IPS, 2880x1800, 14" | Dell 14 Plus Core Ultra 7 256V, Arc 140V, , IPS, 2560x1600, 14" | Lenovo IdeaPad Pro 5 14AKP G10 Ryzen AI 7 350, Radeon 860M, SK hynix PVC10 HFS001TEM4X182N, OLED, 2880x1800, 14" | Xiaomi RedmiBook Pro 14 2025 Ultra 7 255H, Arc 140T, YMTC PC411-1TB, IPS, 2880x1800, 14" | HP OmniBook Ultra 14 Ryzen AI 9 HX 375, Radeon 890M, SK hynix PC801 HFS002TEJ9X101N, IPS, 2240x1400, 14" | Moyenne AMD Radeon 890M | Moyenne de la classe Multimedia | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | 24% | 47% | 18% | 18% | 38% | 17% | 1% | |
| Idle Minimum * | 6.3 | 4.6 27% | 3.6 43% | 5.1 19% | 5.2 17% | 2.7 57% | 6.08 ? 3% | 5.91 ? 6% |
| Idle Average * | 10.2 | 7.8 24% | 6.7 34% | 6.8 33% | 9.3 9% | 5.4 47% | 8.31 ? 19% | 10.7 ? -5% |
| Idle Maximum * | 10.5 | 8 24% | 6.9 34% | 6.9 34% | 10.3 2% | 5.5 48% | 9.69 ? 8% | 12.5 ? -19% |
| Load Average * | 93.4 | 71.7 23% | 41.2 56% | 71.7 23% | 56.5 40% | 67.4 28% | 66.8 ? 28% | 67.9 ? 27% |
| Cyberpunk 2077 ultra external monitor * | 91.8 | 68.5 25% | 34.2 63% | 83.5 9% | 65 29% | 67.8 26% | ||
| Cyberpunk 2077 ultra * | 93.6 | 71.4 24% | 36.6 61% | 84.8 9% | 70 25% | 67.9 27% | ||
| Load Maximum * | 106.8 | 83 22% | 62.6 41% | 104.8 2% | 101.8 5% | 68.3 36% | 80.1 ? 25% | 111.2 ? -4% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Consommation électrique Cyberpunk / Stress test
consommation d'énergie avec écran externe
Durée de vie de la batterie
L'autonomie de la batterie est légèrement inférieure à celle du modèle de l'année dernière XMG Evo 14. Nous avons déterminé 9:18 heures à 150 nits et 7:21 heures à luminosité maximale dans notre test Wi-Fi.
| Tuxedo Infinity Book Pro 14 Gen10 AMD Ryzen AI 9 HX 370, Radeon 890M, 80 Wh | SCHENKER XMG Evo 14 (M24) R7 8845HS, Radeon 780M, 80 Wh | Dell 14 Plus Core Ultra 7 256V, Arc 140V, 64 Wh | Lenovo IdeaPad Pro 5 14AKP G10 Ryzen AI 7 350, Radeon 860M, 84 Wh | Xiaomi RedmiBook Pro 14 2025 Ultra 7 255H, Arc 140T, 80 Wh | HP OmniBook Ultra 14 Ryzen AI 9 HX 375, Radeon 890M, 68 Wh | Moyenne de la classe Multimedia | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Battery Runtime | 30% | 54% | 38% | 57% | 18% | 11% | |
| WiFi Websurfing | 558 | 715 28% | 857 54% | 833 49% | 970 74% | 661 18% | 694 ? 24% |
| WiFi Websurfing max. Brightness | 441 | 580 32% | 554 26% | 618 40% | 426 ? -3% |
Notebookcheck Rating
Tuxedo Infinity Book Pro 14 Gen10 AMD
- 08/22/2025 v8
Andreas Osthoff
Total Sustainability Score: Comparaison avec des concurrents potentiels
Image | Modèle | Prix | Poids | Épaisseur | Écran |
|---|---|---|---|---|---|
1. 84.5%  | Tuxedo Infinity Book Pro 14 Gen10 AMD AMD Ryzen AI 9 HX 370 ⎘ AMD Radeon 890M ⎘ 128 Go Mémoire, 2048 Go SSD | Prix de liste: 1879€ | 1.5 kg | 17 mm | 14.00" 2880x1800 243 PPI IPS |
2. 84.9%  | SCHENKER XMG Evo 14 (M24) AMD Ryzen 7 8845HS ⎘ AMD Radeon 780M ⎘ 32 Go Mémoire, 1024 Go SSD | Prix de liste: 1200€ | 1.5 kg | 17 mm | 14.00" 2880x1800 243 PPI IPS |
3. 83.4%  | Dell 14 Plus Intel Core Ultra 7 256V ⎘ Intel Arc Graphics 140V ⎘ 16 Go Mémoire | Amazon: $899.99 Prix de liste: 1100 USD | 1.5 kg | 16.95 mm | 14.00" 2560x1600 216 PPI IPS |
4. 87.4%  | Lenovo IdeaPad Pro 5 14AKP G10 AMD Ryzen AI 7 350 ⎘ AMD Radeon 860M ⎘ 32 Go Mémoire, 1024 Go SSD | Amazon: 1. $1,099.00 Lenovo 2025 Laptop | IdeaPad... 2. $1,449.00 Lenovo IdeaPad Pro 5i Multi-... 3. $1,282.99 Lenovo ThinkPad P14s Gen 5 A... Prix de liste: 989€ | 1.4 kg | 15.5 mm | 14.00" 2880x1800 243 PPI OLED |
5. 87.3%  | Xiaomi RedmiBook Pro 14 2025 Intel Core Ultra 7 255H ⎘ Intel Arc Graphics 140T ⎘ 32 Go Mémoire, 1024 Go SSD | Amazon: 1. $12.98 Puccy 2 Pack Touch Pad Film ... 2. $20.99 Vaxson 3-Pack Screen Protect... 3. $18.99 Vaxson 2-Pack Protector Film... Prix de liste: 1090€ | 1.4 kg | 15.9 mm | 14.00" 2880x1800 243 PPI IPS |
6. 88%  | HP OmniBook Ultra 14 AMD Ryzen AI 9 HX 375 ⎘ AMD Radeon 890M ⎘ 32 Go Mémoire, 2048 Go SSD | Prix de liste: 1030 USD | 1.5 kg | 16.5 mm | 14.00" 2240x1400 189 PPI IPS |
Transparency
La sélection des appareils à examiner est effectuée par notre équipe éditoriale. L'échantillon de test a été prêté à l'auteur par le fabricant ou le détaillant pour les besoins de cet examen. Le prêteur n'a pas eu d'influence sur cette évaluation et le fabricant n'a pas reçu de copie de cette évaluation avant sa publication. Il n'y avait aucune obligation de publier cet article. Nous n'acceptons jamais de compensation ou de paiement en échange de nos commentaires. En tant que média indépendant, Notebookcheck n'est pas soumis à l'autorité des fabricants, des détaillants ou des éditeurs.
Voici comment Notebookcheck teste
Chaque année, Notebookcheck examine de manière indépendante des centaines d'ordinateurs portables et de smartphones en utilisant des procédures standardisées afin de garantir que tous les résultats sont comparables. Nous avons continuellement développé nos méthodes de test depuis environ 20 ans et avons établi des normes industrielles dans le processus. Dans nos laboratoires de test, des équipements de mesure de haute qualité sont utilisés par des techniciens et des rédacteurs expérimentés. Ces tests impliquent un processus de validation en plusieurs étapes. Notre système d'évaluation complexe repose sur des centaines de mesures et de points de référence bien fondés, ce qui garantit l'objectivité.
