Notebookcheck Logo

Intel Core Ultra 7 255H

Intel Ultra 7 255H

L'Intel Core Ultra 7 255H est un processeur mobile haut de gamme pour les ordinateurs portables de grande taille, basé sur l'architecture Arrow Lake. Il offre 16 cœurs, dont 6 cœurs de performance rapide (Lion Cove) cadencés jusqu'à 5,1 GHz et 8 cœurs d'efficacité plus petits (Skymont) cadencés jusqu'à 4,4 GHz, ainsi que deux cœurs d'efficacité "basse consommation" supplémentaires cadencés jusqu'à 2,5 GHz (Skymont). Le CPU a accès à 24 Mo de cache et est spécifié avec un TDP de 28 watts (PL1, 115W PL2).

Le SoC intègre un petit NPU dédié appelé AI Boost avec 13 TOPS (Int8) et supporte en option vPro Essentials. Le contrôleur de mémoire intégré prend en charge jusqu'à 192 Go de mémoire LPDDR5/x-8400 ou DDR5-6400 (double canal). Le GPU intégré (iGPU) est une carte graphique Carte graphique Intel Arc 140T qui offre huit cœurs Xe avec jusqu'à 2,25 GHz.

Performance - haut de gamme

Le Core Ultra 7 est supérieur au modèle haut de gamme Core Ultra 9 285H car seule la fréquence Turbo maximale est inférieure de 200 MHz. En raison de l'IPC amélioré des cœurs (en particulier les cœurs d'efficacité), le CPU devrait avoir des performances légèrement inférieures à celles de l'ancien Core 9 270H de Raptor Lake Raptor Lake Core Core 9 270H (6 + 8 cœurs, max. 5,8 / 4,1 GHz). Le CPU est donc tout à fait adapté aux tâches exigeantes telles que les jeux haut de gamme et la création de contenu.

Conception en chiplet

Comme les puces de bureau et HX, les puces Arrow Lake-H sont basées sur des chiplets individuels qui sont placés sur une tuile de base de 22 nm d'Intel en utilisant l'emballage 3D Foveros. La partie CPU provient de TSMC qui utilise le processus moderne N3B (3nm). Comme pour le HX, le GPU est également produit par TSMC et utilise le processus N5P. Les tuiles SoC et I/O sont également produites par TSMC, mais selon l'ancien procédé N6.

Nom de codeArrow Lake-H
GammeIntel Arrow Lake

Gamme: Arrow Lake Arrow Lake-H

Intel Core Ultra 9 285H4.5 - 5.4 GHz16 / 16 cores24 MB L3
Intel Core Ultra 7 265H4.5 - 5.3 GHz16 / 16 cores24 MB L3
Intel Core Ultra 7 255H « 4.4 - 5.1 GHz16 / 16 cores24 MB L3
Intel Core Ultra 5 235H4.4 - 5.1 GHz16 / 16 cores18 MB L3
Intel Core Ultra 5 225H4.3 - 4.9 GHz16 / 16 cores18 MB L3
Fréquence4400 - 5100 MHz
Cache de Niveau 3 (L3)24 MB
Nombres de cœurs/threads simultanés supportés16 / 16
6 x 5.1 GHz Intel Lion Cove P-core
8 x 4.4 GHz Intel Skymont E-core
2 x 2.5 GHz Intel Skymont E-core
Consommation énergétique maximale (TDP)28 Watt(s)
TDP Turbo PL2115 Watt(s)
Lithographie (procédé de fabrication)5 nm
Température maximale110 °C
Carte graphiqueIntel Arc Graphics 140T ( - 2250 MHz)
64 BitPrend en charge les instructions 64 Bit
Architecturex86
Prix de départ$514 U.S.
Date de présentation01/06/2025
Lien redirigeant vers une page externe du produitwww.intel.com

Benchmarks

Performance Rating - CB R15 + R20 + 7-Zip + X265 + Blender + 3DM11 CPU
42.8 pt (71%)
AMD E1-2100
2.32 -95%
...
Intel Core i9-13900H
41 -4%
AMD Ryzen 5 7645HX
41.1 -4%
AMD Ryzen AI 7 350
41.3 -4%
Intel Core i7-13800H
41.6 -3%
AMD Ryzen AI 9 365
42.1 -2%
Intel Core i9-12900HX
42.1 -2%
AMD Ryzen AI 9 HX 375
42.3 -1%
Intel Core i7-14650HX
42.4 -1%
AMD Ryzen 7 7745HX
42.7 0%
Intel Core Ultra 7 255H
42.8
AMD Ryzen AI 9 HX 370
43.2 1%
Intel Core Ultra 9 285H
43.4 1%
AMD Ryzen AI Max PRO 390
43.5 2%
AMD Ryzen AI Max+ PRO 395
44.2 3%
AMD Ryzen 9 7845HX
44.2 3%
Intel Core i7-14700HX
44.4 4%
Intel Core i9-13900HX
45 5%
Intel Core i9-13950HX
45.2 6%
AMD Ryzen AI Max+ 395
45.8 7%
...
AMD Ryzen 9 9955HX
50.1 17%
max:
AMD Ryzen Threadripper PRO 7995WX
60.2 41%
0%
100%
Restrict / Search: Model: Max. age: years
Cinebench 2024 - Cinebench 2024 CPU Single Core
min: 126     moyenne: 126.8     médian: 126.8 (71%)     maximum: 127.6 Points
+ 2 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
Cinebench 2024 - Cinebench 2024 CPU Multi Core
min: 856     moyenne: 955     médian: 954.5 (18%)     maximum: 1053 Points
+ 2 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
Cinebench R23 - Cinebench R23 Multi Core
min: 17878     moyenne: 18661     médian: 18084 (17%)     maximum: 20022 Points
+ 3 Plus de détails   - Cacher le tableau de comparaison
Restrict / Search: Model: Max. age: years
Cinebench R23 - Cinebench R23 Single Core
min: 2098     moyenne: 2120     médian: 2111 (89%)     maximum: 2152 Points
+ 3 Plus de détails   - Cacher le tableau de comparaison
AMD A10-5745M
74.4 -96%
...
Intel Core i7-14700HX
2000 -6%
AMD Ryzen AI Max+ PRO 395
2003 -6%
AMD Ryzen AI 9 HX 370
2010 -5%
Intel Core i7-13800H
2017 -5%
AMD Ryzen AI Max+ 395
2034 -4%
Intel Core i9-13900HX
2044 -4%
AMD Ryzen 9 9955HX
2059 -3%
Intel Core i9-13950HX
2067 -2%
Intel Core i9-13980HX
2081 -2%
Intel Core Ultra 7 255H
2120
Intel Core Ultra 9 285H
2141 1%
Intel Core i9-14900HX
2150 1%
Intel Core Ultra 7 255HX
2167 2%
AMD Ryzen 9 9955HX3D
2172 2%
Intel Core Ultra 9 285HX
2185 3%
Intel Core Ultra 9 275HX
2196 4%
Apple M4 (10 cores)
2202 4%
Apple M4 Max (16 cores)
2209 4%
Apple M4 Pro (12 cores)
2213 4%
...
Apple M4 Pro (14 cores)
2270 7%
max:
Intel Core Ultra 9 285K
2357 11%
0%
100%
Restrict / Search: Model: Max. age: years
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Single Core)
min: 807     moyenne: 815     médian: 811 (89%)     maximum: 826 Points
+ 3 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Multi Core)
min: 7015     moyenne: 7329     médian: 7087 (17%)     maximum: 7884 Points
+ 3 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Multi 64 Bit
min: 2796     moyenne: 2974     médian: 2835 (18%)     maximum: 3291 Points
+ 3 Plus de détails   - Cacher le tableau de comparaison
Restrict / Search: Model: Max. age: years
01653304956608259901155132014851650181519802145231024752640280529703135Tooltip
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Single 64 Bit
min: 315     moyenne: 318     médian: 317 (88%)     maximum: 322 Points
+ 3 Plus de détails   - Cacher le tableau de comparaison
AMD A4-1200
19 -94%
...
AMD Ryzen AI Max PRO 390
303 -5%
Intel Core i9-13980HX
303.6 -5%
AMD Ryzen 9 7945HX
304.3 -4%
Intel Core i9-14900HX
305.2 -4%
AMD Ryzen AI Max+ PRO 395
307 -3%
Apple M4 Max (16 cores)
307 -3%
AMD Ryzen 9 7945HX3D
311 -2%
Intel Core Ultra 9 285H
315 -1%
AMD Ryzen AI Max+ 395
317 0%
Intel Core Ultra 7 255H
318
Intel Core Ultra 9 285HX
324 2%
Intel Core Ultra 7 255HX
327 3%
AMD Ryzen 9 9955HX3D
327 3%
AMD Ryzen 9 9955HX
331 4%
Intel Core Ultra 9 275HX
333.5 5%
...
Intel Core Ultra 7 255HX
327 3%
max:
Intel Core Ultra 9 285K
356.7 12%
0%
100%
Restrict / Search: Model: Max. age: years
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Multi Thread 4 runs
min: 56787     moyenne: 60924     médian: 59833 (34%)     maximum: 66152 MIPS
+ 3 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Single Thread 4 runs
min: 6063     moyenne: 6106     médian: 6085 (72%)     maximum: 6169 MIPS
+ 3 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
HWBOT x265 Benchmark v2.2 - HWBOT x265 4k Preset
min: 20.5     moyenne: 22     médian: 22.2 (39%)     maximum: 23.2 fps
+ 3 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
0510152025Tooltip
Blender - Blender 3.3 Classroom CPU *
min: 295     moyenne: 330.7     médian: 332 (4%)     maximum: 365 Seconds
+ 3 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
Blender - Blender 2.79 BMW27 CPU *
min: 178     moyenne: 197.3     médian: 198 (1%)     maximum: 216 Seconds
+ 3 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
R Benchmark 2.5 - R Benchmark 2.5 *
min: 0.4266     moyenne: 0.4     médian: 0.4 (9%)     maximum: 0.4378 sec
+ 3 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
3DMark 11 - 3DM11 Performance Physics
min: 20141     moyenne: 22010     médian: 21209 (52%)     maximum: 24679 Points
+ 3 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
3DMark - 3DMark Cloud Gate Physics
19902 Points (50%)
+ 1 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Physics
min: 29389     moyenne: 33613     médian: 33613 (60%)     maximum: 37837 Points
+ 3 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
3DMark - 3DMark Time Spy CPU
min: 11660     moyenne: 12518     médian: 12517.5 (53%)     maximum: 13375 Points
+ 3 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
Geekbench 6.4 - Geekbench 6.4 Single-Core
min: 2858     moyenne: 2900     médian: 2908.5 (73%)     maximum: 2925 points
+ 4 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
Geekbench 6.4 - Geekbench 6.4 Multi-Core
min: 14990     moyenne: 15928     médian: 15616 (61%)     maximum: 17489 points
+ 4 Plus de détails   - Cacher le tableau de comparaison
Restrict / Search: Model: Max. age: years
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Single-Core
min: 2103     moyenne: 2112     médian: 2112 (83%)     maximum: 2121 points
+ 3 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Multi-Core
min: 14089     moyenne: 15388     médian: 14856 (27%)     maximum: 17218 points
+ 3 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
Mozilla Kraken 1.1 - Kraken 1.1 Total Score *
min: 431     moyenne: 439.7     médian: 433 (1%)     maximum: 455 ms
+ 3 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
Octane V2 - Octane V2 Total Score
116699 Points (88%)
+ 1 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
WebXPRT 4 - WebXPRT 4 Score
min: 291     moyenne: 306     médian: 310 (85%)     maximum: 317 Points
+ 3 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
WebXPRT 3 - WebXPRT 3 Score
min: 310     moyenne: 318.5     médian: 318.5 (57%)     maximum: 327 Points
+ 2 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
CrossMark - CrossMark Overall
min: 1923     moyenne: 1963     médian: 1948 (73%)     maximum: 2018 Points
+ 3 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
Power Consumption - Prime95 Power Consumption - external Monitor *
min: 56.8     moyenne: 69.1     médian: 69.1 (12%)     maximum: 81.4 Watt
+ 2 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
0102030405060708090100Tooltip
Power Consumption - Cinebench R15 Multi Power Consumption - external Monitor *
min: 69.9     moyenne: 85.8     médian: 85.8 (16%)     maximum: 101.7 Watt
+ 2 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
0102030405060708090100Tooltip
Power Consumption - Idle Power Consumption - external Monitor *
min: 4.84     moyenne: 6.8     médian: 6.8 (5%)     maximum: 8.85 Watt
+ 2 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
01234567891011Tooltip
Power Consumption - Idle Power Consumption 150cd 1min *
min: 7.39     moyenne: 8.3     médian: 8.3 (9%)     maximum: 9.25 Watt
+ 2 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
0123456789101112Tooltip
Power Consumption - Power Efficiency - Cinebench R15 Multi external Monitor
min: 32.4     moyenne: 36.5     médian: 36.5 (27%)     maximum: 40.6 Points per Watt
+ 2 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
- Amplitude des valeurs obtenues dans le benchmark avec cette carte graphique
red legend - Valeur moyenne obtenue dans le benchmark avec cette carte graphique
* Plus les chiffres sont petits, plus les performances sont élevées

v1.33
log 13. 20:51:03

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 no ids found in url (should be separated by "_") +0s ... 0s

#2 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s

#3 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Fri, 13 Jun 2025 05:35:19 +0200 +0.001s ... 0.001s

#4 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0.011s ... 0.011s

#5 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.012s

#6 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.012s

#7 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.012s

#8 composed specs +0.001s ... 0.013s

#9 did output specs +0s ... 0.013s

#10 getting avg benchmarks for device 18903 +0.016s ... 0.029s

#11 got single benchmarks 18903 +0.013s ... 0.042s

#12 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.042s

#13 min, max, avg, median took s +0.594s ... 0.636s

#14 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.636s

#15 return log +0s ... 0.636s

Please share our article, every link counts!
Mail Logo

» Comparaison des processeurs pour ordinateur portable
Comparaison de tout les processeurs mobiles

 

» Processeurs mobiles - liste des benchmarks
Liste des benchmarks de l'intégralité des processeurs pour portables

 

Les autres processeurs de la gamme Arrow Lake

» Intel Core Ultra 9 285K
   24x 3.2 GHz - 5.7 GHz
» Intel Core Ultra 9 285HX
   24x 2.1 GHz - 5.5 GHz
» Intel Core Ultra 9 275HX
   24x 2.1 GHz - 5.4 GHz
» Intel Core Ultra 5 245K
   14x 3.6 GHz - 5.2 GHz
» Intel Core Ultra 5 235
   14x 3.4 GHz - 5 GHz
» Intel Core Ultra 7 265HX
   20x 2.3 GHz - 5.3 GHz
» Intel Core Ultra 7 255HX
   20x 2.3 GHz - 5.2 GHz
» Intel Core Ultra 9 285H
   16x 4.5 GHz - 5.4 GHz
» Intel Core Ultra 7 265H
   16x 4.5 GHz - 5.3 GHz
» Intel Core Ultra 7 255H
   16x 4.4 GHz - 5.1 GHz
» Intel Core Ultra 5 245HX
   14x 2.6 GHz - 5.1 GHz
» Intel Core Ultra 5 235HX
   14x 2.6 GHz - 5.1 GHz
» Intel Core Ultra 5 225F
   10x 3.3 GHz - 4.9 GHz
» Intel Core Ultra 5 235H
   16x 4.4 GHz - 5.1 GHz
» Intel Core Ultra 5 225H
   16x 4.3 GHz - 4.9 GHz

Processeurs similaires

+ Intel Core i7-13700HX
   16x 1.5 GHz - 5 GHz
+ Intel Core Ultra 7 265H
   16x 4.5 GHz - 5.3 GHz
+ AMD Ryzen 7 8745HX
   8x 3.6 GHz - 5.1 GHz
+ Intel Core 9 270H
   14x 2 GHz - 5.8 GHz
+ Intel Core i9-13900HK
   14x 1.9 GHz - 5.4 GHz
» Intel Core Ultra 7 255H
   16x 4.4 GHz - 5.1 GHz
- AMD Ryzen AI 9 365
   10x 2 GHz - 5 GHz
- Intel Core Ultra 9 185H
   16x 3.8 GHz - 5.1 GHz
- Intel Core i9-13905H
   14x 1.9 GHz - 5.4 GHz
- Intel Core i9-13900H
   14x 1.9 GHz - 5.4 GHz
- Apple M3 Max 14-Core
   14x 2.75 GHz - 4.06 GHz
Klaus Hinum (Update: 2025-01-10)