Notebookcheck Logo

Test du Tuxedo Pulse 14 Gen3 : l'ultrabook Linux avec AMD Zen4 et un écran 120 Hz

Puissant et compact. Le Pulse 14 Gen3 de Tuxedo est un nouveau subnotebook équipé d'un processeur AMD Zen4 rapide et d'un écran IPS 3K haute résolution avec un taux de rafraîchissement de 120 Hz. En outre, il dispose de 32 Go de RAM en standard et de nombreuses options de connectivité. Alors, est-ce le parfait ultrabook Linux ?

Tuxedo a élargi sa gamme d'ordinateurs portables compacts de 14 pouces avec son nouveau Pulse 14 Gen3 qui s'appuie sur un processeur Zen4 d'AMD. Le processeur Ryzen 7 7840HSy compris son rapide Radeon 780M iGPUest installé en standard, ainsi que 32 Go de RAM LPDDR5-6400 et un écran IPS 3K haute résolution avec un taux de rafraîchissement de 120 Hz. Avec un SSD de 500 Go de Samsung, son prix de base est d'environ 1 320 dollars, et notre configuration de test comprenant la version 2 To du Samsung 980 Pro coûte environ 1 500 dollars. Du point de vue du prix, le nouveau Pulse 14 Gen3 se situe juste en dessous du célèbre InfinityBook Pro 14 Gen8 (version Linux de l'InfinityBook Pro 14 Gen8) Schenker Vision 14 M23) équipé d'un Core i7-13700H et d'une carte optionnelle GeForce RTX 3050 de 6 Go (prix à partir de 1 700 dollars). Outre le système d'exploitation Tuxedo basé sur Linux, le Pulse 14 Gen3 peut également être configuré avec Windows (machine virtuelle ou double démarrage).

Schenker propose également une version Windows identique, appelée Via 14 Pro, dont le prix MRSP est légèrement inférieur, à savoir 1 200 dollars (avec une garantie réduite à 2 ans, vous pouvez même l'obtenir pour 1 110 dollars).

Tuxedo Pulse 14 Gen3
Processeur
AMD Ryzen 7 7840HS 8 x 3.8 - 5.1 GHz, 65 W PL2 / Short Burst, 45 W PL1 / Sustained, Phoenix-HS (Zen 4)
Carte graphique
AMD Radeon 780M, Processeur: 2055 MHz, Mémoire: 800 MHz, Adrenalin 23.12.1
Mémoire
32 Go 
, LPDDR5-6400, Dual-Channel, onboard
Écran
14.00 pouces 16:10, 2880 x 1800 pixel 243 PPP, TL140ADXP24-0, IPS, brillant: non, 120 Hz
Carte mère
AMD Promontory/Bixby FCH
Disque dur
Samsung SSD 980 Pro 2TB MZ-V8P2T0, 2048 Go 
Carte son
AMD Zen - Audio Processor - HD Audio Controller
Connexions
2 USB 3.0 / 3.1 Gen1, 2 USB 3.1 Gen2, USB-C Power Delivery (PD), 1 HDMI, 2 DisplayPort, 1 Encoche de Sécurité Kensington, Connectique audio: 3.5 mm Stereo, Lecteur de cartes mémoires: microSD (UHS-I)
Réseau
MediaTek RZ608 (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/ Wi-Fi 6E 6 GHz), Bluetooth 5.2
Taille
Hauteur x Largeur x Profondeur (en mm): 18 x 313 x 222
Batterie
60 Wh, 5200 mAh Lithium-Ion
Système d'exploitation
Linux
Appareil photo
Webcam: 720p
Appareil photo primaire: 0.9 MPix
Fonctionnalités additionnelles
Haut-parleurs: Stereo, Rétroéclairage du clavier: oui, 100W USB-C PSU, 24 Mois Garantie
Poids
1.391 kg, Alimentation: 265 g
Prix
1369 euros
Remarque : le fabricant peut utiliser des composants provenant de différents fournisseurs, notamment des panneaux d'affichage, des lecteurs ou des clés USB ayant des spécifications similaires.

 

Comparaison avec les concurrents potentiels

Note
Date
Modèle
Poids
Épaisseur
Taille
Résolution
Meilleur prix
89 %
01/24
Tuxedo Pulse 14 Gen3
R7 7840HS, Radeon 780M
1.4 kg18 mm14.00"2880x1800
88.9 %
10/23
SCHENKER Vision 14 2023
i7-13700H, Iris Xe G7 96EUs
1.3 kg16.6 mm14.00"2880x1800
88.2 %
01/24
SCHENKER Vision 14 M23 RTX 3050
i7-13700H, GeForce RTX 3050 6GB Laptop GPU
1.3 kg16.6 mm14.00"2880x1800
12/23
Acer Swift Go 14 SFG14-72
Ultra 7 155H, Arc 8-Cores
1.3 kg14.9 mm14.00"2880x1800
88.6 %
01/24
Lenovo Yoga Pro 7 14APH G8
R7 7840HS, Radeon 780M
1.5 kg15.6 mm14.50"2560x1600
87.8 %
11/23
HP Pavilion Plus 14-ey0095cl
R7 7840U, Radeon 780M
1.4 kg18.8 mm14.00"2880x1800
87.5 %
10/23
Framework Laptop 13.5 Ryzen 7 7840U
R7 7840U, Radeon 780M
1.3 kg15.85 mm13.50"2256x1504

Boîtier - Le Pulse 14 est équipé d'un boîtier en aluminium/plastique

À première vue, le boîtier du nouveau Pulse 14 Gen3 ressemble beaucoup à celui de l'InfinityBook ou du Vision 14 mais en y regardant de plus près, vous remarquerez quelques différences. Alors que l'InfinityBook, plus cher, repose sur un alliage de magnésium et ne pèse qu'un peu plus de 1,3 kg (même avec sa batterie de 99 Wh), le boîtier du Pulse 14 Gen3 est fait d'aluminium (couvercle de l'écran et partie inférieure du boîtier) et de plastique (partie supérieure du boîtier et cadre de l'écran). En termes de qualité, l'ordinateur portable fait plutôt bonne impression, cependant, ses surfaces en aluminium, en particulier, sont assez sensibles aux traces de doigts, qui ne sont pas non plus les plus faciles à enlever. Il n'existe malheureusement pas de version argentée de l'appareil. La version noire du Vision 14 était un peu plus facile à nettoyer. Le nouveau Pulse 14 peut être commandé sans le logo du fabricant sur le couvercle ou avec un logo personnalisé (même en couleur).

La stabilité de l'unité de base est excellente et nous n'avons réussi à appuyer sur la zone centrale du clavier qu'en exerçant une pression assez forte. L'écran est un peu plus souple, mais nous n'avons pas réussi à obtenir d'erreur d'image. Son angle d'ouverture maximal est de 180 degrés et, en général, les charnières sont bien réglées, mais l'écran oscille un peu après avoir changé d'angle. Heureusement, ce problème n'est pas aussi prononcé que sur l'InfinityBook/Vision 14.

Le nouveau Pulse 14 est l'un des appareils les plus compacts dans le domaine de la comparaison et il pèse 1,39 kg. Il est donc légèrement plus lourd que l'ancien InfinityBook. Son alimentation de 100 watts pèse 265 grammes.

Comparaison des tailles

325.5 mm 226.49 mm 15.6 mm 1.5 kg314 mm 227 mm 18.8 mm 1.4 kg313 mm 222 mm 18 mm 1.4 kg312.9 mm 217.9 mm 14.9 mm 1.3 kg308.8 mm 215 mm 16.6 mm 1.3 kg308.8 mm 215 mm 16.6 mm 1.3 kg296.63 mm 228.98 mm 15.85 mm 1.3 kg297 mm 210 mm 1 mm 5.7 g

Connectivité - Tuxedo a renoncé à l'USB 4.0

Malgré sa taille compacte, le Pulse 14 Gen3 ne manque pas d'options de connectivité, car outre un total de 4x USB (2x USB-C & 2x USB-A), il dispose également d'une sortie HDMI complète ainsi que d'un lecteur de carte microSD. Cela signifie que vous n'aurez probablement pas besoin d'emporter un adaptateur au quotidien. En revanche, il ne dispose pas d'un port USB-4.0 moderne.

À gauche : USB-C 3.2 Gen 2 (10 GBit/s, DisplayPort ALT mode 1.4a, Power Delivery), HDMI 2.0, USB-A 3.2 Gen 1 (5 GBit/s), USB-C 3.2 Gen 2 (10 GBit/s, DisplayPort ALT mode 1.4a)
À gauche : USB-C 3.2 Gen 2 (10 GBit/s, DisplayPort ALT mode 1.4a, Power Delivery), HDMI 2.0, USB-A 3.2 Gen 1 (5 GBit/s), USB-C 3.2 Gen 2 (10 GBit/s, DisplayPort ALT mode 1.4a)
A droite : Verrouillage Kensington (Nano Saver), lecteur de carte microSD, USB-A 3.2 Gen 1 (5 Gbit/s), audio 3,5 mm
A droite : Verrouillage Kensington (Nano Saver), lecteur de carte microSD, USB-A 3.2 Gen 1 (5 Gbit/s), audio 3,5 mm

Lecteur de carte SD

Un lecteur de carte microSD (mécanisme à ressort) se trouve sur le côté droit de l'appareil - malheureusement, il n'est connecté que via USB 2.0. En combinaison avec notre carte de référence (Angelbird AV Pro V60), nous avons mesuré des taux de transfert lents d'environ 20 MB/s.

SD Card Reader
average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Moyenne de la classe Subnotebook
  (18.9 - 193.9, n=17, 2 dernières années)
66.7 MB/s +242%
Acer Swift Go 14 SFG14-72
Intel Core Ultra 7 155H
27.29 MB/s +40%
SCHENKER Vision 14 2023
Intel Core i7-13700H (Angelbird AV Pro V60)
22.7 MB/s +16%
Tuxedo Pulse 14 Gen3
AMD Ryzen 7 7840HS
19.5 MB/s
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB)
Moyenne de la classe Subnotebook
  (23.6 - 239, n=17, 2 dernières années)
81.3 MB/s +244%
SCHENKER Vision 14 2023
Intel Core i7-13700H (Angelbird AV Pro V60)
27.8 MB/s +18%
Acer Swift Go 14 SFG14-72
Intel Core Ultra 7 155H
24.85 MB/s +5%
Tuxedo Pulse 14 Gen3
AMD Ryzen 7 7840HS
23.6 MB/s

Communication

Le module WLAN peut être remplacé
Le module WLAN peut être remplacé

Notre appareil de test intègre un module WLAN de MediaTek (MT9721K) qui peut prendre en charge les réseaux Wi-Fi 6E modernes (6 GHz), mais qui ne fonctionne qu'à 80 MHz. Cela signifie que son taux de transfert maximal est limité à 1200 MBit/s et c'est aussi la raison pour laquelle nos résultats de test étaient comparativement faibles. Vous pouvez opter pour la carte AX210 d'Intel. Néanmoins, dans le cadre d'une utilisation quotidienne, ses performances WLAN sont suffisamment rapides et stables.

Networking
Tuxedo Pulse 14 Gen3
MediaTek RZ608
iperf3 transmit AXE11000
943 (min: 884) MBit/s ∼53%
iperf3 receive AXE11000
949 (min: 932) MBit/s ∼56%
SCHENKER Vision 14 2023
Intel Wi-Fi 6 AX201
iperf3 transmit AXE11000
1633 (min: 1588) MBit/s ∼91%
iperf3 receive AXE11000
1681 (min: 1584) MBit/s ∼99%
Acer Swift Go 14 SFG14-72
Killer Wi-Fi 6E AX1675i 160MHz Wireless Network Adapter
iperf3 transmit AXE11000
1319 (min: 961) MBit/s ∼74%
iperf3 receive AXE11000
1441 (min: 726) MBit/s ∼85%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1569 (min: 1027) MBit/s ∼99%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1742 (min: 1441) MBit/s ∼100%
Lenovo Yoga Pro 7 14APH G8
MediaTek Wi-Fi 6E MT7922 160MHz Wireless LAN Card
iperf3 transmit AXE11000
1785 (min: 1706) MBit/s ∼100%
iperf3 receive AXE11000
1702 (min: 1687) MBit/s ∼100%
HP Pavilion Plus 14-ey0095cl
MediaTek Wi-Fi 6E MT7922 160MHz Wireless LAN Card
iperf3 transmit AXE11000
1597 (min: 1441) MBit/s ∼89%
iperf3 receive AXE11000
1248 (min: 1007) MBit/s ∼73%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1587 (min: 1395) MBit/s ∼100%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1314 (min: 1278) MBit/s ∼75%
Framework Laptop 13.5 Ryzen 7 7840U
MediaTek Wi-Fi 6E MT7922 160MHz Wireless LAN Card
iperf3 transmit AXE11000
1364 (min: 1196) MBit/s ∼76%
iperf3 receive AXE11000
1403 (min: 1292) MBit/s ∼82%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1514 (min: 1238) MBit/s ∼95%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1246 (min: 1020) MBit/s ∼72%
0501001502002503003504004505005506006507007508008509009501000Tooltip
Tuxedo Pulse 14 Gen3; iperf3 transmit AXE11000: Ø943 (884-1016)
Tuxedo Pulse 14 Gen3; iperf3 receive AXE11000: Ø949 (932-959)

Webcam

La webcam de l'ordinateur portable n'utilise qu'un capteur 720p et même dans de bonnes conditions d'éclairage, les résultats n'étaient pas particulièrement bons. De plus, la LED verte située à côté de la webcam était toujours légèrement visible sur les photos, car elle est très lumineuse. La webcam est également équipée d'une caméra infrarouge qui peut être utilisée pour la reconnaissance faciale à l'aide de Windows Hello.

ColorChecker
5.9 ∆E
5.5 ∆E
8.5 ∆E
3.1 ∆E
10.2 ∆E
6.7 ∆E
6.4 ∆E
9.1 ∆E
2.4 ∆E
7.3 ∆E
5.4 ∆E
4.8 ∆E
7.1 ∆E
3.4 ∆E
1.4 ∆E
6.8 ∆E
5 ∆E
4.4 ∆E
1.8 ∆E
7.3 ∆E
8.5 ∆E
12.7 ∆E
13.9 ∆E
13.2 ∆E
ColorChecker Tuxedo Pulse 14 Gen3: 6.7 ∆E min: 1.41 - max: 13.86 ∆E

Maintenance

Le couvercle inférieur est fixé par des vis Phillips normales et peut être retiré facilement. À l'intérieur, vous pouvez voir les deux ventilateurs ainsi que les deux emplacements pour les disques SSD M.2-2280. En outre, le module WLAN et la batterie peuvent être remplacés. En revanche, la mémoire vive est soudée.

Construction interne
Construction interne

Garantie

Le Pulse 14 Gen3 est livré en standard avec une garantie de deux ans. Moyennant un supplément, vous pouvez étendre cette période jusqu'à 5 ans.

Dispositifs de saisie - Confortables et éclairés

Le clavier noir du Pulse 14 rappelle fortement celui du Vision 14offrant une sensation très confortable avec des frappes précises. Outre sa grande barre d'espacement, le clavier est également agréable et silencieux. Cependant, sa disposition n'est pas idéale, car le bouton d'alimentation en haut à droite est intégré au clavier, ce qui signifie qu'il est facile de le confondre avec la touche "effacer". Le clavier est doté d'un rétroéclairage blanc avec deux niveaux de luminosité, mais ceux-ci ne sont pas réglés automatiquement par un capteur.

Dispositifs d'entrée
Dispositifs d'entrée
Éclairage du clavier
Éclairage du clavier

Le pavé tactile (12,5 x 6,5 cm) est agréable et lisse et fonctionne bien, mais ses cliquetis sont un peu trop bruyants. Nous vous recommandons donc de n'utiliser le pavé que pour vos saisies. Contrairement au clavier, la qualité du pavé tactile n'est pas aussi bonne que celle de l'InfinityBook (et il est plus petit).

Affichage - 3K IPS avec un taux de rafraîchissement de 120 Hz

Réseau de sous-pixels
Réseau de sous-pixels
Halos subtils le long du bord inférieur
Halos subtils le long du bord inférieur

En termes de spécifications, l'écran mat 3K IPS rappelle clairement les anciens InfinityBook ou Vision 14mais avec une fréquence plus élevée de 120 Hz au lieu de 90 Hz. Les autres caractéristiques (résolution de 2 880 x 1 800 pixels, format 16:10) sont identiques. Un changement que nous avons remarqué est que les zones plus lumineuses ont tendance à paraître un peu granuleuses. En outre, nous avons remarqué quelques halos subtils le long du bord inférieur de l'écran. Il n'y a pas de capteur de luminosité.

Tuxedo a déclaré une luminosité d'au moins 300 cd/m² et en pratique, notre appareil de test a atteint une moyenne d'environ 340 cd/m². La valeur noire est très faible (0,16 cd/m²), ce qui donne un excellent rapport de contraste de plus de 2 000:1. Le PWM n'est pas utilisé et ses vitesses de réaction ne sont peut-être pas les plus rapides, mais elles ne sortent pas de l'ordinaire.

367
cd/m²
354
cd/m²
350
cd/m²
328
cd/m²
340
cd/m²
333
cd/m²
310
cd/m²
334
cd/m²
324
cd/m²
Homogénéité de la luminosité
TL140ADXP24-0 tested with X-Rite i1Pro 2
Maximum: 367 cd/m² (Nits) Moyenne: 337.8 cd/m² Minimum: 11 cd/m²
Homogénéité de la luminosité: 84 %
Valeur mesurée au centre, sur batterie: 340 cd/m²
Contraste: 2125:1 (Valeurs des noirs: 0.16 cd/m²)
ΔE Color 1.7 | 0.5-29.43 Ø5, calibrated: 1.3
ΔE Greyscale 2.9 | 0.57-98 Ø5.3
73.2% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
98.7% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
71.1% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.22
Tuxedo Pulse 14 Gen3
TL140ADXP24-0, IPS, 2880x1800, 14.00
SCHENKER Vision 14 2023
CSOT T3 MNE007ZA1-3, IPS, 2880x1800, 14.00
Acer Swift Go 14 SFG14-72
ATNA40YK11-0, OLED, 2880x1800, 14.00
Lenovo Yoga Pro 7 14APH G8
LEN145WQXGA, IPS, 2560x1600, 14.50
HP Pavilion Plus 14-ey0095cl
Samsung SDC4197, OLED, 2880x1800, 14.00
Framework Laptop 13.5 Ryzen 7 7840U
BOE CQ NE135FBM-N41, IPS, 2256x1504, 13.50
Display
3%
25%
1%
24%
-2%
Display P3 Coverage
71.1
74.7
5%
99.75
40%
72.3
2%
99.8
40%
69
-3%
sRGB Coverage
98.7
99.6
1%
99.99
1%
99.7
1%
100
1%
99.1
0%
AdobeRGB 1998 Coverage
73.2
75.8
4%
98.56
35%
73.4
0%
95.8
31%
71.1
-3%
Response Times
24%
70%
-19%
97%
-35%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
37.9 ?(17.4, 20.5)
32.2 ?(14.9, 17.3)
15%
2.2 ?(1, 1.2)
94%
43.6 ?(20.6, 22.6)
-15%
0.82 ?(0.43, 0.39)
98%
50.4 ?(23.8, 26.6)
-33%
Response Time Black / White *
23.1 ?(11.4, 11.7)
15.4 ?(5.6, 9.8)
33%
12.8 ?(11.8, 1)
45%
28.2 ?(16, 12.2)
-22%
0.95 ?(0.44, 0.51)
96%
31.5 ?(17.7, 13.8)
-36%
PWM Frequency
300
504.7 ?(100)
Screen
-8%
-29%
-9%
-14%
-12%
Brightness middle
340
402
18%
388
14%
357
5%
384
13%
436
28%
Brightness
338
371
10%
391
16%
348
3%
386
14%
416
23%
Brightness Distribution
84
86
2%
98
17%
88
5%
98
17%
89
6%
Black Level *
0.16
0.27
-69%
0.0411
74%
0.22
-38%
0.36
-125%
Contrast
2125
1489
-30%
9440
344%
1623
-24%
1211
-43%
Colorchecker dE 2000 *
1.7
1.8
-6%
6.32
-272%
2
-18%
4.06
-139%
1.81
-6%
Colorchecker dE 2000 max. *
3
3.6
-20%
8.82
-194%
3.8
-27%
6.73
-124%
4.73
-58%
Colorchecker dE 2000 calibrated *
1.3
1.5
-15%
4.79
-268%
1.2
8%
0.49
62%
0.45
65%
Greyscale dE 2000 *
2.9
1.8
38%
2.61
10%
2.7
7%
1.1
62%
2.9
-0%
Gamma
2.22 99%
2.27 97%
1.772 124%
2.15 102%
2.26 97%
2.27 97%
CCT
6729 97%
6695 97%
6202 105%
6929 94%
6331 103%
6784 96%
Moyenne finale (programmes/paramètres)
6% / -1%
22% / -3%
-9% / -8%
36% / 14%
-16% / -13%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

CalMAN échelle de gris
CalMAN échelle de gris
Saturation de CalMAN
Saturation de CalMAN
CalMAN ColorChecker
CalMAN ColorChecker
CalMAN niveaux de gris calibrés
CalMAN niveaux de gris calibrés
CalMAN saturation calibrée
CalMAN saturation calibrée
CalMAN ColorChecker calibré
CalMAN ColorChecker calibré

Nous avons analysé le panneau à l'aide du logiciel professionnel CalMAN (X-Rite i1 Pro 2) et dès la sortie de la boîte, sa représentation est très bonne. Il peut y avoir une légère teinte verte/bleue dans les tons gris, mais vous ne la remarquerez probablement pas dans une utilisation quotidienne. Les couleurs restent en dessous de la limite importante de 3 et vous n'avez pas nécessairement besoin de calibrer l'écran. Nous avons tout de même essayé (notre profil peut être téléchargé gratuitement plus haut), et les tons gris en particulier ont été mieux représentés. En combinaison avec sa couverture sRGB presque complète, le Pulse 14 est bien adapté à l'édition de photos/vidéos.

vs. sRGB
vs. sRGB
vs. P3
vs. P3
vs. Adobe
vs. Adobe

Temps de réponse de l'écran

Le temps de réponse d'un écran mesure la rapidité à laquelle l'écran est capable de changer une couleur pour une autre. Un temps de réponse élevé se traduit par une image floutée pour les objets en mouvement. Les joueurs bénéficieront de faibles latences d'affichage en jeu.
       Temps de réponse noir à blanc
23.1 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées↗ 11.4 ms hausse
↘ 11.7 ms chute
L'écran montre de bons temps de réponse, mais insuffisant pour du jeu compétitif.
En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.1 (minimum) et 240 (maximum) ms. » 47 % des appareils testés affichent de meilleures performances.
Cela signifie que les latences relevées sont similaires à la moyenne (21.5 ms) de tous les appareils testés.
       Temps de réponse gris 50% à gris 80%
37.9 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées↗ 17.4 ms hausse
↘ 20.5 ms chute
L'écran souffre de latences très élevées, à éviter pour le jeu.
En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.2 (minimum) et 636 (maximum) ms. » 49 % des appareils testés affichent de meilleures performances.
Cela signifie que les latences relevées sont moins bonnes que la moyenne (33.7 ms) de tous les appareils testés.

Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion)

Afin d'abaisser la luminosité de l'écran, certains ordinateurs portables font varier très rapidement le rétroéclairage entre éteint et allumé. La fréquence à laquelle le rétroéclairage s'éteint et se rallume est normalement fixée à une valeur qui permet de rendre la variation indétectable à l'œil nu? Si la fréquence est trop basse, certaines personnes peuvent être sujettes à une fatigue oculaire, des maux de tête ou même percevoir les variations.
Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion) non décelé

En comparaison, 53 % des appareils testés n'emploient pas MDI pour assombrir leur écran. Nous avons relevé une moyenne à 17900 (minimum : 5 - maximum : 3846000) Hz dans le cas où une MDI était active.

Au soleil
Au soleil
Un jour d'hiver nuageux
Un jour d'hiver nuageux

A l'extérieur, la dalle IPS mate fonctionne très bien, il faut juste éviter la lumière directe du soleil. La stabilité de l'angle de vue est bonne et seuls les angles supérieurs à la diagonale entraînent parfois une perte de contraste visible, mais cela ne devrait pas avoir un impact trop important dans une utilisation quotidienne.

Stabilité de l'angle de vue
Stabilité de l'angle de vue

Performances - AMD Zen4 et 32 Go de RAM

Le Pulse 14 n'est disponible qu'avec le processeur AMD Ryzen 7 7840HS avec sa Radeon 780M ainsi que 32 Go de mémoire vive LPDDR5-6400. La livraison comprend tous les pilotes pour Windows, même si vous n'avez pas commandé d'installation Windows en même temps.

 
 

Conditions d'essai

Tuxedo propose différents profils de performance dans son centre de contrôle préinstallé et, par défaut, le profil Tuxedo Defaults est activé. Afin de mieux comparer l'ordinateur portable avec les autres appareils Windows de notre base de données, nous avons effectué les tests et mesures suivants en utilisant la version de Windows installée en plus (11 Home). Nous n'avons pas noté de différence entre les deux systèmes d'exploitation en ce qui concerne les performances, la consommation d'énergie ou les performances du ventilateur.

Tuxedo Control Center - Moniteur du système
Tuxedo Control Center - Moniteur du système
Tuxedo Control Center - Profil
Tuxedo Control Center - Profil

Processeur - Ryzen 7 7840HS

Le Ryzen 7 7840HS dispose de 8 cœurs Zen4 rapides (16 threads) cadencés à un maximum de 5,1 GHz. Dans le cadre du Pulse 14, le processeur a atteint 65 watts pendant un court laps de temps, puis s'est stabilisé à 45 watts après quelques secondes. Ses performances multicœurs sont donc excellentes et se situent à peu près au même niveau que celles du nouveau Core Ultra 7 155H à l'intérieur de l'ordinateur Acer Swift Go 14en revanche, ses performances restent pratiquement stables dans le Pulse 14, même en cas de charge permanente. En outre, ses performances à cœur unique sont comparables à celles du nouveau Core Ultra 7 155H de Meteor Lake, qui est légèrement moins performant que les anciennes puces Raptor-Lake.

En utilisation sur batterie, le processeur a accès à un maximum de 28 watts, ce qui explique que ses performances multicœurs soient inférieures de 18 % lorsque vous n'avez pas accès à une prise de courant. Vous trouverez d'autres tests de performance du processeur ici.

Cinebench R15 Multi continuous test

0130260390520650780910104011701300143015601690182019502080221023402470Tooltip
Tuxedo Pulse 14 Gen3 AMD Ryzen 7 7840HS: Ø2424 (2389.2-2482.31)
SCHENKER Vision 14 2023 Intel Core i7-13700H: Ø1949 (1907.49-1999.5)
SCHENKER Vision 14 M23 RTX 3050 Intel Core i7-13700H: Ø1920 (1895.91-1955.32)
Acer Swift Go 14 SFG14-72 Intel Core Ultra 7 155H: Ø2151 (2090.3-2474.79)
Lenovo Yoga Pro 7 14APH G8 AMD Ryzen 7 7840HS: Ø2541 (2513.35-2580.81)
HP Pavilion Plus 14-ey0095cl AMD Ryzen 7 7840U: Ø1746 (1507.22-1962.23)
Framework Laptop 13.5 Ryzen 7 7840U AMD Ryzen 7 7840U: Ø2158 (2124.16-2204.83)
CPU Performance Rating: Percent
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
CPU Performance Rating
Moyenne AMD Ryzen 7 7840HS
 
83 pt
Tuxedo Pulse 14 Gen3
AMD Ryzen 7 7840HS
81 pt
Lenovo Yoga Pro 7 14APH G8
AMD Ryzen 7 7840HS
79.7 pt
Framework Laptop 13.5 Ryzen 7 7840U
AMD Ryzen 7 7840U
75.4 pt
Acer Swift Go 14 SFG14-72
Intel Core Ultra 7 155H
73.4 pt
SCHENKER Vision 14 2023
Intel Core i7-13700H
72.6 pt
SCHENKER Vision 14 M23 RTX 3050
Intel Core i7-13700H
72.3 pt
HP Pavilion Plus 14-ey0095cl
AMD Ryzen 7 7840U
68.4 pt
Moyenne de la classe Subnotebook
 
58.6 pt
Cinebench R23 / Multi Core
Moyenne AMD Ryzen 7 7840HS
  (15515 - 17214, n=15)
16411 Points +6%
Lenovo Yoga Pro 7 14APH G8
AMD Ryzen 7 7840HS
16201 Points +4%
Tuxedo Pulse 14 Gen3
AMD Ryzen 7 7840HS
15515 Points
Acer Swift Go 14 SFG14-72
Intel Core Ultra 7 155H
15043 Points -3%
Framework Laptop 13.5 Ryzen 7 7840U
AMD Ryzen 7 7840U
13981 (12822.5min - 13981.2max) Points -10%
SCHENKER Vision 14 M23 RTX 3050
Intel Core i7-13700H
13401 Points -14%
SCHENKER Vision 14 2023
Intel Core i7-13700H
12275 Points -21%
HP Pavilion Plus 14-ey0095cl
AMD Ryzen 7 7840U
11739 (8847.85min - 11739.4max) Points -24%
Moyenne de la classe Subnotebook
  (2485 - 16201, n=68, 2 dernières années)
10289 Points -34%
Cinebench R23 / Single Core
SCHENKER Vision 14 2023
Intel Core i7-13700H
1912 Points +8%
SCHENKER Vision 14 M23 RTX 3050
Intel Core i7-13700H
1905 Points +7%
Acer Swift Go 14 SFG14-72
Intel Core Ultra 7 155H
1779 Points 0%
Tuxedo Pulse 14 Gen3
AMD Ryzen 7 7840HS
1776 Points
Moyenne AMD Ryzen 7 7840HS
  (1737 - 1812, n=15)
1773 Points 0%
Lenovo Yoga Pro 7 14APH G8
AMD Ryzen 7 7840HS
1742 Points -2%
Framework Laptop 13.5 Ryzen 7 7840U
AMD Ryzen 7 7840U
1647 Points -7%
HP Pavilion Plus 14-ey0095cl
AMD Ryzen 7 7840U
1644 Points -7%
Moyenne de la classe Subnotebook
  (598 - 1934, n=68, 2 dernières années)
1627 Points -8%
Cinebench R20 / CPU (Multi Core)
Moyenne AMD Ryzen 7 7840HS
  (6061 - 6744, n=15)
6398 Points +6%
Lenovo Yoga Pro 7 14APH G8
AMD Ryzen 7 7840HS
6314 Points +4%
Tuxedo Pulse 14 Gen3
AMD Ryzen 7 7840HS
6061 Points
Framework Laptop 13.5 Ryzen 7 7840U
AMD Ryzen 7 7840U
5425 Points -10%
Acer Swift Go 14 SFG14-72
Intel Core Ultra 7 155H
5169 Points -15%
SCHENKER Vision 14 M23 RTX 3050
Intel Core i7-13700H
5153 Points -15%
SCHENKER Vision 14 2023
Intel Core i7-13700H
4870 Points -20%
HP Pavilion Plus 14-ey0095cl
AMD Ryzen 7 7840U
4469 Points -26%
Moyenne de la classe Subnotebook
  (810 - 6314, n=64, 2 dernières années)
3963 Points -35%
Cinebench R20 / CPU (Single Core)
SCHENKER Vision 14 M23 RTX 3050
Intel Core i7-13700H
735 Points +7%
SCHENKER Vision 14 2023
Intel Core i7-13700H
734 Points +6%
Tuxedo Pulse 14 Gen3
AMD Ryzen 7 7840HS
690 Points
Moyenne AMD Ryzen 7 7840HS
  (668 - 705, n=15)
688 Points 0%
Lenovo Yoga Pro 7 14APH G8
AMD Ryzen 7 7840HS
679 Points -2%
Acer Swift Go 14 SFG14-72
Intel Core Ultra 7 155H
678 Points -2%
HP Pavilion Plus 14-ey0095cl
AMD Ryzen 7 7840U
655 Points -5%
Framework Laptop 13.5 Ryzen 7 7840U
AMD Ryzen 7 7840U
651 Points -6%
Moyenne de la classe Subnotebook
  (216 - 738, n=64, 2 dernières années)
610 Points -12%
Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit
Moyenne AMD Ryzen 7 7840HS
  (2473 - 2729, n=15)
2592 Points +4%
Lenovo Yoga Pro 7 14APH G8
AMD Ryzen 7 7840HS
2581 (2513.35min - 2580.81max) Points +4%
Tuxedo Pulse 14 Gen3
AMD Ryzen 7 7840HS
2482 (2389.2min - 2482.31max) Points
Acer Swift Go 14 SFG14-72
Intel Core Ultra 7 155H
2475 (2090.3min - 2474.79max) Points 0%
Framework Laptop 13.5 Ryzen 7 7840U
AMD Ryzen 7 7840U
2205 (2124.16min - 2204.83max) Points -11%
SCHENKER Vision 14 2023
Intel Core i7-13700H
2000 (1907.49min - 1999.5max) Points -19%
HP Pavilion Plus 14-ey0095cl
AMD Ryzen 7 7840U
1962 (1507.22min - 1962.23max) Points -21%
SCHENKER Vision 14 M23 RTX 3050
Intel Core i7-13700H
1955 (1895.91min - 1955.32max) Points -21%
Moyenne de la classe Subnotebook
  (514 - 2581, n=70, 2 dernières années)
1757 Points -29%
Cinebench R15 / CPU Single 64Bit
Tuxedo Pulse 14 Gen3
AMD Ryzen 7 7840HS
280 Points
Moyenne AMD Ryzen 7 7840HS
  (270 - 286, n=15)
278 Points -1%
SCHENKER Vision 14 2023
Intel Core i7-13700H
276 Points -1%
Lenovo Yoga Pro 7 14APH G8
AMD Ryzen 7 7840HS
275 Points -2%
SCHENKER Vision 14 M23 RTX 3050
Intel Core i7-13700H
270 Points -4%
HP Pavilion Plus 14-ey0095cl
AMD Ryzen 7 7840U
266 Points -5%
Acer Swift Go 14 SFG14-72
Intel Core Ultra 7 155H
255 Points -9%
Framework Laptop 13.5 Ryzen 7 7840U
AMD Ryzen 7 7840U
249 Points -11%
Moyenne de la classe Subnotebook
  (91.8 - 280, n=62, 2 dernières années)
237 Points -15%
Blender / v2.79 BMW27 CPU
Moyenne de la classe Subnotebook
  (201 - 1600, n=66, 2 dernières années)
386 Seconds * -86%
HP Pavilion Plus 14-ey0095cl
AMD Ryzen 7 7840U
266 Seconds * -28%
SCHENKER Vision 14 M23 RTX 3050
Intel Core i7-13700H
252 Seconds * -21%
SCHENKER Vision 14 2023
Intel Core i7-13700H
238 Seconds * -14%
Framework Laptop 13.5 Ryzen 7 7840U
AMD Ryzen 7 7840U
230 Seconds * -11%
Lenovo Yoga Pro 7 14APH G8
AMD Ryzen 7 7840HS
228 Seconds * -10%
Acer Swift Go 14 SFG14-72
Intel Core Ultra 7 155H
225 Seconds * -8%
Tuxedo Pulse 14 Gen3
AMD Ryzen 7 7840HS
208 Seconds *
Moyenne AMD Ryzen 7 7840HS
  (185 - 229, n=17)
198.7 Seconds * +4%
7-Zip 18.03 / 7z b 4
Moyenne AMD Ryzen 7 7840HS
  (59538 - 73035, n=17)
69052 MIPS +2%
Tuxedo Pulse 14 Gen3
AMD Ryzen 7 7840HS
67444 MIPS
Framework Laptop 13.5 Ryzen 7 7840U
AMD Ryzen 7 7840U
61902 MIPS -8%
Lenovo Yoga Pro 7 14APH G8
AMD Ryzen 7 7840HS
60968 MIPS -10%
Acer Swift Go 14 SFG14-72
Intel Core Ultra 7 155H
59660 MIPS -12%
SCHENKER Vision 14 M23 RTX 3050
Intel Core i7-13700H
55429 MIPS -18%
SCHENKER Vision 14 2023
Intel Core i7-13700H
54766 MIPS -19%
HP Pavilion Plus 14-ey0095cl
AMD Ryzen 7 7840U
52555 MIPS -22%
Moyenne de la classe Subnotebook
  (16223 - 67444, n=57, 2 dernières années)
44459 MIPS -34%
7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1
Moyenne AMD Ryzen 7 7840HS
  (6049 - 6754, n=17)
6559 MIPS +2%
Framework Laptop 13.5 Ryzen 7 7840U
AMD Ryzen 7 7840U
6408 MIPS 0%
Tuxedo Pulse 14 Gen3
AMD Ryzen 7 7840HS
6403 MIPS
SCHENKER Vision 14 2023
Intel Core i7-13700H
6229 MIPS -3%
SCHENKER Vision 14 M23 RTX 3050
Intel Core i7-13700H
6115 MIPS -4%
HP Pavilion Plus 14-ey0095cl
AMD Ryzen 7 7840U
6110 MIPS -5%
Lenovo Yoga Pro 7 14APH G8
AMD Ryzen 7 7840HS
6049 MIPS -6%
Moyenne de la classe Subnotebook
  (2197 - 6403, n=58, 2 dernières années)
5328 MIPS -17%
Acer Swift Go 14 SFG14-72
Intel Core Ultra 7 155H
5156 MIPS -19%
Geekbench 5.5 / Multi-Core
Lenovo Yoga Pro 7 14APH G8
AMD Ryzen 7 7840HS
11876 Points +1%
Acer Swift Go 14 SFG14-72
Intel Core Ultra 7 155H
11781 Points 0%
Tuxedo Pulse 14 Gen3
AMD Ryzen 7 7840HS
11780 Points
Moyenne AMD Ryzen 7 7840HS
  (8446 - 12339, n=19)
11651 Points -1%
Framework Laptop 13.5 Ryzen 7 7840U
AMD Ryzen 7 7840U
10558 Points -10%
SCHENKER Vision 14 2023
Intel Core i7-13700H
10515 Points -11%
SCHENKER Vision 14 M23 RTX 3050
Intel Core i7-13700H
10389 Points -12%
HP Pavilion Plus 14-ey0095cl
AMD Ryzen 7 7840U
9248 Points -21%
Moyenne de la classe Subnotebook
  (4274 - 12580, n=65, 2 dernières années)
9084 Points -23%
Geekbench 5.5 / Single-Core
Moyenne AMD Ryzen 7 7840HS
  (1837 - 2017, n=19)
1968 Points +1%
Lenovo Yoga Pro 7 14APH G8
AMD Ryzen 7 7840HS
1967 Points +1%
Tuxedo Pulse 14 Gen3
AMD Ryzen 7 7840HS
1945 Points
Framework Laptop 13.5 Ryzen 7 7840U
AMD Ryzen 7 7840U
1912 Points -2%
SCHENKER Vision 14 M23 RTX 3050
Intel Core i7-13700H
1873 Points -4%
HP Pavilion Plus 14-ey0095cl
AMD Ryzen 7 7840U
1857 Points -5%
SCHENKER Vision 14 2023
Intel Core i7-13700H
1830 Points -6%
Acer Swift Go 14 SFG14-72
Intel Core Ultra 7 155H
1714 Points -12%
Moyenne de la classe Subnotebook
  (672 - 2350, n=65, 2 dernières années)
1701 Points -13%
HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset
Moyenne AMD Ryzen 7 7840HS
  (11.7 - 21.8, n=17)
19.8 fps +2%
Tuxedo Pulse 14 Gen3
AMD Ryzen 7 7840HS
19.4 fps
Lenovo Yoga Pro 7 14APH G8
AMD Ryzen 7 7840HS
17.8 fps -8%
Framework Laptop 13.5 Ryzen 7 7840U
AMD Ryzen 7 7840U
17.4 fps -10%
Acer Swift Go 14 SFG14-72
Intel Core Ultra 7 155H
16.1 fps -17%
HP Pavilion Plus 14-ey0095cl
AMD Ryzen 7 7840U
15 fps -23%
SCHENKER Vision 14 2023
Intel Core i7-13700H
14.7 fps -24%
SCHENKER Vision 14 M23 RTX 3050
Intel Core i7-13700H
14.6 fps -25%
Moyenne de la classe Subnotebook
  (1.5 - 19.4, n=56, 2 dernières années)
11.9 fps -39%
LibreOffice / 20 Documents To PDF
SCHENKER Vision 14 M23 RTX 3050
Intel Core i7-13700H
56.7 s * -13%
Acer Swift Go 14 SFG14-72
Intel Core Ultra 7 155H
55.5 s * -10%
SCHENKER Vision 14 2023
Intel Core i7-13700H
52.8 s * -5%
Moyenne de la classe Subnotebook
  (40.1 - 120.5, n=57, 2 dernières années)
52.6 s * -4%
HP Pavilion Plus 14-ey0095cl
AMD Ryzen 7 7840U
50.9 s * -1%
Tuxedo Pulse 14 Gen3
AMD Ryzen 7 7840HS
50.4 s *
Moyenne AMD Ryzen 7 7840HS
  (38.3 - 68.3, n=17)
48.6 s * +4%
Lenovo Yoga Pro 7 14APH G8
AMD Ryzen 7 7840HS
46.9 s * +7%
Framework Laptop 13.5 Ryzen 7 7840U
AMD Ryzen 7 7840U
44.1 s * +12%
R Benchmark 2.5 / Overall mean
Moyenne de la classe Subnotebook
  (0.4397 - 1.236, n=57, 2 dernières années)
0.52 sec * -16%
Acer Swift Go 14 SFG14-72
Intel Core Ultra 7 155H
0.4865 sec * -9%
Lenovo Yoga Pro 7 14APH G8
AMD Ryzen 7 7840HS
0.4739 sec * -6%
Framework Laptop 13.5 Ryzen 7 7840U
AMD Ryzen 7 7840U
0.456 sec * -2%
HP Pavilion Plus 14-ey0095cl
AMD Ryzen 7 7840U
0.4559 sec * -2%
Tuxedo Pulse 14 Gen3
AMD Ryzen 7 7840HS
0.4477 sec *
SCHENKER Vision 14 M23 RTX 3050
Intel Core i7-13700H
0.4474 sec * -0%
SCHENKER Vision 14 2023
Intel Core i7-13700H
0.4409 sec * +2%
Moyenne AMD Ryzen 7 7840HS
  (0.4184 - 0.4739, n=17)
0.4393 sec * +2%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
2482 Points
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
199.4 fps
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
97.9 %
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
280 Points
Aide
Performance Rating
Moyenne AMD Ryzen 7 7840HS
 
96 pt
Tuxedo Pulse 14 Gen3
AMD Ryzen 7 7840HS, Radeon 780M
93.9 pt
Lenovo Yoga Pro 7 14APH G8
AMD Ryzen 7 7840HS, Radeon 780M
91.2 pt
Framework Laptop 13.5 Ryzen 7 7840U
AMD Ryzen 7 7840U, Radeon 780M
85.5 pt
HP Pavilion Plus 14-ey0095cl
AMD Ryzen 7 7840U, Radeon 780M
69.8 pt
Acer Swift Go 14 SFG14-72
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Cores
65.8 pt
SCHENKER Vision 14 M23 RTX 3050
Intel Core i7-13700H, GeForce RTX 3050 6GB Laptop GPU
60.8 pt
SCHENKER Vision 14 2023
Intel Core i7-13700H, Iris Xe G7 96EUs
58.3 pt
Moyenne de la classe Subnotebook
 
50.9 pt
AIDA64 / FP32 Ray-Trace
Moyenne AMD Ryzen 7 7840HS
  (24712 - 28921, n=17)
26530 KRay/s +7%
Lenovo Yoga Pro 7 14APH G8
AMD Ryzen 7 7840HS, Radeon 780M
25717 KRay/s +4%
Tuxedo Pulse 14 Gen3
AMD Ryzen 7 7840HS, Radeon 780M
24712 KRay/s
Framework Laptop 13.5 Ryzen 7 7840U
AMD Ryzen 7 7840U, Radeon 780M
22071 KRay/s -11%
HP Pavilion Plus 14-ey0095cl
AMD Ryzen 7 7840U, Radeon 780M
18678 KRay/s -24%
Acer Swift Go 14 SFG14-72
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Cores
13563 KRay/s -45%
SCHENKER Vision 14 M23 RTX 3050
Intel Core i7-13700H, GeForce RTX 3050 6GB Laptop GPU
12623 KRay/s -49%
SCHENKER Vision 14 2023
Intel Core i7-13700H, Iris Xe G7 96EUs
12603 KRay/s -49%
Moyenne de la classe Subnotebook
  (343 - 25961, n=57, 2 dernières années)
10054 KRay/s -59%
AIDA64 / FPU Julia
Moyenne AMD Ryzen 7 7840HS
  (103755 - 123167, n=17)
113554 Points +9%
Lenovo Yoga Pro 7 14APH G8
AMD Ryzen 7 7840HS, Radeon 780M
111109 Points +7%
Tuxedo Pulse 14 Gen3
AMD Ryzen 7 7840HS, Radeon 780M
103755 Points
Framework Laptop 13.5 Ryzen 7 7840U
AMD Ryzen 7 7840U, Radeon 780M
93684 Points -10%
HP Pavilion Plus 14-ey0095cl
AMD Ryzen 7 7840U, Radeon 780M
79716 Points -23%
Acer Swift Go 14 SFG14-72
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Cores
69767 Points -33%
SCHENKER Vision 14 M23 RTX 3050
Intel Core i7-13700H, GeForce RTX 3050 6GB Laptop GPU
65571 Points -37%
SCHENKER Vision 14 2023
Intel Core i7-13700H, Iris Xe G7 96EUs
62873 Points -39%
Moyenne de la classe Subnotebook
  (11867 - 111109, n=57, 2 dernières années)
52488 Points -49%
AIDA64 / CPU SHA3
Moyenne AMD Ryzen 7 7840HS
  (4293 - 5096, n=17)
4773 MB/s +3%
Tuxedo Pulse 14 Gen3
AMD Ryzen 7 7840HS, Radeon 780M
4646 MB/s
Lenovo Yoga Pro 7 14APH G8
AMD Ryzen 7 7840HS, Radeon 780M
4639 MB/s 0%
Framework Laptop 13.5 Ryzen 7 7840U
AMD Ryzen 7 7840U, Radeon 780M
4256 MB/s -8%
HP Pavilion Plus 14-ey0095cl
AMD Ryzen 7 7840U, Radeon 780M
3555 MB/s -23%
Acer Swift Go 14 SFG14-72
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Cores
3263 MB/s -30%
SCHENKER Vision 14 M23 RTX 3050
Intel Core i7-13700H, GeForce RTX 3050 6GB Laptop GPU
2905 MB/s -37%
SCHENKER Vision 14 2023
Intel Core i7-13700H, Iris Xe G7 96EUs
2872 MB/s -38%
Moyenne de la classe Subnotebook
  (453 - 4646, n=57, 2 dernières années)
2361 MB/s -49%
AIDA64 / CPU Queen
Moyenne AMD Ryzen 7 7840HS
  (105028 - 122681, n=17)
115459 Points +1%
Lenovo Yoga Pro 7 14APH G8
AMD Ryzen 7 7840HS, Radeon 780M
115300 Points +1%
Tuxedo Pulse 14 Gen3
AMD Ryzen 7 7840HS, Radeon 780M
114236 Points
Framework Laptop 13.5 Ryzen 7 7840U
AMD Ryzen 7 7840U, Radeon 780M
107879 Points -6%
HP Pavilion Plus 14-ey0095cl
AMD Ryzen 7 7840U, Radeon 780M
93769 Points -18%
SCHENKER Vision 14 M23 RTX 3050
Intel Core i7-13700H, GeForce RTX 3050 6GB Laptop GPU
88948 Points -22%
Acer Swift Go 14 SFG14-72
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Cores
84870 Points -26%
Moyenne de la classe Subnotebook
  (15447 - 115300, n=57, 2 dernières années)
79878 Points -30%
SCHENKER Vision 14 2023
Intel Core i7-13700H, Iris Xe G7 96EUs
73454 Points -36%
AIDA64 / FPU SinJulia
Moyenne AMD Ryzen 7 7840HS
  (14385 - 15525, n=17)
15006 Points +4%
Lenovo Yoga Pro 7 14APH G8
AMD Ryzen 7 7840HS, Radeon 780M
14944 Points +4%
Tuxedo Pulse 14 Gen3
AMD Ryzen 7 7840HS, Radeon 780M
14385 Points
Framework Laptop 13.5 Ryzen 7 7840U
AMD Ryzen 7 7840U, Radeon 780M
13499 Points -6%
HP Pavilion Plus 14-ey0095cl
AMD Ryzen 7 7840U, Radeon 780M
12132 Points -16%
Acer Swift Go 14 SFG14-72
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Cores
9475 Points -34%
SCHENKER Vision 14 M23 RTX 3050
Intel Core i7-13700H, GeForce RTX 3050 6GB Laptop GPU
8223 Points -43%
Moyenne de la classe Subnotebook
  (1223 - 14944, n=57, 2 dernières années)
7617 Points -47%
SCHENKER Vision 14 2023
Intel Core i7-13700H, Iris Xe G7 96EUs
7167 Points -50%
AIDA64 / FPU Mandel
Moyenne AMD Ryzen 7 7840HS
  (55540 - 65812, n=17)
60530 Points +9%
Lenovo Yoga Pro 7 14APH G8
AMD Ryzen 7 7840HS, Radeon 780M
59053 Points +6%
Tuxedo Pulse 14 Gen3
AMD Ryzen 7 7840HS, Radeon 780M
55540 Points
Framework Laptop 13.5 Ryzen 7 7840U
AMD Ryzen 7 7840U, Radeon 780M
50190 Points -10%
HP Pavilion Plus 14-ey0095cl
AMD Ryzen 7 7840U, Radeon 780M
41822 Points -25%
Acer Swift Go 14 SFG14-72
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Cores
34945 Points -37%
SCHENKER Vision 14 M23 RTX 3050
Intel Core i7-13700H, GeForce RTX 3050 6GB Laptop GPU
31960 Points -42%
SCHENKER Vision 14 2023
Intel Core i7-13700H, Iris Xe G7 96EUs
31388 Points -43%
Moyenne de la classe Subnotebook
  (6379 - 59053, n=57, 2 dernières années)
27533 Points -50%
AIDA64 / CPU AES
Tuxedo Pulse 14 Gen3
AMD Ryzen 7 7840HS, Radeon 780M
161430 MB/s
Framework Laptop 13.5 Ryzen 7 7840U
AMD Ryzen 7 7840U, Radeon 780M
147611 MB/s -9%
Moyenne AMD Ryzen 7 7840HS
  (67389 - 177158, n=17)
127587 MB/s -21%
Acer Swift Go 14 SFG14-72
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Cores
68795 MB/s -57%
Lenovo Yoga Pro 7 14APH G8
AMD Ryzen 7 7840HS, Radeon 780M
68099 MB/s -58%
SCHENKER Vision 14 M23 RTX 3050
Intel Core i7-13700H, GeForce RTX 3050 6GB Laptop GPU
61200 MB/s -62%
SCHENKER Vision 14 2023
Intel Core i7-13700H, Iris Xe G7 96EUs
56935 MB/s -65%
Moyenne de la classe Subnotebook
  (638 - 161430, n=57, 2 dernières années)
53217 MB/s -67%
HP Pavilion Plus 14-ey0095cl
AMD Ryzen 7 7840U, Radeon 780M
53018 MB/s -67%
AIDA64 / CPU ZLib
Moyenne AMD Ryzen 7 7840HS
  (949 - 1123, n=17)
1062 MB/s +6%
Lenovo Yoga Pro 7 14APH G8
AMD Ryzen 7 7840HS, Radeon 780M
1052 MB/s +5%
Tuxedo Pulse 14 Gen3
AMD Ryzen 7 7840HS, Radeon 780M
1005 MB/s
Acer Swift Go 14 SFG14-72
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Cores
960 MB/s -4%
Framework Laptop 13.5 Ryzen 7 7840U
AMD Ryzen 7 7840U, Radeon 780M
915 MB/s -9%
SCHENKER Vision 14 2023
Intel Core i7-13700H, Iris Xe G7 96EUs
819 MB/s -19%
SCHENKER Vision 14 M23 RTX 3050
Intel Core i7-13700H, GeForce RTX 3050 6GB Laptop GPU
818 MB/s -19%
HP Pavilion Plus 14-ey0095cl
AMD Ryzen 7 7840U, Radeon 780M
808 MB/s -20%
Moyenne de la classe Subnotebook
  (270 - 1123, n=57, 2 dernières années)
666 MB/s -34%
AIDA64 / FP64 Ray-Trace
Moyenne AMD Ryzen 7 7840HS
  (13100 - 15599, n=17)
14237 KRay/s +9%
Lenovo Yoga Pro 7 14APH G8
AMD Ryzen 7 7840HS, Radeon 780M
14018 KRay/s +7%
Tuxedo Pulse 14 Gen3
AMD Ryzen 7 7840HS, Radeon 780M
13100 KRay/s
Framework Laptop 13.5 Ryzen 7 7840U
AMD Ryzen 7 7840U, Radeon 780M
11834 KRay/s -10%
HP Pavilion Plus 14-ey0095cl
AMD Ryzen 7 7840U, Radeon 780M
9874 KRay/s -25%
Acer Swift Go 14 SFG14-72
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Cores
7057 KRay/s -46%
SCHENKER Vision 14 M23 RTX 3050
Intel Core i7-13700H, GeForce RTX 3050 6GB Laptop GPU
6948 KRay/s -47%
SCHENKER Vision 14 2023
Intel Core i7-13700H, Iris Xe G7 96EUs
6899 KRay/s -47%
Moyenne de la classe Subnotebook
  (204 - 14018, n=57, 2 dernières années)
5239 KRay/s -60%
AIDA64 / CPU PhotoWorxx
Acer Swift Go 14 SFG14-72
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Cores
46137 MPixel/s +19%
SCHENKER Vision 14 2023
Intel Core i7-13700H, Iris Xe G7 96EUs
44356 MPixel/s +14%
SCHENKER Vision 14 M23 RTX 3050
Intel Core i7-13700H, GeForce RTX 3050 6GB Laptop GPU
43331 MPixel/s +12%
Tuxedo Pulse 14 Gen3
AMD Ryzen 7 7840HS, Radeon 780M
38837 MPixel/s
Lenovo Yoga Pro 7 14APH G8
AMD Ryzen 7 7840HS, Radeon 780M
38652 MPixel/s 0%
Moyenne AMD Ryzen 7 7840HS
  (17615 - 41157, n=17)
37292 MPixel/s -4%
Moyenne de la classe Subnotebook
  (7622 - 53954, n=57, 2 dernières années)
35760 MPixel/s -8%
HP Pavilion Plus 14-ey0095cl
AMD Ryzen 7 7840U, Radeon 780M
33689 MPixel/s -13%
Framework Laptop 13.5 Ryzen 7 7840U
AMD Ryzen 7 7840U, Radeon 780M
33560 MPixel/s -14%

Performance du système

D'un point de vue subjectif, le Pulse 14 est extrêmement performant et c'est un ordinateur portable qui réagit rapidement. Ses résultats aux tests de référence sont également excellents et nous n'avons rencontré aucun problème avec les deux systèmes d'exploitation pendant notre test.

PCMark 10 / Score
Tuxedo Pulse 14 Gen3
Radeon 780M, R7 7840HS, Samsung SSD 980 Pro 2TB MZ-V8P2T0
7428 Points
Moyenne AMD Ryzen 7 7840HS, AMD Radeon 780M
  (7039 - 7651, n=7)
7407 Points 0%
Framework Laptop 13.5 Ryzen 7 7840U
Radeon 780M, R7 7840U, WD PC SN740 512GB SDDPNQD-512G
7157 Points -4%
Lenovo Yoga Pro 7 14APH G8
Radeon 780M, R7 7840HS, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
7039 Points -5%
Acer Swift Go 14 SFG14-72
Arc 8-Cores, Ultra 7 155H, SK hynix HFS001TEJ9X110NA
6625 Points -11%
HP Pavilion Plus 14-ey0095cl
Radeon 780M, R7 7840U, WDC PC SN810 1TB
6480 Points -13%
SCHENKER Vision 14 M23 RTX 3050
GeForce RTX 3050 6GB Laptop GPU, i7-13700H, Samsung 990 Pro 1 TB
6290 Points -15%
Moyenne de la classe Subnotebook
  (4384 - 7428, n=55, 2 dernières années)
5879 Points -21%
SCHENKER Vision 14 2023
Iris Xe G7 96EUs, i7-13700H, Samsung 990 Pro 1 TB
5687 Points -23%
PCMark 10 / Essentials
Tuxedo Pulse 14 Gen3
Radeon 780M, R7 7840HS, Samsung SSD 980 Pro 2TB MZ-V8P2T0
11168 Points
Framework Laptop 13.5 Ryzen 7 7840U
Radeon 780M, R7 7840U, WD PC SN740 512GB SDDPNQD-512G
11081 Points -1%
Moyenne AMD Ryzen 7 7840HS, AMD Radeon 780M
  (10519 - 11214, n=7)
10998 Points -2%
Lenovo Yoga Pro 7 14APH G8
Radeon 780M, R7 7840HS, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
10519 Points -6%
SCHENKER Vision 14 2023
Iris Xe G7 96EUs, i7-13700H, Samsung 990 Pro 1 TB
10375 Points -7%
Moyenne de la classe Subnotebook
  (8890 - 11168, n=55, 2 dernières années)
10247 Points -8%
Acer Swift Go 14 SFG14-72
Arc 8-Cores, Ultra 7 155H, SK hynix HFS001TEJ9X110NA
10212 Points -9%
SCHENKER Vision 14 M23 RTX 3050
GeForce RTX 3050 6GB Laptop GPU, i7-13700H, Samsung 990 Pro 1 TB
9943 Points -11%
HP Pavilion Plus 14-ey0095cl
Radeon 780M, R7 7840U, WDC PC SN810 1TB
9781 Points -12%
PCMark 10 / Productivity
Moyenne AMD Ryzen 7 7840HS, AMD Radeon 780M
  (9717 - 10970, n=7)
10506 Points +2%
Tuxedo Pulse 14 Gen3
Radeon 780M, R7 7840HS, Samsung SSD 980 Pro 2TB MZ-V8P2T0
10279 Points
Framework Laptop 13.5 Ryzen 7 7840U
Radeon 780M, R7 7840U, WD PC SN740 512GB SDDPNQD-512G
9989 Points -3%
Lenovo Yoga Pro 7 14APH G8
Radeon 780M, R7 7840HS, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
9717 Points -5%
HP Pavilion Plus 14-ey0095cl
Radeon 780M, R7 7840U, WDC PC SN810 1TB
9647 Points -6%
SCHENKER Vision 14 M23 RTX 3050
GeForce RTX 3050 6GB Laptop GPU, i7-13700H, Samsung 990 Pro 1 TB
8950 Points -13%
Acer Swift Go 14 SFG14-72
Arc 8-Cores, Ultra 7 155H, SK hynix HFS001TEJ9X110NA
8500 Points -17%
Moyenne de la classe Subnotebook
  (6213 - 10279, n=55, 2 dernières années)
7857 Points -24%
SCHENKER Vision 14 2023
Iris Xe G7 96EUs, i7-13700H, Samsung 990 Pro 1 TB
7072 Points -31%
PCMark 10 / Digital Content Creation
Tuxedo Pulse 14 Gen3
Radeon 780M, R7 7840HS, Samsung SSD 980 Pro 2TB MZ-V8P2T0
9691 Points
Moyenne AMD Ryzen 7 7840HS, AMD Radeon 780M
  (9052 - 9987, n=7)
9550 Points -1%
Lenovo Yoga Pro 7 14APH G8
Radeon 780M, R7 7840HS, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
9260 Points -4%
Acer Swift Go 14 SFG14-72
Arc 8-Cores, Ultra 7 155H, SK hynix HFS001TEJ9X110NA
9090 Points -6%
Framework Laptop 13.5 Ryzen 7 7840U
Radeon 780M, R7 7840U, WD PC SN740 512GB SDDPNQD-512G
8987 Points -7%
HP Pavilion Plus 14-ey0095cl
Radeon 780M, R7 7840U, WDC PC SN810 1TB
7827 Points -19%
SCHENKER Vision 14 M23 RTX 3050
GeForce RTX 3050 6GB Laptop GPU, i7-13700H, Samsung 990 Pro 1 TB
7590 Points -22%
Moyenne de la classe Subnotebook
  (4093 - 9749, n=55, 2 dernières années)
6923 Points -29%
SCHENKER Vision 14 2023
Iris Xe G7 96EUs, i7-13700H, Samsung 990 Pro 1 TB
6805 Points -30%
CrossMark / Overall
Tuxedo Pulse 14 Gen3
Radeon 780M, R7 7840HS, Samsung SSD 980 Pro 2TB MZ-V8P2T0
1840 Points
Moyenne AMD Ryzen 7 7840HS, AMD Radeon 780M
  (1566 - 1873, n=7)
1736 Points -6%
Framework Laptop 13.5 Ryzen 7 7840U
Radeon 780M, R7 7840U, WD PC SN740 512GB SDDPNQD-512G
1682 Points -9%
Lenovo Yoga Pro 7 14APH G8
Radeon 780M, R7 7840HS, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
1586 Points -14%
Acer Swift Go 14 SFG14-72
Arc 8-Cores, Ultra 7 155H, SK hynix HFS001TEJ9X110NA
1579 Points -14%
Moyenne de la classe Subnotebook
  (718 - 1876, n=61, 2 dernières années)
1553 Points -16%
SCHENKER Vision 14 2023
Iris Xe G7 96EUs, i7-13700H, Samsung 990 Pro 1 TB
1548 Points -16%
HP Pavilion Plus 14-ey0095cl
Radeon 780M, R7 7840U, WDC PC SN810 1TB
1523 Points -17%
SCHENKER Vision 14 M23 RTX 3050
GeForce RTX 3050 6GB Laptop GPU, i7-13700H, Samsung 990 Pro 1 TB
1504 Points -18%
CrossMark / Productivity
Tuxedo Pulse 14 Gen3
Radeon 780M, R7 7840HS, Samsung SSD 980 Pro 2TB MZ-V8P2T0
1770 Points
Moyenne AMD Ryzen 7 7840HS, AMD Radeon 780M
  (1535 - 1816, n=7)
1671 Points -6%
Framework Laptop 13.5 Ryzen 7 7840U
Radeon 780M, R7 7840U, WD PC SN740 512GB SDDPNQD-512G
1627 Points -8%
Lenovo Yoga Pro 7 14APH G8
Radeon 780M, R7 7840HS, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
1535 Points -13%
HP Pavilion Plus 14-ey0095cl
Radeon 780M, R7 7840U, WDC PC SN810 1TB
1513 Points -15%
Acer Swift Go 14 SFG14-72
Arc 8-Cores, Ultra 7 155H, SK hynix HFS001TEJ9X110NA
1510 Points -15%
Moyenne de la classe Subnotebook
  (685 - 1829, n=61, 2 dernières années)
1507 Points -15%
SCHENKER Vision 14 2023
Iris Xe G7 96EUs, i7-13700H, Samsung 990 Pro 1 TB
1500 Points -15%
SCHENKER Vision 14 M23 RTX 3050
GeForce RTX 3050 6GB Laptop GPU, i7-13700H, Samsung 990 Pro 1 TB
1417 Points -20%
CrossMark / Creativity
Tuxedo Pulse 14 Gen3
Radeon 780M, R7 7840HS, Samsung SSD 980 Pro 2TB MZ-V8P2T0
1999 Points
Moyenne AMD Ryzen 7 7840HS, AMD Radeon 780M
  (1556 - 2040, n=7)
1901 Points -5%
Framework Laptop 13.5 Ryzen 7 7840U
Radeon 780M, R7 7840U, WD PC SN740 512GB SDDPNQD-512G
1835 Points -8%
Lenovo Yoga Pro 7 14APH G8
Radeon 780M, R7 7840HS, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
1733 Points -13%
Acer Swift Go 14 SFG14-72
Arc 8-Cores, Ultra 7 155H, SK hynix HFS001TEJ9X110NA
1730 Points -13%
SCHENKER Vision 14 M23 RTX 3050
GeForce RTX 3050 6GB Laptop GPU, i7-13700H, Samsung 990 Pro 1 TB
1711 Points -14%
Moyenne de la classe Subnotebook
  (776 - 2210, n=61, 2 dernières années)
1690 Points -15%
HP Pavilion Plus 14-ey0095cl
Radeon 780M, R7 7840U, WDC PC SN810 1TB
1646 Points -18%
SCHENKER Vision 14 2023
Iris Xe G7 96EUs, i7-13700H, Samsung 990 Pro 1 TB
1620 Points -19%
CrossMark / Responsiveness
Tuxedo Pulse 14 Gen3
Radeon 780M, R7 7840HS, Samsung SSD 980 Pro 2TB MZ-V8P2T0
1612 Points
Moyenne AMD Ryzen 7 7840HS, AMD Radeon 780M
  (1293 - 1706, n=7)
1496 Points -7%
SCHENKER Vision 14 2023
Iris Xe G7 96EUs, i7-13700H, Samsung 990 Pro 1 TB
1484 Points -8%
Framework Laptop 13.5 Ryzen 7 7840U
Radeon 780M, R7 7840U, WD PC SN740 512GB SDDPNQD-512G
1429 Points -11%
Acer Swift Go 14 SFG14-72
Arc 8-Cores, Ultra 7 155H, SK hynix HFS001TEJ9X110NA
1372 Points -15%
Lenovo Yoga Pro 7 14APH G8
Radeon 780M, R7 7840HS, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
1339 Points -17%
Moyenne de la classe Subnotebook
  (652 - 1899, n=61, 2 dernières années)
1329 Points -18%
HP Pavilion Plus 14-ey0095cl
Radeon 780M, R7 7840U, WDC PC SN810 1TB
1231 Points -24%
SCHENKER Vision 14 M23 RTX 3050
GeForce RTX 3050 6GB Laptop GPU, i7-13700H, Samsung 990 Pro 1 TB
1220 Points -24%
WebXPRT 3 / Overall
Tuxedo Pulse 14 Gen3
Radeon 780M, R7 7840HS, Samsung SSD 980 Pro 2TB MZ-V8P2T0
324 Points
Moyenne AMD Ryzen 7 7840HS, AMD Radeon 780M
  (297 - 339, n=7)
323 Points 0%
Framework Laptop 13.5 Ryzen 7 7840U
Radeon 780M, R7 7840U, WD PC SN740 512GB SDDPNQD-512G
322 Points -1%
SCHENKER Vision 14 M23 RTX 3050
GeForce RTX 3050 6GB Laptop GPU, i7-13700H, Samsung 990 Pro 1 TB
300 Points -7%
Lenovo Yoga Pro 7 14APH G8
Radeon 780M, R7 7840HS, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
297 Points -8%
SCHENKER Vision 14 2023
Iris Xe G7 96EUs, i7-13700H, Samsung 990 Pro 1 TB
294 Points -9%
HP Pavilion Plus 14-ey0095cl
Radeon 780M, R7 7840U, WDC PC SN810 1TB
293 Points -10%
Acer Swift Go 14 SFG14-72
Arc 8-Cores, Ultra 7 155H, SK hynix HFS001TEJ9X110NA
287 Points -11%
Moyenne de la classe Subnotebook
  (119.2 - 448, n=63, 2 dernières années)
284 Points -12%
WebXPRT 4 / Overall
SCHENKER Vision 14 M23 RTX 3050
GeForce RTX 3050 6GB Laptop GPU, i7-13700H, Samsung 990 Pro 1 TB
325 Points +2%
Tuxedo Pulse 14 Gen3
Radeon 780M, R7 7840HS, Samsung SSD 980 Pro 2TB MZ-V8P2T0
319 Points
SCHENKER Vision 14 2023
Iris Xe G7 96EUs, i7-13700H, Samsung 990 Pro 1 TB
271 Points -15%
Moyenne AMD Ryzen 7 7840HS, AMD Radeon 780M
  (248 - 319, n=6)
270 Points -15%
Framework Laptop 13.5 Ryzen 7 7840U
Radeon 780M, R7 7840U, WD PC SN740 512GB SDDPNQD-512G
256 Points -20%
Lenovo Yoga Pro 7 14APH G8
Radeon 780M, R7 7840HS, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
248 Points -22%
Moyenne de la classe Subnotebook
  (67.2 - 325, n=50, 2 dernières années)
240 Points -25%
HP Pavilion Plus 14-ey0095cl
Radeon 780M, R7 7840U, WDC PC SN810 1TB
231 Points -28%
Mozilla Kraken 1.1 / Total
Moyenne de la classe Subnotebook
  (363 - 1913, n=67, 2 dernières années)
587 ms * -16%
HP Pavilion Plus 14-ey0095cl
Radeon 780M, R7 7840U, WDC PC SN810 1TB
562 ms * -11%
Lenovo Yoga Pro 7 14APH G8
Radeon 780M, R7 7840HS, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
544 ms * -7%
Acer Swift Go 14 SFG14-72
Arc 8-Cores, Ultra 7 155H, SK hynix HFS001TEJ9X110NA
535 ms * -5%
Moyenne AMD Ryzen 7 7840HS, AMD Radeon 780M
  (485 - 544, n=7)
518 ms * -2%
Framework Laptop 13.5 Ryzen 7 7840U
Radeon 780M, R7 7840U, WD PC SN740 512GB SDDPNQD-512G
509 ms * -0%
Tuxedo Pulse 14 Gen3
Radeon 780M, R7 7840HS, Samsung SSD 980 Pro 2TB MZ-V8P2T0
508 ms *
SCHENKER Vision 14 2023
Iris Xe G7 96EUs, i7-13700H, Samsung 990 Pro 1 TB
504 ms * +1%
SCHENKER Vision 14 M23 RTX 3050
GeForce RTX 3050 6GB Laptop GPU, i7-13700H, Samsung 990 Pro 1 TB
496 ms * +2%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

PCMark 10 Score
7428 points
Aide
AIDA64 / Memory Copy
Acer Swift Go 14 SFG14-72
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Cores
80515 MB/s +19%
HP Pavilion Plus 14-ey0095cl
AMD Ryzen 7 7840U, Radeon 780M
70532 MB/s +4%
Lenovo Yoga Pro 7 14APH G8
AMD Ryzen 7 7840HS, Radeon 780M
68322 MB/s +1%
Tuxedo Pulse 14 Gen3
AMD Ryzen 7 7840HS, Radeon 780M
67660 MB/s
Moyenne AMD Ryzen 7 7840HS
  (30937 - 72158, n=17)
65945 MB/s -3%
SCHENKER Vision 14 M23 RTX 3050
Intel Core i7-13700H, GeForce RTX 3050 6GB Laptop GPU
65837 MB/s -3%
SCHENKER Vision 14 2023
Intel Core i7-13700H, Iris Xe G7 96EUs
65123 MB/s -4%
Framework Laptop 13.5 Ryzen 7 7840U
AMD Ryzen 7 7840U, Radeon 780M
62540 MB/s -8%
Moyenne de la classe Subnotebook
  (22781 - 95353, n=57, 2 dernières années)
61239 MB/s -9%
AIDA64 / Memory Read
Acer Swift Go 14 SFG14-72
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Cores
72244 MB/s +45%
SCHENKER Vision 14 M23 RTX 3050
Intel Core i7-13700H, GeForce RTX 3050 6GB Laptop GPU
70861 MB/s +42%
SCHENKER Vision 14 2023
Intel Core i7-13700H, Iris Xe G7 96EUs
70063 MB/s +40%
Framework Laptop 13.5 Ryzen 7 7840U
AMD Ryzen 7 7840U, Radeon 780M
61602 MB/s +23%
Moyenne AMD Ryzen 7 7840HS
  (30497 - 61911, n=17)
57613 MB/s +15%
Moyenne de la classe Subnotebook
  (23831 - 86433, n=57, 2 dernières années)
57245 MB/s +15%
HP Pavilion Plus 14-ey0095cl
AMD Ryzen 7 7840U, Radeon 780M
50192 MB/s 0%
Tuxedo Pulse 14 Gen3
AMD Ryzen 7 7840HS, Radeon 780M
49971 MB/s
Lenovo Yoga Pro 7 14APH G8
AMD Ryzen 7 7840HS, Radeon 780M
49766 MB/s 0%
AIDA64 / Memory Write
Tuxedo Pulse 14 Gen3
AMD Ryzen 7 7840HS, Radeon 780M
93323 MB/s
Lenovo Yoga Pro 7 14APH G8
AMD Ryzen 7 7840HS, Radeon 780M
92967 MB/s 0%
HP Pavilion Plus 14-ey0095cl
AMD Ryzen 7 7840U, Radeon 780M
92289 MB/s -1%
Moyenne AMD Ryzen 7 7840HS
  (34590 - 93323, n=17)
83733 MB/s -10%
Framework Laptop 13.5 Ryzen 7 7840U
AMD Ryzen 7 7840U, Radeon 780M
77965 MB/s -16%
Acer Swift Go 14 SFG14-72
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Cores
75291 MB/s -19%
SCHENKER Vision 14 M23 RTX 3050
Intel Core i7-13700H, GeForce RTX 3050 6GB Laptop GPU
68174 MB/s -27%
SCHENKER Vision 14 2023
Intel Core i7-13700H, Iris Xe G7 96EUs
67695 MB/s -27%
Moyenne de la classe Subnotebook
  (23474 - 93382, n=57, 2 dernières années)
64603 MB/s -31%
AIDA64 / Memory Latency
Acer Swift Go 14 SFG14-72
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Cores
147.1 ns * -39%
HP Pavilion Plus 14-ey0095cl
AMD Ryzen 7 7840U, Radeon 780M
107.8 ns * -2%
Lenovo Yoga Pro 7 14APH G8
AMD Ryzen 7 7840HS, Radeon 780M
107 ns * -1%
Tuxedo Pulse 14 Gen3
AMD Ryzen 7 7840HS, Radeon 780M
106 ns *
Moyenne de la classe Subnotebook
  (18.8 - 172, n=52, 2 dernières années)
104 ns * +2%
Moyenne AMD Ryzen 7 7840HS
  (85.1 - 112, n=17)
92.4 ns * +13%
Framework Laptop 13.5 Ryzen 7 7840U
AMD Ryzen 7 7840U, Radeon 780M
90 ns * +15%
SCHENKER Vision 14 2023
Intel Core i7-13700H, Iris Xe G7 96EUs
86.9 ns * +18%
SCHENKER Vision 14 M23 RTX 3050
Intel Core i7-13700H, GeForce RTX 3050 6GB Laptop GPU
85.7 ns * +19%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Latence DPC

Lors de notre test de latence standardisé (surf sur le web, lecture YouTube en 4K, charge du CPU), l'appareil de test avec la version actuelle du BIOS a montré de légères limitations lors de l'utilisation d'applications audio en temps réel.

LatencyMon - vue d'ensemble
LatencyMon - vue d'ensemble
LatencyMon - pilotes
LatencyMon - pilotes
DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95
SCHENKER Vision 14 2023
Iris Xe G7 96EUs, i7-13700H, Samsung 990 Pro 1 TB
4890.4 μs * -368%
HP Pavilion Plus 14-ey0095cl
Radeon 780M, R7 7840U, WDC PC SN810 1TB
4224.8 μs * -304%
SCHENKER Vision 14 M23 RTX 3050
GeForce RTX 3050 6GB Laptop GPU, i7-13700H, Samsung 990 Pro 1 TB
1541.8 μs * -47%
Framework Laptop 13.5 Ryzen 7 7840U
Radeon 780M, R7 7840U, WD PC SN740 512GB SDDPNQD-512G
1144.2 μs * -9%
Tuxedo Pulse 14 Gen3
Radeon 780M, R7 7840HS, Samsung SSD 980 Pro 2TB MZ-V8P2T0
1045.4 μs *
Lenovo Yoga Pro 7 14APH G8
Radeon 780M, R7 7840HS, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
542.9 μs * +48%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Dispositifs de stockage

L'ordinateur portable peut accueillir deux disques SSD M.2-2280 unilatéraux.
L'ordinateur portable peut accueillir deux disques SSD M.2-2280 unilatéraux.

Le Pulse 14 dispose de deux emplacements PCIe-4.0-x4 rapides pour des disques durs SSD unilatéraux. Le modèle de base est équipé d'un Samsung 980 de 500 Go, mais notre appareil de test est équipé de la version 2 To du Samsung 980 Pro (surcoût d'environ 170 dollars). Actuellement, il peut accueillir 2 disques SSD d'une capacité maximale de 4 To chacun. Les performances du 980 Pro sont excellentes et même sous une charge permanente, il reste parfaitement stable, ce qui n'est pas toujours évident. Vous trouverez d'autres benchmarks de SSD ici.

Samsung SSD 980 Pro 2TB MZ-V8P2T0
CDM 5/6 Read Seq Q32T1: 7014 MB/s
CDM 5/6 Write Seq Q32T1: 5228 MB/s
CDM 5/6 Read 4K Q32T1: 713 MB/s
CDM 5/6 Write 4K Q32T1: 563 MB/s
CDM 5/6 Read 4K: 67.7 MB/s
CDM 5/6 Write 4K: 126.4 MB/s
CDM 6 Write 4K Q8T8: 3003 MB/s
CDM 6 Read 4K Q8T8: 2912 MB/s
Drive Performance Rating - Percent
SCHENKER Vision 14 2023
Samsung 990 Pro 1 TB
91.3 pt
Tuxedo Pulse 14 Gen3
Samsung SSD 980 Pro 2TB MZ-V8P2T0
89.5 pt
Moyenne Samsung SSD 980 Pro 2TB MZ-V8P2T0
 
85.8 pt
SCHENKER Vision 14 M23 RTX 3050
Samsung 990 Pro 1 TB
70.7 pt
Lenovo Yoga Pro 7 14APH G8
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
64.2 pt
Acer Swift Go 14 SFG14-72
SK hynix HFS001TEJ9X110NA
60.4 pt
HP Pavilion Plus 14-ey0095cl -11!
WDC PC SN810 1TB
57.1 pt
Framework Laptop 13.5 Ryzen 7 7840U -11!
WD PC SN740 512GB SDDPNQD-512G
56.5 pt
Moyenne de la classe Subnotebook
 
50.8 pt
DiskSpd
seq read
Tuxedo Pulse 14 Gen3
Samsung SSD 980 Pro 2TB MZ-V8P2T0
4057 (4023.18min - 4057.01max) MB/s
Moyenne Samsung SSD 980 Pro 2TB MZ-V8P2T0
  (3339 - 4240, n=3)
3879 MB/s -4%
SCHENKER Vision 14 2023
Samsung 990 Pro 1 TB
3779 (3653.24min - 3779.28max) MB/s -7%
Lenovo Yoga Pro 7 14APH G8
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
3735 (3410.49min - 3735.24max) MB/s -8%
HP Pavilion Plus 14-ey0095cl
WDC PC SN810 1TB
3265 (3244.93min - 3265.06max) MB/s -20%
Framework Laptop 13.5 Ryzen 7 7840U
WD PC SN740 512GB SDDPNQD-512G
3184 (3108.05min - 3184.11max) MB/s -22%
SCHENKER Vision 14 M23 RTX 3050
Samsung 990 Pro 1 TB
3039 (3024.06min - 3038.99max) MB/s -25%
Moyenne de la classe Subnotebook
  (452 - 4501, n=58, 2 dernières années)
2872 MB/s -29%
Acer Swift Go 14 SFG14-72
SK hynix HFS001TEJ9X110NA
2305 (2283.64min - 2304.98max) MB/s -43%
seq write
SCHENKER Vision 14 2023
Samsung 990 Pro 1 TB
5344 (4329.15min - 5343.96max) MB/s +24%
Tuxedo Pulse 14 Gen3
Samsung SSD 980 Pro 2TB MZ-V8P2T0
4317 (4288.28min - 4317.37max) MB/s
SCHENKER Vision 14 M23 RTX 3050
Samsung 990 Pro 1 TB
4139 (3546.88min - 4139.15max) MB/s -4%
Moyenne Samsung SSD 980 Pro 2TB MZ-V8P2T0
  (3385 - 4415, n=3)
4039 MB/s -6%
HP Pavilion Plus 14-ey0095cl
WDC PC SN810 1TB
3465 (3398.98min - 3464.7max) MB/s -20%
Lenovo Yoga Pro 7 14APH G8
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
3257 (3173.68min - 3256.68max) MB/s -25%
Framework Laptop 13.5 Ryzen 7 7840U
WD PC SN740 512GB SDDPNQD-512G
3249 (2938.52min - 3248.91max) MB/s -25%
Acer Swift Go 14 SFG14-72
SK hynix HFS001TEJ9X110NA
3001 (2954.22min - 3001.02max) MB/s -30%
Moyenne de la classe Subnotebook
  (153.3 - 5344, n=58, 2 dernières années)
2808 MB/s -35%
seq q8 t1 read
SCHENKER Vision 14 2023
Samsung 990 Pro 1 TB
7134 (6641.68min - 7134.1max) MB/s +4%
SCHENKER Vision 14 M23 RTX 3050
Samsung 990 Pro 1 TB
7105 (5951.3min - 7104.52max) MB/s +4%
HP Pavilion Plus 14-ey0095cl
WDC PC SN810 1TB
6948 (6424.99min - 6948.07max) MB/s +2%
Tuxedo Pulse 14 Gen3
Samsung SSD 980 Pro 2TB MZ-V8P2T0
6844 (6027.53min - 6843.85max) MB/s
Lenovo Yoga Pro 7 14APH G8
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
6688 (5486.85min - 6687.65max) MB/s -2%
Moyenne Samsung SSD 980 Pro 2TB MZ-V8P2T0
  (6149 - 6887, n=3)
6627 MB/s -3%
Framework Laptop 13.5 Ryzen 7 7840U
WD PC SN740 512GB SDDPNQD-512G
5098 (4619.39min - 5098.39max) MB/s -26%
Moyenne de la classe Subnotebook
  (558 - 7134, n=58, 2 dernières années)
4958 MB/s -28%
Acer Swift Go 14 SFG14-72
SK hynix HFS001TEJ9X110NA
3179 (2816.5min - 3179.49max) MB/s -54%
seq q8 t1 write
SCHENKER Vision 14 2023
Samsung 990 Pro 1 TB
6751 (5764.02min - 6750.94max) MB/s +36%
SCHENKER Vision 14 M23 RTX 3050
Samsung 990 Pro 1 TB
6702 (6680.9min - 6702.08max) MB/s +35%
HP Pavilion Plus 14-ey0095cl
WDC PC SN810 1TB
5153 (5061.06min - 5153.12max) MB/s +4%
Tuxedo Pulse 14 Gen3
Samsung SSD 980 Pro 2TB MZ-V8P2T0
4955 (4919.92min - 4955.1max) MB/s
Lenovo Yoga Pro 7 14APH G8
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
4948 (4932.49min - 4947.77max) MB/s 0%
Moyenne Samsung SSD 980 Pro 2TB MZ-V8P2T0
  (4847 - 5013, n=3)
4938 MB/s 0%
Moyenne de la classe Subnotebook
  (60 - 6751, n=58, 2 dernières années)
3775 MB/s -24%
Framework Laptop 13.5 Ryzen 7 7840U
WD PC SN740 512GB SDDPNQD-512G
3759 (3254.99min - 3759.39max) MB/s -24%
Acer Swift Go 14 SFG14-72
SK hynix HFS001TEJ9X110NA
3752 (3716.27min - 3752.48max) MB/s -24%
4k q1 t1 read
SCHENKER Vision 14 2023
Samsung 990 Pro 1 TB
84.2 (83.1min - 84.24max) MB/s +2%
Tuxedo Pulse 14 Gen3
Samsung SSD 980 Pro 2TB MZ-V8P2T0
82.2 (81.81min - 82.16max) MB/s
Moyenne Samsung SSD 980 Pro 2TB MZ-V8P2T0
  (58.5 - 91.9, n=3)
77.5 MB/s -6%
SCHENKER Vision 14 M23 RTX 3050
Samsung 990 Pro 1 TB
77 (75.74min - 77.03max) MB/s -6%
Lenovo Yoga Pro 7 14APH G8
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
69.8 (69.38min - 69.81max) MB/s -15%
Framework Laptop 13.5 Ryzen 7 7840U
WD PC SN740 512GB SDDPNQD-512G
62.7 (61.75min - 62.74max) MB/s -24%
Moyenne de la classe Subnotebook
  (12.6 - 88.6, n=58, 2 dernières années)
61.6 MB/s -25%
Acer Swift Go 14 SFG14-72
SK hynix HFS001TEJ9X110NA
60.9 (60.46min - 60.93max) MB/s -26%
HP Pavilion Plus 14-ey0095cl
WDC PC SN810 1TB
57.8 (56.71min - 57.8max) MB/s -30%
4k q1 t1 write
SCHENKER Vision 14 2023
Samsung 990 Pro 1 TB
271 (269.23min - 270.66max) MB/s +32%
Acer Swift Go 14 SFG14-72
SK hynix HFS001TEJ9X110NA
227 (221.95min - 227.04max) MB/s +11%
Moyenne Samsung SSD 980 Pro 2TB MZ-V8P2T0
  (195 - 271, n=3)
224 MB/s +9%
Tuxedo Pulse 14 Gen3
Samsung SSD 980 Pro 2TB MZ-V8P2T0
205 (203.95min - 205.23max) MB/s
Framework Laptop 13.5 Ryzen 7 7840U
WD PC SN740 512GB SDDPNQD-512G
164.7 (159.96min - 164.74max) MB/s -20%
SCHENKER Vision 14 M23 RTX 3050
Samsung 990 Pro 1 TB
156.9 (147min - 156.91max) MB/s -23%
Moyenne de la classe Subnotebook
  (22.5 - 360, n=58, 2 dernières années)
154.8 MB/s -24%
Lenovo Yoga Pro 7 14APH G8
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
139.9 (137.26min - 139.91max) MB/s -32%
HP Pavilion Plus 14-ey0095cl
WDC PC SN810 1TB
100.6 (98.29min - 100.62max) MB/s -51%