Test du Xiaomi Redmi 10X 5G : plus rapide qu'un Samsung Galaxy S20 Ultra ?
Appareils du comparatif
Note | Date | Modèle | Poids | Drive | Taille | Résolution | Meilleur prix |
---|---|---|---|---|---|---|---|
83.8 % | 10/20 | Xiaomi Redmi 10X 5G Dimensity 820, Mali-G57 MP5 | 208 g | 128 GB UFS 2.1 Flash | 6.57" | 2400x1080 | |
82.9 % | 08/20 | Xiaomi Redmi Note 9 Pro SD 720G, Adreno 618 | 209 g | 64 GB UFS 2.0 Flash | 6.67" | 2400x1080 | |
78.8 % | 08/20 | Samsung Galaxy A41 Helio P65, Mali-G52 MP2 | 152 g | 64 GB eMMC Flash | 6.10" | 2400x1080 | |
79.6 % | 08/20 | realme 6 Pro SD 720G, Adreno 618 | 195 g | 128 GB UFS 2.1 Flash | 6.60" | 2400x1080 | |
79.8 % | 01/20 | Oppo A91 Helio P70, Mali-G72 MP3 | 172 g | 128 GB UFS 2.0 Flash | 6.40" | 2400x1080 | |
75.7 % | 07/20 | Nokia 5.3 SD 665, Adreno 610 | 185 g | 64 GB eMMC Flash | 6.55" | 1600x720 |
Top 10
» Le Top 10 des PC portables multimédia
» Le Top 10 des PC portables de jeu
» Le Top 10 des PC portables de jeu légers
» Le Top 10 des ordinateurs portables bureautiques
» Le Top 10 des PC portables bureautiques premium/professionnels
» Le Top 10 des Stations de travail mobiles
» Le Top 10 des Ultraportables
» Le Top 10 des Ultrabooks
» Le Top 10 des Convertibles
» Le Top 10 des Tablettes
» Le Top 10 des Tablettes Windows
» Le Top 10 des Smartphones
» Le Top 10 des PC Portables á moins de 300 euros
» Le Top 10 des PC Portables á moins de 500 euros
» Le Top 25 des meilleurs écrans d'ordinateurs
Comparaison des tailles
Networking | |
iperf3 transmit AX12 | |
Xiaomi Redmi 10X 5G | |
Xiaomi Redmi Note 9 Pro | |
Moyenne de la classe Smartphone (16.9 - 1368, n=70, 2 dernières années) | |
Samsung Galaxy A41 | |
Oppo A91 | |
realme 6 Pro | |
Nokia 5.3 | |
iperf3 receive AX12 | |
Xiaomi Redmi 10X 5G | |
Xiaomi Redmi Note 9 Pro | |
Moyenne de la classe Smartphone (32.7 - 953, n=71, 2 dernières années) | |
Samsung Galaxy A41 | |
Oppo A91 | |
realme 6 Pro | |
Nokia 5.3 |
Comparaison des images
Choisir une scène pour naviguer dans la première image. Un clic permet de changer le niveau de zoom, un autre clic permet de revenir à l'image originale dans une nouvelle fenêtre. La première image montre l'original pris par l'appareil testé.
HauptkameraLow LightHauptkameraWeitwinkel

|
Homogénéité de la luminosité: 96 %
Valeur mesurée au centre, sur batterie: 608 cd/m²
Contraste: ∞:1 (Valeurs des noirs: 0 cd/m²)
ΔE Color 3.99 | 0.55-29.43 Ø5.2
ΔE Greyscale 3.3 | 0.57-98 Ø5.4
99.9% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.291
Xiaomi Redmi 10X 5G AMOLED, 2400x1080, 6.57 | Xiaomi Redmi Note 9 Pro IPS, 2400x1080, 6.67 | Samsung Galaxy A41 Super AMOLED, 2400x1080, 6.10 | realme 6 Pro IPS, 2400x1080, 6.60 | Oppo A91 AMOLED, 2400x1080, 6.40 | Nokia 5.3 IPS, 1600x720, 6.55 | |
---|---|---|---|---|---|---|
Screen | 24% | 19% | -30% | -27% | -39% | |
Brightness middle | 608 | 610 0% | 554 -9% | 442 -27% | 594 -2% | 523 -14% |
Brightness | 608 | 579 -5% | 559 -8% | 419 -31% | 613 1% | 482 -21% |
Brightness Distribution | 96 | 92 -4% | 92 -4% | 90 -6% | 89 -7% | 86 -10% |
Black Level * | 0.37 | 0.37 | 0.46 | |||
Colorchecker dE 2000 * | 3.99 | 1.8 55% | 2 50% | 6.1 -53% | 6.1 -53% | 6.22 -56% |
Colorchecker dE 2000 max. * | 11.65 | 3 74% | 7.7 34% | 9.7 17% | 10.6 9% | 10.56 9% |
Greyscale dE 2000 * | 3.3 | 2.5 24% | 1.6 52% | 5.9 -79% | 7 -112% | 8 -142% |
Gamma | 2.291 96% | 2.31 95% | 2.11 104% | 2.35 94% | 2.28 96% | 2.226 99% |
CCT | 7023 93% | 6864 95% | 6589 99% | 7631 85% | 7370 88% | 8856 73% |
Contrast | 1649 | 1195 | 1137 |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion)
Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion) décelé | 227.3 Hz | ||
Le rétroéclairage de l'écran scintille à la fréquence de 227.3 Hz (certainement du fait de l'utilisation d'une MDI - Modulation de largeur d'impulsion) . La fréquence de rafraîchissement de 227.3 Hz est relativement faible, les personnes les plus sensibles devraient percevoir un scintillement et être sujettes à une fatigue oculaire accrue (avec le niveau de luminosité indiqué) En comparaison, 53 % des appareils testés n'emploient pas MDI pour assombrir leur écran. Nous avons relevé une moyenne à 18889 (minimum : 5 - maximum : 3846000) Hz dans le cas où une MDI était active. |
Temps de réponse de l'écran
↔ Temps de réponse noir à blanc | ||
---|---|---|
8 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées | ↗ 5 ms hausse | |
↘ 3 ms chute | ||
L'écran montre de faibles temps de réponse, un bon écran pour jouer. En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.1 (minimum) et 240 (maximum) ms. » 14 % des appareils testés affichent de meilleures performances. Cela signifie que les latences relevées sont meilleures que la moyenne (22.3 ms) de tous les appareils testés. | ||
↔ Temps de réponse gris 50% à gris 80% | ||
10 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées | ↗ 5 ms hausse | |
↘ 5 ms chute | ||
L'écran montre de bons temps de réponse, mais insuffisant pour du jeu compétitif. En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.25 (minimum) et 636 (maximum) ms. » 15 % des appareils testés affichent de meilleures performances. Cela signifie que les latences relevées sont meilleures que la moyenne (35.2 ms) de tous les appareils testés. |
Geekbench 5.4 | |
Single-Core (Classer selon les valeurs) | |
Xiaomi Redmi 10X 5G | |
Xiaomi Redmi Note 9 Pro | |
Samsung Galaxy A41 | |
realme 6 Pro | |
Oppo A91 | |
Oppo A91 | |
Nokia 5.3 | |
Oppo Find X2 Neo | |
Xiaomi Mi 9 | |
Samsung Galaxy Note20 Ultra | |
Moyenne MediaTek Dimensity 820 | |
Moyenne de la classe Smartphone (119 - 1885, n=241, 2 dernières années) | |
Multi-Core (Classer selon les valeurs) | |
Xiaomi Redmi 10X 5G | |
Xiaomi Redmi Note 9 Pro | |
Samsung Galaxy A41 | |
realme 6 Pro | |
Oppo A91 | |
Oppo A91 | |
Nokia 5.3 | |
Oppo Find X2 Neo | |
Xiaomi Mi 9 | |
Samsung Galaxy Note20 Ultra | |
Moyenne MediaTek Dimensity 820 | |
Moyenne de la classe Smartphone (473 - 5538, n=241, 2 dernières années) | |
Vulkan Score (Classer selon les valeurs) | |
Xiaomi Redmi 10X 5G | |
Samsung Galaxy Note20 Ultra | |
Moyenne MediaTek Dimensity 820 | |
Moyenne de la classe Smartphone (79 - 9992, n=178, 2 dernières années) | |
OpenCL Score (Classer selon les valeurs) | |
Xiaomi Redmi 10X 5G | |
Samsung Galaxy Note20 Ultra | |
Moyenne MediaTek Dimensity 820 | |
Moyenne de la classe Smartphone (368 - 10711, n=167, 2 dernières années) |
Geekbench 4.1 - 4.4 | |
64 Bit Single-Core Score (Classer selon les valeurs) | |
Xiaomi Redmi 10X 5G | |
Samsung Galaxy A41 | |
Xiaomi Mi 9 | |
Samsung Galaxy Note20 Ultra | |
Moyenne MediaTek Dimensity 820 | |
Moyenne de la classe Smartphone (783 - 8424, n=78, 2 dernières années) | |
64 Bit Multi-Core Score (Classer selon les valeurs) | |
Xiaomi Redmi 10X 5G | |
Samsung Galaxy A41 | |
Xiaomi Mi 9 | |
Samsung Galaxy Note20 Ultra | |
Moyenne MediaTek Dimensity 820 | |
Moyenne de la classe Smartphone (2630 - 21505, n=78, 2 dernières années) | |
Compute RenderScript Score (Classer selon les valeurs) | |
Xiaomi Redmi 10X 5G | |
Samsung Galaxy A41 | |
Xiaomi Mi 9 | |
Moyenne MediaTek Dimensity 820 | |
Moyenne de la classe Smartphone (2053 - 14785, n=64, 2 dernières années) |
PCMark for Android | |
Work performance score (Classer selon les valeurs) | |
Xiaomi Redmi 10X 5G | |
Xiaomi Redmi Note 9 Pro | |
Samsung Galaxy A41 | |
realme 6 Pro | |
Nokia 5.3 | |
Oppo Find X2 Neo | |
Xiaomi Mi 9 | |
Samsung Galaxy Note20 Ultra | |
Moyenne MediaTek Dimensity 820 | |
Moyenne de la classe Smartphone (9875 - 19297, n=4, 2 dernières années) | |
Work 2.0 performance score (Classer selon les valeurs) | |
Xiaomi Redmi 10X 5G | |
Xiaomi Redmi Note 9 Pro | |
Samsung Galaxy A41 | |
realme 6 Pro | |
Oppo A91 | |
Nokia 5.3 | |
Oppo Find X2 Neo | |
Xiaomi Mi 9 | |
Samsung Galaxy Note20 Ultra | |
Moyenne MediaTek Dimensity 820 | |
Moyenne de la classe Smartphone (5279 - 13282, n=28, 2 dernières années) |
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 | |
T-Rex Onscreen (Classer selon les valeurs) | |
Xiaomi Redmi 10X 5G | |
Xiaomi Redmi Note 9 Pro | |
Samsung Galaxy A41 | |
realme 6 Pro | |
Oppo Find X2 Neo | |
Xiaomi Mi 9 | |
Samsung Galaxy Note20 Ultra | |
Moyenne MediaTek Dimensity 820 | |
Moyenne de la classe Smartphone (22 - 165, n=187, 2 dernières années) | |
1920x1080 T-Rex Offscreen (Classer selon les valeurs) | |
Xiaomi Redmi 10X 5G | |
Xiaomi Redmi Note 9 Pro | |
Samsung Galaxy A41 | |
realme 6 Pro | |
Oppo Find X2 Neo | |
Xiaomi Mi 9 | |
Samsung Galaxy Note20 Ultra | |
Moyenne MediaTek Dimensity 820 | |
Moyenne de la classe Smartphone (19 - 497, n=187, 2 dernières années) |
GFXBench 3.0 | |
on screen Manhattan Onscreen OGL (Classer selon les valeurs) | |
Xiaomi Redmi 10X 5G | |
Xiaomi Redmi Note 9 Pro | |
Samsung Galaxy A41 | |
realme 6 Pro | |
Oppo Find X2 Neo | |
Xiaomi Mi 9 | |
Samsung Galaxy Note20 Ultra | |
Moyenne MediaTek Dimensity 820 | |
Moyenne de la classe Smartphone (6.8 - 161, n=188, 2 dernières années) | |
1920x1080 1080p Manhattan Offscreen (Classer selon les valeurs) | |
Xiaomi Redmi 10X 5G | |
Xiaomi Redmi Note 9 Pro | |
Samsung Galaxy A41 | |
realme 6 Pro | |
Oppo Find X2 Neo | |
Xiaomi Mi 9 | |
Samsung Galaxy Note20 Ultra | |
Moyenne MediaTek Dimensity 820 | |
Moyenne de la classe Smartphone (9.2 - 331, n=189, 2 dernières années) |
GFXBench 3.1 | |
on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen (Classer selon les valeurs) | |
Xiaomi Redmi 10X 5G | |
Xiaomi Redmi Note 9 Pro | |
Samsung Galaxy A41 | |
realme 6 Pro | |
Oppo Find X2 Neo | |
Xiaomi Mi 9 | |
Samsung Galaxy Note20 Ultra | |
Moyenne MediaTek Dimensity 820 | |
Moyenne de la classe Smartphone (3.7 - 143, n=189, 2 dernières années) | |
1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen (Classer selon les valeurs) | |
Xiaomi Redmi 10X 5G | |
Xiaomi Redmi Note 9 Pro | |
Samsung Galaxy A41 | |
realme 6 Pro | |
Oppo Find X2 Neo | |
Xiaomi Mi 9 | |
Samsung Galaxy Note20 Ultra | |
Moyenne MediaTek Dimensity 820 | |
Moyenne de la classe Smartphone (6.2 - 223, n=189, 2 dernières années) |
AnTuTu v8 - Total Score (Classer selon les valeurs) | |
Xiaomi Redmi 10X 5G | |
Xiaomi Redmi Note 9 Pro | |
Samsung Galaxy A41 | |
realme 6 Pro | |
Oppo Find X2 Neo | |
Xiaomi Mi 9 | |
Samsung Galaxy Note20 Ultra | |
Moyenne MediaTek Dimensity 820 | |
Moyenne de la classe Smartphone (101336 - 725649, n=40, 2 dernières années) |
VRMark - Amber Room (Classer selon les valeurs) | |
Xiaomi Redmi 10X 5G | |
Samsung Galaxy A41 | |
Xiaomi Mi 9 | |
Moyenne MediaTek Dimensity 820 | |
Moyenne de la classe Smartphone (734 - 9793, n=27, 2 dernières années) |
Jetstream 2 - Total Score | |
Moyenne de la classe Smartphone (16.9 - 282, n=165, 2 dernières années) | |
Xiaomi Redmi Note 9 Pro (Chrome 80.0.3987.99) | |
Moyenne MediaTek Dimensity 820 | |
Xiaomi Redmi 10X 5G (Chrome 85) | |
Samsung Galaxy A41 (Chrome 83.0.4103.101) |
JetStream 1.1 - Total Score | |
Moyenne de la classe Smartphone (26.7 - 414, n=79, 2 dernières années) | |
realme 6 Pro (Chrome 83) | |
Xiaomi Redmi Note 9 Pro (Chrome 80.0.3987.99) | |
Xiaomi Redmi 10X 5G (Chrome 85) | |
Moyenne MediaTek Dimensity 820 | |
Samsung Galaxy A41 (Chrome 83.0.4103.101) |
Speedometer 2.0 - Result | |
Moyenne de la classe Smartphone (13.3 - 375, n=154, 2 dernières années) | |
Xiaomi Redmi 10X 5G (Chrome 85) | |
Moyenne MediaTek Dimensity 820 | |
Xiaomi Redmi Note 9 Pro (Chrome 80.0.3987.99) | |
Samsung Galaxy A41 (Chrome 83.0.4103.101) |
WebXPRT 3 - --- | |
Moyenne de la classe Smartphone (28 - 292, n=145, 2 dernières années) | |
Xiaomi Redmi Note 9 Pro (Chrome 80.0.3987.99) | |
realme 6 Pro (Chrome 83) | |
Xiaomi Redmi 10X 5G (Chrome 85) | |
Moyenne MediaTek Dimensity 820 | |
Samsung Galaxy A41 (Chrome 83.0.4103.101) |
Octane V2 - Total Score | |
Moyenne de la classe Smartphone (4633 - 74261, n=194, 2 dernières années) | |
Xiaomi Redmi 10X 5G (Chrome 85) | |
Moyenne MediaTek Dimensity 820 | |
Xiaomi Redmi Note 9 Pro (Chrome 80.0.3987.99) | |
realme 6 Pro (Chrome 83) | |
Samsung Galaxy A41 (Chrome 83.0.4103.101) |
Mozilla Kraken 1.1 - Total Score | |
Samsung Galaxy A41 (Chrome 83.0.4103.101) | |
realme 6 Pro (Chrome 83) | |
Xiaomi Redmi 10X 5G (Chrome 85) | |
Moyenne MediaTek Dimensity 820 | |
Xiaomi Redmi Note 9 Pro (Chrome 80.0.3987.99) | |
Moyenne de la classe Smartphone (414 - 10797, n=168, 2 dernières années) |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Xiaomi Redmi 10X 5G | Xiaomi Redmi Note 9 Pro | Samsung Galaxy A41 | realme 6 Pro | Oppo A91 | Nokia 5.3 | Moyenne 128 GB UFS 2.1 Flash | Moyenne de la classe Smartphone | |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
AndroBench 3-5 | -41% | -44% | -31% | -43% | -45% | -29% | 9% | |
Sequential Read 256KB | 999 | 498.1 -50% | 299.9 -70% | 513 -49% | 505 -49% | 299.5 -70% | 772 ? -23% | 1180 ? 18% |
Sequential Write 256KB | 479.5 | 171.1 -64% | 211.1 -56% | 203.3 -58% | 185.3 -61% | 243.2 -49% | 297 ? -38% | 741 ? 55% |
Random Read 4KB | 239.4 | 122.6 -49% | 84 -65% | 158.7 -34% | 145.6 -39% | 109.1 -54% | 151.6 ? -37% | 207 ? -14% |
Random Write 4KB | 289.6 | 112.9 -61% | 72.5 -75% | 154 -47% | 28.55 -90% | 45.2 -84% | 130.9 ? -55% | 217 ? -25% |
Sequential Read 256KB SDCard | 84.5 ? | 76.7 ? -9% | 83 ? -2% | 86.4 ? 2% | 77.2 ? -9% | 77.3 ? -9% | 76 ? -10% | |
Sequential Write 256KB SDCard | 64.5 ? | 54.9 ? -15% | 67 ? 4% | 63.4 ? -2% | 60.3 ? -7% | 60.7 ? -6% | 59.6 ? -8% |
PUBG mobile
Dead Trigger 2
(±) La température maximale du côté supérieur est de 43.5 °C / 110 F, par rapport à la moyenne de 34.9 °C / 95 F, allant de 21.9 à 52.9 °C pour la classe Smartphone.
(±) Le fond chauffe jusqu'à un maximum de 40.7 °C / 105 F, contre une moyenne de 33.7 °C / 93 F
(+) En utilisation inactive, la température moyenne du côté supérieur est de 28.3 °C / 83 F, par rapport à la moyenne du dispositif de 32.6 °C / 91 F.
Xiaomi Redmi 10X 5G analyse audio
(±) | le niveau sonore du haut-parleur est moyen mais bon (80.5# dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | presque aucune basse - en moyenne 24.8% plus bas que la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (11.1% delta à la fréquence précédente)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | médiane supérieure - en moyenne 5.9% supérieure à la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (6.8% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(±) | sommets plus élevés - en moyenne 6.2% plus élevés que la médiane
(±) | la linéarité des aigus est moyenne (11.3% delta à la fréquence précédente)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | la linéarité du son global est moyenne (24.6% de différence avec la médiane)
Par rapport à la même classe
» 64% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 9% similaires, 27% pires
» Le meilleur avait un delta de 11%, la moyenne était de 23%, le pire était de 65%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 78% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 6% similaires, 17% pires
» Le meilleur avait un delta de 3%, la moyenne était de 20%, le pire était de 65%.
Samsung Galaxy A41 analyse audio
(+) | les haut-parleurs peuvent jouer relativement fort (85.5# dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | presque aucune basse - en moyenne 27.8% plus bas que la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (14.4% delta à la fréquence précédente)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | médiane supérieure - en moyenne 5.9% supérieure à la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (5.8% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(±) | sommets plus élevés - en moyenne 9.7% plus élevés que la médiane
(±) | la linéarité des aigus est moyenne (7.2% delta à la fréquence précédente)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | la linéarité du son global est moyenne (27.3% de différence avec la médiane)
Par rapport à la même classe
» 79% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 7% similaires, 14% pires
» Le meilleur avait un delta de 11%, la moyenne était de 23%, le pire était de 65%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 86% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 4% similaires, 10% pires
» Le meilleur avait un delta de 3%, la moyenne était de 20%, le pire était de 65%.
Éteint/en veille | ![]() ![]() |
Au repos | ![]() ![]() ![]() |
Fortement sollicité |
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() | |
Xiaomi Redmi 10X 5G 4520 mAh | Xiaomi Redmi Note 9 Pro 5020 mAh | Samsung Galaxy A41 3500 mAh | realme 6 Pro 4300 mAh | Oppo A91 4025 mAh | Nokia 5.3 4000 mAh | Moyenne MediaTek Dimensity 820 | Moyenne de la classe Smartphone | |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Power Consumption | 18% | 33% | 13% | 32% | 0% | 24% | ||
Idle Minimum * | 1.6 | 0.75 53% | 0.96 40% | 0.92 42% | 0.82 49% | 1.6 -0% | 0.884 ? 45% | |
Idle Average * | 1.9 | 2.19 -15% | 1.57 17% | 1.79 6% | 1.73 9% | 1.9 -0% | 1.485 ? 22% | |
Idle Maximum * | 2.1 | 2.24 -7% | 1.61 23% | 1.88 10% | 1.75 17% | 2.1 -0% | 1.699 ? 19% | |
Load Average * | 5.1 | 3.88 24% | 2.93 43% | 5.41 -6% | 2.33 54% | 5.1 -0% | 4.27 ? 16% | |
Load Maximum * | 8.9 | 5.97 33% | 4.97 44% | 7.59 15% | 5.97 33% | 8.9 -0% | 7.08 ? 20% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Xiaomi Redmi 10X 5G 4520 mAh | Xiaomi Redmi Note 9 Pro 5020 mAh | Samsung Galaxy A41 3500 mAh | realme 6 Pro 4300 mAh | Oppo A91 4025 mAh | Nokia 5.3 4000 mAh | |
---|---|---|---|---|---|---|
Autonomie de la batterie | ||||||
WiFi v1.3 | 804 | 1175 46% | 650 -19% | 1031 28% | 605 -25% |