Apple Critique du MacBook Pro M5 (2025) - La performance monocœur la plus rapide au monde

Name: Apple MacBook Pro 14 2025 M5
Brand: Apple

Bien plus performant.

Applele MacBook Pro 14 d'Apple est plus rapide que jamais grâce au nouveau SoC M5, et dispose enfin de disques SSD plus rapides. Malgré cela, il reste en retrait par rapport aux modèles Pro plus onéreux, car il ne dispose pas d'un meilleur refroidissement et du Wi-Fi 7.
Andreas Osthoff, 👁 Andreas Osthoff (traduit par DeepL / Ninh Duy) Publié 10/24/2025 🇺🇸 🇩🇪
AI Apple ARM Laptop / Notebook MacBook macOS Thunderbolt

Verdict - Le MacBook Pro M5 est désormais beaucoup plus rapide

Apple a une nouvelle fois augmenté de manière significative les performances de son nouveau SoC M5, qui est actuellement de loin le processeur monocœur le plus rapide disponible sur le marché. Les améliorations des performances multicœurs et graphiques par rapport à l'ancien SoC M4 sont encore plus importantes. De plus, la vitesse des disques SSD a été augmentée pour atteindre les niveaux PCIe 4.0.

Download your licensed rating image as SVG / PNG

Exemplaire de test fourni par Apple Deutschland

Download your licensed rating image as PNG / SVG

Le refroidissement est toujours assuré par un seul ventilateur, qui, pour être honnête, n'est pas vraiment audible lors d'une utilisation quotidienne. Il ne devient très bruyant que lorsque le processeur est en pleine charge, et dans ce cas, le système à deux ventilateurs des modèles MBP plus chers aurait certainement été le meilleur choix. Apple a également fait des économies en ce qui concerne la connectivité de l'appareil, car alors que le nouvel iPad Pro M5 supporte déjà le Wi-Fi 7 (et les prochains MacBooks avec le M5 Pro/Max le feront probablement aussi), le modèle de base s'en tient au Wi-Fi 6.

Sinon, la plupart des caractéristiques du MacBook Pro 14 restent excellentes, et l'option d'affichage mat est une bénédiction si vous vous sentez facilement gêné par les reflets. Le prix de départ du modèle de base est de 1 599 $, mais Apple a retiré l'adaptateur d'alimentation de l'emballage. Vous devriez également renoncer aux mises à niveau pour le modèle de base, car les MacBooks équipés de SoC M5 Pro pourraient s'avérer être un meilleur choix.

Points positifs

+ boîtier stable et de haute qualité

+ écran brillant avec des couleurs précises/optionnellement avec une finition mate

+ luminosité HDR extrêmement élevée/luminosité SDR améliorée

+ presque toujours extrêmement silencieux lors d'une utilisation quotidienne

+ Le M5 est beaucoup plus puissant

+ bonne autonomie de la batterie

+ excellents haut-parleurs

Points négatifs

- ventilateur bruyant sous charge

- surcharges extrêmement élevées pour la RAM et le SSD

- scintillement constant du PWM

- pratiquement aucune option de maintenance

- garantie de 12 mois seulement

- webcam sans FaceID, faible résolution pour les photos/vidéos

- pas de Wi-Fi 7

Prix et disponibilité

Le modèle de base du MacBook Pro 14 M5 est actuellement disponible sur Amazon au prix de 1 584 $.

Table des matières

Verdict - Le MacBook Pro M5 est désormais beaucoup plus rapide
Spécifications
Boîtier et connectivité
Écran - Mini-LED avec verre nano-texturé
Performances - Le SoC M5 avec 32 Go de RAM
Émissions et énergie
Notebookcheck évaluation totale
Comparaison des alternatives possibles

Le modèle de base du MacBook Pro 14 est une fois de plus le premier MacBook que Apple a équipé de son tout nouveau processeur de génération M5. Son prix de base a baissé de 100 $ pour atteindre 1 599 $, ce qui vous permet d'obtenir le M5 avec 10 cœurs, 16 Go de RAM et 512 Go de stockage SSD. Toutefois, le chargeur n'est plus inclus dans l'emballage. Notre appareil de test est équipé d'un disque SSD de 1 To, de 32 Go de RAM et de l'option verre nano-texture pour le panneau mini-LED, ce qui explique que son prix total s'élève dans ce cas à 3 000 dollars.

Spécifications

Apple MacBook Pro 14 2025 M5

Processeur

Apple M5 (10 Cores) 10 x 3 - 4.6 GHz, 30.5 W PL2 / Short Burst, 27.5 W PL1 / Sustained

Carte graphique

Apple M5 GPU, 19 W TDP

Mémoire

32 Go

, LPDDR5

Écran

14.20 pouces 16:10, 3024 x 1964 pixel 254 PPP, Mini-LED, brillant: non, HDR, 120 Hz

Disque dur

Apple SSD AP1024Z, 1024 Go

, 945 Go libres

Connexions

3 USB4 40 Gbps, 3 Thunderbolt 4, USB-C Power Delivery (PD), 1 HDMI, 3 DisplayPort, 1 Port pour Station d'accueil, Connectique audio: 3.5 mm Stereo, Lecteur de cartes mémoires: SDXC, 1 Lecteur d'empreintes digitales, Capteur de luminosité

Réseau

Broadcom 0x14E4, 0x4388 WiFi 6E AirPort (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/ Wi-Fi 6E 6 GHz), Bluetooth 5.3

Taille

Hauteur x Largeur x Profondeur (en mm): 15.5 x 312.6 x 221.2

Batterie

72.4 Wh, 6269 mAh Lithium-Ion

Système d'exploitation

Apple macOS 26 Tahoe

Appareil photo

Webcam: 12 MP Center Stage
Appareil photo primaire: 12 MPix

Fonctionnalités additionnelles

Haut-parleurs: 6-speaker system, Clavier: Chiclet, Rétroéclairage du clavier: oui, MagSafe cable, 12 Mois Garantie

Poids

1.549 kg

Prix

2739 euros

Liens

Apple Page d'accueil

Remarque : le fabricant peut utiliser des composants provenant de différents fournisseurs, notamment des panneaux d'affichage, des lecteurs ou des clés USB ayant des spécifications similaires.

voir toutes les spécifications

Boîtier et connectivité

Aucune modification n'a été apportée au boîtier, aux ports ou aux périphériques d'entrée de l'ordinateur portable par rapport au modèle précédent. Sa construction unibody en aluminium est toujours excellente et très robuste. Cependant, les options d'entretien restent pratiquement inexistantes. Bien que le couvercle inférieur du boîtier puisse être retiré, seul le ventilateur peut être nettoyé à l'intérieur.

Les ports et la connectivité sont restés inchangés. Le fait qu'il n'y ait toujours pas de Thunderbolt 5 (contrairement aux modèles Pro plus chers) ne devrait pas être un problème pour la plupart des utilisateurs. Ce qui est plus gênant, c'est l'absence de Wi-Fi 7, que le nouvel iPad Pro (également équipé du M5). On peut supposer que les modèles M5 Pro du MacBook supporteront également le Wi-Fi 7.

Comparaison des tailles

Lenovo Yoga Pro 7 14ASP G9 Lenovo Yoga Slim 7X 14Q8X9 Dell 14 Premium Apple MacBook Pro 14 2025 M5 HP EliteBook X G1a 14 AI DIN A4 ❌

À gauche : MagSafe, 2x USB-C 4.0 avec Thunderbolt 4 (40 Gbit/s, DisplayPort ALT mode, Power Delivery), audio 3,5 mm

À droite : Lecteur de carte SD, USB-C 4.0 avec Thunderbolt 4 (40 Gbit/s, mode DisplayPort ALT, Power Delivery), sortie HDMI

SD Card Reader
average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Apple MacBook Pro 14 2024 M4 Pro Apple M4 Pro (14 cores) (Angelbird AV Pro V60)	161.7 MB/s +2%
Apple MacBook Pro 14 2025 M5 Apple M5 (10 Cores)	159 MB/s
Moyenne de la classe Multimedia (21.1 - 198, n=44, 2 dernières années)	102.4 MB/s -36%
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB)
Apple MacBook Pro 14 2024 M4 Pro Apple M4 Pro (14 cores) (Angelbird AV Pro V60)	231.3 MB/s +7%
Apple MacBook Pro 14 2025 M5 Apple M5 (10 Cores)	215.3 MB/s
Moyenne de la classe Multimedia (27.4 - 262, n=44, 2 dernières années)	146 MB/s -32%

Networking
Apple MacBook Pro 14 2025 M5 Broadcom 0x14E4, 0x4388 WiFi 6E AirPort
iperf3 transmit AXE11000	1647 (min: 1620) MBit/s ∼97%
iperf3 receive AXE11000	1559 (min: 1517) MBit/s ∼92%
Dell 14 Premium Intel BE201 320MHz
iperf3 transmit AXE11000	606 (min: 364) MBit/s ∼36%
iperf3 receive AXE11000	682 (min: 546) MBit/s ∼40%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz	1075 (min: 1003) MBit/s ∼72%
iperf3 receive AXE11000 6GHz	1495 (min: 1365) MBit/s ∼86%
Apple MacBook Pro 14 2024 M4 Pro Broadcom 0x14E4, 0x4388 WiFi 6E AirPort
iperf3 transmit AXE11000	1624 (min: 1567) MBit/s ∼96%
iperf3 receive AXE11000	1679 (min: 1603) MBit/s ∼99%
HP EliteBook X G1a 14 AI Mediatek Wi-Fi 7 MT7925 Wireless LAN Card
iperf3 transmit AXE11000	865 (min: 808) MBit/s ∼51%
iperf3 receive AXE11000	897 (min: 821) MBit/s ∼53%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz	1159 (min: 1113) MBit/s ∼77%
iperf3 receive AXE11000 6GHz	1735 (min: 1680) MBit/s ∼100%
Lenovo Yoga Pro 7 14ASP G9 MediaTek Wi-Fi 6E MT7922 160MHz Wireless LAN Card
iperf3 transmit AXE11000	1692 (min: 1537) MBit/s ∼100%
iperf3 receive AXE11000	1686 (min: 1658) MBit/s ∼100%
Lenovo Yoga Slim 7X 14Q8X9 Qualcomm FastConnect 7800
iperf3 transmit AXE11000	1538 (min: 1486) MBit/s ∼91%
iperf3 receive AXE11000	1693 (min: 1613) MBit/s ∼100%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz	1503 (min: 1431) MBit/s ∼100%
iperf3 receive AXE11000 6GHz	1739 (min: 1715) MBit/s ∼100%

Apple MacBook Pro 14 2025 M5; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1647 (1620-1664)

Apple MacBook Pro 14 2025 M5; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1559 (1517-1590)

ColorChecker Apple MacBook Pro 14 2025 M5: 12.76 ∆E min: 1.91 - max: 21.02 ∆E

Durabilité

Apple a fourni un rapport environnemental complet ( ) pour le MacBook Pro M5. L'appareil lui-même et son emballage sont fabriqués en grande partie à partir de matériaux recyclés. Le modèle équipé d'un disque SSD de 1 To et de 24 Go de RAM devrait avoir une empreinte carbone de 185 kg au cours de sa durée de vie prévue.

Écran - Mini-LED avec verre nano-texturé

Apple continue de s'appuyer sur le panneau Mini LED qui lui est familier. Les acheteurs peuvent également opter pour une version mate (+ 150 $), que nous avions à notre disposition lors de notre test. La qualité de l'image est légèrement affectée par la surface mate et les couleurs ne sont pas aussi brillantes, mais en contrepartie, vous pouvez travailler dans des environnements lumineux sans avoir à faire face à des reflets gênants. Le mini rétroéclairage LED scintille constamment à une fréquence très élevée de moins de 15 kHz, ce qui ne devrait pas poser de problème aux utilisateurs sensibles. Malheureusement, en raison de ce scintillement, nous n'avons pas pu déterminer avec précision les temps de réponse de l'écran, de sorte que nos résultats de mesure n'ont qu'une signification limitée. Grâce à son taux de rafraîchissement de 120 Hz, l'écran ne présente aucun problème d'image fantôme visible.

En ce qui concerne la luminosité, rien n'a changé. En mode SDR, nous avons mesuré plus de 600 cd/m², ou jusqu'à 1 000 cd/m² dans les environnements lumineux avec le capteur de lumière ambiante activé. En mode HDR, nous avons relevé un peu moins de 1 600 cd/m². L'appareil gère toujours très bien les contenus HDR. Le système reconnaît automatiquement ce type de contenu et ajuste la luminosité en conséquence. La précision des couleurs est très bonne dès la sortie de la boîte.


593 cd/m²	622 cd/m²	635 cd/m²
603 cd/m²	633 cd/m²	646 cd/m²
601 cd/m²	614 cd/m²	625 cd/m²

Homogénéité de la luminosité

testé avec X-Rite i1Pro 3

Maximum: 646 cd/m² (Nits) Moyenne: 619.1 cd/m² Minimum: 1.2 cd/m²
Homogénéité de la luminosité: 92 %
Valeur mesurée au centre, sur batterie: 633 cd/m²
Contraste: ∞:1 (Valeurs des noirs: 0 cd/m²)
ΔE ColorChecker Calman: 1 | ∀{0.5-29.43 Ø4.79}
ΔE Greyscale Calman: 1.3 | ∀{0.09-98 Ø5}
88.8% AdobeRGB 1998 (Argyll 3D)
100% sRGB (Argyll 3D)
99.5% Display P3 (Argyll 3D)
Gamma: 2.2
CCT: 6549 K

	Apple MacBook Pro 14 2025 M5 Mini-LED, 3024x1964, 14.2", 120 Hz	Dell 14 Premium Samsung 145FB02, OLED, 3200x2000, 14.5", 120 Hz	Apple MacBook Pro 14 2024 M4 Pro MiniLED, 3024x1964, 14.2", 120 Hz	HP EliteBook X G1a 14 AI LG Philips LGD07A1, IPS, 1920x1200, 14", 60 Hz	Lenovo Yoga Pro 7 14ASP G9 LEN145WQ+, OLED, 3072x1920, 14.5", 120 Hz	Lenovo Yoga Slim 7X 14Q8X9 LEN145WQ+, OLED, 2944x1840, 14.5", 90 Hz
Display		-1%	0%	-24%	-1%	0%
Display P3 Coverage (%)	99.5	99.3 0%	99.6 0%	62.6 -37%	98 -2%	97.3 -2%
sRGB Coverage (%)	100	100 0%	100 0%	93.2 -7%	99.9 0%	100 0%
AdobeRGB 1998 Coverage (%)	88.8	87.2 -2%	89 0%	64 -28%	88.1 -1%	90.8 2%
Response Times		90%	-36%	11%	79%	88%
Response Time Grey 50% / Grey 80% * (ms)	49.4 ?(20.8, 28.6)	0.72 ?(0.37, 0.35) 99%	77.2 ?(36.8, 40.4) -56%	55.8 ?(25.3, 30.5) -13%	0.44 ?(0.22, 0.22) 99%	0.39 ?(0.21, 0.18) 99%
Response Time Black / White * (ms)	47 ?(26.8, 20.2)	0.96 ?(0.45, 0.51) 98%	71.6 ?(44.2, 27.4) -52%	30.5 ?(15.3, 15.2) 35%	0.61 ?(0.33, 0.28) 99%	0.71 ?(0.39, 0.32) 98%
PWM Frequency (Hz)	14900	475	14880 ?(100)		240 ?(100)	360 ?(90)
PWM Amplitude * (%)	90	23 74%	90 -0%		56 38%	30 67%
Screen		-111%	20%	-237%	-16%	-37%
Brightness middle (cd/m²)	633	349.3 -45%	638 1%	442.8 -30%	400 -37%	472 -25%
Brightness (cd/m²)	619	352 -43%	621 0%	412 -33%	403 -35%	475 -23%
Brightness Distribution (%)	92	98 7%	95 3%	87 -5%	97 5%	97 5%
Black Level * (cd/m²)				0.22
Colorchecker dE 2000 *	1	3.47 -247%	0.6 40%	5.92 -492%	1 -0%	1.4 -40%
Colorchecker dE 2000 max. *	2.2	7.38 -235%	1.4 36%	10.46 -375%	2.8 -27%	4.1 -86%
Greyscale dE 2000 *	1.3	2.6 -100%	0.8 38%	7.6 -485%	1.3 -0%	2 -54%
Gamma	2.2 ^100%	2.22 ^99%	2.22 ^99%	2.22 ^99%	2.23 ^99%	2.21 ^100%
CCT	6549 ^99%	6758 ^96%	6430 ^101%	6728 ^97%	6586 ^99%	6493 ^100%
Colorchecker dE 2000 calibrated *		1.3		1.31
Contrast (:1)				2013
Moyenne finale (programmes/paramètres)		-7% / -33%	-5% / 1%	-83% / -134%	21% / 12%	17% / 3%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Temps de réponse de l'écran

ℹ

Le temps de réponse d'un écran mesure la rapidité à laquelle l'écran est capable de changer une couleur pour une autre. Un temps de réponse élevé se traduit par une image floutée pour les objets en mouvement. Les joueurs bénéficieront de faibles latences d'affichage en jeu.

↔ Temps de réponse noir à blanc
47 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées	↗ 26.8 ms hausse
47 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées	↘ 20.2 ms chute
L'écran souffre de latences très élevées, à éviter pour le jeu. En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.1 (minimum) et 240 (maximum) ms. » 99 % des appareils testés affichent de meilleures performances. Cela signifie que les latences relevées sont moins bonnes que la moyenne (20.3 ms) de tous les appareils testés.
↔ Temps de réponse gris 50% à gris 80%
49.4 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées	↗ 20.8 ms hausse
49.4 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées	↘ 28.6 ms chute
L'écran souffre de latences très élevées, à éviter pour le jeu. En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.165 (minimum) et 636 (maximum) ms. » 85 % des appareils testés affichent de meilleures performances. Cela signifie que les latences relevées sont moins bonnes que la moyenne (31.7 ms) de tous les appareils testés.

Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion)

ℹ

Afin d'abaisser la luminosité de l'écran, certains ordinateurs portables font varier très rapidement le rétroéclairage entre éteint et allumé. La fréquence à laquelle le rétroéclairage s'éteint et se rallume est normalement fixée à une valeur qui permet de rendre la variation indétectable à l'œil nu? Si la fréquence est trop basse, certaines personnes peuvent être sujettes à une fatigue oculaire, des maux de tête ou même percevoir les variations.

Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion) décelé

14900 Hz
Amplitude: 90 %

Le rétroéclairage de l'écran scintille à la fréquence de 14900 Hz (certainement du fait de l'utilisation d'une MDI - Modulation de largeur d'impulsion) .

La fréquence de rafraîchissement de 14900 Hz est élevée, la grande majorité des utilisateurs ne devrait pas percevoir de scintillements et être sujette à une fatigue oculaire accrue.

En comparaison, 53 % des appareils testés n'emploient pas MDI pour assombrir leur écran. Nous avons relevé une moyenne à 8167 (minimum : 5 - maximum : 343500) Hz dans le cas où une MDI était active.

Performances - Le SoC M5 avec 32 Go de RAM

Le MacBook Pro 14 est exclusivement équipé du SoC M5, plus rapide, qui comporte 10 cœurs de CPU et 10 cœurs de GPU. Vous avez le choix entre 16, 24 ou 32 Go de mémoire vive, qui ne peut pas être étendue.

Processeur - Apple M5

Le nouveau SoC M5 est toujours fabriqué selon le procédé 3 nm et comporte à nouveau 10 cœurs. Quatre d'entre eux sont des cœurs de performance rapide qui atteignent jusqu'à 4,608 GHz, et six sont des cœurs d'efficacité avec une vitesse d'horloge maximale de 3,048 GHz. Le processeur peut consommer un maximum de 30,5 watts, puis se stabilise rapidement à 27,5 watts. Pour des informations plus détaillées et les valeurs d'efficacité, veuillez vous référer à notre article d'analyse sur le nouveau Apple M5.

Les performances à cœur unique sont une fois de plus impressionnantes, et Apple a réussi à accroître encore son avantage déjà considérable. Par rapport à la Génération M4l'avantage est de 10 à 13 %. Les autres concurrents AMD, Intel et Qualcomm n'ont aucune chance.

Dans les tests multicœurs, nous avons même constaté une augmentation de 19 % des performances, et le nouveau M5 a surpassé l'ancien M3 Pro M3 Pro avec 12 cœurs. À titre de comparaison, les modèles concurrents actuels d'AMD et d'Intel nécessitent un TDP d'environ 70 à 80 watts pour atteindre cette performance multicœur. Ses performances restent parfaitement stables en mode batterie.

CPU Performance rating: Percent
Cinebench 2024: CPU Multi Core | CPU Single Core
Geekbench 6.5: Multi-Core | Single-Core

CPU Performance rating
Apple MacBook Pro 14 2024 M4 Pro Apple M4 Pro (14 cores)	94.8 pt
Apple MacBook Pro 14 2024 M4 Pro Entry Apple M4 Pro (12 cores)	88.2 pt
Apple MacBook Pro 14 2025 M5 Apple M5 (10 Cores)	87.7 pt
Moyenne Apple M5 (10 Cores)	86.2 pt
Apple MacBook Pro 14 2024 M4 Apple M4 (10 cores)	74.6 pt
Apple MacBook Pro 16 2023 M3 Pro Apple M3 Pro 12-Core	69.1 pt
Apple MacBook Pro 14 2023 M3 Pro Apple M3 Pro 11-Core	65.6 pt
Dell 14 Premium ^-1! Intel Core Ultra 7 255H	62.6 pt
Moyenne de la classe Multimedia	61.6 pt
Lenovo Yoga Pro 7 14ASP G9 AMD Ryzen AI 9 365	61.1 pt
HP EliteBook X G1a 14 AI AMD Ryzen AI 9 HX PRO 375	59.5 pt
Lenovo Yoga Slim 7X 14Q8X9 Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100	57.9 pt

Cinebench 2024 / CPU Multi Core
Apple MacBook Pro 14 2024 M4 Pro Apple M4 Pro (14 cores)	1662 Points +42%
Apple MacBook Pro 14 2024 M4 Pro Entry Apple M4 Pro (12 cores)	1435 Points +22%
Apple MacBook Pro 14 2024 M4 Pro Entry Apple M4 Pro (12 cores)	1403 Points +20%
Apple MacBook Pro 14 2025 M5 Apple M5 (10 Cores)	1172 Points
Moyenne Apple M5 (10 Cores) (n=1)	1172 Points 0%
Apple MacBook Pro 16 2023 M3 Pro Apple M3 Pro 12-Core	1059 Points -10%
Moyenne de la classe Multimedia (327 - 2069, n=67, 2 dernières années)	998 Points -15%
Lenovo Yoga Pro 7 14ASP G9 AMD Ryzen AI 9 365	996 Points -15%
HP EliteBook X G1a 14 AI AMD Ryzen AI 9 HX PRO 375	994 Points -15%
Apple MacBook Pro 14 2024 M4 Apple M4 (10 cores)	986 Points -16%
Lenovo Yoga Slim 7X 14Q8X9 Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100	984 Points -16%
Apple MacBook Pro 14 2023 M3 Pro Apple M3 Pro 11-Core	908 Points -23%

Cinebench 2024 / CPU Single Core
Apple MacBook Pro 14 2025 M5 Apple M5 (10 Cores)	200 Points
Moyenne Apple M5 (10 Cores) (n=1)	200 Points 0%
Apple MacBook Pro 14 2024 M4 Pro Apple M4 Pro (14 cores)	177 Points -11%
Apple MacBook Pro 14 2024 M4 Pro Entry Apple M4 Pro (12 cores)	176 Points -12%
Apple MacBook Pro 14 2024 M4 Apple M4 (10 cores)	174 Points -13%
Apple MacBook Pro 14 2023 M3 Pro Apple M3 Pro 11-Core	144 Points -28%
Apple MacBook Pro 16 2023 M3 Pro Apple M3 Pro 12-Core	143 Points -28%
Moyenne de la classe Multimedia (72.5 - 200, n=49, 2 dernières années)	123.6 Points -38%
Dell 14 Premium Intel Core Ultra 7 255H	119.8 Points -40%
Lenovo Yoga Pro 7 14ASP G9 AMD Ryzen AI 9 365	113.5 Points -43%
Lenovo Yoga Slim 7X 14Q8X9 Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100	108 Points -46%
HP EliteBook X G1a 14 AI AMD Ryzen AI 9 HX PRO 375	106.7 Points -47%

Geekbench 6.5 / Multi-Core
Apple MacBook Pro 14 2024 M4 Pro Apple M4 Pro (14 cores)	22544 Points +25%
Apple MacBook Pro 14 2024 M4 Pro Entry Apple M4 Pro (12 cores)	20458 Points +13%
Apple MacBook Pro 14 2024 M4 Pro Entry Apple M4 Pro (12 cores)	20385 Points +13%
Apple MacBook Pro 14 2025 M5 Apple M5 (10 Cores)	18054 Points
Moyenne Apple M5 (10 Cores) (16544 - 18054, n=2)	17299 Points -4%
Apple MacBook Pro 16 2023 M3 Pro Apple M3 Pro 12-Core	15480 Points -14%
Apple MacBook Pro 14 2024 M4 Apple M4 (10 cores)	15128 Points -16%
Dell 14 Premium Intel Core Ultra 7 255H	14719 Points -18%
Apple MacBook Pro 14 2023 M3 Pro Apple M3 Pro 11-Core	14412 Points -20%
HP EliteBook X G1a 14 AI AMD Ryzen AI 9 HX PRO 375	14341 Points -21%
Lenovo Yoga Pro 7 14ASP G9 AMD Ryzen AI 9 365	14118 Points -22%
Lenovo Yoga Slim 7X 14Q8X9 Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100	13831 Points -23%
Moyenne de la classe Multimedia (4983 - 25760, n=79, 2 dernières années)	13740 Points -24%

Geekbench 6.5 / Single-Core
Apple MacBook Pro 14 2025 M5 Apple M5 (10 Cores)	4326 Points
Moyenne Apple M5 (10 Cores) (4128 - 4326, n=2)	4227 Points -2%
Apple MacBook Pro 14 2024 M4 Pro Apple M4 Pro (14 cores)	3927 Points -9%
Apple MacBook Pro 14 2024 M4 Pro Entry Apple M4 Pro (12 cores)	3844 Points -11%
Apple MacBook Pro 14 2024 M4 Pro Entry Apple M4 Pro (12 cores)	3837 Points -11%
Apple MacBook Pro 14 2024 M4 Apple M4 (10 cores)	3673 Points -15%
Apple MacBook Pro 16 2023 M3 Pro Apple M3 Pro 12-Core	3138 Points -27%
Apple MacBook Pro 14 2023 M3 Pro Apple M3 Pro 11-Core	3113 Points -28%
Lenovo Yoga Pro 7 14ASP G9 AMD Ryzen AI 9 365	2815 Points -35%
Moyenne de la classe Multimedia (1534 - 4326, n=75, 2 dernières années)	2745 Points -37%
Dell 14 Premium Intel Core Ultra 7 255H	2712 Points -37%
HP EliteBook X G1a 14 AI AMD Ryzen AI 9 HX PRO 375	2647 Points -39%
Lenovo Yoga Slim 7X 14Q8X9 Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100	2464 Points -43%

Performance du système

Le MacBook Pro M5 est un ordinateur portable extrêmement réactif, et ses résultats dans les benchmarks synthétiques sont remarquables. La bande passante de sa mémoire a été améliorée par rapport aux anciennes puces M4.

Performance rating: Percent
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
WebXPRT 3: Overall
WebXPRT 4: Overall
Mozilla Kraken 1.1: Total

Performance rating
Apple MacBook Pro 14 2025 M5 M5 GPU, M5 (10 Cores), Apple SSD AP1024Z	93.5 pt
Moyenne Apple M5 (10 Cores), Apple M5 GPU	88.3 pt
Apple MacBook Pro 14 2024 M4 Pro M4 Pro 20-Core GPU, M4 Pro (14 cores), Apple SSD AP2048Z	85.7 pt
Apple MacBook Pro 14 2024 M4 Pro Entry M4 Pro 16-Core GPU, M4 Pro (12 cores), Apple SSD AP1024Z	83.7 pt
Apple MacBook Pro 14 2024 M4 M4 10-Core GPU, M4 (10 cores), Apple SSD AP0512Z	80.9 pt
Moyenne de la classe Multimedia	62.7 pt
HP EliteBook X G1a 14 AI Radeon 890M, Ryzen AI 9 HX PRO 375, Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02	60.5 pt
Lenovo Yoga Pro 7 14ASP G9 Radeon 880M, Ryzen AI 9 365, Micron 2550 1TB MTFDKCD1T0TGE	58.9 pt
Dell 14 Premium Arc 140T, Ultra 7 255H, Kioxia BG6 KBG6AZNV1T02	56.2 pt
Lenovo Yoga Slim 7X 14Q8X9 Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, SD X Elite X1E-78-100, Samsung PM9C1a MZAL81T0HDLB	54.4 pt

CrossMark / Overall
Apple MacBook Pro 14 2025 M5 M5 GPU, M5 (10 Cores), Apple SSD AP1024Z	2426 Points
Moyenne Apple M5 (10 Cores), Apple M5 GPU (2129 - 2426, n=2)	2278 Points -6%
Apple MacBook Pro 14 2024 M4 Pro M4 Pro 20-Core GPU, M4 Pro (14 cores), Apple SSD AP2048Z	2162 Points -11%
Apple MacBook Pro 14 2024 M4 Pro Entry M4 Pro 16-Core GPU, M4 Pro (12 cores), Apple SSD AP1024Z	2123 Points -12%
Apple MacBook Pro 14 2024 M4 M4 10-Core GPU, M4 (10 cores), Apple SSD AP0512Z	2066 Points -15%
Moyenne de la classe Multimedia (866 - 2426, n=67, 2 dernières années)	1765 Points -27%
HP EliteBook X G1a 14 AI Radeon 890M, Ryzen AI 9 HX PRO 375, Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02	1685 Points -31%
Lenovo Yoga Pro 7 14ASP G9 Radeon 880M, Ryzen AI 9 365, Micron 2550 1TB MTFDKCD1T0TGE	1658 Points -32%
Dell 14 Premium Arc 140T, Ultra 7 255H, Kioxia BG6 KBG6AZNV1T02	1610 Points -34%
Lenovo Yoga Slim 7X 14Q8X9 Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, SD X Elite X1E-78-100, Samsung PM9C1a MZAL81T0HDLB	1255 Points -48%

CrossMark / Productivity
Apple MacBook Pro 14 2025 M5 M5 GPU, M5 (10 Cores), Apple SSD AP1024Z	2344 Points
Moyenne Apple M5 (10 Cores), Apple M5 GPU (2036 - 2344, n=2)	2190 Points -7%
Apple MacBook Pro 14 2024 M4 Pro M4 Pro 20-Core GPU, M4 Pro (14 cores), Apple SSD AP2048Z	2010 Points -14%
Apple MacBook Pro 14 2024 M4 Pro Entry M4 Pro 16-Core GPU, M4 Pro (12 cores), Apple SSD AP1024Z	1936 Points -17%
Apple MacBook Pro 14 2024 M4 M4 10-Core GPU, M4 (10 cores), Apple SSD AP0512Z	1933 Points -18%
Moyenne de la classe Multimedia (913 - 2344, n=67, 2 dernières années)	1667 Points -29%
Dell 14 Premium Arc 140T, Ultra 7 255H, Kioxia BG6 KBG6AZNV1T02	1568 Points -33%
HP EliteBook X G1a 14 AI Radeon 890M, Ryzen AI 9 HX PRO 375, Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02	1554 Points -34%
Lenovo Yoga Pro 7 14ASP G9 Radeon 880M, Ryzen AI 9 365, Micron 2550 1TB MTFDKCD1T0TGE	1508 Points -36%
Lenovo Yoga Slim 7X 14Q8X9 Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, SD X Elite X1E-78-100, Samsung PM9C1a MZAL81T0HDLB	1152 Points -51%

CrossMark / Creativity
Apple MacBook Pro 14 2025 M5 M5 GPU, M5 (10 Cores), Apple SSD AP1024Z	2820 Points
Moyenne Apple M5 (10 Cores), Apple M5 GPU (2620 - 2820, n=2)	2720 Points -4%
Apple MacBook Pro 14 2024 M4 Pro M4 Pro 20-Core GPU, M4 Pro (14 cores), Apple SSD AP2048Z	2594 Points -8%
Apple MacBook Pro 14 2024 M4 Pro Entry M4 Pro 16-Core GPU, M4 Pro (12 cores), Apple SSD AP1024Z	2594 Points -8%
Apple MacBook Pro 14 2024 M4 M4 10-Core GPU, M4 (10 cores), Apple SSD AP0512Z	2420 Points -14%
Lenovo Yoga Pro 7 14ASP G9 Radeon 880M, Ryzen AI 9 365, Micron 2550 1TB MTFDKCD1T0TGE	2074 Points -26%
Moyenne de la classe Multimedia (907 - 2820, n=67, 2 dernières années)	2006 Points -29%
HP EliteBook X G1a 14 AI Radeon 890M, Ryzen AI 9 HX PRO 375, Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02	1957 Points -31%
Dell 14 Premium Arc 140T, Ultra 7 255H, Kioxia BG6 KBG6AZNV1T02	1827 Points -35%
Lenovo Yoga Slim 7X 14Q8X9 Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, SD X Elite X1E-78-100, Samsung PM9C1a MZAL81T0HDLB	1423 Points -50%

CrossMark / Responsiveness
Apple MacBook Pro 14 2025 M5 M5 GPU, M5 (10 Cores), Apple SSD AP1024Z	1712 Points
Apple MacBook Pro 14 2024 M4 M4 10-Core GPU, M4 (10 cores), Apple SSD AP0512Z	1569 Points -8%
Apple MacBook Pro 14 2024 M4 Pro M4 Pro 20-Core GPU, M4 Pro (14 cores), Apple SSD AP2048Z	1556 Points -9%
Apple MacBook Pro 14 2024 M4 Pro Entry M4 Pro 16-Core GPU, M4 Pro (12 cores), Apple SSD AP1024Z	1533 Points -10%
Moyenne Apple M5 (10 Cores), Apple M5 GPU (1307 - 1712, n=2)	1510 Points -12%
Moyenne de la classe Multimedia (605 - 2094, n=67, 2 dernières années)	1440 Points -16%
HP EliteBook X G1a 14 AI Radeon 890M, Ryzen AI 9 HX PRO 375, Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02	1371 Points -20%
Dell 14 Premium Arc 140T, Ultra 7 255H, Kioxia BG6 KBG6AZNV1T02	1194 Points -30%
Lenovo Yoga Pro 7 14ASP G9 Radeon 880M, Ryzen AI 9 365, Micron 2550 1TB MTFDKCD1T0TGE	1124 Points -34%
Lenovo Yoga Slim 7X 14Q8X9 Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, SD X Elite X1E-78-100, Samsung PM9C1a MZAL81T0HDLB	1116 Points -35%

WebXPRT 3 / Overall
Apple MacBook Pro 14 2024 M4 Pro M4 Pro 20-Core GPU, M4 Pro (14 cores), Apple SSD AP2048Z	545 Points +1%
Apple MacBook Pro 14 2025 M5 M5 GPU, M5 (10 Cores), Apple SSD AP1024Z	540 Points
Apple MacBook Pro 14 2024 M4 Pro Entry M4 Pro 16-Core GPU, M4 Pro (12 cores), Apple SSD AP1024Z	525 Points -3%
Moyenne Apple M5 (10 Cores), Apple M5 GPU (480 - 540, n=2)	510 Points -6%
Apple MacBook Pro 14 2024 M4 M4 10-Core GPU, M4 (10 cores), Apple SSD AP0512Z	469 Points -13%
Lenovo Yoga Slim 7X 14Q8X9 Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, SD X Elite X1E-78-100, Samsung PM9C1a MZAL81T0HDLB	421 Points -22%
Moyenne de la classe Multimedia (136.4 - 545, n=70, 2 dernières années)	330 Points -39%
HP EliteBook X G1a 14 AI Radeon 890M, Ryzen AI 9 HX PRO 375, Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02	328 Points -39%
Lenovo Yoga Pro 7 14ASP G9 Radeon 880M, Ryzen AI 9 365, Micron 2550 1TB MTFDKCD1T0TGE	322 Points -40%
Dell 14 Premium Arc 140T, Ultra 7 255H, Kioxia BG6 KBG6AZNV1T02	301 Points -44%

WebXPRT 4 / Overall
Apple MacBook Pro 14 2025 M5 M5 GPU, M5 (10 Cores), Apple SSD AP1024Z	384 Points
Moyenne Apple M5 (10 Cores), Apple M5 GPU (376 - 384, n=2)	380 Points -1%
Apple MacBook Pro 14 2024 M4 Pro M4 Pro 20-Core GPU, M4 Pro (14 cores), Apple SSD AP2048Z	353 Points -8%
Apple MacBook Pro 14 2024 M4 Pro Entry M4 Pro 16-Core GPU, M4 Pro (12 cores), Apple SSD AP1024Z	338 Points -12%
Apple MacBook Pro 14 2024 M4 M4 10-Core GPU, M4 (10 cores), Apple SSD AP0512Z	333 Points -13%
Lenovo Yoga Slim 7X 14Q8X9 Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, SD X Elite X1E-78-100, Samsung PM9C1a MZAL81T0HDLB	291 Points -24%
Moyenne de la classe Multimedia (167.3 - 384, n=64, 2 dernières années)	276 Points -28%
Dell 14 Premium Arc 140T, Ultra 7 255H, Kioxia BG6 KBG6AZNV1T02	269 Points -30%
Lenovo Yoga Pro 7 14ASP G9 Radeon 880M, Ryzen AI 9 365, Micron 2550 1TB MTFDKCD1T0TGE	263 Points -32%
HP EliteBook X G1a 14 AI Radeon 890M, Ryzen AI 9 HX PRO 375, Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02	262 Points -32%

Mozilla Kraken 1.1 / Total
Dell 14 Premium Arc 140T, Ultra 7 255H, Kioxia BG6 KBG6AZNV1T02	510 ms * -124%
Moyenne de la classe Multimedia (228 - 835, n=73, 2 dernières années)	472 ms * -107%
HP EliteBook X G1a 14 AI Radeon 890M, Ryzen AI 9 HX PRO 375, Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02	460 ms * -102%
Lenovo Yoga Slim 7X 14Q8X9 Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, SD X Elite X1E-78-100, Samsung PM9C1a MZAL81T0HDLB	453.1 ms * -99%
Lenovo Yoga Pro 7 14ASP G9 Radeon 880M, Ryzen AI 9 365, Micron 2550 1TB MTFDKCD1T0TGE	445 ms * -95%
Apple MacBook Pro 14 2024 M4 M4 10-Core GPU, M4 (10 cores), Apple SSD AP0512Z	263.7 ms * -16%
Apple MacBook Pro 14 2024 M4 Pro Entry M4 Pro 16-Core GPU, M4 Pro (12 cores), Apple SSD AP1024Z	256 ms * -12%
Apple MacBook Pro 14 2024 M4 Pro M4 Pro 20-Core GPU, M4 Pro (14 cores), Apple SSD AP2048Z	254.5 ms * -12%
Moyenne Apple M5 (10 Cores), Apple M5 GPU (228 - 243, n=2)	235 ms * -3%
Apple MacBook Pro 14 2025 M5 M5 GPU, M5 (10 Cores), Apple SSD AP1024Z	227.9 ms *

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Dispositif de stockage

Alors que le MacBook Pro M4 était encore limité aux vitesses PCIe 3.0, ce n'est plus le cas avec le nouveau MacBook Pro M5. Il est désormais au même niveau que les modèles MBP plus onéreux, même si la prochaine génération pourrait très bien proposer une mise à niveau vers PCIe 5.0. Avec des taux de transfert allant jusqu'à 7,3 Go/s, ses performances sont tout à fait correctes. En achetant le modèle de 1 To, les utilisateurs disposent de 945 Go après la configuration initiale. Les puces SSD sont toujours soudées en place, et les suppléments pour les mises à niveau restent extrêmement élevés, comme c'est généralement le cas sur Apple (passer de 512 Go à 1 To coûte 200 $).

Drive Performance rating | Blackmagic Disk Speed Test

Drive Performance rating - Percent
Apple MacBook Pro 14 2025 M5 Apple SSD AP1024Z	98.2 pt
Apple MacBook Pro 14 2024 M4 Pro Apple SSD AP2048Z	88.9 pt
Apple MacBook Pro 14 2024 M4 Pro Entry Apple SSD AP1024Z	88.3 pt
Moyenne de la classe Multimedia	80 pt
Apple MacBook Pro 14 2023 M3 Pro Apple SSD AP0512Z	67 pt
Moyenne Apple SSD AP1024Z	64.2 pt
Apple MacBook Pro 14 2024 M4 Apple SSD AP0512Z	49.1 pt

Blackmagic Disk Speed Test
5GB Read
Apple MacBook Pro 14 2025 M5 Apple SSD AP1024Z	6752.1 MB/s
Apple MacBook Pro 14 2024 M4 Pro Apple SSD AP2048Z	5378.2 MB/s -20%
Apple MacBook Pro 14 2024 M4 Pro Entry Apple SSD AP1024Z	5175 MB/s -23%
Moyenne de la classe Multimedia (2877 - 6752, n=11, 2 dernières années)	4912 MB/s -27%
Apple MacBook Pro 14 2023 M3 Pro Apple SSD AP0512Z	4645.3 MB/s -31%
Moyenne Apple SSD AP1024Z (2797 - 6752, n=9)	4010 MB/s -41%
Apple MacBook Pro 14 2024 M4 Apple SSD AP0512Z	3028 MB/s -55%
5GB Write
Apple MacBook Pro 14 2024 M4 Pro Entry Apple SSD AP1024Z	6431 MB/s +4%
Apple MacBook Pro 14 2024 M4 Pro Apple SSD AP2048Z	6313.9 MB/s +2%
Apple MacBook Pro 14 2025 M5 Apple SSD AP1024Z	6194.2 MB/s
Moyenne de la classe Multimedia (2993 - 8271, n=11, 2 dernières années)	5607 MB/s -9%
Moyenne Apple SSD AP1024Z (2873 - 6431, n=9)	4437 MB/s -28%
Apple MacBook Pro 14 2023 M3 Pro Apple SSD AP0512Z	4192.9 MB/s -32%
Apple MacBook Pro 14 2024 M4 Apple SSD AP0512Z	3426 MB/s -45%

Performance du GPU

Le nouveau GPU M5 est nettement plus rapide que le GPU M4 et nécessite à nouveau un maximum de 18-19 watts. Nous avons noté des avantages de 25 à 33 % par rapport au GPU M4 lors des tests de référence. Cela signifie que le GPU M5 peut également surpasser le petit GPU M3 Pro de 14 cœurs GPU M3 Pro avec 14 cœurs et était au même niveau que l'ancien GPU M2 Pro avec 19 cœurs. Vous trouverez d'autres comparaisons avec d'autres fabricants dans notre article d'analyse.

Les performances de jeu sont tout aussi impressionnantes, en particulier avec des jeux natifs tels que Cyberpunk 2077 ou Baldur's Gate 3. De plus, ses performances de jeu restent absolument constantes. L'upscaling Metal FX peut être utilisé pour augmenter encore les performances de l'appareil. Par exemple, nous avons pu augmenter la fréquence d'images dans Cyberpunk 2077 (1080p, Ultra) de 29,3 à 39,6 FPS sans affecter sensiblement la qualité de l'image. Cyberpunk devrait également prendre en charge la version de la génération d'images de Apple à l'avenir.

3DMark | Geekbench 6.5 | GFXBench

3DMark
Steel Nomad Score
Apple MacBook Pro 14 2024 M4 Pro Entry Apple M4 Pro 16-Core GPU, Apple M4 Pro (12 cores)	1619 Points +44%
Moyenne de la classe Multimedia (47 - 4959, n=35, 2 dernières années)	1283 Points +14%
Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro Apple M2 Pro 19-Core GPU, Apple M2 Pro	1164 Points +3%
Apple MacBook Pro 14 2025 M5 Apple M5 GPU, Apple M5 (10 Cores)	1125 Points
Moyenne Apple M5 GPU (n=1)	1125 Points 0%
Lenovo Yoga Pro 7 14ASP G9 AMD Radeon 880M, AMD Ryzen AI 9 365	571 Points -49%
Lenovo Yoga Slim 7X 14Q8X9 Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100	512 Points -54%
Steel Nomad Light Score
Apple MacBook Pro 14 2024 M4 Pro Apple M4 Pro 20-Core GPU, Apple M4 Pro (14 cores)	7809 Points +50%
Apple MacBook Pro 14 2024 M4 Pro Entry Apple M4 Pro 16-Core GPU, Apple M4 Pro (12 cores)	6739 Points +29%
Moyenne de la classe Multimedia (1147 - 21012, n=37, 2 dernières années)	6044 Points +16%
Apple MacBook Pro 14 2025 M5 Apple M5 GPU, Apple M5 (10 Cores)	5221 Points
Moyenne Apple M5 GPU (4286 - 5221, n=2)	4754 Points -9%
Apple MacBook Pro 14 2024 M4 Apple M4 10-core GPU, Apple M4 (10 cores)	3932 Points -25%
Lenovo Yoga Pro 7 14ASP G9 AMD Radeon 880M, AMD Ryzen AI 9 365	3325 Points -36%
Lenovo Yoga Slim 7X 14Q8X9 Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100	2118 Points -59%
Steel Nomad Light Unlimited Score
Moyenne de la classe Multimedia (5266 - 20771, n=6, 2 dernières années)	11424 Points +117%
Apple MacBook Pro 14 2024 M4 Pro Apple M4 Pro 20-Core GPU, Apple M4 Pro (14 cores)	7818 Points +48%
Apple MacBook Pro 14 2024 M4 Pro Entry Apple M4 Pro 16-Core GPU, Apple M4 Pro (12 cores)	6713 Points +27%
Apple MacBook Pro 14 2025 M5 Apple M5 GPU, Apple M5 (10 Cores)	5266 Points
Moyenne Apple M5 GPU (4406 - 5266, n=2)	4836 Points -8%
Wild Life Extreme
Apple MacBook Pro 14 2024 M4 Pro Apple M4 Pro 20-Core GPU, Apple M4 Pro (14 cores)	18185 Points +51%
Apple MacBook Pro 14 2024 M4 Pro Entry Apple M4 Pro 16-Core GPU, Apple M4 Pro (12 cores)	15990 Points +33%
Moyenne de la classe Multimedia (3224 - 37329, n=19, 2 dernières années)	14468 Points +20%
Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro Apple M2 Pro 19-Core GPU, Apple M2 Pro	12875 Points +7%
Apple MacBook Pro 14 2025 M5 Apple M5 GPU, Apple M5 (10 Cores)	12059 Points
Moyenne Apple M5 GPU (9391 - 12059, n=2)	10725 Points -11%
Apple MacBook Pro 14 2024 M4 Apple M4 10-core GPU, Apple M4 (10 cores)	9162 Points -24%
Lenovo Yoga Pro 7 14ASP G9 AMD Radeon 880M, AMD Ryzen AI 9 365	6647 Points -45%
Lenovo Yoga Slim 7X 14Q8X9 Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100	6341 Points -47%
Wild Life Extreme Unlimited
Apple MacBook Pro 14 2024 M4 Pro Apple M4 Pro 20-Core GPU, Apple M4 Pro (14 cores)	19284 Points +59%
Moyenne de la classe Multimedia (3164 - 37434, n=29, 2 dernières années)	15254 Points +26%
Apple MacBook Pro 16 2023 M3 Pro Apple M3 Pro 18-Core GPU, Apple M3 Pro 12-Core	14545 Points +20%
Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro Apple M2 Pro 19-Core GPU, Apple M2 Pro	12968 Points +7%
Apple MacBook Pro 14 2025 M5 Apple M5 GPU, Apple M5 (10 Cores)	12123 Points
Apple MacBook Pro 14 2023 M3 Pro Apple M3 Pro 14-Core GPU, Apple M3 Pro 11-Core	12094 Points 0%
Moyenne Apple M5 GPU (11105 - 12123, n=2)	11614 Points -4%
Apple MacBook Pro 14 2024 M4 Apple M4 10-core GPU, Apple M4 (10 cores)	9628 Points -21%
Lenovo Yoga Pro 7 14ASP G9 AMD Radeon 880M, AMD Ryzen AI 9 365	7133 Points -41%

Geekbench 6.5
GPU Metal
Apple MacBook Pro 14 2024 M4 Pro Apple M4 Pro 20-Core GPU, Apple M4 Pro (14 cores)	113258 Points +47%
Moyenne de la classe Multimedia (47494 - 179746, n=11, 2 dernières années)	104148 Points +35%
Apple MacBook Pro 14 2024 M4 Pro Entry Apple M4 Pro 16-Core GPU, Apple M4 Pro (12 cores)	99055 Points +29%
Apple MacBook Pro 16 2023 M3 Pro Apple M3 Pro 18-Core GPU, Apple M3 Pro 12-Core	78324 Points +2%
Apple MacBook Pro 14 2025 M5 Apple M5 GPU, Apple M5 (10 Cores)	77007 Points
Moyenne Apple M5 GPU (74568 - 77007, n=3)	75732 Points -2%
Apple MacBook Pro 14 2023 M3 Pro Apple M3 Pro 14-Core GPU, Apple M3 Pro 11-Core	68043 Points -12%
Apple MacBook Pro 14 2024 M4 Apple M4 10-core GPU, Apple M4 (10 cores)	57998 Points -25%
GPU OpenCL
Apple MacBook Pro 14 2024 M4 Pro Apple M4 Pro 20-Core GPU, Apple M4 Pro (14 cores)	69553 Points +43%
Apple MacBook Pro 14 2024 M4 Pro Entry Apple M4 Pro 16-Core GPU, Apple M4 Pro (12 cores)	60506 Points +24%
Moyenne de la classe Multimedia (9994 - 187922, n=73, 2 dernières années)	51771 Points +6%
Apple MacBook Pro 16 2023 M3 Pro Apple M3 Pro 18-Core GPU, Apple M3 Pro 12-Core	50373 Points +3%
Apple MacBook Pro 14 2025 M5 Apple M5 GPU, Apple M5 (10 Cores)	48756 Points
Moyenne Apple M5 GPU (n=1)	48756 Points 0%
Apple MacBook Pro 14 2023 M3 Pro Apple M3 Pro 14-Core GPU, Apple M3 Pro 11-Core	42798 Points -12%
HP EliteBook X G1a 14 AI AMD Radeon 890M, AMD Ryzen AI 9 HX PRO 375	42301 Points -13%
Dell 14 Premium Intel Arc Graphics 140T, Intel Core Ultra 7 255H	40583 Points -17%
Apple MacBook Pro 14 2024 M4 Apple M4 10-core GPU, Apple M4 (10 cores)	38291 Points -21%
Lenovo Yoga Pro 7 14ASP G9 AMD Radeon 880M, AMD Ryzen AI 9 365	33856 Points -31%
Lenovo Yoga Slim 7X 14Q8X9 Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100	20592 Points -58%

GFXBench
3840x2160 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
Apple MacBook Pro 14 2024 M4 Pro Apple M4 Pro 20-Core GPU, Apple M4 Pro (14 cores)	125.7 fps +68%
Moyenne de la classe Multimedia (36.4 - 232, n=18, 2 dernières années)	104.2 fps +39%
Apple MacBook Pro 14 2024 M4 Pro Entry Apple M4 Pro 16-Core GPU, Apple M4 Pro (12 cores)	103.3 fps +38%
Apple MacBook Pro 16 2023 M3 Pro Apple M3 Pro 18-Core GPU, Apple M3 Pro 12-Core	97.8 fps +31%
Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro Apple M2 Pro 19-Core GPU, Apple M2 Pro	92.1 fps +23%
Apple MacBook Pro 14 2023 M3 Pro Apple M3 Pro 14-Core GPU, Apple M3 Pro 11-Core	79 fps +5%
Apple MacBook Pro 14 2025 M5 Apple M5 GPU, Apple M5 (10 Cores)	74.9 fps
Moyenne Apple M5 GPU (49.6 - 74.9, n=2)	62.3 fps -17%
Apple MacBook Pro 14 2024 M4 Apple M4 10-core GPU, Apple M4 (10 cores)	59.8 fps -20%
Lenovo Yoga Pro 7 14ASP G9 AMD Radeon 880M, AMD Ryzen AI 9 365	38.3 fps -49%
2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen
Apple MacBook Pro 14 2024 M4 Pro Apple M4 Pro 20-Core GPU, Apple M4 Pro (14 cores)	283.5 fps +64%
Apple MacBook Pro 14 2024 M4 Pro Entry Apple M4 Pro 16-Core GPU, Apple M4 Pro (12 cores)	234.5 fps +35%
Moyenne de la classe Multimedia (73.3 - 516, n=18, 2 dernières années)	227 fps +31%
Apple MacBook Pro 16 2023 M3 Pro Apple M3 Pro 18-Core GPU, Apple M3 Pro 12-Core	219.7 fps +27%
Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro Apple M2 Pro 19-Core GPU, Apple M2 Pro	210.4 fps +21%
Apple MacBook Pro 14 2023 M3 Pro Apple M3 Pro 14-Core GPU, Apple M3 Pro 11-Core	178.7 fps +3%
Apple MacBook Pro 14 2025 M5 Apple M5 GPU, Apple M5 (10 Cores)	173.3 fps
Moyenne Apple M5 GPU (110.7 - 173.3, n=2)	142 fps -18%
Apple MacBook Pro 14 2024 M4 Apple M4 10-core GPU, Apple M4 (10 cores)	136.6 fps -21%
Lenovo Yoga Pro 7 14ASP G9 AMD Radeon 880M, AMD Ryzen AI 9 365	83.5 fps -52%
1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
Apple MacBook Pro 14 2024 M4 Pro Apple M4 Pro 20-Core GPU, Apple M4 Pro (14 cores)	751 fps +52%
Apple MacBook Pro 14 2024 M4 Pro Entry Apple M4 Pro 16-Core GPU, Apple M4 Pro (12 cores)	635.5 fps +28%
Apple MacBook Pro 16 2023 M3 Pro Apple M3 Pro 18-Core GPU, Apple M3 Pro 12-Core	580 fps +17%
Moyenne de la classe Multimedia (178.3 - 1302, n=17, 2 dernières années)	573 fps +16%
Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro Apple M2 Pro 19-Core GPU, Apple M2 Pro	565.3 fps +14%
Apple MacBook Pro 14 2025 M5 Apple M5 GPU, Apple M5 (10 Cores)	494.9 fps
Apple MacBook Pro 14 2023 M3 Pro Apple M3 Pro 14-Core GPU, Apple M3 Pro 11-Core	481.9 fps -3%
Moyenne Apple M5 GPU (318 - 495, n=2)	406 fps -18%
Apple MacBook Pro 14 2024 M4 Apple M4 10-core GPU, Apple M4 (10 cores)	373.5 fps -25%
Lenovo Yoga Pro 7 14ASP G9 AMD Radeon 880M, AMD Ryzen AI 9 365	194 fps -61%
1920x1080 Car Chase Offscreen
Apple MacBook Pro 14 2024 M4 Pro Apple M4 Pro 20-Core GPU, Apple M4 Pro (14 cores)	574.7 fps +55%
Apple MacBook Pro 14 2024 M4 Pro Entry Apple M4 Pro 16-Core GPU, Apple M4 Pro (12 cores)	501.5 fps +35%
Moyenne de la classe Multimedia (174.6 - 941, n=15, 2 dernières années)	476 fps +28%
Apple MacBook Pro 16 2023 M3 Pro Apple M3 Pro 18-Core GPU, Apple M3 Pro 12-Core	436 fps +17%
Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro Apple M2 Pro 19-Core GPU, Apple M2 Pro	434.4 fps +17%
Apple MacBook Pro 14 2023 M3 Pro Apple M3 Pro 14-Core GPU, Apple M3 Pro 11-Core	376.3 fps +1%
Apple MacBook Pro 14 2025 M5 Apple M5 GPU, Apple M5 (10 Cores)	371.6 fps
Moyenne Apple M5 GPU (256 - 372, n=2)	314 fps -16%
Apple MacBook Pro 14 2024 M4 Apple M4 10-core GPU, Apple M4 (10 cores)	298.3 fps -20%
Lenovo Yoga Pro 7 14ASP G9 AMD Radeon 880M, AMD Ryzen AI 9 365	224 fps -40%

3DMark Steel Nomad Score		1125 points
3DMark Steel Nomad Light Score		5221 points
3DMark Steel Nomad Light Unlimited Score		5266 points
Aide

Blender: v3.3 Classroom METAL | v3.3 Classroom CPU | v3.3 Classroom oneAPI/Intel

Blender / v3.3 Classroom METAL
Apple MacBook Pro 14 2025 M5 Apple M5 GPU, Apple M5 (10 Cores)	68 Seconds *
Moyenne Apple M5 GPU (n=1)	68 Seconds * -0%
Moyenne de la classe Multimedia (17.8 - 121, n=8, 2 dernières années)	57.8 Seconds * +15%
Apple MacBook Pro 14 2024 M4 Pro Entry Apple M4 Pro 16-Core GPU, Apple M4 Pro (12 cores)	52 Seconds * +24%

Blender / v3.3 Classroom CPU
Lenovo Yoga Slim 7X 14Q8X9 Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100	602 Seconds * -40%
Apple MacBook Pro 14 2025 M5 Apple M5 GPU, Apple M5 (10 Cores)	429 Seconds *
Moyenne Apple M5 GPU (n=1)	429 Seconds * -0%
Moyenne de la classe Multimedia (160 - 1042, n=68, 2 dernières années)	423 Seconds * +1%
Dell 14 Premium Intel Arc Graphics 140T, Intel Core Ultra 7 255H	325 Seconds * +24%
Lenovo Yoga Pro 7 14ASP G9 AMD Radeon 880M, AMD Ryzen AI 9 365	300 Seconds * +30%
HP EliteBook X G1a 14 AI AMD Radeon 890M, AMD Ryzen AI 9 HX PRO 375	245 Seconds * +43%
Apple MacBook Pro 14 2024 M4 Pro Entry Apple M4 Pro 16-Core GPU, Apple M4 Pro (12 cores)	237 Seconds * +45%

Blender / v3.3 Classroom oneAPI/Intel
Moyenne de la classe Multimedia (169 - 401, n=8, 2 dernières années)	236 Seconds *
Dell 14 Premium Intel Arc Graphics 140T, Intel Core Ultra 7 255H	224 Seconds *

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Performance rating | Cyberpunk 2077 2.2 Phantom Liberty | Baldur's Gate 3 | Total War Pharaoh | Shadow of the Tomb Raider

Performance rating - Percent
Apple MacBook Pro 14 2024 M4 Pro Apple M4 Pro (14 cores), Apple M4 Pro 20-Core GPU	96.7 pt
Apple MacBook Pro 14 2024 M4 Pro Entry Apple M4 Pro (12 cores), Apple M4 Pro 16-Core GPU	89.3 pt
Moyenne de la classe Multimedia	88.1 pt
Apple MacBook Pro 14 2025 M5 Apple M5 (10 Cores), Apple M5 GPU	76.2 pt
Apple MacBook Pro 14 2024 M4 Apple M4 (10 cores), Apple M4 10-core GPU	55.2 pt
HP EliteBook X G1a 14 AI ^-2! AMD Ryzen AI 9 HX PRO 375, AMD Radeon 890M	54.8 pt
Dell 14 Premium ^-2! Intel Core Ultra 7 255H, Intel Arc Graphics 140T	49.4 pt
Lenovo Yoga Pro 7 14ASP G9 ^-2! AMD Ryzen AI 9 365, AMD Radeon 880M	46.9 pt
Lenovo Yoga Slim 7X 14Q8X9 ^-2! Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100, Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS	31.4 pt

Cyberpunk 2077 2.2 Phantom Liberty - 1920x1080 Ultra Preset (FSR off)
Apple MacBook Pro 14 2024 M4 Pro Entry Apple M4 Pro (12 cores), Apple M4 Pro 16-Core GPU	41.9 (35^min) fps +43%
Apple MacBook Pro 14 2024 M4 Pro Entry Apple M4 Pro (12 cores), Apple M4 Pro 16-Core GPU	35.7 (29^min) fps +22%
Apple MacBook Pro 14 2024 M4 Pro Apple M4 Pro (14 cores), Apple M4 Pro 20-Core GPU	39.6 fps +35%
Moyenne de la classe Multimedia (6.41 - 112.3, n=70, 2 dernières années)	36.7 fps +25%
Apple MacBook Pro 14 2025 M5 Apple M5 (10 Cores), Apple M5 GPU	29.3 fps
HP EliteBook X G1a 14 AI AMD Ryzen AI 9 HX PRO 375, AMD Radeon 890M	26.8 (22.8^min, 19.6^P1) fps -9%
Dell 14 Premium Intel Core Ultra 7 255H, Intel Arc Graphics 140T	23.9 (20.4^min, 19.3^P1) fps -18%
Lenovo Yoga Pro 7 14ASP G9 AMD Ryzen AI 9 365, AMD Radeon 880M	21 (17.6^min) fps -28%
Apple MacBook Pro 14 2024 M4 Apple M4 (10 cores), Apple M4 10-core GPU	20.4 fps -30%
Lenovo Yoga Slim 7X 14Q8X9 Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100, Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS	14.9 (11.7^min) fps -49%

Baldur's Gate 3 - 1920x1080 Ultra Preset AA:T
Apple MacBook Pro 14 2024 M4 Pro Apple M4 Pro (14 cores), Apple M4 Pro 20-Core GPU	61 fps +30%
Apple MacBook Pro 14 2024 M4 Pro Entry Apple M4 Pro (12 cores), Apple M4 Pro 16-Core GPU	50.3 (43^min) fps +7%
Moyenne de la classe Multimedia (7.8 - 158.7, n=58, 2 dernières années)	48 fps +2%
Apple MacBook Pro 14 2025 M5 Apple M5 (10 Cores), Apple M5 GPU	47 fps
Apple MacBook Pro 14 2024 M4 Apple M4 (10 cores), Apple M4 10-core GPU	31.6 fps -33%
HP EliteBook X G1a 14 AI AMD Ryzen AI 9 HX PRO 375, AMD Radeon 890M	27.9 fps -41%
Lenovo Yoga Pro 7 14ASP G9 AMD Ryzen AI 9 365, AMD Radeon 880M	26.6 fps -43%
Dell 14 Premium Intel Core Ultra 7 255H, Intel Arc Graphics 140T	25.5 fps -46%
Lenovo Yoga Slim 7X 14Q8X9 Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100, Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS	16.6 fps -65%

Total War Pharaoh - 1920x1080 Ultra Preset
Moyenne de la classe Multimedia (23.4 - 121, n=17, 2 dernières années)	54.8 fps +12%
Apple MacBook Pro 14 2024 M4 Pro Entry Apple M4 Pro (12 cores), Apple M4 Pro 16-Core GPU	51.4 (42^min) fps +5%
Apple MacBook Pro 14 2024 M4 Pro Apple M4 Pro (14 cores), Apple M4 Pro 20-Core GPU	50.6 fps +3%
Apple MacBook Pro 14 2025 M5 Apple M5 (10 Cores), Apple M5 GPU	49 fps
Apple MacBook Pro 14 2024 M4 Apple M4 (10 cores), Apple M4 10-core GPU	39.9 fps -19%

Shadow of the Tomb Raider - 1920x1080 Highest Preset AA:T
Apple MacBook Pro 14 2024 M4 Pro Apple M4 Pro (14 cores), Apple M4 Pro 20-Core GPU	86 fps +46%
Apple MacBook Pro 14 2024 M4 Pro Entry Apple M4 Pro (12 cores), Apple M4 Pro 16-Core GPU	76 (56^min) fps +29%
Moyenne de la classe Multimedia (23 - 129, n=12, 2 dernières années)	73.9 fps +25%
Apple MacBook Pro 14 2025 M5 Apple M5 (10 Cores), Apple M5 GPU	59 fps
Apple MacBook Pro 14 2024 M4 Apple M4 (10 cores), Apple M4 10-core GPU	41 fps -31%

	Bas	Moyen	Élevé	Ultra	QHD
Shadow of the Tomb Raider (2018)	145	72	66	59	41
Baldur's Gate 3 (2023)	65	57	49	47
Cyberpunk 2077 2.2 Phantom Liberty (2023)	52.4	40.9	34.1	29.3	16.9
Total War Pharaoh (2023)	68.6	55.5	51.6	49	35.3
Assassin's Creed Shadows (2025)	32	30	26	16

Émissions et énergie

Émissions sonores

Le SoC M5 est refroidi par un seul ventilateur.

Apple a de nouveau équipé le modèle de base de son MacBook Pro 14 d'un seul ventilateur. Pour être honnête, il convient de noter que vous pouvez à peine l'entendre à moins que vous ne fassiez tourner le processeur à pleine capacité ou que vous n'utilisiez des programmes/jeux émulés, par exemple. Le premier niveau de ventilation à 2 500 tr/min était pratiquement inaudible lors de notre test (25 dB(A)). En jouant à Cyberpunk 2077, il a atteint un maximum de 30 dB(A) à ~3.800 rpm. En revanche, lors du test de stress, le ventilateur a atteint sa vitesse maximale (6.550 rpm), soit 48 dB(A). Il n'y avait pas d'autres bruits électroniques sur notre appareil de test.

Degré de la nuisance sonore

Au repos		24.5 / 24.5 / 24.5 dB(A)
Fortement sollicité		25.2 / 48 dB(A)

	30 dB silencieux 40 dB(A) audible 50 dB(A) bruyant
min: , med: , max: Earthworks M23R, Arta (à 15 cm de distance) bruit ambiant: 24.5 dB(A)

	Apple MacBook Pro 14 2025 M5 M5 GPU, M5 (10 Cores), Apple SSD AP1024Z	Apple MacBook Pro 14 2024 M4 M4 10-Core GPU, M4 (10 cores), Apple SSD AP0512Z	Apple MacBook Pro 14 2024 M4 Pro M4 Pro 20-Core GPU, M4 Pro (14 cores), Apple SSD AP2048Z	Dell 14 Premium Arc 140T, Ultra 7 255H, Kioxia BG6 KBG6AZNV1T02	HP EliteBook X G1a 14 AI Radeon 890M, Ryzen AI 9 HX PRO 375, Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02	Lenovo Yoga Pro 7 14ASP G9 Radeon 880M, Ryzen AI 9 365, Micron 2550 1TB MTFDKCD1T0TGE	Lenovo Yoga Slim 7X 14Q8X9 Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, SD X Elite X1E-78-100, Samsung PM9C1a MZAL81T0HDLB
Noise		-8%	-8%	-11%	-3%	-11%	-1%
arrêt / environnement * (dB)	24.5	25.4 -4%	23.9 2%	23 6%	24 2%	23.8 3%	24.1 2%
Idle Minimum * (dB)	24.5	25.4 -4%	23.9 2%	23.2 5%	24.4 -0%	23.8 3%	24.1 2%
Idle Average * (dB)	24.5	25.4 -4%	23.9 2%	24 2%	24.4 -0%	23.8 3%	24.1 2%
Idle Maximum * (dB)	24.5	25.4 -4%	23.9 2%	24.7 -1%	24.5 -0%	23.8 3%	24.1 2%
Load Average * (dB)	25.2	26.6 -6%	30.2 -20%	39 -55%	25.4 -1%	44.6 -77%	25.3 -0%
Cyberpunk 2077 ultra * (dB)	30	40.1 -34%	44.5 -48%	43 -43%	39.3 -31%	35.9 -20%	38.6 -29%
Load Maximum * (dB)	48	48.9 -2%	44.5 7%	44.9 6%	43.1 10%	44.6 7%	40.5 16%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Température

Les températures de surface du MacBook Pro M5 restent très basses pendant les tâches simples et ne deviennent généralement pas critiques, même en cas de charge élevée. C'est en jouant que nous avons relevé les températures les plus élevées (45 °C au maximum), car le ventilateur s'est un peu essoufflé dans ce cas de figure. Heureusement, cela n'a pas entraîné de limitations.

Pendant le test de stress, le SoC M5 a brièvement consommé jusqu'à 44 watts, mais la valeur a ensuite chuté rapidement pour finalement s'établir à 30 watts. Le modèle de base du MacBook Pro ne peut donc pas exploiter tout le potentiel du M5 en cas de charge combinée du CPU et du GPU.

A pleine charge

Au repos/à faible charge

Cyberpunk


39.9 °C	43.8 °C	38.3 °C
40.7 °C	42.8 °C	38.4 °C
30.5 °C	30.3 °C	31.9 °C

Maximum: 43.8 °C
Moyenne: 37.4 °C


35.7 °C	40.2 °C	40.6 °C
35.8 °C	40 °C	38.5 °C
31.7 °C	32.6 °C	32 °C

Maximum: 40.6 °C
Moyenne: 36.3 °C

Alimentation (valeur maximale) 45.5 °C | Température ambiante de la pièce 20.2 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Voltcraft IR-900

A pleine charge

Au repos/à faible charge

Cyberpunk


22.9 °C	22.8 °C	22.7 °C
22.5 °C	22.6 °C	22.5 °C
22.3 °C	22.3 °C	22.3 °C

Maximum: 22.9 °C
Moyenne: 22.5 °C


22.3 °C	22.4 °C	22.5 °C
22.2 °C	22.5 °C	22.2 °C
22.4 °C	22.3 °C	22.2 °C

Maximum: 22.5 °C
Moyenne: 22.3 °C

Alimentation (valeur maximale) 24.6 °C | Température ambiante de la pièce 20.3 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Voltcraft IR-900

A pleine charge

Au repos/à faible charge

Cyberpunk


41.4 °C	45.3 °C	39.7 °C
41.1 °C	44.2 °C	39.7 °C
33.4 °C	31.3 °C	34.5 °C

Maximum: 45.3 °C
Moyenne: 39 °C


39.2 °C	43 °C	43.5 °C
38.8 °C	41.8 °C	40.4 °C
34.9 °C	35.2 °C	34.3 °C

Maximum: 43.5 °C
Moyenne: 39 °C

Alimentation (valeur maximale) 42.9 °C | Température ambiante de la pièce 20.2 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Voltcraft IR-900

(±) La température moyenne de la face supérieure sous charge maximale est de 37.4 °C / 99 F, par rapport à la moyenne de 31.3 °C / 88 F pour les appareils de la classe Multimedia.
(±) La température maximale du côté supérieur est de 43.8 °C / 111 F, par rapport à la moyenne de 36.9 °C / 98 F, allant de 21.1 à 71 °C pour la classe Multimedia.
(±) Le fond chauffe jusqu'à un maximum de 40.6 °C / 105 F, contre une moyenne de 39.2 °C / 103 F
(+) En utilisation inactive, la température moyenne du côté supérieur est de 22.5 °C / 73 F, par rapport à la moyenne du dispositif de 31.3 °C / 88 F.
(-) 3: The average temperature for the upper side is 39 °C / 102 F, compared to the average of 31.3 °C / 88 F for the class Multimedia.
(+) Les repose-poignets et le pavé tactile atteignent la température maximale de la peau (34.5 °C / 94.1 F) et ne sont donc pas chauds.
(-) La température moyenne de la zone de l'appui-paume de dispositifs similaires était de 28.7 °C / 83.7 F (-5.8 °C / #-10.4 F).

Test de résistance aux températures de surface (en haut)

Test de résistance aux températures de surface (en bas)

	Apple MacBook Pro 14 2025 M5 Apple M5 (10 Cores), Apple M5 GPU	Apple MacBook Pro 14 2024 M4 Apple M4 (10 cores), Apple M4 10-core GPU	Apple MacBook Pro 14 2024 M4 Pro Apple M4 Pro (14 cores), Apple M4 Pro 20-Core GPU	Dell 14 Premium Intel Core Ultra 7 255H, Intel Arc Graphics 140T	HP EliteBook X G1a 14 AI AMD Ryzen AI 9 HX PRO 375, AMD Radeon 890M	Lenovo Yoga Pro 7 14ASP G9 AMD Ryzen AI 9 365, AMD Radeon 880M	Lenovo Yoga Slim 7X 14Q8X9 Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100, Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS
Heat		2%	-3%	3%	3%	-12%	-22%
Maximum Upper Side * (°C)	43.8	41.5 5%	47.3 -8%	33 25%	36 18%	42 4%	44.9 -3%
Maximum Bottom * (°C)	40.6	40 1%	44.2 -9%	33.6 17%	34.2 16%	40.6 -0%	51.5 -27%
Idle Upper Side * (°C)	22.9	22.3 3%	22.1 3%	26.4 -15%	25 -9%	28.2 -23%	28.9 -26%
Idle Bottom * (°C)	22.5	22.5 -0%	22.1 2%	25.6 -14%	25.6 -14%	28.9 -28%	29.4 -31%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Apple MacBook Pro 14 2025 M5 M5 GPU, M5 (10 Cores), Apple SSD AP1024Z; Cinebench R23 Multi + 3DMark Wild Life Extreme Stress Test CPU Power: Ø14.9 (11.742-25.927)

Apple MacBook Pro 14 2024 M4 M4 10-Core GPU, M4 (10 cores), Apple SSD AP0512Z; Cinebench R23 Multi + 3DMark Wild Life Extreme Stress Test CPU Power: Ø13.8 (9.944-20.067)

Apple MacBook Pro 14 2024 M4 Pro M4 Pro 20-Core GPU, M4 Pro (14 cores), Apple SSD AP2048Z; Cinebench R23 Multi + 3DMark Wild Life Extreme Stress Test CPU Power: Ø22.1 (19.969-40.363)

Apple MacBook Pro 14 2025 M5 M5 GPU, M5 (10 Cores), Apple SSD AP1024Z; Cinebench R23 Multi + 3DMark Wild Life Extreme Stress Test GPU Power: Ø15.2 (14.668-18.556)

Apple MacBook Pro 14 2024 M4 M4 10-Core GPU, M4 (10 cores), Apple SSD AP0512Z; Cinebench R23 Multi + 3DMark Wild Life Extreme Stress Test GPU Power: Ø15.4 (14.797-18.184)

Apple MacBook Pro 14 2024 M4 Pro M4 Pro 20-Core GPU, M4 Pro (14 cores), Apple SSD AP2048Z; Cinebench R23 Multi + 3DMark Wild Life Extreme Stress Test GPU Power: Ø19.8 (18.582-27.706)

Intervenants

Diagramme de fréquence (les cases peuvent être cochées et décochées pour comparer les appareils)

Apple MacBook Pro 14 2025 M5 analyse audio

(+) | les haut-parleurs peuvent jouer relativement fort (84.8# dB)
Basses 100 - 315 Hz
(+) | bonne basse - seulement 4.2% loin de la médiane
(+) | les basses sont linéaires (6.5% delta à la fréquence précédente)
Médiums 400 - 2000 Hz
(+) | médiane équilibrée - seulement 2% de la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (3.2% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(+) | des sommets équilibrés - à seulement 3.3% de la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (3.7% delta à la fréquence précédente)
Globalement 100 - 16 000 Hz
(+) | le son global est linéaire (6.4% différence à la médiane)
Par rapport à la même classe
» 3% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 1% similaires, 96% pires
» Le meilleur avait un delta de 5%, la moyenne était de 17%, le pire était de 45%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 0% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 0% similaires, 99% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 24%, le pire était de 134%.

Dell 14 Premium analyse audio

(±) | le niveau sonore du haut-parleur est moyen mais bon (80.7# dB)
Basses 100 - 315 Hz
(±) | basse réduite - en moyenne 11.4% inférieure à la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (10.1% delta à la fréquence précédente)
Médiums 400 - 2000 Hz
(+) | médiane équilibrée - seulement 1.4% de la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (2.6% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(+) | des sommets équilibrés - à seulement 1% de la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (3.4% delta à la fréquence précédente)
Globalement 100 - 16 000 Hz
(+) | le son global est linéaire (9.2% différence à la médiane)
Par rapport à la même classe
» 10% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 1% similaires, 89% pires
» Le meilleur avait un delta de 5%, la moyenne était de 17%, le pire était de 45%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 3% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 1% similaires, 96% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 24%, le pire était de 134%.

Apple MacBook Pro 14 2024 M4 Pro analyse audio

(+) | les haut-parleurs peuvent jouer relativement fort (84.9# dB)
Basses 100 - 315 Hz
(+) | bonne basse - seulement 4.6% loin de la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (7.3% delta à la fréquence précédente)
Médiums 400 - 2000 Hz
(+) | médiane équilibrée - seulement 1.5% de la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (2.1% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(+) | des sommets équilibrés - à seulement 2.6% de la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (3.9% delta à la fréquence précédente)
Globalement 100 - 16 000 Hz
(+) | le son global est linéaire (5.9% différence à la médiane)
Par rapport à la même classe
» 2% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 1% similaires, 97% pires
» Le meilleur avait un delta de 5%, la moyenne était de 17%, le pire était de 45%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 0% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 0% similaires, 100% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 24%, le pire était de 134%.

HP EliteBook X G1a 14 AI analyse audio

(+) | les haut-parleurs peuvent jouer relativement fort (89.1# dB)
Basses 100 - 315 Hz
(±) | basse réduite - en moyenne 12.5% inférieure à la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (10.8% delta à la fréquence précédente)
Médiums 400 - 2000 Hz
(±) | médiane supérieure - en moyenne 6% supérieure à la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (3.9% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(+) | des sommets équilibrés - à seulement 3.3% de la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (5.1% delta à la fréquence précédente)
Globalement 100 - 16 000 Hz
(+) | le son global est linéaire (11.5% différence à la médiane)
Par rapport à la même classe
» 2% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 2% similaires, 96% pires
» Le meilleur avait un delta de 7%, la moyenne était de 21%, le pire était de 53%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 7% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 2% similaires, 91% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 24%, le pire était de 134%.

Lenovo Yoga Pro 7 14ASP G9 analyse audio

(±) | le niveau sonore du haut-parleur est moyen mais bon (75.3# dB)
Basses 100 - 315 Hz
(±) | basse réduite - en moyenne 11.4% inférieure à la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (10.3% delta à la fréquence précédente)
Médiums 400 - 2000 Hz
(+) | médiane équilibrée - seulement 3% de la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (6.9% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(+) | des sommets équilibrés - à seulement 3.9% de la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (4.5% delta à la fréquence précédente)
Globalement 100 - 16 000 Hz
(+) | le son global est linéaire (14.2% différence à la médiane)
Par rapport à la même classe
» 27% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 6% similaires, 67% pires
» Le meilleur avait un delta de 5%, la moyenne était de 18%, le pire était de 53%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 16% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 4% similaires, 80% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 24%, le pire était de 134%.

Lenovo Yoga Slim 7X 14Q8X9 analyse audio

(±) | le niveau sonore du haut-parleur est moyen mais bon (81.3# dB)
Basses 100 - 315 Hz
(-) | presque aucune basse - en moyenne 17.1% plus bas que la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (10.1% delta à la fréquence précédente)
Médiums 400 - 2000 Hz
(+) | médiane équilibrée - seulement 2.6% de la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (2.8% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(+) | des sommets équilibrés - à seulement 2.3% de la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (4.5% delta à la fréquence précédente)
Globalement 100 - 16 000 Hz
(+) | le son global est linéaire (12.6% différence à la médiane)
Par rapport à la même classe
» 17% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 4% similaires, 78% pires
» Le meilleur avait un delta de 5%, la moyenne était de 18%, le pire était de 53%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 11% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 2% similaires, 87% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 24%, le pire était de 134%.

Consommation électrique

La consommation d'énergie en mode veille a été légèrement réduite par rapport à son prédécesseur, et ~11 watts est une bonne valeur compte tenu de la luminosité élevée de l'ordinateur. Nous n'avons pas eu de surprise non plus en charge. Nous avons testé le MacBook avec l'adaptateur de 70 watts, qui s'est avéré suffisant. Cependant, les acheteurs du nouveau MacBook Pro M5 devraient noter que Apple vend désormais l'appareil sans adaptateur d'alimentation ; seul un câble MagSafe est inclus dans la livraison.

Consommation énergétique

Éteint/en veille	0.16 / 0.51 Watts
Au repos	2.1 / 11.6 / 11.7 Watts
Fortement sollicité	51.1 / 71.5 Watts


Légende: min: , med: , max: Metrahit Energy

	Apple MacBook Pro 14 2025 M5 M5 (10 Cores), M5 GPU, Apple SSD AP1024Z, Mini-LED, 3024x1964, 14.2"	Apple MacBook Pro 14 2024 M4 M4 (10 cores), M4 10-Core GPU, Apple SSD AP0512Z, MiniLED, 3024x1964, 14.2"	Apple MacBook Pro 14 2024 M4 Pro M4 Pro (14 cores), M4 Pro 20-Core GPU, Apple SSD AP2048Z, MiniLED, 3024x1964, 14.2"	Dell 14 Premium Ultra 7 255H, Arc 140T, Kioxia BG6 KBG6AZNV1T02, OLED, 3200x2000, 14.5"	HP EliteBook X G1a 14 AI Ryzen AI 9 HX PRO 375, Radeon 890M, Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02, IPS, 1920x1200, 14"	Lenovo Yoga Pro 7 14ASP G9 Ryzen AI 9 365, Radeon 880M, Micron 2550 1TB MTFDKCD1T0TGE, OLED, 3072x1920, 14.5"	Lenovo Yoga Slim 7X 14Q8X9 SD X Elite X1E-78-100, Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, Samsung PM9C1a MZAL81T0HDLB, OLED, 2944x1840, 14.5"	Moyenne Apple M5 GPU	Moyenne de la classe Multimedia
Power Consumption		3%	-27%	-14%	-58%	-39%	-0%	31%	-52%
Idle Minimum * (Watt)	2.1	2.1 -0%	2.17 -3%	4.4 -110%	6.5 -210%	5.5 -162%	5.1 -143%	2.04 ?(1.97 - 2.1, n=2) 3%	5.76 ?(2.1 - 31.3, n=68, 2 dernières années) -174%
Idle Average * (Watt)	11.6	12.5 -8%	10.9 6%	6.1 47%	8.7 25%	7.6 34%	8.4 28%	7.31 ?(3.01 - 11.6, n=2) 37%	10.5 ?(4.6 - 38.3, n=68, 2 dernières années) 9%
Idle Maximum * (Watt)	11.7	12.6 -8%	11 6%	13.7 -17%	10.3 12%	7.9 32%	8.6 26%	7.38 ?(3.05 - 11.7, n=2) 37%	12.4 ?(6 - 41.6, n=68, 2 dernières années) -6%
Load Average * (Watt)	51.1	37.8 26%	74.3 -45%	53.8 -5%	75.7 -48%	77.9 -52%	26.1 49%	28.5 ?(5.99 - 51.1, n=2) 44%	68.1 ?(15.1 - 129.3, n=65, 2 dernières années) -33%
Cyberpunk 2077 ultra external monitor * (Watt)	42.4	40.2 5%	80.5 -90%	46.5 -10%	73.1 -72%	61.5 -45%	35.3 17%
Cyberpunk 2077 ultra * (Watt)	43.6	42.8 2%		50.7 -16%	76.2 -75%	63 -44%	37.2 15%
Load Maximum * (Watt)	71.5	69 3%	98.1 -37%	62.7 12%	100.7 -41%	94.8 -33%	67.1 6%	46.6 ?(21.7 - 71.5, n=2) 35%	110.5 ?(40 - 270, n=68, 2 dernières années) -55%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Consommation électrique Cyberpunk / stress test

Apple MacBook Pro 14 2025 M5; 1280x720 Prime95 28.10 and Furmark 1.25: Ø63.9 (61.1-71.5)

Apple MacBook Pro 14 2025 M5; Idle 150cd/m2: Ø4.48 (4.35-4.89)

Apple MacBook Pro 14 2025 M5; Cyberpunk 2077 FHD ultra no FSR 150cd: Ø43.6 (43-44.3)

Consommation électrique avec moniteur externe

Apple MacBook Pro 14 2025 M5; Cinebench R23 Single (external Monitor): Ø13.7 (12.7-16.8)

Apple MacBook Pro 14 2025 M5; Cinebench R23 Multi (external Monitor): Ø45.8 (41.1-52)

Apple MacBook Pro 14 2025 M5; Idle 1min (external Monitor): Ø2.88 (2.75-3.11)

Apple MacBook Pro 14 2025 M5; Cyberpunk 2077 FHD ultra no FSR (external Monitor): Ø42.4 (41.4-44.2)

Délais d'exécution

L'autonomie de l'appareil n'est pas aussi bonne que celle du modèle précédent, même si les 16:42 heures mesurées lors de notre test Wi-Fi à 150 cd/m² restent un très bon résultat. Nous avons également observé une réduction de l'autonomie de la batterie avec l iPad Pro M5ce qui est probablement dû à sa légère augmentation de la consommation d'énergie en mode monocœur. À pleine luminosité, le test Wi-Fi a tout de même duré un peu moins de 5,5 heures. L'écran de l'ordinateur portable reste le plus gros consommateur d'énergie.

Autonomie


WiFi Websurfing		16h 42min
WiFi Websurfing max. Brightness		5h 36min

Battery Runtime
WiFi Websurfing
Apple MacBook Pro 14 2024 M4 M4 (10 cores), M4 10-Core GPU, 72.6 Wh	17.9 h +7%
Apple MacBook Pro 14 2025 M5 M5 (10 Cores), M5 GPU, 72.4 Wh	16.7 h
Apple MacBook Pro 14 2024 M4 Pro M4 Pro (14 cores), M4 Pro 20-Core GPU, 72.6 Wh	15.8 h -5%
Lenovo Yoga Slim 7X 14Q8X9 SD X Elite X1E-78-100, Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, 70 Wh	14.9 h -11%
HP EliteBook X G1a 14 AI Ryzen AI 9 HX PRO 375, Radeon 890M, 74.5 Wh	14.2 h -15%
Moyenne de la classe Multimedia (4.37 - 20.1, n=68, 2 dernières années)	11.7 h -30%
Dell 14 Premium Ultra 7 255H, Arc 140T, 69.5 Wh	10.8 h -35%
Lenovo Yoga Pro 7 14ASP G9 Ryzen AI 9 365, Radeon 880M, 73 Wh	8.8 h -47%
WiFi Websurfing max. Brightness
Lenovo Yoga Slim 7X 14Q8X9 SD X Elite X1E-78-100, Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, 70 Wh	8.2 h +46%
Moyenne de la classe Multimedia (3.53 - 11.6, n=42, 2 dernières années)	6.97 h +24%
Apple MacBook Pro 14 2024 M4 M4 (10 cores), M4 10-Core GPU, 72.6 Wh	6.7 h +20%
Apple MacBook Pro 14 2024 M4 Pro M4 Pro (14 cores), M4 Pro 20-Core GPU, 72.6 Wh	6.6 h +18%
Lenovo Yoga Pro 7 14ASP G9 Ryzen AI 9 365, Radeon 880M, 73 Wh	6.2 h +11%
Apple MacBook Pro 14 2025 M5 M5 (10 Cores), M5 GPU, 72.4 Wh	5.6 h

Notebookcheck évaluation totale

Retour au verdict

Apple MacBook Pro 14 2025 M5 - 10/21/2025 v8
Andreas Osthoff

Châssis

89 / 98 → 90%

Clavier

92%

Dispositif de pointage

100%

Connectivité

78 / 80 → 97%

Poids

68 / 20-74 → 90%

Autonomie

91 / 95 → 95%

Écran

94%

Performances en jeu

64 / 88 → 73%

Performances dans les applications

97 / 92 → 100%

AI Performance

94%

Chauffe

88%

Nuisance sonore

90 / 95 → 95%

Audio

97%

Appareil photo

38 / 75 → 51%

Moyenne

74%

91%

Multimedia - Moyenne compensée

CO2 Emissions
78.1%

Materials
50%

Packaging
50%

Power Use
89.2%

Repairability
9%

Software Updates
50%

Total Sustainability Score: 54.4%

Comparaison des alternatives possibles

Image	Modèle	Prix	Poids	Épaisseur	Écran
1. 90.9%	Apple MacBook Pro 14 2025 M5 Apple M5 (10 Cores) ⎘ Apple M5 GPU ⎘ 32 Go Mémoire, 1024 Go SSD	Amazon: 1. $1,999.00 Apple 2025 MacBook Pro Lapto... 2. $2,189.13 Apple 2024 MacBook Pro Lapto... 3. $19.96 BlueSwan Anti-Cracking Hard ... Prix de liste: 2739€	1.5 kg	15.5 mm	14.20" 3024x1964 254 PPI Mini-LED
2. 82.5%	Dell 14 Premium Intel Core Ultra 7 255H ⎘ Intel Arc Graphics 140T ⎘ 32 Go Mémoire, 1024 Go SSD	Amazon: $1,698.00 Prix de liste: 1950 USD	1.7 kg	18 mm	14.50" 3200x2000 260 PPI OLED
3. 88.7%	HP EliteBook X G1a 14 AI AMD Ryzen AI 9 HX PRO 375 ⎘ AMD Radeon 890M ⎘ 32 Go Mémoire, 1024 Go SSD	Amazon: $2,334.75 Prix de liste: 2200 USD	1.5 kg	13.2 mm	14.00" 1920x1200 162 PPI IPS
4. 89.3%	Apple MacBook Pro 14 2024 M4 Apple M4 (10 cores) ⎘ Apple M4 10-core GPU ⎘ 16 Go Mémoire, 512 Go SSD	Amazon: $1,749.00 Prix de liste: 1899€	1.5 kg	15.5 mm	14.20" 3024x1964 254 PPI MiniLED
5. 85.1%	Lenovo Yoga Pro 7 14ASP G9 AMD Ryzen AI 9 365 ⎘ AMD Radeon 880M ⎘ 32 Go Mémoire, 1024 Go SSD	Amazon: 1. $115.99 TAICROWNE 73Wh L22C4PF4 Repl... 2. $1,135.88 Lenovo Yoga Pro 7 14AHP9-202... 3. $939.99 Lenovo Yoga 7i 2-in-1 Busine... Prix de liste: 1599€	1.5 kg	18 mm	14.50" 3072x1920 250 PPI OLED
6. 86.4%	Lenovo Yoga Slim 7X 14Q8X9 Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100 ⎘ Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS ⎘ 32 Go Mémoire, 1024 Go SSD	Amazon: 1. $16.99 HSXIRQA 65W USB Type C Charg... 2. $928.99 Lenovo Yoga Slim 7X Copilot ... 3. $4.95 Keyboard Cover for 2025 2024... Prix de liste: 1599€	1.3 kg	15 mm	14.50" 2944x1840 239 PPI OLED

Articles liés

Apple MacBook Pro 14 2025 M5 (MacBook Pro 14 2025 Gamme)

Critique

•

Test du SoC Apple M5 : Apple Silicium renforce son avance sur AMD, Intel et...

Transparency

La sélection des appareils à examiner est effectuée par notre équipe éditoriale. L'échantillon de test a été prêté à l'auteur par le fabricant ou le détaillant pour les besoins de cet examen. Le prêteur n'a pas eu d'influence sur cette évaluation et le fabricant n'a pas reçu de copie de cette évaluation avant sa publication. Il n'y avait aucune obligation de publier cet article. En tant que média indépendant, Notebookcheck n'est pas soumis à l'autorité des fabricants, des détaillants ou des éditeurs.

Voici comment Notebookcheck teste

Chaque année, Notebookcheck examine de manière indépendante des centaines d'ordinateurs portables et de smartphones en utilisant des procédures standardisées afin de garantir que tous les résultats sont comparables. Nous avons continuellement développé nos méthodes de test depuis environ 20 ans et avons établi des normes industrielles dans le processus. Dans nos laboratoires de test, des équipements de mesure de haute qualité sont utilisés par des techniciens et des rédacteurs expérimentés. Ces tests impliquent un processus de validation en plusieurs étapes. Notre système d'évaluation complexe repose sur des centaines de mesures et de points de référence bien fondés, ce qui garantit l'objectivité.