Notebookcheck Logo

Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100

Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100

Le Snapdragon X Elite X1E-78-100 est un processeur d'architecture ARM (SoC) destiné aux ordinateurs portables Windows. Le X1E-78-100 est le membre le plus lent de la famille de produits Snapdragon X Elite, à partir de mai 2024 ; en tant que tel, il a 12 cœurs de CPU Oryon (8 cœurs P et 4 cœurs E) fonctionnant à un maximum de 3,4 GHz. Parmi les autres caractéristiques clés, citons un GPU Adreno de 3,8 TFLOPS, un NPU Hexagon de 45 TOPS et un contrôleur de mémoire LPDDR5x-8448 d'une rapidité impressionnante.

L'appareil le plus performant, connu sous le nom de Snapdragon X Elite X1E-84-100utilise la même puce avec le même GPU, le même NPU et le même nombre de cœurs de CPU, mais ses cœurs de CPU et son iGPU tournent à des vitesses d'horloge beaucoup, beaucoup plus rapides que ce qu'un X1E-78-100 peut rassembler.

Architecture et caractéristiques

Les cœurs Qualcomm Oryon sont censés être basés sur la microarchitecture ARM v8.7. À l'instar des processeurs AMD et Intel modernes, la puce Snapdragon est compatible avec l'USB 4 et donc avec Thunderbolt 4. Il reste à voir si le X Elite est compatible avec les cartes graphiques discrètes GeForce ou Radeon.

Le SoC Qualcomm disposerait de 12 voies PCIe 4 et de 4 voies PCIe 3 pour connecter différents types de périphériques. Les disques SSD NVMe sont pris en charge avec un débit allant jusqu'à 7,9 Go/s ; en outre, la plupart des ordinateurs portables construits autour de la puce devraient avoir 16 Go de RAM LPDDR5X-8448. Il y a également un NPU 45 TOPS pour accélérer les charges de travail d'IA.

Performances

Si l'on en croit les données officielles sur les performances, le X Elite devrait être sensiblement plus lent que le modèle Apple M4 à 9 cœurs dans les charges de travail multithread tout en consommant beaucoup plus d'énergie dans la plupart des scénarios. Nous mettrons cette section à jour dès que nous aurons les résultats des tests internes.

Comme toute autre plateforme Windows on ARM, la puce Snapdragon X fonctionne mieux avec les applications et les jeux compilés spécifiquement pour les processeurs ARM, qui ne sont pas nombreux pour l'instant.

Graphique

Le GPU intégré GPU Adreno est censé être compatible avec DirectX 12 (et non avec DirectX 12 Ultimate ; selon les rumeurs, il n'y a pas de ray tracing). Il est également censé offrir des performances allant jusqu'à 3,8 TFLOPS. À titre de référence, la carte graphique professionnelle Nvidia Ada Generation la plus lente pour les ordinateurs portables, la RTX 500 Adaqui offre jusqu'à 9,2 TFLOPS.

L'iGPU de Qualcomm vous permettra d'utiliser simultanément jusqu'à 3 moniteurs UHD 2160p. les écrans intégrés 2160p120 sont pris en charge, de même que les codecs vidéo AV1, HEVC et AVC (décodage et encodage).

Consommation électrique

Le X1E-78-100 sera très probablement moins gourmand en énergie que ses homologues plus récents plus puissants plus puissants. Attendez-vous à une consommation comprise entre 20 et 45 W dans le cadre d'une charge de travail à long terme, car c'est ce que les puces Ryzen HS consomment normalement.

Le SoC est construit avec un processus TSMC de 4 nm pour une efficacité énergétique décente, à partir de H1 2024.

GammeQualcomm Snapdragon X
Nom de codeOryon

Gamme: Snapdragon X Oryon

Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-84-100 - 4.2 GHz12 / 12 cores Oryon
Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100 - 4 GHz12 / 12 cores Oryon
Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100 « - 3.4 GHz12 / 12 cores Oryon
Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-64-100 - 3.4 GHz10 / 10 cores Oryon
Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-1008 / 8 cores Oryon
Fréquence <=3400 MHz
Nombres de cœurs/threads simultanés supportés12 / 12
8 x 3.4 GHz
4 x 3.4 GHz Qualcomm Oryon
Consommation énergétique maximale (TDP)35 Watt(s)
TDP Turbo PL245 Watt(s)
Lithographie (procédé de fabrication)4 nm
Carte graphiqueQualcomm Snapdragon X Adreno X1-85 (3.8 TFLOPS)
64 BitPrend en charge les instructions 64 Bit
ArchitectureARM
Date de présentation04/24/2024
Lien redirigeant vers une page externe du produitwww.qualcomm.com

Benchmarks

Performance Rating - CB R15 + R20 + 7-Zip + X265 + Blender + 3DM11 CPU
34.5 pt (48%)
Cinebench 2024 - Cinebench 2024 CPU Single Core
min: 102.8     moyenne: 106.3     médian: 108 (75%)     maximum: 108 Points
Cinebench 2024 - Cinebench 2024 CPU Multi Core
min: 717     moyenne: 899     médian: 871 (16%)     maximum: 1132 Points
Cinebench R23 - Cinebench R23 Multi Core
min: 10856     moyenne: 10908     médian: 10908 (10%)     maximum: 10960 Points
Cinebench R23 - Cinebench R23 Single Core
min: 1111     moyenne: 1121     médian: 1120.5 (48%)     maximum: 1130 Points
74.4 -93%
...
1051 -6%
1055 -6%
1074 -4%
1089 -3%
1096 -2%
1113 -1%
1115 -1%
Intel Core i5-1035G4
1119 0%
1119 0%
Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100
1121
1126 0%
1128 1%
Intel Core i7-1065G7
1131 1%
1142 2%
1145 2%
1152 3%
1152 3%
1160 3%
1163 4%
...
2017 80%
max:
2351 110%
0%
100%
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Single Core)
min: 416     moyenne: 418     médian: 418 (46%)     maximum: 420 Points
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Multi Core)
min: 4033     moyenne: 4081     médian: 4080.5 (10%)     maximum: 4128 Points
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Multi 64 Bit
min: 1984     moyenne: 2080     médian: 2079.5 (13%)     maximum: 2175 Points
01102203304405506607708809901100121013201430154016501760187019802090Tooltip
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Single 64 Bit
min: 208     moyenne: 209     médian: 209 (63%)     maximum: 210 Points
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Multli Thread 4 runs
min: 44935     moyenne: 45912     médian: 45912 (26%)     maximum: 46889 MIPS
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Single Thread 4 runs
min: 4341     moyenne: 4476     médian: 4476 (54%)     maximum: 4611 MIPS
HWBOT x265 Benchmark v2.2 - HWBOT x265 4k Preset
min: 6.65     moyenne: 7.1     médian: 7.1 (12%)     maximum: 7.57 fps
012345678Tooltip
Blender - Blender 3.3 Classroom CPU *
min: 545     moyenne: 611     médian: 610.5 (8%)     maximum: 676 Seconds
Blender - Blender 2.79 BMW27 CPU *
min: 313     moyenne: 334.5     médian: 334.5 (2%)     maximum: 356 Seconds
R Benchmark 2.5 - R Benchmark 2.5 *
min: 0.756     moyenne: 0.8     médian: 0.8 (16%)     maximum: 0.77 sec
3DMark 11 - 3DM11 Performance Physics
min: 14374     moyenne: 14578     médian: 14577.5 (39%)     maximum: 14781 Points
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Physics
min: 18547     moyenne: 18734     médian: 18734 (33%)     maximum: 18921 Points
3DMark - 3DMark Time Spy CPU
min: 5015     moyenne: 5126     médian: 5125.5 (22%)     maximum: 5236 Points
Geekbench 6.2 - Geekbench 6.2 Single-Core
min: 2354     moyenne: 2423     médian: 2454 (66%)     maximum: 2462 points
Geekbench 6.2 - Geekbench 6.2 Multi-Core
min: 13287     moyenne: 14206     médian: 14323.5 (56%)     maximum: 14767 points
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.4 64 Bit Single-Core
min: 1669     moyenne: 1737     médian: 1737 (73%)     maximum: 1805 points
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.4 64 Bit Multi-Core
min: 8618     moyenne: 9105     médian: 9104.5 (16%)     maximum: 9591 points
Mozilla Kraken 1.1 - Kraken 1.1 Total Score *
min: 454.4     moyenne: 457.1     médian: 457.1 (1%)     maximum: 459.8 ms
Octane V2 - Octane V2 Total Score
79579 Points (70%)
WebXPRT 4 - WebXPRT 4 Score
min: 285     moyenne: 285.5     médian: 285.5 (82%)     maximum: 286 Points
WebXPRT 3 - WebXPRT 3 Score
min: 395     moyenne: 407     médian: 407 (85%)     maximum: 419 Points
CrossMark - CrossMark Overall
min: 978     moyenne: 1003     médian: 1002.5 (38%)     maximum: 1027 Points
Power Consumption - Prime95 Power Consumption - external Monitor *
min: 34     moyenne: 41.6     médian: 44.7 (8%)     maximum: 46.1 Watt
05101520253035404550556065Tooltip
Power Consumption - Cinebench R15 Multi Power Consumption - external Monitor *
65.3 Watt (12%)
05101520253035404550556065Tooltip
Power Consumption - Idle Power Consumption - external Monitor *
min: 2.89     moyenne: 5.5     médian: 5 (3%)     maximum: 9.3 Watt
012345678910111213141516Tooltip
Power Consumption - Idle Power Consumption 150cd 1min *
min: 4.55     moyenne: 6.2     médian: 5.5 (6%)     maximum: 9.2 Watt
01234567891011121314Tooltip
- Amplitude des valeurs obtenues dans le benchmark avec cette carte graphique
- Valeur moyenne obtenue dans le benchmark avec cette carte graphique
* Plus les chiffres sont petits, plus les performances sont élevées

v1.28
log 22. 16:00:50

#0 no ids found in url (should be separated by "_") +0s ... 0s

#1 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s

#2 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Mon, 22 Jul 2024 05:27:48 +0200 +0.001s ... 0.001s

#3 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0.016s ... 0.017s

#4 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.018s

#5 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.018s

#6 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.018s

#7 composed specs +0.001s ... 0.019s

#8 did output specs +0s ... 0.019s

#9 getting avg benchmarks for device 17587 +0.017s ... 0.035s

#10 got single benchmarks 17587 +0.015s ... 0.05s

#11 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.05s

#12 min, max, avg, median took s +0.519s ... 0.569s

#13 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.569s

#14 return log +0s ... 0.569s

Critiques du Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100 processeur

Test du HP EliteBook Ultra G1q 14 : des attentes élevées pour Windows sur ARM

Test du HP EliteBook Ultra G1q 14 : des attentes élevées pour Windows sur ARM

Microsoft mise à nouveau sur Windows ARM, mais cette fois-ci avec un nouveau processeur Snapdragon de Qualcomm, doté d'une intelligence artificielle. Bien qu'el...
Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100 | Qualcomm Snapdragon X Adreno X1-85 (3.8 TFLOPS) | 14.00" | 1.3 kg
Analyse du Qualcomm Snapdragon X Elite : plus efficace qu'AMD et Intel, mais Apple garde une longueur d'avance

Analyse du Qualcomm Snapdragon X Elite : plus efficace qu'AMD et Intel, mais Apple garde une longueur d'avance

Qualcomm lance le nouveau Snapdragon X Elite environ neuf mois après l'annonce officielle, avec le soutien de Microsoft et de tous les grands fabricants d'ordin...
Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100 | Qualcomm Snapdragon X Adreno X1-85 (3.8 TFLOPS) | 15.60" | 1.4 kg
Analyse du Qualcomm Snapdragon X Elite : plus efficace qu'AMD et Intel, mais Apple garde une longueur d'avance

Analyse du Qualcomm Snapdragon X Elite : plus efficace qu'AMD et Intel, mais Apple garde une longueur d'avance

Qualcomm lance le nouveau Snapdragon X Elite environ neuf mois après l'annonce officielle, avec le soutien de Microsoft et de tous les grands fabricants d'ordin...
Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100 |
Analyse du Qualcomm Snapdragon X Elite : plus efficace qu'AMD et Intel, mais Apple garde une longueur d'avance

Analyse du Qualcomm Snapdragon X Elite : plus efficace qu'AMD et Intel, mais Apple garde une longueur d'avance

Qualcomm lance le nouveau Snapdragon X Elite environ neuf mois après l'annonce officielle, avec le soutien de Microsoft et de tous les grands fabricants d'ordin...
Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100 |
Analyse du Qualcomm Snapdragon X Elite : plus efficace qu'AMD et Intel, mais Apple garde une longueur d'avance

Analyse du Qualcomm Snapdragon X Elite : plus efficace qu'AMD et Intel, mais Apple garde une longueur d'avance

Qualcomm lance le nouveau Snapdragon X Elite environ neuf mois après l'annonce officielle, avec le soutien de Microsoft et de tous les grands fabricants d'ordin...
Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100 |

Asus Vivobook S 15 OLED Snapdragon: Qualcomm Snapdragon X Adreno X1-85 (3.8 TFLOPS), 15.60", 1.4 kg
  Critique » Test de l'Asus Vivobook S 15 OLED : une nouvelle ère de PC portables avec le Snapdragon X Elite ?

HP EliteBook Ultra G1q 14: Qualcomm Snapdragon X Adreno X1-85 (3.8 TFLOPS), 14.00", 1.3 kg
  Autres tests » HP EliteBook Ultra G1q 14

Asus Vivobook S15 OLED S5507: Qualcomm Snapdragon X Adreno X1-85 (3.8 TFLOPS), 15.60", 1.4 kg
  Autres tests » Asus Vivobook S15 OLED S5507

Lenovo Yoga Slim 7 14Q8X9: Qualcomm Snapdragon X Adreno X1-85 (3.8 TFLOPS), 14.50", 1.3 kg
  Autres tests » Lenovo Yoga Slim 7 14Q8X9

HP OmniBook X AI 14-fe0000: Qualcomm Snapdragon X Adreno X1-85 (3.8 TFLOPS), 14.00", 1.3 kg
  Autres tests » HP OmniBook X AI 14-fe0000

Asus Vivobook S 15 OLED Snapdragon: Qualcomm Snapdragon X Adreno X1-85 (3.8 TFLOPS), 15.60", 1.4 kg
   » Une anomalie choquante : le Snapdragon X Elite est à la traîne de l'iPhone 15 Pro dans le test GravityMark GPU

Please share our article, every link counts!

» Comparaison des processeurs pour ordinateur portable
Comparaison de tout les processeurs mobiles

 

» Processeurs mobiles - liste des benchmarks
Liste des benchmarks de l'intégralité des processeurs pour portables

 

Les autres processeurs de la gamme Snapdragon X

Processeurs similaires

+ Intel Core Ultra 5 135U
   12x 3.6 GHz - 4.4 GHz
+ AMD Ryzen 7 PRO 6850U
   8x 2.7 GHz - 4.7 GHz
+ AMD Ryzen 5 PRO 6650H
   6x 3.3 GHz - 4.5 GHz
+ AMD Ryzen 5 6600H
   6x 3.3 GHz - 4.5 GHz
- AMD Ryzen 5 PRO 6650HS
   6x 3.3 GHz - 4.5 GHz
- AMD Ryzen Z1
   6x 3.2 GHz - 4.9 GHz
- AMD Ryzen 5 PRO 7640U
   6x 3.5 GHz - 4.9 GHz
- Intel Core Ultra 5 125U
   12x 3.6 GHz - 4.3 GHz
- Intel Core Ultra 5 134U
   12x 3.6 GHz - 4.4 GHz
> Revues et rapports de ordinateurs portatifs et smartphones, ordiphones > FAQ > Processeurs mobiles - indice de référence > Qualcomm Snapdragon X Snapdragon X Elite X1E-78-100 Notebook Processor
Klaus Hinum (Update: 2024-06-21)