Verdict : L'IdeaPad de Lenovo est une bonne affaire, avec quelques compromis
Pour un prix d'environ 700 euros, le Lenovo IdeaPad Slim 3 15Q8X10 offre beaucoup aux acheteurs. Avant tout, une très bonne autonomie, mais aussi un processeur extrêmement performant et un clavier confortable. Cet ordinateur portable de taille moyenne est donc un excellent compagnon pour le travail quotidien ou l'étude, même si vous devez faire des compromis en raison du prix.
Outre l'absence de clavier rétroéclairé et l'écran bon marché, les performances médiocres du GPU sont à déplorer, et le pavé tactile semble également bon marché. Cependant, à part le pavé tactile, ces aspects ne sont pas essentiels pour une utilisation bureautique et le pavé tactile n'est pas inutilisable. Néanmoins, les acheteurs potentiels de l'ordinateur portable Lenovo seraient bien avisés d'utiliser une souris externe.
Points positifs
Points négatifs
Prix et disponibilité
Dans la configuration testée, mais avec un disque SSD de 512 Go, le Lenovo IdeaPad Slim 3 15Q8X10 coûte environ 750 euros sur lenovo.com.
Table des matières
- Verdict : L'IdeaPad de Lenovo est une bonne affaire, avec quelques compromis
- Spécifications : Qualcomm Snapdragon X combiné à un écran WUXGA
- Boîtier et connectivité : Boîtier en aluminium et en plastique, pas d'USB4 sur l'ordinateur portable Lenovo
- Périphériques d'entrée : Clavier Lenovo bon, pavé tactile mauvais
- Écran : Écran tactile terne avec une mauvaise couverture de la gamme de couleurs
- Performances : Le processeur Qualcomm offre une bonne puissance de traitement, mais des performances graphiques médiocres
- Émissions et énergie : L'ARM IdeaPad reste froid et silencieux
- Notebookcheck
- Comparaison des alternatives possibles
Les ordinateurs portables à moins de mille euros sont tentants - un nouvel ordinateur portable à moindre coût est quelque chose dont beaucoup de gens ont besoin. C'est précisément sur ce marché que Lenovo et Qualcomm veulent rivaliser avec l'IdeaPad Slim 3 15Q8X10, équipé du processeur Snapdragon X de Qualcomm. Dans la version testée, l'ordinateur portable de 15,3 pouces coûte environ 700 dollars. La comparaison avec le Lenovo IdeaPad Slim 3 15IRH10R est très intéressante, car il s'agit pratiquement du même ordinateur portable, mais avec des composants internes Intel.
Spécifications : Qualcomm Snapdragon X combiné à un écran WUXGA
Boîtier et connectivité : Boîtier en aluminium et en plastique, pas d'USB4 sur l'ordinateur portable Lenovo
Lenovo utilise le format relativement nouveau de 15,3 pouces, ce qui rend l'ordinateur portable un peu plus compact que les ordinateurs portables comparables de 16 pouces. Le boîtier est entièrement gris et, contrairement à de nombreux autres ordinateurs portables, il n'est pas effilé, mais présente une épaisseur continue. Seul le couvercle de l'écran est en aluminium, la base est entièrement en plastique, qui est rugueux dans la zone de la plaque de base et lisse dans le repose-poignets.
La qualité de l'IdeaPad est appropriée pour la gamme de prix, il n'y a pas de problèmes majeurs de qualité de construction, même si la stabilité et la qualité des matériaux ne sont pas aussi bonnes que sur des ordinateurs portables plus chers. Les charnières, qui ne permettent pas d'ouvrir l'IdeaPad d'une seule main, vacillent un peu ; l'angle d'ouverture maximal est d'environ 170 degrés.
En termes de connectivité, Lenovo fournit à l'IdeaPad tous les standards essentiels. Les ports USB4 et Thunderbolt ne sont pas inclus, mais l'ordinateur portable dispose d'un lecteur de carte SD pleine taille dédié.
Le Lenovo IdeaPad Slim 3 15 est étonnamment évolutif : Une fois les sept vis Torx desserrées et le couvercle retiré, un emplacement M.2-2242 est disponible à l'intérieur. Il est donc possible d'installer deux disques durs SSD au total, et la carte Wi-Fi est également modulable.
| SD Card Reader | |
| average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| Lenovo IdeaPad Slim 3 15IRH10R (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Moyenne de la classe Office (22.4 - 198.5, n=33, 2 dernières années) | |
| Lenovo IdeaPad Slim 3 15Q8X10 | |
| Acer Swift Edge 16 SFE16-44-R0XV (AV PRO microSD 128 GB V60) | |
| maximum AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
| Lenovo IdeaPad Slim 3 15Q8X10 | |
| Lenovo IdeaPad Slim 3 15IRH10R (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Moyenne de la classe Office (25 - 249, n=29, 2 dernières années) | |
| Acer Swift Edge 16 SFE16-44-R0XV (AV PRO microSD 128 GB V60) | |
Périphériques d'entrée : Clavier Lenovo bon, pavé tactile mauvais
Lenovo a installé un clavier de taille normale qui offre une excellente expérience de frappe pour la gamme de prix. La course est d'environ 1,5 mm et les touches offrent un excellent mélange entre un point de pression défini et souple. Grâce au pavé numérique, le clavier est également adapté à la saisie d'un grand nombre de chiffres. Un point faible : Lenovo fait l'impasse sur l'éclairage du clavier, ce qui se ressent également sur la qualité du toucher des touches, qui sont en plastique rugueux.
Notre évaluation du pavé tactile en plastique, qui mesure 12 x 7,5 cm, est moins positive. La surface n'est pas assez lisse à notre goût, le pavé tactile oscille un peu et le clic semble plutôt bon marché.
L'IdeaPad peut également être utilisé avec l'écran tactile, qui fonctionne sans problème.
Écran : Écran tactile terne avec une mauvaise couverture de la gamme de couleurs
Lenovo propose au total trois écrans différents au format 16:10 pour l'IdeaPad Slim 3 15Q8X10 :
- 15.3 pouces, WUXGA (1 920 x 1 200), IPS, 300 cd/m², mat, 45 % NTSC
- 15.3 pouces, WUXGA (1 920 x 1 200), IPS, 300 cd/m², mat, 45 % NTSC, tactile
- 15.1 pouce, WQXGA (2 560 x 1 600), OLED, 500 cd/m², brillant, 100 % DCI-P3, HDR
L'écran intégré est clairement une variante économique. Il présente des faiblesses majeures, notamment en termes de reproduction des couleurs. Il convient également de noter que, selon Lenovo, l'écran est mat, mais les reflets sont ici plus forts que sur de nombreux autres écrans mats. L'écran n'est donc pas adapté à une utilisation en extérieur, notamment en raison de son manque de luminosité.
Au moins, le scintillement PWM n'est pas un problème avec cet ordinateur portable Lenovo. L'écran IPS est suffisant pour une utilisation purement bureautique en intérieur, mais pas plus. Tous les concurrents de la comparaison, à l'exception de l'autre IdeaPad, ont de meilleurs écrans, mais ils sont bien sûr plus chers.
| |||||||||||||||||||||||||
Homogénéité de la luminosité: 91 %
Valeur mesurée au centre, sur batterie: 328 cd/m²
Contraste: 1131:1 (Valeurs des noirs: 0.29 cd/m²)
ΔE ColorChecker Calman: 6.4 | ∀{0.5-29.43 Ø4.82}
ΔE Greyscale Calman: 5 | ∀{0.09-98 Ø5.1}
64.2% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.42
CCT: 6596 K
| Lenovo IdeaPad Slim 3 15Q8X10 LEN153WUXGA , IPS LED, 1920x1200, 15.3", 60 Hz | Lenovo IdeaPad Slim 3 15IRH10R LEN153WUXGA, IPS, 1920x1200, 15.3", 60 Hz | Apple MacBook Air 15 M4 IPS, 2880x1864, 15.3", 60 Hz | Asus Vivobook S16 S3607QA NE160QDM-NX4, IPS, 2560x1600, 16", 144 Hz | Acer Swift Edge 16 SFE16-44-R0XV Samsung ATNA60BX03-0, OLED, 3200x2000, 16", 120 Hz | |
|---|---|---|---|---|---|
| Display | |||||
| Display P3 Coverage | 42.9 | 98.7 | 75.6 | 99.9 | |
| sRGB Coverage | 61.2 | 100 | 98.3 | 100 | |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 44.4 | 88.3 | 74.6 | 98 | |
| Response Times | -12% | -3% | -30% | 98% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 28.2 ? | 29.1 ? -3% | 33.2 ? -18% | 36.6 ? -30% | 0.4 ? 99% |
| Response Time Black / White * | 16.8 ? | 20.2 ? -20% | 14.7 ? 12% | 21.9 ? -30% | 0.6 ? 96% |
| PWM Frequency | 120 ? | ||||
| Screen | 15% | 44% | 24% | 4531% | |
| Brightness middle | 328 | 328.3 0% | 525 60% | 387 18% | 407 24% |
| Brightness | 315 | 313 -1% | 513 63% | 401 27% | 405 29% |
| Brightness Distribution | 91 | 92 1% | 87 -4% | 93 2% | 98 8% |
| Black Level * | 0.29 | 0.24 17% | 0.32 -10% | 0.22 24% | 0.001 100% |
| Contrast | 1131 | 1368 21% | 1641 45% | 1759 56% | 407000 35886% |
| Colorchecker dE 2000 * | 6.4 | 5.64 12% | 1.7 73% | 4.4 31% | 2.27 65% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 21.5 | 19.24 11% | 4 81% | 8.5 60% | 4.46 79% |
| Greyscale dE 2000 * | 5 | 2.1 58% | 2.7 46% | 6.4 -28% | 2.3 54% |
| Gamma | 2.42 91% | 2.12 104% | 2.2 100% | 2.29 96% | 2.231 99% |
| CCT | 6596 99% | 6757 96% | 7010 93% | 7896 82% | 6443 101% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 3.13 | 2.17 | |||
| Moyenne finale (programmes/paramètres) | 2% /
10% | 21% /
35% | -3% /
13% | 2315% /
3644% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Temps de réponse de l'écran
| ↔ Temps de réponse noir à blanc | ||
|---|---|---|
| 16.8 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées | ↗ 9.8 ms hausse |  |
| ↘ 7 ms chute | ||
| L'écran montre de bons temps de réponse, mais insuffisant pour du jeu compétitif. En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.1 (minimum) et 240 (maximum) ms. » 37 % des appareils testés affichent de meilleures performances. Cela signifie que les latences relevées sont meilleures que la moyenne (20.4 ms) de tous les appareils testés. | ||
| ↔ Temps de réponse gris 50% à gris 80% | ||
| 28.2 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées | ↗ 12.1 ms hausse |  |
| ↘ 16.1 ms chute | ||
| L'écran souffre de latences relativement élevées, insuffisant pour le jeu. En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.165 (minimum) et 636 (maximum) ms. » 36 % des appareils testés affichent de meilleures performances. Cela signifie que les latences relevées sont meilleures que la moyenne (32 ms) de tous les appareils testés. | ||
Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion)
| Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion) non décelé |  | ||
En comparaison, 53 % des appareils testés n'emploient pas MDI pour assombrir leur écran. Nous avons relevé une moyenne à 8291 (minimum : 5 - maximum : 343500) Hz dans le cas où une MDI était active. | |||
Performances : Le processeur Qualcomm offre une bonne puissance de traitement, mais des performances graphiques médiocres
Le processeur du Lenovo IdeaPad Slim 3 15Q8X10 est toujours le Qualcomm Snapdragon X (X1-26-100) avec le processeur Adreno X1-45. La RAM LPDDR5X-8448 soudée mesure de 16 à 24 Go, le SSD M.2-2242 installé en usine de 256 Go à 1 To.
Conditions d'essai
Nos benchmarks ont été réalisés en mode performance, où le TDP du processeur se situe entre 50 et 65 watts d'après les mesures de consommation d'énergie.
Processeur
Le Qualcomm Snapdragon X X1-26-100un processeur ARM Oryon, avec huit cœurs cadencés à un maximum de 2,98 GHz, offre des performances convaincantes dans le Lenovo IdeaPad Slim 3 15. Il n'y a pas d'étranglement et dans le test natif Cinebench 2024, le Snapdragon X surpasse facilement la concurrence x86 économique sous la forme de Raptor Lake et de l'hexa-cœur AMD Zen4 - mais seulement sous la charge de tous les cœurs, dans la charge d'un seul cœur, il s'agit plutôt d'une égalité.
La réduction des performances en mode batterie n'est pas perceptible.
| Cinebench 2024 Performance Rating | |
| Apple MacBook Air 15 M4 | |
| Lenovo IdeaPad Slim 3 15Q8X10 | |
| Asus Vivobook S16 S3607QA | |
| Moyenne Qualcomm Snapdragon X X1-26-100 | |
| Moyenne de la classe Office | |
| Acer Swift Edge 16 SFE16-44-R0XV | |
| Lenovo IdeaPad Slim 3 15IRH10R | |
| Cinebench 2024 / CPU Single Core | |
| Apple MacBook Air 15 M4 | |
| Lenovo IdeaPad Slim 3 15IRH10R | |
| Moyenne de la classe Office (62.3 - 123.5, n=38, 2 dernières années) | |
| Acer Swift Edge 16 SFE16-44-R0XV | |
| Asus Vivobook S16 S3607QA | |
| Lenovo IdeaPad Slim 3 15Q8X10 | |
| Moyenne Qualcomm Snapdragon X X1-26-100 (96 - 96, n=3) | |
| Cinebench 2024 / CPU Multi Core | |
| Apple MacBook Air 15 M4 | |
| Lenovo IdeaPad Slim 3 15Q8X10 | |
| Asus Vivobook S16 S3607QA | |
| Moyenne Qualcomm Snapdragon X X1-26-100 (646 - 708, n=3) | |
| Moyenne de la classe Office (152.1 - 994, n=37, 2 dernières années) | |
| Acer Swift Edge 16 SFE16-44-R0XV | |
| Lenovo IdeaPad Slim 3 15IRH10R | |
Test d'endurance multiple Cinebench R15
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 6.4: Multi-Core | Single-Core
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
| CPU Performance Rating | |
| Apple MacBook Air 15 M4 -12! | |
| Acer Swift Edge 16 SFE16-44-R0XV | |
| Moyenne de la classe Office | |
| Lenovo IdeaPad Slim 3 15IRH10R | |
| Lenovo IdeaPad Slim 3 15Q8X10 | |
| Moyenne Qualcomm Snapdragon X X1-26-100 | |
| Asus Vivobook S16 S3607QA -2! | |
| Cinebench R23 / Multi Core | |
| Apple MacBook Air 15 M4 | |
| Acer Swift Edge 16 SFE16-44-R0XV | |
| Moyenne de la classe Office (1577 - 20399, n=85, 2 dernières années) | |
| Lenovo IdeaPad Slim 3 15IRH10R | |
| Lenovo IdeaPad Slim 3 15Q8X10 | |
| Asus Vivobook S16 S3607QA | |
| Moyenne Qualcomm Snapdragon X X1-26-100 (6897 - 7539, n=3) | |
| Cinebench R23 / Single Core | |
| Apple MacBook Air 15 M4 | |
| Lenovo IdeaPad Slim 3 15IRH10R | |
| Acer Swift Edge 16 SFE16-44-R0XV | |
| Moyenne de la classe Office (708 - 2130, n=85, 2 dernières années) | |
| Asus Vivobook S16 S3607QA | |
| Moyenne Qualcomm Snapdragon X X1-26-100 (965 - 978, n=3) | |
| Lenovo IdeaPad Slim 3 15Q8X10 | |
| Cinebench R20 / CPU (Multi Core) | |
| Acer Swift Edge 16 SFE16-44-R0XV | |
| Moyenne de la classe Office (590 - 8086, n=83, 2 dernières années) | |
| Lenovo IdeaPad Slim 3 15IRH10R | |
| Asus Vivobook S16 S3607QA | |
| Lenovo IdeaPad Slim 3 15Q8X10 | |
| Moyenne Qualcomm Snapdragon X X1-26-100 (2644 - 2842, n=3) | |
| Cinebench R20 / CPU (Single Core) | |
| Lenovo IdeaPad Slim 3 15IRH10R | |
| Acer Swift Edge 16 SFE16-44-R0XV | |
| Moyenne de la classe Office (285 - 815, n=83, 2 dernières années) | |
| Lenovo IdeaPad Slim 3 15Q8X10 | |
| Moyenne Qualcomm Snapdragon X X1-26-100 (359 - 366, n=3) | |
| Asus Vivobook S16 S3607QA | |
| Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit | |
| Moyenne de la classe Office (246 - 3132, n=87, 2 dernières années) | |
| Acer Swift Edge 16 SFE16-44-R0XV | |
| Lenovo IdeaPad Slim 3 15IRH10R | |
| Lenovo IdeaPad Slim 3 15Q8X10 | |
| Asus Vivobook S16 S3607QA | |
| Moyenne Qualcomm Snapdragon X X1-26-100 (1338 - 1421, n=3) | |
| Cinebench R15 / CPU Single 64Bit | |
| Acer Swift Edge 16 SFE16-44-R0XV | |
| Lenovo IdeaPad Slim 3 15IRH10R | |
| Moyenne de la classe Office (99.5 - 312, n=85, 2 dernières années) | |
| Moyenne Qualcomm Snapdragon X X1-26-100 (181.2 - 186, n=3) | |
| Asus Vivobook S16 S3607QA | |
| Lenovo IdeaPad Slim 3 15Q8X10 | |
| Blender / v2.79 BMW27 CPU | |
| Lenovo IdeaPad Slim 3 15IRH10R | |
| Moyenne Qualcomm Snapdragon X X1-26-100 (440 - 477, n=3) | |
| Lenovo IdeaPad Slim 3 15Q8X10 | |
| Asus Vivobook S16 S3607QA | |
| Moyenne de la classe Office (163 - 1956, n=86, 2 dernières années) | |
| Acer Swift Edge 16 SFE16-44-R0XV | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 | |
| Acer Swift Edge 16 SFE16-44-R0XV | |
| Moyenne de la classe Office (7532 - 76886, n=87, 2 dernières années) | |
| Lenovo IdeaPad Slim 3 15IRH10R | |
| Moyenne Qualcomm Snapdragon X X1-26-100 (29312 - 29907, n=3) | |
| Lenovo IdeaPad Slim 3 15Q8X10 | |
| Asus Vivobook S16 S3607QA | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1 | |
| Acer Swift Edge 16 SFE16-44-R0XV | |
| Lenovo IdeaPad Slim 3 15IRH10R | |
| Moyenne de la classe Office (3046 - 6497, n=86, 2 dernières années) | |
| Asus Vivobook S16 S3607QA | |
| Moyenne Qualcomm Snapdragon X X1-26-100 (4041 - 4102, n=3) | |
| Lenovo IdeaPad Slim 3 15Q8X10 | |
| Geekbench 6.4 / Multi-Core | |
| Lenovo IdeaPad Slim 3 15Q8X10 | |
| Apple MacBook Air 15 M4 | |
| Moyenne Qualcomm Snapdragon X X1-26-100 (10492 - 14998, n=4) | |
| Asus Vivobook S16 S3607QA | |
| Acer Swift Edge 16 SFE16-44-R0XV | |
| Lenovo IdeaPad Slim 3 15IRH10R | |
| Moyenne de la classe Office (757 - 14998, n=95, 2 dernières années) | |
| Geekbench 6.4 / Single-Core | |
| Apple MacBook Air 15 M4 | |
| Lenovo IdeaPad Slim 3 15Q8X10 | |
| Acer Swift Edge 16 SFE16-44-R0XV | |
| Lenovo IdeaPad Slim 3 15IRH10R | |
| Moyenne de la classe Office (462 - 2894, n=95, 2 dernières années) | |
| Moyenne Qualcomm Snapdragon X X1-26-100 (2070 - 2675, n=4) | |
| Asus Vivobook S16 S3607QA | |
| Geekbench 5.5 / Multi-Core | |
| Acer Swift Edge 16 SFE16-44-R0XV | |
| Lenovo IdeaPad Slim 3 15IRH10R | |
| Moyenne de la classe Office (1532 - 14192, n=85, 2 dernières années) | |
| Lenovo IdeaPad Slim 3 15Q8X10 | |
| Moyenne Qualcomm Snapdragon X X1-26-100 (n=1) | |
| Geekbench 5.5 / Single-Core | |
| Acer Swift Edge 16 SFE16-44-R0XV | |
| Lenovo IdeaPad Slim 3 15IRH10R | |
| Moyenne de la classe Office (510 - 2096, n=86, 2 dernières années) | |
| Lenovo IdeaPad Slim 3 15Q8X10 | |
| Moyenne Qualcomm Snapdragon X X1-26-100 (n=1) | |
| HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset | |
| Acer Swift Edge 16 SFE16-44-R0XV | |
| Moyenne de la classe Office (1.72 - 22.4, n=84, 2 dernières années) | |
| Lenovo IdeaPad Slim 3 15IRH10R | |
| Asus Vivobook S16 S3607QA | |
| Lenovo IdeaPad Slim 3 15Q8X10 | |
| Moyenne Qualcomm Snapdragon X X1-26-100 (4.44 - 5.52, n=3) | |
| LibreOffice / 20 Documents To PDF | |
| Asus Vivobook S16 S3607QA | |
| Moyenne Qualcomm Snapdragon X X1-26-100 (67.6 - 102.3, n=3) | |
| Lenovo IdeaPad Slim 3 15Q8X10 | |
| Moyenne de la classe Office (41.5 - 129.6, n=84, 2 dernières années) | |
| Acer Swift Edge 16 SFE16-44-R0XV | |
| Lenovo IdeaPad Slim 3 15IRH10R | |
| R Benchmark 2.5 / Overall mean | |
| Asus Vivobook S16 S3607QA | |
| Moyenne Qualcomm Snapdragon X X1-26-100 (0.861 - 0.888, n=3) | |
| Lenovo IdeaPad Slim 3 15Q8X10 | |
| Moyenne de la classe Office (0.4098 - 1.06, n=83, 2 dernières années) | |
| Lenovo IdeaPad Slim 3 15IRH10R | |
| Acer Swift Edge 16 SFE16-44-R0XV | |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
| Performance Rating | |
| Acer Swift Edge 16 SFE16-44-R0XV | |
| Moyenne de la classe Office | |
| Lenovo IdeaPad Slim 3 15IRH10R | |
| Asus Vivobook S16 S3607QA | |
| Lenovo IdeaPad Slim 3 15Q8X10 | |
| Moyenne Qualcomm Snapdragon X X1-26-100 | |
| AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
| Acer Swift Edge 16 SFE16-44-R0XV | |
| Moyenne de la classe Office (1685 - 31245, n=85, 2 dernières années) | |
| Lenovo IdeaPad Slim 3 15IRH10R | |
| Lenovo IdeaPad Slim 3 15Q8X10 | |
| Moyenne Qualcomm Snapdragon X X1-26-100 (5435 - 5647, n=3) | |
| Asus Vivobook S16 S3607QA | |
| AIDA64 / FPU Julia | |
| Acer Swift Edge 16 SFE16-44-R0XV | |
| Moyenne de la classe Office (8977 - 125394, n=85, 2 dernières années) | |
| Lenovo IdeaPad Slim 3 15IRH10R | |
| Asus Vivobook S16 S3607QA | |
| Lenovo IdeaPad Slim 3 15Q8X10 | |
| Moyenne Qualcomm Snapdragon X X1-26-100 (14133 - 16182, n=3) | |
| AIDA64 / CPU SHA3 | |
| Acer Swift Edge 16 SFE16-44-R0XV | |
| Moyenne de la classe Office (590 - 5398, n=85, 2 dernières années) | |
| Lenovo IdeaPad Slim 3 15Q8X10 | |
| Asus Vivobook S16 S3607QA | |
| Moyenne Qualcomm Snapdragon X X1-26-100 (2093 - 2368, n=3) | |
| Lenovo IdeaPad Slim 3 15IRH10R | |
| AIDA64 / CPU Queen | |
| Acer Swift Edge 16 SFE16-44-R0XV | |
| Lenovo IdeaPad Slim 3 15IRH10R | |
| Moyenne de la classe Office (20636 - 115197, n=85, 2 dernières années) | |
| Lenovo IdeaPad Slim 3 15Q8X10 | |
| Moyenne Qualcomm Snapdragon X X1-26-100 (44150 - 44593, n=3) | |
| Asus Vivobook S16 S3607QA | |
| AIDA64 / FPU SinJulia | |
| Acer Swift Edge 16 SFE16-44-R0XV | |
| Moyenne de la classe Office (1064 - 18321, n=85, 2 dernières années) | |
| Lenovo IdeaPad Slim 3 15IRH10R | |
| Lenovo IdeaPad Slim 3 15Q8X10 | |
| Asus Vivobook S16 S3607QA | |
| Moyenne Qualcomm Snapdragon X X1-26-100 (1370 - 1384, n=3) | |
| AIDA64 / FPU Mandel | |
| Acer Swift Edge 16 SFE16-44-R0XV | |
| Moyenne de la classe Office (4415 - 66922, n=85, 2 dernières années) | |
| Lenovo IdeaPad Slim 3 15IRH10R | |
| Asus Vivobook S16 S3607QA | |
| Moyenne Qualcomm Snapdragon X X1-26-100 (9024 - 9154, n=3) | |
| Lenovo IdeaPad Slim 3 15Q8X10 | |
| AIDA64 / CPU AES | |
| Acer Swift Edge 16 SFE16-44-R0XV | |
| Moyenne de la classe Office (7254 - 155900, n=85, 2 dernières années) | |
| Asus Vivobook S16 S3607QA | |
| Lenovo IdeaPad Slim 3 15Q8X10 | |
| Moyenne Qualcomm Snapdragon X X1-26-100 (35860 - 40691, n=3) | |
| Lenovo IdeaPad Slim 3 15IRH10R | |
| AIDA64 / CPU ZLib | |
| Acer Swift Edge 16 SFE16-44-R0XV | |
| Moyenne de la classe Office (138.6 - 1366, n=85, 2 dernières années) | |
| Lenovo IdeaPad Slim 3 15IRH10R | |
| Asus Vivobook S16 S3607QA | |
| Moyenne Qualcomm Snapdragon X X1-26-100 (447 - 484, n=3) | |
| Lenovo IdeaPad Slim 3 15Q8X10 | |
| AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
| Acer Swift Edge 16 SFE16-44-R0XV | |
| Moyenne de la classe Office (859 - 17834, n=85, 2 dernières années) | |
| Lenovo IdeaPad Slim 3 15IRH10R | |
| Asus Vivobook S16 S3607QA | |
| Lenovo IdeaPad Slim 3 15Q8X10 | |
| Moyenne Qualcomm Snapdragon X X1-26-100 (2766 - 3102, n=3) | |
| AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
| Acer Swift Edge 16 SFE16-44-R0XV | |
| Lenovo IdeaPad Slim 3 15IRH10R | |
| Moyenne de la classe Office (9310 - 55359, n=85, 2 dernières années) | |
| Moyenne Qualcomm Snapdragon X X1-26-100 (30286 - 31591, n=3) | |
| Lenovo IdeaPad Slim 3 15Q8X10 | |
| Asus Vivobook S16 S3607QA | |
Performance du système
Les performances du système sont comparables à celles des concurrents x86, seul le MacBook Air 15 ( Apple ) est nettement meilleur.
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
WebXPRT 3: Overall
WebXPRT 4: Overall
Mozilla Kraken 1.1: Total
| Performance Rating | |
| Apple MacBook Air 15 M4 | |
| Moyenne de la classe Office | |
| Asus Vivobook S16 S3607QA | |
| Moyenne Qualcomm Snapdragon X X1-26-100, Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS | |
| Lenovo IdeaPad Slim 3 15Q8X10 | |
| Lenovo IdeaPad Slim 3 15IRH10R -4! | |
| Acer Swift Edge 16 SFE16-44-R0XV -4! | |
| CrossMark / Overall | |
| Apple MacBook Air 15 M4 | |
| Moyenne de la classe Office (348 - 1891, n=83, 2 dernières années) | |
| Moyenne Qualcomm Snapdragon X X1-26-100, Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS (1093 - 1114, n=3) | |
| Lenovo IdeaPad Slim 3 15Q8X10 | |
| Asus Vivobook S16 S3607QA | |
| CrossMark / Productivity | |
| Apple MacBook Air 15 M4 | |
| Moyenne de la classe Office (393 - 1880, n=83, 2 dernières années) | |
| Asus Vivobook S16 S3607QA | |
| Moyenne Qualcomm Snapdragon X X1-26-100, Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS (1001 - 1022, n=3) | |
| Lenovo IdeaPad Slim 3 15Q8X10 | |
| CrossMark / Creativity | |
| Apple MacBook Air 15 M4 | |
| Moyenne de la classe Office (319 - 2155, n=83, 2 dernières années) | |
| Lenovo IdeaPad Slim 3 15Q8X10 | |
| Moyenne Qualcomm Snapdragon X X1-26-100, Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS (1203 - 1246, n=3) | |
| Asus Vivobook S16 S3607QA | |
| CrossMark / Responsiveness | |
| Apple MacBook Air 15 M4 | |
| Moyenne de la classe Office (258 - 1877, n=83, 2 dernières années) | |
| Moyenne Qualcomm Snapdragon X X1-26-100, Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS (1007 - 1081, n=3) | |
| Asus Vivobook S16 S3607QA | |
| Lenovo IdeaPad Slim 3 15Q8X10 | |
| WebXPRT 3 / Overall | |
| Apple MacBook Air 15 M4 | |
| Lenovo IdeaPad Slim 3 15Q8X10 | |
| Moyenne Qualcomm Snapdragon X X1-26-100, Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS (353 - 375, n=3) | |
| Asus Vivobook S16 S3607QA | |
| Lenovo IdeaPad Slim 3 15IRH10R | |
| Moyenne de la classe Office (121 - 455, n=81, 2 dernières années) | |
| Acer Swift Edge 16 SFE16-44-R0XV | |
| Acer Swift Edge 16 SFE16-44-R0XV | |
| WebXPRT 4 / Overall | |
| Apple MacBook Air 15 M4 | |
| Lenovo IdeaPad Slim 3 15IRH10R | |
| Asus Vivobook S16 S3607QA | |
| Acer Swift Edge 16 SFE16-44-R0XV | |
| Moyenne de la classe Office (80 - 328, n=82, 2 dernières années) | |
| Moyenne Qualcomm Snapdragon X X1-26-100, Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS (104.2 - 249, n=3) | |
| Lenovo IdeaPad Slim 3 15Q8X10 | |
| Mozilla Kraken 1.1 / Total | |
| Moyenne de la classe Office (391 - 1966, n=90, 2 dernières années) | |
| Acer Swift Edge 16 SFE16-44-R0XV | |
| Acer Swift Edge 16 SFE16-44-R0XV | |
| Lenovo IdeaPad Slim 3 15IRH10R | |
| Asus Vivobook S16 S3607QA | |
| Moyenne Qualcomm Snapdragon X X1-26-100, Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS (478 - 521, n=3) | |
| Lenovo IdeaPad Slim 3 15Q8X10 | |
| Apple MacBook Air 15 M4 | |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
| AIDA64 / Memory Copy | |
| Acer Swift Edge 16 SFE16-44-R0XV | |
| Lenovo IdeaPad Slim 3 15Q8X10 | |
| Moyenne Qualcomm Snapdragon X X1-26-100 (61578 - 63432, n=3) | |
| Asus Vivobook S16 S3607QA | |
| Lenovo IdeaPad Slim 3 15IRH10R | |
| Moyenne de la classe Office (19648 - 108783, n=86, 2 dernières années) | |
| AIDA64 / Memory Read | |
| Lenovo IdeaPad Slim 3 15Q8X10 | |
| Moyenne Qualcomm Snapdragon X X1-26-100 (116332 - 125251, n=3) | |
| Asus Vivobook S16 S3607QA | |
| Lenovo IdeaPad Slim 3 15IRH10R | |
| Moyenne de la classe Office (10084 - 127282, n=86, 2 dernières années) | |
| Acer Swift Edge 16 SFE16-44-R0XV | |
| AIDA64 / Memory Write | |
| Acer Swift Edge 16 SFE16-44-R0XV | |
| Lenovo IdeaPad Slim 3 15IRH10R | |
| Moyenne de la classe Office (20073 - 117935, n=86, 2 dernières années) | |
| Moyenne Qualcomm Snapdragon X X1-26-100 (46150 - 48754, n=3) | |
| Lenovo IdeaPad Slim 3 15Q8X10 | |
| Asus Vivobook S16 S3607QA | |
| AIDA64 / Memory Latency | |
| Acer Swift Edge 16 SFE16-44-R0XV | |
| Moyenne de la classe Office (7.6 - 162.9, n=83, 2 dernières années) | |
| Lenovo IdeaPad Slim 3 15IRH10R | |
| Lenovo IdeaPad Slim 3 15Q8X10 | |
| Moyenne Qualcomm Snapdragon X X1-26-100 (7.2 - 17.2, n=2) | |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Mémoire de masse
Le SSD SK Hynix PVC10 M.2 2242 NVMe PCIe 4.0 M.2-2280 a une capacité de 256 Go. Sa vitesse est suffisante, mais pas très bonne, et les performances chutent également de manière significative en cas de charge continue en raison de l'absence de dissipateur thermique. Heureusement, cela ne devrait que rarement être perceptible dans le cadre d'une utilisation quotidienne.
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Performances en lecture continue : Boucle de lecture DiskSpd, profondeur de la file d'attente 8
Performance du GPU
La performance du GPU n'est pas l'un des points forts de la plateforme Qualcomm actuelle. Il n'est même pas possible de jouer aux jeux actuels, car les performances sont tout simplement trop faibles. Seuls des titres plus anciens et moins exigeants peuvent être joués.
| 3DMark 11 Performance | 4573 points | |
| 3DMark Fire Strike Score | 3628 points | |
| 3DMark Time Spy Score | 1066 points | |
Aide | ||
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
| Performance Rating - Percent | |
| Apple MacBook Air 15 M4 -4! | |
| Acer Swift Edge 16 SFE16-44-R0XV | |
| Moyenne de la classe Office | |
| Lenovo IdeaPad Slim 3 15Q8X10 | |
| Asus Vivobook S16 S3607QA -2! | |
| Lenovo IdeaPad Slim 3 15IRH10R -2! | |
| Cyberpunk 2077 2.2 Phantom Liberty - 1920x1080 Ultra Preset (FSR off) | |
| Apple MacBook Air 15 M4 | |
| Acer Swift Edge 16 SFE16-44-R0XV | |
| Moyenne de la classe Office (6.65 - 29.6, n=52, 2 dernières années) | |
| Asus Vivobook S16 S3607QA | |
| Lenovo IdeaPad Slim 3 15Q8X10 | |
| Lenovo IdeaPad Slim 3 15IRH10R | |
| Final Fantasy XV Benchmark - 1920x1080 High Quality | |
| Acer Swift Edge 16 SFE16-44-R0XV | |
| Moyenne de la classe Office (6.45 - 36.5, n=79, 2 dernières années) | |
| Lenovo IdeaPad Slim 3 15Q8X10 | |
| Lenovo IdeaPad Slim 3 15IRH10R | |
| GTA V - 1920x1080 High/On (Advanced Graphics Off) AA:2xMSAA + FX AF:8x | |
| Acer Swift Edge 16 SFE16-44-R0XV | |
| Moyenne de la classe Office (6.19 - 97.5, n=74, 2 dernières années) | |
| Lenovo IdeaPad Slim 3 15Q8X10 | |
| Asus Vivobook S16 S3607QA | |
| Dota 2 Reborn - 1920x1080 ultra (3/3) best looking | |
| Moyenne de la classe Office (13.4 - 121.2, n=85, 2 dernières années) | |
| Asus Vivobook S16 S3607QA | |
| Lenovo IdeaPad Slim 3 15Q8X10 | |
| Lenovo IdeaPad Slim 3 15IRH10R | |
| Acer Swift Edge 16 SFE16-44-R0XV | |
| X-Plane 11.11 - 1920x1080 high (fps_test=3) | |
| Moyenne de la classe Office (10.9 - 92.6, n=77, 2 dernières années) | |
| Acer Swift Edge 16 SFE16-44-R0XV | |
| Lenovo IdeaPad Slim 3 15Q8X10 | |
Cyberpunk 2077 ultra FPS chart
| Bas | Moyen | Élevé | Ultra | |
|---|---|---|---|---|
| GTA V (2015) | 88.5 | 85 | 33.9 | |
| Dota 2 Reborn (2015) | 78.5 | 61.8 | 55.9 | 48.2 |
| Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 37.1 | 18.1 | 18.1 | |
| X-Plane 11.11 (2018) | 36.7 | 28.2 | 25.3 | |
| Baldur's Gate 3 (2023) | 11.7 | 9.38 | 7.78 | 6.83 |
| Cyberpunk 2077 2.2 Phantom Liberty (2023) | 15.3 | 11.5 | 9.91 | 8.45 |
Émissions et énergie : L'ARM IdeaPad reste froid et silencieux
Émissions sonores
Le ventilateur reste toujours éteint en mode veille. Lors du test de stress, le niveau sonore atteint un maximum de 42,7 dB(a) - audible, mais pas gênant.
Le bruit de la bobine n'est pas un problème avec l'ordinateur portable Lenovo IdeaPad Slim 3.
Degré de la nuisance sonore
| Au repos |
| 24 / 24 / 24 dB(A) |
| Fortement sollicité |
| / 42.7 dB(A) |
 | ||
30 dB silencieux 40 dB(A) audible 50 dB(A) bruyant |
||
min:  , med:  , max:  Earthworks M23R, Arta (à 15 cm de distance) bruit ambiant: 24 dB(A) | ||
| Lenovo IdeaPad Slim 3 15Q8X10 Adreno X1-45 1.7 TFLOPS, SD X1-26-100, SK hynix PVC10 HFS256GEM4X182N | Lenovo IdeaPad Slim 3 15IRH10R UHD Graphics Xe G4 48EUs, Core 5 210H, Micron 2500 1TB MTFDKBA1T0QGN | Apple MacBook Air 15 M4 M4 10-Core GPU, M4 (10 cores), Apple SSD AP1024Z | Asus Vivobook S16 S3607QA Adreno X1-45 1.7 TFLOPS, SD X1-26-100, Micron 2500 MTFDKBA512QGN | Acer Swift Edge 16 SFE16-44-R0XV Radeon 760M, R5 8640U, Micron 3400 MTFDKBA512TFH 512GB | |
|---|---|---|---|---|---|
| Noise | -11% | -2% | -22% | ||
| arrêt / environnement * | 24 | 27.3 -14% | 23.2 3% | 25 -4% | |
| Idle Minimum * | 24 | 27.3 -14% | 23.2 3% | 26 -8% | |
| Idle Average * | 24 | 27.3 -14% | 23.2 3% | 29 -21% | |
| Idle Maximum * | 24 | 29 -21% | 23.2 3% | 39 -63% | |
| Cyberpunk 2077 ultra * | 33.3 | 35.1 -5% | 38.4 -15% | 43 -29% | |
| Load Maximum * | 42.7 | 41.5 3% | 47.6 -11% | 45 -5% | |
| Load Average * | 42 | 28.3 | 45 |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Température
Le Lenovo IdeaPad Slim 3 15Q8X10 est à peine plus que tiède dans le test de stress - à cet égard, c'est un ordinateur portable qui ne pose aucun problème. En conséquence, les températures du processeur dans le test de stress restent également dans la fourchette verte.
(+) La température maximale du côté supérieur est de 38.2 °C / 101 F, par rapport à la moyenne de 34.3 °C / 94 F, allant de 21.2 à 62.5 °C pour la classe Office.
(+) Le fond chauffe jusqu'à un maximum de 39.2 °C / 103 F, contre une moyenne de 36.8 °C / 98 F
(+) En utilisation inactive, la température moyenne du côté supérieur est de 25.6 °C / 78 F, par rapport à la moyenne du dispositif de 29.5 °C / 85 F.
(+) 3: The average temperature for the upper side is 25.9 °C / 79 F, compared to the average of 29.5 °C / 85 F for the class Office.
(+) Les repose-poignets et le pavé tactile sont plus froids que la température de la peau avec un maximum de 24.1 °C / 75.4 F et sont donc froids au toucher.
(+) La température moyenne de la zone de l'appui-paume de dispositifs similaires était de 27.6 °C / 81.7 F (+3.5 °C / #6.3 F).
| Lenovo IdeaPad Slim 3 15Q8X10 Qualcomm Snapdragon X X1-26-100, Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS | Lenovo IdeaPad Slim 3 15IRH10R Intel Core 5 210H, Intel UHD Graphics Xe G4 48EUs | Apple MacBook Air 15 M4 Apple M4 (10 cores), Apple M4 10-core GPU | Asus Vivobook S16 S3607QA Qualcomm Snapdragon X X1-26-100, Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS | Acer Swift Edge 16 SFE16-44-R0XV AMD Ryzen 5 8640U, AMD Radeon 760M | |
|---|---|---|---|---|---|
| Heat | -1% | 1% | 5% | -22% | |
| Maximum Upper Side * | 38.2 | 34.2 10% | 44.9 -18% | 39.1 -2% | 48 -26% |
| Maximum Bottom * | 39.2 | 38.8 1% | 43.9 -12% | 37.1 5% | 60 -53% |
| Idle Upper Side * | 27.7 | 28.6 -3% | 23.4 16% | 25.7 7% | 28 -1% |
| Idle Bottom * | 28.6 | 31.4 -10% | 23.5 18% | 25.4 11% | 31 -8% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Intervenants
Lenovo installe des haut-parleurs très moyens qui sont situés au-dessus du clavier et émettent du son vers l'utilisateur. Ils manquent de volume et surtout de basses.
Lenovo IdeaPad Slim 3 15Q8X10 analyse audio
(±) | le niveau sonore du haut-parleur est moyen mais bon (78.1# dB)
Basses 100 - 315 Hz
(-) | presque aucune basse - en moyenne 24.4% plus bas que la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (10.4% delta à la fréquence précédente)
Médiums 400 - 2000 Hz
(+) | médiane équilibrée - seulement 4.6% de la médiane
(±) | la linéarité des médiums est moyenne (7% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(+) | des sommets équilibrés - à seulement 1.7% de la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (3.7% delta à la fréquence précédente)
Globalement 100 - 16 000 Hz
(±) | la linéarité du son global est moyenne (19% de différence avec la médiane)
Par rapport à la même classe
» 35% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 7% similaires, 59% pires
» Le meilleur avait un delta de 7%, la moyenne était de 21%, le pire était de 53%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 43% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 8% similaires, 49% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 24%, le pire était de 134%.
Apple MacBook Air 15 M4 analyse audio
(+) | les haut-parleurs peuvent jouer relativement fort (85.8# dB)
Basses 100 - 315 Hz
(±) | basse réduite - en moyenne 8.2% inférieure à la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (9.4% delta à la fréquence précédente)
Médiums 400 - 2000 Hz
(+) | médiane équilibrée - seulement 1.6% de la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (2.4% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(+) | des sommets équilibrés - à seulement 4.2% de la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (4.3% delta à la fréquence précédente)
Globalement 100 - 16 000 Hz
(+) | le son global est linéaire (8% différence à la médiane)
Par rapport à la même classe
» 2% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 1% similaires, 98% pires
» Le meilleur avait un delta de 5%, la moyenne était de 19%, le pire était de 53%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 1% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 1% similaires, 98% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 24%, le pire était de 134%.
Consommation électrique
Le Lenovo IdeaPad Slim 3 Qualcomm est très économe en énergie en mode veille, avec une consommation minimale de 2,4 watts. Lors du test de stress, nous avons mesuré un maximum de 66,95 watts, soit un peu plus que la puissance du bloc d'alimentation (65 watts). Toutefois, comme la consommation diminue rapidement, la batterie ne se déchargera pas en fonctionnement sur secteur.
| Éteint/en veille | 0.3 / 0.5 Watts |
| Au repos | 2.4 / 5.5 / 7.8 Watts |
| Fortement sollicité |
/ 66.95 Watts |
   
| |
Légende:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
Consommation électrique Cyberpunk / Stress test
Consommation électrique avec moniteur externe
Durée de vie de la batterie
L'autonomie de la batterie du Lenovo IdeaPad Slim 3 15 est excellente, comme on peut s'y attendre avec les derniers processeurs Qualcomm Snapdragon. L'ordinateur portable de Lenovo a tenu environ 19 heures lors du test de navigation Wi-Fi (luminosité de 150 cd/m²).
| Lenovo IdeaPad Slim 3 15Q8X10 SD X1-26-100, Adreno X1-45 1.7 TFLOPS, 60 Wh | Lenovo IdeaPad Slim 3 15IRH10R Core 5 210H, UHD Graphics Xe G4 48EUs, 60 Wh | Apple MacBook Air 15 M4 M4 (10 cores), M4 10-Core GPU, 66.5 Wh | Asus Vivobook S16 S3607QA SD X1-26-100, Adreno X1-45 1.7 TFLOPS, 70 Wh | Acer Swift Edge 16 SFE16-44-R0XV R5 8640U, Radeon 760M, 54 Wh | Moyenne de la classe Office | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Autonomie de la batterie | -11% | -13% | 2% | -75% | -20% | |
| WiFi v1.3 | 1141 | 1019 -11% | 988 -13% | 1164 2% | 290 -75% | 701 ? -39% |
| Load | 114 | 113.2 ? -1% |
Notebookcheck
Avec l'IdeaPad Slim 3 15Q8X10, Lenovo propose un compagnon abordable et performant pour les étudiants ou le bureau à domicile. Ses points forts résident dans la qualité du clavier, les performances du processeur, l'autonomie de la batterie et la faible chaleur dégagée. En revanche, les performances du GPU et la qualité de l'affichage sont compromises et le clavier n'est pas rétroéclairé.
Lenovo IdeaPad Slim 3 15Q8X10
- 08/20/2025 v8
Benjamin Herzig
Total Sustainability Score: Comparaison des alternatives possibles
Image | Modèle | Prix | Poids | Épaisseur | Écran |
|---|---|---|---|---|---|
1. 81.9%  | Lenovo IdeaPad Slim 3 15Q8X10 Qualcomm Snapdragon X X1-26-100 ⎘ Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS ⎘ 16 Go Mémoire, 256 Go SSD | Amazon: $689.00 Prix de liste: 710 Euro | 1.6 kg | 18.5 mm | 15.30" 1920x1200 148 PPI IPS LED |
2. 73.8%  | Lenovo IdeaPad Slim 3 15IRH10R Intel Core 5 210H ⎘ Intel UHD Graphics Xe G4 48EUs ⎘ 16 Go Mémoire, 1024 Go SSD | Amazon: $545.99 Prix de liste: 770 USD | 1.7 kg | 18.9 mm | 15.30" 1920x1200 148 PPI IPS |
3. 91.2%  | Apple MacBook Air 15 M4 Apple M4 (10 cores) ⎘ Apple M4 10-core GPU ⎘ 16 Go Mémoire, 1024 Go SSD | Amazon: 1. $1,399.00 Apple 2025 MacBook Air 15-in... 2. $1,749.00 Apple 2025 MacBook Air 15-in... 3. $999.00 Apple 2025 MacBook Air 13-in... Prix de liste: 1999€ | 1.5 kg | 11.5 mm | 15.30" 2880x1864 224 PPI IPS |
4. 84%  | Asus Vivobook S16 S3607QA Qualcomm Snapdragon X X1-26-100 ⎘ Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS ⎘ 16 Go Mémoire, 512 Go SSD | Amazon: 1. $1,299.00 ASUS Vivobook S16 AI Laptop ... 2. $1,019.99 ASUS Vivobook S16 Laptop, Co... 3. $34.99 Laptop Case Cover for ASUS V... Prix de liste: 899€ | 1.8 kg | 17.9 mm | 16.00" 2560x1600 189 PPI IPS |
5. 81.3%  | Acer Swift Edge 16 SFE16-44-R0XV AMD Ryzen 5 8640U ⎘ AMD Radeon 760M ⎘ 16 Go Mémoire, 512 Go SSD | Prix de liste: 1000 EUR | 1.2 kg | 13 mm | 16.00" 3200x2000 236 PPI OLED |
Transparency
La sélection des appareils à examiner est effectuée par notre équipe éditoriale. L'échantillon de test a été prêté à l'auteur par le fabricant ou le détaillant pour les besoins de cet examen. Le prêteur n'a pas eu d'influence sur cette évaluation et le fabricant n'a pas reçu de copie de cette évaluation avant sa publication. Il n'y avait aucune obligation de publier cet article. Nous n'acceptons jamais de compensation ou de paiement en échange de nos commentaires. En tant que média indépendant, Notebookcheck n'est pas soumis à l'autorité des fabricants, des détaillants ou des éditeurs.
Voici comment Notebookcheck teste
Chaque année, Notebookcheck examine de manière indépendante des centaines d'ordinateurs portables et de smartphones en utilisant des procédures standardisées afin de garantir que tous les résultats sont comparables. Nous avons continuellement développé nos méthodes de test depuis environ 20 ans et avons établi des normes industrielles dans le processus. Dans nos laboratoires de test, des équipements de mesure de haute qualité sont utilisés par des techniciens et des rédacteurs expérimentés. Ces tests impliquent un processus de validation en plusieurs étapes. Notre système d'évaluation complexe repose sur des centaines de mesures et de points de référence bien fondés, ce qui garantit l'objectivité.
