Notebookcheck

Courte critique de l'Ultraportable Razer Blade Stealth

Allen Ngo (traduit par Kevin Li), 03/10/2016

Extrêmement aiguisé. Razer a décidé de pousser son concept ultrafin encore plus loin avec l'annonce de l'Ultrabook de 12,5 pouces le plus fin existant. De la part d'une marque axée sur le jeu, le résultat est surprenant : la machine est compacte et devrait éveiller la curiosité des gamers comme des non-gamers.

Razer Blade Stealth (Blade Gamme)
Processeur
Carte graphique
Intel HD Graphics 520, 20.19.15.4331
Mémoire
8192 Mo 
, DDR3L, 1866Mhz, configuration bicanale, 14-17-17-28
Écran
12.5 pouces 16:9, 3840x2160 pixel, Écran tactile capacitif, IPS IGZO, ID : Sharp SHP144D; Nom : LQ125D1JW33, brillant: oui
Carte mère
Intel Skylake-U Premium PCH
Disque dur
Samsung PM951 NVMe MZ-VLV256D, 256 Go 
Carte son
Intel Skylake PCH-H High Definition Audio Controller
Connexions
2 USB 3.0 / 3.1 Gen1, 1 USB 3.1 Gen2, 1 Thunderbolt, 1 HDMI, 1 DisplayPort, Connectique audio: Prise jack audio 3.5 mm combo, Brightness Sensor, Capteurs: Capteur de luminosité
Réseau
Killer Wireless-n/a/ac 1535 Wireless Network Adapter (b/g/n/ac), Bluetooth 4.1
Taille
Hauteur x Largeur x Profondeur (en mm): 13.1 x 321 x 206
Batterie
45 Wh Lithium-Polymère
Système d'exploitation
Microsoft Windows 10 Home 64 Bit
Appareil photo
Appareil photo primaire: 2 MPix
Fonctionnalités additionnelles
Haut-parleurs: Stéréo, Clavier: Chiclet, Rétroéclairage du clavier: oui, Autocollant Razer, chiffon, guide de démarrage rapide, Razer Synapse, 12 Mois Garantie
Poids
1.28 kg, Alimentation: 260 g
Prix
1200 USD

 

Front: No connectivity
Front: No connectivity
Right: USB 3.0, HDMI 1.4
Right: USB 3.0, HDMI 1.4
Rear: No connectivity
Rear: No connectivity
Left: USB Type-C Gen. 2, USB 3.0, 3.5 mm audio
Left: USB Type-C Gen. 2, USB 3.0, 3.5 mm audio
Color code each and every key to fit your style or application. Note that the secondary key icons do not light up.
Color code each and every key to fit your style or application. Note that the secondary key icons do not light up.
390.2
cd/m²
383.9
cd/m²
396.6
cd/m²
401.7
cd/m²
415
cd/m²
403.9
cd/m²
406.7
cd/m²
405
cd/m²
388.3
cd/m²
Homogénéité de la luminosité
X-Rite i1Pro Basic 2
Maximum: 415 cd/m² Moyenne: 399 cd/m² Minimum: 14 cd/m²
Homogénéité de la luminosité: 93 %
Valeur mesurée au centre, sur batterie: 415 cd/m²
Contraste: 1343:1 (Valeurs des noirs: 0.309 cd/m²)
ΔE Color 3.78 | - Ø
ΔE Greyscale 3.38 | - Ø
99.3% sRGB (Argyll) 85.1% AdobeRGB 1998 (Argyll)
Gamma: 2.23
Razer Blade Stealth
12.5, 3840x2160
Dell XPS 13 2016 i7 256GB QHD
13.3, 3200x1800
Lenovo Yoga 900-13ISK 80MK
13.3, 3200x1800
HP EliteBook Folio 1020 G1
12.5, 2560x1440
Apple MacBook 12 (Early 2015) 1.1 GHz
12, 2304x1440
Asus Zenbook UX303UB-DH74T
13.3, 3200x1800
Response Times
29%
40%
18%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
63.2
40
37%
38.8
39%
44.4
30%
Response Time Black / White *
38
30
21%
22.4
41%
36
5%
PWM Frequency
4900
1316
1389
Screen
-12%
-32%
-10%
3%
-58%
Brightness
399
281
-30%
302
-24%
297
-26%
325
-19%
270
-32%
Brightness Distribution
93
90
-3%
88
-5%
80
-14%
90
-3%
84
-10%
Black Level *
0.309
0.18
42%
0.835
-170%
0.3141
-2%
0.324
-5%
0.954
-209%
Contrast
1343
1583
18%
383
-71%
974
-27%
1065
-21%
305
-77%
Colorchecker DeltaE2000 *
3.78
4.89
-29%
2.68
29%
3.01
20%
1.62
57%
4.63
-22%
Greyscale DeltaE2000 *
3.38
5.16
-53%
2.35
30%
3.13
7%
1.88
44%
5.65
-67%
Gamma
2.23 108%
2.15 112%
2.09 115%
2.33 103%
2.55 94%
2.16 111%
CCT
7329 89%
7106 91%
6975 93%
6484 100%
6411 101%
6320 103%
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998)
85.1
59
-31%
57
-33%
62
-27%
61.8
-27%
55.2
-35%
Color Space (Percent of sRGB)
99.3
93
-6%
88
-11%
95.5
-4%
85.2
-14%
Moyenne finale (programmes/paramètres)
9% / -3%
4% / -18%
-10% / -10%
3% / 3%
-20% / -43%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Temps de réponse de l'écran

Le temps de réponse d'un écran mesure la rapidité à laquelle l'écran est capable de changer une couleur pour une autre. Un temps de réponse élevé se traduit par une image floutée pour les objets en mouvement. Les joueurs bénéficieront de faibles latences d'affichage en jeu.
       Temps de réponse noir à blanc
38 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées↗ 8 ms hausse
↘ 30 ms chute
L'écran souffre de latences très élevées, à éviter pour le jeu.
En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.8 (minimum) et 240 (maximum) ms. » 93 % des appareils testés affichent de meilleures performances.
Cela signifie que les latences relevées sont moins bonnes que la moyenne (27.1 ms) de tous les appareils testés.
       Temps de réponse gris 50% à gris 80%
63.2 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées↗ 27.6 ms hausse
↘ 35.6 ms chute
L'écran souffre de latences très élevées, à éviter pour le jeu.
En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.9 (minimum) et 636 (maximum) ms. » 95 % des appareils testés affichent de meilleures performances.
Cela signifie que les latences relevées sont moins bonnes que la moyenne (43.7 ms) de tous les appareils testés.

Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion)

Afin d'abaisser la luminosité de l'écran, certains ordinateurs portables font varier très rapidement le rétroéclairage entre éteint et allumé. La fréquence à laquelle le rétroéclairage s'éteint et se rallume est normalement fixée à une valeur qui permet de rendre la variation indétectable à l'œil nu? Si la fréquence est trop basse, certaines personnes peuvent être sujettes à une fatigue oculaire, des maux de tête ou même percevoir les variations.
Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion) non décelé

En comparaison, 59 % des appareils testés n'emploient pas MDI pour assombrir leur écran. Nous avons relevé une moyenne à 4287 (minimum : 43 - maximum : 142900) Hz dans le cas où une MDI était active.

 
Cinebench R15
CPU Single 64Bit (Classer selon les valeurs)
Razer Blade Stealth
HD Graphics 520, 6500U, Samsung PM951 NVMe MZ-VLV256D
115 Points ∼52%
Lenovo IdeaPad Y50
GeForce GTX 860M, 4700HQ, Western Digital WD10S21X SSHD 1TB + 8GB SSD-Cache
125 Points ∼56% +9%
Microsoft Surface Pro 4 Core i7
Iris Graphics 540, 6650U, Samsung MZFLV256 NVMe
132 Points ∼59% +15%
HP Spectre x360 15-ap011dx
HD Graphics 520, 6200U, Liteon L8H-256V2G
113 Points ∼51% -2%
Toshiba Tecra A50-C1510W10
HD Graphics 5500, 5200U, Hitachi Travelstar Z7K500 HTS725050A7E630
91 Points ∼41% -21%
Lenovo IdeaPad Z40-59422614
GeForce 820M, 4200U, Seagate ST500LM000 Solid State Hybrid Drive
99 Points ∼44% -14%
Apple MacBook 12 (Early 2015) 1.1 GHz
HD Graphics 5300, 5Y31, Apple SSD AP0256 (OS X)
98 Points ∼44% -15%
Apple MacBook 12 (Early 2015) 1.1 GHz
HD Graphics 5300, 5Y31, Apple SSD AP0256 (Windows 8.1)
98 Points ∼44% -15%
CPU Multi 64Bit (Classer selon les valeurs)
Razer Blade Stealth
HD Graphics 520, 6500U, Samsung PM951 NVMe MZ-VLV256D
293 Points ∼16%
Lenovo IdeaPad Y50
GeForce GTX 860M, 4700HQ, Western Digital WD10S21X SSHD 1TB + 8GB SSD-Cache
490 Points ∼26% +67%
Microsoft Surface Pro 4 Core i7
Iris Graphics 540, 6650U, Samsung MZFLV256 NVMe
342 Points ∼18% +17%
HP Spectre x360 15-ap011dx
HD Graphics 520, 6200U, Liteon L8H-256V2G
291 Points ∼16% -1%
Toshiba Tecra A50-C1510W10
HD Graphics 5500, 5200U, Hitachi Travelstar Z7K500 HTS725050A7E630
257 Points ∼14% -12%
Lenovo IdeaPad Z40-59422614
GeForce 820M, 4200U, Seagate ST500LM000 Solid State Hybrid Drive
223 Points ∼12% -24%
Apple MacBook 12 (Early 2015) 1.1 GHz
HD Graphics 5300, 5Y31, Apple SSD AP0256 (Windows 8.1)
211 Points ∼11% -28%
Apple MacBook 12 (Early 2015) 1.1 GHz
HD Graphics 5300, 5Y31, Apple SSD AP0256 (OS X)
205 Points ∼11% -30%
Cinebench R11.5
CPU Single 64Bit (Classer selon les valeurs)
Razer Blade Stealth
HD Graphics 520, 6500U, Samsung PM951 NVMe MZ-VLV256D
1.33 Points ∼20%
Lenovo IdeaPad Y50
GeForce GTX 860M, 4700HQ, Western Digital WD10S21X SSHD 1TB + 8GB SSD-Cache
1.46 Points ∼22% +10%
Microsoft Surface Pro 4 Core i7
Iris Graphics 540, 6650U, Samsung MZFLV256 NVMe
1.51 Points ∼23% +14%
HP Spectre x360 15-ap011dx
HD Graphics 520, 6200U, Liteon L8H-256V2G
1.15 Points ∼17% -14%
Toshiba Tecra A50-C1510W10
HD Graphics 5500, 5200U, Hitachi Travelstar Z7K500 HTS725050A7E630
1.03 Points ∼15% -23%
Lenovo IdeaPad Z40-59422614
GeForce 820M, 4200U, Seagate ST500LM000 Solid State Hybrid Drive
1.14 Points ∼17% -14%
Apple MacBook 12 (Early 2015) 1.1 GHz
HD Graphics 5300, 5Y31, Apple SSD AP0256 (Windows 8.1)
1.15 Points ∼17% -14%
Apple MacBook 12 (Early 2015) 1.1 GHz
HD Graphics 5300, 5Y31, Apple SSD AP0256 (OS X)
1.02 Points ∼15% -23%
CPU Multi 64Bit (Classer selon les valeurs)
Razer Blade Stealth
HD Graphics 520, 6500U, Samsung PM951 NVMe MZ-VLV256D
3.42 Points ∼17%
Lenovo IdeaPad Y50
GeForce GTX 860M, 4700HQ, Western Digital WD10S21X SSHD 1TB + 8GB SSD-Cache
5.29 Points ∼26% +55%
Microsoft Surface Pro 4 Core i7
Iris Graphics 540, 6650U, Samsung MZFLV256 NVMe
3.8 Points ∼19% +11%
HP Spectre x360 15-ap011dx
HD Graphics 520, 6200U, Liteon L8H-256V2G
1.75 Points ∼9% -49%
Toshiba Tecra A50-C1510W10
HD Graphics 5500, 5200U, Hitachi Travelstar Z7K500 HTS725050A7E630
2.83 Points ∼14% -17%
Lenovo IdeaPad Z40-59422614
GeForce 820M, 4200U, Seagate ST500LM000 Solid State Hybrid Drive
2.49 Points ∼12% -27%
Apple MacBook 12 (Early 2015) 1.1 GHz
HD Graphics 5300, 5Y31, Apple SSD AP0256 (Windows 8.1)
2.3 Points ∼12% -33%
Apple MacBook 12 (Early 2015) 1.1 GHz
HD Graphics 5300, 5Y31, Apple SSD AP0256 (OS X)
2.09 Points ∼10% -39%
Cinebench R10
Rendering Single 32Bit (Classer selon les valeurs)
Razer Blade Stealth
HD Graphics 520, 6500U, Samsung PM951 NVMe MZ-VLV256D
4816 Points ∼54%
Lenovo IdeaPad Y50
GeForce GTX 860M, 4700HQ, Western Digital WD10S21X SSHD 1TB + 8GB SSD-Cache
4999 Points ∼56% +4%
Microsoft Surface Pro 4 Core i7
Iris Graphics 540, 6650U, Samsung MZFLV256 NVMe
5223 Points ∼59% +8%
HP Spectre x360 15-ap011dx
HD Graphics 520, 6200U, Liteon L8H-256V2G
4339 Points ∼49% -10%
Toshiba Tecra A50-C1510W10
HD Graphics 5500, 5200U, Hitachi Travelstar Z7K500 HTS725050A7E630
4168 Points ∼47% -13%
Lenovo IdeaPad Z40-59422614
GeForce 820M, 4200U, Seagate ST500LM000 Solid State Hybrid Drive
3725 Points ∼42% -23%
Apple MacBook 12 (Early 2015) 1.1 GHz
HD Graphics 5300, 5Y31, Apple SSD AP0256
3668 Points ∼41% -24%
Rendering Multiple CPUs 32Bit (Classer selon les valeurs)
Razer Blade Stealth
HD Graphics 520, 6500U, Samsung PM951 NVMe MZ-VLV256D
10347 Points ∼26%
Lenovo IdeaPad Y50
GeForce GTX 860M, 4700HQ, Western Digital WD10S21X SSHD 1TB + 8GB SSD-Cache
14329 Points ∼35% +38%
Microsoft Surface Pro 4 Core i7
Iris Graphics 540, 6650U, Samsung MZFLV256 NVMe
11564 Points ∼29% +12%
HP Spectre x360 15-ap011dx
HD Graphics 520, 6200U, Liteon L8H-256V2G
1810 Points ∼4% -83%
Toshiba Tecra A50-C1510W10
HD Graphics 5500, 5200U, Hitachi Travelstar Z7K500 HTS725050A7E630
6550 Points ∼16% -37%
Lenovo IdeaPad Z40-59422614
GeForce 820M, 4200U, Seagate ST500LM000 Solid State Hybrid Drive
7580 Points ∼19% -27%
Apple MacBook 12 (Early 2015) 1.1 GHz
HD Graphics 5300, 5Y31, Apple SSD AP0256
7846 Points ∼19% -24%
wPrime 2.0x - 1024m (Classer selon les valeurs)
Razer Blade Stealth
HD Graphics 520, 6500U, Samsung PM951 NVMe MZ-VLV256D
481.807 s * ∼6%
Lenovo IdeaPad Y50
GeForce GTX 860M, 4700HQ, Western Digital WD10S21X SSHD 1TB + 8GB SSD-Cache
323 s * ∼4% +33%
Microsoft Surface Pro 4 Core i7
Iris Graphics 540, 6650U, Samsung MZFLV256 NVMe
445.593 s * ∼5% +8%
HP Spectre x360 15-ap011dx
HD Graphics 520, 6200U, Liteon L8H-256V2G
530.237 s * ∼6% -10%
Toshiba Tecra A50-C1510W10
HD Graphics 5500, 5200U, Hitachi Travelstar Z7K500 HTS725050A7E630
567.765 s * ∼7% -18%
Lenovo IdeaPad Z40-59422614
GeForce 820M, 4200U, Seagate ST500LM000 Solid State Hybrid Drive
790 s * ∼9% -64%
Super Pi Mod 1.5 XS 32M - --- (Classer selon les valeurs)
Razer Blade Stealth
HD Graphics 520, 6500U, Samsung PM951 NVMe MZ-VLV256D
675.153 Seconds * ∼3%
Lenovo IdeaPad Y50
GeForce GTX 860M, 4700HQ, Western Digital WD10S21X SSHD 1TB + 8GB SSD-Cache
569.349 Seconds * ∼3% +16%
Microsoft Surface Pro 4 Core i7
Iris Graphics 540, 6650U, Samsung MZFLV256 NVMe
612.745 Seconds * ∼3% +9%
HP Spectre x360 15-ap011dx
HD Graphics 520, 6200U, Liteon L8H-256V2G
715.051 Seconds * ∼3% -6%
Toshiba Tecra A50-C1510W10
HD Graphics 5500, 5200U, Hitachi Travelstar Z7K500 HTS725050A7E630
818.369 Seconds * ∼4% -21%
Lenovo IdeaPad Z40-59422614
GeForce 820M, 4200U, Seagate ST500LM000 Solid State Hybrid Drive
849 Seconds * ∼4% -26%
Apple MacBook 12 (Early 2015) 1.1 GHz
HD Graphics 5300, 5Y31, Apple SSD AP0256
998.058 Seconds * ∼4% -48%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Cinebench R10 Shading 32Bit
7994
Cinebench R10 Rendering Multiple CPUs 32Bit
10347
Cinebench R10 Rendering Single 32Bit
4816
Cinebench R11.5 OpenGL 64Bit
35.7 fps
Cinebench R11.5 CPU Multi 64Bit
3.42 Points
Cinebench R11.5 CPU Single 64Bit
1.33 Points
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
97.8 %
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
36.6 fps
Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
293 Points
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
115 Points
Aide
PCMark 7 - Score (Classer selon les valeurs)
Razer Blade Stealth
HD Graphics 520, 6500U, Samsung PM951 NVMe MZ-VLV256D
5197 Points ∼65%
Dell XPS 13 9350 WQXGA
Iris Graphics 540, 6560U, Samsung PM951 NVMe 512 GB
5672 Points ∼70% +9%
Lenovo Yoga 900-13ISK 80MK
HD Graphics 520, 6500U, Samsung SSD PM871 MZNLN512HCJH
5478 Points ∼68% +5%
Asus Zenbook UX303UB-DH74T
GeForce 940M, 6500U, CUK Cyclone SSD 1TB
5135 Points ∼64% -1%
HP EliteBook Folio 1020 G1
HD Graphics 5300, 5Y51, Samsung PM851 Series MZMTE256HMHP
4045 Points ∼50% -22%
PCMark 8
Work Score Accelerated v2 (Classer selon les valeurs)
Razer Blade Stealth
HD Graphics 520, 6500U, Samsung PM951 NVMe MZ-VLV256D
3603 Points ∼55%
Dell XPS 13 9350 WQXGA
Iris Graphics 540, 6560U, Samsung PM951 NVMe 512 GB
3438 Points ∼53% -5%
Lenovo Yoga 900-13ISK 80MK
HD Graphics 520, 6500U, Samsung SSD PM871 MZNLN512HCJH
3863 Points ∼59% +7%
Asus Zenbook UX303UB-DH74T
GeForce 940M, 6500U, CUK Cyclone SSD 1TB
3862 Points ∼59% +7%
HP EliteBook Folio 1020 G1
HD Graphics 5300, 5Y51, Samsung PM851 Series MZMTE256HMHP
3217 Points ∼49% -11%
Apple MacBook 12 (Early 2015) 1.1 GHz
HD Graphics 5300, 5Y31, Apple SSD AP0256
3488 Points ∼54% -3%
Creative Score Accelerated v2 (Classer selon les valeurs)
Razer Blade Stealth
HD Graphics 520, 6500U, Samsung PM951 NVMe MZ-VLV256D
3795 Points ∼41%
Dell XPS 13 9350 WQXGA
Iris Graphics 540, 6560U, Samsung PM951 NVMe 512 GB
4470 Points ∼48% +18%
Lenovo Yoga 900-13ISK 80MK
HD Graphics 520, 6500U, Samsung SSD PM871 MZNLN512HCJH
3709 Points ∼40% -2%
Asus Zenbook UX303UB-DH74T
GeForce 940M, 6500U, CUK Cyclone SSD 1TB
3837 Points ∼41% +1%
HP EliteBook Folio 1020 G1
HD Graphics 5300, 5Y51, Samsung PM851 Series MZMTE256HMHP
2644 Points ∼28% -30%
Apple MacBook 12 (Early 2015) 1.1 GHz
HD Graphics 5300, 5Y31, Apple SSD AP0256
3276 Points ∼35% -14%
Home Score Accelerated v2 (Classer selon les valeurs)
Razer Blade Stealth
HD Graphics 520, 6500U, Samsung PM951 NVMe MZ-VLV256D
2868 Points ∼48%
Dell XPS 13 9350 WQXGA
Iris Graphics 540, 6560U, Samsung PM951 NVMe 512 GB
2928 Points ∼49% +2%
Lenovo Yoga 900-13ISK 80MK
HD Graphics 520, 6500U, Samsung SSD PM871 MZNLN512HCJH
2837 Points ∼47% -1%
Asus Zenbook UX303UB-DH74T
GeForce 940M, 6500U, CUK Cyclone SSD 1TB
2918 Points ∼49% +2%
HP EliteBook Folio 1020 G1
HD Graphics 5300, 5Y51, Samsung PM851 Series MZMTE256HMHP
2191 Points ∼37% -24%
Apple MacBook 12 (Early 2015) 1.1 GHz
HD Graphics 5300, 5Y31, Apple SSD AP0256
2671 Points ∼45% -7%
PCMark 7 Score
5197 points
PCMark 8 Home Score Accelerated v2
2868 points
PCMark 8 Creative Score Accelerated v2
3795 points
PCMark 8 Work Score Accelerated v2
3603 points
Aide
Samsung PM951 NVMe MZ-VLV256D
Débit de transfert minimal: 617.7 MB/s
Débit de transfert maximal: 923.3 MB/s
Débit de transfert moyen: 840.7 MB/s
Temps d'accès: 0.1 ms
Débit en pointe: 157.9 MB/s
Utilisation du processeur: 6.9 %
Razer Blade Stealth
HD Graphics 520, 6500U, Samsung PM951 NVMe MZ-VLV256D
Dell XPS 13 9350 WQXGA
Iris Graphics 540, 6560U, Samsung PM951 NVMe 512 GB
Lenovo Yoga 900-13ISK 80MK
HD Graphics 520, 6500U, Samsung SSD PM871 MZNLN512HCJH
HP EliteBook Folio 1020 G1
HD Graphics 5300, 5Y51, Samsung PM851 Series MZMTE256HMHP
Apple MacBook 12 (Early 2015) 1.1 GHz
HD Graphics 5300, 5Y31, Apple SSD AP0256
Asus Zenbook UX303UB-DH74T
GeForce 940M, 6500U, CUK Cyclone SSD 1TB
AS SSD
64%
-12%
-46%
-48%
-31%
Copy Game MB/s
289.17
752.57
160%
298.73
3%
176.73
-39%
392.83
36%
Copy Program MB/s
224.27
271.82
21%
249.62
11%
158.29
-29%
233.66
4%
Copy ISO MB/s
304.03
1040.98
242%
364.49
20%
258.73
-15%
464.34
53%
382.51
26%
Score Total
1898
3158
66%
1129
-41%
931
-51%
1556
-18%
882
-54%
Score Write
418
664
59%
429
3%
275
-34%
168
-60%
373
-11%
Score Read
1010
1679
66%
458
-55%
438
-57%
927
-8%
333
-67%
Access Time Write *
0.034
0.031
9%
0.039
-15%
0.044
-29%
0.051
-50%
Access Time Read *
0.055
0.046
16%
0.054
2%
0.137
-149%
0.228
-315%
0.14
-155%
4K-64 Write
280.81
492.01
75%
302.97
8%
174.05
-38%
94.44
-66%
261.11
-7%
4K-64 Read
834.66
1496.74
79%
374.84
-55%
361.11
-57%
838.02
0%
256.89
-69%
4K Write
108.09
116.49
8%
80.56
-25%
77.89
-28%
26.26
-76%
71.32
-34%
4K Read
38.03
38.29
1%
32.29
-15%
26.13
-31%
17.55
-54%
25.99
-32%
Seq Write
295.04
559.47
90%
454.57
54%
229.53
-22%
475.84
61%
409.84
39%
Seq Read
1371
1442.49
5%
504.97
-63%
507.39
-63%
716.29
-48%
504.52
-63%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

3DMark 11
1280x720 Performance GPU (Classer selon les valeurs)
Razer Blade Stealth
HD Graphics 520, 6500U, Samsung PM951 NVMe MZ-VLV256D
1334 Points ∼3%
Dell XPS 13 9350 WQXGA
Iris Graphics 540, 6560U, Samsung PM951 NVMe 512 GB
1898 Points ∼4% +42%
MSI GT72
HD Graphics 5600, 5700HQ
1431 Points ∼3% +7%
Lenovo ThinkPad Yoga 12 20DK002EPB
HD Graphics 5500, 5600U, Samsung SSD PM871 MZ7LN256HCHP
1023 Points ∼2% -23%
Fujitsu LifeBook E554
HD Graphics 4600, 4210M, Samsung SSD PM851 128 GB MZ7TE128HMGR
912 Points ∼2% -32%
HP EliteBook 840 G1
HD Graphics 4400, 4600U, Intel SSD Pro 1500 Series SSDSC2BF180A4H
868 Points ∼2% -35%
1280x720 Performance (Classer selon les valeurs)
Razer Blade Stealth
HD Graphics 520, 6500U, Samsung PM951 NVMe MZ-VLV256D
1504 Points ∼5%
Dell XPS 13 9350 WQXGA
Iris Graphics 540, 6560U, Samsung PM951 NVMe 512 GB
2039 Points ∼7% +36%
MSI GT72
HD Graphics 5600, 5700HQ
1651 Points ∼6% +10%
Lenovo ThinkPad Yoga 12 20DK002EPB
HD Graphics 5500, 5600U, Samsung SSD PM871 MZ7LN256HCHP
1162 Points ∼4% -23%
Fujitsu LifeBook E554
HD Graphics 4600, 4210M, Samsung SSD PM851 128 GB MZ7TE128HMGR
1040 Points ∼4% -31%
HP EliteBook 840 G1
HD Graphics 4400, 4600U, Intel SSD Pro 1500 Series SSDSC2BF180A4H
988 Points ∼3% -34%
3DMark
1920x1080 Fire Strike Physics (Classer selon les valeurs)
Razer Blade Stealth
HD Graphics 520, 6500U, Samsung PM951 NVMe MZ-VLV256D
4792 Points ∼22%
Dell XPS 13 9350 WQXGA
Iris Graphics 540, 6560U, Samsung PM951 NVMe 512 GB
5064 Points ∼23% +6%
MSI GT72
HD Graphics 5600, 5700HQ
9263 Points ∼43% +93%
Lenovo ThinkPad Yoga 12 20DK002EPB
HD Graphics 5500, 5600U, Samsung SSD PM871 MZ7LN256HCHP
4963 Points ∼23% +4%
Fujitsu LifeBook E554
HD Graphics 4600, 4210M, Samsung SSD PM851 128 GB MZ7TE128HMGR
4482 Points ∼21% -6%
HP EliteBook 840 G1
HD Graphics 4400, 4600U, Intel SSD Pro 1500 Series SSDSC2BF180A4H
4017 Points ∼19% -16%
1920x1080 Fire Strike Graphics (Classer selon les valeurs)
Razer Blade Stealth
HD Graphics 520, 6500U, Samsung PM951 NVMe MZ-VLV256D
864 Points ∼2%
Dell XPS 13 9350 WQXGA
Iris Graphics 540, 6560U, Samsung PM951 NVMe 512 GB
1193 Points ∼3% +38%
MSI GT72
HD Graphics 5600, 5700HQ
991 Points ∼2% +15%
Lenovo ThinkPad Yoga 12 20DK002EPB
HD Graphics 5500, 5600U, Samsung SSD PM871 MZ7LN256HCHP
781 Points ∼2% -10%
Fujitsu LifeBook E554
HD Graphics 4600, 4210M, Samsung SSD PM851 128 GB MZ7TE128HMGR
708 Points ∼2% -18%
HP EliteBook 840 G1
HD Graphics 4400, 4600U, Intel SSD Pro 1500 Series SSDSC2BF180A4H
710 Points ∼2% -18%
1920x1080 Fire Strike Score (Classer selon les valeurs)
Razer Blade Stealth
HD Graphics 520, 6500U, Samsung PM951 NVMe MZ-VLV256D
816 Points ∼3%
Dell XPS 13 9350 WQXGA
Iris Graphics 540, 6560U, Samsung PM951 NVMe 512 GB
1114 Points ∼5% +37%
MSI GT72
HD Graphics 5600, 5700HQ
944 Points ∼4% +16%
Lenovo ThinkPad Yoga 12 20DK002EPB
HD Graphics 5500, 5600U, Samsung SSD PM871 MZ7LN256HCHP
732 Points ∼3% -10%
Fujitsu LifeBook E554
HD Graphics 4600, 4210M, Samsung SSD PM851 128 GB MZ7TE128HMGR
653 Points ∼3% -20%
HP EliteBook 840 G1
HD Graphics 4400, 4600U, Intel SSD Pro 1500 Series SSDSC2BF180A4H
632 Points ∼3% -23%
1280x720 Cloud Gate Standard Physics (Classer selon les valeurs)
Razer Blade Stealth
HD Graphics 520, 6500U, Samsung PM951 NVMe MZ-VLV256D
3367 Points ∼9%
Dell XPS 13 9350 WQXGA
Iris Graphics 540, 6560U, Samsung PM951 NVMe 512 GB
3379 Points ∼9% 0%
MSI GT72
HD Graphics 5600, 5700HQ
6720 Points ∼17% +100%
Lenovo ThinkPad Yoga 12 20DK002EPB
HD Graphics 5500, 5600U, Samsung SSD PM871 MZ7LN256HCHP
3501 Points ∼9% +4%
Fujitsu LifeBook E554
HD Graphics 4600, 4210M, Samsung SSD PM851 128 GB MZ7TE128HMGR
3149 Points ∼8% -6%
HP EliteBook 840 G1
HD Graphics 4400, 4600U, Intel SSD Pro 1500 Series SSDSC2BF180A4H
2812 Points ∼7% -16%
1280x720 Cloud Gate Standard Graphics (Classer selon les valeurs)
Razer Blade Stealth
HD Graphics 520, 6500U, Samsung PM951 NVMe MZ-VLV256D
6151 Points ∼4%
Dell XPS 13 9350 WQXGA
Iris Graphics 540, 6560U, Samsung PM951 NVMe 512 GB
9392 Points ∼6% +53%
MSI GT72
HD Graphics 5600, 5700HQ
7757 Points ∼5% +26%
Lenovo ThinkPad Yoga 12 20DK002EPB
HD Graphics 5500, 5600U, Samsung SSD PM871 MZ7LN256HCHP
6511 Points ∼4% +6%
Fujitsu LifeBook E554
HD Graphics 4600, 4210M, Samsung SSD PM851 128 GB MZ7TE128HMGR
6374 Points ∼4% +4%
HP EliteBook 840 G1
HD Graphics 4400, 4600U, Intel SSD Pro 1500 Series SSDSC2BF180A4H
5971 Points ∼4% -3%
1280x720 Cloud Gate Standard Score (Classer selon les valeurs)
Razer Blade Stealth
HD Graphics 520, 6500U, Samsung PM951 NVMe MZ-VLV256D
5196 Points ∼11%
Dell XPS 13 9350 WQXGA
Iris Graphics 540, 6560U, Samsung PM951 NVMe 512 GB
6730 Points ∼14% +30%
MSI GT72
HD Graphics 5600, 5700HQ
7499 Points ∼15% +44%
Lenovo ThinkPad Yoga 12 20DK002EPB
HD Graphics 5500, 5600U, Samsung SSD PM871 MZ7LN256HCHP
5466 Points ∼11% +5%
Fujitsu LifeBook E554
HD Graphics 4600, 4210M, Samsung SSD PM851 128 GB MZ7TE128HMGR
5192 Points ∼10% 0%
HP EliteBook 840 G1
HD Graphics 4400, 4600U, Intel SSD Pro 1500 Series SSDSC2BF180A4H
4778 Points ∼10% -8%
3DMark 11 Performance
1504 points
3DMark Ice Storm Standard Score
42940 points
3DMark Cloud Gate Standard Score
5196 points
3DMark Fire Strike Score
816 points
3DMark Fire Strike Extreme Score
369 points
Aide
StarCraft II: Heart of the Swarm
1366x768 High AA:on
Microsoft Surface Book Core i5
Maxwell GPU (940M, GDDR5), 6300U, Samsung MZFLV256 NVMe
74.2 fps ∼43% +136%
Razer Blade Stealth
HD Graphics 520, 6500U, Samsung PM951 NVMe MZ-VLV256D
31.4 fps ∼18%
Lenovo IdeaPad Z710 59393211
HD Graphics 4600, 4200M, Seagate ST500LM000 Solid State Hybrid Drive
28.9 fps ∼17% -8%
Asus Q302LA-BHI
HD Graphics 4400, 4030U, Toshiba MQ01ABF050
23 fps ∼13% -27%
Toshiba Tecra A50-C1510W10
HD Graphics 5500, 5200U, Hitachi Travelstar Z7K500 HTS725050A7E630
21.3 fps ∼12% -32%
1366x768 Medium
Microsoft Surface Book Core i5
Maxwell GPU (940M, GDDR5), 6300U, Samsung MZFLV256 NVMe
141.2 fps ∼87% +143%
Razer Blade Stealth
HD Graphics 520, 6500U, Samsung PM951 NVMe MZ-VLV256D
58 fps ∼36%
Lenovo IdeaPad Z710 59393211
HD Graphics 4600, 4200M, Seagate ST500LM000 Solid State Hybrid Drive
54 fps ∼33% -7%
Asus Q302LA-BHI
HD Graphics 4400, 4030U, Toshiba MQ01ABF050
42 fps ∼26% -28%
Toshiba Tecra A50-C1510W10
HD Graphics 5500, 5200U, Hitachi Travelstar Z7K500 HTS725050A7E630
36.2 fps ∼22% -38%
Bas Moyen Élevé Ultra
Tomb Raider (2013) 6835.123.5fps
StarCraft II: Heart of the Swarm (2013) 171.95831.417.6fps
Thief (2014) 25.315fps
Razer Blade Stealth
HD Graphics 520, 6500U, Samsung PM951 NVMe MZ-VLV256D
Dell XPS 13 2016 i7 256GB QHD
HD Graphics 520, 6500U, Samsung PM951 NVMe MZ-VLV256D
Lenovo Yoga 900-13ISK 80MK
HD Graphics 520, 6500U, Samsung SSD PM871 MZNLN512HCJH
Asus Zenbook UX303UB-R4100T
GeForce 940M, 6500U, Micron M600 MTFDDAK512MBF
Toshiba Satellite Radius 12 P20W-C-106
HD Graphics 520, 6500U, Samsung SSD PM871 MZNLN256HCHP
Acer Aspire R13 R7-372T
HD Graphics 520, 6200U, 2x Hynix HFS128G39MND M.2 (RAID 0)
Noise
-6%
-0%
-6%
-12%
-9%
off / environment *
28.9
31.3
-8%
Idle Minimum *
29.3
31.8
-9%
29.7
-1%
31.5
-8%
32.5
-11%
31.5
-8%
Idle Average *
29.3
31.8
-9%
29.8
-2%
31.5
-8%
32.6
-11%
31.5
-8%
Idle Maximum *
29.3
34.8
-19%
30
-2%
31.5
-8%
32.6
-11%
31.7
-8%
Load Average *
33.1
34.8
-5%
32
3%
35.9
-8%
41
-24%
39.7
-20%
Load Maximum *
38.8
34.8
10%
38.5
1%
38.2
2%
41
-6%
39.4
-2%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Degré de la nuisance sonore

Au repos
29.3 / 29.3 / 29.3 dB(A)
Fortement sollicité
33.1 / 38.8 dB(A)
 
 
 
30 dB
silencieux
40 dB(A)
audible
50 dB(A)
bruyant
 
min: dark, med: mid, max: light   BK Precision 732A (à 15 cm de distance)   environment noise: 28.9 dB(A)
 47.1 °C40.3 °C35.8 °C 
 38.2 °C35.6 °C31.1 °C 
 35.6 °C32.2 °C32 °C 
Maximum: 47.1 °C
Moyenne: 36.4 °C
37 °C44.1 °C55.4 °C
34.8 °C39.2 °C40.8 °C
33.9 °C36.5 °C37.7 °C
Maximum: 55.4 °C
Moyenne: 39.9 °C
Alimentation (valeur maximale)  60.4 °C | Température ambiante de la pièce 22 °C | FLIR One
Consommation énergétique
Éteint/en veilledarklight 0.14 / 1.9 Watts
Au reposdarkmidlight 9 / 12.8 / 16.8 Watts
Fortement sollicité midlight 35.7 / 39.3 Watts
 color bar
Légende: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Razer Blade Stealth
HD Graphics 520, 6500U, Samsung PM951 NVMe MZ-VLV256D
Dell XPS 13 2016 i7 256GB QHD
HD Graphics 520, 6500U, Samsung PM951 NVMe MZ-VLV256D
HP EliteBook Folio 1020 G1
HD Graphics 5300, 5Y51, Samsung PM851 Series MZMTE256HMHP
Apple MacBook 12 (Early 2015) 1.1 GHz
HD Graphics 5300, 5Y31, Apple SSD AP0256
Asus Zenbook UX303UB-R4100T
GeForce 940M, 6500U, Micron M600 MTFDDAK512MBF
Microsoft Surface Pro 4, Core i5, 128GB
HD Graphics 520, 6300U, Samsung MZFLV128 NVMe
Power Consumption
23%
55%
55%
17%
42%
Idle Minimum *
9
6.8
24%
3.4
62%
1.7
81%
3.2
64%
4.4
51%
Idle Average *
12.8
10
22%
6.7
48%
5.3
59%
7.6
41%
9
30%
Idle Maximum *
16.8
10.5
37%
7.5
55%
6
64%
8
52%
10.7
36%
Load Average *
35.7
30.2
15%
14.6
59%
18.5
48%
47
-32%
19.6
45%
Load Maximum *
39.3
33.6
15%
18.4
53%
29.3
25%
55
-40%
19.9
49%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Autonomie
Au repos (module WiFi éteint, luminosité au minimum)
7h 17min
En navigation internet via le module WiFi WLAN v1.3
3h 48min
Fortement sollicité (luminosité au maximum)
1h 16min
Razer Blade Stealth
45 Wh
Dell XPS 13 9350 WQXGA
56 Wh
Lenovo Yoga 900-13ISK 80MK
66 Wh
HP EliteBook Folio 1020 G1
36 Wh
Apple MacBook 12 (Early 2015) 1.1 GHz
40 Wh
Asus Zenbook UX303UB-R4100T
50 Wh
Autonomie de la batterie
47%
79%
83%
142%
88%
Reader / Idle
437
604
38%
844
93%
660
51%
1407
222%
997
128%
Load
76
128
68%
128
68%
164
116%
155
104%
118
55%
WiFi v1.3
228
311
36%
403
77%
412
81%
456
100%
410
80%

Points positifs

+ Des touches à rétroéclairage individuel pour 16,8 millions de combinaisons possibles
+ QHD ou 4K, l'espace sRGB est totalement couvert
+ De bonnes performances même à pleine charge, aucun symptôme de bridage
+ Processeur et carte graphique non bridés sur batterie
+ USB Type-C gen. 2 avec Thunderbolt 3
+ Très bonne finition, un châssis quasiment tout métal
+ Fin, léger et esthétique
+ Aucun scintillement PWM, très bonne luminosité
+ Silencieux au quotidien
+ Accès facile aux composants internes
+ SSD prenant en charge la norme NVMe

Points négatifs

- Écran tactile, aucune option pour avoir une dalle matte
- Autonomie moyenne, consommation énergétique élevée
- Des touches trop légères, une course relativement courte
- Des temps de réponse blanc à noir élevés
- Pas de DDR4, mémoire vive soudée
- Ventilateurs constamment actifs
- Seulement un port USB Type-C
- Débit en écriture très moyen (SSD)
- Des bords de l'écran épais
- Pas de lecteur de cartes mémoires SD
Le Razer Blade Stealth, fourni par Razer États-Unis.
Le Razer Blade Stealth, fourni par Razer États-Unis.

Le Blade Stealth marque le début de Razer sur le marché des ultraportables ultrafins, et quel départ tonitruant. Tout a été fait pour que l'appareil griffé Razer soit le plus "normal" des Ultrabooks possible, tout en rendant Lenovo ou Dell envieux sur certains points. Qui plus est, Razer a réussi a implanté un système de rétroéclairage individuel pour chaque touche du clavier : quelque chose qu'aucun rival n'oserait faire !

En regardant au-delà de l'esthétisme, on s'aperçoit que le châssis est de qualité, égalant facilement avec ce que proposent les vétérans du secteur (on ne va pas vous citer de nouveau Lenovo ou Dell). L'écran n'a pas d'équivalent sur le marché les couleurs sont vives et profondes alors que la luminosité est agréablement élevée. Ce dernier point permet une utilisation confortable au soleil tandis que le très bon rendu colorimétrique ravira les professionnels de l'image.

Cet Ultrabook a néanmoins quelques lacunes qui l'empêche d'être une référence en la matière : l'autonomie est très moyenne tout comme le retour du clavier. Les autres ultraportables de 12/13 pouces sur le marché arrivent facilement à faire mieux que le Blade Stealth. La course des touches et l'haptique risquent de rebuter plus d'un à délaisser leur ordinateur de bureau. Les XPS 13, MacBook 12, et Yoga 900 sont bien plus faciles à prendre en main.

En ce qui concerne les performances, l'absence de bridage est très appréciable, même lorsque la machine est fortement sollicitée ou sur batterie. Il est vrai qu'un processeur ULV peut faire la même chose, mais ce genre de puce ne conviendra pas à ceux qui se destinent à du multitâche intensif, de la retouche photo et ou du Photoshop se plairont mieux avec ce Blade Stealth et son superbe écran.

Son prix de départ en-dessous des 1000 euros le rend étonnamment abordable sur le marché des ultraportables. Nous vous recommandons même d'opter pour une configuration moins coûteuse en QHD afin de gagner en autonomie et éviter au maximum les problèmes de mise à l'échelle. La très bonne couverture de l'espace colorimétrique AdobeRGB de la dalle 4K est bien trop inutile pour une utilisation basique : traitement de textes, surf Internet, jeu léger...

Le tout dernier ultraportable de Razer offre de spécificités uniques en leur genre, que l'on retrouve nul part ailleurs sur le segment visé. Il s'agit d'une alternative intéressante à ce qu'il se fait chez la concurrence, avec un peu plus de caractère du côté du design.

 

Pour plus de détails, vous trouverez la version complète (en anglais) de ce test ici.

Razer Blade Stealth - 03/03/2016 v5
Allen Ngo

Châssis
92 /  98 → 94%
Clavier
67%
Dispositif de pointage
84%
Connectivité
60 / 80 → 75%
Poids
72 / 78 → 86%
Autonomie
74%
Écran
87%
Performances en jeu
59 / 68 → 87%
Performances dans les applications
83 / 87 → 95%
Chauffe
87 / 91 → 96%
Nuisance sonore
94%
Audio
60 / 91 → 66%
Moyenne
77%
83%
Subnotebook - Moyenne compensée

Pricecompare

Please share our article, every link counts!
> Revues et rapports de ordinateurs portatifs et smartphones, ordiphones > Critiques > Courte critique de l'Ultraportable Razer Blade Stealth
Allen Ngo, 2016-03-10 (Update: 2016-03-10)