Courte critique de l'ultraportable Asus ZenBook 14 UX433FA (i5-8265U, UHD 620, FHD, SSD 256 Go)

Name: Asus Zenbook 14 UX433FA-A6018T
Brand: Asus

Fin, élégant, rapide. L’Asus ZenBook 14 UX433FA est un ultraportable fin et compact, avec un processeur Core i5 Whiskey Lake qui devrait fournir de bonnes performances. L’appareil possède également une bonne autonomie, mais son écran est décevant. Lisez notre rapport de test pour voir comment se comporte le ZenBook 14 UX433FA-A6061T dans nos tests, et comment il se situe face à la concurrence.

Sascha Mölck (traduit par Prévots), 02/10/2019 🇺🇸 🇩🇪 ...

Laptop / Notebook Whiskey Lake Windows

Exemplaire de test fourni par notebooksbilliger.de

Download your licensed rating image as PNG / SVG

Asus Zenbook 14 UX433FA-A6018T (ZenBook 14 Gamme)

Processeur

Intel Core i5-8265U 4 x 1.6 - 3.9 GHz, Whiskey Lake-U

Carte graphique

Intel UHD Graphics 620, Processeur: 300-1100 MHz, double canal, 25.20.100.6373

Mémoire

8192 Mo

, DDR4-2440, double canal, soudée, pas d'emplacement libre

Écran

14.00 pouces 16:9, 1920 x 1080 pixel 157 PPP, AU Optronics B140HAN03.2, IPS, brillant: oui

Carte mère

Intel Cannon Lake-U PCH-LP Premium

Disque dur

WDC PC SN520 SDAPNUW-256G, 256 Go

, 206 Go libres

Connexions

1 USB 2.0, 2 USB 3.1 Gen2, 1 HDMI, Connectique audio: combo 3,5 mm, Lecteur de cartes mémoires: micro SD, TPM 2.0

Réseau

Intel Wireless-AC 9560 (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5), Bluetooth 5

Taille

Hauteur x Largeur x Profondeur (en mm): 15.9 x 319 x 199

Batterie

50 Wh Lithium-Ion

Système d'exploitation

Microsoft Windows 10 Home 64 Bit

Appareil photo

Webcam: HD
Appareil photo primaire: 0.9 MPix

Fonctionnalités additionnelles

Haut-parleurs: stéréo, Clavier: chiclet, Rétroéclairage du clavier: oui, McAfee LiveSafe (version d'essai), 24 Mois Garantie

Poids

1.18 kg

Prix

1 099 Euro

Liens

Asus Page d'accueil
Asus Section dédiée aux ordinateurs portables

Note: The manufacturer may use components from different suppliers including display panels, drives or memory sticks with similar specifications.

voir toutes les spécifications

Comparaison des tailles

Huawei MateBook D 14 W50F Acer Swift 3 SF314-55-31N8 Asus Zenbook 14 UX433FA-A6018T Asus ZenBook 14 UX433FA Tuxedo InfinityBook Pro 14 ❌

SDCardreader Transfer Speed
average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Average of class Subnotebook (8 - 195, n=151)	65.6 MB/s ∼100% +82%
Asus Zenbook 14 UX433FA-A6018T (Toshiba Exceria Pro M501 microSDXC 64GB)	36 MB/s ∼55%
Asus ZenBook 14 UX433FA (Toshiba Exceria Pro M501 microSDXC)	31.2 MB/s ∼48% -13%
Acer Swift 3 SF314-55-31N8 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)	26.7 MB/s ∼41% -26%
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB)
Average of class Subnotebook (17.7 - 251, n=152)	81.5 MB/s ∼100% +216%
Asus ZenBook 14 UX433FA (Toshiba Exceria Pro M501 microSDXC)	36.1 MB/s ∼44% +40%
Acer Swift 3 SF314-55-31N8 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)	29.5 MB/s ∼36% +14%
Asus Zenbook 14 UX433FA-A6018T (Toshiba Exceria Pro M501 microSDXC 64GB)	25.8 MB/s ∼32%

Networking
iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10
Asus Zenbook 14 UX433FA-A6018T Intel Wireless-AC 9560	666 (585^min - 685^max) MBit/s ∼100%
Asus ZenBook 14 UX433FA Intel Wireless-AC 9560	641 MBit/s ∼96% -4%
Acer Swift 3 SF314-55-31N8 Intel Wireless-AC 9560	630 (523^min - 670^max) MBit/s ∼95% -5%
Huawei MateBook D 14 W50F Intel Dual Band Wireless-AC 8265	502 (323^min - 535^max) MBit/s ∼75% -25%
iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10
Acer Swift 3 SF314-55-31N8 Intel Wireless-AC 9560	638 (570^min - 673^max) MBit/s ∼100% +1%
Asus Zenbook 14 UX433FA-A6018T Intel Wireless-AC 9560	631 (503^min - 648^max) MBit/s ∼99%
Huawei MateBook D 14 W50F Intel Dual Band Wireless-AC 8265	590 (528^min - 688^max) MBit/s ∼92% -6%
Asus ZenBook 14 UX433FA Intel Wireless-AC 9560	563 MBit/s ∼88% -11%

Asus Zenbook 14 UX433FA-A6018T Intel Core i5-8265U, Intel UHD Graphics 620; iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø665 (585-685)

Acer Swift 3 SF314-55-31N8 Intel Core i3-8145U, Intel UHD Graphics 620; iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø629 (523-670)

Huawei MateBook D 14 W50F Intel Core i5-8250U, Intel UHD Graphics 620; iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø502 (323-535)

Asus Zenbook 14 UX433FA-A6018T Intel Core i5-8265U, Intel UHD Graphics 620; iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø631 (503-648)

Acer Swift 3 SF314-55-31N8 Intel Core i3-8145U, Intel UHD Graphics 620; iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø638 (570-673)

Huawei MateBook D 14 W50F Intel Core i5-8250U, Intel UHD Graphics 620; iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø591 (528-688)


276 cd/m²	308 cd/m²	293 cd/m²
283 cd/m²	321 cd/m²	284 cd/m²
264 cd/m²	260 cd/m²	248 cd/m²

Homogénéité de la luminosité

AU Optronics B140HAN03.2

X-Rite i1Pro 2

Maximum: 321 cd/m² Moyenne: 281.9 cd/m² Minimum: 18 cd/m²
Homogénéité de la luminosité: 77 %
Valeur mesurée au centre, sur batterie: 323 cd/m²
Contraste: 1605:1 (Valeurs des noirs: 0.2 cd/m²)
ΔE Color 6.35 | 0.6-29.43 Ø5.7, calibrated: 1.88
ΔE Greyscale 8.35 | 0.64-98 Ø5.9
91% sRGB (Argyll 3D) 59% AdobeRGB 1998 (Argyll 3D)
Gamma: 2.51

Profil ICC (X-Rite i1Pro 2)

	Asus Zenbook 14 UX433FA-A6018T IPS, 1920x1080, 14.00	Asus ZenBook 14 UX433FA IPS, 1920x1080, 14.00	Acer Swift 3 SF314-55-31N8 IPS, 1920x1080, 14.00	Huawei MateBook D 14 W50F IPS, 1920x1080, 14.00
Response Times		10%	-3%	-15%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *	42 (21, 21)	39.6 (21.2, 18.4) 6%	41 (21, 20) 2%	41 (21, 20) 2%
Response Time Black / White *	28 (16, 12)	24 (14.4, 9.6) 14%	30 (18, 12) -7%	37 (21, 16) -32%
PWM Frequency			25000 (20)	200 (90)
Screen		-11%	6%	-20%
Brightness middle	321	332.8 4%	291 -9%	291 -9%
Brightness	282	310 10%	276 -2%	276 -2%
Brightness Distribution	77	87 13%	90 17%	85 10%
Black Level *	0.2	0.29 -45%	0.27 -35%	0.46 -130%
Contrast	1605	1148 -28%	1078 -33%	633 -61%
Colorchecker DeltaE2000 *	6.35	5.14 19%	3.86 39%	4.3 32%
Colorchecker DeltaE2000 max. *	12.2	11.88 3%	8.26 32%	10.01 18%
Colorchecker DeltaE2000 calibrated *	1.88	3.61 -92%		3.18 -69%
Greyscale DeltaE2000 *	8.35	8.8 -5%	5.33 36%	4.21 50%
Gamma	2.51 ^88%	2.33 ^94%	2.25 ^98%	2.46 ^89%
CCT	8227 ^79%	8227 ^79%	7426 ^88%	6867 ^95%
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998)	59	58.1 -2%	62 5%	41 -31%
Color Space (Percent of sRGB)	91	89.2 -2%	98 8%	64 -30%
Moyenne finale (programmes/paramètres)		-1% / -8%	2% / 4%	-18% / -19%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion)

ℹ

Afin d'abaisser la luminosité de l'écran, certains ordinateurs portables font varier très rapidement le rétroéclairage entre éteint et allumé. La fréquence à laquelle le rétroéclairage s'éteint et se rallume est normalement fixée à une valeur qui permet de rendre la variation indétectable à l'œil nu? Si la fréquence est trop basse, certaines personnes peuvent être sujettes à une fatigue oculaire, des maux de tête ou même percevoir les variations.

Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion) non décelé

En comparaison, 51 % des appareils testés n'emploient pas MDI pour assombrir leur écran. Nous avons relevé une moyenne à 9725 (minimum : 5 - maximum : 142900) Hz dans le cas où une MDI était active.

Temps de réponse de l'écran

ℹ

Le temps de réponse d'un écran mesure la rapidité à laquelle l'écran est capable de changer une couleur pour une autre. Un temps de réponse élevé se traduit par une image floutée pour les objets en mouvement. Les joueurs bénéficieront de faibles latences d'affichage en jeu.

↔ Temps de réponse noir à blanc
28 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées	↗ 16 ms hausse
28 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées	↘ 12 ms chute
L'écran souffre de latences relativement élevées, insuffisant pour le jeu. En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.8 (minimum) et 240 (maximum) ms. » 60 % des appareils testés affichent de meilleures performances. Cela signifie que les latences relevées sont moins bonnes que la moyenne (24.4 ms) de tous les appareils testés.
↔ Temps de réponse gris 50% à gris 80%
42 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées	↗ 21 ms hausse
42 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées	↘ 21 ms chute
L'écran souffre de latences très élevées, à éviter pour le jeu. En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.8 (minimum) et 636 (maximum) ms. » 55 % des appareils testés affichent de meilleures performances. Cela signifie que les latences relevées sont similaires à la moyenne (38.7 ms) de tous les appareils testés.

Asus Zenbook 14 UX433FA-A6018T Intel Core i5-8265U, Intel Core i5-8265U: Ø504 (494.08-654.12)

Asus Zenbook 14 UX433FA-A6018T Intel Core i5-8265U, Intel Core i5-8265U; BIOS 204: Ø571 (557.17-647.21)

Asus ZenBook 14 UX433FA Intel Core i7-8565U, Intel Core i7-8565U: Ø591 (579.19-624.27)

Tuxedo InfinityBook Pro 14 Intel Core i7-8565U, Intel Core i7-8565U; Windows 10: Ø476 (468.41-588.37)

Acer Swift 3 SF314-55-31N8 Intel Core i3-8145U, Intel Core i3-8145U: Ø349 (347.66-361.38)

Huawei MateBook D 14 W50F Intel Core i5-8250U, Intel Core i5-8250U: Ø525 (518.44-565)

Asus ZenBook UX433FA - Fréquences CPU durant une boucle CB R15 multicoeur (BIOS 301). — Fréquences CPU durant une boucle CB R15 multicoeur (BIOS 301).

Asus ZenBook UX433FA - Fréquences CPU durant une boucle CB R15 multicoeur (BIOS 204). — Fréquences CPU durant une boucle CB R15 multicoeur (BIOS 204).

Cinebench R10 Shading 32Bit

6928

Cinebench R10 Rendering Multiple CPUs 32Bit

20179

Cinebench R10 Rendering Single 32Bit

5841

Cinebench R11.5 CPU Multi 64Bit

7.22 Points

Cinebench R11.5 CPU Single 64Bit

1.73 Points

Cinebench R11.5 OpenGL 64Bit

38.82 fps

Cinebench R15 CPU Single 64Bit

149 Points

Cinebench R15 Ref. Match 64Bit

97.8 %

Cinebench R15 OpenGL 64Bit

48.51 fps

Cinebench R15 CPU Multi 64Bit

647 Points

Aide

... en comparaison

Cinebench R15
CPU Single 64Bit
Tuxedo InfinityBook Pro 14 Intel Core i7-8565U (Windows 10)	176 Points ∼65% +18%
Asus ZenBook 14 UX433FA Intel Core i7-8565U	169 Points ∼62% +13%
Average Intel Core i5-8265U (111 - 164, n=35)	155 Points ∼57% +4%
Acer Swift 3 SF314-55-31N8 Intel Core i3-8145U	150 Points ∼55% +1%
Asus Zenbook 14 UX433FA-A6018T Intel Core i5-8265U	149 Points ∼55%
Huawei MateBook D 14 W50F Intel Core i5-8250U	143 Points ∼53% -4%
Average of class Subnotebook (20 - 221, n=347)	125 Points ∼46% -16%
CPU Multi 64Bit
Asus Zenbook 14 UX433FA-A6018T Intel Core i5-8265U	654 Points ∼15%
Asus Zenbook 14 UX433FA-A6018T Intel Core i5-8265U (BIOS 204)	647 Points ∼14% -1%
Asus ZenBook 14 UX433FA Intel Core i7-8565U	624 Points ∼14% -5%
Average Intel Core i5-8265U (457 - 750, n=38)	592 Points ∼13% -9%
Tuxedo InfinityBook Pro 14 Intel Core i7-8565U (Windows 10)	588 Points ∼13% -10%
Huawei MateBook D 14 W50F Intel Core i5-8250U	565 Points ∼13% -14%
Average of class Subnotebook (32 - 1674, n=362)	414 Points ∼9% -37%
Acer Swift 3 SF314-55-31N8 Intel Core i3-8145U	361 Points ∼8% -45%

Cinebench R10
Rendering Multiple CPUs 32Bit
Asus Zenbook 14 UX433FA-A6018T Intel Core i5-8265U	20179 Points ∼31%
Asus ZenBook 14 UX433FA Intel Core i7-8565U	19689 Points ∼30% -2%
Average Intel Core i5-8265U (16318 - 22962, n=9)	18952 Points ∼29% -6%
Tuxedo InfinityBook Pro 14 Intel Core i7-8565U (Windows 10)	14912 Points ∼23% -26%
Acer Swift 3 SF314-55-31N8 Intel Core i3-8145U	13074 Points ∼20% -35%
Average of class Subnotebook (661 - 31463, n=462)	7451 Points ∼11% -63%
Rendering Single 32Bit
Tuxedo InfinityBook Pro 14 Intel Core i7-8565U (Windows 10)	7146 Points ∼64% +22%
Asus ZenBook 14 UX433FA Intel Core i7-8565U	6760 Points ∼60% +16%
Average Intel Core i5-8265U (5841 - 6209, n=9)	6044 Points ∼54% +3%
Acer Swift 3 SF314-55-31N8 Intel Core i3-8145U	5953 Points ∼53% +2%
Asus Zenbook 14 UX433FA-A6018T Intel Core i5-8265U	5841 Points ∼52%
Average of class Subnotebook (322 - 11197, n=480)	3235 Points ∼29% -45%

Geekbench 3
32 Bit Multi-Core Score
Average Intel Core i5-8265U (12198 - 14499, n=6)	13659 Points ∼17% +4%
Asus Zenbook 14 UX433FA-A6018T Intel Core i5-8265U	13116 Points ∼16%
Tuxedo InfinityBook Pro 14 Intel Core i7-8565U (Windows 10)	12463 Points ∼15% -5%
Acer Swift 3 SF314-55-31N8 Intel Core i3-8145U	7420 Points ∼9% -43%
Average of class Subnotebook (1018 - 22199, n=83)	6665 Points ∼8% -49%
32 Bit Single-Core Score
Tuxedo InfinityBook Pro 14 Intel Core i7-8565U (Windows 10)	4360 Points ∼89% +21%
Average Intel Core i5-8265U (3470 - 3842, n=6)	3669 Points ∼75% +2%
Asus Zenbook 14 UX433FA-A6018T Intel Core i5-8265U	3608 Points ∼74%
Acer Swift 3 SF314-55-31N8 Intel Core i3-8145U	3360 Points ∼69% -7%
Average of class Subnotebook (592 - 4351, n=83)	2635 Points ∼54% -27%

Geekbench 4.0
64 Bit Multi-Core Score
Average Intel Core i5-8265U (13168 - 14390, n=3)	13975 Points ∼34% +6%
Asus Zenbook 14 UX433FA-A6018T Intel Core i5-8265U	13168 Points ∼32%
Average of class Subnotebook (1513 - 22182, n=35)	8823 Points ∼21% -33%
Acer Swift 3 SF314-55-31N8 Intel Core i3-8145U	7471 Points ∼18% -43%
64 Bit Single-Core Score
Average Intel Core i5-8265U (4229 - 4605, n=3)	4422 Points ∼68% +5%
Asus Zenbook 14 UX433FA-A6018T Intel Core i5-8265U	4229 Points ∼65%
Acer Swift 3 SF314-55-31N8 Intel Core i3-8145U	4001 Points ∼62% -5%
Average of class Subnotebook (1112 - 6462, n=35)	3592 Points ∼56% -15%

Geekbench 4.1 - 4.4
64 Bit Multi-Core Score
Asus Zenbook 14 UX433FA-A6018T Intel Core i5-8265U	13870 Points ∼22%
Tuxedo InfinityBook Pro 14 Intel Core i7-8565U (Windows 10)	13711 Points ∼22% -1%
Average Intel Core i5-8265U (7144 - 16249, n=18)	13498 Points ∼21% -3%
Asus ZenBook 14 UX433FA Intel Core i7-8565U	12832 Points ∼20% -7%
Average of class Subnotebook (1571 - 25564, n=70)	12348 Points ∼20% -11%
Acer Swift 3 SF314-55-31N8 Intel Core i3-8145U	7859 Points ∼12% -43%
64 Bit Single-Core Score
Tuxedo InfinityBook Pro 14 Intel Core i7-8565U (Windows 10)	5518 Points ∼75% +24%
Asus ZenBook 14 UX433FA Intel Core i7-8565U	5210 Points ∼71% +17%
Asus Zenbook 14 UX433FA-A6018T Intel Core i5-8265U	4437 Points ∼61%
Average Intel Core i5-8265U (2106 - 4830, n=18)	4376 Points ∼60% -1%
Average of class Subnotebook (1260 - 6826, n=70)	4263 Points ∼58% -4%
Acer Swift 3 SF314-55-31N8 Intel Core i3-8145U	4118 Points ∼56% -7%

JetStream 1.1 - Total Score
Asus ZenBook 14 UX433FA Intel Core i7-8565U (Edge 42.17134.1.0)	241.02 Points ∼60% +9%
Tuxedo InfinityBook Pro 14 Intel Core i7-8565U (Chromium 71.0.3578.98 - Windows 10)	231.56 Points ∼57% +5%
Average Intel Core i5-8265U (194 - 244, n=19)	226 Points ∼56% +2%
Asus Zenbook 14 UX433FA-A6018T Intel Core i5-8265U (Edge 44)	220.65 Points ∼55%
Acer Swift 3 SF314-55-31N8 Intel Core i3-8145U (Edge 42)	215.86 Points ∼54% -2%
Average of class Subnotebook (34.8 - 403, n=177)	196 Points ∼49% -11%

PCMark 7 Score		5946 points
PCMark 8 Home Score Accelerated v2		3733 points
PCMark 8 Creative Score Accelerated v2		4690 points
PCMark 8 Work Score Accelerated v2		4715 points
PCMark 10 Score		3643 points
Aide

... en comparaison

PCMark 10 | PCMark 8

PCMark 10
Digital Content Creation
Tuxedo InfinityBook Pro 14 UHD Graphics 620, i7-8565U, Samsung SSD 970 EVO 500GB	2948 Points ∼19% +2%
Average Intel Core i5-8265U, Intel UHD Graphics 620 (2067 - 3210, n=29)	2917 Points ∼19% +1%
Asus Zenbook 14 UX433FA-A6018T UHD Graphics 620, i5-8265U, WDC PC SN520 SDAPNUW-256G	2902 Points ∼19%
Average of class Subnotebook (405 - 5795, n=157)	2857 Points ∼18% -2%
Huawei MateBook D 14 W50F UHD Graphics 620, i5-8250U, SanDisk SD9SN8W256G1027	2804 Points ∼18% -3%
Asus ZenBook 14 UX433FA UHD Graphics 620, i7-8565U, WDC PC SN520 SDAPNUW-512G	2781 Points ∼18% -4%
Acer Swift 3 SF314-55-31N8 UHD Graphics 620, i3-8145U, Kingston RBUSNS8154P3128GJ	2392 Points ∼15% -18%
Productivity
Tuxedo InfinityBook Pro 14 UHD Graphics 620, i7-8565U, Samsung SSD 970 EVO 500GB	7588 Points ∼68% +28%
Asus ZenBook 14 UX433FA UHD Graphics 620, i7-8565U, WDC PC SN520 SDAPNUW-512G	6400 Points ∼57% +8%
Average Intel Core i5-8265U, Intel UHD Graphics 620 (2941 - 6556, n=29)	6061 Points ∼54% +2%
Asus Zenbook 14 UX433FA-A6018T UHD Graphics 620, i5-8265U, WDC PC SN520 SDAPNUW-256G	5939 Points ∼53%
Huawei MateBook D 14 W50F UHD Graphics 620, i5-8250U, SanDisk SD9SN8W256G1027	5758 Points ∼52% -3%
Average of class Subnotebook (1014 - 8682, n=157)	5565 Points ∼50% -6%
Acer Swift 3 SF314-55-31N8 UHD Graphics 620, i3-8145U, Kingston RBUSNS8154P3128GJ	5274 Points ∼47% -11%
Essentials
Tuxedo InfinityBook Pro 14 UHD Graphics 620, i7-8565U, Samsung SSD 970 EVO 500GB	8140 Points ∼71% +7%
Asus ZenBook 14 UX433FA UHD Graphics 620, i7-8565U, WDC PC SN520 SDAPNUW-512G	7952 Points ∼69% +4%
Average Intel Core i5-8265U, Intel UHD Graphics 620 (5073 - 8689, n=29)	7833 Points ∼68% +3%
Asus Zenbook 14 UX433FA-A6018T UHD Graphics 620, i5-8265U, WDC PC SN520 SDAPNUW-256G	7618 Points ∼66%
Huawei MateBook D 14 W50F UHD Graphics 620, i5-8250U, SanDisk SD9SN8W256G1027	7373 Points ∼64% -3%
Average of class Subnotebook (2062 - 10113, n=157)	7327 Points ∼64% -4%
Acer Swift 3 SF314-55-31N8 UHD Graphics 620, i3-8145U, Kingston RBUSNS8154P3128GJ	6911 Points ∼60% -9%
Score
Tuxedo InfinityBook Pro 14 UHD Graphics 620, i7-8565U, Samsung SSD 970 EVO 500GB	4063 Points ∼46% +12%
Asus ZenBook 14 UX433FA UHD Graphics 620, i7-8565U, WDC PC SN520 SDAPNUW-512G	3736 Points ∼43% +3%
Average Intel Core i5-8265U, Intel UHD Graphics 620 (2247 - 3985, n=29)	3705 Points ∼42% +2%
Asus Zenbook 14 UX433FA-A6018T UHD Graphics 620, i5-8265U, WDC PC SN520 SDAPNUW-256G	3643 Points ∼42%
Huawei MateBook D 14 W50F UHD Graphics 620, i5-8250U, SanDisk SD9SN8W256G1027	3526 Points ∼40% -3%
Average of class Subnotebook (743 - 5549, n=160)	3462 Points ∼39% -5%
Acer Swift 3 SF314-55-31N8 UHD Graphics 620, i3-8145U, Kingston RBUSNS8154P3128GJ	3179 Points ∼36% -13%

PCMark 8 - Home Score Accelerated v2
Tuxedo InfinityBook Pro 14 UHD Graphics 620, i7-8565U, Samsung SSD 970 EVO 500GB	4179 Points ∼67% +12%
Asus Zenbook 14 UX433FA-A6018T UHD Graphics 620, i5-8265U, WDC PC SN520 SDAPNUW-256G	3733 Points ∼60%
Average Intel Core i5-8265U, Intel UHD Graphics 620 (2747 - 4244, n=24)	3442 Points ∼56% -8%
Asus ZenBook 14 UX433FA UHD Graphics 620, i7-8565U, WDC PC SN520 SDAPNUW-512G	3285 Points ∼53% -12%
Acer Swift 3 SF314-55-31N8 UHD Graphics 620, i3-8145U, Kingston RBUSNS8154P3128GJ	3281 Points ∼53% -12%
Average of class Subnotebook (1027 - 4410, n=296)	3133 Points ∼51% -16%

CrystalDiskMark 3.0

CrystalDiskMark 5.2 / 6

AS SSD

WDC PC SN520 SDAPNUW-256G

Sequential Read: 1075 MB/s

Sequential Write: 1048 MB/s

512K Read: 694.4 MB/s

512K Write: 549.2 MB/s

4K Read: 36.9 MB/s

4K Write: 130.5 MB/s

4K QD32 Read: 387.5 MB/s

4K QD32 Write: 387.6 MB/s

	Asus Zenbook 14 UX433FA-A6018T WDC PC SN520 SDAPNUW-256G	Asus ZenBook 14 UX433FA WDC PC SN520 SDAPNUW-512G	Tuxedo InfinityBook Pro 14 Samsung SSD 970 EVO 500GB	Acer Swift 3 SF314-55-31N8 Kingston RBUSNS8154P3128GJ	Huawei MateBook D 14 W50F SanDisk SD9SN8W256G1027	Average WDC PC SN520 SDAPNUW-256G	Average of class Subnotebook
CrystalDiskMark 5.2 / 6		12%	37%	-20%	-45%	4%	11%
Write 4K	99.9	123 23%	130.9 31%	96.83 -3%	60.54 -39%	118 (81.7 - 173, n=13) 18%	104 (3.23 - 196, n=163) 4%
Read 4K	40.03	43.28 8%	44.66 12%	36.99 -8%	21.63 -46%	42 (34.4 - 47.9, n=13) 5%	59.7 (5.37 - 3738, n=163) 49%
Write Seq	973.1	752.7 -23%	1187 22%	463.1 -52%	450.9 -54%	1123 (645 - 1302, n=13) 15%	1018 (37.3 - 2730, n=162) 5%
Read Seq	1111	1336 20%	1190 7%	794.2 -29%	482.3 -57%	1208 (803 - 1388, n=13) 9%	1266 (142 - 2760, n=162) 14%
Write 4K Q32T1	424.6	509.7 20%	317.4 -25%	291.7 -31%	248.9 -41%	324 (188 - 461, n=13) -24%	309 (3.6 - 868, n=163) -27%
Read 4K Q32T1	255.9	339.2 33%	386.1 51%	352 38%	267.6 5%	322 (231 - 506, n=13) 26%	346 (9.66 - 1580, n=163) 35%
Write Seq Q32T1	1300	1455 12%	2510 93%	468.1 -64%	534.1 -59%	1091 (518 - 1302, n=13) -16%	1209 (16.7 - 3007, n=163) -7%
Read Seq Q32T1	1723	1727 0%	3560 107%	1489 -14%	562.8 -67%	1729 (1688 - 1751, n=13) 0%	2038 (113 - 3569, n=163) 18%

3DMark 06 Standard		11338 points
3DMark 11 Performance		2074 points
3DMark Cloud Gate Standard Score		9534 points
3DMark Fire Strike Score		1168 points
Aide

... en comparaison

3DMark 11 | 3DMark

3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
Asus ZenBook 14 UX433FA Intel UHD Graphics 620, Intel Core i7-8565U	1979 Points ∼100% +7%
Tuxedo InfinityBook Pro 14 Intel UHD Graphics 620, Intel Core i7-8565U	1863 Points ∼94% +1%
Asus Zenbook 14 UX433FA-A6018T Intel UHD Graphics 620, Intel Core i5-8265U	1851 Points ∼94%
Huawei MateBook D 14 W50F Intel UHD Graphics 620, Intel Core i5-8250U	1776 Points ∼90% -4%
Average Intel UHD Graphics 620 (1235 - 2006, n=233)	1743 Points ∼88% -6%
Average of class Subnotebook (230 - 12199, n=428)	1642 Points ∼83% -11%
Acer Swift 3 SF314-55-31N8 Intel UHD Graphics 620, Intel Core i3-8145U	1415 Points ∼72% -24%

3DMark
2560x1440 Time Spy Graphics
Average of class Subnotebook (85 - 3276, n=90)	726 Points ∼100%
Asus ZenBook 14 UX433FA Intel UHD Graphics 620, Intel Core i7-8565U	402 Points ∼55%
Average Intel UHD Graphics 620 (299 - 443, n=77)	378 Points ∼52%
1920x1080 Fire Strike Graphics
Tuxedo InfinityBook Pro 14 Intel UHD Graphics 620, Intel Core i7-8565U	1399 Points ∼100% +8%
Average of class Subnotebook (222 - 8743, n=309)	1348 Points ∼96% +4%
Asus Zenbook 14 UX433FA-A6018T Intel UHD Graphics 620, Intel Core i5-8265U	1292 Points ∼92%
Huawei MateBook D 14 W50F Intel UHD Graphics 620, Intel Core i5-8250U	1245 Points ∼89% -4%
Average Intel UHD Graphics 620 (557 - 1420, n=202)	1152 Points ∼82% -11%
Acer Swift 3 SF314-55-31N8 Intel UHD Graphics 620, Intel Core i3-8145U	838 Points ∼60% -35%
1280x720 Cloud Gate Standard Graphics
Asus ZenBook 14 UX433FA Intel UHD Graphics 620, Intel Core i7-8565U	11294 Points ∼100% +3%
Tuxedo InfinityBook Pro 14 Intel UHD Graphics 620, Intel Core i7-8565U	11059 Points ∼98% +1%
Asus Zenbook 14 UX433FA-A6018T Intel UHD Graphics 620, Intel Core i5-8265U	10968 Points ∼97%
Huawei MateBook D 14 W50F Intel UHD Graphics 620, Intel Core i5-8250U	9730 Points ∼86% -11%
Average Intel UHD Graphics 620 (6910 - 11436, n=214)	9221 Points ∼82% -16%
Average of class Subnotebook (1484 - 53539, n=321)	8985 Points ∼80% -18%
Acer Swift 3 SF314-55-31N8 Intel UHD Graphics 620, Intel Core i3-8145U	7152 Points ∼63% -35%

	Bas	Moyen	Élevé	Ultra
BioShock Infinite (2013)	67.4	36.7	31	9.9	fps

Degré de la nuisance sonore

Au repos		30.5 / 30.5 / 30.9 dB(A)
Fortement sollicité		32.7 / 31.5 dB(A)

	30 dB silencieux 40 dB(A) audible 50 dB(A) bruyant
min: , med: , max: Audix TM1, Arta (à 15 cm de distance) environment noise: 30.5 dB(A)

A pleine charge

Au repos/à faible charge


41 °C	39.1 °C	38 °C
40.6 °C	37.1 °C	28 °C
30.4 °C	29 °C	28.2 °C

Maximum: 41 °C
Moyenne: 34.6 °C


40.9 °C	41.4 °C	40.2 °C
32.4 °C	36.6 °C	35.6 °C
28.9 °C	31.2 °C	32.1 °C

Maximum: 41.4 °C
Moyenne: 35.5 °C

Alimentation (valeur maximale) 46.1 °C | Température ambiante de la pièce 22.7 °C | FIRT 550-Pocket

(±) The average temperature for the upper side under maximal load is 34.6 °C / 94 F, compared to the average of 30.6 °C / 87 F for the devices in the class Subnotebook.
(±) The maximum temperature on the upper side is 41 °C / 106 F, compared to the average of 35.7 °C / 96 F, ranging from 22 to 57 °C for the class Subnotebook.
(±) The bottom heats up to a maximum of 41.4 °C / 107 F, compared to the average of 39.5 °C / 103 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 25 °C / 77 F, compared to the device average of 30.6 °C / 87 F.
(+) The palmrests and touchpad are cooler than skin temperature with a maximum of 30.4 °C / 86.7 F and are therefore cool to the touch.
(±) The average temperature of the palmrest area of similar devices was 28.4 °C / 83.1 F (-2 °C / -3.6 F).

Frequency diagram (checkboxes can be checked and unchecked to compare devices)

Asus Zenbook 14 UX433FA-A6018T audio analysis

(±) | speaker loudness is average but good (75.09 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 18% lower than median
(±) | linearity of bass is average (9.9% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 3.7% away from median
(+) | mids are linear (5.3% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 4.1% away from median
(+) | highs are linear (4.5% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (15.5% difference to median)
Compared to same class
» 28% of all tested devices in this class were better, 9% similar, 63% worse
» The best had a delta of 7%, average was 19%, worst was 50%
Compared to all devices tested
» 18% of all tested devices were better, 4% similar, 78% worse
» The best had a delta of 3%, average was 21%, worst was 65%

Acer Swift 3 SF314-55-31N8 audio analysis

(-) | not very loud speakers (64.71 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 17.1% lower than median
(+) | bass is linear (5.3% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 3.1% away from median
(+) | mids are linear (6.8% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 1.8% away from median
(+) | highs are linear (3.8% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (16.4% difference to median)
Compared to same class
» 37% of all tested devices in this class were better, 5% similar, 58% worse
» The best had a delta of 7%, average was 19%, worst was 50%
Compared to all devices tested
» 22% of all tested devices were better, 6% similar, 72% worse
» The best had a delta of 3%, average was 21%, worst was 65%

Huawei MateBook D 14 W50F audio analysis

(-) | not very loud speakers (71.98 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 17.3% lower than median
(-) | bass is not linear (15.5% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | higher mids - on average 7.4% higher than median
(±) | linearity of mids is average (9.6% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 3% away from median
(+) | highs are linear (5.2% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (21% difference to median)
Compared to same class
» 50% of all tested devices in this class were better, 12% similar, 38% worse
» The best had a delta of 8%, average was 21%, worst was 51%
Compared to all devices tested
» 51% of all tested devices were better, 9% similar, 40% worse
» The best had a delta of 3%, average was 21%, worst was 65%

Consommation énergétique

Éteint/en veille	0.3 / 0.52 Watts
Au repos	2.7 / 5.8 / 10.2 Watts
Fortement sollicité	34.9 / 35 Watts


Légende: min: , med: , max: Metrahit Energy

Autonomie


NBC WiFi Websurfing Battery Test 1.3 (Edge 44)		9h 23min

Battery Runtime - WiFi Websurfing 1.3
Asus ZenBook 14 UX433FA i7-8565U, UHD Graphics 620, 50 Wh	630 min ∼24% +12%
Acer Swift 3 SF314-55-31N8 i3-8145U, UHD Graphics 620, 50.7 Wh	614 min ∼23% +9%
Huawei MateBook D 14 W50F i5-8250U, UHD Graphics 620, 57 Wh	597 min ∼23% +6%
Asus Zenbook 14 UX433FA-A6018T i5-8265U, UHD Graphics 620, 50 Wh	563 min ∼21%
Average of class Subnotebook (206 - 1223, n=294)	509 min ∼19% -10%
Tuxedo InfinityBook Pro 14 i7-8565U, UHD Graphics 620, 36 Wh	322 min ∼12% -43%

Points positifs

+ écran IPS

+ FHD

+ SSD NVMe

+ élégant

+ fin et compact

+ autonomie

+ pavé numérique virtuel dans le trackpad

+ USB 3.1 Gen 2

+ silencieux

Points négatifs

- écran très sensible aux reflets

- luminosité maximale

- RAM soudée

- lecteur de carte lent

- pas de Thunderbolt 3

En test : l'ASUS ZenBook 14 UXF433FA-A6018T. Modèle de test aimablement fourni par notebooksbilliger.de.

La critique complète en anglais de la version avec Core i7 est disponible sur cette page.

L’Asus ZenBook 14 UX433FA-A6061T est un ultraportable compact de 14 pouces fin, élégant et compact. Son châssis en métal lui donne une allure premium, et son processeur Core i5 Whiskey Lake est assez puissant pour la plupart des logiciels et des usages. L’A6061T est également silencieux, si bien qu’il ne devrait pas y avoir de problèmes pour l’utiliser dans des environnements silencieux.

Le ZenBook 14 UX433FA-A6061T est un portable de 14 pouces bien conçu et puissant, qui est un peu gâché par son écran trop sombre et son BIOS.

L’inclusion d’un SSD NVMe est le bienvenu, puisqu’il permet au système d’être ultra fluide. Il est possible d’en changer si vous avez besoin de plus d’espace, mais il faudra ouvrir l’appareil. Le clavier est correct, tandis que le pavé numérique caché est amusant, et pourra s’avérer utile à certains utilisateurs.

L’UX433FA-A6061T possède également une bonne autonomie, mais étrangement plus courte que celle de son grand frère plus puissant, bien qu’ils aient tous les deux une batterie de même capacité. De plus, l’écran IPS possède de bons angles de vision et un bon contraste, mais il est trop sombre pour un appareil qui coûte plus de 1 000 €. Nous n’apprécions pas qu’Asus opte pour un écran brillant, très sensible aux reflets, mais c’est un problème avec la plupart des portables modernes.

Bizarrement, le port USB C ne peut charger l’appareil, et ne prend pas en charge les sorties DisplayPort. Nous aurions apprécié qu’Asus choisisse d’équiper l’UX433FA d’un port Thunderbolt 3, comme nombre de concurrents ont commencé à le faire sur leurs appareils à 1 000 €. Cette intégration aurait également permis de connecter des GPU externes, ce qui est toujours un marché de niche.

Dans l’ensemble, l’UX433FA-A6061T est un portable de 14 pouces tout à fait honnête avec beaucoup d’arguments, mais il ne bat l’UX433FA-A6076T que pour le prix. Il ne peut maintenir mieux ses performances ou tenir plus longtemps sur batterie que son grand frère plus cher, comme on aurait pu s’y attendre, ce qui déçoit. Mais cela ne l’empêche pas d’avoir au final un excellent score.

L’intégralité de cette critique est disponible en anglais en suivant ce lien.

Asus Zenbook 14 UX433FA-A6018T - 2019-02-0802/08/2019 v6^(old)
Sascha Mölck

Châssis

81 / 98 → 83%

Clavier

84%

Dispositif de pointage

75%

Connectivité

52 / 80 → 65%

Poids

73 / 35-78 → 88%

Autonomie

92%

Écran

80%

Performances en jeu

60 / 68 → 89%

Performances dans les applications

86 / 87 → 99%

Chauffe

92 / 91 → 100%

Nuisance sonore

94%

Audio

60 / 91 → 66%

Appareil photo

45 / 85 → 53%

Moyenne

75%

85%

Subnotebook - Moyenne compensée

Linked Articles

Asus Zenbook 14 UX433FA-A6018T (ZenBook 14 Gamme)

Critique

•

Test complet de l'Asus ZenBook...

Critique

•

Test de l'Asus ZenBook 14 UX43...

Critique

•

Test de l'Asus ZenBook 14 UM43...

Critique

•

Courte critique de l'ultraport...

Critique

•

Critique complète de l'ultrapo...

Courte critique de l'ultraportable Asus ZenBook 14 UX433FA (i5-8265U, UHD 620, FHD, SSD 256 Go)

Comparaison des tailles

Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion)

Temps de réponse de l'écran

Asus Zenbook 14 UX433FA-A6018T audio analysis

Acer Swift 3 SF314-55-31N8 audio analysis

Huawei MateBook D 14 W50F audio analysis

Points positifs

Points négatifs

Linked Articles

Pricecompare