Notebookcheck Logo

Test de l'Asus Zenbook 14 OLED : l'ultraportable de 1,2 kg avec OLED 120 Hz et Core Ultra 7

Plus léger que le MacBook Air. Asus a mis à jour son Zenbook 14 OLED, en utilisant désormais un boîtier encore plus compact et léger. Malgré cela, il est toujours équipé d'un Intel Core Ultra 7 155H qui, à son tour, exige maintenant plus de l'unité de refroidissement installée. Son nouvel écran OLED 120 Hz, quant à lui, impressionne par la précision de ses couleurs et ses bonnes capacités HDR.

Le Zenbook 14 OLED d'Asus est un ordinateur portable léger et compact. La version 2024 est équipée des nouveaux processeurs mobiles Meteor-Lake d'Intel et de leur iGPU Arc plus rapide, ainsi que d'un nouvel écran OLED 120 Hz.

Actuellement, trois configurations du nouveau Zenbook 14 sont proposées : Avec le Core Ultra 5 125H, 16 Go de RAM, un SSD de 1 To et un écran FHD OLED (60 Hz), avec le Core Ultra 7 155H, 16 Go de RAM, un SSD de 1 To et un écran 3K OLED (120 Hz), et avec le Core Ultra 9 185H, 32 Go de RAM, un SSD de 1 To et un écran 3K OLED (120 Hz). Au moment du test, notre configuration de test n'est pas encore répertoriée. Elle comprend le Core Ultra 7 155H, 32 Go de RAM et un écran OLED 3K.

Asus ZenBook 14 UX3405MA (ZenBook 14 Gamme)
Processeur
Intel Core Ultra 7 155H 16 x 3.8 - 4.8 GHz, 64 W PL2 / Short Burst, 20 W PL1 / Sustained, Meteor Lake-H
Carte graphique
Intel Arc 8-Core iGPU, 31.0.101.5008
Mémoire
32 Go 
, LPDDR5x-7467, Dual-Channel, onboard
Écran
14.00 pouces 16:10, 2880 x 1800 pixel 243 PPP, ATNA40CU06-0, OLED, brillant: oui, HDR, 120 Hz
Carte mère
Intel Meteor Lake-U/P/H PCH
Disque dur
Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM, 1024 Go 
, 896 Go libres
Carte son
Intel Meteor Lake-U/P/H PCH - cAVS (Audio, Voice, Speech)
Connexions
1 USB 3.0 / 3.1 Gen1, 2 USB 4.0 40 Gbps, 2 Thunderbolt, USB-C Power Delivery (PD), 1 HDMI, 2 DisplayPort, Connectique audio: 3.5 mm Stereo
Réseau
Intel Wi-Fi 6E AX211 (a/b/g/h/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/ Wi-Fi 6E 6 GHz), Bluetooth 5.3
Taille
Hauteur x Largeur x Profondeur (en mm): 14.9 x 312.4 x 220.1
Batterie
75 Wh, 9702 mAh Lithium-Polymère
Système d'exploitation
Microsoft Windows 11 Home
Appareil photo
Webcam: 1080p + IR
Appareil photo primaire: 2 MPix
Fonctionnalités additionnelles
Haut-parleurs: Stereo, Clavier: Chiclet, Rétroéclairage du clavier: oui, 65W PSU, 24 Mois Garantie
Poids
1.213 kg, Alimentation: 226 g
Prix
1600 euros
Remarque : le fabricant peut utiliser des composants provenant de différents fournisseurs, notamment des panneaux d'affichage, des lecteurs ou des clés USB ayant des spécifications similaires.

 

Comparaison avec les concurrents potentiels

Note
Date
Modèle
Poids
Épaisseur
Taille
Résolution
Meilleur prix
86.7 %
02/24
Asus ZenBook 14 UX3405MA
Ultra 7 155H, Arc 8-Core
1.2 kg14.9 mm14.00"2880x1800
89 %
01/24
Tuxedo Pulse 14 Gen3
R7 7840HS, Radeon 780M
1.4 kg18 mm14.00"2880x1800
12/23
Acer Swift Go 14 SFG14-72
Ultra 7 155H, Arc 8-Core
1.3 kg14.9 mm14.00"2880x1800
88.9 %
10/23
SCHENKER Vision 14 2023
i7-13700H, Iris Xe G7 96EUs
1.3 kg16.6 mm14.00"2880x1800
87.4 %
07/23
Dell XPS 13 Plus 9320 Core i7-1360P
i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs
1.3 kg15.3 mm13.40"3456x2160
92 %
08/22
Apple MacBook Air M2 10C GPU
M2, M2 10-Core GPU
1.2 kg11.3 mm13.60"2560x1664

Boîtier - Le Zenbook est habillé de métal

Le nouveau Zenbook 14 OLED est disponible en bleu (Ponder Blue) ou en argent (Foggy Silver) et son design ressemble fortement à celui des précédents modèles Zenbook. Le discret logo Pro Art et le petit lettrage Zenbook sont situés sur le couvercle, ce dernier étant également placé sous l'écran de l'ordinateur portable. A part cela, le fabricant a évité tout autre élément de design (à part des autocollants publicitaires colorés) et dans l'ensemble, le nouveau Zenbook est plutôt réservé. Notre appareil de test bleu, en particulier, attire pas mal de traces d'empreintes digitales. Les bords latéraux sont très fins, mais le cadre inférieur est très large.

La première chose que vous remarquez lorsque vous prenez l'appareil en main est sa légèreté (1,21 kg). Il reste très stable grâce à sa construction métallique et nous n'avons pas entendu de craquements. La partie centrale du clavier peut être légèrement enfoncée avec une forte pression, mais cela ne devrait pas poser de problème dans le cadre d'une utilisation quotidienne. Le couvercle de l'écran est tout aussi stable et nous apprécions beaucoup ses charnières. Le couvercle s'ouvre facilement d'une seule main et ne vacille pas beaucoup lorsque vous le relâchez. Son angle d'ouverture maximal est de 180 degrés.

Dans notre groupe de comparaison, le nouveau Zenbook est le modèle le plus léger, tout en étant l'ordinateur portable Windows le plus fin. Seul le MacBook Air M2 est encore plus fin. Malgré cela, le Zenbook peut facilement se glisser dans n'importe quel sac à dos et ne devrait pas prendre trop de place. Le bloc d'alimentation de 65 watts pèse 226 grammes.

Comparaison des tailles

313 mm 222 mm 18 mm 1.4 kg312.9 mm 217.9 mm 14.9 mm 1.3 kg312.4 mm 220.1 mm 14.9 mm 1.2 kg308.8 mm 215 mm 16.6 mm 1.3 kg304.1 mm 215 mm 11.3 mm 1.2 kg295.3 mm 199 mm 15.3 mm 1.3 kg297 mm 210 mm 1 mm 5.7 g

Connectivité - Thunderbolt 4 mais pas de lecteur de cartes

Le Zenbook 14 couvre toutes les normes de connectivité les plus importantes, notamment l'USB-A, l'USB-C et l'HDMI, et dans le cadre d'une utilisation quotidienne, vous devriez pouvoir travailler sans problème avec ces normes. Cependant, le port USB-C est également utilisé pour recharger l'appareil. À ce propos, nous ne sommes pas entièrement satisfaits de l'emplacement du port USB-C - nous aurions préféré qu'il soit situé à l'arrière de l'un des côtés. De plus, la plupart des connexions se trouvent sur le côté droit de l'ordinateur portable.

À droite : 2x USB-C 4.0 avec Thunderbolt 4 (40 GBit/s, DisplayPort, Power Delivery), audio 3,5 mm, HDMI 2.1
À droite : 2x USB-C 4.0 avec Thunderbolt 4 (40 GBit/s, DisplayPort, Power Delivery), audio 3,5 mm, HDMI 2.1
Gauche : USB-A 3.2 Gen 1 (5 GBit/s)
Gauche : USB-A 3.2 Gen 1 (5 GBit/s)

Communication

Module WLAN soudé
Module WLAN soudé

Le nouveau Zenbook 14 ne dispose pas d'un module Wi-Fi 7, mais utilise le module Intel AX211 bien connu, qui prend en charge le Wi-Fi 6. Ses taux de transfert en combinaison avec notre routeur de référence d'Asus étaient très bons et stables, et nous n'avons jamais eu de problèmes de connexion pendant notre période de test.

Networking
Asus ZenBook 14 UX3405MA
Intel Wi-Fi 6E AX211
iperf3 transmit AXE11000
1638 (min: 1574) MBit/s ∼100%
iperf3 receive AXE11000
1654 (min: 1582) MBit/s ∼98%
Tuxedo Pulse 14 Gen3
MediaTek RZ608
iperf3 transmit AXE11000
943 (min: 884) MBit/s ∼58%
iperf3 receive AXE11000
949 (min: 932) MBit/s ∼56%
Acer Swift Go 14 SFG14-72
Killer Wi-Fi 6E AX1675i 160MHz Wireless Network Adapter
iperf3 transmit AXE11000
1319 (min: 961) MBit/s ∼81%
iperf3 receive AXE11000
1441 (min: 726) MBit/s ∼86%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1569 (min: 1027) MBit/s ∼100%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1742 (min: 1441) MBit/s ∼100%
SCHENKER Vision 14 2023
Intel Wi-Fi 6 AX201
iperf3 transmit AXE11000
1633 (min: 1588) MBit/s ∼100%
iperf3 receive AXE11000
1681 (min: 1584) MBit/s ∼100%
Dell XPS 13 Plus 9320 Core i7-1360P
Intel Wi-Fi 6E AX211
iperf3 transmit AXE11000
1118 (min: 1064) MBit/s ∼68%
iperf3 receive AXE11000
1266 (min: 928) MBit/s ∼75%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1094 (min: 570) MBit/s ∼70%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1173 (min: 982) MBit/s ∼67%
Apple MacBook Air M2 Entry
802.11 a/b/g/n/ac/ax
iperf3 transmit AXE11000
865 (min: 856) MBit/s ∼53%
iperf3 receive AXE11000
945 (min: 924) MBit/s ∼56%
05010015020025030035040045050055060065070075080085090095010001050110011501200125013001350140014501500155016001650Tooltip
Asus ZenBook 14 UX3405MA; iperf3 transmit AXE11000: Ø1638 (1574-1682)
Asus ZenBook 14 UX3405MA; iperf3 receive AXE11000: Ø1654 (1582-1688)

Webcam

Asus a installé une webcam 1080p dans le cadre supérieur de l'écran, qui offre une qualité d'image décente. De plus, les utilisateurs ont accès à certains effets de studio (flou artistique, contact visuel, suivi). La webcam est équipée d'un cache mécanique et d'une caméra infrarouge pour la reconnaissance faciale via Windows Hello.

ColorChecker
10 ∆E
11.4 ∆E
12.9 ∆E
14.8 ∆E
13.6 ∆E
8.9 ∆E
11.6 ∆E
12.9 ∆E
16.6 ∆E
10.1 ∆E
9.8 ∆E
8.8 ∆E
5.9 ∆E
9.6 ∆E
19 ∆E
5.7 ∆E
15.5 ∆E
12.2 ∆E
2.3 ∆E
8.3 ∆E
9.9 ∆E
8.5 ∆E
4.6 ∆E
6.8 ∆E
ColorChecker Asus ZenBook 14 UX3405MA: 10.41 ∆E min: 2.33 - max: 19.01 ∆E

Maintenance

Le couvercle inférieur est maintenu en place par plusieurs vis Torx qui peuvent être retirées facilement (pas de vis cachées). A l'intérieur, vous pouvez accéder au ventilateur pour le nettoyer, ainsi que remplacer le SSD M.2-2280 et la batterie. Les modules RAM et WLAN sont soudés.

Construction interne
Construction interne

Dispositifs d'entrée - Un clavier avec un ascenseur de 1,4 mm

Le clavier de l'ordinateur portable, avec une hauteur de touche de 1,4 mm, ne réserve aucune surprise. La frappe est confortable et précise. Seules les grosses touches sont un peu plus bruyantes. Dans l'ensemble, il s'agit d'un bon clavier. En revanche, sa disposition n'est pas totalement idéale, car les touches fléchées sont petites et il n'y a qu'une touche Entrée sur une seule ligne. Le rétroéclairage blanc offre trois niveaux d'intensité et peut être activé ou désactivé automatiquement grâce à un capteur de luminosité.

Dispositifs d'entrée
Dispositifs d'entrée
Rétroéclairage du clavier
Rétroéclairage du clavier
Clavier numérique virtuel
Clavier numérique virtuel

Le pavé tactile (13 x 7,5 cm) est agréable et fluide et peut être utilisé sans problème. Il est possible d'appuyer sur la moitié inférieure du pavé, mais un clic sonore se fait entendre. Un pavé numérique virtuel peut être affiché en cliquant en haut à droite du pavé. Le pointeur de la souris peut encore être déplacé, mais les clics deviennent un peu plus compliqués. Dans l'ensemble, le pavé numérique fonctionne bien.

Écran - OLED 120 Hz

Réseau de sous-pixels
Réseau de sous-pixels
Luminosité maximale HDR
Luminosité maximale HDR

Asus propose son nouveau Zenbook 14 uniquement avec des panneaux OLED - notre appareil de test dispose de la variante 3K optionnelle (2.880 x 1.800 pixels, 16:10) avec un taux de rafraîchissement de 120 Hz, mais les entrées tactiles ne sont pas prises en charge. D'un point de vue subjectif, la qualité de l'image est impressionnante et, outre le noir absolu, l'écran affiche des couleurs très vives. En outre, les temps de réponse sont extrêmement rapides et les mouvements sont très fluides grâce à la fréquence de rafraîchissement de 120 Hz. La luminosité et la température des couleurs peuvent être réglées automatiquement.

Sa luminosité maximale en mode SDR est de 392 cd/m² en moyenne et grâce à sa valeur de noir extrêmement basse, son rapport de contraste maximal est très élevé. Contrairement à d'autres modèles OLED actuels, le Zenbook 14 se comporte également très bien en mode HDR : il atteint des valeurs de 644 cd/m² lorsqu'il représente la luminosité maximale dans de petites zones et de 620 cd/m² lorsqu'il affiche un écran entièrement lumineux. Cependant, les mêmes restrictions de Windows entrent en jeu ici, car le mode HDR doit être activé manuellement et la gestion des couleurs ne fonctionne plus.

393
cd/m²
390
cd/m²
389
cd/m²
393
cd/m²
391
cd/m²
389
cd/m²
395
cd/m²
394
cd/m²
393
cd/m²
Homogénéité de la luminosité
ATNA40CU06-0 tested with X-Rite i1Pro 2
Maximum: 395 cd/m² (Nits) Moyenne: 391.9 cd/m² Minimum: 1.2 cd/m²
Homogénéité de la luminosité: 98 %
Valeur mesurée au centre, sur batterie: 389 cd/m²
Contraste: 19550:1 (Valeurs des noirs: 0.02 cd/m²)
ΔE Color 1.1 | 0.5-29.43 Ø5
ΔE Greyscale 1.3 | 0.57-98 Ø5.3
97.6% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
100% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
99.8% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.17
Asus ZenBook 14 UX3405MA
ATNA40CU06-0, OLED, 2880x1800, 14.00
Tuxedo Pulse 14 Gen3
TL140ADXP24-0, IPS, 2880x1800, 14.00
Acer Swift Go 14 SFG14-72
ATNA40YK11-0, OLED, 2880x1800, 14.00
SCHENKER Vision 14 2023
CSOT T3 MNE007ZA1-3, IPS, 2880x1800, 14.00
Dell XPS 13 Plus 9320 Core i7-1360P
Samsung 134XK04, OLED, 3456x2160, 13.40
Apple MacBook Air M2 Entry
IPS, 2560x1664, 13.60
Display
-18%
0%
-16%
-0%
-4%
Display P3 Coverage
99.8
71.1
-29%
99.75
0%
74.7
-25%
99.7
0%
98.4
-1%
sRGB Coverage
100
98.7
-1%
99.99
0%
99.6
0%
100
0%
99.9
0%
AdobeRGB 1998 Coverage
97.6
73.2
-25%
98.56
1%
75.8
-22%
96.8
-1%
87.6
-10%
Response Times
-4274%
-653%
-3318%
-153%
-4038%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
0.69 ?(0.37, 0.32)
37.9 ?(17.4, 20.5)
-5393%
2.2 ?(1, 1.2)
-219%
32.2 ?(14.9, 17.3)
-4567%
2.18 ?(1.2, 0.98)
-216%
32.9 ?(17.8, 15.1)
-4668%
Response Time Black / White *
0.71 ?(0.38, 0.33)
23.1 ?(11.4, 11.7)
-3154%
12.8 ?(11.8, 1)
-1703%
15.4 ?(5.6, 9.8)
-2069%
2.08 ?(0.98, 1.1)
-193%
24.9 ?(10.4, 14.5)
-3407%
PWM Frequency
480 ?(80)
300
-37%
238.6 ?(100)
-50%
Screen
-129%
-125%
-189%
-114%
-241%
Brightness middle
391
340
-13%
388
-1%
402
3%
361.7
-7%
526
35%
Brightness
392
338
-14%
391
0%
371
-5%
367
-6%
486
24%
Brightness Distribution
98
84
-14%
98
0%
86
-12%
96
-2%
87
-11%
Black Level *
0.02
0.16
-700%
0.0411
-106%
0.27
-1250%
0.38
-1800%
Contrast
19550
2125
-89%
9440
-52%
1489
-92%
1384
-93%
Colorchecker dE 2000 *
1.1
1.7
-55%
6.32
-475%
1.8
-64%
4.83
-339%
1.3
-18%
Colorchecker dE 2000 max. *
2.4
3
-25%
8.82
-268%
3.6
-50%
9.34
-289%
2.7
-13%
Greyscale dE 2000 *
1.3
2.9
-123%
2.61
-101%
1.8
-38%
1.8
-38%
2
-54%
Gamma
2.17 101%
2.22 99%
1.772 124%
2.27 97%
2.33 94%
2.25 98%
CCT
6336 103%
6729 97%
6202 105%
6695 97%
6438 101%
6858 95%
Colorchecker dE 2000 calibrated *
1.3
4.79
1.5
3.97
0.7
Moyenne finale (programmes/paramètres)
-1474% / -741%
-259% / -212%
-1174% / -630%
-89% / -95%
-1428% / -770%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Nous avons analysé le panneau à l'aide du logiciel professionnel CalMAN (X-Rite i1 Pro 2) et le profil natif standard offre une bonne reproduction dès la sortie de la boîte, bien que les couleurs soient un peu sursaturées. L'utilisation du profil P3, en revanche, conduit à une représentation extrêmement précise des couleurs et toutes les déviations restent en dessous de la valeur de déviation importante de 3. Nous n'avons pas noté de déviations des couleurs en niveaux de gris.

Niveaux de gris CalMAN (profil : P3, espace couleur cible : P3)
Niveaux de gris CalMAN (profil : P3, espace couleur cible : P3)
Saturation CalMAN (profil : P3, espace couleur cible : P3)
Saturation CalMAN (profil : P3, espace couleur cible : P3)
CalMAN ColorChecker (profil : P3, espace colorimétrique cible : P3)
CalMAN ColorChecker (profil : P3, espace colorimétrique cible : P3)
Niveaux de gris CalMAN (profil : sRGB, espace couleur cible : sRGB)
Niveaux de gris CalMAN (profil : sRGB, espace couleur cible : sRGB)
Saturation CalMAN (profil : sRGB, espace couleur cible : sRGB)
Saturation CalMAN (profil : sRGB, espace couleur cible : sRGB)
CalMAN ColorChecker (profil : sRGB, espace couleur cible : sRGB)
CalMAN ColorChecker (profil : sRGB, espace couleur cible : sRGB)

En utilisant notre propre étalonnage, nous n'avons pas été en mesure d'améliorer davantage la représentation de l'écran. En outre, vous pouvez sélectionner un profil sRGB très précis si vous souhaitez éditer des images dans l'espace colorimétrique restreint. L'écran couvre l'intégralité des espaces colorimétriques sRGB et P3.

vs. sRGB
vs. sRGB
vs. P3
vs. P3
vs. Adobe
vs. Adobe

Temps de réponse de l'écran

Le temps de réponse d'un écran mesure la rapidité à laquelle l'écran est capable de changer une couleur pour une autre. Un temps de réponse élevé se traduit par une image floutée pour les objets en mouvement. Les joueurs bénéficieront de faibles latences d'affichage en jeu.
       Temps de réponse noir à blanc
0.71 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées↗ 0.38 ms hausse
↘ 0.33 ms chute
L'écran montre de très faibles temps de réponse, parfait pour le jeu.
En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.1 (minimum) et 240 (maximum) ms. » 0 % des appareils testés affichent de meilleures performances.
Cela signifie que les latences relevées sont meilleures que la moyenne (21.4 ms) de tous les appareils testés.
       Temps de réponse gris 50% à gris 80%
0.69 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées↗ 0.37 ms hausse
↘ 0.32 ms chute
L'écran montre de très faibles temps de réponse, parfait pour le jeu.
En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.2 (minimum) et 636 (maximum) ms. » 1 % des appareils testés affichent de meilleures performances.
Cela signifie que les latences relevées sont meilleures que la moyenne (33.6 ms) de tous les appareils testés.

Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion)

Afin d'abaisser la luminosité de l'écran, certains ordinateurs portables font varier très rapidement le rétroéclairage entre éteint et allumé. La fréquence à laquelle le rétroéclairage s'éteint et se rallume est normalement fixée à une valeur qui permet de rendre la variation indétectable à l'œil nu? Si la fréquence est trop basse, certaines personnes peuvent être sujettes à une fatigue oculaire, des maux de tête ou même percevoir les variations.
Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion) décelé 480 Hz ≤ 80 Niveau de luminosité

Le rétroéclairage de l'écran scintille à la fréquence de 480 Hz (certainement du fait de l'utilisation d'une MDI - Modulation de largeur d'impulsion) à un niveau de luminosité inférieur ou égal à 80 % . Aucun scintillement ne devrait être perceptible au-dessus de cette valeur.

La fréquence de rafraîchissement de 480 Hz est relativement élevée, la grande majorité des utilisateurs ne devrait pas percevLa fréquence de rafraîchissement de 480 Hz est relativement élevée, la grande majorité des utilisateurs ne devrait pas percevoir de scintillements et être sujette à une fatigue oculaire accrue.oir de scintillements et être sujette à une fatigue oculaire accrue. Néanmoins certaines personnes pourront toujours percevoir un scintillement.

En comparaison, 53 % des appareils testés n'emploient pas MDI pour assombrir leur écran. Nous avons relevé une moyenne à 17788 (minimum : 5 - maximum : 3846000) Hz dans le cas où une MDI était active.

PWM (0 % de luminosité)
PWM (0 % de luminosité)
PWM (30 % de luminosité)
PWM (30 % de luminosité)
PWM (60 % de luminosité)
PWM (60 % de luminosité)
PWM (80 % de luminosité)
PWM (80 % de luminosité)
PWM (100 % de luminosité)
PWM (100 % de luminosité)

Le panneau OLED utilise le PWM à une fréquence de 480 Hz si la luminosité est de 80 % ou moins. Cependant, Asus propose une gradation OLED sans scintillement dans son logiciel MyAsus.

A l'extérieur (par temps nuageux)
A l'extérieur (par temps nuageux)
Au soleil
Au soleil

Le panneau OLED est très réfléchissant et même si sa luminosité et son contraste élevé permettent d'atténuer ce phénomène, les reflets restent un problème, même par temps nuageux. Hormis les reflets bleus typiques des panneaux OLED, les angles de vision ne posent aucun problème.

Stabilité de l'angle de vue
Stabilité de l'angle de vue

Performance - Intel Meteor Lake et un iGPU Arc

Le nouveau Zenbook 14 OLED est uniquement disponible avec les processeurs mobiles Meteor-Lake d'Intel et leurs GPU Arc intégrés (Core Ultra 5, 7 et 9). Sa mémoire vive est soudée et vous pouvez choisir entre 16 et 32 Go de mémoire vive LPDDR5x-7467.

 
 

Conditions d'essai

Dans son logiciel MyAsus, le fabricant propose trois modes de performance différents qui peuvent également être sélectionnés via la combinaison de touches FN+F. Nous avons effectué les tests suivants en utilisant le mode standard présélectionné (64/20 watts). Si vous avez besoin de plus de puissance, vous pouvez également sélectionner le mode performance (64/28 watts) lorsque vous êtes connecté au secteur. Cependant, à nos yeux, cette performance supplémentaire ne justifie pas le niveau sonore des ventilateurs (environ 50 dB(A)). Si vous aimez le silence, vous pouvez également choisir le mode chuchotement (45/15 watts).

Processeur - Core Ultra 7 155H

Nous avons testé le nouveau Intel Core Ultra 7 155H (Meteor Lake) à plusieurs reprises. Comme Intel a supprimé ses anciennes puces de la série P, les nouvelles puces de la série H ont maintenant une plage de TDP plus large de 28 à 115 watts, cependant, le fabricant utilise également les puces à des limites de puissance inférieures. Le Zenbook 14 peut maintenir sa limite de puissance élevée de plus de 60 watts pendant environ 20 secondes si l'appareil est froid. Ensuite, la valeur diminue de plus en plus jusqu'à ce qu'elle s'équilibre à seulement 20 watts. Par conséquent, ses résultats sont très bons pendant les benchmarks courts et dans l'utilisation quotidienne, mais sous des périodes de charge plus longues, l'ordinateur portable souffre d'une énorme baisse de performance (près de 50 % dans notre boucle CB). Ses performances à cœur unique sont bonnes dans l'ensemble, mais un peu plus faibles que les anciennes puces Raptor Lake et à peu près au même niveau que les CPU Zen4 d'AMD. En mode batterie, le processeur peut consommer un maximum de 50 watts, puis se stabilise rapidement à 25 watts, ce qui explique que ses performances multicœurs soient inférieures d'environ 14 %. Vous trouverez d'autres tests de performance du processeur ici.

Cinebench R15 Multi continuous test

0125250375500625750875100011251250137515001625175018752000212522502375Tooltip
Asus ZenBook 14 UX3405MA Intel Core Ultra 7 155H; Standard mode: Ø1477 (1223.99-2297.13)
Tuxedo Pulse 14 Gen3 AMD Ryzen 7 7840HS: Ø2424 (2389.2-2482.31)
Acer Swift Go 14 SFG14-72 Intel Core Ultra 7 155H: Ø2151 (2090.3-2474.79)
SCHENKER Vision 14 2023 Intel Core i7-13700H: Ø1949 (1907.49-1999.5)
Dell XPS 13 Plus 9320 Core i7-1360P Intel Core i7-1360P: Ø1507 (1397.72-1950.55)
Apple MacBook Air M2 10C GPU Apple M2: Ø994 (917.47-1212.01)
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 6.2: Multi-Core | Single-Core
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
Cinebench R23 / Multi Core
Tuxedo Pulse 14 Gen3
AMD Ryzen 7 7840HS
15515 Points +21%
Acer Swift Go 14 SFG14-72
Intel Core Ultra 7 155H
15043 Points +18%
Moyenne Intel Core Ultra 7 155H
  (9769 - 19007, n=31)
14888 Points +16%
Asus ZenBook 14 UX3405MA
Intel Core Ultra 7 155H
12794 Points
SCHENKER Vision 14 2023
Intel Core i7-13700H
12275 Points -4%
Dell XPS 13 Plus 9320 Core i7-1360P
Intel Core i7-1360P
11503 (9427.43min - 11502.9max) Points -10%
Moyenne de la classe Subnotebook
  (2485 - 16201, n=66, 2 dernières années)
10421 Points -19%
Apple MacBook Air M2 10C GPU
Apple M2
8517 Points -33%
Cinebench R23 / Single Core
SCHENKER Vision 14 2023
Intel Core i7-13700H
1912 Points +8%
Dell XPS 13 Plus 9320 Core i7-1360P
Intel Core i7-1360P
1848 Points +4%
Acer Swift Go 14 SFG14-72
Intel Core Ultra 7 155H
1779 Points 0%
Tuxedo Pulse 14 Gen3
AMD Ryzen 7 7840HS
1776 Points 0%
Asus ZenBook 14 UX3405MA
Intel Core Ultra 7 155H
1772 Points
Moyenne Intel Core Ultra 7 155H
  (1496 - 1801, n=31)
1727 Points -3%
Moyenne de la classe Subnotebook
  (598 - 1934, n=66, 2 dernières années)
1650 Points -7%
Apple MacBook Air M2 10C GPU
Apple M2
1580 Points -11%
Cinebench R20 / CPU (Multi Core)
Tuxedo Pulse 14 Gen3
AMD Ryzen 7 7840HS
6061 Points +19%
Moyenne Intel Core Ultra 7 155H
  (3798 - 7409, n=28)
5797 Points +14%
Acer Swift Go 14 SFG14-72
Intel Core Ultra 7 155H
5169 Points +1%
Asus ZenBook 14 UX3405MA
Intel Core Ultra 7 155H
5104 Points
SCHENKER Vision 14 2023
Intel Core i7-13700H
4870 Points -5%
Dell XPS 13 Plus 9320 Core i7-1360P
Intel Core i7-1360P
4424 Points -13%
Moyenne de la classe Subnotebook
  (810 - 6314, n=62, 2 dernières années)
4022 Points -21%
Apple MacBook Air M2 10C GPU
Apple M2
2306 Points -55%
Cinebench R20 / CPU (Single Core)
SCHENKER Vision 14 2023
Intel Core i7-13700H
734 Points +9%
Dell XPS 13 Plus 9320 Core i7-1360P
Intel Core i7-1360P
707 Points +5%
Tuxedo Pulse 14 Gen3
AMD Ryzen 7 7840HS
690 Points +3%
Acer Swift Go 14 SFG14-72
Intel Core Ultra 7 155H
678 Points +1%
Asus ZenBook 14 UX3405MA
Intel Core Ultra 7 155H
673 Points
Moyenne Intel Core Ultra 7 155H
  (620 - 693, n=28)
667 Points -1%
Moyenne de la classe Subnotebook
  (216 - 738, n=62, 2 dernières années)
620 Points -8%
Apple MacBook Air M2 10C GPU
Apple M2
380 Points -44%
Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit
Tuxedo Pulse 14 Gen3
AMD Ryzen 7 7840HS
2482 (2389.2min - 2482.31max) Points +8%
Acer Swift Go 14 SFG14-72
Intel Core Ultra 7 155H
2475 (2090.3min - 2474.79max) Points +8%
Moyenne Intel Core Ultra 7 155H
  (1988 - 2858, n=32)
2465 Points +7%
Asus ZenBook 14 UX3405MA
Intel Core Ultra 7 155H
2297.13 (1223.99min - 2297.13max) Points
SCHENKER Vision 14 2023
Intel Core i7-13700H
2000 (1907.49min - 1999.5max) Points -13%
Dell XPS 13 Plus 9320 Core i7-1360P
Intel Core i7-1360P
1951 (1397.72min - 1950.55max) Points -15%
Moyenne de la classe Subnotebook
  (514 - 2581, n=68, 2 dernières années)
1782 Points -22%
Apple MacBook Air M2 10C GPU
Apple M2
1212 (917min - 1212max) Points -47%
Cinebench R15 / CPU Single 64Bit
Tuxedo Pulse 14 Gen3
AMD Ryzen 7 7840HS
280 Points +10%
SCHENKER Vision 14 2023
Intel Core i7-13700H
276 Points +8%
Dell XPS 13 Plus 9320 Core i7-1360P
Intel Core i7-1360P
263 Points +3%
Acer Swift Go 14 SFG14-72
Intel Core Ultra 7 155H
255 Points 0%
Asus ZenBook 14 UX3405MA
Intel Core Ultra 7 155H
255 Points
Moyenne Intel Core Ultra 7 155H
  (230 - 268, n=29)
255 Points 0%
Moyenne de la classe Subnotebook
  (149.7 - 280, n=61, 2 dernières années)
241 Points -5%
Apple MacBook Air M2 10C GPU
Apple M2
223 Points -13%
Blender / v2.79 BMW27 CPU
Apple MacBook Air M2 10C GPU
Apple M2
616.7 Seconds * -128%
Moyenne de la classe Subnotebook
  (201 - 1600, n=64, 2 dernières années)
384 Seconds * -42%
Dell XPS 13 Plus 9320 Core i7-1360P
Intel Core i7-1360P
279 Seconds * -3%
Asus ZenBook 14 UX3405MA
Intel Core Ultra 7 155H
270.8 Seconds *
SCHENKER Vision 14 2023
Intel Core i7-13700H
238 Seconds * +12%
Moyenne Intel Core Ultra 7 155H
  (178 - 349, n=26)
234 Seconds * +14%
Acer Swift Go 14 SFG14-72
Intel Core Ultra 7 155H
225 Seconds * +17%
Tuxedo Pulse 14 Gen3
AMD Ryzen 7 7840HS
208 Seconds * +23%
7-Zip 18.03 / 7z b 4
Tuxedo Pulse 14 Gen3
AMD Ryzen 7 7840HS
67444 MIPS +30%
Acer Swift Go 14 SFG14-72
Intel Core Ultra 7 155H
59660 MIPS +15%
Moyenne Intel Core Ultra 7 155H
  (42601 - 70074, n=28)
59135 MIPS +14%
SCHENKER Vision 14 2023
Intel Core i7-13700H
54766 MIPS +6%
Asus ZenBook 14 UX3405MA
Intel Core Ultra 7 155H
51896 MIPS
Dell XPS 13 Plus 9320 Core i7-1360P
Intel Core i7-1360P
47737 MIPS -8%
Moyenne de la classe Subnotebook
  (16223 - 67444, n=55, 2 dernières années)
45146 MIPS -13%
7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1
Tuxedo Pulse 14 Gen3
AMD Ryzen 7 7840HS
6403 MIPS +17%
SCHENKER Vision 14 2023
Intel Core i7-13700H
6229 MIPS +14%
Dell XPS 13 Plus 9320 Core i7-1360P
Intel Core i7-1360P
5526 MIPS +1%
Asus ZenBook 14 UX3405MA
Intel Core Ultra 7 155H
5470 MIPS
Moyenne de la classe Subnotebook
  (3873 - 6403, n=57, 2 dernières années)
5399 MIPS -1%
Moyenne Intel Core Ultra 7 155H
  (5037 - 5540, n=28)
5350 MIPS -2%
Acer Swift Go 14 SFG14-72
Intel Core Ultra 7 155H
5156 MIPS -6%
Geekbench 6.2 / Multi-Core
Asus ZenBook 14 UX3405MA
Intel Core Ultra 7 155H
12971 Points
Tuxedo Pulse 14 Gen3
AMD Ryzen 7 7840HS
12796 Points -1%
Moyenne Intel Core Ultra 7 155H
  (10696 - 13656, n=30)
12558 Points -3%
Acer Swift Go 14 SFG14-72
Intel Core Ultra 7 155H
12106 Points -7%
Moyenne de la classe Subnotebook
  (6796 - 13217, n=29, 2 dernières années)
11313 Points -13%
SCHENKER Vision 14 2023
Intel Core i7-13700H
11176 Points -14%
Geekbench 6.2 / Single-Core
SCHENKER Vision 14 2023
Intel Core i7-13700H
2610 Points +6%
Tuxedo Pulse 14 Gen3
AMD Ryzen 7 7840HS
2604 Points +6%
Moyenne de la classe Subnotebook
  (2003 - 3130, n=29, 2 dernières années)
2493 Points +2%
Asus ZenBook 14 UX3405MA
Intel Core Ultra 7 155H
2454 Points
Moyenne Intel Core Ultra 7 155H
  (2287 - 2459, n=30)
2403 Points -2%
Acer Swift Go 14 SFG14-72
Intel Core Ultra 7 155H
2357 Points -4%
Geekbench 5.5 / Multi-Core
Asus ZenBook 14 UX3405MA
Intel Core Ultra 7 155H
12469 Points
Moyenne Intel Core Ultra 7 155H
  (10017 - 13556, n=30)
12176 Points -2%
Acer Swift Go 14 SFG14-72
Intel Core Ultra 7 155H
11781 Points -6%
Tuxedo Pulse 14 Gen3
AMD Ryzen 7 7840HS
11780 Points -6%
Dell XPS 13 Plus 9320 Core i7-1360P
Intel Core i7-1360P
10817 Points -13%
SCHENKER Vision 14 2023
Intel Core i7-13700H
10515 Points -16%
Moyenne de la classe Subnotebook
  (4274 - 12580, n=63, 2 dernières années)
9274 Points -26%
Apple MacBook Air M2 10C GPU
Apple M2
8991 Points -28%
Geekbench 5.5 / Single-Core
Tuxedo Pulse 14 Gen3
AMD Ryzen 7 7840HS
1945 Points +8%
Apple MacBook Air M2 10C GPU
Apple M2
1925 Points +7%
SCHENKER Vision 14 2023
Intel Core i7-13700H
1830 Points +1%
Dell XPS 13 Plus 9320 Core i7-1360P
Intel Core i7-1360P
1825 Points +1%
Asus ZenBook 14 UX3405MA
Intel Core Ultra 7 155H
1805 Points
Moyenne Intel Core Ultra 7 155H
  (1689 - 1824, n=30)
1764 Points -2%
Moyenne de la classe Subnotebook
  (1348 - 2350, n=63, 2 dernières années)
1735 Points -4%
Acer Swift Go 14 SFG14-72
Intel Core Ultra 7 155H
1714 Points -5%
HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset
Tuxedo Pulse 14 Gen3
AMD Ryzen 7 7840HS
19.4 fps +39%
Moyenne Intel Core Ultra 7 155H
  (9.93 - 21.2, n=28)
16.5 fps +18%
Acer Swift Go 14 SFG14-72
Intel Core Ultra 7 155H
16.1 fps +15%
SCHENKER Vision 14 2023
Intel Core i7-13700H
14.7 fps +5%
Asus ZenBook 14 UX3405MA
Intel Core Ultra 7 155H
14 fps
Dell XPS 13 Plus 9320 Core i7-1360P
Intel Core i7-1360P
13.2 fps -6%
Moyenne de la classe Subnotebook
  (1.5 - 19.4, n=55, 2 dernières années)
12.1 fps -14%
LibreOffice / 20 Documents To PDF
Acer Swift Go 14 SFG14-72
Intel Core Ultra 7 155H
55.5 s * -20%
SCHENKER Vision 14 2023
Intel Core i7-13700H
52.8 s * -15%
Moyenne de la classe Subnotebook
  (40.1 - 115.5, n=56, 2 dernières années)
51.1 s * -11%
Tuxedo Pulse 14 Gen3
AMD Ryzen 7 7840HS
50.4 s * -9%
Moyenne Intel Core Ultra 7 155H
  (40.9 - 58.9, n=28)
47.4 s * -3%
Dell XPS 13 Plus 9320 Core i7-1360P
Intel Core i7-1360P
46.5 s * -1%
Asus ZenBook 14 UX3405MA
Intel Core Ultra 7 155H
46.1 s *
R Benchmark 2.5 / Overall mean
Moyenne de la classe Subnotebook
  (0.4397 - 1.011, n=56, 2 dernières années)
0.505 sec * -1%
Asus ZenBook 14 UX3405MA
Intel Core Ultra 7 155H
0.4996 sec *
Acer Swift Go 14 SFG14-72
Intel Core Ultra 7 155H
0.4865 sec * +3%
Moyenne Intel Core Ultra 7 155H
  (0.4609 - 0.516, n=28)
0.4792 sec * +4%
Dell XPS 13 Plus 9320 Core i7-1360P
Intel Core i7-1360P
0.4675 sec * +6%
Tuxedo Pulse 14 Gen3
AMD Ryzen 7 7840HS
0.4477 sec * +10%
SCHENKER Vision 14 2023
Intel Core i7-13700H
0.4409 sec * +12%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Puissance de l'ensemble du processeur (rouge : performance maximale, bleu : standard, vert : mode silencieux)
Puissance de l'ensemble du processeur (rouge : performance maximale, bleu : standard, vert : mode silencieux)

En outre, nous avons examiné les performances du processeur en utilisant les autres modes de performance et évalué la puissance de l'ensemble pendant notre boucle multiple Cinebench R15. Ses performances ont chuté avec les trois profils, mais pendant un court instant, le mode chuchotement a permis d'obtenir de bonnes performances qui devraient être suffisantes pour couvrir de courtes périodes de charge lors d'une utilisation quotidienne.

Cinebench R15 Multi continuous test 2

012024036048060072084096010801200132014401560168018001920204021602280Tooltip
Asus ZenBook 14 UX3405MA Intel Core Ultra 7 155H; Standard mode: Ø1477 (1223.99-2297.13)
Asus ZenBook 14 UX3405MA Intel Core Ultra 7 155H; Silent mode: Ø1214 (955.36-1988.07)
Asus ZenBook 14 UX3405MA Intel Core Ultra 7 155H; High Performance mode: Ø1829 (1622.72-2358.91)
Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
2297.13 Points
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
142.4 fps
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
97.8 %
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
255 Points
Aide
Performance Rating
Tuxedo Pulse 14 Gen3
AMD Ryzen 7 7840HS, Radeon 780M
97.9 pt
Acer Swift Go 14 SFG14-72
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
68.1 pt
Moyenne Intel Core Ultra 7 155H
 
67.9 pt
SCHENKER Vision 14 2023
Intel Core i7-13700H, Iris Xe G7 96EUs
60.3 pt
Dell XPS 13 Plus 9320 Core i7-1360P
Intel Core i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs
55.8 pt
Moyenne de la classe Subnotebook
 
53.5 pt
Asus ZenBook 14 UX3405MA
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
52.8 pt
AIDA64 / FP32 Ray-Trace
Tuxedo Pulse 14 Gen3
AMD Ryzen 7 7840HS, Radeon 780M
24712 KRay/s +186%
Acer Swift Go 14 SFG14-72
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
13563 KRay/s +57%
Moyenne Intel Core Ultra 7 155H
  (6670 - 18470, n=27)
13246 KRay/s +54%
SCHENKER Vision 14 2023
Intel Core i7-13700H, Iris Xe G7 96EUs
12603 KRay/s +46%
Moyenne de la classe Subnotebook
  (343 - 25961, n=56, 2 dernières années)
10402 KRay/s +21%
Dell XPS 13 Plus 9320 Core i7-1360P
Intel Core i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs
10385 KRay/s +20%
Asus ZenBook 14 UX3405MA
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
8627 KRay/s
AIDA64 / FPU Julia
Tuxedo Pulse 14 Gen3
AMD Ryzen 7 7840HS, Radeon 780M
103755 Points +120%
Acer Swift Go 14 SFG14-72
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
69767 Points +48%
Moyenne Intel Core Ultra 7 155H
  (43630 - 93181, n=27)
69581 Points +47%
SCHENKER Vision 14 2023
Intel Core i7-13700H, Iris Xe G7 96EUs
62873 Points +33%
Moyenne de la classe Subnotebook
  (11867 - 111109, n=56, 2 dernières années)
53548 Points +13%
Dell XPS 13 Plus 9320 Core i7-1360P
Intel Core i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs
51798 Points +10%
Asus ZenBook 14 UX3405MA
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
47266 Points
AIDA64 / CPU SHA3
Tuxedo Pulse 14 Gen3
AMD Ryzen 7 7840HS, Radeon 780M
4646 MB/s +103%
Acer Swift Go 14 SFG14-72
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
3263 MB/s +42%
Moyenne Intel Core Ultra 7 155H
  (1940 - 4436, n=27)
3232 MB/s +41%
SCHENKER Vision 14 2023
Intel Core i7-13700H, Iris Xe G7 96EUs
2872 MB/s +25%
Dell XPS 13 Plus 9320 Core i7-1360P
Intel Core i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs
2507 MB/s +9%
Moyenne de la classe Subnotebook
  (453 - 4646, n=56, 2 dernières années)
2417 MB/s +6%
Asus ZenBook 14 UX3405MA
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
2290 MB/s
AIDA64 / CPU Queen
Tuxedo Pulse 14 Gen3
AMD Ryzen 7 7840HS, Radeon 780M
114236 Points +33%
Asus ZenBook 14 UX3405MA
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
85817 Points
Acer Swift Go 14 SFG14-72
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
84870 Points -1%
Dell XPS 13 Plus 9320 Core i7-1360P
Intel Core i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs
83978 Points -2%
Moyenne Intel Core Ultra 7 155H
  (64698 - 93266, n=27)
83932 Points -2%
Moyenne de la classe Subnotebook
  (15447 - 115300, n=56, 2 dernières années)
80944 Points -6%
SCHENKER Vision 14 2023
Intel Core i7-13700H, Iris Xe G7 96EUs
73454 Points -14%
AIDA64 / FPU SinJulia
Tuxedo Pulse 14 Gen3
AMD Ryzen 7 7840HS, Radeon 780M
14385 Points +96%
Acer Swift Go 14 SFG14-72
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
9475 Points +29%
Moyenne Intel Core Ultra 7 155H
  (5639 - 10647, n=27)
9163 Points +25%
Moyenne de la classe Subnotebook
  (1223 - 14944, n=56, 2 dernières années)
7707 Points +5%
Asus ZenBook 14 UX3405MA
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
7326 Points
SCHENKER Vision 14 2023
Intel Core i7-13700H, Iris Xe G7 96EUs
7167 Points -2%
Dell XPS 13 Plus 9320 Core i7-1360P
Intel Core i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs
6658 Points -9%
AIDA64 / FPU Mandel
Tuxedo Pulse 14 Gen3
AMD Ryzen 7 7840HS, Radeon 780M
55540 Points +146%
Acer Swift Go 14 SFG14-72
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
34945 Points +54%
Moyenne Intel Core Ultra 7 155H
  (21052 - 47685, n=27)
34089 Points +51%
SCHENKER Vision 14 2023
Intel Core i7-13700H, Iris Xe G7 96EUs
31388 Points +39%
Moyenne de la classe Subnotebook
  (6379 - 59053, n=56, 2 dernières années)
27878 Points +23%
Dell XPS 13 Plus 9320 Core i7-1360P
Intel Core i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs
25424 Points +12%
Asus ZenBook 14 UX3405MA
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
22621 Points
AIDA64 / CPU AES
Tuxedo Pulse 14 Gen3
AMD Ryzen 7 7840HS, Radeon 780M
161430 MB/s +218%
Moyenne Intel Core Ultra 7 155H
  (45713 - 152179, n=27)
75002 MB/s +48%
Acer Swift Go 14 SFG14-72
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
68795 MB/s +35%
SCHENKER Vision 14 2023
Intel Core i7-13700H, Iris Xe G7 96EUs
56935 MB/s +12%
Moyenne de la classe Subnotebook
  (638 - 161430, n=56, 2 dernières années)
52560 MB/s +3%
Asus ZenBook 14 UX3405MA
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
50795 MB/s
Dell XPS 13 Plus 9320 Core i7-1360P
Intel Core i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs
49725 MB/s -2%
AIDA64 / CPU ZLib
Tuxedo Pulse 14 Gen3
AMD Ryzen 7 7840HS, Radeon 780M
1005 MB/s +46%
Acer Swift Go 14 SFG14-72
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
960 MB/s +39%
Moyenne Intel Core Ultra 7 155H
  (557 - 1250, n=27)
955 MB/s +39%
SCHENKER Vision 14 2023
Intel Core i7-13700H, Iris Xe G7 96EUs
819 MB/s +19%
Dell XPS 13 Plus 9320 Core i7-1360P
Intel Core i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs
735 MB/s +7%
Asus ZenBook 14 UX3405MA
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
689 MB/s
Moyenne de la classe Subnotebook
  (270 - 1123, n=56, 2 dernières années)
668 MB/s -3%
AIDA64 / FP64 Ray-Trace
Tuxedo Pulse 14 Gen3
AMD Ryzen 7 7840HS, Radeon 780M
13100 KRay/s +199%
Acer Swift Go 14 SFG14-72
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
7057 KRay/s +61%
Moyenne Intel Core Ultra 7 155H
  (3569 - 9802, n=27)
6920 KRay/s +58%
SCHENKER Vision 14 2023
Intel Core i7-13700H, Iris Xe G7 96EUs
6899 KRay/s +58%
Dell XPS 13 Plus 9320 Core i7-1360P
Intel Core i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs
5569 KRay/s +27%
Moyenne de la classe Subnotebook
  (204 - 14018, n=56, 2 dernières années)
5405 KRay/s +23%
Asus ZenBook 14 UX3405MA
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
4379 KRay/s
AIDA64 / CPU PhotoWorxx
Dell XPS 13 Plus 9320 Core i7-1360P
Intel Core i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs
49328 MPixel/s +2%
Asus ZenBook 14 UX3405MA
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
48270 MPixel/s
Moyenne Intel Core Ultra 7 155H
  (32719 - 54223, n=27)
47272 MPixel/s -2%
Acer Swift Go 14 SFG14-72
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
46137 MPixel/s -4%
SCHENKER Vision 14 2023
Intel Core i7-13700H, Iris Xe G7 96EUs
44356 MPixel/s -8%
Tuxedo Pulse 14 Gen3
AMD Ryzen 7 7840HS, Radeon 780M
38837 MPixel/s -20%
Moyenne de la classe Subnotebook
  (7622 - 53954, n=56, 2 dernières années)
36817 MPixel/s -24%

Performance du système

En ce qui concerne les performances du système, le Zenbook 14 ne présente aucun problème et en général, c'est un ordinateur portable qui réagit très rapidement. Ses résultats lors des benchmarks synthétiques sont également bons et nous n'avons rencontré aucun problème avec l'appareil au cours de notre test.

PCMark 10 / Score
Tuxedo Pulse 14 Gen3
Radeon 780M, R7 7840HS, Samsung SSD 980 Pro 2TB MZ-V8P2T0
7428 Points +14%
Moyenne Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU
  (5159 - 7529, n=20)
6742 Points +3%
Acer Swift Go 14 SFG14-72
Arc 8-Core, Ultra 7 155H, SK hynix HFS001TEJ9X110NA
6625 Points +2%
Asus ZenBook 14 UX3405MA
Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
6527 Points
Dell XPS 13 Plus 9320 Core i7-1360P
Iris Xe G7 96EUs, i7-1360P, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
6026 Points -8%
Moyenne de la classe Subnotebook
  (4384 - 7428, n=54, 2 dernières années)
5943 Points -9%
SCHENKER Vision 14 2023
Iris Xe G7 96EUs, i7-13700H, Samsung 990 Pro 1 TB
5687 Points -13%
PCMark 10 / Essentials
Tuxedo Pulse 14 Gen3
Radeon 780M, R7 7840HS, Samsung SSD 980 Pro 2TB MZ-V8P2T0
11168 Points +6%
Dell XPS 13 Plus 9320 Core i7-1360P
Iris Xe G7 96EUs, i7-1360P, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
11144 Points +6%
Moyenne Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU
  (9557 - 11289, n=20)
10719 Points +2%
Asus ZenBook 14 UX3405MA
Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
10526 Points
SCHENKER Vision 14 2023
Iris Xe G7 96EUs, i7-13700H, Samsung 990 Pro 1 TB
10375 Points -1%
Moyenne de la classe Subnotebook
  (8890 - 11168, n=54, 2 dernières années)
10278 Points -2%
Acer Swift Go 14 SFG14-72
Arc 8-Core, Ultra 7 155H, SK hynix HFS001TEJ9X110NA
10212 Points -3%
PCMark 10 / Productivity
Tuxedo Pulse 14 Gen3
Radeon 780M, R7 7840HS, Samsung SSD 980 Pro 2TB MZ-V8P2T0
10279 Points +14%
Asus ZenBook 14 UX3405MA
Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
9031 Points
Moyenne Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU
  (7822 - 10591, n=20)
8751 Points -3%
Acer Swift Go 14 SFG14-72
Arc 8-Core, Ultra 7 155H, SK hynix HFS001TEJ9X110NA
8500 Points -6%
Moyenne de la classe Subnotebook
  (6213 - 10449, n=54, 2 dernières années)
7926 Points -12%
Dell XPS 13 Plus 9320 Core i7-1360P
Iris Xe G7 96EUs, i7-1360P, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
7263 Points -20%
SCHENKER Vision 14 2023
Iris Xe G7 96EUs, i7-13700H, Samsung 990 Pro 1 TB
7072 Points -22%
PCMark 10 / Digital Content Creation
Tuxedo Pulse 14 Gen3
Radeon 780M, R7 7840HS, Samsung SSD 980 Pro 2TB MZ-V8P2T0
9691 Points +22%
Acer Swift Go 14 SFG14-72
Arc 8-Core, Ultra 7 155H, SK hynix HFS001TEJ9X110NA
9090 Points +14%
Moyenne Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU
  (4985 - 9999, n=20)
8919 Points +12%
Asus ZenBook 14 UX3405MA
Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
7939 Points
Dell XPS 13 Plus 9320 Core i7-1360P
Iris Xe G7 96EUs, i7-1360P, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
7338 Points -8%
Moyenne de la classe Subnotebook
  (4093 - 9749, n=54, 2 dernières années)
7068 Points -11%
SCHENKER Vision 14 2023
Iris Xe G7 96EUs, i7-13700H, Samsung 990 Pro 1 TB
6805 Points -14%
CrossMark / Overall
Tuxedo Pulse 14 Gen3
Radeon 780M, R7 7840HS, Samsung SSD 980 Pro 2TB MZ-V8P2T0
1840 Points +15%
Dell XPS 13 Plus 9320 Core i7-1360P
Iris Xe G7 96EUs, i7-1360P, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
1773 Points +10%
Moyenne Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU
  (1366 - 1903, n=20)
1660 Points +3%
Asus ZenBook 14 UX3405MA
Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
1605 Points
Acer Swift Go 14 SFG14-72
Arc 8-Core, Ultra 7 155H, SK hynix HFS001TEJ9X110NA
1579 Points -2%
Moyenne de la classe Subnotebook
  (718 - 1876, n=60, 2 dernières années)
1565 Points -2%
SCHENKER Vision 14 2023
Iris Xe G7 96EUs, i7-13700H, Samsung 990 Pro 1 TB
1548 Points -4%
Apple MacBook Air M2 10C GPU
M2 10-Core GPU, M2, Apple SSD AP1024Z
1496 Points -7%
CrossMark / Productivity
Tuxedo Pulse 14 Gen3
Radeon 780M, R7 7840HS, Samsung SSD 980 Pro 2TB MZ-V8P2T0
1770 Points +16%
Dell XPS 13 Plus 9320 Core i7-1360P
Iris Xe G7 96EUs, i7-1360P, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
1661 Points +9%
Moyenne Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU
  (1291 - 1745, n=19)
1578 Points +4%
Asus ZenBook 14 UX3405MA
Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
1523 Points
Moyenne de la classe Subnotebook
  (685 - 1829, n=60, 2 dernières années)
1517 Points 0%
Acer Swift Go 14 SFG14-72
Arc 8-Core, Ultra 7 155H, SK hynix HFS001TEJ9X110NA
1510 Points -1%
SCHENKER Vision 14 2023
Iris Xe G7 96EUs, i7-13700H, Samsung 990 Pro 1 TB
1500 Points -2%
Apple MacBook Air M2 10C GPU
M2 10-Core GPU, M2, Apple SSD AP1024Z
1377 Points -10%
CrossMark / Creativity
Dell XPS 13 Plus 9320 Core i7-1360P
Iris Xe G7 96EUs, i7-1360P, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
2003 Points +8%
Tuxedo Pulse 14 Gen3
Radeon 780M, R7 7840HS, Samsung SSD 980 Pro 2TB MZ-V8P2T0
1999 Points +7%
Asus ZenBook 14 UX3405MA
Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
1863 Points
Moyenne Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU
  (1519 - 1929, n=19)
1829 Points -2%
Apple MacBook Air M2 10C GPU
M2 10-Core GPU, M2, Apple SSD AP1024Z
1819 Points -2%
Acer Swift Go 14 SFG14-72
Arc 8-Core, Ultra 7 155H, SK hynix HFS001TEJ9X110NA
1730 Points -7%
Moyenne de la classe Subnotebook
  (776 - 2210, n=60, 2 dernières années)
1706 Points -8%
SCHENKER Vision 14 2023
Iris Xe G7 96EUs, i7-13700H, Samsung 990 Pro 1 TB
1620 Points -13%
CrossMark / Responsiveness
Tuxedo Pulse 14 Gen3
Radeon 780M, R7 7840HS, Samsung SSD 980 Pro 2TB MZ-V8P2T0
1612 Points +34%
Dell XPS 13 Plus 9320 Core i7-1360P
Iris Xe G7 96EUs, i7-1360P, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
1493 Points +24%
SCHENKER Vision 14 2023
Iris Xe G7 96EUs, i7-13700H, Samsung 990 Pro 1 TB
1484 Points +24%
Moyenne Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU
  (939 - 1721, n=19)
1376 Points +15%
Acer Swift Go 14 SFG14-72
Arc 8-Core, Ultra 7 155H, SK hynix HFS001TEJ9X110NA
1372 Points +14%
Moyenne de la classe Subnotebook
  (652 - 1899, n=60, 2 dernières années)
1336 Points +11%
Asus ZenBook 14 UX3405MA
Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
1201 Points
Apple MacBook Air M2 10C GPU
M2 10-Core GPU, M2, Apple SSD AP1024Z
1065 Points -11%
WebXPRT 3 / Overall
Apple MacBook Air M2 10C GPU
M2 10-Core GPU, M2, Apple SSD AP1024Z
375 Points +47%
Tuxedo Pulse 14 Gen3
Radeon 780M, R7 7840HS, Samsung SSD 980 Pro 2TB MZ-V8P2T0
324 Points +27%
Dell XPS 13 Plus 9320 Core i7-1360P
Iris Xe G7 96EUs, i7-1360P, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
313 Points +23%
SCHENKER Vision 14 2023
Iris Xe G7 96EUs, i7-13700H, Samsung 990 Pro 1 TB
294 Points +15%
Moyenne de la classe Subnotebook
  (128.3 - 448, n=62, 2 dernières années)
290 Points +14%
Acer Swift Go 14 SFG14-72
Arc 8-Core, Ultra 7 155H, SK hynix HFS001TEJ9X110NA
287 Points +13%
Moyenne Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU
  (255 - 299, n=20)
278 Points +9%
Asus ZenBook 14 UX3405MA
Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
255 Points
WebXPRT 4 / Overall
Tuxedo Pulse 14 Gen3
Radeon 780M, R7 7840HS, Samsung SSD 980 Pro 2TB MZ-V8P2T0
319 Points +31%
SCHENKER Vision 14 2023
Iris Xe G7 96EUs, i7-13700H, Samsung 990 Pro 1 TB
271 Points +11%
Dell XPS 13 Plus 9320 Core i7-1360P
Iris Xe G7 96EUs, i7-1360P, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
267 Points +10%
Moyenne Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU
  (241 - 263, n=15)
254 Points +4%
Asus ZenBook 14 UX3405MA
Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
243.5 Points
Moyenne de la classe Subnotebook
  (67.2 - 325, n=53, 2 dernières années)
241 Points -1%
Apple MacBook Air M2 10C GPU
M2 10-Core GPU, M2, Apple SSD AP1024Z
225 Points -8%
Mozilla Kraken 1.1 / Total
Moyenne de la classe Subnotebook
  (363 - 1913, n=66, 2 dernières années)
570 ms * -9%
Acer Swift Go 14 SFG14-72
Arc 8-Core, Ultra 7 155H, SK hynix HFS001TEJ9X110NA
535 ms * -3%
Moyenne Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU
  (517 - 565, n=20)
535 ms * -3%
Asus ZenBook 14 UX3405MA
Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
521 ms *
Tuxedo Pulse 14 Gen3
Radeon 780M, R7 7840HS, Samsung SSD 980 Pro 2TB MZ-V8P2T0
508 ms * +2%
SCHENKER Vision 14 2023
Iris Xe G7 96EUs, i7-13700H, Samsung 990 Pro 1 TB
504 ms * +3%
Dell XPS 13 Plus 9320 Core i7-1360P
Iris Xe G7 96EUs, i7-1360P, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
497 ms * +5%
Apple MacBook Air M2 10C GPU
M2 10-Core GPU, M2, Apple SSD AP1024Z
460.9 ms * +12%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

PCMark 10 Score
6527 points
Aide
AIDA64 / Memory Copy
Asus ZenBook 14 UX3405MA
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
95353 MB/s
Moyenne Intel Core Ultra 7 155H
  (62397 - 96791, n=27)
86671 MB/s -9%
Acer Swift Go 14 SFG14-72
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
80515 MB/s -16%
Dell XPS 13 Plus 9320 Core i7-1360P
Intel Core i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs
72748 MB/s -24%
Tuxedo Pulse 14 Gen3
AMD Ryzen 7 7840HS, Radeon 780M
67660 MB/s -29%
SCHENKER Vision 14 2023
Intel Core i7-13700H, Iris Xe G7 96EUs
65123 MB/s -32%
Moyenne de la classe Subnotebook
  (22781 - 96791, n=56, 2 dernières années)
63382 MB/s -34%
AIDA64 / Memory Read
Asus ZenBook 14 UX3405MA
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
85295 MB/s
Moyenne Intel Core Ultra 7 155H
  (60544 - 90647, n=27)
81801 MB/s -4%
Acer Swift Go 14 SFG14-72
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
72244 MB/s -15%
SCHENKER Vision 14 2023
Intel Core i7-13700H, Iris Xe G7 96EUs
70063 MB/s -18%
Dell XPS 13 Plus 9320 Core i7-1360P
Intel Core i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs
68945 MB/s -19%
Moyenne de la classe Subnotebook
  (23831 - 86433, n=56, 2 dernières années)
58643 MB/s -31%
Tuxedo Pulse 14 Gen3
AMD Ryzen 7 7840HS, Radeon 780M
49971 MB/s -41%
AIDA64 / Memory Write
Tuxedo Pulse 14 Gen3
AMD Ryzen 7 7840HS, Radeon 780M
93323 MB/s +26%
Dell XPS 13 Plus 9320 Core i7-1360P
Intel Core i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs
89865 MB/s +21%
Acer Swift Go 14 SFG14-72
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
75291 MB/s +1%
Asus ZenBook 14 UX3405MA
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
74292 MB/s
Moyenne Intel Core Ultra 7 155H
  (64852 - 93451, n=27)
74166 MB/s 0%
SCHENKER Vision 14 2023
Intel Core i7-13700H, Iris Xe G7 96EUs
67695 MB/s -9%
Moyenne de la classe Subnotebook
  (23474 - 107658, n=56, 2 dernières années)
66849 MB/s -10%
AIDA64 / Memory Latency
Asus ZenBook 14 UX3405MA
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
154.2 ns *
Acer Swift Go 14 SFG14-72
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
147.1 ns * +5%
Moyenne Intel Core Ultra 7 155H
  (125.8 - 173, n=27)
142.8 ns * +7%
Tuxedo Pulse 14 Gen3
AMD Ryzen 7 7840HS, Radeon 780M
106 ns * +31%
Moyenne de la classe Subnotebook
  (18.8 - 172, n=53, 2 dernières années)
105.1 ns * +32%
Dell XPS 13 Plus 9320 Core i7-1360P
Intel Core i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs
98.1 ns * +36%
SCHENKER Vision 14 2023
Intel Core i7-13700H, Iris Xe G7 96EUs
86.9 ns * +44%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Latence DPC

Dans notre test de latence standardisé (surf sur le web, lecture YouTube 4K, charge du CPU), le Zenbook 14 avec la version actuelle du BIOS a montré des limitations avec un pilote, mais la valeur importante "interrupt to process latency" était très faible.

LatencyMon - vue d'ensemble
LatencyMon - vue d'ensemble
LatencyMon - pilotes
LatencyMon - pilotes
DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95
Dell XPS 13 Plus 9320 Core i7-1360P
Iris Xe G7 96EUs, i7-1360P, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
16813.1 μs * -3759%
SCHENKER Vision 14 2023
Iris Xe G7 96EUs, i7-13700H, Samsung 990 Pro 1 TB
4890.4 μs * -1022%
Tuxedo Pulse 14 Gen3
Radeon 780M, R7 7840HS, Samsung SSD 980 Pro 2TB MZ-V8P2T0
1045.4 μs * -140%
Asus ZenBook 14 UX3405MA
Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
435.7 μs *

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Dispositifs de stockage

SSD M.2-2280 interchangeable
SSD M.2-2280 interchangeable

L'ordinateur portable est équipé du Micron2400, un disque SSD PCIe-4.0 d'une capacité de stockage de 1 To, qui permet aux utilisateurs d'accéder librement à 896 Go après le premier démarrage de l'appareil. Bien que les performances du SSD soient adaptées aux tâches quotidiennes et restent stables même en cas de charge prolongée, le disque n'affiche pas les meilleurs résultats par rapport à la concurrence. Nous avons été légèrement surpris et avons répété les tests plusieurs fois, mais les résultats n'ont pas changé. Vous trouverez d'autres benchmarks SSD ici.

Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
CDM 5/6 Read Seq Q32T1: 5040 MB/s
CDM 5/6 Write Seq Q32T1: 2618 MB/s
CDM 5/6 Read 4K Q32T1: 266 MB/s
CDM 5/6 Write 4K Q32T1: 241 MB/s
CDM 5/6 Read 4K: 56.6 MB/s
CDM 5/6 Write 4K: 80.6 MB/s
CDM 6 Write 4K Q8T8: 246 MB/s
CDM 6 Read 4K Q8T8: 499 MB/s
Drive Performance Rating - Percent
SCHENKER Vision 14 2023
Samsung 990 Pro 1 TB
91.5 pt
Tuxedo Pulse 14 Gen3
Samsung SSD 980 Pro 2TB MZ-V8P2T0
89.7 pt
Acer Swift Go 14 SFG14-72
SK hynix HFS001TEJ9X110NA
60.6 pt
Dell XPS 13 Plus 9320 Core i7-1360P
Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
59.4 pt
Moyenne de la classe Subnotebook
 
51.4 pt
Moyenne Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
 
50.2 pt
Asus ZenBook 14 UX3405MA
Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
41.1 pt
DiskSpd
seq read
Tuxedo Pulse 14 Gen3
Samsung SSD 980 Pro 2TB MZ-V8P2T0
4057 (4023.18min - 4057.01max) MB/s +88%
SCHENKER Vision 14 2023
Samsung 990 Pro 1 TB
3779 (3653.24min - 3779.28max) MB/s +75%
Dell XPS 13 Plus 9320 Core i7-1360P
Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
2921 (1627.39min - 2920.7max) MB/s +35%
Moyenne de la classe Subnotebook
  (452 - 4501, n=57, 2 dernières années)
2863 MB/s +33%
Acer Swift Go 14 SFG14-72
SK hynix HFS001TEJ9X110NA
2305 (2283.64min - 2304.98max) MB/s +7%
Moyenne Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
  (1870 - 2660, n=11)
2275 MB/s +6%
Asus ZenBook 14 UX3405MA
Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
2156 (2126.3min - 2155.87max) MB/s
seq write
SCHENKER Vision 14 2023
Samsung 990 Pro 1 TB
5344 (4329.15min - 5343.96max) MB/s +131%
Tuxedo Pulse 14 Gen3
Samsung SSD 980 Pro 2TB MZ-V8P2T0
4317 (4288.28min - 4317.37max) MB/s +87%
Dell XPS 13 Plus 9320 Core i7-1360P
Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
3401 (3154.55min - 3400.53max) MB/s +47%
Acer Swift Go 14 SFG14-72
SK hynix HFS001TEJ9X110NA
3001 (2954.22min - 3001.02max) MB/s +30%
Moyenne de la classe Subnotebook
  (153.3 - 5344, n=57, 2 dernières années)
2859 MB/s +24%
Moyenne Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
  (2166 - 3141, n=11)
2725 MB/s +18%
Asus ZenBook 14 UX3405MA
Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
2309 (2175.85min - 2309.38max) MB/s
seq q8 t1 read
SCHENKER Vision 14 2023
Samsung 990 Pro 1 TB
7134 (6641.68min - 7134.1max) MB/s +53%
Tuxedo Pulse 14 Gen3
Samsung SSD 980 Pro 2TB MZ-V8P2T0
6844 (6027.53min - 6843.85max) MB/s +47%
Dell XPS 13 Plus 9320 Core i7-1360P
Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
5598 (3950.89min - 5597.72max) MB/s +20%
Moyenne de la classe Subnotebook
  (558 - 7134, n=57, 2 dernières années)
5003 MB/s +7%
Asus ZenBook 14 UX3405MA
Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
4671 (3796.43min - 4671.2max) MB/s
Moyenne Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
  (4239 - 5055, n=11)
4586 MB/s -2%
Acer Swift Go 14 SFG14-72
SK hynix HFS001TEJ9X110NA
3179 (2816.5min - 3179.49max) MB/s -32%
seq q8 t1 write
SCHENKER Vision 14 2023
Samsung 990 Pro 1 TB
6751 (5764.02min - 6750.94max) MB/s +113%
Dell XPS 13 Plus 9320 Core i7-1360P
Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
5063 (5035.69min - 5062.94max) MB/s +60%
Tuxedo Pulse 14 Gen3
Samsung SSD 980 Pro 2TB MZ-V8P2T0
4955 (4919.92min - 4955.1max) MB/s +57%
Moyenne de la classe Subnotebook
  (60 - 6751, n=57, 2 dernières années)
3830 MB/s +21%
Acer Swift Go 14 SFG14-72
SK hynix HFS001TEJ9X110NA
3752 (3716.27min - 3752.48max) MB/s +19%
Moyenne Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
  (2884 - 3635, n=11)
3316 MB/s +5%
Asus ZenBook 14 UX3405MA
Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
3164 (3094.35min - 3164.36max) MB/s
4k q1 t1 read
SCHENKER Vision 14 2023
Samsung 990 Pro 1 TB
84.2 (83.1min - 84.24max) MB/s +186%
Dell XPS 13 Plus 9320 Core i7-1360P
Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
82.5 (80.71min - 82.54max) MB/s +181%
Tuxedo Pulse 14 Gen3
Samsung SSD 980 Pro 2TB MZ-V8P2T0
82.2 (81.81min - 82.16max) MB/s +180%
Moyenne de la classe Subnotebook
  (12.6 - 88.6, n=57, 2 dernières années)
61.3 MB/s +109%
Acer Swift Go 14 SFG14-72
SK hynix HFS001TEJ9X110NA
60.9 (60.46min - 60.93max) MB/s +107%
Moyenne Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
  (14.6 - 37.7, n=11)
32.5 MB/s +11%
Asus ZenBook 14 UX3405MA
Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
29.4 (29.32min - 29.4max) MB/s
4k q1 t1 write
SCHENKER Vision 14 2023
Samsung 990 Pro 1 TB
271 (269.23min - 270.66max) MB/s +219%
Acer Swift Go 14 SFG14-72
SK hynix HFS001TEJ9X110NA
227 (221.95min - 227.04max) MB/s +167%
Moyenne Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
  (84.9 - 286, n=11)
209 MB/s +146%
Tuxedo Pulse 14 Gen3
Samsung SSD 980 Pro 2TB MZ-V8P2T0
205 (203.95min - 205.23max) MB/s +141%
Moyenne de la classe Subnotebook
  (22.5 - 360, n=57, 2 dernières années)
155.9 MB/s +84%
Dell XPS 13 Plus 9320 Core i7-1360P
Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
145.9 (143.58min - 145.9max) MB/s +72%
Asus ZenBook 14 UX3405MA
Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
84.9 (82.69min - 84.93max) MB/s
4k q32 t16 read
Tuxedo Pulse 14 Gen3
Samsung SSD 980 Pro 2TB MZ-V8P2T0
4286 (4274.43min - 4286.07max) MB/s +1414%
SCHENKER Vision 14 2023
Samsung 990 Pro 1 TB
3550 (3532.61min - 3549.83max) MB/s +1154%
Acer Swift Go 14 SFG14-72
SK hynix HFS001TEJ9X110NA
2700 (2252.61min - 2700.15max) MB/s +854%
Moyenne Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
  (283 - 2850, n=11)
1421 MB/s +402%
Moyenne de la classe Subnotebook
  (283 - 4286, n=57, 2 dernières années)
1218 MB/s +330%
Dell XPS 13 Plus 9320 Core i7-1360P
Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
590 (557.57min - 589.84max) MB/s +108%
Asus ZenBook 14 UX3405MA
Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
283 (280.76min - 282.69max) MB/s
4k q32 t16 write
Tuxedo Pulse 14 Gen3
Samsung SSD 980 Pro 2TB MZ-V8P2T0
4189 (4136.14min - 4188.97max) MB/s +1787%
SCHENKER Vision 14 2023
Samsung 990 Pro 1 TB
2269 (2219.27min - 2269.08max) MB/s +922%
Acer Swift Go 14 SFG14-72
SK hynix HFS001TEJ9X110NA
1760 (1708.14min - 1759.52max) MB/s +693%
Moyenne Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
  (222 - 2635, n=11)
1404 MB/s +532%
Moyenne de la classe Subnotebook
  (157 - 4189, n=57, 2 dernières années)
869 MB/s +291%
Dell XPS 13 Plus 9320 Core i7-1360P
Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
448 (440.57min - 447.7max) MB/s +102%
Asus ZenBook 14 UX3405MA
Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
222 (208.14min - 221.73max) MB/s
AS SSD
Score Total
Tuxedo Pulse 14 Gen3
Samsung SSD 980 Pro 2TB MZ-V8P2T0
8892 Points +170%
SCHENKER Vision 14 2023
Samsung 990 Pro 1 TB
8571 Points +160%
Acer Swift Go 14 SFG14-72
SK hynix HFS001TEJ9X110NA
6129 Points +86%
Dell XPS 13 Plus 9320 Core i7-1360P
Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
5004 Points +52%
Moyenne Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
  (3295 - 6406, n=11)
4879 Points +48%
Moyenne de la classe Subnotebook
  (707 - 8892, n=55, 2 dernières années)
4464 Points +35%
Asus ZenBook 14 UX3405MA
Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
3295 Points
Score Read
Tuxedo Pulse 14 Gen3
Samsung SSD 980 Pro 2TB MZ-V8P2T0
3307 Points +320%
SCHENKER Vision 14 2023
Samsung 990 Pro 1 TB
3172 Points +303%
Acer Swift Go 14 SFG14-72
SK hynix HFS001TEJ9X110NA
2064 Points +162%
Moyenne Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
  (787 - 2482, n=11)
1824 Points +132%
Moyenne de la classe Subnotebook
  (253 - 3307, n=55, 2 dernières années)
1470 Points +87%
Dell XPS 13 Plus 9320 Core i7-1360P
Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
1360 Points +73%
Asus ZenBook 14 UX3405MA
Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
787 Points
Score Write
Tuxedo Pulse 14 Gen3
Samsung SSD 980 Pro 2TB MZ-V8P2T0
3972 Points +82%
SCHENKER Vision 14 2023
Samsung 990 Pro 1 TB
3782 Points +73%
Dell XPS 13 Plus 9320 Core i7-1360P
Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
3047 Points +39%
Acer Swift Go 14 SFG14-72
SK hynix HFS001TEJ9X110NA
3039 Points +39%
Moyenne de la classe Subnotebook
  (327 - 3972, n=55, 2 dernières années)
2302 Points +5%
Asus ZenBook 14 UX3405MA
Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
2186 Points
Moyenne Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
  (1456 - 2796, n=11)
2179 Points 0%
Seq Read
Tuxedo Pulse 14 Gen3
Samsung SSD 980 Pro 2TB MZ-V8P2T0
5525 MB/s +42%
SCHENKER Vision 14 2023
Samsung 990 Pro 1 TB
5107 MB/s +31%
Dell XPS 13 Plus 9320 Core i7-1360P
Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
5094.12 MB/s +31%
Acer Swift Go 14 SFG14-72
SK hynix HFS001TEJ9X110NA
4224.68 MB/s +8%
Asus ZenBook 14 UX3405MA
Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
3900 MB/s
Moyenne de la classe Subnotebook
  (508 - 5525, n=55, 2 dernières années)
3865 MB/s -1%
Moyenne Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
  (3616 - 4177, n=11)