Courte critique de l'ultraportable Asus ZenBook 14 UX433FN (i7-8565U, MX150, FHD, SSD 512 Go)

Name: Asus Zenbook 14 UX433FN-A6023T
Brand: Asus

Bon appareil avec quelques défauts.

Asus a intégré des composants puissants dans un châssis fin et compact, ce qui est en soit impressionnant. Malheureusement, cela n’a pas pu être fait sans quelques compromis, que nous allons traquer dans ce test. L’UX433FN partage nombre de fonctionnalités avec son petit frère déjà testé, tels son écran IPS, son SSD NVMe, sa RAM double canal ou son clavier rétroéclairé. Malheureusement, Asus équipe également ce modèle d’un écran brillant sujet aux reflets.

Sascha Mölck, 👁 Sebastian Jentsch (traduit par Prévots), Publié 04/08/2019 🇺🇸 🇩🇪 ...

Geforce Laptop / Notebook Whiskey Lake Windows

Exemplaire de test fourni par cyberport.de

Download your licensed rating image as PNG / SVG

Asus Zenbook 14 UX433FN-A6023T (ZenBook 14 Gamme)

Processeur

Intel Core i7-8565U 4 x 1.8 - 4.6 GHz, Whiskey Lake-U

Carte graphique

NVIDIA GeForce MX150 - 2048 Mo VRAM, Processeur: 1038 MHz, RAM: 1253 MHz, GDDR5, 64 bit, Nvidia 419.67, Optimus

Mémoire

16 Go

, double canal soudée DDR4-2 400, pas d'emplacement SODIMM

Écran

14.00 pouces 16:9, 1920 x 1080 pixel 157 PPP, AU Optronics B140HAN03.2, IPS, brillant: oui

Carte mère

Intel Cannon Lake-U PCH-LP Premium

Disque dur

Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8, 512 Go

, NVMe M.2 2280, 437 Go libres

Carte son

Realtek ALC294 @ Intel Cannon Point PCH - cAVS (Audio, Voice, Speech)

Connexions

1 USB 2.0, 2 USB 3.1 Gen2, 1 HDMI, Connectique audio: jack 3,5 mm, Lecteur de cartes mémoires: micro SD, TPM 2.0

Réseau

Intel Wireless-AC 9560 (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/), Bluetooth 5

Taille

Hauteur x Largeur x Profondeur (en mm): 15.9 x 319 x 199

Batterie

50 Wh Lithium-Polymère

Système d'exploitation

Microsoft Windows 10 Home 64 Bit

Appareil photo

Webcam: HD
Appareil photo primaire: 0.9 MPix

Fonctionnalités additionnelles

Haut-parleurs: stéréo, Clavier: chiclet, Rétroéclairage du clavier: oui, McAfee LiveSafe (version d'essai), 24 Mois Garantie

Poids

1.19 kg, Alimentation: 147 g

Prix

1400 Euro

Liens

Asus Page d'accueil
Asus Section dédiée aux ordinateurs portables

Remarque : le fabricant peut utiliser des composants provenant de différents fournisseurs, notamment des panneaux d'affichage, des lecteurs ou des clés USB ayant des spécifications similaires.

voir toutes les spécifications

Comparaison des tailles

Acer Swift 3 SF314-52G-89SL Lenovo IdeaPad 530s-14IKB Honor Magicbook Asus Zenbook 14 UX433FN-A6023T HP Envy 13-ah0003ng Lenovo Ideapad 720S-13ARR Huawei MateBook 13 i7 DIN A4 ❌

SD Card Reader
average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
HP Envy 13-ah0003ng (Toshiba Exceria Pro M501 microSDXC 64GB)	78.3 MB/s +166%
Moyenne de la classe Subnotebook (18.4 - 142, n=15, 2 dernières années)	53.6 MB/s +82%
HP Pavilion 14-ce0002ng (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)	39.6 MB/s +35%
Asus Zenbook 14 UX433FA-A6018T (Toshiba Exceria Pro M501 microSDXC 64GB)	36 MB/s +22%
Asus ZenBook 14 UX433FA (Toshiba Exceria Pro M501 microSDXC)	31.2 MB/s +6%
Asus Zenbook 14 UX433FN-A6023T (Toshiba Exceria Pro M501 microSDXC 64GB)	29.4 MB/s
Lenovo IdeaPad 530s-14IKB (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)	26.8 MB/s -9%
Acer Swift 3 SF314-52G-89SL (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)	22.8 MB/s -22%
MSI Prestige PS42 8RB-059 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)	21.33 MB/s -27%
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB)
HP Envy 13-ah0003ng (Toshiba Exceria Pro M501 microSDXC 64GB)	86 MB/s +144%
Moyenne de la classe Subnotebook (22.5 - 207, n=15, 2 dernières années)	69.7 MB/s +97%
HP Pavilion 14-ce0002ng (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)	36.7 MB/s +4%
Asus ZenBook 14 UX433FA (Toshiba Exceria Pro M501 microSDXC)	36.1 MB/s +2%
Asus Zenbook 14 UX433FN-A6023T (Toshiba Exceria Pro M501 microSDXC 64GB)	35.3 MB/s
Lenovo IdeaPad 530s-14IKB (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)	27.2 MB/s -23%
Asus Zenbook 14 UX433FA-A6018T (Toshiba Exceria Pro M501 microSDXC 64GB)	25.8 MB/s -27%
MSI Prestige PS42 8RB-059 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)	25.34 MB/s -28%
Acer Swift 3 SF314-52G-89SL (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)	24.9 MB/s -29%

Networking
iperf3 transmit AX12
Acer Swift 3 SF314-52G-89SL Intel Dual Band Wireless-AC 7265	670 MBit/s +2%
Asus Zenbook 14 UX433FN-A6023T Intel Wireless-AC 9560	659 (585^min - 715^max) MBit/s
Honor Magicbook Intel Dual Band Wireless-AC 8265	642 (613^min - 660^max) MBit/s -3%
Asus Zenbook 14 UX433FA-A6018T Intel Wireless-AC 9560	631 (503^min - 648^max) MBit/s -4%
Honor Magicbook Intel Dual Band Wireless-AC 8265	628 (281^min - 654^max) MBit/s -5%
HP Envy 13-ah0003ng Intel Dual Band Wireless-AC 7265	611 MBit/s -7%
Asus ZenBook 14 UX433FA Intel Wireless-AC 9560	563 MBit/s -15%
Lenovo Ideapad 720S-13ARR Realtek 8821CE Wireless LAN 802.11ac PCI-E NIC	325 MBit/s -51%
MSI Prestige PS42 8RB-059 Intel Dual Band Wireless-AC 3168	311 MBit/s -53%
Lenovo IdeaPad 530s-14IKB Intel Dual Band Wireless-AC 3165	289 MBit/s -56%
HP Pavilion 14-ce0002ng RealTek Semiconductor, Device ID: C821	287 MBit/s -56%
Lenovo Ideapad 720S-13ARR Realtek 8821AE Wireless LAN 802.11ac PCI-E NIC	89 MBit/s -86%
iperf3 receive AX12
Asus Zenbook 14 UX433FA-A6018T Intel Wireless-AC 9560	666 (585^min - 685^max) MBit/s +49%
Asus ZenBook 14 UX433FA Intel Wireless-AC 9560	641 MBit/s +43%
Honor Magicbook Intel Dual Band Wireless-AC 8265	540 (268^min - 550^max) MBit/s +21%
Honor Magicbook Intel Dual Band Wireless-AC 8265	534 (263^min - 542^max) MBit/s +19%
HP Envy 13-ah0003ng Intel Dual Band Wireless-AC 7265	510 MBit/s +14%
Asus Zenbook 14 UX433FN-A6023T Intel Wireless-AC 9560	448 (248^min - 548^max) MBit/s
MSI Prestige PS42 8RB-059 Intel Dual Band Wireless-AC 3168	336 MBit/s -25%
Lenovo IdeaPad 530s-14IKB Intel Dual Band Wireless-AC 3165	302 MBit/s -33%
HP Pavilion 14-ce0002ng RealTek Semiconductor, Device ID: C821	281 MBit/s -37%
Lenovo Ideapad 720S-13ARR Realtek 8821CE Wireless LAN 802.11ac PCI-E NIC	279 MBit/s -38%
Acer Swift 3 SF314-52G-89SL Intel Dual Band Wireless-AC 7265	243 MBit/s -46%
Lenovo Ideapad 720S-13ARR Realtek 8821AE Wireless LAN 802.11ac PCI-E NIC	41 MBit/s -91%

Asus Zenbook 14 UX433FN-A6023T Intel Core i7-8565U, NVIDIA GeForce MX150; iperf3 receive AX12; iperf 3.1.3: Ø448 (248-548)

Honor Magicbook AMD Ryzen 5 2500U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000); iperf3 receive AX12; iperf 3.1.3: Ø534 (527-542)

Honor Magicbook Intel Core i5-8250U, NVIDIA GeForce MX150; iperf3 receive AX12; iperf 3.1.3: Ø539 (527-550)

Asus Zenbook 14 UX433FA-A6018T Intel Core i5-8265U, Intel UHD Graphics 620; iperf3 receive AX12; iperf 3.1.3: Ø665 (585-685)

Asus Zenbook 14 UX433FN-A6023T Intel Core i7-8565U, NVIDIA GeForce MX150; iperf3 transmit AX12; iperf 3.1.3: Ø659 (585-715)

Honor Magicbook AMD Ryzen 5 2500U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000); iperf3 transmit AX12; iperf 3.1.3: Ø642 (613-660)

Honor Magicbook Intel Core i5-8250U, NVIDIA GeForce MX150; iperf3 transmit AX12; iperf 3.1.3: Ø630 (602-654)

Asus Zenbook 14 UX433FA-A6018T Intel Core i5-8265U, Intel UHD Graphics 620; iperf3 transmit AX12; iperf 3.1.3: Ø631 (503-648)


278 cd/m²	295 cd/m²	280 cd/m²
293 cd/m²	330 cd/m²	289 cd/m²
267 cd/m²	276 cd/m²	258 cd/m²

Homogénéité de la luminosité

AU Optronics B140HAN03.2 testé avec X-Rite i1Pro 2

Maximum: 330 cd/m² (Nits) Moyenne: 285.1 cd/m² Minimum: 18.6 cd/m²
Homogénéité de la luminosité: 78 %
Valeur mesurée au centre, sur batterie: 331 cd/m²
Contraste: 1435:1 (Valeurs des noirs: 0.23 cd/m²)
ΔE Color 5.77 | 0.5-29.43 Ø4.83, calibrated: 3.18
ΔE Greyscale 7.61 | 0.09-98 Ø5.1
88% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
57% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
64.4% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
87.9% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
64.5% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.46

Download Profil ICC (X-Rite i1Pro 2)

	Asus Zenbook 14 UX433FN-A6023T IPS, 1920x1080, 14"	Asus Zenbook 14 UX433FA-A6018T IPS, 1920x1080, 14"	Asus ZenBook 14 UX433FA IPS, 1920x1080, 14"	Honor Magicbook IPS LED, 1920x1080, 14"	Lenovo IdeaPad 530s-14IKB IPS, 2560x1440, 14"	Acer Swift 3 SF314-52G-89SL IPS, 1920x1080, 14"	Huawei MateBook 13 i7 IPS, 2160x1440, 13"	HP Envy 13-ah0003ng IPS, 1920x1080, 13.3"	Lenovo Ideapad 720S-13ARR IPS, 1920x1080, 13.3"	MSI Prestige PS42 8RB-059 IPS, 1920x1080, 14"	HP Pavilion 14-ce0002ng IPS, 1920x1080, 14"
Display		0%	1%	-31%	5%	-41%	8%	-11%	-3%	8%	-36%
Display P3 Coverage	64.5	63.5 -2%	64.3 0%	43.09 -33%	65.5 2%	36.09 -44%	68.1 6%	54.8 -15%	65.2 1%	67.5 5%	39.64 -39%
sRGB Coverage	87.9	90.9 3%	89.7 2%	63.1 -28%	96.2 9%	54.2 -38%	97.7 11%	82.5 -6%	83.3 -5%	98.6 12%	59.3 -33%
AdobeRGB 1998 Coverage	64.4	64.6 0%	65.1 1%	44.52 -31%	66.1 3%	37.28 -42%	69.2 7%	56.6 -12%	60.9 -5%	69.6 8%	40.96 -36%
Response Times		8%	17%	-4%	-17%	13%	-1%	27%	17%	21%	5%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *	44 ?(24, 20)	42 ?(21, 21) 5%	39.6 ?(21.2, 18.4) 10%	44.4 ?(23.2, 21.2) -1%	58.4 ?(29.2, 29.2) -33%	41 ?(19, 22) 7%	43.2 ?(22, 21.2) 2%	31 ?(15, 16) 30%	36 ?(18, 18) 18%	34.4 ?(18, 16.4) 22%	40 ?(21, 19) 9%
Response Time Black / White *	31 ?(18, 13)	28 ?(16, 12) 10%	24 ?(14.4, 9.6) 23%	32.8 ?(18, 14.8) -6%	31.2 ?(14.8, 16.4) -1%	25 ?(15, 10) 19%	32 ?(18, 14) -3%	24 ?(14, 10) 23%	26 ?(14, 12) 16%	24.8 ?(14.8, 10) 20%	31 ?(18, 13) -0%
PWM Frequency				200 ?(100)				1000 ?(90)	128000 ?(90)	25000 ?(22)	200 ?(90)
Screen		3%	-5%	-11%	6%	-15%	15%	24%	5%	22%	-12%
Brightness middle	330	321 -3%	332.8 1%	287 -13%	311 -6%	233 -29%	366.6 11%	289 -12%	299 -9%	285.4 -14%	239 -28%
Brightness	285	282 -1%	310 9%	273 -4%	293 3%	217 -24%	360 26%	310 9%	306 7%	269 -6%	223 -22%
Brightness Distribution	78	77 -1%	87 12%	86 10%	85 9%	88 13%	93 19%	85 9%	90 15%	86 10%	88 13%
Black Level *	0.23	0.2 13%	0.29 -26%	0.21 9%	0.2 13%	0.27 -17%	0.39 -70%	0.23 -0%	0.27 -17%	0.31 -35%	0.27 -17%
Contrast	1435	1605 12%	1148 -20%	1367 -5%	1555 8%	863 -40%	940 -34%	1257 -12%	1107 -23%	921 -36%	885 -38%
Colorchecker dE 2000 *	5.77	6.35 -10%	5.14 11%	5 13%	6 -4%	5.85 -1%	2.76 52%	1.64 72%	4.46 23%	1 83%	5.3 8%
Colorchecker dE 2000 max. *	10.46	12.2 -17%	11.88 -14%	20.1 -92%	11.6 -11%	11.51 -10%	6.19 41%	3.31 68%	10.51 -0%	3.65 65%	10.03 4%
Colorchecker dE 2000 calibrated *	3.18	1.88 41%	3.61 -14%	4.5 -42%	1.6 50%		1.53 52%	0.99 69%		0.98 69%	3.64 -14%
Greyscale dE 2000 *	7.61	8.35 -10%	8.8 -16%	2.7 65%	8.7 -14%	4.87 36%	4.2 45%	1.71 78%	2.41 68%	1.4 82%	5.85 23%
Gamma	2.46 ^89%	2.51 ^88%	2.33 ^94%	2.18 ^101%	2.19 ^100%	2.47 ^89%	2.22 ^99%	2.32 ^95%	2.29 ^96%	2.25 ^98%	2.45 ^90%
CCT	7485 ^87%	8227 ^79%	8227 ^79%	6653 ^98%	8426 ^77%	6908 ^94%	6271 ^104%	6291 ^103%	6757 ^96%	6699 ^97%	7169 ^91%
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998)	57	59 4%	58.1 2%	40.59 -29%	60.9 7%	34 -40%	63.2 11%	52 -9%	55 -4%	63.82 12%	38 -33%
Color Space (Percent of sRGB)	88	91 3%	89.2 1%	62.66 -29%	96 9%	54 -39%	97.6 11%	82 -7%	83 -6%	98.91 12%	59 -33%
Moyenne finale (programmes/paramètres)		4% / 3%	4% / -1%	-15% / -14%	-2% / 3%	-14% / -17%	7% / 12%	13% / 18%	6% / 5%	17% / 19%	-14% / -15%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Temps de réponse de l'écran

ℹ

Le temps de réponse d'un écran mesure la rapidité à laquelle l'écran est capable de changer une couleur pour une autre. Un temps de réponse élevé se traduit par une image floutée pour les objets en mouvement. Les joueurs bénéficieront de faibles latences d'affichage en jeu.

↔ Temps de réponse noir à blanc
31 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées	↗ 18 ms hausse
31 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées	↘ 13 ms chute
L'écran souffre de latences très élevées, à éviter pour le jeu. En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.1 (minimum) et 240 (maximum) ms. » 83 % des appareils testés affichent de meilleures performances. Cela signifie que les latences relevées sont moins bonnes que la moyenne (20.5 ms) de tous les appareils testés.
↔ Temps de réponse gris 50% à gris 80%
44 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées	↗ 24 ms hausse
44 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées	↘ 20 ms chute
L'écran souffre de latences très élevées, à éviter pour le jeu. En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.165 (minimum) et 636 (maximum) ms. » 72 % des appareils testés affichent de meilleures performances. Cela signifie que les latences relevées sont moins bonnes que la moyenne (32.1 ms) de tous les appareils testés.

Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion)

ℹ

Afin d'abaisser la luminosité de l'écran, certains ordinateurs portables font varier très rapidement le rétroéclairage entre éteint et allumé. La fréquence à laquelle le rétroéclairage s'éteint et se rallume est normalement fixée à une valeur qui permet de rendre la variation indétectable à l'œil nu? Si la fréquence est trop basse, certaines personnes peuvent être sujettes à une fatigue oculaire, des maux de tête ou même percevoir les variations.

Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion) non décelé

En comparaison, 53 % des appareils testés n'emploient pas MDI pour assombrir leur écran. Nous avons relevé une moyenne à 8350 (minimum : 5 - maximum : 343500) Hz dans le cas où une MDI était active.

Asus Zenbook 14 UX433FN-A6023T Intel Core i7-8565U, Intel Core i7-8565U: Ø456 (442.93-580.91)

Honor Magicbook AMD Ryzen 5 2500U, AMD Ryzen 5 2500U: Ø521 (514.07-569.37)

Honor Magicbook Intel Core i5-8250U, Intel Core i5-8250U: Ø552 (547.12-598.25)

Lenovo IdeaPad 530s-14IKB Intel Core i7-8550U, Intel Core i7-8550U: Ø481 (476.32-517.64)

Acer Swift 3 SF314-52G-89SL Intel Core i7-8550U, Intel Core i7-8550U: Ø519 (514.26-550.65)

Huawei MateBook 13 i7 Intel Core i7-8565U, Intel Core i7-8565U: Ø581 (538.98-696.8)

HP Envy 13-ah0003ng Intel Core i7-8550U, Intel Core i7-8550U: Ø445 (425.56-530.84)

Lenovo Ideapad 720S-13ARR AMD Ryzen 7 2700U, AMD Ryzen 7 2700U: Ø367 (350.28-545.62)

Lenovo Ideapad 720S-13ARR AMD Ryzen 5 2500U, AMD Ryzen 5 2500U: Ø361 (354.65-551.62)

MSI Prestige PS42 8RB-059 Intel Core i7-8550U, Intel Core i7-8550U: Ø499 (478.26-503.96)

HP Pavilion 14-ce0002ng Intel Core i7-8550U, Intel Core i7-8550U: Ø512 (505.84-527.4)

Asus Zenbook 14 UX433FA-A6018T Intel Core i5-8265U, Intel Core i5-8265U: Ø504 (494.08-654.12)

Asus Zenbook 14 UX433FA-A6018T Intel Core i5-8265U, Intel Core i5-8265U; BIOS 204: Ø571 (557.17-647.21)

Asus ZenBook 14 UX433FA Intel Core i7-8565U, Intel Core i7-8565U: Ø591 (579.19-624.27)

Fréquence du processeur de l'Asus ZenBook 14 UX433FN durant une boucle CB15 R15 Multi 64 bit. — Fréquence du processeur durant une boucle CB15 R15 Multi 64 bit.

Cinebench R10 Rendering Single 32Bit

6214

Cinebench R10 Rendering Multiple CPUs 32Bit

16063

Cinebench R10 Shading 32Bit

3784

Cinebench R15 CPU Single 64Bit

153 Points

Cinebench R15 CPU Multi 64Bit

581 Points

Cinebench R15 OpenGL 64Bit

85.4 fps

Cinebench R15 Ref. Match 64Bit

99.6 %

Cinebench R20 CPU (Multi Core)

1176 Points

Cinebench R20 CPU (Single Core)

365 Points

Aide

... en comparaison

Cinebench R15
CPU Single 64Bit
Moyenne de la classe Subnotebook (72.4 - 322, n=71, 2 dernières années)	255 Points +67%
Huawei MateBook 13 i7 Intel Core i7-8565U	175 Points +14%
Moyenne Intel Core i7-8565U (138.3 - 193, n=51)	172.5 Points +13%
Asus ZenBook 14 UX433FA Intel Core i7-8565U	169 Points +10%
Acer Swift 3 SF314-52G-89SL Intel Core i7-8550U	167 Points +9%
HP Pavilion 14-ce0002ng Intel Core i7-8550U	166 Points +8%
MSI Prestige PS42 8RB-059 Intel Core i7-8550U	162 Points +6%
Lenovo IdeaPad 530s-14IKB Intel Core i7-8550U	161 Points +5%
HP Envy 13-ah0003ng Intel Core i7-8550U	160 Points +5%
Asus Zenbook 14 UX433FN-A6023T Intel Core i7-8565U	153 Points
Asus Zenbook 14 UX433FA-A6018T Intel Core i5-8265U	149 Points -3%
Honor Magicbook Intel Core i5-8250U	145 Points -5%
Honor Magicbook AMD Ryzen 5 2500U	138 Points -10%
Lenovo Ideapad 720S-13ARR AMD Ryzen 5 2500U	135 Points -12%
Lenovo Ideapad 720S-13ARR AMD Ryzen 7 2700U	135 Points -12%
CPU Multi 64Bit
Moyenne de la classe Subnotebook (327 - 3345, n=75, 2 dernières années)	1977 Points +240%
Huawei MateBook 13 i7 Intel Core i7-8565U	697 Points +20%
Asus Zenbook 14 UX433FA-A6018T Intel Core i5-8265U	654 Points +13%
Asus Zenbook 14 UX433FA-A6018T Intel Core i5-8265U (BIOS 204)	647 Points +11%
Asus ZenBook 14 UX433FA Intel Core i7-8565U	624 Points +7%
Moyenne Intel Core i7-8565U (452 - 815, n=52)	612 Points +5%
Honor Magicbook Intel Core i5-8250U	598 Points +3%
Asus Zenbook 14 UX433FN-A6023T Intel Core i7-8565U	581 Points
Honor Magicbook AMD Ryzen 5 2500U	576 Points -1%
Lenovo Ideapad 720S-13ARR AMD Ryzen 5 2500U	556 Points -4%
Acer Swift 3 SF314-52G-89SL Intel Core i7-8550U	550 Points -5%
Lenovo Ideapad 720S-13ARR AMD Ryzen 7 2700U	546 Points -6%
HP Envy 13-ah0003ng Intel Core i7-8550U	531 Points -9%
HP Pavilion 14-ce0002ng Intel Core i7-8550U	527 (505.84^min - 527.4^max) Points -9%
Lenovo IdeaPad 530s-14IKB Intel Core i7-8550U	518 Points -11%
MSI Prestige PS42 8RB-059 Intel Core i7-8550U	503 Points -13%

Cinebench R10
Rendering Single 32Bit
Moyenne de la classe Subnotebook (2299 - 10386, n=11, 2 dernières années)	8414 Points +35%
Asus ZenBook 14 UX433FA Intel Core i7-8565U	6760 Points +9%
Moyenne Intel Core i7-8565U (2682 - 8906, n=16)	6571 Points +6%
Acer Swift 3 SF314-52G-89SL Intel Core i7-8550U	6400 Points +3%
HP Envy 13-ah0003ng Intel Core i7-8550U	6221 Points 0%
Lenovo IdeaPad 530s-14IKB Intel Core i7-8550U	6219 Points 0%
Asus Zenbook 14 UX433FN-A6023T Intel Core i7-8565U	6214 Points
Asus Zenbook 14 UX433FA-A6018T Intel Core i5-8265U	5841 Points -6%
Lenovo Ideapad 720S-13ARR AMD Ryzen 7 2700U	4379 Points -30%
Rendering Multiple CPUs 32Bit
Moyenne de la classe Subnotebook (14395 - 56242, n=11, 2 dernières années)	41653 Points +159%
Asus Zenbook 14 UX433FA-A6018T Intel Core i5-8265U	20179 Points +26%
Asus ZenBook 14 UX433FA Intel Core i7-8565U	19689 Points +23%
Moyenne Intel Core i7-8565U (13806 - 23118, n=16)	17608 Points +10%
Acer Swift 3 SF314-52G-89SL Intel Core i7-8550U	16804 Points +5%
Lenovo IdeaPad 530s-14IKB Intel Core i7-8550U	16794 Points +5%
Asus Zenbook 14 UX433FN-A6023T Intel Core i7-8565U	16063 Points
HP Envy 13-ah0003ng Intel Core i7-8550U	15505 Points -3%
Lenovo Ideapad 720S-13ARR AMD Ryzen 7 2700U	9812 Points -39%

Cinebench R20
CPU (Single Core)
Moyenne de la classe Subnotebook (128 - 826, n=70, 2 dernières années)	644 Points +76%
Moyenne Intel Core i7-8565U (342 - 472, n=20)	409 Points +12%
Asus Zenbook 14 UX433FN-A6023T Intel Core i7-8565U	365 Points
Honor Magicbook Intel Core i5-8250U	355 Points -3%
CPU (Multi Core)
Moyenne de la classe Subnotebook (579 - 8541, n=70, 2 dernières années)	4611 Points +292%
Honor Magicbook Intel Core i5-8250U	1325 Points +13%
Moyenne Intel Core i7-8565U (954 - 1645, n=20)	1257 Points +7%
Asus Zenbook 14 UX433FN-A6023T Intel Core i7-8565U	1176 Points

Geekbench 3
32 Bit Multi-Core Score
Acer Swift 3 SF314-52G-89SL Intel Core i7-8550U	13525 Points +11%
Asus Zenbook 14 UX433FA-A6018T Intel Core i5-8265U	13116 Points +7%
Asus Zenbook 14 UX433FN-A6023T Intel Core i7-8565U	12238 Points
Moyenne Intel Core i7-8565U (10521 - 13703, n=12)	12071 Points -1%
HP Envy 13-ah0003ng Intel Core i7-8550U	11795 Points -4%
Lenovo Ideapad 720S-13ARR AMD Ryzen 7 2700U	10423 Points -15%
32 Bit Single-Core Score
Moyenne Intel Core i7-8565U (3340 - 4820, n=12)	3882 Points +3%
Acer Swift 3 SF314-52G-89SL Intel Core i7-8550U	3779 Points +1%
Asus Zenbook 14 UX433FN-A6023T Intel Core i7-8565U	3753 Points
Asus Zenbook 14 UX433FA-A6018T Intel Core i5-8265U	3608 Points -4%
HP Envy 13-ah0003ng Intel Core i7-8550U	3520 Points -6%
Lenovo Ideapad 720S-13ARR AMD Ryzen 7 2700U	3136 Points -16%

Geekbench 4.4
64 Bit Multi-Core Score
Moyenne de la classe Subnotebook (30670 - 43897, n=7, 2 dernières années)	34190 Points +148%
HP Envy 13-ah0003ng Intel Core i7-8550U	15166 Points +10%
Acer Swift 3 SF314-52G-89SL Intel Core i7-8550U	15117 Points +10%
Moyenne Intel Core i7-8565U (8142 - 16968, n=30)	14179 Points +3%
Asus Zenbook 14 UX433FA-A6018T Intel Core i5-8265U	13870 Points +1%
Asus Zenbook 14 UX433FN-A6023T Intel Core i7-8565U	13780 Points
Asus ZenBook 14 UX433FA Intel Core i7-8565U	12832 Points -7%
Honor Magicbook Intel Core i5-8250U	12052 Points -13%
Lenovo Ideapad 720S-13ARR AMD Ryzen 7 2700U	8582 Points -38%
64 Bit Single-Core Score
Moyenne de la classe Subnotebook (6750 - 8099, n=7, 2 dernières années)	7356 Points +53%
Asus ZenBook 14 UX433FA Intel Core i7-8565U	5210 Points +8%
Moyenne Intel Core i7-8565U (2357 - 5547, n=30)	5053 Points +5%
HP Envy 13-ah0003ng Intel Core i7-8550U	4842 Points 0%
Asus Zenbook 14 UX433FN-A6023T Intel Core i7-8565U	4818 Points
Acer Swift 3 SF314-52G-89SL Intel Core i7-8550U	4813 Points 0%
Asus Zenbook 14 UX433FA-A6018T Intel Core i5-8265U	4437 Points -8%
Honor Magicbook Intel Core i5-8250U	4091 Points -15%
Lenovo Ideapad 720S-13ARR AMD Ryzen 7 2700U	3357 Points -30%

Mozilla Kraken 1.1 - Total
MSI Prestige PS42 8RB-059 Intel Core i7-8550U (Edge 41.16299.371.0)	1406 ms * -23%
Huawei MateBook 13 i7 Intel Core i7-8565U (Edge 42.17134.1.0)	1271 ms * -11%
Asus Zenbook 14 UX433FA-A6018T Intel Core i5-8265U (Edge 44)	1224 ms * -7%
Asus Zenbook 14 UX433FN-A6023T Intel Core i7-8565U (Edge 44)	1143 ms *
HP Pavilion 14-ce0002ng Intel Core i7-8550U	1139 ms * -0%
Lenovo Ideapad 720S-13ARR AMD Ryzen 5 2500U	1138 ms * -0%
Lenovo IdeaPad 530s-14IKB Intel Core i7-8550U (Edge 42.17134.1.0)	1134 ms * +1%
HP Envy 13-ah0003ng Intel Core i7-8550U (Edge 42)	1121 ms * +2%
Moyenne Intel Core i7-8565U (730 - 2622, n=43)	1096 ms * +4%
Honor Magicbook Intel Core i5-8250U (Chrome 82)	1061 ms * +7%
Asus ZenBook 14 UX433FA Intel Core i7-8565U (Edge 42.17134.1.0)	1026 ms * +10%
Moyenne de la classe Subnotebook (265 - 1104, n=76, 2 dernières années)	501 ms * +56%

Octane V2 - Total Score
Moyenne de la classe Subnotebook (35801 - 118492, n=40, 2 dernières années)	92378 Points +185%
Asus ZenBook 14 UX433FA Intel Core i7-8565U (Edge 42.17134.1.0)	35538 Points +9%
Moyenne Intel Core i7-8565U (13935 - 49795, n=42)	34603 Points +7%
HP Envy 13-ah0003ng Intel Core i7-8550U (Edge 42)	33496 Points +3%
Asus Zenbook 14 UX433FN-A6023T Intel Core i7-8565U (Edge 44)	32468 Points
Lenovo IdeaPad 530s-14IKB Intel Core i7-8550U (Edge 42.17134.1.0)	32233 Points -1%
Asus Zenbook 14 UX433FA-A6018T Intel Core i5-8265U (Edge 44)	31272 Points -4%
Huawei MateBook 13 i7 Intel Core i7-8565U (Edge 42.17134.1.0)	27884 Points -14%
Lenovo Ideapad 720S-13ARR AMD Ryzen 5 2500U	25255 Points -22%
MSI Prestige PS42 8RB-059 Intel Core i7-8550U (Edge 41.16299.371.0)	20864 Points -36%

Speedometer 2.0 - Result
Moyenne de la classe Subnotebook (110 - 793, n=37, 2 dernières années)	397 runs/min +615%
Moyenne Intel Core i7-8565U (55.5 - 62.5, n=5)	59.7 runs/min +8%
Asus Zenbook 14 UX433FN-A6023T Intel Core i7-8565U (Edge 44)	55.5 runs/min
Asus Zenbook 14 UX433FA-A6018T Intel Core i5-8265U (Edge 44)	53.5 runs/min -4%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

PCMark 7 Score		5840 points
PCMark 8 Home Score Accelerated v2		3691 points
PCMark 8 Creative Score Accelerated v2		4805 points
PCMark 8 Work Score Accelerated v2		4952 points
PCMark 10 Score		3704 points
Aide

... en comparaison

PCMark 10 | PCMark 8

PCMark 10
Score
Moyenne de la classe Subnotebook (4993 - 7788, n=57, 2 dernières années)	6624 Points +79%
Huawei MateBook 13 i7 GeForce MX150, i7-8565U, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ	4344 Points +17%
Moyenne Intel Core i7-8565U, NVIDIA GeForce MX150 (3704 - 4344, n=6)	4022 Points +9%
Acer Swift 3 SF314-52G-89SL GeForce MX150, i5-8550U, Intel SSD 600p SSDPEKKW512G7	3805 Points +3%
HP Envy 13-ah0003ng GeForce MX150, i5-8550U, SK Hynix BC501 HFM512GDJTNG	3802 Points +3%
MSI Prestige PS42 8RB-059 GeForce MX150, i5-8550U, Toshiba KSG60ZMV512G	3753 Points +1%
Honor Magicbook GeForce MX150, i5-8250U, Samsung SSD PM871b MZNLN256HAJQ	3740 Points +1%
Asus ZenBook 14 UX433FA UHD Graphics 620, i7-8565U, WDC PC SN520 SDAPNUW-512G	3736 Points +1%
Asus Zenbook 14 UX433FN-A6023T GeForce MX150, i7-8565U, Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8	3704 Points
Asus Zenbook 14 UX433FA-A6018T UHD Graphics 620, i5-8265U, WDC PC SN520 SDAPNUW-256G	3643 Points -2%
Lenovo IdeaPad 530s-14IKB GeForce MX150, i5-8550U, SK Hynix PC401 512GB M.2 (HFS512GD9TNG)	3421 Points -8%
Honor Magicbook Vega 8, R5 2500U, Samsung SSD PM871b MZNLN256HAJQ	2928 Points -21%
Lenovo Ideapad 720S-13ARR Vega 10, R7 2700U, Samsung PM961 MZVLW256HEHP	2584 Points -30%
Essentials
Moyenne de la classe Subnotebook (9363 - 11406, n=57, 2 dernières années)	10484 Points +47%
Huawei MateBook 13 i7 GeForce MX150, i7-8565U, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ	8382 Points +18%
Asus ZenBook 14 UX433FA UHD Graphics 620, i7-8565U, WDC PC SN520 SDAPNUW-512G	7952 Points +12%
Moyenne Intel Core i7-8565U, NVIDIA GeForce MX150 (6763 - 8382, n=6)	7798 Points +10%
Acer Swift 3 SF314-52G-89SL GeForce MX150, i5-8550U, Intel SSD 600p SSDPEKKW512G7	7637 Points +7%
Asus Zenbook 14 UX433FA-A6018T UHD Graphics 620, i5-8265U, WDC PC SN520 SDAPNUW-256G	7618 Points +7%
HP Envy 13-ah0003ng GeForce MX150, i5-8550U, SK Hynix BC501 HFM512GDJTNG	7614 Points +7%
Asus Zenbook 14 UX433FN-A6023T GeForce MX150, i7-8565U, Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8	7117 Points
MSI Prestige PS42 8RB-059 GeForce MX150, i5-8550U, Toshiba KSG60ZMV512G	7050 Points -1%
Lenovo IdeaPad 530s-14IKB GeForce MX150, i5-8550U, SK Hynix PC401 512GB M.2 (HFS512GD9TNG)	6829 Points -4%
Honor Magicbook Vega 8, R5 2500U, Samsung SSD PM871b MZNLN256HAJQ	6482 Points -9%
Lenovo Ideapad 720S-13ARR Vega 10, R7 2700U, Samsung PM961 MZVLW256HEHP	5395 Points -24%
Productivity
Moyenne de la classe Subnotebook (5435 - 10623, n=57, 2 dernières années)	8735 Points +44%
Huawei MateBook 13 i7 GeForce MX150, i7-8565U, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ	7281 Points +20%
Acer Swift 3 SF314-52G-89SL GeForce MX150, i5-8550U, Intel SSD 600p SSDPEKKW512G7	6587 Points +8%
Moyenne Intel Core i7-8565U, NVIDIA GeForce MX150 (5994 - 7281, n=6)	6467 Points +7%
Asus ZenBook 14 UX433FA UHD Graphics 620, i7-8565U, WDC PC SN520 SDAPNUW-512G	6400 Points +5%
HP Envy 13-ah0003ng GeForce MX150, i5-8550U, SK Hynix BC501 HFM512GDJTNG	6378 Points +5%
Asus Zenbook 14 UX433FN-A6023T GeForce MX150, i7-8565U, Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8	6072 Points
Asus Zenbook 14 UX433FA-A6018T UHD Graphics 620, i5-8265U, WDC PC SN520 SDAPNUW-256G	5939 Points -2%
MSI Prestige PS42 8RB-059 GeForce MX150, i5-8550U, Toshiba KSG60ZMV512G	5811 Points -4%
Lenovo IdeaPad 530s-14IKB GeForce MX150, i5-8550U, SK Hynix PC401 512GB M.2 (HFS512GD9TNG)	5293 Points -13%
Lenovo Ideapad 720S-13ARR Vega 10, R7 2700U, Samsung PM961 MZVLW256HEHP	3605 Points -41%
Honor Magicbook Vega 8, R5 2500U, Samsung SSD PM871b MZNLN256HAJQ	3470 Points -43%
Digital Content Creation
Moyenne de la classe Subnotebook (5305 - 12442, n=57, 2 dernières années)	8703 Points +172%
Huawei MateBook 13 i7 GeForce MX150, i7-8565U, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ	3645 Points +14%
Moyenne Intel Core i7-8565U, NVIDIA GeForce MX150 (3194 - 3722, n=6)	3508 Points +10%
MSI Prestige PS42 8RB-059 GeForce MX150, i5-8550U, Toshiba KSG60ZMV512G	3503 Points +10%
Asus Zenbook 14 UX433FN-A6023T GeForce MX150, i7-8565U, Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8	3194 Points
HP Envy 13-ah0003ng GeForce MX150, i5-8550U, SK Hynix BC501 HFM512GDJTNG	3071 Points -4%
Honor Magicbook Vega 8, R5 2500U, Samsung SSD PM871b MZNLN256HAJQ	3032 Points -5%
Lenovo IdeaPad 530s-14IKB GeForce MX150, i5-8550U, SK Hynix PC401 512GB M.2 (HFS512GD9TNG)	3008 Points -6%
Acer Swift 3 SF314-52G-89SL GeForce MX150, i5-8550U, Intel SSD 600p SSDPEKKW512G7	2972 Points -7%
Asus Zenbook 14 UX433FA-A6018T UHD Graphics 620, i5-8265U, WDC PC SN520 SDAPNUW-256G	2902 Points -9%
Asus ZenBook 14 UX433FA UHD Graphics 620, i7-8565U, WDC PC SN520 SDAPNUW-512G	2781 Points -13%
Lenovo Ideapad 720S-13ARR Vega 10, R7 2700U, Samsung PM961 MZVLW256HEHP	2410 Points -25%

PCMark 8 - Home Score Accelerated v2
HP Envy 13-ah0003ng GeForce MX150, i5-8550U, SK Hynix BC501 HFM512GDJTNG	4051 Points +10%
Acer Swift 3 SF314-52G-89SL GeForce MX150, i5-8550U, Intel SSD 600p SSDPEKKW512G7	3968 Points +8%
Honor Magicbook GeForce MX150, i5-8250U, Samsung SSD PM871b MZNLN256HAJQ	3741 Points +1%
MSI Prestige PS42 8RB-059 GeForce MX150, i5-8550U, Toshiba KSG60ZMV512G	3740 Points +1%
Asus Zenbook 14 UX433FA-A6018T UHD Graphics 620, i5-8265U, WDC PC SN520 SDAPNUW-256G	3733 Points +1%
Asus Zenbook 14 UX433FN-A6023T GeForce MX150, i7-8565U, Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8	3691 Points
Moyenne Intel Core i7-8565U, NVIDIA GeForce MX150 (3141 - 4092, n=6)	3688 Points 0%
Huawei MateBook 13 i7 GeForce MX150, i7-8565U, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ	3616 Points -2%
Lenovo IdeaPad 530s-14IKB GeForce MX150, i5-8550U, SK Hynix PC401 512GB M.2 (HFS512GD9TNG)	3463 Points -6%
HP Pavilion 14-ce0002ng GeForce MX150, i5-8550U, SanDisk X600 SD9SN8W-128G	3379 Points -8%
Asus ZenBook 14 UX433FA UHD Graphics 620, i7-8565U, WDC PC SN520 SDAPNUW-512G	3285 Points -11%
Honor Magicbook Vega 8, R5 2500U, Samsung SSD PM871b MZNLN256HAJQ	3231 Points -12%
Lenovo Ideapad 720S-13ARR Vega 8, R5 2500U, Samsung PM961 NVMe MZVLW128HEGR	3168 Points -14%
Lenovo Ideapad 720S-13ARR Vega 10, R7 2700U, Samsung PM961 MZVLW256HEHP	3155 Points -15%
Moyenne de la classe Subnotebook (1739 - 1828, n=2, 2 dernières années)	1784 Points -52%

PCMark 10 | PCMark 8

CrystalDiskMark 3.0

CrystalDiskMark 5.2 / 6

AS SSD

Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8

Sequential Read: 1428 MB/s

Sequential Write: 872 MB/s

512K Read: 869 MB/s

512K Write: 842 MB/s

4K Read: 53.5 MB/s

4K Write: 124.7 MB/s

4K QD32 Read: 314.6 MB/s

4K QD32 Write: 370.5 MB/s

	Asus Zenbook 14 UX433FN-A6023T Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8	Honor Magicbook Samsung SSD PM871b MZNLN256HAJQ	Lenovo IdeaPad 530s-14IKB SK Hynix PC401 512GB M.2 (HFS512GD9TNG)	Huawei MateBook 13 i7 Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ	HP Envy 13-ah0003ng SK Hynix BC501 HFM512GDJTNG	Lenovo Ideapad 720S-13ARR Samsung PM961 MZVLW256HEHP	Lenovo Ideapad 720S-13ARR Samsung PM961 NVMe MZVLW128HEGR	MSI Prestige PS42 8RB-059 Toshiba KSG60ZMV512G	HP Pavilion 14-ce0002ng SanDisk X600 SD9SN8W-128G	Moyenne Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8	Moyenne de la classe Subnotebook
CrystalDiskMark 5.2 / 6		-38%	35%	74%	-4%	9%	10%	-36%	-48%	19%	134%
Write 4K	93.1	82.1 -12%	136.1 46%	159.4 71%	112.9 21%	87.5 -6%	127 36%	96.3 3%	69.5 -25%	136 ?(64 - 217, n=35) 46%	147.1 ?(26.7 - 294, n=56, 2 dernières années) 58%
Read 4K	44.32	21.11 -52%	44.52 0%	47.31 7%	38.69 -13%	31.39 -29%	42.21 -5%	25.29 -43%	34.71 -22%	55.2 ?(39.7 - 77.1, n=35) 25%	63.4 ?(18.6 - 99, n=56, 2 dernières années) 43%
Write Seq	875	451.7 -48%	1279 46%	1899 117%	654 -25%	1281 46%	781 -11%	475.8 -46%	382.1 -56%	926 ?(93.1 - 986, n=34) 6%	2425 ?(100.5 - 3851, n=23, 2 dernières années) 177%
Read Seq	1427	477.7 -67%	1665 17%	2173 52%	642 -55%	1453 2%	1552 9%	464.5 -67%	435.3 -69%	1523 ?(730 - 2570, n=34) 7%	2971 ?(778 - 4877, n=23, 2 dernières années) 108%
Write 4K Q32T1	344.5	242.2 -30%	327.5 -5%	368.1 7%	305.9 -11%	169.4 -51%	189.6 -45%	182 -47%	158.1 -54%	381 ?(184.6 - 574, n=35) 11%	407 ?(28.5 - 810, n=56, 2 dernières années) 18%
Read 4K Q32T1	211.8	257.4 22%	391.8 85%	526 148%	351.6 66%	241.8 14%	312.5 48%	264.6 25%	200.6 -5%	334 ?(212 - 462, n=35) 58%	473 ?(39.5 - 878, n=56, 2 dernières années) 123%
Write Seq Q32T1	949	526 -45%	1387 46%	1914 102%	869 -8%	1337 41%	783 -17%	512 -46%	205.4 -78%	987 ?(778 - 1659, n=35) 4%	4277 ?(109.4 - 6890, n=56, 2 dernières années) 351%
Read Seq Q32T1	1846	550 -70%	2693 46%	3487 89%	1683 -9%	2786 51%	3079 67%	545 -70%	541 -71%	1744 ?(806 - 2936, n=35) -6%	5484 ?(926 - 7124, n=56, 2 dernières années) 197%

3DMark 06 Standard Score		19038 points
3DMark 11 Performance		3886 points
3DMark Cloud Gate Standard Score		12432 points
3DMark Fire Strike Score		2615 points
3DMark Time Spy Score		961 points
Aide

... en comparaison

3DMark 11 | 3DMark

3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
Moyenne de la classe Subnotebook (995 - 16296, n=67, 2 dernières années)	9703 Points +173%
Acer Swift 3 SF314-52G-89SL NVIDIA GeForce MX150, Intel Core i7-8550U	4690 Points +32%
MSI Prestige PS42 8RB-059 NVIDIA GeForce MX150, Intel Core i7-8550U	4686 Points +32%
Huawei MateBook 13 i7 NVIDIA GeForce MX150, Intel Core i7-8565U	4514 Points +27%
Honor Magicbook NVIDIA GeForce MX150, Intel Core i5-8250U	4494 Points +26%
Moyenne NVIDIA GeForce MX150 (2796 - 4905, n=47)	4191 Points +18%
Lenovo IdeaPad 530s-14IKB NVIDIA GeForce MX150, Intel Core i7-8550U	3833 Points +8%
Asus Zenbook 14 UX433FN-A6023T NVIDIA GeForce MX150, Intel Core i7-8565U	3560 Points
HP Envy 13-ah0003ng NVIDIA GeForce MX150, Intel Core i7-8550U	3512 Points -1%
Honor Magicbook AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000), AMD Ryzen 5 2500U	3482 Points -2%
HP Pavilion 14-ce0002ng NVIDIA GeForce MX150, Intel Core i7-8550U	2945 Points -17%
Lenovo Ideapad 720S-13ARR AMD Radeon RX Vega 10, AMD Ryzen 7 2700U	2688 Points -24%
Lenovo Ideapad 720S-13ARR AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000), AMD Ryzen 5 2500U	1668 Points -53%

3DMark
1920x1080 Fire Strike Graphics
Moyenne de la classe Subnotebook (832 - 11887, n=70, 2 dernières années)	7264 Points +153%
MSI Prestige PS42 8RB-059 NVIDIA GeForce MX150, Intel Core i7-8550U	3712 Points +29%
Huawei MateBook 13 i7 NVIDIA GeForce MX150, Intel Core i7-8565U	3586 Points +25%
HP Pavilion 14-ce0002ng NVIDIA GeForce MX150, Intel Core i7-8550U	3561 Points +24%
Honor Magicbook NVIDIA GeForce MX150, Intel Core i5-8250U	3459 Points +20%
Moyenne NVIDIA GeForce MX150 (2323 - 3739, n=44)	3310 Points +15%
HP Envy 13-ah0003ng NVIDIA GeForce MX150, Intel Core i7-8550U	2874 Points 0%
Asus Zenbook 14 UX433FN-A6023T NVIDIA GeForce MX150, Intel Core i7-8565U	2874 Points
Honor Magicbook AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000), AMD Ryzen 5 2500U	2328 Points -19%
Lenovo IdeaPad 530s-14IKB NVIDIA GeForce MX150, Intel Core i7-8550U	2323 Points -19%
Lenovo Ideapad 720S-13ARR AMD Radeon RX Vega 10, AMD Ryzen 7 2700U	1567 Points -45%
Lenovo Ideapad 720S-13ARR AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000), AMD Ryzen 5 2500U	1095 Points -62%
1280x720 Cloud Gate Standard Graphics
Moyenne de la classe Subnotebook (5577 - 61591, n=28, 2 dernières années)	41300 Points +122%
MSI Prestige PS42 8RB-059 NVIDIA GeForce MX150, Intel Core i7-8550U	21586 Points +16%
Honor Magicbook NVIDIA GeForce MX150, Intel Core i5-8250U	21461 Points +15%
Huawei MateBook 13 i7 NVIDIA GeForce MX150, Intel Core i7-8565U	21260 Points +14%
HP Pavilion 14-ce0002ng NVIDIA GeForce MX150, Intel Core i7-8550U	19698 Points +6%
Moyenne NVIDIA GeForce MX150 (16227 - 22183, n=43)	19512 Points +5%
Lenovo IdeaPad 530s-14IKB NVIDIA GeForce MX150, Intel Core i7-8550U	18946 Points +2%
Asus Zenbook 14 UX433FN-A6023T NVIDIA GeForce MX150, Intel Core i7-8565U	18633 Points
HP Envy 13-ah0003ng NVIDIA GeForce MX150, Intel Core i7-8550U	17325 Points -7%
Honor Magicbook AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000), AMD Ryzen 5 2500U	15109 Points -19%
Lenovo Ideapad 720S-13ARR AMD Radeon RX Vega 10, AMD Ryzen 7 2700U	9364 Points -50%
Lenovo Ideapad 720S-13ARR AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000), AMD Ryzen 5 2500U	7309 Points -61%
2560x1440 Time Spy Graphics
Moyenne de la classe Subnotebook (804 - 4501, n=69, 2 dernières années)	2809 Points +226%
Moyenne NVIDIA GeForce MX150 (830 - 1147, n=16)	995 Points +15%
Lenovo IdeaPad 530s-14IKB NVIDIA GeForce MX150, Intel Core i7-8550U	905 Points +5%
Asus Zenbook 14 UX433FN-A6023T NVIDIA GeForce MX150, Intel Core i7-8565U	862 Points
HP Envy 13-ah0003ng NVIDIA GeForce MX150, Intel Core i7-8550U	843 Points -2%

	Bas	Moyen	Élevé	Ultra
BioShock Infinite (2013)	152.8	104	81.1	30
Apex Legends (2019)	52.5	22.8	17.6	16.8
Far Cry New Dawn (2019)	39	18	17	15
Metro Exodus (2019)	10.4	7.6	6.1	5.3
Anthem (2019)	24.6	16.1	12	11.6
Dirt Rally 2.0 (2019)	80.6	26.9	19.8	10
The Division 2 (2019)	37	18	12	8

BioShock Infinite - 1920x1080 Ultra Preset, DX11 (DDOF)
MSI Prestige PS42 8RB-059 Intel Core i7-8550U, NVIDIA GeForce MX150	34.8 fps +16%
Huawei MateBook 13 i7 Intel Core i7-8565U, NVIDIA GeForce MX150	34.3 fps +14%
Acer Swift 3 SF314-52G-89SL Intel Core i7-8550U, NVIDIA GeForce MX150	34 fps +13%
Moyenne NVIDIA GeForce MX150 (27.8 - 35.2, n=33)	31.8 fps +6%
Lenovo IdeaPad 530s-14IKB Intel Core i7-8550U, NVIDIA GeForce MX150	31.4 fps +5%
Asus Zenbook 14 UX433FN-A6023T Intel Core i7-8565U, NVIDIA GeForce MX150	30 fps
HP Envy 13-ah0003ng Intel Core i7-8550U, NVIDIA GeForce MX150	28.4 fps -5%
Lenovo Ideapad 720S-13ARR AMD Ryzen 5 2500U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)	12.1 fps -60%
Lenovo Ideapad 720S-13ARR AMD Ryzen 7 2700U, AMD Radeon RX Vega 10	8 fps -73%

Degré de la nuisance sonore

Au repos		30.7 / 30.7 / 30.7 dB(A)
Fortement sollicité		38.8 / 39.3 dB(A)

	30 dB silencieux 40 dB(A) audible 50 dB(A) bruyant
min: , med: , max: Audix TM1, Arta (à 15 cm de distance) bruit ambiant: 30.7 dB(A)

A pleine charge

Au repos/à faible charge


38.7 °C	44 °C	40.1 °C
33.6 °C	38.6 °C	35.2 °C
29.6 °C	32.8 °C	32.2 °C

Maximum: 44 °C
Moyenne: 36.1 °C


42.4 °C	45.6 °C	39.6 °C
40.4 °C	41.6 °C	28.2 °C
30.5 °C	29.2 °C	26.9 °C

Maximum: 45.6 °C
Moyenne: 36 °C

Alimentation (valeur maximale) 44 °C | Température ambiante de la pièce 22 °C | FIRT 550-Pocket

(±) La température moyenne de la face supérieure sous charge maximale est de 36.1 °C / 97 F, par rapport à la moyenne de 30.8 °C / 87 F pour les appareils de la classe Subnotebook.
(±) La température maximale du côté supérieur est de 44 °C / 111 F, par rapport à la moyenne de 35.9 °C / 97 F, allant de 21.4 à 59 °C pour la classe Subnotebook.
(-) Le fond chauffe jusqu'à un maximum de 45.6 °C / 114 F, contre une moyenne de 39.3 °C / 103 F
(+) En utilisation inactive, la température moyenne du côté supérieur est de 23.9 °C / 75 F, par rapport à la moyenne du dispositif de 30.8 °C / 87 F.
(+) Les repose-poignets et le pavé tactile atteignent la température maximale de la peau (32.8 °C / 91 F) et ne sont donc pas chauds.
(-) La température moyenne de la zone de l'appui-paume de dispositifs similaires était de 28.2 °C / 82.8 F (-4.6 °C / #-8.2 F).

Diagramme de fréquence (les cases peuvent être cochées et décochées pour comparer les appareils)

Asus Zenbook 14 UX433FN-A6023T analyse audio

(±) | le niveau sonore du haut-parleur est moyen mais bon (74.8# dB)
Basses 100 - 315 Hz
(-) | presque aucune basse - en moyenne 21.7% plus bas que la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (9.1% delta à la fréquence précédente)
Médiums 400 - 2000 Hz
(+) | médiane équilibrée - seulement 4.1% de la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (4.8% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(±) | sommets plus élevés - en moyenne 5.7% plus élevés que la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (2.7% delta à la fréquence précédente)
Globalement 100 - 16 000 Hz
(±) | la linéarité du son global est moyenne (19.2% de différence avec la médiane)
Par rapport à la même classe
» 58% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 6% similaires, 36% pires
» Le meilleur avait un delta de 5%, la moyenne était de 19%, le pire était de 53%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 44% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 7% similaires, 49% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 24%, le pire était de 134%.

HP Envy 13-ah0003ng analyse audio

(-) | haut-parleurs pas très forts (71.9 dB)
Basses 100 - 315 Hz
(-) | presque aucune basse - en moyenne 23.3% plus bas que la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (12.4% delta à la fréquence précédente)
Médiums 400 - 2000 Hz
(+) | médiane équilibrée - seulement 2.2% de la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (4.8% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(+) | des sommets équilibrés - à seulement 1.3% de la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (4.4% delta à la fréquence précédente)
Globalement 100 - 16 000 Hz
(±) | la linéarité du son global est moyenne (16.8% de différence avec la médiane)
Par rapport à la même classe
» 42% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 7% similaires, 51% pires
» Le meilleur avait un delta de 5%, la moyenne était de 19%, le pire était de 53%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 28% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 7% similaires, 65% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 24%, le pire était de 134%.

Acer Swift 3 SF314-52G-89SL analyse audio

(-) | haut-parleurs pas très forts (68.6 dB)
Basses 100 - 315 Hz
(-) | presque aucune basse - en moyenne 20.5% plus bas que la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (12% delta à la fréquence précédente)
Médiums 400 - 2000 Hz
(+) | médiane équilibrée - seulement 2.4% de la médiane
(±) | la linéarité des médiums est moyenne (7.7% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(+) | des sommets équilibrés - à seulement 0.8% de la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (3.2% delta à la fréquence précédente)
Globalement 100 - 16 000 Hz
(±) | la linéarité du son global est moyenne (18.4% de différence avec la médiane)
Par rapport à la même classe
» 54% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 7% similaires, 39% pires
» Le meilleur avait un delta de 5%, la moyenne était de 18%, le pire était de 45%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 39% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 8% similaires, 54% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 24%, le pire était de 134%.

Consommation énergétique

Éteint/en veille	0.38 / 0.5 Watts
Au repos	2.6 / 5.6 / 7.3 Watts
Fortement sollicité	47 / 61.8 Watts


Légende: min: , med: , max: Metrahit Energy

Autonomie


WiFi Websurfing (Edge 44)		8h 19min

Battery Runtime - WiFi Websurfing
MSI Prestige PS42 8RB-059 i5-8550U, GeForce MX150, 50 Wh	893 min +79%
Moyenne de la classe Subnotebook (389 - 1585, n=71, 2 dernières années)	776 min +56%
Asus ZenBook 14 UX433FA i7-8565U, UHD Graphics 620, 50 Wh	630 min +26%
Honor Magicbook i5-8250U, GeForce MX150, 56 Wh	613 min +23%
Asus Zenbook 14 UX433FA-A6018T i5-8265U, UHD Graphics 620, 50 Wh	563 min +13%
Honor Magicbook R5 2500U, Vega 8, Wh	532 min +7%
Lenovo IdeaPad 530s-14IKB i5-8550U, GeForce MX150, 45 Wh	520 min +4%
Asus Zenbook 14 UX433FN-A6023T i7-8565U, GeForce MX150, 50 Wh	499 min
HP Envy 13-ah0003ng i5-8550U, GeForce MX150, 53.2 Wh	481 min -4%
Acer Swift 3 SF314-52G-89SL i5-8550U, GeForce MX150, 48 Wh	465 min -7%
Huawei MateBook 13 i7 i7-8565U, GeForce MX150, 41.7 Wh	457 min -8%
HP Pavilion 14-ce0002ng i5-8550U, GeForce MX150, 41 Wh	414 min -17%
Lenovo Ideapad 720S-13ARR R7 2700U, Vega 10, 48 Wh	398 min -20%
Lenovo Ideapad 720S-13ARR R5 2500U, Vega 8, 48 Wh	204 min -59%

Points positifs

+ écran IPS

+ Full HD

+ SSD NVMe

+ élégant et fin

+ autonomie

+ pavé numérique virtuel intégré dans le trackpad

+ USB 3.1 Gen. 2

Points négatifs

- écran brillant

- luminosité maximale

- RAM non évolutive

- lecteur micro SD

- pas de Thunderbolt 3

- throttling du processeur en cas de sollicitations continues

En test : l'ASUS ZenBook 14 UX433FN-A6023T. Modèle de test aimablement fourni par Cyberport.

L’Asus ZenBook 14 UX433FN est un portable élégant et compact qui possède de nombreux arguments. Nous apprécions son châssis en métal et ses charnières ergo-lift, tandis que son pavé numérique virtuel est original et pourra s’avérer utile pour certains.

De plus, le processeur Core i7 Whiskey Lake et la carte graphique dédiée Nvidia sont prometteurs sur le papier. Malheureusement, Asus a bridé le processeur avec une enveloppe thermique de 8 W, et a équipé l’appareil de la version la moins puissante de la MX150. Beaucoup de constructeurs font de même pour le GPU, mais la limitation artificielle du processeur est vraiment dommage.

En pratique, cela signifie que la version Core i5-8265U possède de meilleures performances CPU que la version que nous testons ici, bien que son processeur soit à la base moins puissant. De même, notre modèle doit être chargé plus rapidement que son petit frère malgré cette fréquence inférieure, ce qui est doublement décevant.

Le SSD de notre modèle est quant à lui rapide et offre un stockage abondant, tandis que le clavier rétroéclairé est tout à fait correct. Nous avons également apprécié l’écran IPS 1080p, mais nous aurions apprécié qu’il soit un peu plus lumineux. Nous apprécierions également avoir la possibilité de choisir une dalle matte, ce qui aurait aidé Asus à se différencier des concurrents.

Le ZenBook 14 UX433FN est dans l’ensemble un bon ultraportable, mais un peu gâché par des compromis et des choix bizarres d’Asus.

Il faut également préciser que le port USB C 3.1 Gen. 2 ne prend en charge ni le DisplayPort ni la charge, ce qui est dommage. Un port Thunderbolt 3 aurait en revanche été inutile, à cause de la mauvaise décision d’Asus de brider le CPU. Ainsi, l’UX433FN serait un très bon appareil pour ceux qui veulent une machine compacte avec une carte graphique dédiée, si Asus réglait le problème du throttling artificiel du processeur. Actuellement, nous recommandons de préférer l’UX433FA si le GPU dédié n’est pas une nécessité, parce que l’UX433FN fait trop de compromis vu le prix demandé.

L’intégralité de cette critique est disponible en anglais en suivant ce lien.

Asus Zenbook 14 UX433FN-A6023T - 04/02/2019 v6 ^(old)
Sascha Mölck

Châssis

81 / 98 → 83%

Clavier

84%

Dispositif de pointage

75%

Connectivité

52 / 80 → 66%

Poids

73 / 35-78 → 88%