C 2018
Notebookcheck

Courte critique du PC portable Lenovo ThinkPad 25 Anniversary Edition

Souffle rétro. L’ancien est nouveau avec ce ThinkPad spécial anniversaire, avec le passage d’un clavier AccuType à une disposition et une conception à l’ancienne. Mis à part ce nouveau clavier, rien n’est spécialement innovant dans le ThinkPad 25, qui n’avait été déjà intégré dans le ThinkPad T470.

Lenovo ThinkPad 25 (ThinkPad Gamme)
Carte graphique
NVIDIA GeForce 940MX - 2048 Mo, Processeur: 1082 MHz, Mémoire: 5010 MHz, 385.69, Optimus
Mémoire
16384 Mo 
, PC4-19200 DDR4-2400 SDRAM, simple canal
Écran
14 pouces 16:9, 1920 x 1080 pixel 157 PPP, capacitif, 10 points de contact, ID: LEN40A9, Name: R140NWF5 R1, IPS, brillant: non
Carte mère
Intel Kaby Lake-U Premium PCH
Disque dur
Samsung SM961 MZVKW512HMJP m.2 PCI-e, 512 Go 
Carte son
Intel Kaby Lake-U/Y PCH - High Definition Audio
Connexions
3 USB 3.0 / 3.1 Gen1, 1 USB 3.1 Gen2, 1 Thunderbolt, 1 HDMI, 1 Encoche de Sécurité Kensington, 1 Port pour Station d'accueil, Connectique audio: combo 3,5 mm, Lecteur de cartes mémoires: lecteur de carte SD 4 en 1, 1 Lecteur d'empreintes digitales, Brightness Sensor
Réseau
Intel Ethernet Connection I219-V (10/100/1000MBit), Intel Dual Band Wireless-AC 8265 (a/b/g/n/ac), Bluetooth 4.1, Qualcomm Sierra EM7455, LTE, GPS
Taille
Hauteur x Largeur x Profondeur (en mm): 19.95 x 336.6 x 232.5
Batterie
48 Wh Lithium-Polymère, Amovible, interne 24 Wh + amovible 24 Wh
Système d'exploitation
Microsoft Windows 10 Pro 64 Bit
Appareil photo
Webcam: 720p
Fonctionnalités additionnelles
Haut-parleurs: stéréo 2 x 2 W, Clavier: Beveled, Rétroéclairage du clavier: oui, 12 Mois Garantie
Poids
1.73 kg, Alimentation: 365 g
Note: The manufacturer may use components from different suppliers including display panels, drives or memory sticks with similar specifications.

 

A l'avant : aucune connectivité.
A l'avant : aucune connectivité.
Côté droit : combo audio 3,5 mm, 2 USB 3.0, HDMI 1.4, Ethernet Gigabit, lecteur de carte SD, verrou Kensington.
Côté droit : combo audio 3,5 mm, 2 USB 3.0, HDMI 1.4, Ethernet Gigabit, lecteur de carte SD, verrou Kensington.
A l'arrière : pas de connectivité (compartiment pour la batterie avec micro SIM).
A l'arrière : pas de connectivité (compartiment pour la batterie avec micro SIM).
Côté gauche : adaptateur AC, USB 3.0, USB C 3.1 et Thunderbolt 3.
Côté gauche : adaptateur AC, USB 3.0, USB C 3.1 et Thunderbolt 3.
SDCardreader Transfer Speed
average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Dell XPS 15 9560 (i7-7700HQ, UHD)
 
120.5 MB/s ∼100% +55%
Lenovo ThinkPad 25
 
77.58 MB/s ∼64%
Lenovo ThinkPad T470s-20HF0012US
 
73.67 MB/s ∼61% -5%
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB)
Dell XPS 15 9560 (i7-7700HQ, UHD)
 
252.6 MB/s ∼100% +193%
Lenovo ThinkPad T470s-20HF0012US
 
91.23 MB/s ∼36% +6%
Lenovo ThinkPad 25
 
86.33 MB/s ∼34%
Networking
iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10
Lenovo ThinkPad 25
Intel Dual Band Wireless-AC 8265
659 MBit/s ∼100%
Dell XPS 15 9560 (i7-7700HQ, UHD)
Killer Wireless-n/a/ac 1535 Wireless Network Adapter
648 MBit/s ∼98% -2%
Lenovo ThinkPad T470s-20HF0012US
Intel Dual Band Wireless-AC 8265
634 MBit/s ∼96% -4%
iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10
Dell XPS 15 9560 (i7-7700HQ, UHD)
Killer Wireless-n/a/ac 1535 Wireless Network Adapter
529 MBit/s ∼100% 0%
Lenovo ThinkPad 25
Intel Dual Band Wireless-AC 8265
529 MBit/s ∼100%
Lenovo ThinkPad T470s-20HF0012US
Intel Dual Band Wireless-AC 8265
495 MBit/s ∼94% -6%
239.9
cd/m²
237.9
cd/m²
236.7
cd/m²
231.4
cd/m²
240.1
cd/m²
224.7
cd/m²
202.8
cd/m²
229
cd/m²
203.3
cd/m²
Homogénéité de la luminosité
X-Rite i1Basic Pro 2
Maximum: 240.1 cd/m² Moyenne: 227.3 cd/m² Minimum: 2.42 cd/m²
Homogénéité de la luminosité: 84 %
Valeur mesurée au centre, sur batterie: 240.1 cd/m²
Contraste: 1091:1 (Valeurs des noirs: 0.22 cd/m²)
ΔE Color 6.3 | 0.4-29.43 Ø6.3
ΔE Greyscale 3.3 | 0.64-98 Ø6.5
63% sRGB (Argyll 3D) 40.6% AdobeRGB 1998 (Argyll 3D)
Gamma: 2.26
Lenovo ThinkPad 25
ID: LEN40A9, Name: R140NWF5 R1, IPS, 14, 1920x1080
Lenovo ThinkPad T470s-20HF0012US
LEN40A9 (R140NWF5 R1), IPS, 14, 1920x1080
Lenovo ThinkPad T470-20HD002HGE
N140HCA-EAB, IPS, 14, 1920x1080
Lenovo ThinkPad T470p-20J7S00000
LEN40AA, B140QAN01.5, IPS, 14, 2560x1440
Apple MacBook Pro 13 2017
APPA033, IPS, 13.3, 2560x1600
Samsung Notebook 9 NP900X5N-X01US
ID: BOE06E8, Name: BOE HF NV150FHB-N31, IPS, 15, 1920x1080
Response Times
-15%
10%
7%
15%
-18%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
45.6 (18, 27.6)
40.8 (22.8, 18)
11%
41.6 (20.4, 21.2)
9%
52.8 (19.6, 33.2)
-16%
42.8 (22.4, 20.4)
6%
40.8 (20.4, 20.4)
11%
Response Time Black / White *
37.6 (22, 15.6)
28.8 (14.8, 14)
23%
34 (9.6, 24.4)
10%
26.8 (6.4, 20.4)
29%
28.8 (14.8, 14)
23%
32.4 (17.6, 14.8)
14%
PWM Frequency
1000 (99)
219.3 (99)
-78%
208.3 (99)
-79%
Screen
2%
-1%
-1%
57%
44%
Brightness middle
240.1
271.6
13%
306
27%
271
13%
588
145%
565.6
136%
Brightness
227
264
16%
287
26%
266
17%
561
147%
524
131%
Brightness Distribution
84
88
5%
88
5%
87
4%
92
10%
88
5%
Black Level *
0.22
0.24
-9%
0.3
-36%
0.25
-14%
0.45
-105%
0.49
-123%
Contrast
1091
1132
4%
1020
-7%
1084
-1%
1307
20%
1154
6%
Colorchecker DeltaE2000 *
6.3
6.1
3%
6.2
2%
6.68
-6%
1.7
73%
2
68%
Colorchecker DeltaE2000 max. *
28.9
28.6
1%
13.6
53%
12.96
55%
3.5
88%
5
83%
Greyscale DeltaE2000 *
3.3
3.4
-3%
5.8
-76%
9.21
-179%
1.9
42%
2.5
24%
Gamma
2.26 97%
2.12 104%
2.04 108%
2.42 91%
2.33 94%
2.21 100%
CCT
6081 107%
6077 107%
6277 104%
6018 108%
6738 96%
6896 94%
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998)
40.6
38
-6%
39.62
-2%
61.49
51%
77.92
92%
61.2
51%
Color Space (Percent of sRGB)
63
60
-5%
61.44
-2%
94.72
50%
99.94
59%
97.5
55%
Moyenne finale (programmes/paramètres)
-7% / -2%
5% / 1%
3% / 0%
36% / 50%
13% / 29%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Temps de réponse de l'écran

Le temps de réponse d'un écran mesure la rapidité à laquelle l'écran est capable de changer une couleur pour une autre. Un temps de réponse élevé se traduit par une image floutée pour les objets en mouvement. Les joueurs bénéficieront de faibles latences d'affichage en jeu.
       Temps de réponse noir à blanc
37.6 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées↗ 22 ms hausse
↘ 15.6 ms chute
L'écran souffre de latences très élevées, à éviter pour le jeu.
En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.8 (minimum) et 240 (maximum) ms. » 94 % des appareils testés affichent de meilleures performances.
Cela signifie que les latences relevées sont moins bonnes que la moyenne (25.6 ms) de tous les appareils testés.
       Temps de réponse gris 50% à gris 80%
45.6 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées↗ 18 ms hausse
↘ 27.6 ms chute
L'écran souffre de latences très élevées, à éviter pour le jeu.
En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.9 (minimum) et 636 (maximum) ms. » 71 % des appareils testés affichent de meilleures performances.
Cela signifie que les latences relevées sont moins bonnes que la moyenne (41.1 ms) de tous les appareils testés.

Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion)

Afin d'abaisser la luminosité de l'écran, certains ordinateurs portables font varier très rapidement le rétroéclairage entre éteint et allumé. La fréquence à laquelle le rétroéclairage s'éteint et se rallume est normalement fixée à une valeur qui permet de rendre la variation indétectable à l'œil nu? Si la fréquence est trop basse, certaines personnes peuvent être sujettes à une fatigue oculaire, des maux de tête ou même percevoir les variations.
Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion) décelé 1000 Hz ≤ 99 Niveau de luminosité

Le rétroéclairage de l'écran scintille à la fréquence de 1000 Hz (certainement du fait de l'utilisation d'une MDI - Modulation de largeur d'impulsion) à un niveau de luminosité inférieur ou égal à 99 % . Aucun scintillement ne devrait être perceptible au-dessus de cette valeur.

La fréquence de rafraîchissement de 1000 Hz est élevée, la grande majorité des utilisateurs ne devrait pas percevoir de scintillements et être sujette à une fatigue oculaire accrue.

En comparaison, 53 % des appareils testés n'emploient pas MDI pour assombrir leur écran. Nous avons relevé une moyenne à 8677 (minimum : 43 - maximum : 142900) Hz dans le cas où une MDI était active.

0102030405060708090100110120130140150160170180190200210220230240250260270280290300310320330340350360370Tooltip
Cinebench R15 CPU Multi 64 Bit
Cinebench R15
CPU Single 64Bit
Acer Swift 3 Pre-Sample Intel
Intel Core i7-8550U
169 Points ∼82% +16%
Eurocom Q5
Intel Core i7-7700HQ
152 Points ∼73% +4%
Huawei MateBook D
Intel Core i7-7500U
149 Points ∼72% +2%
Toshiba Tecra X40-D
Intel Core i7-7600U
147 Points ∼71% +1%
Lenovo ThinkPad 25
Intel Core i7-7500U
146 Points ∼71%
Asus Zenbook UX310UQ-GL011T
Intel Core i7-6500U
130 Points ∼63% -11%
Lenovo ThinkPad T470-20HD002HGE
Intel Core i5-7200U
126 Points ∼61% -14%
Lenovo ThinkPad E550-20DF00CNGE
Intel Core i7-5500U
123 Points ∼59% -16%
Lenovo Y40-59423035
Intel Core i7-4500U
114 Points ∼55% -22%
Asus FX550IU-WSFX
AMD FX-9830P
93 Points ∼45% -36%
CPU Multi 64Bit
Eurocom Q5
Intel Core i7-7700HQ
738 Points ∼24% +101%
Acer Swift 3 Pre-Sample Intel
Intel Core i7-8550U
546 (min: 508) Points ∼18% +49%
Lenovo ThinkPad 25
Intel Core i7-7500U
367 Points ∼12%
Toshiba Tecra X40-D
Intel Core i7-7600U
345 Points ∼11% -6%
Huawei MateBook D
Intel Core i7-7500U
343 Points ∼11% -7%
Asus Zenbook UX310UQ-GL011T
Intel Core i7-6500U
327 Points ∼11% -11%
Lenovo ThinkPad T470-20HD002HGE
Intel Core i5-7200U
326 Points ∼10% -11%
Asus FX550IU-WSFX
AMD FX-9830P
301 Points ∼10% -18%
Lenovo ThinkPad E550-20DF00CNGE
Intel Core i7-5500U
282 Points ∼9% -23%
Lenovo Y40-59423035
Intel Core i7-4500U
255 Points ∼8% -31%
Cinebench R11.5
CPU Single 64Bit
Toshiba Tecra X40-D
Intel Core i7-7600U
1.85 Points ∼79% +15%
Eurocom Q5
Intel Core i7-7700HQ
1.73 Points ∼74% +7%
Huawei MateBook D
Intel Core i7-7500U
1.69 Points ∼72% +5%
Lenovo ThinkPad 25
Intel Core i7-7500U
1.61 Points ∼69%
Asus Zenbook UX310UQ-GL011T
Intel Core i7-6500U
1.48 Points ∼63% -8%
Lenovo ThinkPad T470-20HD002HGE
Intel Core i5-7200U
1.46 Points ∼62% -9%
Lenovo ThinkPad E550-20DF00CNGE
Intel Core i7-5500U
1.42 Points ∼61% -12%
Lenovo Y40-59423035
Intel Core i7-4500U
1.3 Points ∼56% -19%
Asus FX550IU-WSFX
AMD FX-9830P
1.1 Points ∼47% -32%
CPU Multi 64Bit
Eurocom Q5
Intel Core i7-7700HQ
8.14 Points ∼30% +139%
Huawei MateBook D
Intel Core i7-7500U
3.84 Points ∼14% +13%
Toshiba Tecra X40-D
Intel Core i7-7600U
3.84 Points ∼14% +13%
Lenovo ThinkPad T470-20HD002HGE
Intel Core i5-7200U
3.67 Points ∼14% +8%
Asus FX550IU-WSFX
AMD FX-9830P
3.64 Points ∼13% +7%
Lenovo ThinkPad 25
Intel Core i7-7500U
3.4 Points ∼13%
Asus Zenbook UX310UQ-GL011T
Intel Core i7-6500U
3.15 Points ∼12% -7%
Lenovo ThinkPad E550-20DF00CNGE
Intel Core i7-5500U
3.13 Points ∼12% -8%
Lenovo Y40-59423035
Intel Core i7-4500U
2.74 Points ∼10% -19%
Cinebench R10
Rendering Single 32Bit
Eurocom Q5
Intel Core i7-7700HQ
5877 Points ∼54% +5%
Huawei MateBook D
Intel Core i7-7500U
5722 Points ∼53% +2%
Lenovo ThinkPad 25
Intel Core i7-7500U
5595 Points ∼52%
Asus Zenbook UX310UQ-GL011T
Intel Core i7-6500U
4904 Points ∼45% -12%
Lenovo ThinkPad E550-20DF00CNGE
Intel Core i7-5500U
4563 Points ∼42% -18%
Asus FX550IU-WSFX
AMD FX-9830P
3033 Points ∼28% -46%
Rendering Multiple CPUs 32Bit
Eurocom Q5
Intel Core i7-7700HQ
21824 Points ∼44% +71%
Toshiba Tecra X40-D
Intel Core i7-7600U
15012 Points ∼30% +17%
Lenovo ThinkPad 25
Intel Core i7-7500U
12799 Points ∼26%
Huawei MateBook D
Intel Core i7-7500U
12236 Points ∼25% -4%
Asus Zenbook UX310UQ-GL011T
Intel Core i7-6500U
10897 Points ∼22% -15%
Asus FX550IU-WSFX
AMD FX-9830P
9822 Points ∼20% -23%
Lenovo ThinkPad E550-20DF00CNGE
Intel Core i7-5500U
9676 Points ∼19% -24%
wPrime 2.0x - 1024m
Lenovo Y40-59423035
Intel Core i7-4500U
629.89 s * ∼7% -33%
Lenovo Thinkpad T420 4236-NGG
Intel Core i7-2620M
541.684 s * ∼6% -14%
Huawei MateBook D
Intel Core i7-7500U
485.4 s * ∼6% -2%
Toshiba Tecra X40-D
Intel Core i7-7600U
479 s * ∼6% -1%
Lenovo ThinkPad 25
Intel Core i7-7500U
473.575 s * ∼6%
Asus FX550IU-WSFX
AMD FX-9830P
315.907 s * ∼4% +33%
Eurocom Q5
Intel Core i7-7700HQ
225.617 s * ∼3% +52%
Super Pi Mod 1.5 XS 32M - ---
Asus FX550IU-WSFX
AMD FX-9830P
870.396 Seconds * ∼4% -47%
Lenovo Y40-59423035
Intel Core i7-4500U
761.85 Seconds * ∼3% -28%
Lenovo Thinkpad T420 4236-NGG
Intel Core i7-2620M
651 Seconds * ∼3% -10%
Lenovo ThinkPad 25
Intel Core i7-7500U
594.092 Seconds * ∼3%
Huawei MateBook D
Intel Core i7-7500U
582 Seconds * ∼3% +2%
Eurocom Q5
Intel Core i7-7700HQ
561.342 Seconds * ∼2% +6%
Toshiba Tecra X40-D
Intel Core i7-7600U
506.49 Seconds * ∼2% +15%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

PCMark 8
Work Score Accelerated v2
Lenovo ThinkPad T470s-20HF0012US
HD Graphics 620, 7300U, Samsung PM961 MZVLW256HEHP
4999 Points ∼77% +2%
Samsung Notebook 9 NP900X5N-X01US
GeForce 940MX, 7500U, Samsung PM961 MZVLW256HEHP
4928 Points ∼76% +1%
Lenovo ThinkPad 25
GeForce 940MX, 7500U, Samsung SM961 MZVKW512HMJP m.2 PCI-e
4894 Points ∼75%
Lenovo ThinkPad T470p-20J7S00000
GeForce 940MX, 7700HQ, Samsung PM961 NVMe MZVLW512HMJP
4654 Points ∼71% -5%
Creative Score Accelerated v2
Lenovo ThinkPad T470s-20HF0012US
HD Graphics 620, 7300U, Samsung PM961 MZVLW256HEHP
4910 Points ∼52% +5%
Lenovo ThinkPad T470p-20J7S00000
GeForce 940MX, 7700HQ, Samsung PM961 NVMe MZVLW512HMJP
4883 Points ∼51% +4%
Samsung Notebook 9 NP900X5N-X01US
GeForce 940MX, 7500U, Samsung PM961 MZVLW256HEHP
4769 Points ∼50% +2%
Lenovo ThinkPad 25
GeForce 940MX, 7500U, Samsung SM961 MZVKW512HMJP m.2 PCI-e
4693 Points ∼49%
Home Score Accelerated v2
Lenovo ThinkPad T470s-20HF0012US
HD Graphics 620, 7300U, Samsung PM961 MZVLW256HEHP
3987 Points ∼65% +6%
Samsung Notebook 9 NP900X5N-X01US
GeForce 940MX, 7500U, Samsung PM961 MZVLW256HEHP
3852 Points ∼63% +2%
Lenovo ThinkPad 25
GeForce 940MX, 7500U, Samsung SM961 MZVKW512HMJP m.2 PCI-e
3764 Points ∼62%
Lenovo ThinkPad T470p-20J7S00000
GeForce 940MX, 7700HQ, Samsung PM961 NVMe MZVLW512HMJP
3650 Points ∼60% -3%
PCMark 8 Home Score Accelerated v2
3764 points
PCMark 8 Creative Score Accelerated v2
4693 points
PCMark 8 Work Score Accelerated v2
4894 points
Aide
Lenovo ThinkPad 25
Samsung SM961 MZVKW512HMJP m.2 PCI-e
Lenovo ThinkPad T470s-20HF0012US
Samsung PM961 MZVLW256HEHP
Lenovo ThinkPad T470p-20J7S00000
Samsung PM961 NVMe MZVLW512HMJP
Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2017-20HR0021GE
Toshiba THNSF5256GPUK
Dell XPS 15 9560 (i7-7700HQ, UHD)
Lite-on CX2-8B512-Q11 NVMe SSD
AS SSD
11%
17%
-46%
7%
Copy Game MB/s
598.28
309.89
-48%
585.55
-2%
228.98
-62%
539.5
-10%
Copy Program MB/s
400.56
290.98
-27%
347.68
-13%
172.44
-57%
411.54
3%
Copy ISO MB/s
1272.23
796.53
-37%
673.12
-47%
623.18
-51%
1272.4
0%
Score Total
2811
3875
38%
3606
28%
1398
-50%
2810
0%
Score Write
837
803
-4%
1272
52%
337
-60%
1022
22%
Score Read
1317
2083
58%
1546
17%
726
-45%
1206
-8%
Access Time Write *
0.031
0.025
19%
0.024
23%
0.034
-10%
0.034
-10%
Access Time Read *
0.04
0.06
-50%
0.035
12%
0.102
-155%
0.034
15%
4K-64 Write
639.91
537.86
-16%
1007.17
57%
149.6
-77%
788.85
23%
4K-64 Read
1129.66
1764.99
56%
1344.28
19%
526.36
-53%
961.61
-15%
4K Write
113.01
147.91
31%
147.3
30%
109.43
-3%
112.15
-1%
4K Read
50.38
48.84
-3%
56.36
12%
34.34
-32%
41.34
-18%
Seq Write
839.91
1169.55
39%
1176.1
40%
775.49
-8%
1206.58
44%
Seq Read
1368.91
2690.54
97%
1455.12
6%
1649.11
20%
2026.09
48%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

3DMark
1920x1080 Fire Strike Physics
Sager NP5852
NVIDIA GeForce MX150, 7700HQ
10637 Points ∼39% +119%
Apple MacBook Pro 13 2017
Intel Iris Plus Graphics 640, 7360U
5933 (min: 5706, max: 6048) Points ∼22% +22%
Samsung Notebook 9 NP900X5N-X01US
NVIDIA GeForce 940MX, 7500U
5831 Points ∼22% +20%
HP ProBook 440 G4-Y8B51EA
NVIDIA GeForce 930MX, 7500U
5702 Points ∼21% +17%
Lenovo ThinkPad T470-20HD002HGE
Intel HD Graphics 620, 7200U
5043 Points ∼19% +4%
HP Elite x2 1012 G2-1LV76EA
Intel HD Graphics 620, 7200U
5011 Points ∼18% +3%
Apple MacBook Pro 13 2016 (2.9 GHz)
Intel Iris Graphics 550, 6267U
4937 Points ∼18% +2%
Lenovo ThinkPad 25
NVIDIA GeForce 940MX, 7500U
4860 Points ∼18%
Acer Aspire E5-575G-549D
NVIDIA GeForce GTX 950M, 7200U
4618 Points ∼17% -5%
Dell Latitude 7285
Intel HD Graphics 615, 7Y57
4170 Points ∼15% -14%
1920x1080 Fire Strike Graphics
Sager NP5852
NVIDIA GeForce MX150, 7700HQ
3704 Points ∼9% +58%
Acer Aspire E5-575G-549D
NVIDIA GeForce GTX 950M, 7200U
3574 Points ∼9% +53%
Lenovo ThinkPad 25
NVIDIA GeForce 940MX, 7500U
2340 Points ∼6%
Apple MacBook Pro 13 2016 (2.9 GHz)
Intel Iris Graphics 550, 6267U
1657 Points ∼4% -29%
HP ProBook 440 G4-Y8B51EA
NVIDIA GeForce 930MX, 7500U
1621 Points ∼4% -31%
Samsung Notebook 9 NP900X5N-X01US
NVIDIA GeForce 940MX, 7500U
1593 Points ∼4% -32%
Apple MacBook Pro 13 2017
Intel Iris Plus Graphics 640, 7360U
1541 (min: 1484, max: 1547) Points ∼4% -34%
HP Elite x2 1012 G2-1LV76EA
Intel HD Graphics 620, 7200U
933 Points ∼2% -60%
Dell Latitude 7285
Intel HD Graphics 615, 7Y57
866 Points ∼2% -63%
Lenovo ThinkPad T470-20HD002HGE
Intel HD Graphics 620, 7200U
818 Points ∼2% -65%
1280x720 Cloud Gate Standard Graphics
Acer Aspire E5-575G-549D
NVIDIA GeForce GTX 950M, 7200U
22439 Points ∼12% +68%
Sager NP5852
NVIDIA GeForce MX150, 7700HQ
22116 Points ∼12% +66%
Lenovo ThinkPad 25
NVIDIA GeForce 940MX, 7500U
13362 Points ∼7%
Apple MacBook Pro 13 2016 (2.9 GHz)
Intel Iris Graphics 550, 6267U
13172 Points ∼7% -1%
Apple MacBook Pro 13 2017
Intel Iris Plus Graphics 640, 7360U
11495 (min: 10969, max: 11750) Points ∼6% -14%
HP ProBook 440 G4-Y8B51EA
NVIDIA GeForce 930MX, 7500U
9056 Points ∼5% -32%
Samsung Notebook 9 NP900X5N-X01US
NVIDIA GeForce 940MX, 7500U
8385 Points ∼5% -37%
HP Elite x2 1012 G2-1LV76EA
Intel HD Graphics 620, 7200U
7334 Points ∼4% -45%
Dell Latitude 7285
Intel HD Graphics 615, 7Y57
6862 Points ∼4% -49%
Lenovo ThinkPad T470-20HD002HGE
Intel HD Graphics 620, 7200U
6824 Points ∼4% -49%
3DMark 11
1280x720 Performance Combined
Sager NP5852
NVIDIA GeForce MX150, 7700HQ
4421 Points ∼25% +49%
Acer Aspire E5-575G-549D
NVIDIA GeForce GTX 950M, 7200U
4113 Points ∼23% +38%
Lenovo ThinkPad 25
NVIDIA GeForce 940MX, 7500U
2975 Points ∼17%
Apple MacBook Pro 13 2016 (2.9 GHz)
Intel Iris Graphics 550, 6267U
2597 Points ∼15% -13%
Apple MacBook Pro 13 2017
Intel Iris Plus Graphics 640, 7360U
2193 (min: 2057, max: 2200) Points ∼12% -26%
HP ProBook 440 G4-Y8B51EA
NVIDIA GeForce 930MX, 7500U
1858 Points ∼11% -38%
Samsung Notebook 9 NP900X5N-X01US
NVIDIA GeForce 940MX, 7500U
1770 Points ∼10% -41%
HP Elite x2 1012 G2-1LV76EA
Intel HD Graphics 620, 7200U
1414 Points ∼8% -52%
Lenovo ThinkPad T470-20HD002HGE
Intel HD Graphics 620, 7200U
1207 Points ∼7% -59%
Dell Latitude 7285
Intel HD Graphics 615, 7Y57
1145 Points ∼7% -62%
1280x720 Performance GPU
Sager NP5852
NVIDIA GeForce MX150, 7700HQ
4662 Points ∼9% +64%
Acer Aspire E5-575G-549D
NVIDIA GeForce GTX 950M, 7200U
4251 Points ∼8% +49%
Lenovo ThinkPad 25
NVIDIA GeForce 940MX, 7500U
2849 Points ∼6%
Apple MacBook Pro 13 2016 (2.9 GHz)
Intel Iris Graphics 550, 6267U
2696 Points ∼5% -5%
Apple MacBook Pro 13 2017
Intel Iris Plus Graphics 640, 7360U
2379 (min: 2355, max: 2425) Points ∼5% -16%
Samsung Notebook 9 NP900X5N-X01US
NVIDIA GeForce 940MX, 7500U
2230 Points ∼4% -22%
HP ProBook 440 G4-Y8B51EA
NVIDIA GeForce 930MX, 7500U
2206 Points ∼4% -23%
HP Elite x2 1012 G2-1LV76EA
Intel HD Graphics 620, 7200U
1510 Points ∼3% -47%
Lenovo ThinkPad T470-20HD002HGE
Intel HD Graphics 620, 7200U
1432 Points ∼3% -50%
Dell Latitude 7285
Intel HD Graphics 615, 7Y57
1327 Points ∼3% -53%
3DMark 11 Performance
3063 points
3DMark Ice Storm Standard Score
47070 points
3DMark Cloud Gate Standard Score
8889 points
3DMark Fire Strike Score
2129 points
3DMark Fire Strike Extreme Score
1071 points
Aide
Bas Moyen Élevé Ultra
BioShock Infinite (2013) 126.172.161.723.9fps
The Witcher 3 (2015) 45.42615.1fps
Rise of the Tomb Raider (2016) 52.83016.413.3fps
0123456789101112131415161718192021222324252627Tooltip
The Witcher 3 medium

Degré de la nuisance sonore

Au repos
27.9 / 27.9 / 30 dB(A)
Fortement sollicité
37.6 / 37.6 dB(A)
  red to green bar
 
 
30 dB
silencieux
40 dB(A)
audible
50 dB(A)
bruyant
 
min: dark, med: mid, max: light   BK Precision 732A (à 15 cm de distance)   environment noise: 27.9 dB(A)
Lenovo ThinkPad 25
GeForce 940MX, 7500U, Samsung SM961 MZVKW512HMJP m.2 PCI-e
Lenovo ThinkPad T470s-20HF0012US
HD Graphics 620, 7300U, Samsung PM961 MZVLW256HEHP
Lenovo ThinkPad T470p-20J7S00000
GeForce 940MX, 7700HQ, Samsung PM961 NVMe MZVLW512HMJP
Apple MacBook Pro 13 2017
Iris Plus Graphics 640, 7360U, Apple SSD AP0128
Lenovo ThinkPad T470-20HD002HGE
HD Graphics 620, 7200U, Samsung PM961 NVMe MZVLW512HMJP
Noise
-1%
-2%
-3%
4%
off / environment *
27.9
27.8
-0%
29
-4%
30.2
-8%
28
-0%
Idle Minimum *
27.9
27.8
-0%
29
-4%
30.2
-8%
28
-0%
Idle Average *
27.9
27.8
-0%
29
-4%
30.2
-8%
28
-0%
Idle Maximum *
30
27.8
7%
29
3%
30.2
-1%
29.4
2%
Load Average *
37.6
34.8
7%
35.6
5%
32.9
12%
31.4
16%
Witcher 3 ultra *
37.6
42
-12%
Load Maximum *
37.6
42
-12%
39.7
-6%
39.3
-5%
34.6
8%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

 35 °C37.8 °C37 °C 
 43.6 °C41.4 °C41 °C 
 33.2 °C36.4 °C36.6 °C 
Maximum: 43.6 °C
Moyenne: 38 °C
34.8 °C38 °C34.2 °C
41.6 °C57.2 °C55.6 °C
34.4 °C31.8 °C29.6 °C
Maximum: 57.2 °C
Moyenne: 39.7 °C
Alimentation (valeur maximale)  47 °C | Température ambiante de la pièce 23 °C | Fluke 62 Mini IR Thermometer
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs203637.92535.436.63135.133.64034.335.75033.234.36331.632.78031.231.910030.232.11253033.216028.837.920028.242.725027.548.431526.555.640025.961.350025.462.36302567.180024.673.610002467.7125023.866.5160023.769.5200023.363.7250023.364.631502370.4400022.962.950002368630022.964.9800022.865.21000022.964.61250022.9621600022.952.1SPL35.979.4N2.646.1median 23.8median 63.7Delta2.17.535.335.132.931.831.83236.535.132.428.93328.936.328.848.32761.52752.924.860.92462.822.763.32269.521.267.82174.82075.919.472.718.97117.770.117.86917.671.817.668.117.671.417.673.717.670.417.571.617.671.617.669.617.459.717.583.630.662.51.5median 69.6median 17.84.62.4hearing rangehide median Pink NoiseLenovo ThinkPad 25Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz
Lenovo ThinkPad 25 audio analysis

(±) | speaker loudness is average but good (73.59 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 22% lower than median
(±) | linearity of bass is average (9.9% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 3.7% away from median
(±) | linearity of mids is average (10.7% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 2.3% away from median
(±) | linearity of highs is average (8.3% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (20.9% difference to median)
Compared to same class
» 51% of all tested devices in this class were better, 15% similar, 34% worse
» The best had a delta of 8%, average was 21%, worst was 51%
Compared to all devices tested
» 46% of all tested devices were better, 9% similar, 45% worse
» The best had a delta of 3%, average was 21%, worst was 53%

Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz audio analysis

(+) | speakers can play relatively loud (83.6 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | reduced bass - on average 11.3% lower than median
(±) | linearity of bass is average (14.2% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 2.4% away from median
(+) | mids are linear (5.5% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 2% away from median
(+) | highs are linear (4.5% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (9.3% difference to median)
Compared to same class
» 2% of all tested devices in this class were better, 1% similar, 97% worse
» The best had a delta of 8%, average was 19%, worst was 47%
Compared to all devices tested
» 2% of all tested devices were better, 1% similar, 98% worse
» The best had a delta of 3%, average was 21%, worst was 53%

Consommation énergétique
Éteint/en veilledarklight 0.45 / 0.64 Watts
Au reposdarkmidlight 4.2 / 7.3 / 7.7 Watts
Fortement sollicité midlight 55.4 / 64.4 Watts
 color bar
Légende: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Lenovo ThinkPad 25
7500U, GeForce 940MX, Samsung SM961 MZVKW512HMJP m.2 PCI-e, IPS, 1920x1080, 14
Lenovo ThinkPad T470s-20HF0012US
7300U, HD Graphics 620, Samsung PM961 MZVLW256HEHP, IPS, 1920x1080, 14
Lenovo ThinkPad T470p-20J7S00000
7700HQ, GeForce 940MX, Samsung PM961 NVMe MZVLW512HMJP, IPS, 2560x1440, 14
Apple MacBook Pro 13 2017
7360U, Iris Plus Graphics 640, Apple SSD AP0128, IPS, 2560x1600, 13.3
Lenovo ThinkPad T470-20HD002HGE
7200U, HD Graphics 620, Samsung PM961 NVMe MZVLW512HMJP, IPS, 1920x1080, 14
Power Consumption
13%
-8%
18%
29%
Idle Minimum *
4.2
4.8
-14%
3.8
10%
3.7
12%
3.21
24%
Idle Average *
7.3
6.6
10%
6.5
11%
5.2
29%
6.15
16%
Idle Maximum *
7.7
7
9%
7.2
6%
7.6
1%
6.82
11%
Load Average *
55.4
39.2
29%
62.5
-13%
41.6
25%
28.5
49%
Load Maximum *
64.4
44.8
30%
99.6
-55%
50.5
22%
34.5
46%
Witcher 3 ultra *
49.1

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Autonomie
Au repos (module WiFi éteint, luminosité au minimum)
15h 19min
NBC WiFi Websurfing Battery Test 1.3
7h 06min
Fortement sollicité (luminosité au maximum)
1h 33min
Lenovo ThinkPad 25
7500U, GeForce 940MX, 48 Wh
Lenovo ThinkPad T470s-20HF0012US
7300U, HD Graphics 620, 51 Wh
Lenovo ThinkPad T470p-20J7S00000
7700HQ, GeForce 940MX, 72 Wh
Apple MacBook Pro 13 2017
7360U, Iris Plus Graphics 640, 54.5 Wh
Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2017-20HR0021GE
7200U, HD Graphics 620, 57 Wh
Lenovo ThinkPad T470-20HD002HGE
7200U, HD Graphics 620, 48 Wh
Autonomie de la batterie
38%
15%
22%
16%
11%
Reader / Idle
919
1062
16%
1059
15%
819
-11%
WiFi v1.3
426
487
14%
602
41%
681
60%
547
28%
438
3%
Load
93
172
85%
82
-12%
78
-16%
122
31%
110
18%

Points positifs

+ cohérence entre le Turbo Boost du processeur et les performances GPU
+ compatible à la fois Thunderbolt 3 et Port Replicator
+ batteries externe et interne amovible
+ écran tactile mat 1080p au contraste élevé
+ touches de clavier fermes avec un excellent retour
+ lecteur d'empreintes digitales w / Windows Hello
+ SSD 512 Go M.2 NVMe
+ emplacement Micro-SIM compatible 4G LTE
+ maintenance aisée

Points négatifs

- retour mou du trackpad et les boutons de souris
- les surfaces caoutchoutées sont très sensibles aux traces de doigts
- petite capacité de la batterie, autonomie moyenne
- bruit du clavier un peu élevé par rapport à AccuType
- l'adaptateur SSD PCIe x2 limite les performances du NVMe
- rétroéclairage moins élevé que sur le T470
- MLI à tous les niveaux de luminosité jusqu'à 99 pour cent
- support SATA III 2,5 pouces nécessite un adaptateur
- trackpad est légèrement plus petit que sur le T470
- GPU GeForce 940MX obsolète
- mauvaise reproduction des basses
- pas de lecteur SmartCard
- gamme de couleurs limitée
- cher
En test : le Lenovo ThinkPad édition 25e anniversaire. Modèle de test fourni par Lenovo US.
En test : le Lenovo ThinkPad édition 25e anniversaire. Modèle de test fourni par Lenovo US.

Le ThinkPad 25 s’adresse à ceux qui regrettent le clavier classique du ThinkPad, ou qui sont des fans absolus de la série. Ceux qui sont satisfaits du clavier AccuType des ThinkPads récents auront peu d’intérêt à choisir le ThinkPad 25 au lieu du classique T470.

Il est intéressant de voir qu’en configurant le T470 de la façon la plus proche possible du ThinkPad 25, le prix est à peu près le même, à 1 900 $. Le T470 n’aura ni le GPU GeForce 940MX ni le clavier classique, mais possède un lecteur de SmartCard, un trackpad légèrement plus grand, et une luminosité maximale de l’écran plus élevée. Le ThinkPad 25 est de ce fait plus une amélioration mineure des ThinkPad qu’un passage à une nouvelle génération. Il n’existe que pour fêter les 25 ans du ThinkPad plutôt que pour concurrencer les derniers portables équipés de la dernière génération de CPU et de GPU. Les utilisateurs pro qui pourraient vouloir plus de performances devront attendre un peu pour avoir les inévitables mises à jour Kaby Lake R et Pascal, ou passer aux séries grand public Yoga 920, Spectre 13 2017, ou XPS 13. Les performances Turbo Boost, GPU, le bruit du ventilateur, et bien sûr le clavier sont excellents, avec peu de reproches à faire.

Bien qu’étant l’un des meilleurs 14 pouces pro disponibles, nous devons avouer notre déception pour une machine anniversaire. Le ThinkPad 25 semble être une T470 remanié au lieu d’un appareil vraiment unique. Une fois encore ce n’est pas spécialement une mauvaise chose, le T470 étant une très bonne base, mais le clavier seul n’est sans doute pas assez pour satisfaire les fans des ThinkPad, ceux-ci ne s’étant pas taillés leur réputation qu’avec leur clavier.

L’Edition anniversaire ressemble plus à un ThinkPad remanié qu’au produit unique que Lenovo tâche de nous vendre. A moins que le clavier traditionnel soit extraordinaire pour le client, il faudra mieux attendre la prochaine mise à jour de la série T4x0, d’autant plus que l’édition Anniversaire coûte chère.

L’intégralité de cette critique est disponible en anglais en suivant ce lien.

Lenovo ThinkPad 25 - 10/05/2017 v6
Allen Ngo

Châssis
89 / 98 → 91%
Clavier
93%
Dispositif de pointage
87%
Connectivité
72 / 80 → 90%
Poids
66 / 20-67 → 98%
Autonomie
89%
Écran
83%
Performances en jeu
70 / 68 → 100%
Performances dans les applications
88 / 92 → 96%
Chauffe
85%
Nuisance sonore
94%
Audio
70%
Appareil photo
53 / 85 → 62%
Moyenne
80%
89%
Office - Moyenne compensée

Pricecompare

Please share our article, every link counts!
> Revues et rapports de ordinateurs portatifs et smartphones, ordiphones > Critiques > Courte critique du PC portable Lenovo ThinkPad 25 Anniversary Edition
Allen Ngo, 2017-12-20 (Update: 2017-12-20)