Si on prend comme référence les ordinateurs portables, le EN51050 tourne de façon silencieuse et sans trop chauffer, tout en fournissant des performances graphiques similaires aux portables classiques que sont le Sabre 15, l’Odyssey 15, le XPS 15, l’Inspiron 7567 ou le Pavilion 15 Power. Son récepteur infrarouge et sa gamme de ports le rendent plus accessible pour les applications HTPC ou le multi-moniteurs. Dans le même temps, les amateurs seront comblés de savoir que le CPU et le GPU peuvent tous les deux être remplacés, même si la garantie est ainsi annulée. Pour un mini-PC aussi petit, les sockets LGA1151 et MXM 3 sont de bonnes surprises.

Quelques inconvénients empêchent l’EN51050 milieu de gamme d’être recommandé les yeux fermés. D’abord, le prix de lancement de 700 $ pour une machine réduite à l’essentiel n’est qu’à 200 $ de PC portables de jeu bien équipés, avec la même GTX 1050 mais avec le Core i7-7700HQ plus puissant. Si bien que les utilisateurs ne font pas vraiment une bonne affaire en choisissant ce mini PC face à un portable milieu de gamme équipé de Windows 10, de RAM, de stockage, d’un clavier et d’un écran. Ensuite, le i5-7500T, s’il est plus puissant que les processeurs de la classe U de l’ancienne série Magnus EN970 / EN760, reste en-deçà des i7 HQ quatre cœurs que l’on trouve sur ces mêmes portables de jeu du milieu de gamme. La nouvelle génération Kaby Lake R, qui équipe les derniers ultrabooks, s’avère être plus rapide, tout en ayant une enveloppe thermique réduite de moitié. Même le processeur NUC Skull Canyon est plus rapide, pour une fraction de sa taille. Les performances sont ici juste au niveau des double cœurs i5-6400 et i5-7300HQ. Enfin, les utilisateurs doivent s’attendre à des performances graphiques plus proches de la GTX 1050 pour portables que pour ordinateurs de bureau.

Nous espérons que les évolutions futures intégreront un meilleur contrôle des ventilateurs, pour réduire leur bruit minimum, et seront équipées de lecteurs SD intégrés plus rapides ainsi que d’options WLAN. Un port Thunderbolt 3 aurait largement contribué à augmenter la valeur de la machine par rapport aux portables de jeu de la même tranche de prix.

Le EN51050 de jeu est un mini-PC beaucoup plus équilibré que les EN51060 ou EN51070, les processeurs de la classe T d’Intel étant plus adaptés à la GTX 1050. Le système est étonnamment plus évolutif que des mini-PC de jeu plus imposants comme le Trident 3 ou le ROG GR8. Si les performances quatre cœurs ne sont pas une nécessité, alors le Zotac peut être suffisant pour des besoins en jeu traditionnels.

L’intégralité de cette critique est disponible en anglais en suivant ce lien.