Courte critique du PC portable Asus ZenBook 13 UX331UN (i7-8550U, MX150)

Name: Asus ZenBook 13 UX331UN
Brand: Asus

Portable polyvalent. Les ultrabooks comme le XPS 13 de Dell se vendent comme des petits pains, et chaque constructeur veut sa part du gâteau. Asus propose ainsi le ZenBook UX331UN, un ultraportable haut-de-gamme équipé d’une carte graphique dédiée. Voyons s’il mérite ou non notre recommandation d’achat.

Benjamin Herzig, 👁 Andreas Osthoff, ✓ Felicitas Krohn (traduit par JBP), Published 03/02/2018 🇺🇸 🇩🇪 ...

Windows Ultrabook Laptop / Notebook Geforce Gaming Kaby Lake

Exemplaire de test fourni par Asus Deutschland

Download your licensed rating image as PNG / SVG

Asus ZenBook 13 UX331UN (ZenBook 13 Gamme)

Processeur

Intel Core i7-8550U 4 x 1.8 - 4 GHz, Kaby Lake Refresh

Carte graphique

NVIDIA GeForce MX150 - 2048 Mo VRAM, Processeur: 1700 MHz, Mémoire: 1252 MHz, 382.84, Optimus

Mémoire

16 Go

, DDR3L, soudée

Écran

13.30 pouces 16:9, 1920 x 1080 pixel 166 PPP, B133HAN04.9, LED IPS, brillant: non

Carte mère

Intel Kaby Lake-U iHDCP 2.2 Premium PCH

Disque dur

SanDisk SD8SN8U512G1002, 512 Go

, M.2 2280, 428 Go libres

Carte son

Intel Kaby Lake-U/Y PCH - High Definition Audio

Connexions

3 USB 3.0 / 3.1 Gen1, 1 HDMI, Connectique audio: combo audio jack, Lecteur de cartes mémoires: micro SD, 1 Lecteur d'empreintes digitales

Réseau

Intel Dual Band Wireless-AC 8265 (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/), Bluetooth 4.2

Taille

Hauteur x Largeur x Profondeur (en mm): 13.9 x 310 x 216

Batterie

50 Wh Lithium-Polymère

Système d'exploitation

Microsoft Windows 10 Home 64 Bit

Appareil photo

Webcam: 0,3 MP

Fonctionnalités additionnelles

Haut-parleurs: haut-parleurs stéréos, Clavier: chiclet 6 rangs, Rétroéclairage du clavier: oui, pochette, chiffon de nettoyage, Netflix, Asus Live Update, Microsoft Office (version d'essai), 24 Mois Garantie

Poids

1.145 kg, Alimentation: 198 g

Prix

1 Euro

Liens

Asus Page d'accueil
Asus Section dédiée aux ordinateurs portables

Remarque : le fabricant peut utiliser des composants provenant de différents fournisseurs, notamment des panneaux d'affichage, des lecteurs ou des clés USB ayant des spécifications similaires.

voir toutes les spécifications

Size Comparison

Acer Swift 3 SF314-52G-89SL Lenovo IdeaPad 320S-13IKB Asus ZenBook 13 UX331UN Dell XPS 13 i7-8550U HP Envy 13-ad006ng DIN A4 ❌

Côté gauche : entrée secteur, HDMI, USB A 3.0, USB C 3.1 Gen 1.

Côté droit : USB A 3.0, combo audio jack, micro SD.

SD Card Reader
average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Dell XPS 13 i7-8550U	159 MB/s +119%
Lenovo IdeaPad 320S-13IKB (Toshiba Exceria Pro M501)	78.1 MB/s +7%
Asus ZenBook 13 UX331UN (Toshiba Exceria Pro M501)	72.7 MB/s
HP Envy 13-ad006ng (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)	72 MB/s -1%
Acer Swift 3 SF314-52G-89SL (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)	22.8 MB/s -69%
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB)
Dell XPS 13 i7-8550U	190.6 MB/s +131%
Lenovo IdeaPad 320S-13IKB (Toshiba Exceria Pro M501)	84.9 MB/s +3%
Asus ZenBook 13 UX331UN (Toshiba Exceria Pro M501)	82.6 MB/s
HP Envy 13-ad006ng (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)	80 MB/s -3%
Acer Swift 3 SF314-52G-89SL (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)	24.9 MB/s -70%

Networking
iperf3 transmit AX12
HP Envy 13-ad006ng Intel Dual Band Wireless-AC 7265	682 MBit/s +32%
Acer Swift 3 SF314-52G-89SL Intel Dual Band Wireless-AC 7265	670 MBit/s +30%
Dell XPS 13 i7-8550U Killer Wireless-n/a/ac 1535 Wireless Network Adapter	538 MBit/s +4%
Asus ZenBook 13 UX331UN Intel Dual Band Wireless-AC 8265	515 MBit/s
Lenovo IdeaPad 320S-13IKB Intel Dual Band Wireless-AC 3165	295 MBit/s -43%
iperf3 receive AX12
Dell XPS 13 i7-8550U Killer Wireless-n/a/ac 1535 Wireless Network Adapter	618 MBit/s +2%
Asus ZenBook 13 UX331UN Intel Dual Band Wireless-AC 8265	603 MBit/s
HP Envy 13-ad006ng Intel Dual Band Wireless-AC 7265	547 MBit/s -9%
Lenovo IdeaPad 320S-13IKB Intel Dual Band Wireless-AC 3165	326 MBit/s -46%
Acer Swift 3 SF314-52G-89SL Intel Dual Band Wireless-AC 7265	243 MBit/s -60%


303 cd/m²	329 cd/m²	322 cd/m²
313 cd/m²	338 cd/m²	330 cd/m²
307 cd/m²	324 cd/m²	325 cd/m²

Homogénéité de la luminosité

B133HAN04.9 tested with X-Rite i1Pro 2

Maximum: 338 cd/m² (Nits) Moyenne: 321.2 cd/m² Minimum: 18.6 cd/m²
Homogénéité de la luminosité: 90 %
Valeur mesurée au centre, sur batterie: 335 cd/m²
Contraste: 966:1 (Valeurs des noirs: 0.35 cd/m²)
ΔE Color 4.2 | 0.5-29.43 Ø5
ΔE Greyscale 3.9 | 0.57-98 Ø5.3
93.1% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
60.4% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
66.4% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
93.1% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
65.4% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.43

Download Profil ICC (X-Rite i1Pro 2)

	Asus ZenBook 13 UX331UN B133HAN04.9, , 1920x1080, 13.30	Dell XPS 13 i7-8550U ID: Sharp SHP144A, Name: LQ133Z1, , 3200x1800, 13.30	HP Envy 13-ad006ng BOE070E, , 1920x1080, 13.30	Lenovo IdeaPad 320S-13IKB InfoVision M133NWF4R0, , 1920x1080, 13.30	Acer Swift 3 SF314-52G-89SL AU Optronics B140HAN02.1, , 1920x1080, 14.00	Dell XPS 13 9360 FHD i7 Iris SHP1449, , 1920x1080, 13.30
Display		-2%	-3%	3%	-44%	-19%
Display P3 Coverage	65.4	63.6 -3%	66.8 2%	66.3 1%	36.09 -45%	51.6 -21%
sRGB Coverage	93.1	93 0%	86.3 -7%	97.4 5%	54.2 -42%	77.4 -17%
AdobeRGB 1998 Coverage	66.4	65.4 -2%	63.1 -5%	68.1 3%	37.28 -44%	53.3 -20%
Response Times		-23%	-59%	-78%	-32%	-40%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *	22.4 ?(10.8, 11.6)	35.6 ?(18.4, 17.2) -59%	48 ?(23, 25) -114%	56.8 ?(27.6, 29.2) -154%	41 ?(19, 22) -83%	41.2 ?(22.8, 18.4) -84%
Response Time Black / White *	31.2 ?(17.2, 14)	27.2 ?(16, 11.2) 13%	32 ?(17, 15) -3%	31.6 ?(17.6, 14) -1%	25 ?(15, 10) 20%	30 ?(17.6, 12.4) 4%
PWM Frequency		19690 ?(100)	1000 ?(90)	198.4 ?(99)		19530 ?(80)
Screen		-2%	-12%	19%	-28%	5%
Brightness middle	338	386.1 14%	281 -17%	330 -2%	233 -31%	461 36%
Brightness	321	357 11%	264 -18%	304 -5%	217 -32%	418 30%
Brightness Distribution	90	83 -8%	83 -8%	88 -2%	88 -2%	85 -6%
Black Level *	0.35	0.33 6%	0.23 34%	0.25 29%	0.27 23%	0.2 43%
Contrast	966	1170 21%	1222 27%	1320 37%	863 -11%	2305 139%
Colorchecker dE 2000 *	4.2	4.2 -0%	4.83 -15%	1.8 57%	5.85 -39%	5.4 -29%
Colorchecker dE 2000 max. *	6.5	7.6 -17%	8.89 -37%	4.3 34%	11.51 -77%	12.2 -88%
Greyscale dE 2000 *	3.9	5.7 -46%	6.63 -70%	2.5 36%	4.87 -25%	5.4 -38%
Gamma	2.43 ^91%	2.28 ^96%	1.85 ^119%	2.11 ^104%	2.47 ^89%	2.15 ^102%
CCT	7144 ^91%	7336 ^89%	6794 ^96%	6588 ^99%	6908 ^94%	7258 ^90%
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998)	60.4	59 -2%	56 -7%	61.8 2%	34 -44%	48.6 -20%
Color Space (Percent of sRGB)	93.1	92.2 -1%	86 -8%	97.3 5%	54 -42%	76.9 -17%
Moyenne finale (programmes/paramètres)		-9% / -5%	-25% / -16%	-19% / 3%	-35% / -32%	-18% / -6%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Temps de réponse de l'écran

ℹ

Le temps de réponse d'un écran mesure la rapidité à laquelle l'écran est capable de changer une couleur pour une autre. Un temps de réponse élevé se traduit par une image floutée pour les objets en mouvement. Les joueurs bénéficieront de faibles latences d'affichage en jeu.

↔ Temps de réponse noir à blanc
31.2 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées	↗ 17.2 ms hausse
31.2 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées	↘ 14 ms chute
L'écran souffre de latences très élevées, à éviter pour le jeu. En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.1 (minimum) et 240 (maximum) ms. » 82 % des appareils testés affichent de meilleures performances. Cela signifie que les latences relevées sont moins bonnes que la moyenne (21.5 ms) de tous les appareils testés.
↔ Temps de réponse gris 50% à gris 80%
22.4 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées	↗ 10.8 ms hausse
22.4 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées	↘ 11.6 ms chute
L'écran montre de bons temps de réponse, mais insuffisant pour du jeu compétitif. En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.2 (minimum) et 636 (maximum) ms. » 28 % des appareils testés affichent de meilleures performances. Cela signifie que les latences relevées sont meilleures que la moyenne (33.7 ms) de tous les appareils testés.

Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion)

ℹ

Afin d'abaisser la luminosité de l'écran, certains ordinateurs portables font varier très rapidement le rétroéclairage entre éteint et allumé. La fréquence à laquelle le rétroéclairage s'éteint et se rallume est normalement fixée à une valeur qui permet de rendre la variation indétectable à l'œil nu? Si la fréquence est trop basse, certaines personnes peuvent être sujettes à une fatigue oculaire, des maux de tête ou même percevoir les variations.

Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion) non décelé

En comparaison, 53 % des appareils testés n'emploient pas MDI pour assombrir leur écran. Nous avons relevé une moyenne à 17903 (minimum : 5 - maximum : 3846000) Hz dans le cas où une MDI était active.

Cinebench R15 CPU Multi 64 Bit

Cinebench R15
CPU Single 64Bit
Acer Swift 3 SF314-52G-89SL Intel Core i7-8550U	167 Points +3%
Dell XPS 13 i7-8550U Intel Core i7-8550U	167 Points +3%
Asus ZenBook 13 UX331UN Intel Core i7-8550U	162 Points
HP Envy 13-ad006ng Intel Core i7-7500U	145 Points -10%
Lenovo IdeaPad 320S-13IKB Intel Core i5-8250U	132 Points -19%
CPU Multi 64Bit
Asus ZenBook 13 UX331UN Intel Core i7-8550U	623 Points
Dell XPS 13 i7-8550U Intel Core i7-8550U	603 Points -3%
Acer Swift 3 SF314-52G-89SL Intel Core i7-8550U	550 Points -12%
Lenovo IdeaPad 320S-13IKB Intel Core i5-8250U	516 Points -17%
HP Envy 13-ad006ng Intel Core i7-7500U	353 Points -43%

Cinebench R15 OpenGL 64Bit

93.7 fps

Cinebench R15 Ref. Match 64Bit

99.6 %

Cinebench R15 CPU Multi 64Bit

623 Points

Cinebench R15 CPU Single 64Bit

162 Points

Aide

... en comparaison

PCMark 8 | PCMark 10

PCMark 8
Home Score Accelerated v2
Acer Swift 3 SF314-52G-89SL GeForce MX150, i5-8550U, Intel SSD 600p SSDPEKKW512G7	3968 Points +2%
Asus ZenBook 13 UX331UN GeForce MX150, i5-8550U, SanDisk SD8SN8U512G1002	3899 Points
Lenovo IdeaPad 320S-13IKB GeForce MX150, i5-8250U, Samsung PM961 NVMe MZVLW512HMJP	3796 Points -3%
HP Envy 13-ad006ng GeForce MX150, i7-7500U, Toshiba NVMe THNSN5256GPUK	3773 Points -3%
Dell XPS 13 i7-8550U UHD Graphics 620, i5-8550U, Toshiba XG5 KXG50ZNV256G	3432 Points -12%
Work Score Accelerated v2
Asus ZenBook 13 UX331UN GeForce MX150, i5-8550U, SanDisk SD8SN8U512G1002	5037 Points
HP Envy 13-ad006ng GeForce MX150, i7-7500U, Toshiba NVMe THNSN5256GPUK	4900 Points -3%
Lenovo IdeaPad 320S-13IKB GeForce MX150, i5-8250U, Samsung PM961 NVMe MZVLW512HMJP	4826 Points -4%
Dell XPS 13 i7-8550U UHD Graphics 620, i5-8550U, Toshiba XG5 KXG50ZNV256G	4436 Points -12%

PCMark 10 - Score
Acer Swift 3 SF314-52G-89SL GeForce MX150, i5-8550U, Intel SSD 600p SSDPEKKW512G7	3805 Points +24%
HP Envy 13-ad006ng GeForce MX150, i7-7500U, Toshiba NVMe THNSN5256GPUK	3282 Points +7%
Lenovo IdeaPad 320S-13IKB GeForce MX150, i5-8250U, Samsung PM961 NVMe MZVLW512HMJP	3191 Points +4%
Asus ZenBook 13 UX331UN GeForce MX150, i5-8550U, SanDisk SD8SN8U512G1002	3071 Points

PCMark 8 Home Score Accelerated v2		3899 points
PCMark 8 Work Score Accelerated v2		5037 points
PCMark 10 Score		3071 points
Aide

	Asus ZenBook 13 UX331UN SanDisk SD8SN8U512G1002	Dell XPS 13 i7-8550U Toshiba XG5 KXG50ZNV256G	HP Envy 13-ad006ng Toshiba NVMe THNSN5256GPUK	Lenovo IdeaPad 320S-13IKB Samsung PM961 NVMe MZVLW512HMJP	Acer Swift 3 SF314-52G-89SL Intel SSD 600p SSDPEKKW512G7
AS SSD		58%	38%	258%	108%
Seq Read	448.2	1277 185%	1369 205%	2310 415%	1609 259%
Seq Write	283.3	249.2 -12%	247.8 -13%	1479 422%	567 100%
4K Read	25.47	28.17 11%	31.22 23%	50.3 97%	29.55 16%
4K Write	49.58	101.7 105%	89.4 80%	127.6 157%	117.5 137%
4K-64 Read	362.8	423.6 17%	616 70%	1226 238%	506 39%
4K-64 Write	174.9	325.1 86%	66.7 -62%	1236 607%	521 198%
Access Time Read *	0.143	0.102 29%	0.233 -63%	0.063 56%	0.07 51%
Access Time Write *	0.09	0.051 43%	0.034 62%	0.029 68%	0.031 66%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

CrystalDiskMark 3.0

CrystalDiskMark 5.2 / 6

AS SSD

SanDisk SD8SN8U512G1002

Sequential Read: 430.6 MB/s

Sequential Write: 424.1 MB/s

512K Read: 275 MB/s

512K Write: 369.8 MB/s

4K Read: 28.04 MB/s

4K Write: 53.5 MB/s

4K QD32 Read: 322.9 MB/s

4K QD32 Write: 211.9 MB/s

3DMark 11 | 3DMark

3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
Acer Swift 3 SF314-52G-89SL NVIDIA GeForce MX150, Intel Core i7-8550U	4690 Points +31%
Asus ZenBook 13 UX331UN NVIDIA GeForce MX150, Intel Core i7-8550U	3581 Points
HP Envy 13-ad006ng NVIDIA GeForce MX150, Intel Core i7-7500U	3459 Points -3%
Lenovo IdeaPad 320S-13IKB NVIDIA GeForce MX150, Intel Core i5-8250U	2796 Points -22%
Dell XPS 13 i7-8550U Intel UHD Graphics 620, Intel Core i7-8550U	1810 Points -49%

3DMark
1280x720 Cloud Gate Standard Graphics
Asus ZenBook 13 UX331UN NVIDIA GeForce MX150, Intel Core i7-8550U	18572 Points
HP Envy 13-ad006ng NVIDIA GeForce MX150, Intel Core i7-7500U	17750 Points -4%
Lenovo IdeaPad 320S-13IKB NVIDIA GeForce MX150, Intel Core i5-8250U	16227 Points -13%
Dell XPS 13 i7-8550U Intel UHD Graphics 620, Intel Core i7-8550U	9511 Points -49%
1920x1080 Fire Strike Graphics
Asus ZenBook 13 UX331UN NVIDIA GeForce MX150, Intel Core i7-8550U	2903 Points
HP Envy 13-ad006ng NVIDIA GeForce MX150, Intel Core i7-7500U	2841 Points -2%
Lenovo IdeaPad 320S-13IKB NVIDIA GeForce MX150, Intel Core i5-8250U	2324 Points -20%
Dell XPS 13 i7-8550U Intel UHD Graphics 620, Intel Core i7-8550U	1158 Points -60%

3DMark 11 Performance		3811 points
3DMark Cloud Gate Standard Score		9861 points
3DMark Fire Strike Score		2563 points
Aide

... en comparaison

The Witcher 3 ultra

BioShock Infinite | The Witcher 3

BioShock Infinite - 1920x1080 Ultra Preset, DX11 (DDOF)
Acer Swift 3 SF314-52G-89SL GeForce MX150, i5-8550U, Intel SSD 600p SSDPEKKW512G7	34 fps +14%
Asus ZenBook 13 UX331UN GeForce MX150, i5-8550U, SanDisk SD8SN8U512G1002	29.91 fps
HP Envy 13-ad006ng GeForce MX150, i7-7500U, Toshiba NVMe THNSN5256GPUK	29.72 fps -1%
HP Envy x360 15m-bq121dx Vega 8, R5 2500U, HGST Travelstar 7K1000 HTS721010A9E630	20 fps -33%
Dell XPS 13 i7-8550U UHD Graphics 620, i5-8550U, Toshiba XG5 KXG50ZNV256G	10 fps -67%

The Witcher 3 - 1366x768 Medium Graphics & Postprocessing
Asus ZenBook 13 UX331UN GeForce MX150, i5-8550U, SanDisk SD8SN8U512G1002	32.44 fps
HP Envy 13-ad006ng GeForce MX150, i7-7500U, Toshiba NVMe THNSN5256GPUK	27.64 fps -15%
Lenovo IdeaPad 320S-13IKB GeForce MX150, i5-8250U, Samsung PM961 NVMe MZVLW512HMJP	24.44 fps -25%

	Bas	Moyen	Élevé	Ultra
BioShock Infinite (2013)	101	77.9	68.5	29.91
The Witcher 3 (2015)	55.1	32.44	14.1	8.9
Doom (2016)	58.8	49.43	21.89

Degré de la nuisance sonore

Au repos		29.6 / 29.6 / 29.6 dB(A)
Fortement sollicité		41.7 / 43.5 dB(A)

	30 dB silencieux 40 dB(A) audible 50 dB(A) bruyant
min: , med: , max: Audix TM1, Arta (à 15 cm de distance) bruit ambiant: 29.6 dB(A)

A pleine charge

Au repos/à faible charge

Witcher 3


37.1 °C	34.3 °C	40.9 °C
32.7 °C	32.9 °C	36.2 °C
26.1 °C	25.7 °C	28.1 °C

Maximum: 40.9 °C
Moyenne: 32.7 °C


38.1 °C	37.6 °C	34.8 °C
33.6 °C	33.5 °C	30 °C
28.7 °C	27.6 °C	27.1 °C

Maximum: 38.1 °C
Moyenne: 32.3 °C

Alimentation (valeur maximale) 39.8 °C | Température ambiante de la pièce 20 °C | Voltcraft IR-900

A pleine charge

Au repos/à faible charge

Witcher 3


23.7 °C	23.3 °C	23.9 °C
23.1 °C	23.1 °C	23.5 °C
22.4 °C	22.3 °C	22.5 °C

Maximum: 23.9 °C
Moyenne: 23.1 °C


23.1 °C	23 °C	23.1 °C
22.7 °C	22.6 °C	22.5 °C
22 °C	22 °C	21.9 °C

Maximum: 23.1 °C
Moyenne: 22.5 °C

Alimentation (valeur maximale) 24.7 °C | Température ambiante de la pièce 20.7 °C | Voltcraft IR-900

A pleine charge

Au repos/à faible charge

Witcher 3


37.9 °C	40.9 °C	42.4 °C
33.6 °C	34.8 °C	40.7 °C
26.7 °C	27.7 °C	28.6 °C

Maximum: 42.4 °C
Moyenne: 34.8 °C


40.5 °C	39.4 °C	36.4 °C
37 °C	35.8 °C	33 °C
30.5 °C	29.8 °C	27.9 °C

Maximum: 40.5 °C
Moyenne: 34.5 °C

Alimentation (valeur maximale) 43 °C | Température ambiante de la pièce 20.2 °C | Voltcraft IR-900

(±) La température moyenne de la face supérieure sous charge maximale est de 32.7 °C / 91 F, par rapport à la moyenne de 30.7 °C / 87 F pour les appareils de la classe Subnotebook.
(±) La température maximale du côté supérieur est de 40.9 °C / 106 F, par rapport à la moyenne de 35.9 °C / 97 F, allant de 21.4 à 59 °C pour la classe Subnotebook.
(+) Le fond chauffe jusqu'à un maximum de 38.1 °C / 101 F, contre une moyenne de 39.4 °C / 103 F
(+) En utilisation inactive, la température moyenne du côté supérieur est de 23.1 °C / 74 F, par rapport à la moyenne du dispositif de 30.7 °C / 87 F.
(±) En jouant à The Witcher 3, la température moyenne du côté supérieur est de 34.8 °C / 95 F, alors que la moyenne de l'appareil est de 30.7 °C / 87 F.
(+) Les repose-poignets et le pavé tactile sont plus froids que la température de la peau avec un maximum de 28.6 °C / 83.5 F et sont donc froids au toucher.
(±) La température moyenne de la zone de l'appui-paume de dispositifs similaires était de 28.3 °C / 82.9 F (-0.3 °C / #-0.6 F).

Asus ZenBook 13 UX331UN analyse audio

(+) | les haut-parleurs peuvent jouer relativement fort (82.8# dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | presque aucune basse - en moyenne 16.9% plus bas que la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (9% delta à la fréquence précédente)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | médiane équilibrée - seulement 4.3% de la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (4.2% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(+) | des sommets équilibrés - à seulement 1.8% de la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (3.4% delta à la fréquence précédente)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | le son global est linéaire (14.4% différence à la médiane)
Par rapport à la même classe
» 23% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 5% similaires, 71% pires
» Le meilleur avait un delta de 5%, la moyenne était de 19%, le pire était de 53%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 15% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 4% similaires, 82% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 25%, le pire était de 134%.

Dell XPS 13 i7-8550U analyse audio

(-) | haut-parleurs pas très forts (66.8 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(+) | bonne basse - seulement 4.5% loin de la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (8.2% delta à la fréquence précédente)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | médiane supérieure - en moyenne 5% supérieure à la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (5.8% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(+) | des sommets équilibrés - à seulement 3% de la médiane
(±) | la linéarité des aigus est moyenne (14.5% delta à la fréquence précédente)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | la linéarité du son global est moyenne (17.2% de différence avec la médiane)
Par rapport à la même classe
» 38% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 10% similaires, 52% pires
» Le meilleur avait un delta de 5%, la moyenne était de 19%, le pire était de 53%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 26% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 8% similaires, 66% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 25%, le pire était de 134%.

Consommation énergétique

Éteint/en veille	0.33 / 0.9 Watts
Au repos	2.7 / 5.3 / 6.2 Watts
Fortement sollicité	37.6 / 60.1 Watts


Légende: min: , med: , max: Metrahit Energy Currently we use the Metrahit Energy, a professional single phase power quality and energy measurement digital multimeter, for our measurements. Find out more about it here. All of our test methods can be found here.

	Asus ZenBook 13 UX331UN i5-8550U, GeForce MX150, SanDisk SD8SN8U512G1002, IPS LED, 1920x1080, 13.30	Dell XPS 13 i7-8550U i5-8550U, UHD Graphics 620, Toshiba XG5 KXG50ZNV256G, IGZO IPS, 3200x1800, 13.30	HP Envy 13-ad006ng i7-7500U, GeForce MX150, Toshiba NVMe THNSN5256GPUK, IPS LED, 1920x1080, 13.30	Lenovo IdeaPad 320S-13IKB i5-8250U, GeForce MX150, Samsung PM961 NVMe MZVLW512HMJP, IPS LED, 1920x1080, 13.30	Acer Swift 3 SF314-52G-89SL i5-8550U, GeForce MX150, Intel SSD 600p SSDPEKKW512G7, IPS, 1920x1080, 14.00
Power Consumption		-8%	-9%	-17%	-36%
Idle Minimum *	2.7	4.1 -52%	2.8 -4%	3.4 -26%	4.4 -63%
Idle Average *	5.3	5.8 -9%	5.8 -9%	6.1 -15%	6.6 -25%
Idle Maximum *	6.2	6 3%	7.7 -24%	7.7 -24%	9.2 -48%
Load Average *	37.6	42.5 -13%	48 -28%	44.2 -18%	61 -62%
Load Maximum *	60.1	41.4 31%	48 20%	60.3 -0%	50 17%
Witcher 3 ultra *			35	37.6	40

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Autonomie

Au repos (module WiFi éteint, luminosité au minimum)		22h 01min
WiFi Websurfing		8h 24min
En lecture de Big Buck Bunny encodé en H.264 1080p		9h 36min
Fortement sollicité (luminosité au maximum)		2h 00min

	Asus ZenBook 13 UX331UN i5-8550U, GeForce MX150, 50 Wh	Dell XPS 13 i7-8550U i5-8550U, UHD Graphics 620, 60 Wh	HP Envy 13-ad006ng i7-7500U, GeForce MX150, 51 Wh	Lenovo IdeaPad 320S-13IKB i5-8250U, GeForce MX150, 36 Wh	Acer Swift 3 SF314-52G-89SL i5-8550U, GeForce MX150, 48 Wh
Autonomie de la batterie		7%	-11%	-39%	-8%
Reader / Idle	1321	1108 -16%	1198 -9%	736 -44%
H.264	576		476 -17%	346 -40%
WiFi v1.3	504	589 17%	425 -16%	344 -32%	465 -8%
Load	120	143 19%	118 -2%	73 -39%

Points positifs

+ châssis en métal de très bonne qualité

+ touchpad proche de la perfection

+ écran IPS avec une couverture de l'espace colorimétrique correcte

+ luminosité très élevée + écran mat = utilisable à l'extérieur

+ carte graphique dédiée compatible avec les jeux récents

+ haut-parleurs puissants

+ chauffe du châssis maîtrisée

+ autonomie honnête

Points négatifs

- performances CPU inégales

- throttling CPU sur batterie

- mauvais clavier

- nuisances sonores en cas de sollicitation

- pas de Thunderbolt 3

- pas de SSD NVMe

En test : l'Asus ZenBook 13 UX331UN. Modèle de test aimablement fourni par Asus.

Tout compte fait, nous avons été plutôt satisfaits du ZenBook 13 UX331UN. Il est équipé d’un écran de très grande qualité, et de haut-parleurs étonnamment bons, qui sont les premiers ingrédients d’un bon portable multimédia. Celui-ci peut en outre être utilisé à l’extérieur, grâce à une très bonne luminosité maximale. De plus, la combinaison de ce CPU et de ce GPU dédié est assez puissante pour faire tourner les jeux fluidement, même si c'est à un niveau réduit de résolution et de détails. Le ZenBook est ainsi un excellent exemple de ce qu’est un portable vraiment polyvalent. Il est fin et léger, possède un châssis de grande qualité, un très bon touchpad, et ne chauffe pas. De plus, son autonomie est excellente malgré la batterie de 50 Wh tout à fait ordinaire.

Combinés, voilà des avantages impressionnants. Malheureusement, le ZenBook n’est pas non plus parfait, et possède quelques limites. Le clavier n’est pas terrible, le système de refroidissement n’est pas assez puissant, les performances CPU pas assez stables (le processeur throttle rapidement et trop souvent, ce que nous avons pu constater dans Cinebench R15 et dans notre stress test). Et celui-ci est bien plus lent lors d’une utilisation sur batterie. Et n’oublions pas les nuisances sonores quand le ZenBook est fortement sollicité ou pendant les jeux, ce qui sera gênant pour les utilisateurs les plus sensibles. Enfin, le SSD SATA III intégré, l’absence de Thunderbolt 3 et le port USB C limité (pas de DisplayPort) sont également des inconvénients notables.

Convaincant : finalement, Asus a réussi à décrocher le jackpot avec le ZenBook 13 UX331UN, et gagne des points là où c’est important.

Les qualités l’emportent sans ambiguïté sur les défauts, ce qui fait que le ZenBook 13 UX331UN mérite une recommandation d’achat. Pour ceux qui souhaitent un portable avec un GPU dédié, il s’agit sans aucun doute d’une excellente alternative au XPS 13.

L’intégralité de cette critique est disponible en anglais en suivant ce lien.

Asus ZenBook 13 UX331UN - 2018-01-05 01/05/2018 v6^(old)
Benjamin Herzig

Châssis

85 / 98 → 87%

Clavier

83%

Dispositif de pointage

94%

Connectivité

45 / 80 → 56%

Poids

73 / 35-78 → 89%

Autonomie

91%

Écran

88%

Performances en jeu

70 / 68 → 100%

Performances dans les applications

82 / 87 → 94%

Chauffe

92 / 91 → 100%

Nuisance sonore

90%

Audio

82 / 91 → 90%

Appareil photo

39 / 85 → 46%

Moyenne

78%

88%

Subnotebook - Moyenne compensée

Articles liés

Asus ZenBook 13 UX331UN (ZenBook 13 Gamme)

Actualité

•

Premiers benchmarks de l'AMD R...

Actualité

•

Le ZenBook 13 en revue : Est-i...

Critique

•

Test de l'Asus ZenBook 13 : Co...

Critique

•

Test de l'Asus ZenBook 13 UX32...

Critique

•

Courte critique de l'ultraport...

Pricecompare

Editor of the original article: Finn D Boerne - Translator - 450 articles published on Notebookcheck since 2017

Please share our article, every link counts!

> Revues et rapports de ordinateurs portatifs et smartphones, ordiphones > Critiques > Courte critique du PC portable Asus ZenBook 13 UX331UN (i7-8550U, MX150)

Benjamin Herzig, 2018-03- 2 (Update: 2018-03- 2)