Notebookcheck

Courte critique du convertible HP Envy x360 15 (Ryzen 5 2500U, Radeon Vega 8)

Perle rare. Le ratio performances - prix est très certainement le principal point fort du premier portable de HP équipé de la plateforme Raven Ridge d’AMD. C’est dommage que sa partie logicielle soit encore défaillante.

HP Envy x360 15m-bq121dx (Envy x360 15 Gamme)
Processeur
AMD Ryzen 5 2500U
Carte graphique
AMD Radeon RX Vega 8 - 256 Mo, Processeur: 300 MHz, Mémoire: 400 MHz, DDR4, 22.19.655.0
Mémoire
8192 Mo 
, DDR4, 17-17-17-39, 1167 MHz, double canal
Écran
15.6 pouces 16:9, 1920 x 1080 pixel 141 PPP, capacitif 10 points, ID: BOE06F9, IPS, brillant: oui
Carte mère
AMD CZ FCH
Disque dur
HGST Travelstar 7K1000 HTS721010A9E630, 1000 Go 
, 7200 tpm
Carte son
AMD Raven - Audio Processor - HD Audio Controller
Connexions
3 USB 3.0 / 3.1 Gen1, 1 HDMI, Connectique audio: jack 3,5 mm, Lecteur de cartes mémoires: carte SD, Brightness Sensor, Capteurs: accéléromètre
Réseau
RealTek Semiconductor, Device ID: B822 (b/g/h/n/ac), Bluetooth 4.2
Taille
Hauteur x Largeur x Profondeur (en mm): 20 x 360 x 249
Batterie
55.8 Wh Lithium-Polymère, 3 cellules
Système d'exploitation
Microsoft Windows 10 Home 64 Bit
Appareil photo
Webcam: FHD
Fonctionnalités additionnelles
Haut-parleurs: stéréo, Clavier: chiclet, Rétroéclairage du clavier: oui, HP CoolSense, McAfee, HP 3D DriveGuard, 12 Mois Garantie
Poids
2.18 kg, Alimentation: 341 g
Prix
630 USD

 

sidebar_1-multi
A l'avant : aucune connectivité.
A l'avant : aucune connectivité.
Côté gauche : HDMI 2.0b, USB 3.1, bouton de démarrage, combo audio 3,5 mm.
Côté gauche : HDMI 2.0b, USB 3.1, bouton de démarrage, combo audio 3,5 mm.
A l'arrière : aucune connectivité.
A l'arrière : aucune connectivité.
Côté droit : lecteur de carte SD, USB C Gen. 1, volume, USB 3.1, entrée secteur.
Côté droit : lecteur de carte SD, USB C Gen. 1, volume, USB 3.1, entrée secteur.
Networking
iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10
MSI GS63VR 7RF-228US
Killer Wireless-n/a/ac 1535 Wireless Network Adapter
662 MBit/s ∼100% +40%
Dell XPS 15 9560 (i7-7700HQ, UHD)
Killer Wireless-n/a/ac 1535 Wireless Network Adapter
648 MBit/s ∼98% +37%
HP Spectre x360 15-bl002xx
Intel Dual Band Wireless-AC 8265
625 MBit/s ∼94% +32%
HP Envy x360 15m-bq121dx
RealTek Semiconductor, Device ID: B822
473 MBit/s ∼71%
iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10
MSI GS63VR 7RF-228US
Killer Wireless-n/a/ac 1535 Wireless Network Adapter
594 MBit/s ∼100% +36%
Dell XPS 15 9560 (i7-7700HQ, UHD)
Killer Wireless-n/a/ac 1535 Wireless Network Adapter
529 MBit/s ∼89% +21%
HP Spectre x360 15-bl002xx
Intel Dual Band Wireless-AC 8265
503 MBit/s ∼85% +15%
HP Envy x360 15m-bq121dx
RealTek Semiconductor, Device ID: B822
438 MBit/s ∼74%
225.5
cd/m²
215.5
cd/m²
233.3
cd/m²
213.7
cd/m²
230.2
cd/m²
226.7
cd/m²
204.8
cd/m²
229.1
cd/m²
218.3
cd/m²
Homogénéité de la luminosité
X-Rite i1Basic Pro 2
Maximum: 233.3 cd/m² Moyenne: 221.9 cd/m² Minimum: 11.96 cd/m²
Homogénéité de la luminosité: 88 %
Valeur mesurée au centre, sur batterie: 230.2 cd/m²
Contraste: 1151:1 (Valeurs des noirs: 0.2 cd/m²)
ΔE Color 5.7 | 0.8-29.43 Ø6.4
ΔE Greyscale 2.6 | 0.64-98 Ø6.6
57.9% sRGB (Argyll) 37.5% AdobeRGB 1998 (Argyll)
Gamma: 2.2
sidebar_3-multi
HP Envy x360 15m-bq121dx
ID: BOE06F9, IPS, 15.6, 1920x1080
HP Spectre x360 15-bl002xx
UHD UWVA eDP BrightView WLED-backlit , IPS, 15.6, 3840x2160
HP Envy x360 15t-w200
BOE0679 , IPS, 15.6, 1920x1080
Dell XPS 15 9560 (i7-7700HQ, UHD)
IGZO IPS, 15.6, 3840x2160
Lenovo Yoga 720-15IKB-80X7
Chi Mei CMN N156HCE-EN1, IPS, 15.6, 1920x1080
Response Times
113%
-23%
91%
4193%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
30.8 (14, 16.8)
44 (20.4, 23.6)
-43%
56 (22.8, 33.2)
-82%
57.2 (27.2, 30)
-86%
29.6 (15.6, 14)
4%
Response Time Black / White *
33.6 (18, 15.6)
38.8 (6.4, 32.4)
-15%
28.8 (6, 22.8)
14%
39.2 (23.6, 15.6)
-17%
26.4 (15.6, 10.8)
21%
PWM Frequency
201.6 (99)
1000 (99)
396%
201.6
0%
961.5
377%
25510 (69)
12554%
Screen
36%
0%
21%
6%
Brightness middle
230.2
351.5
53%
204.9
-11%
370.1
61%
300.9
31%
Brightness
222
336
51%
190
-14%
356
60%
285
28%
Brightness Distribution
88
83
-6%
82
-7%
87
-1%
92
5%
Black Level *
0.2
0.24
-20%
0.203
-2%
0.37
-85%
0.24
-20%
Contrast
1151
1465
27%
1009
-12%
1000
-13%
1254
9%
Colorchecker DeltaE2000 *
5.7
3.3
42%
4.7
18%
5.3
7%
5
12%
Colorchecker DeltaE2000 max. *
20.8
7.3
65%
9.03
57%
9.9
52%
10.2
51%
Greyscale DeltaE2000 *
2.6
1.9
27%
3.86
-48%
4.6
-77%
7
-169%
Gamma
2.2 109%
2.09 115%
2.36 102%
2.31 104%
2.34 103%
CCT
6109 106%
6784 96%
6834 95%
6284 103%
6578 99%
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998)
37.5
64.4
72%
41
9%
88.3
135%
59
57%
Color Space (Percent of sRGB)
57.9
88.2
52%
64
11%
100
73%
90
55%
Moyenne finale (programmes/paramètres)
75% / 54%
-12% / -5%
56% / 37%
2100% / 972%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Temps de réponse de l'écran

Le temps de réponse d'un écran mesure la rapidité à laquelle l'écran est capable de changer une couleur pour une autre. Un temps de réponse élevé se traduit par une image floutée pour les objets en mouvement. Les joueurs bénéficieront de faibles latences d'affichage en jeu.
       Temps de réponse noir à blanc
33.6 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées↗ 18 ms hausse
↘ 15.6 ms chute
L'écran souffre de latences très élevées, à éviter pour le jeu.
En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.8 (minimum) et 240 (maximum) ms. » 86 % des appareils testés affichent de meilleures performances.
Cela signifie que les latences relevées sont moins bonnes que la moyenne (26.2 ms) de tous les appareils testés.
       Temps de réponse gris 50% à gris 80%
30.8 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées↗ 14 ms hausse
↘ 16.8 ms chute
L'écran souffre de latences très élevées, à éviter pour le jeu.
En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.9 (minimum) et 636 (maximum) ms. » 15 % des appareils testés affichent de meilleures performances.
Cela signifie que les latences relevées sont meilleures que la moyenne (42 ms) de tous les appareils testés.

Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion)

Afin d'abaisser la luminosité de l'écran, certains ordinateurs portables font varier très rapidement le rétroéclairage entre éteint et allumé. La fréquence à laquelle le rétroéclairage s'éteint et se rallume est normalement fixée à une valeur qui permet de rendre la variation indétectable à l'œil nu? Si la fréquence est trop basse, certaines personnes peuvent être sujettes à une fatigue oculaire, des maux de tête ou même percevoir les variations.
Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion) décelé 201.6 Hz ≤ 99 Niveau de luminosité

Le rétroéclairage de l'écran scintille à la fréquence de 201.6 Hz (certainement du fait de l'utilisation d'une MDI - Modulation de largeur d'impulsion) à un niveau de luminosité inférieur ou égal à 99 % . Aucun scintillement ne devrait être perceptible au-dessus de cette valeur.

La fréquence de rafraîchissement de 201.6 Hz est relativement faible, les personnes les plus sensibles devraient percevoir un scintillement et être sujettes à une fatigue oculaire accrue (avec le niveau de luminosité indiqué)

En comparaison, 54 % des appareils testés n'emploient pas MDI pour assombrir leur écran. Nous avons relevé une moyenne à 10377 (minimum : 43 - maximum : 588200) Hz dans le cas où une MDI était active.

0102030405060708090100110120130140150160170180190200210220230240250260270280290300310320330340350360370380390400410420430440450460470480490500510520530540550560570580Tooltip
Cinebench R15 CPU Multi 64 Bit
Cinebench R15
CPU Single 64Bit
Microsoft Surface Laptop i7
Intel Core i7-7660U
154 Points ∼75% +12%
HP Spectre x360 15t-bl100
Intel Core i7-8550U
154 Points ∼75% +12%
1300X Nvidia GeForce GTX 1080 Ti FE Asus Prime B350-PLUS
AMD Ryzen 3 1300X
152 Points ∼74% +11%
Lenovo ThinkPad 25
Intel Core i7-7500U
146 Points ∼71% +7%
Xiaomi Mi Notebook Pro i5
Intel Core i5-8250U
145 (min: 144.66, max: 144.78) Points ∼71% +6%
MSI GF62VR 7RF-877
Intel Core i7-7700HQ
144 Points ∼70% +5%
Apple MacBook Pro 13 2017 Touchbar i5
Intel Core i5-7267U
141 Points ∼69% +3%
HP Envy x360 15m-bq121dx
AMD Ryzen 5 2500U
137 Points ∼67%
Dell Inspiron 15 7000 7577
Intel Core i5-7300HQ
131 Points ∼64% -4%
Asus FX550IU-WSFX
AMD FX-9830P
93 Points ∼45% -32%
CPU Multi 64Bit
MSI GF62VR 7RF-877
Intel Core i7-7700HQ
734 Points ∼34% +28%
Xiaomi Mi Notebook Pro i5
Intel Core i5-8250U
576 (min: 544.28, max: 575.47) Points ∼27% 0%
HP Envy x360 15m-bq121dx
AMD Ryzen 5 2500U
574 Points ∼27%
1300X Nvidia GeForce GTX 1080 Ti FE Asus Prime B350-PLUS
AMD Ryzen 3 1300X
558 (min: 546.34, max: 558) Points ∼26% -3%
HP Spectre x360 15t-bl100
Intel Core i7-8550U
519 Points ∼24% -10%
Dell Inspiron 15 7000 7577
Intel Core i5-7300HQ
514 Points ∼24% -10%
Microsoft Surface Laptop i7
Intel Core i7-7660U
397 (min: 337, max: 397) Points ∼18% -31%
Apple MacBook Pro 13 2017 Touchbar i5
Intel Core i5-7267U
383 (min: 377, max: 385) Points ∼18% -33%
Lenovo ThinkPad 25
Intel Core i7-7500U
367 Points ∼17% -36%
Asus FX550IU-WSFX
AMD FX-9830P
301 Points ∼14% -48%
Cinebench R11.5
CPU Single 64Bit
Microsoft Surface Laptop i7
Intel Core i7-7660U
1.84 Points ∼79% +20%
HP Spectre x360 15t-bl100
Intel Core i7-8550U
1.77 Points ∼76% +16%
MSI GF62VR 7RF-877
Intel Core i7-7700HQ
1.73 Points ∼74% +13%
1300X Nvidia GeForce GTX 1080 Ti FE Asus Prime B350-PLUS
AMD Ryzen 3 1300X
1.72 Points ∼74% +12%
Lenovo ThinkPad 25
Intel Core i7-7500U
1.61 Points ∼69% +5%
Apple MacBook Pro 13 2017 Touchbar i5
Intel Core i5-7267U
1.54 Points ∼66% +1%
HP Envy x360 15m-bq121dx
AMD Ryzen 5 2500U
1.53 Points ∼66%
Dell Inspiron 15 7000 7577
Intel Core i5-7300HQ
1.52 Points ∼65% -1%
Asus FX550IU-WSFX
AMD FX-9830P
1.1 Points ∼47% -28%
CPU Multi 64Bit
MSI GF62VR 7RF-877
Intel Core i7-7700HQ
8.08 Points ∼34% +25%
HP Envy x360 15m-bq121dx
AMD Ryzen 5 2500U
6.46 Points ∼27%
1300X Nvidia GeForce GTX 1080 Ti FE Asus Prime B350-PLUS
AMD Ryzen 3 1300X
6.37 Points ∼27% -1%
Dell Inspiron 15 7000 7577
Intel Core i5-7300HQ
5.92 Points ∼25% -8%
HP Spectre x360 15t-bl100
Intel Core i7-8550U
5.76 Points ∼24% -11%
Microsoft Surface Laptop i7
Intel Core i7-7660U
4.39 Points ∼18% -32%
Apple MacBook Pro 13 2017 Touchbar i5
Intel Core i5-7267U
4.09 Points ∼17% -37%
Asus FX550IU-WSFX
AMD FX-9830P
3.64 Points ∼15% -44%
Lenovo ThinkPad 25
Intel Core i7-7500U
3.4 Points ∼14% -47%
Cinebench R10
Rendering Single 32Bit
HP Spectre x360 15t-bl100
Intel Core i7-8550U
6501 Points ∼60% +58%
Microsoft Surface Laptop i7
Intel Core i7-7660U
6126 Points ∼57% +49%
Lenovo ThinkPad 25
Intel Core i7-7500U
5595 Points ∼52% +36%
MSI GF62VR 7RF-877
Intel Core i7-7700HQ
5528 Points ∼51% +35%
Dell Inspiron 15 7000 7577
Intel Core i5-7300HQ
5433 Points ∼50% +32%
Apple MacBook Pro 13 2017 Touchbar i5
Intel Core i5-7267U
5010 Points ∼46% +22%
1300X Nvidia GeForce GTX 1080 Ti FE Asus Prime B350-PLUS
AMD Ryzen 3 1300X
4676 Points ∼43% +14%
HP Envy x360 15m-bq121dx
AMD Ryzen 5 2500U
4103 Points ∼38%
Asus FX550IU-WSFX
AMD FX-9830P
3033 Points ∼28% -26%
Rendering Multiple CPUs 32Bit
MSI GF62VR 7RF-877
Intel Core i7-7700HQ
21839 Points ∼44% +52%
Dell Inspiron 15 7000 7577
Intel Core i5-7300HQ
17971 Points ∼36% +25%
HP Spectre x360 15t-bl100
Intel Core i7-8550U
16329 Points ∼33% +13%
1300X Nvidia GeForce GTX 1080 Ti FE Asus Prime B350-PLUS
AMD Ryzen 3 1300X
16094 Points ∼32% +12%
HP Envy x360 15m-bq121dx
AMD Ryzen 5 2500U
14400 Points ∼29%
Microsoft Surface Laptop i7
Intel Core i7-7660U
13779 Points ∼28% -4%
Lenovo ThinkPad 25
Intel Core i7-7500U
12799 Points ∼26% -11%
Apple MacBook Pro 13 2017 Touchbar i5
Intel Core i5-7267U
11403 Points ∼23% -21%
Asus FX550IU-WSFX
AMD FX-9830P
9822 Points ∼20% -32%
wPrime 2.0x - 1024m
Apple MacBook Pro 13 2017 Touchbar i5
Intel Core i5-7267U
492 s * ∼6% -96%
Lenovo ThinkPad 25
Intel Core i7-7500U
473.575 s * ∼6% -89%
Microsoft Surface Laptop i7
Intel Core i7-7660U
433 s * ∼5% -72%
HP Spectre x360 15t-bl100
Intel Core i7-8550U
402.56 s * ∼5% -60%
1300X Nvidia GeForce GTX 1080 Ti FE Asus Prime B350-PLUS
AMD Ryzen 3 1300X
334.8 s * ∼4% -33%
Dell Inspiron 15 7000 7577
Intel Core i5-7300HQ
331.085 s * ∼4% -32%
Asus FX550IU-WSFX
AMD FX-9830P
315.907 s * ∼4% -26%
HP Envy x360 15m-bq121dx
AMD Ryzen 5 2500U
251.078 s * ∼3%
MSI GF62VR 7RF-877
Intel Core i7-7700HQ
212.96 s * ∼3% +15%
Super Pi Mod 1.5 XS 32M - ---
Asus FX550IU-WSFX
AMD FX-9830P
870.396 Seconds * ∼4% -27%
HP Envy x360 15m-bq121dx
AMD Ryzen 5 2500U
684.933 Seconds * ∼3%
Dell Inspiron 15 7000 7577
Intel Core i5-7300HQ
654.006 Seconds * ∼3% +5%
Apple MacBook Pro 13 2017 Touchbar i5
Intel Core i5-7267U
626 Seconds * ∼3% +9%
1300X Nvidia GeForce GTX 1080 Ti FE Asus Prime B350-PLUS
AMD Ryzen 3 1300X
619 Seconds * ∼3% +10%
Lenovo ThinkPad 25
Intel Core i7-7500U
594.092 Seconds * ∼3% +13%
MSI GF62VR 7RF-877
Intel Core i7-7700HQ
550.75 Seconds * ∼2% +20%
HP Spectre x360 15t-bl100
Intel Core i7-8550U
509.5 Seconds * ∼2% +26%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Cinebench R10 Shading 32Bit
8957
Cinebench R10 Rendering Multiple CPUs 32Bit
14400
Cinebench R10 Rendering Single 32Bit
4103
Cinebench R11.5 OpenGL 64Bit
35.55 fps
Cinebench R11.5 CPU Multi 64Bit
6.46 Points
Cinebench R11.5 CPU Single 64Bit
1.53 Points
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
98 %
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
51.36 fps
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
137 Points
Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
574 Points
Aide
PCMark 10 - Score
HP Omen 15-ce002ng
GeForce GTX 1060 Max-Q, 7700HQ, Samsung PM961 MZVLW256HEHP
4861 Points ∼63% +73%
HP 15-bs103ng
Radeon 520, 8250U, Samsung SSD PM871a MZNLN256HMHQ
3925 Points ∼51% +39%
HP Pavilion Power 15t-cb2000
Radeon RX 550 (Laptop), 7700HQ, HGST Travelstar 7K1000 HTS721010A9E630
3802 Points ∼49% +35%
Acer Swift 3 SF315-51G-57E5
GeForce MX150, 8250U, Hynix HFS128G39TND
3802 Points ∼49% +35%
Xiaomi Mi Notebook Pro i5
GeForce MX150, 8250U, Samsung PM961 MZVLW256HEHP
3686 Points ∼47% +31%
HP Spectre x360 15t-bl100
GeForce MX150, 8550U, Samsung PM961 NVMe MZVLW512HMJP
3673 Points ∼47% +31%
HP Envy x360 15m-bq121dx
Vega 8, 2500U, HGST Travelstar 7K1000 HTS721010A9E630
2814 Points ∼36%
HP Pavilion 15z-bw000
Radeon R5 (Carrizo), A10-9620P, Avolusion MD1TBLSSHD
2080 Points ∼27% -26%
PCMark 8 Home Score Accelerated v2
3385 points
Aide
HP Envy x360 15m-bq121dx
HGST Travelstar 7K1000 HTS721010A9E630
HP Omen 15-ce002ng
Samsung PM961 MZVLW256HEHP
Xiaomi Mi Notebook Pro i5
Samsung PM961 MZVLW256HEHP
HP Pavilion 17z 1EX13AV
Avolusion MD1TBLSSHD
HP Pavilion 15z-bw000
Avolusion MD1TBLSSHD
CrystalDiskMark 5.2 / 6
14653%
11981%
-5%
-8%
Write 4K
1.168
156
13256%
150
12742%
1.322
13%
1.171
0%
Read 4K
0.536
47.14
8695%
36
6616%
0.545
2%
0.422
-21%
Write Seq
114.1
1266
1010%
1057
826%
89.13
-22%
108.6
-5%
Read Seq
114.9
1419
1135%
1074
835%
91.44
-20%
106.3
-7%
Write 4K Q32T1
1.212
486
39999%
429
35296%
1.239
2%
1.145
-6%
Read 4K Q32T1
1.189
586.4
49219%
441
36990%
1.548
30%
1.104
-7%
Write Seq Q32T1
113.2
1246
1001%
1283
1033%
90.29
-20%
107.4
-5%
Read Seq Q32T1
114.1
3431
2907%
1838
1511%
88.34
-23%
104.1
-9%
HGST Travelstar 7K1000 HTS721010A9E630
Débit de transfert minimal: 63.5 MB/s
Débit de transfert maximal: 140 MB/s
Débit de transfert moyen: 105.6 MB/s
Temps d'accès: 16.9 ms
Débit en pointe: 260.5 MB/s
Utilisation du processeur: 2.2 %
3DMark
1920x1080 Fire Strike Graphics
Asus FX550IU-WSFX
AMD Radeon RX 460 (Laptop), FX-9830P
5062 Points ∼12% +106%
Asus Zenbook UX510UW-CN044T
NVIDIA GeForce GTX 960M, 6500U
4133 Points ∼10% +68%
Acer Aspire E5-575G-549D
NVIDIA GeForce GTX 950M, 7200U
3574 Points ∼9% +45%
HP Envy 13-ad006ng
NVIDIA GeForce MX150, 7500U
2841 Points ∼7% +15%
HP Envy x360 15m-bq121dx
AMD Radeon RX Vega 8, 2500U
2460 Points ∼6%
Lenovo ThinkPad 25
NVIDIA GeForce 940MX, 7500U
2340 Points ∼6% -5%
Intel Skull Canyon NUC6i7KYK
Intel Iris Pro Graphics 580, 6770HQ
1903 Points ∼5% -23%
Apple MacBook Pro 13 2017 Touchbar i5
Intel Iris Plus Graphics 650, 7267U
1698 Points ∼4% -31%
HP 17-bs103ng
AMD Radeon 530, 8250U
1365 Points ∼3% -45%
Microsoft Surface Laptop i7
Intel Iris Plus Graphics 640, 7660U
1315 Points ∼3% -47%
Acer Switch 5 SW512-52-5819
Intel HD Graphics 620, 7500U
1030 Points ∼3% -58%
HP 15-bw075ax
AMD Radeon R7 (Bristol Ridge), A12-9720P
750 Points ∼2% -70%
1280x720 Cloud Gate Standard Graphics
Asus FX550IU-WSFX
AMD Radeon RX 460 (Laptop), FX-9830P
31294 Points ∼17% +92%
Asus Zenbook UX510UW-CN044T
NVIDIA GeForce GTX 960M, 6500U
25986 Points ∼14% +60%
Acer Aspire E5-575G-549D
NVIDIA GeForce GTX 950M, 7200U
22439 Points ∼12% +38%
HP Envy 13-ad006ng
NVIDIA GeForce MX150, 7500U
17750 Points ∼10% +9%
HP Envy x360 15m-bq121dx
AMD Radeon RX Vega 8, 2500U
16285 Points ∼9%
Intel Skull Canyon NUC6i7KYK
Intel Iris Pro Graphics 580, 6770HQ
14594 Points ∼8% -10%
Lenovo ThinkPad 25
NVIDIA GeForce 940MX, 7500U
13362 Points ∼7% -18%
Apple MacBook Pro 13 2017 Touchbar i5
Intel Iris Plus Graphics 650, 7267U
13153 Points ∼7% -19%
Microsoft Surface Laptop i7
Intel Iris Plus Graphics 640, 7660U
10486 Points ∼6% -36%
Acer Switch 5 SW512-52-5819
Intel HD Graphics 620, 7500U
8599 Points ∼5% -47%
HP 17-bs103ng
AMD Radeon 530, 8250U
6266 Points ∼3% -62%
HP 15-bw075ax
AMD Radeon R7 (Bristol Ridge), A12-9720P
3477 Points ∼2% -79%
3DMark 11
1280x720 Performance Combined
Asus Zenbook UX510UW-CN044T
NVIDIA GeForce GTX 960M, 6500U
4466 Points ∼25% +53%
Acer Aspire E5-575G-549D
NVIDIA GeForce GTX 950M, 7200U
4113 Points ∼23% +41%
HP Envy 13-ad006ng
NVIDIA GeForce MX150, 7500U
3575 Points ∼20% +23%
Lenovo ThinkPad 25
NVIDIA GeForce 940MX, 7500U
2975 Points ∼17% +2%
HP Envy x360 15m-bq121dx
AMD Radeon RX Vega 8, 2500U
2918 Points ∼17%
Intel Skull Canyon NUC6i7KYK
Intel Iris Pro Graphics 580, 6770HQ
2784 Points ∼16% -5%
Asus FX550IU-WSFX
AMD Radeon RX 460 (Laptop), FX-9830P
2742 Points ∼16% -6%
Apple MacBook Pro 13 2017 Touchbar i5
Intel Iris Plus Graphics 650, 7267U
2517 (min: 2509, max: 2525) Points ∼14% -14%
Microsoft Surface Laptop i7
Intel Iris Plus Graphics 640, 7660U
1968 Points ∼11% -33%
Microsoft Surface Laptop i7
Intel Iris Plus Graphics 640, 7660U
1800 Points ∼10% -38%
HP 17-bs103ng
AMD Radeon 530, 8250U
1869 Points ∼11% -36%
Acer Switch 5 SW512-52-5819
Intel HD Graphics 620, 7500U
1567 Points ∼9% -46%
1280x720 Performance GPU
Asus FX550IU-WSFX
AMD Radeon RX 460 (Laptop), FX-9830P
7794 Points ∼15% +116%
Asus Zenbook UX510UW-CN044T
NVIDIA GeForce GTX 960M, 6500U
4826 Points ∼9% +34%
Acer Aspire E5-575G-549D
NVIDIA GeForce GTX 950M, 7200U
4251 Points ∼8% +18%
HP Envy x360 15m-bq121dx
AMD Radeon RX Vega 8, 2500U
3602 Points ∼7%
HP Envy 13-ad006ng
NVIDIA GeForce MX150, 7500U
3459 Points ∼7% -4%
Intel Skull Canyon NUC6i7KYK
Intel Iris Pro Graphics 580, 6770HQ
3220 Points ∼6% -11%
Lenovo ThinkPad 25
NVIDIA GeForce 940MX, 7500U
2849 Points ∼6% -21%
Apple MacBook Pro 13 2017 Touchbar i5
Intel Iris Plus Graphics 650, 7267U
2761.5 (min: 2743, max: 2780) Points ∼5% -23%
Microsoft Surface Laptop i7
Intel Iris Plus Graphics 640, 7660U
2401 Points ∼5% -33%
Microsoft Surface Laptop i7
Intel Iris Plus Graphics 640, 7660U
1980 Points ∼4% -45%
HP 17-bs103ng
AMD Radeon 530, 8250U
2320 Points ∼5% -36%
Acer Switch 5 SW512-52-5819
Intel HD Graphics 620, 7500U
1613 Points ∼3% -55%
3DMark 11 Performance
3759 points
3DMark Cloud Gate Standard Score
10601 points
3DMark Fire Strike Score
2262 points
3DMark Fire Strike Extreme Score
1091 points
Aide
BioShock Infinite - 1920x1080 Ultra Preset, DX11 (DDOF)
Acer Aspire E5-575G-549D
GeForce GTX 950M, 7200U, Toshiba MQ01ABD100
35 fps ∼100% +75%
HP Spectre x360 15t-bl100
GeForce MX150, 8550U, Samsung PM961 NVMe MZVLW512HMJP
34.8 fps ∼99% +74%
Lenovo ThinkPad 25
GeForce 940MX, 7500U, Samsung SM961 MZVKW512HMJP m.2 PCI-e
23.9 fps ∼68% +20%
HP Envy x360 15m-bq121dx
Vega 8, 2500U, HGST Travelstar 7K1000 HTS721010A9E630
20 fps ∼57%
Intel Skull Canyon NUC6i7KYK
Iris Pro Graphics 580, 6770HQ, Samsung SSD 850 EVO m.2 120GB
14.9 fps ∼43% -25%
Apple MacBook Pro 13 2017
Iris Plus Graphics 640, 7360U, Apple SSD AP0128
12.5 fps ∼36% -37%
HP Pavilion 17z 1EX13AV
Radeon R7 M340, A12-9720P, WDC Scorpio Blue WD10JPVX-60JC3T1
11.8 fps ∼34% -41%
Dell XPS 13 i7-8550U
UHD Graphics 620, 8550U, Toshiba XG5 KXG50ZNV256G
10 fps ∼29% -50%
Samsung Notebook 9 NP900X3N-K01US
HD Graphics 620, 7200U, Samsung CM871a MZNTY256HDHP
7.6 fps ∼22% -62%
Rise of the Tomb Raider - 1920x1080 High Preset AA:FX AF:4x
HP Spectre x360 15t-bl100
GeForce MX150, 8550U, Samsung PM961 NVMe MZVLW512HMJP
23.1 fps ∼100% +50%
Acer Aspire E5-575G-549D
GeForce GTX 950M, 7200U, Toshiba MQ01ABD100
18.8 fps ∼81% +22%
Lenovo ThinkPad 25
GeForce 940MX, 7500U, Samsung SM961 MZVKW512HMJP m.2 PCI-e
16.4 fps ∼71% +6%
HP Envy x360 15m-bq121dx
Vega 8, 2500U, HGST Travelstar 7K1000 HTS721010A9E630
15.4 fps ∼67%
Intel Skull Canyon NUC6i7KYK
Iris Pro Graphics 580, 6770HQ, Samsung SSD 850 EVO m.2 120GB
12.2 fps ∼53% -21%
Dell XPS 13 i7-8550U
UHD Graphics 620, 8550U, Toshiba XG5 KXG50ZNV256G
7.4 fps ∼32% -52%
Bas Moyen Élevé Ultra
Guild Wars 2 (2012) 72.312.9fps
BioShock Infinite (2013) 114.420fps
Metro: Last Light (2013) 6014.2fps
Thief (2014) 45.914fps
The Witcher 3 (2015) 42.314fps
Batman: Arkham Knight (2015) 4216fps
Metal Gear Solid V (2015) 603120fps
Fallout 4 (2015) 43.914.9fps
Rise of the Tomb Raider (2016) 49.315.4fps
Ashes of the Singularity (2016) 12.9fps
Overwatch (2016) 94.240fps
Mafia 3 (2016) 13fps
Prey (2017) 63.221.7fps
Dirt 4 (2017) 90.435.620.9fps
F1 2017 (2017) 602722fps
012345678910111213141516171819202122232425262728293031323334353637383940414243444546Tooltip
The Witcher 3 low

Degré de la nuisance sonore

Au repos
32.3 / 32.4 / 34.2 dB(A)
Fortement sollicité
36.2 / 45.3 dB(A)
  red to green bar
 
 
30 dB
silencieux
40 dB(A)
audible
50 dB(A)
bruyant
 
min: dark, med: mid, max: light   BK Precision 732A (à 15 cm de distance)   environment noise: 28.5 dB(A)
HP Envy x360 15m-bq121dx
Vega 8, 2500U, HGST Travelstar 7K1000 HTS721010A9E630
HP Omen 15-ce002ng
GeForce GTX 1060 Max-Q, 7700HQ, Samsung PM961 MZVLW256HEHP
Lenovo Yoga 720-15IKB-80X7
GeForce GTX 1050 (Notebook), 7700HQ, Samsung PM961 MZVLW256HEHP
HP Spectre x360 15-bl002xx
GeForce 940MX, 7500U, Toshiba XG4 NVMe (THNSN5512GPUK)
HP Envy x360 15t-w200
GeForce 930MX, 7500U, WDC Slim WD10SPCX-24HWST1
Asus Zenbook UX510UW-CN044T
GeForce GTX 960M, 6500U, SanDisk SD8SNAT256G1002
Noise
-4%
6%
1%
-2%
-3%
off / environment *
28.5
30
-5%
28.2
1%
28.5
-0%
30.2
-6%
31.6
-11%
Idle Minimum *
32.3
30
7%
28.2
13%
28.5
12%
33.8
-5%
31.6
2%
Idle Average *
32.4
33
-2%
28.2
13%
28.5
12%
33.9
-5%
31.6
2%
Idle Maximum *
34.2
37
-8%
28.2
18%
36.3
-6%
34.2
-0%
33.4
2%
Load Average *
36.2
41
-13%
39
-8%
42.7
-18%
36
1%
41.7
-15%
Witcher 3 ultra *
42.8
42
2%
Load Maximum *
45.3
50
-10%
46.3
-2%
42.7
6%
44
3%
44.8
1%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

 27.6 °C40 °C33 °C 
 25.8 °C33.4 °C31.4 °C 
 24 °C25 °C27.6 °C 
Maximum: 40 °C
Moyenne: 29.8 °C
38.8 °C44 °C31.2 °C
37.2 °C34.2 °C29.6 °C
32 °C30 °C27.6 °C
Maximum: 44 °C
Moyenne: 3.8 °C
Alimentation (valeur maximale)  47.2 °C | Température ambiante de la pièce 20 °C | Fluke 62 Mini IR Thermometer
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2036.737.12535.134.73134.732.74031.932.65032.133.46332.231.3803131.810029.730.312528.829.516029.334.620028.845.525026.951.231526.656.940025.756.950024.759.563024.560.480025.563.9100023.763.212502465.5160023.863200023.956.2250023.556.9315023.755.4400023.955.9500023.960.6630023.658.7800023.654.81000023.550.21250023.549.31600023.738.4SPL36.272.3N2.729.8median 23.9HP Envy x360 15m-bq121dxmedian 56.2Delta1.36.535.335.132.931.831.83236.535.132.428.93328.936.328.848.32761.52752.924.860.92462.822.763.32269.521.267.82174.82075.919.472.718.97117.770.117.86917.671.817.668.117.671.417.673.717.670.417.571.617.671.617.669.617.459.717.583.630.662.51.5median 69.6Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHzmedian 17.84.62.4hearing rangehide median Pink Noise
HP Envy x360 15m-bq121dx audio analysis

(-) | not very loud speakers (65.5 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 15.1% lower than median
(-) | bass is not linear (15.3% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 4.8% away from median
(±) | linearity of mids is average (7.4% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 2.3% away from median
(±) | linearity of highs is average (7.8% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (22.9% difference to median)
Compared to same class
» 60% of all tested devices in this class were better, 7% similar, 34% worse
» The best had a delta of 11%, average was 22%, worst was 53%
Compared to all devices tested
» 60% of all tested devices were better, 7% similar, 33% worse
» The best had a delta of 3%, average was 21%, worst was 53%

Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz audio analysis

(+) | speakers can play relatively loud (83.6 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | reduced bass - on average 11.3% lower than median
(±) | linearity of bass is average (14.2% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 2.4% away from median
(+) | mids are linear (5.5% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 2% away from median
(+) | highs are linear (4.5% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (9.3% difference to median)
Compared to same class
» 1% of all tested devices in this class were better, 1% similar, 98% worse
» The best had a delta of 9%, average was 19%, worst was 47%
Compared to all devices tested
» 1% of all tested devices were better, 0% similar, 98% worse
» The best had a delta of 3%, average was 21%, worst was 53%

Consommation énergétique
Éteint/en veilledarklight 0.3 / 0.47 Watts
Au reposdarkmidlight 5.9 / 8.7 / 10.5 Watts
Fortement sollicité midlight 45.7 / 49.4 Watts
 color bar
Légende: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
HP Envy x360 15m-bq121dx
2500U, Vega 8, HGST Travelstar 7K1000 HTS721010A9E630, IPS, 1920x1080, 15.6
Xiaomi Mi Notebook Pro i5
8250U, GeForce MX150, Samsung PM961 MZVLW256HEHP, IPS LED, 1920x1080, 15.6
HP Spectre x360 15-bl002xx
7500U, GeForce 940MX, Toshiba XG4 NVMe (THNSN5512GPUK), IPS, 3840x2160, 15.6
HP Envy x360 15t-w200
7500U, GeForce 930MX, WDC Slim WD10SPCX-24HWST1, IPS, 1920x1080, 15.6
HP Spectre x360 15t-bl100
8550U, GeForce MX150, Samsung PM961 NVMe MZVLW512HMJP, IPS, 3840x2160, 15.6
Lenovo Yoga 720-15IKB-80X7
7700HQ, GeForce GTX 1050 (Notebook), Samsung PM961 MZVLW256HEHP, IPS, 1920x1080, 15.6
Power Consumption
8%
-26%
16%
-54%
-59%
Idle Minimum *
5.9
3.7
37%
8.14
-38%
5
15%
11.6
-97%
8.3
-41%
Idle Average *
8.7
7.5
14%
10.91
-25%
8.3
5%
13.8
-59%
10.2
-17%
Idle Maximum *
10.5
8
24%
12.26
-17%
7.8
26%
14.2
-35%
10.4
1%
Load Average *
45.7
49
-7%
45.67
-0%
28.8
37%
67.9
-49%
67.5
-48%
Load Maximum *
49.4
55.2
-12%
74.94
-52%
49.7
-1%
76.9
-56%
117.2
-137%
Witcher 3 ultra *
45.8
50.6
-10%
59.04
-29%
96.5
-111%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Autonomie
Au repos (module WiFi éteint, luminosité au minimum)
10h 55min
NBC WiFi Websurfing Battery Test 1.3
6h 38min
Fortement sollicité (luminosité au maximum)
1h 17min
HP Envy x360 15m-bq121dx
2500U, Vega 8, 55.8 Wh
Lenovo Yoga 720-15IKB-80X7
7700HQ, GeForce GTX 1050 (Notebook), 72 Wh
HP Spectre x360 15-bl002xx
7500U, GeForce 940MX, 79.2 Wh
HP Envy x360 15t-w200
7500U, GeForce 930MX, 48 Wh
HP Spectre x360 15t-bl100
8550U, GeForce MX150, 79.2 Wh
Dell XPS 15 9560 (i7-7700HQ, UHD)
7700HQ, GeForce GTX 1050 (Notebook), 97 Wh
Autonomie de la batterie
37%
53%
-2%
49%
23%
Reader / Idle
655
1066
63%
866
32%
635
-3%
934
43%
831
27%
WiFi v1.3
398
484
22%
535
34%
320
-20%
511
28%
434
9%
Load
77
96
25%
148
92%
89
16%
136
77%
103
34%

Points positifs

+ performances CPU proches des i5-8250U et i7-8550U
+ moins cher que les alternatives Intel Kaby Lake R
+ GPU plus rapide que les Iris Pro Graphics
+ performances CPU stables, sans throttling
+ plus grosse batterie que le modèle 2016
+ design avec bordures d'écran fines
+ partie clavier robuste, partie écran relativement rigide
+ bonnes performances par watt
+ USB C Gen 1

Points négatifs

- port RJ-45 abandonné et un port USB A de moins que sur le modèle 2016
- performances graphiques moins bonnes que prévu lors du jeu
- MLI sauf sur la luminosité maximale
- légers craquements ; même si pas aussi forts que sur le Spectre x360 15
- performances WLAN 2x2 plus lentes que l'équivalent Intel
- mauvaise lisibilité extérieure ; écran pas assez lumineux
- système plante régulièrement ; mauvais pilotes graphiques
- ventilateur du système toujours actif, avec des à-coups fréquents
- système globalement lent, avec un disque dur
- gamme de couleurs réduite, couleurs peu fidèles
- pas de Thunderbolt 3 ni de DisplayPort
- trackpad pas assez ferme
- maintenance difficile
En test : le HP Envy x360 15m-bq1xx.
En test : le HP Envy x360 15m-bq1xx.

Comme il s’agit du premier ordinateur portable avec Raven Ridge disponible, notre verdict est séparé en deux parties. La première est relative au processeur AMD. Sur le papier, le cTDP (enveloppe thermique configurable) de 25 W de l’APU Ryzen 5 2500U et du GPU RX Vega 8 est capable de tenir tête aux Kaby Lake R de 15 W (i5-8250 et i7-8550U), dépassant même l’Iris Pro Graphics 580 dans les benchmarks. Combinez cela avec un prix généralement plus bas, et l’on ne voit apparemment pas pourquoi choisir Intel plutôt qu’AMD, toutes choses égales par ailleurs.

Malheureusement pour AMD, toutes choses ne sont pas égales par ailleurs, Raven Ridge n’étant tout simplement pas prêt. Notre modèle de test est exceptionnellement lent, et souffre de crashs aléatoires. Il plante ainsi assez fréquemment lorsque l’on sollicite le GPU, ou lorsqu’on le teste avec des jeux déjà utilisés sur la génération précédente de portables AMD Dual Graphics, comme l’Asus FX550IU. Les benchmarks montrent que le Vega 8 peut être dans ce cas plus rapide que la GeForce 940MX âgée, mais c’est l’inverse avec les jeux plus récents. C’est une carte AMD classique, pour le meilleur et pour le pire : un rapport performances - prix excellent, gâché par des pilotes et un support défaillant.

Les clients potentiels attirés par les performances impressionnantes du processeur trouveront le prix plus attrayant que celui des équivalents Kaby Lake R d’Intel. Mais les joueurs seront très déçus par le RX Vega 8, tant que ses pilotes ne seront pas à jour. Il peut être deux fois plus puissant que l’UHD Graphics 620 dans nos tests, mais la MX150 est toujours le meilleur investissement pour jouer en 1080p à prix maîtrisé.

La deuxième partie de notre verdict porte sur le portable HP. Le fabricant a intégré avec succès les bordures d’écran étroites du Spectre sur la gamme Envy grand public, plus élégante et juste aussi robuste que la génération précédente. Mais au-delà de cette refonte du châssis, pas grand-chose n’a été amélioré. C’était pourtant l’occasion pour HP d’améliorer tous les aspects de la série Envy x360, mais il a gardé les mêmes écran tactile sombre, espace colorimétrique réduit et MLI que sur le modèle de l’an dernier. Les haut-parleurs, le lecteur de carte SD, le clavier, le trackpad, les charnières, le poids, et les ventilateurs bruyants n’ont également pas vraiment progressé. Les plus grosses évolutions sont donc l’aspect plus fin, et peut-être l’autonomie un tout petit peu meilleure, ainsi que le port USB C Gen 1.

La sortie de la nouvelle plateforme Raven Ridge d’AMD est une bonne nouvelle, mais c’est vraiment dommage qu’elle souffre d’une mauvaise couche logicielle et de problèmes de pilotes, comme c’est le cas chez le fabriquant depuis des années. Nous ne pouvons du coup pas recommander ce portable de HP, basé sur un disque dur et sur cette plateforme AMD défaillante, au moins jusqu’à ce que les bugs du GPU aient été corrigés.

L’intégralité de cette critique est disponible en anglais en suivant ce lien.

HP Envy x360 15m-bq121dx - 11/30/2017 v6
Allen Ngo

Châssis
72 / 98 → 73%
Clavier
73%
Dispositif de pointage
69%
Connectivité
46 / 80 → 57%
Poids
62 / 35-78 → 62%
Autonomie
89%
Écran
77%
Performances en jeu
69 / 68 → 100%
Performances dans les applications
86 / 87 → 99%
Chauffe
91%
Nuisance sonore
80%
Audio
60 / 91 → 66%
Appareil photo
71 / 85 → 84%
Moyenne
73%
77%
Convertible - Moyenne compensée

Pricecompare

Please share our article, every link counts!
> Revues et rapports de ordinateurs portatifs et smartphones, ordiphones > Critiques > Courte critique du convertible HP Envy x360 15 (Ryzen 5 2500U, Radeon Vega 8)
Allen Ngo, 2018-02-13 (Update: 2018-02-13)