Courte critique du Smartphone LG K4

Name: LG K4
Brand: LG

De la LTE à petit prix. Le Sud-Coréen LG propose un Smartphone d'entrée de gamme à un prix abordable doté de la LTE pour 119 euros : le K4 LTE. Mais il se pourrait qu'il s'agisse de sa seule force... trop de concessions ?

Andreas Osthoff, ✓ Stefanie Voigt (traduit par Kevin Li), Published 07/22/2016 🇺🇸 🇩🇪 ...

Android ARM Smartphone Touchscreen

Exemplaire de test fourni par notebooksbilliger.de

Download your licensed rating image as PNG / SVG

LG K4 (K Gamme)

Processeur

Mediatek MT6735 4 x 1 GHz, Cortex-A53

Carte graphique

ARM Mali-T720

Mémoire

1024 Mo

Écran

4.50 pouces 16:9, 854 x 480 pixel 218 PPP, Écran tactile capacitif, TN TFT, brillant: oui

Disque dur

8 GB eMMC Flash, 8 Go

, 3.9 Go libres

Connexions

1 USB 2.0, Connectique audio: Prise jack audio 3.5 mm, Lecteur de cartes mémoires: micro-SD (max. 32 Go), Capteurs: Accéléromètre, DAS (tête): 0.604 W/kg, radio FM, WiFi Direct

Réseau

802.11 b/g/n (b/g/n = Wi-Fi 4/), Bluetooth 4.1, GSM (850/900/1800 et 1900 MHz), UMTS (859/900 et 2100 MHz), LTE Cat. 4 (800/900/1800/2100 et 2600 MHz), LTE, GPS

Taille

Hauteur x Largeur x Profondeur (en mm): 8.9 x 131.9 x 66.6

Batterie

7.4 Wh, 1940 mAh Lithium-Ion, Amovible, Autonomie de la batterie en communication 2G (selon les données du fabricant): 20 h, Autonomie de la batterie en communication 3G (selon les données du fabricant): 9 h, Autonomie de la batterie en veille 2G (selon les données du fabricant): 510 h, Autonomie de la batterie en veille 3G (selon les données du fabricant): 500 h

Système d'exploitation

Android 5.1 Lollipop

Appareil photo

Appareil photo primaire: 5 MPix (zoom numérique 4x, auto focus, flash LED)
Appareil photo secondaire: 2 MPix

Fonctionnalités additionnelles

Haut-parleurs: Mono, Clavier: Virtuel, Rétroéclairage du clavier: oui, Chargeur, câble USB, batterie, guide de démarrage rapide, garantie, Google-Apps, LG Smart Keyboard, KnockOn, KnockCode, Easy Home, Quick Memo+, TalkBack, RemoteCall Service, LG Smart World, 24 Mois Garantie, sans ventilateur

Poids

120 g, Alimentation: 51 g

Prix

119 euros

Liens

LG Page d'accueil

Remarque : le fabricant peut utiliser des composants provenant de différents fournisseurs, notamment des panneaux d'affichage, des lecteurs ou des clés USB ayant des spécifications similaires.

voir toutes les spécifications

Comparaison des images

Choisir une scène pour naviguer dans la première image. Un clic permet de changer le niveau de zoom, un autre clic permet de revenir à l'image originale dans une nouvelle fenêtre. La première image montre l'original pris par l'appareil testé.

Scene 1 Scene 2 Scene 3

Cliquer pour charger les images

Cliquer pour charger les images

Cliquer pour charger les images


341 cd/m²	336 cd/m²	336 cd/m²
338 cd/m²	337 cd/m²	337 cd/m²
340 cd/m²	353 cd/m²	364 cd/m²

Homogénéité de la luminosité

tested with X-Rite i1Pro 2

Maximum: 364 cd/m² (Nits) Moyenne: 342.4 cd/m² Minimum: 3.23 cd/m²
Homogénéité de la luminosité: 92 %
Valeur mesurée au centre, sur batterie: 337 cd/m²
Contraste: 766:1 (Valeurs des noirs: 0.44 cd/m²)
ΔE Color 11.4 | 0.5-29.43 Ø5
ΔE Greyscale 11 | 0.57-98 Ø5.3
Gamma: 2.19

	LG K4 4.50, 854x480	Microsoft Lumia 550 4.70, 1280x720	Doogee Nova Y100X 5.00, 1280x720	LG Bello II 5.00, 854x480	Motorola Moto G 3. Gen 2015 XT1541 5.00, 1280x720	LG G4c 5.00, 1280x720
Screen		27%	1%	21%	25%	23%
Brightness middle	337	536 59%	387.9 15%	333 -1%	418 24%	480 42%
Brightness	342	535 56%	390 14%	333 -3%	407 19%	464 36%
Brightness Distribution	92	95 3%	91 -1%	90 -2%	95 3%	92 0%
Black Level *	0.44	0.62 -41%	0.583 -33%	0.23 48%	0.49 -11%	0.49 -11%
Contrast	766	865 13%	665 -13%	1448 89%	853 11%	980 28%
Colorchecker dE 2000 *	11.4	5.81 49%	9.91 13%	9.41 17%	3.92 66%	8.13 29%
Colorchecker dE 2000 max. *	22	12.3 44%
Greyscale dE 2000 *	11	7.72 30%	10.04 9%	11.15 -1%	3.81 65%	6.73 39%
Gamma	2.19 ^100%	2.18 ^101%	2.53 ^87%	2.17 ^101%	2.27 ^97%	2.69 ^82%
CCT	9372 ^69%	8701 ^75%	10336 ^63%	12959 ^50%	7361 ^88%	7727 ^84%
Color Space (Percent of sRGB)						70.038

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Temps de réponse de l'écran

ℹ

Le temps de réponse d'un écran mesure la rapidité à laquelle l'écran est capable de changer une couleur pour une autre. Un temps de réponse élevé se traduit par une image floutée pour les objets en mouvement. Les joueurs bénéficieront de faibles latences d'affichage en jeu.

↔ Temps de réponse noir à blanc
30 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées	↗ 20 ms hausse
30 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées	↘ 10 ms chute
L'écran souffre de latences très élevées, à éviter pour le jeu. En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.1 (minimum) et 240 (maximum) ms. » 77 % des appareils testés affichent de meilleures performances. Cela signifie que les latences relevées sont moins bonnes que la moyenne (21.5 ms) de tous les appareils testés.
↔ Temps de réponse gris 50% à gris 80%
42 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées	↗ 20 ms hausse
42 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées	↘ 22 ms chute
L'écran souffre de latences très élevées, à éviter pour le jeu. En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.2 (minimum) et 636 (maximum) ms. » 63 % des appareils testés affichent de meilleures performances. Cela signifie que les latences relevées sont moins bonnes que la moyenne (33.7 ms) de tous les appareils testés.

Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion)

ℹ

Afin d'abaisser la luminosité de l'écran, certains ordinateurs portables font varier très rapidement le rétroéclairage entre éteint et allumé. La fréquence à laquelle le rétroéclairage s'éteint et se rallume est normalement fixée à une valeur qui permet de rendre la variation indétectable à l'œil nu? Si la fréquence est trop basse, certaines personnes peuvent être sujettes à une fatigue oculaire, des maux de tête ou même percevoir les variations.

Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion) non décelé

En comparaison, 53 % des appareils testés n'emploient pas MDI pour assombrir leur écran. Nous avons relevé une moyenne à 17915 (minimum : 5 - maximum : 3846000) Hz dans le cas où une MDI était active.

AnTuTu v6 - Total Score (Classer selon les valeurs)
LG K4 Mediatek MT6735, ARM Mali-T720, 1024	22998 Points
Microsoft Lumia 550 Qualcomm Snapdragon 210 MSM8909, Qualcomm Adreno 304, 1024	25825 Points +12%
LG Bello II Mediatek MT6582, ARM Mali-400 MP2, 1024	23643 Points +3%

Geekbench 3
32 Bit Single-Core Score (Classer selon les valeurs)
LG K4 Mediatek MT6735, ARM Mali-T720, 1024	472 Points
LG Bello II Mediatek MT6582, ARM Mali-400 MP2, 1024	361 Points -24%
Motorola Moto G 3. Gen 2015 XT1541 Qualcomm Snapdragon 410 MSM8916, Qualcomm Adreno 306, 1024	528 Points +12%
LG G4c Qualcomm Snapdragon 410 MSM8916, Qualcomm Adreno 306, 1024	462 Points -2%
32 Bit Multi-Core Score (Classer selon les valeurs)
LG K4 Mediatek MT6735, ARM Mali-T720, 1024	1338 Points
LG Bello II Mediatek MT6582, ARM Mali-400 MP2, 1024	891 Points -33%
Motorola Moto G 3. Gen 2015 XT1541 Qualcomm Snapdragon 410 MSM8916, Qualcomm Adreno 306, 1024	1563 Points +17%
LG G4c Qualcomm Snapdragon 410 MSM8916, Qualcomm Adreno 306, 1024	1419 Points +6%

3DMark
1280x720 Ice Storm Standard Score (Classer selon les valeurs)
LG K4 Mediatek MT6735, ARM Mali-T720, 1024	3231 Points
Doogee Nova Y100X Mediatek MT6582, ARM Mali-400 MP, 1024	2849 Points -12%
LG Bello II Mediatek MT6582, ARM Mali-400 MP2, 1024	2880 Points -11%
Motorola Moto G 3. Gen 2015 XT1541 Qualcomm Snapdragon 410 MSM8916, Qualcomm Adreno 306, 1024	5298 Points +64%
LG G4c Qualcomm Snapdragon 410 MSM8916, Qualcomm Adreno 306, 1024	5294 Points +64%
1280x720 Ice Storm Standard Graphics (Classer selon les valeurs)
LG K4 Mediatek MT6735, ARM Mali-T720, 1024	2861 Points
Doogee Nova Y100X Mediatek MT6582, ARM Mali-400 MP, 1024	2413 Points -16%
LG Bello II Mediatek MT6582, ARM Mali-400 MP2, 1024	2537 Points -11%
Motorola Moto G 3. Gen 2015 XT1541 Qualcomm Snapdragon 410 MSM8916, Qualcomm Adreno 306, 1024	4712 Points +65%
LG G4c Qualcomm Snapdragon 410 MSM8916, Qualcomm Adreno 306, 1024	4767 Points +67%
1280x720 Ice Storm Standard Physics (Classer selon les valeurs)
LG K4 Mediatek MT6735, ARM Mali-T720, 1024	5905 Points
Doogee Nova Y100X Mediatek MT6582, ARM Mali-400 MP, 1024	7759 Points +31%
LG Bello II Mediatek MT6582, ARM Mali-400 MP2, 1024	5464 Points -7%
Motorola Moto G 3. Gen 2015 XT1541 Qualcomm Snapdragon 410 MSM8916, Qualcomm Adreno 306, 1024	9385 Points +59%
LG G4c Qualcomm Snapdragon 410 MSM8916, Qualcomm Adreno 306, 1024	8632 Points +46%
1920x1080 Ice Storm Extreme Score (Classer selon les valeurs)
LG K4 Mediatek MT6735, ARM Mali-T720, 1024	1660 Points
Doogee Nova Y100X Mediatek MT6582, ARM Mali-400 MP, 1024	1887 Points +14%
LG Bello II Mediatek MT6582, ARM Mali-400 MP2, 1024	1890 Points +14%
Motorola Moto G 3. Gen 2015 XT1541 Qualcomm Snapdragon 410 MSM8916, Qualcomm Adreno 306, 1024	2580 Points +55%
LG G4c Qualcomm Snapdragon 410 MSM8916, Qualcomm Adreno 306, 1024	2621 Points +58%
1920x1080 Ice Storm Extreme Graphics (Classer selon les valeurs)
LG K4 Mediatek MT6735, ARM Mali-T720, 1024	1382 Points
Doogee Nova Y100X Mediatek MT6582, ARM Mali-400 MP, 1024	1550 Points +12%
LG Bello II Mediatek MT6582, ARM Mali-400 MP2, 1024	1591 Points +15%
Motorola Moto G 3. Gen 2015 XT1541 Qualcomm Snapdragon 410 MSM8916, Qualcomm Adreno 306, 1024	2135 Points +54%
LG G4c Qualcomm Snapdragon 410 MSM8916, Qualcomm Adreno 306, 1024	2188 Points +58%
1920x1080 Ice Storm Extreme Physics (Classer selon les valeurs)
LG K4 Mediatek MT6735, ARM Mali-T720, 1024	5619 Points
Doogee Nova Y100X Mediatek MT6582, ARM Mali-400 MP, 1024	7861 Points +40%
LG Bello II Mediatek MT6582, ARM Mali-400 MP2, 1024	5536 Points -1%
Motorola Moto G 3. Gen 2015 XT1541 Qualcomm Snapdragon 410 MSM8916, Qualcomm Adreno 306, 1024	9544 Points +70%
LG G4c Qualcomm Snapdragon 410 MSM8916, Qualcomm Adreno 306, 1024	8507 Points +51%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Score (Classer selon les valeurs)
LG K4 Mediatek MT6735, ARM Mali-T720, 1024	2565 Points
Doogee Nova Y100X Mediatek MT6582, ARM Mali-400 MP, 1024	2843 Points +11%
LG Bello II Mediatek MT6582, ARM Mali-400 MP2, 1024	2855 Points +11%
Motorola Moto G 3. Gen 2015 XT1541 Qualcomm Snapdragon 410 MSM8916, Qualcomm Adreno 306, 1024	4402 Points +72%
LG G4c Qualcomm Snapdragon 410 MSM8916, Qualcomm Adreno 306, 1024	4397 Points +71%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Graphics Score (Classer selon les valeurs)
LG K4 Mediatek MT6735, ARM Mali-T720, 1024	2171 Points
Doogee Nova Y100X Mediatek MT6582, ARM Mali-400 MP, 1024	2390 Points +10%
LG Bello II Mediatek MT6582, ARM Mali-400 MP2, 1024	2391 Points +10%
Motorola Moto G 3. Gen 2015 XT1541 Qualcomm Snapdragon 410 MSM8916, Qualcomm Adreno 306, 1024	3789 Points +75%
LG G4c Qualcomm Snapdragon 410 MSM8916, Qualcomm Adreno 306, 1024	3827 Points +76%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Physics (Classer selon les valeurs)
LG K4 Mediatek MT6735, ARM Mali-T720, 1024	7018 Points
Doogee Nova Y100X Mediatek MT6582, ARM Mali-400 MP, 1024	8440 Points +20%
LG Bello II Mediatek MT6582, ARM Mali-400 MP2, 1024	8886 Points +27%
Motorola Moto G 3. Gen 2015 XT1541 Qualcomm Snapdragon 410 MSM8916, Qualcomm Adreno 306, 1024	10148 Points +45%
LG G4c Qualcomm Snapdragon 410 MSM8916, Qualcomm Adreno 306, 1024	9195 Points +31%

GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
T-Rex Onscreen (Classer selon les valeurs)
LG K4 Mediatek MT6735, ARM Mali-T720, 1024	11 fps
Microsoft Lumia 550 Qualcomm Snapdragon 210 MSM8909, Qualcomm Adreno 304, 1024	5.24 fps -52%
LG Bello II Mediatek MT6582, ARM Mali-400 MP2, 1024	4.1 fps -63%
Motorola Moto G 3. Gen 2015 XT1541 Qualcomm Snapdragon 410 MSM8916, Qualcomm Adreno 306, 1024	9.5 fps -14%
LG G4c Qualcomm Snapdragon 410 MSM8916, Qualcomm Adreno 306, 1024	9.8 fps -11%
1920x1080 T-Rex Offscreen (Classer selon les valeurs)
LG K4 Mediatek MT6735, ARM Mali-T720, 1024	4.1 fps
Microsoft Lumia 550 Qualcomm Snapdragon 210 MSM8909, Qualcomm Adreno 304, 1024	3 fps -27%
LG Bello II Mediatek MT6582, ARM Mali-400 MP2, 1024	9.1 fps +122%
Motorola Moto G 3. Gen 2015 XT1541 Qualcomm Snapdragon 410 MSM8916, Qualcomm Adreno 306, 1024	5.3 fps +29%
LG G4c Qualcomm Snapdragon 410 MSM8916, Qualcomm Adreno 306, 1024	5.2 fps +27%

GFXBench 3.0
on screen Manhattan Onscreen OGL (Classer selon les valeurs)
LG K4 Mediatek MT6735, ARM Mali-T720, 1024	5.8 fps
LG Bello II Mediatek MT6582, ARM Mali-400 MP2, 1024	0 fps -100%
Motorola Moto G 3. Gen 2015 XT1541 Qualcomm Snapdragon 410 MSM8916, Qualcomm Adreno 306, 1024	3.7 fps -36%
LG G4c Qualcomm Snapdragon 410 MSM8916, Qualcomm Adreno 306, 1024	4 fps -31%
1920x1080 1080p Manhattan Offscreen (Classer selon les valeurs)
LG K4 Mediatek MT6735, ARM Mali-T720, 1024	1.4 fps
LG Bello II Mediatek MT6582, ARM Mali-400 MP2, 1024	0 fps -100%
Motorola Moto G 3. Gen 2015 XT1541 Qualcomm Snapdragon 410 MSM8916, Qualcomm Adreno 306, 1024	1.7 fps +21%
LG G4c Qualcomm Snapdragon 410 MSM8916, Qualcomm Adreno 306, 1024	1.7 fps +21%

GFXBench 3.1 - on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen (Classer selon les valeurs)
LG K4 Mediatek MT6735, ARM Mali-T720, 1024	4.1 fps

PCMark for Android - Work performance score (Classer selon les valeurs)
LG K4 Mediatek MT6735, ARM Mali-T720, 1024	2644 Points
Doogee Nova Y100X Mediatek MT6582, ARM Mali-400 MP, 1024	2786 Points +5%
Motorola Moto G 3. Gen 2015 XT1541 Qualcomm Snapdragon 410 MSM8916, Qualcomm Adreno 306, 1024	3701 Points +40%
LG G4c Qualcomm Snapdragon 410 MSM8916, Qualcomm Adreno 306, 1024	3199 Points +21%

BaseMark OS II
Overall (Classer selon les valeurs)
LG K4 Mediatek MT6735, ARM Mali-T720, 1024	304 Points
Microsoft Lumia 550 Qualcomm Snapdragon 210 MSM8909, Qualcomm Adreno 304, 1024	265 Points -13%
Doogee Nova Y100X Mediatek MT6582, ARM Mali-400 MP, 1024	374 Points +23%
LG Bello II Mediatek MT6582, ARM Mali-400 MP2, 1024	437 Points +44%
Motorola Moto G 3. Gen 2015 XT1541 Qualcomm Snapdragon 410 MSM8916, Qualcomm Adreno 306, 1024	515 Points +69%
LG G4c Qualcomm Snapdragon 410 MSM8916, Qualcomm Adreno 306, 1024	517 Points +70%
System (Classer selon les valeurs)
LG K4 Mediatek MT6735, ARM Mali-T720, 1024	816 Points
Microsoft Lumia 550 Qualcomm Snapdragon 210 MSM8909, Qualcomm Adreno 304, 1024	529 Points -35%
Doogee Nova Y100X Mediatek MT6582, ARM Mali-400 MP, 1024	938 Points +15%
LG Bello II Mediatek MT6582, ARM Mali-400 MP2, 1024	976 Points +20%
Motorola Moto G 3. Gen 2015 XT1541 Qualcomm Snapdragon 410 MSM8916, Qualcomm Adreno 306, 1024	1166 Points +43%
LG G4c Qualcomm Snapdragon 410 MSM8916, Qualcomm Adreno 306, 1024	1054 Points +29%
Memory (Classer selon les valeurs)
LG K4 Mediatek MT6735, ARM Mali-T720, 1024	139 Points
Microsoft Lumia 550 Qualcomm Snapdragon 210 MSM8909, Qualcomm Adreno 304, 1024	685 Points +393%
Doogee Nova Y100X Mediatek MT6582, ARM Mali-400 MP, 1024	247 Points +78%
LG Bello II Mediatek MT6582, ARM Mali-400 MP2, 1024	402 Points +189%
Motorola Moto G 3. Gen 2015 XT1541 Qualcomm Snapdragon 410 MSM8916, Qualcomm Adreno 306, 1024	394 Points +183%
LG G4c Qualcomm Snapdragon 410 MSM8916, Qualcomm Adreno 306, 1024	373 Points +168%
Graphics (Classer selon les valeurs)
LG K4 Mediatek MT6735, ARM Mali-T720, 1024	141 Points
Microsoft Lumia 550 Qualcomm Snapdragon 210 MSM8909, Qualcomm Adreno 304, 1024	190 Points +35%
Doogee Nova Y100X Mediatek MT6582, ARM Mali-400 MP, 1024	138 Points -2%
LG Bello II Mediatek MT6582, ARM Mali-400 MP2, 1024	138 Points -2%
Motorola Moto G 3. Gen 2015 XT1541 Qualcomm Snapdragon 410 MSM8916, Qualcomm Adreno 306, 1024	315 Points +123%
LG G4c Qualcomm Snapdragon 410 MSM8916, Qualcomm Adreno 306, 1024	318 Points +126%
Web (Classer selon les valeurs)
LG K4 Mediatek MT6735, ARM Mali-T720, 1024	536 Points
Microsoft Lumia 550 Qualcomm Snapdragon 210 MSM8909, Qualcomm Adreno 304, 1024	72 Points -87%
Doogee Nova Y100X Mediatek MT6582, ARM Mali-400 MP, 1024	612 Points +14%
LG Bello II Mediatek MT6582, ARM Mali-400 MP2, 1024	671 Points +25%
Motorola Moto G 3. Gen 2015 XT1541 Qualcomm Snapdragon 410 MSM8916, Qualcomm Adreno 306, 1024	484 Points -10%
LG G4c Qualcomm Snapdragon 410 MSM8916, Qualcomm Adreno 306, 1024	571 Points +7%

Octane V2 - Total Score (Classer selon les valeurs)
LG K4 Mediatek MT6735, ARM Mali-T720, 1024	2049 Points
Microsoft Lumia 550 Qualcomm Snapdragon 210 MSM8909, Qualcomm Adreno 304, 1024	2170 Points +6%
Doogee Nova Y100X Mediatek MT6582, ARM Mali-400 MP, 1024	2452 Points +20%
LG Bello II Mediatek MT6582, ARM Mali-400 MP2, 1024	2352 Points +15%
Motorola Moto G 3. Gen 2015 XT1541 Qualcomm Snapdragon 410 MSM8916, Qualcomm Adreno 306, 1024	3296 Points +61%
LG G4c Qualcomm Snapdragon 410 MSM8916, Qualcomm Adreno 306, 1024	3085 Points +51%

Mozilla Kraken 1.1 - Total (Classer selon les valeurs)
LG K4 Mediatek MT6735, ARM Mali-T720, 1024	18214 ms *
Microsoft Lumia 550 Qualcomm Snapdragon 210 MSM8909, Qualcomm Adreno 304, 1024	21884 ms * -20%
Doogee Nova Y100X Mediatek MT6582, ARM Mali-400 MP, 1024	15613 ms * +14%
LG Bello II Mediatek MT6582, ARM Mali-400 MP2, 1024	15874 ms * +13%
Motorola Moto G 3. Gen 2015 XT1541 Qualcomm Snapdragon 410 MSM8916, Qualcomm Adreno 306, 1024	11843 ms * +35%
LG G4c Qualcomm Snapdragon 410 MSM8916, Qualcomm Adreno 306, 1024	14664 ms * +19%

JetStream 1.1 - Total Score (Classer selon les valeurs)
LG K4 Mediatek MT6735, ARM Mali-T720, 1024	13 Points
Microsoft Lumia 550 Qualcomm Snapdragon 210 MSM8909, Qualcomm Adreno 304, 1024	13.01 Points 0%
Doogee Nova Y100X Mediatek MT6582, ARM Mali-400 MP, 1024	15.7 Points +21%
Motorola Moto G 3. Gen 2015 XT1541 Qualcomm Snapdragon 410 MSM8916, Qualcomm Adreno 306, 1024	20.83 Points +60%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

AndroBench 3-5
Sequential Write 256KB SDCard (Classer selon les valeurs)
LG K4 8 GB eMMC Flash	18.7 MB/s
Sequential Read 256KB SDCard (Classer selon les valeurs)
LG K4 8 GB eMMC Flash	28.52 MB/s
Random Write 4KB (Classer selon les valeurs)
LG K4 8 GB eMMC Flash	4.97 MB/s
Doogee Nova Y100X 8 GB eMMC Flash	2.41 MB/s -52%
LG Bello II 8 GB eMMC Flash	5.4 MB/s +9%
Motorola Moto G 3. Gen 2015 XT1541 8 GB eMMC Flash	5.11 MB/s +3%
LG G4c 8 GB eMMC Flash	1.3 MB/s -74%
Random Read 4KB (Classer selon les valeurs)
LG K4 8 GB eMMC Flash	16.05 MB/s
Doogee Nova Y100X 8 GB eMMC Flash	15.64 MB/s -3%
LG Bello II 8 GB eMMC Flash	17 MB/s +6%
Motorola Moto G 3. Gen 2015 XT1541 8 GB eMMC Flash	22.79 MB/s +42%
LG G4c 8 GB eMMC Flash	10.49 MB/s -35%
Sequential Write 256KB (Classer selon les valeurs)
LG K4 8 GB eMMC Flash	8.07 MB/s
Doogee Nova Y100X 8 GB eMMC Flash	21.09 MB/s +161%
LG Bello II 8 GB eMMC Flash	8 MB/s -1%
Motorola Moto G 3. Gen 2015 XT1541 8 GB eMMC Flash	22.33 MB/s +177%
LG G4c 8 GB eMMC Flash	7.49 MB/s -7%
Sequential Read 256KB (Classer selon les valeurs)
LG K4 8 GB eMMC Flash	120.8 MB/s
Doogee Nova Y100X 8 GB eMMC Flash	38.05 MB/s -69%
LG Bello II 8 GB eMMC Flash	126 MB/s +4%
Motorola Moto G 3. Gen 2015 XT1541 8 GB eMMC Flash	131.4 MB/s +9%
LG G4c 8 GB eMMC Flash	112.9 MB/s -7%

A pleine charge

Au repos/à faible charge


39.4 °C	33.3 °C	33.7 °C
39.9 °C	34 °C	34.4 °C
40.3 °C	34.4 °C	33.6 °C

Maximum: 40.3 °C
Moyenne: 35.9 °C


33.1 °C	34.2 °C	39 °C
32.6 °C	36.7 °C	39.7 °C
31 °C	33.1 °C	37.4 °C

Maximum: 39.7 °C
Moyenne: 35.2 °C

Alimentation (valeur maximale) 33.2 °C | Température ambiante de la pièce 21.8 °C | Voltcraft IR-260

(±) La température moyenne de la face supérieure sous charge maximale est de 35.9 °C / 97 F, par rapport à la moyenne de 32.7 °C / 91 F pour les appareils de la classe Smartphone.
(±) La température maximale du côté supérieur est de 40.3 °C / 105 F, par rapport à la moyenne de 35 °C / 95 F, allant de 21.9 à 56 °C pour la classe Smartphone.
(+) Le fond chauffe jusqu'à un maximum de 39.7 °C / 103 F, contre une moyenne de 33.8 °C / 93 F
(+) En utilisation inactive, la température moyenne du côté supérieur est de 31.2 °C / 88 F, par rapport à la moyenne du dispositif de 32.7 °C / 91 F.

Consommation énergétique

Éteint/en veille	0.03 / 0.34 Watts
Au repos	1.15 / 1.76 / 1.82 Watts
Fortement sollicité	2.71 / 3.15 Watts


Légende: min: , med: , max: Gossen Metrahit Energy Currently we use the Metrahit Energy, a professional single phase power quality and energy measurement digital multimeter, for our measurements. Find out more about it here. All of our test methods can be found here.

	LG K4 Mali-T720, MT6735, 8 GB eMMC Flash	Microsoft Lumia 550 Adreno 304, 210 MSM8909, 8 GB eMMC Flash	LG Bello II Mali-400 MP2, MT6582, 8 GB eMMC Flash	Motorola Moto G 3. Gen 2015 XT1541 Adreno 306, 410 MSM8916, 8 GB eMMC Flash
Power Consumption		-28%	32%	15%
Idle Minimum *	1.15	0.55 52%	0.6 48%	0.4 65%
Idle Average *	1.76	2.69 -53%	1.1 37%	1 43%
Idle Maximum *	1.82	2.93 -61%	1.3 29%	1.2 34%
Load Average *	2.71	3.94 -45%	2.1 23%	2.9 -7%
Load Maximum *	3.15	4.24 -35%	2.5 21%	5 -59%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Autonomie


WiFi Websurfing (Chrome 50.0)		7h 32min

	LG K4 Mali-T720, MT6735, 8 GB eMMC Flash	Microsoft Lumia 550 Adreno 304, 210 MSM8909, 8 GB eMMC Flash	Doogee Nova Y100X Mali-400 MP, MT6582, 8 GB eMMC Flash	LG Bello II Mali-400 MP2, MT6582, 8 GB eMMC Flash	Motorola Moto G 3. Gen 2015 XT1541 Adreno 306, 410 MSM8916, 8 GB eMMC Flash	LG G4c Adreno 306, 410 MSM8916, 8 GB eMMC Flash
Autonomie de la batterie
WiFi v1.3	452	445 -2%	258 -43%	797 76%	526 16%	457 1%

Points positifs

+ LTE

+ Boitier

+ microSD

+ Batterie amovible

+ Autonomie

Points négatifs

- Piètre écran, couleurs qui virent au bleu

- Angles de vue très fermés

- Lent

- Le module GPS

- Photos sombres

- Pas de capteur de luminosité ambiante

- Pas de USB OTG

Nos remerciements à Notebooksbilliger.de pour le prêt de ce LG G4.

Le LG K4 se veut comme étant un compagnon de tous les jours à la portée de tous, mais le terminal ne nous a pas conquis lors de son test. Le Smartphone donne l'impression qu'il vient tout droit de l'année 2012. Cela est vrai pour l'écran que nous qualifierons de mauvais, des lenteurs du système et de l'équipement en général. Le seul point fort est le support de la LTE. Nous savons bien sûr que pour 119 euros, il ne fallait pas s'attendre à un miracle. Nous ne pouvons pas recommander ce K4 LG, même à la clientèle ciblée qui a sûrement des attentes raisonnables. Il est certainement plus intéressant d'examiner les modèles du milieu de gamme de l'année dernière, qui ont vu leur prix baisser. Le Microsoft Lumia 550 par exemple, nous a fait une bien meilleure impression avec son écran HD.

Pour plus de détails, vous trouverez la version complète (en anglais) de ce test ici.

LG K4 - 2016-05-13 05/13/2016 v5.1^(old)
Andreas Osthoff

Châssis

65%

Clavier

59 / 75 → 78%

Dispositif de pointage

63%

Connectivité

34 / 60 → 57%

Poids

95%

Autonomie

90%

Écran

75%

Performances en jeu

4 / 63 → 7%

Performances dans les applications

19 / 70 → 27%

Chauffe

89%

Nuisance sonore

100%

Audio

38 / 91 → 41%

Appareil photo

50%

Moyenne

60%

73%

Smartphone - Moyenne compensée

Pricecompare

Please share our article, every link counts!

> Revues et rapports de ordinateurs portatifs et smartphones, ordiphones > Critiques > Courte critique du Smartphone LG K4

Andreas Osthoff, 2016-07-22 (Update: 2016-08-23)