Notebookcheck

Courte critique du Smartphone LG K10 (2017)

Florian Wimmer, Stefanie Voigt (traduit par Kevin Li), 05/28/2017

La puissance et le pouvoir au peuple. Le LG K10 (2017) embarque bien plus de puissance que son prédécesseur, tout en rehaussant la qualité du châssis. La copie est plutôt bien notée pour 200 euros, mais tout est dans le détail.

LG K10 2017 (K Gamme)
Processeur
Mediatek MT6750, Mediatek MT6750
Carte graphique
ARM Mali-T860 MP2
Mémoire
2048 Mo 
Écran
5.3 pouces 16:9, 1280 x 720 pixel 277 PPP, Ecran tactile capacitif, IPS, brillant: oui
Disque dur
16 GB eMMC Flash, 16 Go 
, 11 Go libres
Connexions
1 USB 2.0, Connectique audio: Prise jack 3.5 mm, Lecteur de cartes mémoires: microSD, jusqu'à 256 Go, NFC, Brightness Sensor, Capteurs: Accéléromètre, capteur de proximité, boussole numérique, USB-OTG
Réseau
802.11 b/g/n (b/g/n = Wi-Fi 4), Bluetooth 4.2, GSM (850/​900/​1800/​1900), UMTS (850/​900/​1900/​2100), LTE (B1/​B3/​B7/​B8/​B20); Débits (descendant/montant) : 300Mbps/​50Mbps; D.A.S. : 0,541 W/kg (tête), 1,310 W/kg (tronc), Dual SIM, LTE, GPS
Taille
Hauteur x Largeur x Profondeur (en mm): 7.99 x 148.7 x 75.3
Batterie
10.8 Wh, 2800 mAh Lithium-Ion, Amovible, Autonomie de la batterie en communication 2G (selon les données du fabricant): 7 h, Autonomie de la batterie en communication 3G (selon les données du fabricant): 14 h, Autonomie de la batterie en veille 2G (selon les données du fabricant): 370 h, Autonomie de la batterie en veille 3G (selon les données du fabricant): 361 h
Système d'exploitation
Android 7.0 Nougat
Appareil photo
Appareil photo primaire: 13 MPix f/​2.2, AF, flash LED, Vidéo en 1080p/​30ips
Appareil photo secondaire: 5 MPix Vidéo en 1080p, angle large
Fonctionnalités additionnelles
Haut-parleurs: Haut-parleur mono, dorsal, Clavier: Virtuel, Chargeur, câble USB, écouteurs, LG SmartWorld, Remote Call Service, LG Backup, 24 Mois Garantie, Radio FM, fanless
Poids
138 g, Alimentation: 49 g
Prix
209 euros
Note: The manufacturer may use components from different suppliers including display panels, drives or memory sticks with similar specifications.

 

Size Comparison

149.5 mm 73.7 mm 8.55 mm 148 g148.7 mm 75.3 mm 7.99 mm 138 g146.6 mm 74.8 mm 8.8 mm 140 g146.5 mm 71.5 mm 8 mm 150 g144.4 mm 72 mm 9.9 mm 137 g142.3 mm 71 mm 7.9 mm 138 g
Networking
iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10
HTC One A9s
Mali-T860 MP2, Helio P10 MT6755, 32 GB eMMC Flash
102 MBit/s ∼100% +121%
Asus Zenfone 3 Max ZC520TL
Mali-T720 MP2, MT6737, 32 GB eMMC Flash
47.4 MBit/s ∼46% +3%
LG K10 2017
Mali-T860 MP2, MT6750, 16 GB eMMC Flash
46.2 MBit/s ∼45%
iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10
HTC One A9s
Mali-T860 MP2, Helio P10 MT6755, 32 GB eMMC Flash
109 MBit/s ∼100% +100%
LG K10 2017
Mali-T860 MP2, MT6750, 16 GB eMMC Flash
54.6 MBit/s ∼50%
Asus Zenfone 3 Max ZC520TL
Mali-T720 MP2, MT6737, 32 GB eMMC Flash
49.7 MBit/s ∼46% -9%
GPS Garmin Edge 500: overview
GPS Garmin Edge 500: overview
GPS Garmin Edge 500: junction
GPS Garmin Edge 500: junction
GPS Garmin Edge 500: bridge
GPS Garmin Edge 500: bridge
GPS LG K10: overview
GPS LG K10: overview
GPS LG K10: junction
GPS LG K10: junction
GPS LG K10: bridge
GPS LG K10: bridge

Comparaison des images

Choisir une scène pour naviguer dans la première image. Un clic permet de changer le niveau de zoom, un autre clic permet de revenir à l'image originale dans une nouvelle fenêtre. La première image montre l'original pris par l'appareil testé.

Scene 1Scene 2Scene 3
Cliquer pour charger les images
332
cd/m²
366
cd/m²
338
cd/m²
338
cd/m²
384
cd/m²
348
cd/m²
328
cd/m²
362
cd/m²
351
cd/m²
Homogénéité de la luminosité
X-Rite i1Pro 2
Maximum: 384 cd/m² Moyenne: 349.7 cd/m² Minimum: 3.07 cd/m²
Homogénéité de la luminosité: 85 %
Valeur mesurée au centre, sur batterie: 384 cd/m²
Contraste: 1067:1 (Valeurs des noirs: 0.36 cd/m²)
ΔE Color 6 | 0.6-29.43 Ø5.9
ΔE Greyscale 5.9 | 0.64-98 Ø6.1
Gamma: 2
LG K10 2017
IPS, 1280x720, 5.3
Samsung Galaxy J3 2016
Super AMOLED, 1280x720, 5
Lenovo Moto G4 Play
IPS, 1280x720, 5
HTC One A9s
IPS, 1280x720, 5
Asus Zenfone 3 Max ZC520TL
IPS, 1280x720, 5.2
LG K10
IPS, 1280x720, 5.3
Screen
6%
4%
24%
13%
-3%
Brightness middle
384
295
-23%
412
7%
348
-9%
507
32%
370
-4%
Brightness
350
299
-15%
414
18%
320
-9%
474
35%
355
1%
Brightness Distribution
85
96
13%
94
11%
85
0%
85
0%
92
8%
Black Level *
0.36
0.42
-17%
0.23
36%
0.53
-47%
0.28
22%
Contrast
1067
981
-8%
1513
42%
957
-10%
1321
24%
Colorchecker DeltaE2000 *
6
5.8
3%
5.6
7%
3.5
42%
4.7
22%
6.7
-12%
Colorchecker DeltaE2000 max. *
14
8.6
39%
9.7
31%
6.4
54%
7.2
49%
17.8
-27%
Greyscale DeltaE2000 *
5.9
4.8
19%
6.9
-17%
4
32%
4.8
19%
7.9
-34%
Gamma
2 110%
1.84 120%
2.4 92%
2.3 96%
2.25 98%
2.21 100%
CCT
8042 81%
6252 104%
8422 77%
6527 100%
6441 101%
9072 72%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion)

Afin d'abaisser la luminosité de l'écran, certains ordinateurs portables font varier très rapidement le rétroéclairage entre éteint et allumé. La fréquence à laquelle le rétroéclairage s'éteint et se rallume est normalement fixée à une valeur qui permet de rendre la variation indétectable à l'œil nu? Si la fréquence est trop basse, certaines personnes peuvent être sujettes à une fatigue oculaire, des maux de tête ou même percevoir les variations.
Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion) non décelé

En comparaison, 50 % des appareils testés n'emploient pas MDI pour assombrir leur écran. Nous avons relevé une moyenne à 17159 (minimum : 5 - maximum : 2500000) Hz dans le cas où une MDI était active.

Temps de réponse de l'écran

Le temps de réponse d'un écran mesure la rapidité à laquelle l'écran est capable de changer une couleur pour une autre. Un temps de réponse élevé se traduit par une image floutée pour les objets en mouvement. Les joueurs bénéficieront de faibles latences d'affichage en jeu.
       Temps de réponse noir à blanc
31.6 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées↗ 17.6 ms hausse
↘ 14 ms chute
L'écran souffre de latences très élevées, à éviter pour le jeu.
En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.8 (minimum) et 240 (maximum) ms. » 80 % des appareils testés affichent de meilleures performances.
Cela signifie que les latences relevées sont moins bonnes que la moyenne (24.9 ms) de tous les appareils testés.
       Temps de réponse gris 50% à gris 80%
50 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées↗ 25 ms hausse
↘ 25 ms chute
L'écran souffre de latences très élevées, à éviter pour le jeu.
En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.9 (minimum) et 636 (maximum) ms. » 82 % des appareils testés affichent de meilleures performances.
Cela signifie que les latences relevées sont moins bonnes que la moyenne (39.6 ms) de tous les appareils testés.
AnTuTu v6 - Total Score (Classer selon les valeurs)
LG K10 2017
39063 Points ∼13%
Samsung Galaxy J3 2016
24748 Points ∼8% -37%
Lenovo Moto G4 Play
28399 Points ∼10% -27%
HTC One A9s
51330 Points ∼17% +31%
Asus Zenfone 3 Max ZC520TL
30365 Points ∼10% -22%
LG K10
27383 Points ∼9% -30%
3DMark
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Physics (Classer selon les valeurs)
LG K10 2017
1047 Points ∼21%
HTC One A9s
1175 Points ∼24% +12%
Asus Zenfone 3 Max ZC520TL
699 Points ∼14% -33%
LG K10
Points ∼0% -100%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Graphics (Classer selon les valeurs)
LG K10 2017
252 Points ∼3%
HTC One A9s
359 Points ∼4% +42%
Asus Zenfone 3 Max ZC520TL
83 Points ∼1% -67%
LG K10
Points ∼0% -100%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) (Classer selon les valeurs)
LG K10 2017
303 Points ∼4%
HTC One A9s
425 Points ∼6% +40%
Asus Zenfone 3 Max ZC520TL
103 Points ∼1% -66%
LG K10
Points ∼0% -100%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Physics (Classer selon les valeurs)
LG K10 2017
1105 Points ∼22%
Lenovo Moto G4 Play
716 Points ∼14% -35%
HTC One A9s
1269 Points ∼25% +15%
Asus Zenfone 3 Max ZC520TL
741 Points ∼15% -33%
LG K10
730 Points ∼14% -34%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Graphics (Classer selon les valeurs)
LG K10 2017
380 Points ∼3%
Lenovo Moto G4 Play
42 Points ∼0% -89%
HTC One A9s
524 Points ∼5% +38%
Asus Zenfone 3 Max ZC520TL
128 Points ∼1% -66%
LG K10
41 Points ∼0% -89%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 (Classer selon les valeurs)
LG K10 2017
445 Points ∼5%
Lenovo Moto G4 Play
53 Points ∼1% -88%
HTC One A9s
603 Points ∼7% +36%
Asus Zenfone 3 Max ZC520TL
157 Points ∼2% -65%
LG K10
52 Points ∼1% -88%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Physics (Classer selon les valeurs)
LG K10 2017
8223 Points ∼10%
Samsung Galaxy J3 2016
8322 Points ∼10% +1%
Lenovo Moto G4 Play
9256 Points ∼11% +13%
HTC One A9s
12025 Points ∼14% +46%
Asus Zenfone 3 Max ZC520TL
7298 Points ∼8% -11%
LG K10
9106 Points ∼11% +11%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Graphics Score (Classer selon les valeurs)
LG K10 2017
7936 Points ∼1%
Samsung Galaxy J3 2016
3037 Points ∼1% -62%
Lenovo Moto G4 Play
3858 Points ∼1% -51%
HTC One A9s
10453 Points ∼2% +32%
Asus Zenfone 3 Max ZC520TL
3369 Points ∼1% -58%
LG K10
3774 Points ∼1% -52%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Score (Classer selon les valeurs)
LG K10 2017
7998 Points ∼3%
Samsung Galaxy J3 2016
3535 Points ∼1% -56%
Lenovo Moto G4 Play
4432 Points ∼2% -45%
HTC One A9s
10766 Points ∼5% +35%
Asus Zenfone 3 Max ZC520TL
3827 Points ∼2% -52%
LG K10
4339 Points ∼2% -46%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
1920x1080 T-Rex HD Offscreen C24Z16 (Classer selon les valeurs)
LG K10 2017
13 fps ∼0%
Samsung Galaxy J3 2016
4.6 fps ∼0% -65%
Lenovo Moto G4 Play
5.2 fps ∼0% -60%
HTC One A9s
18 fps ∼0% +38%
Asus Zenfone 3 Max ZC520TL
5.9 fps ∼0% -55%
LG K10
5.2 fps ∼0% -60%
T-Rex HD Onscreen C24Z16 (Classer selon les valeurs)
LG K10 2017
22 fps ∼1%
Samsung Galaxy J3 2016
7.6 fps ∼0% -65%
Lenovo Moto G4 Play
9.6 fps ∼0% -56%
HTC One A9s
27 fps ∼1% +23%
Asus Zenfone 3 Max ZC520TL
10 fps ∼0% -55%
LG K10
9.7 fps ∼0% -56%
GFXBench 3.0
off screen Manhattan Offscreen OGL (Classer selon les valeurs)
LG K10 2017
5.3 fps ∼1%
Lenovo Moto G4 Play
1.8 fps ∼0% -66%
HTC One A9s
7.2 fps ∼1% +36%
Asus Zenfone 3 Max ZC520TL
2.2 fps ∼0% -58%
LG K10
1.8 fps ∼0% -66%
on screen Manhattan Onscreen OGL (Classer selon les valeurs)
LG K10 2017
11 fps ∼3%
Lenovo Moto G4 Play
4.1 fps ∼1% -63%
HTC One A9s
14 fps ∼4% +27%
Asus Zenfone 3 Max ZC520TL
4.7 fps ∼1% -57%
LG K10
4.1 fps ∼1% -63%
GFXBench 3.1
off screen Manhattan ES 3.1 Offscreen (Classer selon les valeurs)
LG K10 2017
3.5 fps ∼0%
HTC One A9s
2.6 fps ∼0% -26%
Asus Zenfone 3 Max ZC520TL
1.4 fps ∼0% -60%
LG K10
fps ∼0% -100%
on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen (Classer selon les valeurs)
LG K10 2017
8.6 fps ∼0%
HTC One A9s
11 fps ∼0% +28%
Asus Zenfone 3 Max ZC520TL
3.4 fps ∼0% -60%
LG K10
fps ∼0% -100%
PCMark for Android - Work 2.0 performance score (Classer selon les valeurs)
LG K10 2017
3167 Points ∼26%
BaseMark OS II
Web (Classer selon les valeurs)
LG K10 2017
1137 Points ∼56%
Samsung Galaxy J3 2016
569 Points ∼28% -50%
Lenovo Moto G4 Play
551 Points ∼27% -52%
Asus Zenfone 3 Max ZC520TL
703 Points ∼35% -38%
LG K10
562 Points ∼28% -51%
Graphics (Classer selon les valeurs)
LG K10 2017
508 Points ∼2%
Samsung Galaxy J3 2016
158 Points ∼1% -69%
Lenovo Moto G4 Play
313 Points ∼1% -38%
Asus Zenfone 3 Max ZC520TL
210 Points ∼1% -59%
LG K10
310 Points ∼1% -39%
Memory (Classer selon les valeurs)
LG K10 2017
623 Points ∼8%
Samsung Galaxy J3 2016
315 Points ∼4% -49%
Lenovo Moto G4 Play
741 Points ∼10% +19%
Asus Zenfone 3 Max ZC520TL
780 Points ∼10% +25%
LG K10
453 Points ∼6% -27%
System (Classer selon les valeurs)
LG K10 2017
1259 Points ∼8%
Samsung Galaxy J3 2016
1134 Points ∼7% -10%
Lenovo Moto G4 Play
1035 Points ∼6% -18%
Asus Zenfone 3 Max ZC520TL
1041 Points ∼6% -17%
LG K10
1050 Points ∼6% -17%
Overall (Classer selon les valeurs)
LG K10 2017
821 Points ∼10%
Samsung Galaxy J3 2016
423 Points ∼5% -48%
Lenovo Moto G4 Play
603 Points ∼7% -27%
HTC One A9s
Points ∼0% -100%
Asus Zenfone 3 Max ZC520TL
588 Points ∼7% -28%
LG K10
536 Points ∼6% -35%
Geekbench 4.4
Compute RenderScript Score (Classer selon les valeurs)
LG K10 2017
1480 Points ∼3%
64 Bit Multi-Core Score (Classer selon les valeurs)
LG K10 2017
2311 Points ∼4%
64 Bit Single-Core Score (Classer selon les valeurs)
LG K10 2017
593 Points ∼9%

Légende

 
LG K10 2017 Mediatek MT6750, ARM Mali-T860 MP2, 16 GB eMMC Flash
 
Samsung Galaxy J3 2016 Spreadtrum SC9830A, ARM Mali-400 MP2, 8 GB eMMC Flash
 
Lenovo Moto G4 Play Qualcomm Snapdragon 410 APQ8016, Qualcomm Adreno 306, 16 GB eMMC Flash
 
HTC One A9s Mediatek Helio P10 MT6755, ARM Mali-T860 MP2, 32 GB eMMC Flash
 
Asus Zenfone 3 Max ZC520TL Mediatek MT6737, ARM Mali-T720 MP2, 32 GB eMMC Flash
 
LG K10 Qualcomm Snapdragon 410 MSM8916, Qualcomm Adreno 306, 16 GB eMMC Flash
Octane V2 - Total Score (Classer selon les valeurs)
LG K10 2017
3407 Points ∼7%
Samsung Galaxy J3 2016
2842 Points ∼5% -17%
Lenovo Moto G4 Play
2773 Points ∼5% -19%
HTC One A9s
4395 Points ∼8% +29%
Asus Zenfone 3 Max ZC520TL
2534 Points ∼5% -26%
LG K10
2838 Points ∼5% -17%
Mozilla Kraken 1.1 - Total Score (Classer selon les valeurs)
LG K10 2017
11708.2 ms * ∼20%
Samsung Galaxy J3 2016
13701.5 ms * ∼23% -17%
Lenovo Moto G4 Play
12952.9 ms * ∼22% -11%
HTC One A9s
9346 ms * ∼16% +20%
Asus Zenfone 3 Max ZC520TL
14983 ms * ∼25% -28%
LG K10
16638 ms * ∼28% -42%
JetStream 1.1 - Total Score (Classer selon les valeurs)
LG K10 2017
20.838 Points ∼6%
Samsung Galaxy J3 2016
16.2 Points ∼5% -22%
Lenovo Moto G4 Play
17.094 Points ∼5% -18%
HTC One A9s
27.48 Points ∼8% +32%
Asus Zenfone 3 Max ZC520TL
16.471 Points ∼5% -21%
LG K10
17.478 Points ∼5% -16%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

AndroBench 3-5
Sequential Write 256KB SDCard (Classer selon les valeurs)
LG K10 2017
61.63 MB/s ∼71%
Samsung Galaxy J3 2016
18.7 MB/s ∼21% -70%
Lenovo Moto G4 Play
51.1 MB/s ∼59% -17%
HTC One A9s
25.6 MB/s ∼29% -58%
Asus Zenfone 3 Max ZC520TL
29.59 MB/s ∼34% -52%
LG K10
45 MB/s ∼52% -27%
Sequential Read 256KB SDCard (Classer selon les valeurs)
LG K10 2017
77.4 MB/s ∼80%
Samsung Galaxy J3 2016
20.82 MB/s ∼22% -73%
Lenovo Moto G4 Play
65.5 MB/s ∼68% -15%
HTC One A9s
39.6 MB/s ∼41% -49%
Asus Zenfone 3 Max ZC520TL
47.67 MB/s ∼49% -38%
LG K10
75.47 MB/s ∼78% -2%
Random Write 4KB (Classer selon les valeurs)
LG K10 2017
10.8 MB/s ∼4%
Samsung Galaxy J3 2016
9.43 MB/s ∼4% -13%
Lenovo Moto G4 Play
28.31 MB/s ∼11% +162%
HTC One A9s
34.6 MB/s ∼13% +220%
Asus Zenfone 3 Max ZC520TL
9.1 MB/s ∼4% -16%
LG K10
7.5 MB/s ∼3% -31%
Random Read 4KB (Classer selon les valeurs)
LG K10 2017
25.1 MB/s ∼11%
Samsung Galaxy J3 2016
16.82 MB/s ∼7% -33%
Lenovo Moto G4 Play
17.9 MB/s ∼8% -29%
HTC One A9s
21.3 MB/s ∼9% -15%
Asus Zenfone 3 Max ZC520TL
20.9 MB/s ∼9% -17%
LG K10
9.2 MB/s ∼4% -63%
Sequential Write 256KB (Classer selon les valeurs)
LG K10 2017
43.6 MB/s ∼6%
Samsung Galaxy J3 2016
41.4 MB/s ∼6% -5%
Lenovo Moto G4 Play
43.95 MB/s ∼6% +1%
HTC One A9s
68.6 MB/s ∼9% +57%
Asus Zenfone 3 Max ZC520TL
65.15 MB/s ∼9% +49%
LG K10
78 MB/s ∼11% +79%
Sequential Read 256KB (Classer selon les valeurs)
LG K10 2017
246.1 MB/s ∼14%
Samsung Galaxy J3 2016
64.42 MB/s ∼4% -74%
Lenovo Moto G4 Play
144.12 MB/s ∼8% -41%
HTC One A9s
210.2 MB/s ∼12% -15%
Asus Zenfone 3 Max ZC520TL
174.2 MB/s ∼10% -29%
LG K10
131 MB/s ∼7% -47%
Asphalt 8: Airborne
 ParamètresValeur
 high29 fps
 very low30 fps
Dead Trigger 2
 ParamètresValeur
 high51 fps
 39.6 °C40.1 °C35.1 °C 
 39.2 °C40.1 °C35.6 °C 
 37.2 °C37.7 °C33.8 °C 
Maximum: 40.1 °C
Moyenne: 37.6 °C
32.8 °C34.7 °C41.2 °C
33.3 °C34.2 °C41.3 °C
33.7 °C34.3 °C37.5 °C
Maximum: 41.3 °C
Moyenne: 35.9 °C
Alimentation (valeur maximale)  35.9 °C | Température ambiante de la pièce 21.3 °C | Voltcraft IR-260
(±) The average temperature for the upper side under maximal load is 37.6 °C / 100 F, compared to the average of 33 °C / 91 F for the devices in the class Smartphone.
(±) The maximum temperature on the upper side is 40.1 °C / 104 F, compared to the average of 35.4 °C / 96 F, ranging from 22.4 to 51.7 °C for the class Smartphone.
(±) The bottom heats up to a maximum of 41.3 °C / 106 F, compared to the average of 34 °C / 93 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 30.5 °C / 87 F, compared to the device average of 33 °C / 91 F.
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2031.6452525.440.63125.334.94032.931.85033.632.86331.632.58028.428.2100272812520.828.81602227.820021.325.525020.826.631521.226.640019.436.250019.543.363017.750.480017.957.4100017.864.8125017.371.9160017.475.3200016.776.7250017.276.5315018.273.7400017.972500017.668.3630017.766.9800017.869.91000017.967.31250018.160.21600018.254.7SPL3084.3N1.348.9median 17.9median 60.2Delta1.317.927.628.827.626.626.426.625.726.325.727.725.127.727.924.827.922.825.422.824.223.224.227.123.527.136.930.936.935.12035.141.519.941.546.921.746.953.124.253.15521.25556.421.156.457.617.957.659.32059.362.520.462.567.918.167.968.414.868.470.51670.572.914.972.974.814.474.875.213.975.272.213.372.267.912.867.968.812.968.858.312.958.350.613.250.644.912.844.982.629.282.648.71.248.7median 58.3median 17.9median 58.310.83.610.8hearing rangehide median Pink NoiseLG K10 2017HTC One A9s
LG K10 2017 audio analysis

(+) | speakers can play relatively loud (84.34 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 33% lower than median
(+) | bass is linear (2.1% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | reduced mids - on average 12.7% lower than median
(±) | linearity of mids is average (14.8% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 10.4% higher than median
(+) | highs are linear (5.2% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(-) | overall sound is not linear (38.8% difference to median)
Compared to same class
» 97% of all tested devices in this class were better, 1% similar, 1% worse
» The best had a delta of 13%, average was 24%, worst was 44%
Compared to all devices tested
» 98% of all tested devices were better, 1% similar, 1% worse
» The best had a delta of 3%, average was 21%, worst was 53%

HTC One A9s audio analysis

(+) | speakers can play relatively loud (82.6 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 18.2% lower than median
(±) | linearity of bass is average (13.5% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | higher mids - on average 5.4% higher than median
(+) | mids are linear (5.4% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 11.7% higher than median
(±) | linearity of highs is average (8.3% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (27.5% difference to median)
Compared to same class
» 71% of all tested devices in this class were better, 8% similar, 21% worse
» The best had a delta of 13%, average was 24%, worst was 44%
Compared to all devices tested
» 81% of all tested devices were better, 5% similar, 14% worse
» The best had a delta of 3%, average was 21%, worst was 53%

Consommation énergétique
Éteint/en veilledarklight 0.03 / 0.17 Watts
Au reposdarkmidlight 0.76 / 1.59 / 1.61 Watts
Fortement sollicité midlight 3.24 / 4.15 Watts
 color bar
Légende: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
LG K10 2017
2800 mAh
Samsung Galaxy J3 2016
2600 mAh
Lenovo Moto G4 Play
2800 mAh
HTC One A9s
2300 mAh
Asus Zenfone 3 Max ZC520TL
4100 mAh
Power Consumption
16%
3%
-47%
-39%
Idle Minimum *
0.76
0.96
-26%
0.68
11%
1.29
-70%
0.74
3%
Idle Average *
1.59
1.14
28%
1.58
1%
2.28
-43%
2.04
-28%
Idle Maximum *
1.61
1.23
24%
1.61
-0%
2.52
-57%
2.22
-38%
Load Average *
3.24
2.45
24%
3.36
-4%
4.06
-25%
5.57
-72%
Load Maximum *
4.15
2.92
30%
3.91
6%
5.91
-42%
6.59
-59%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Autonomie
Au repos (module WiFi éteint, luminosité au minimum)
24h 37min
NBC WiFi Websurfing Battery Test 1.3
8h 52min
En lecture de Big Buck Bunny encodé en H.264 1080p
10h 13min
Fortement sollicité (luminosité au maximum)
4h 58min
LG K10 2017
2800 mAh
Samsung Galaxy J3 2016
2600 mAh
Lenovo Moto G4 Play
2800 mAh
HTC One A9s
2300 mAh
Asus Zenfone 3 Max ZC520TL
4100 mAh
LG K10
2300 mAh
Autonomie de la batterie
4%
17%
-5%
23%
-16%
Reader / Idle
1477
1212
-18%
1998
35%
1543
4%
1462
-1%
1123
-24%
H.264
613
590
-4%
683
11%
587
-4%
845
38%
603
-2%
WiFi v1.3
532
502
-6%
630
18%
517
-3%
814
53%
453
-15%
Load
298
433
45%
306
3%
245
-18%
301
1%
231
-22%

Points positifs

+ Châssis
+ Batterie amovible
+ Autonomie
+ Performances
+ NFC et USB OTG
+ Android 7
+ Appareils photo

Points négatifs

- Tirages médiocres lorsque les conditions lumineuses sont faibles
- Microphone très moyen
- Haut-parleur qui sature
- Un meilleur écran aurait été le bienvenu
Le LG K10 (2017). Nos remerciements à LG Allemagne.
Le LG K10 (2017). Nos remerciements à LG Allemagne.

Le LG K10 (2017) a réussi à surpasser son prédécesseur. Le châssis est plus fin et de meilleure qualité, l'autonomie est en hausse tout comme la puissance brute offerte par le terminal. Le gain est tel que le LG K10 (2017) ferait presque oublier plusieurs de ses concurrents. Seul le HTC One A9s est plus rapide, mais le prix le classe dans un segment différent.

Le cadre n'est pas totalement idyllique, le haut-parleur sature et parait plat, rendant le mode main-libre difficile à utiliser en pratique. Le microphone médiocre au mieux et l'écran aurait pu être plus lumineux. Toutefois, le système d'exploitation est à jour, la consommation énergétique est raisonnable, les photos de bonne qualité et la prise en main générale du LG K10 (2017) relativement confortable.

Performances et autonomie sont les points forts du LG K10 (2017). Le boitier en plastique nous laisse aussi une bonne impression. Le son est à revoir, mais pour autant, on ne peut pas dire du LG K10 (2017) qu'il est un mauvais Smartphone orienté budget.

Nous recommandons sans trop de difficulté le LG K10 (2017). S'il vous faut plus de batterie, l'Asus ZenFone 3 Max est le cheval sur qui miser, mais contrairement au LG K10 (2017), sa batterie n'est pas amovible. Il en va de même pour le HTC One A9s, qui affiche des performances accrues par rapport au LG. Le K10 (2017) n'a pas à rougir face à la concurrence avec son prix tout doux de 200 euros.

 

Pour plus de détails, vous trouverez la version complète (en anglais) de ce test ici.

LG K10 2017 - 04/12/2017 v6(old)
Florian Wimmer

Châssis
83%
Clavier
65 / 75 → 87%
Dispositif de pointage
86%
Connectivité
39 / 60 → 66%
Poids
93%
Autonomie
91%
Écran
82%
Performances en jeu
16 / 63 → 25%
Performances dans les applications
36 / 70 → 52%
Chauffe
89%
Nuisance sonore
100%
Audio
47 / 91 → 52%
Appareil photo
75%
Moyenne
70%
81%
Smartphone - Moyenne compensée

Pricecompare

Please share our article, every link counts!
> Revues et rapports de ordinateurs portatifs et smartphones, ordiphones > Critiques > Courte critique du Smartphone LG K10 (2017)
Florian Wimmer, 2017-05-28 (Update: 2017-05-28)