Notebookcheck

Courte critique du Smartphone Lenovo Moto G4 Plus

Plus = meilleur ? Le Moto G4 Plus est plus ou moins un Moto G4 mais avec un meilleur appareil photo, la recharge rapide et un lecteur d'empreintes digitales. Faut-il prendre ce modèle légèrement plus coûteux ?
Florian Wimmer, Stefanie Voigt (traduit par Kevin Li), 🇺🇸 🇩🇪 ...
, , , , , ,
relation de la recherche.
, , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,
 
Lenovo Moto G4 Plus (Moto Gamme)
Processeur
Qualcomm Snapdragon 617 MSM8952 8 x 1.5 GHz, Cortex-A53
Carte graphique
Mémoire
2048 Mo 
Écran
5.50 pouces 16:9, 1920 x 1080 pixel 401 PPP, Écran tactile capacitif, IPS, brillant: oui
Disque dur
16 GB eMMC Flash, 16 Go 
, 10.82 Go libres
Connexions
1 USB 2.0, Connectique audio: Sortie casque 3.5 mm, Lecteur de cartes mémoires: Micro-SD (max. 128 Go), 1 Lecteur d'empreintes digitales, Brightness Sensor, Capteurs: Accéléromètre, gyroscope, capteur de proximité, USB OTG
Réseau
802.11a/b/g/n (a/b/g/n = Wi-Fi 4), Bluetooth 4.2 LE, GSM (850/900/1800/1900), UMTS (850/900/1900/2100), LTE (B1/B3/B5/B7/B8/B19/B20/B28/B40); débits (descendant/montant): 150Mbps/50Mbps (LTE); D.A.S : 0,59 W/kg (tête), 1,83 W/kg (corps), Dual SIM, LTE, GPS
Taille
Hauteur x Largeur x Profondeur (en mm): 9.8 x 153 x 76.6
Batterie
11.4 Wh, 3000 mAh Lithium-Ion, Autonomie de la batterie (selon les données du fabricant): 24 h
Système d'exploitation
Android 6.0 Marshmallow
Appareil photo
Appareil photo primaire: 16 MPix f/2.0, AutoFocus laser, AutoFocus à détection de changement de phase, flash double LED, vidéos @1080p/30ips
Appareil photo secondaire: 5 MPix
Fonctionnalités additionnelles
Haut-parleurs: Haut-parleur mono frontal, Clavier: Virtuel, Chargeur, Turbo-Charger, 12 Mois Garantie, Revêtement aquaphobe, fanless
Poids
155 g, Alimentation: 93 g
Prix
300 euros
Note: The manufacturer may use components from different suppliers including display panels, drives or memory sticks with similar specifications.

 

153 mm 76.6 mm 9.8 mm 155 g151.8 mm 74.9 mm 9.85 mm 178 g151.3 mm 76.3 mm 8.2 mm 158 g148 mm 75 mm 10.9 mm 169 g146.8 mm 72.6 mm 7.5 mm 147 g142.1 mm 72.4 mm 11.6 mm 155 g
Lenovo Moto G4 Plus: Overview
Lenovo Moto G4 Plus: Overview
Lenovo Moto G4 Plus: Crossing
Lenovo Moto G4 Plus: Crossing
Lenovo Moto G4 Plus: River
Lenovo Moto G4 Plus: River
Garmin Edge 500: Overview
Garmin Edge 500: Overview
Garmin Edge 500: Crossing
Garmin Edge 500: Crossing
Garmin Edge 500: River
Garmin Edge 500: River

Comparaison des images

Choisir une scène pour naviguer dans la première image. Un clic permet de changer le niveau de zoom, un autre clic permet de revenir à l'image originale dans une nouvelle fenêtre. La première image montre l'original pris par l'appareil testé.

Scene 1Scene 2Scene 3
Cliquer pour charger les images
566
cd/m²
601
cd/m²
604
cd/m²
537
cd/m²
609
cd/m²
605
cd/m²
561
cd/m²
619
cd/m²
595
cd/m²
Homogénéité de la luminosité
X-Rite i1Pro 2
Maximum: 619 cd/m² Moyenne: 588.6 cd/m² Minimum: 24.93 cd/m²
Homogénéité de la luminosité: 87 %
Valeur mesurée au centre, sur batterie: 609 cd/m²
Contraste: 967:1 (Valeurs des noirs: 0.63 cd/m²)
ΔE Color 3.8 | 0.59-29.43 Ø5.6
ΔE Greyscale 3.1 | 0.64-98 Ø5.8
Gamma: 2.06
Lenovo Moto G4 Plus
IPS, 1920x1080, 5.50
OnePlus 2
IPS, 1920x1080, 5.50
Honor 5X
IPS, 1920x1080, 5.50
Huawei P9 Lite
IPS, 1920x1080, 5.20
Motorola Moto X Play
IPS, 1920x1080, 5.50
Motorola Moto G 3. Gen 2015 XT1541
IPS, 1280x720, 5.00
Screen
4%
-8%
-15%
-2%
-10%
Brightness middle
609
451
-26%
535
-12%
505
-17%
641
5%
418
-31%
Brightness
589
446
-24%
521
-12%
468
-21%
620
5%
407
-31%
Brightness Distribution
87
90
3%
85
-2%
88
1%
93
7%
95
9%
Black Level *
0.63
0.3
52%
0.43
32%
0.74
-17%
0.4
37%
0.49
22%
Contrast
967
1503
55%
1244
29%
682
-29%
1603
66%
853
-12%
Colorchecker DeltaE2000 *
3.8
3.84
-1%
4.88
-28%
4.1
-8%
5.37
-41%
3.92
-3%
Colorchecker DeltaE2000 max. *
8.3
8.66
-4%
5.8
30%
Greyscale DeltaE2000 *
3.1
3.97
-28%
5.2
-68%
4.9
-58%
6.01
-94%
3.81
-23%
Gamma
2.06 107%
2.46 89%
2.26 97%
2.5 88%
2.44 90%
2.27 97%
CCT
6725 97%
7283 89%
7766 84%
7116 91%
7806 83%
7361 88%
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998)
58.07
Color Space (Percent of sRGB)
90.14

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Temps de réponse de l'écran

Le temps de réponse d'un écran mesure la rapidité à laquelle l'écran est capable de changer une couleur pour une autre. Un temps de réponse élevé se traduit par une image floutée pour les objets en mouvement. Les joueurs bénéficieront de faibles latences d'affichage en jeu.
       Temps de réponse noir à blanc
35 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées↗ ms hausse
↘ ms chute
L'écran souffre de latences très élevées, à éviter pour le jeu.
En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.8 (minimum) et 240 (maximum) ms. » 90 % des appareils testés affichent de meilleures performances.
Cela signifie que les latences relevées sont moins bonnes que la moyenne (24 ms) de tous les appareils testés.
       Temps de réponse gris 50% à gris 80%
55 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées↗ ms hausse
↘ ms chute
L'écran souffre de latences très élevées, à éviter pour le jeu.
En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.8 (minimum) et 636 (maximum) ms. » 89 % des appareils testés affichent de meilleures performances.
Cela signifie que les latences relevées sont moins bonnes que la moyenne (38.1 ms) de tous les appareils testés.

Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion)

Afin d'abaisser la luminosité de l'écran, certains ordinateurs portables font varier très rapidement le rétroéclairage entre éteint et allumé. La fréquence à laquelle le rétroéclairage s'éteint et se rallume est normalement fixée à une valeur qui permet de rendre la variation indétectable à l'œil nu? Si la fréquence est trop basse, certaines personnes peuvent être sujettes à une fatigue oculaire, des maux de tête ou même percevoir les variations.
Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion) non décelé

En comparaison, 52 % des appareils testés n'emploient pas MDI pour assombrir leur écran. Nous avons relevé une moyenne à 14793 (minimum : 5 - maximum : 2500000) Hz dans le cas où une MDI était active.

AnTuTu v6 - Total Score (Classer selon les valeurs)
Lenovo Moto G4 Plus
45232 Points ∼15%
OnePlus 2
65936 Points ∼22% +46%
Honor 5X
37152 Points ∼13% -18%
Huawei P9 Lite
50366 Points ∼17% +11%
Motorola Moto X Play
36800 Points ∼13% -19%
Geekbench 3
64 Bit Single-Core Score (Classer selon les valeurs)
Lenovo Moto G4 Plus
717 Points ∼15%
OnePlus 2
1140 Points ∼23% +59%
Honor 5X
698 Points ∼14% -3%
Huawei P9 Lite
883 Points ∼18% +23%
Motorola Moto X Play
717 Points ∼15% 0%
Motorola Moto G 3. Gen 2015 XT1541
526 Points ∼11% -27%
64 Bit Multi-Core Score (Classer selon les valeurs)
Lenovo Moto G4 Plus
3057 Points ∼5%
OnePlus 2
4804 Points ∼8% +57%
Honor 5X
3047 Points ∼5% 0%
Huawei P9 Lite
3768 Points ∼6% +23%
Motorola Moto X Play
2558 Points ∼4% -16%
Motorola Moto G 3. Gen 2015 XT1541
1561 Points ∼2% -49%
3DMark
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Score (Classer selon les valeurs)
Lenovo Moto G4 Plus
9717 Points ∼3%
OnePlus 2
22400 Points ∼8% +131%
Honor 5X
7852 Points ∼3% -19%
Huawei P9 Lite
11769 Points ∼4% +21%
Motorola Moto X Play
7561 Points ∼3% -22%
Motorola Moto G 3. Gen 2015 XT1541
4402 Points ∼2% -55%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Graphics Score (Classer selon les valeurs)
Lenovo Moto G4 Plus
9773 Points ∼2%
OnePlus 2
31858 Points ∼5% +226%
Honor 5X
7764 Points ∼1% -21%
Huawei P9 Lite
11318 Points ∼2% +16%
Motorola Moto X Play
7796 Points ∼1% -20%
Motorola Moto G 3. Gen 2015 XT1541
3789 Points ∼1% -61%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Physics (Classer selon les valeurs)
Lenovo Moto G4 Plus
9527 Points ∼10%
OnePlus 2
10985 Points ∼11% +15%
Honor 5X
8174 Points ∼8% -14%
Huawei P9 Lite
13676 Points ∼14% +44%
Motorola Moto X Play
6839 Points ∼7% -28%
Motorola Moto G 3. Gen 2015 XT1541
10148 Points ∼10% +7%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 (Classer selon les valeurs)
Lenovo Moto G4 Plus
667 Points ∼6%
OnePlus 2
1734 Points ∼15% +160%
Honor 5X
129 Points ∼1% -81%
Huawei P9 Lite
554 Points ∼5% -17%
Motorola Moto X Play
218 Points ∼2% -67%
Motorola Moto G 3. Gen 2015 XT1541
49 Points ∼0% -93%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Graphics (Classer selon les valeurs)
Lenovo Moto G4 Plus
605 Points ∼4%
OnePlus 2
1854 Points ∼11% +206%
Honor 5X
103 Points ∼1% -83%
Huawei P9 Lite
473 Points ∼3% -22%
Motorola Moto X Play
178 Points ∼1% -71%
Motorola Moto G 3. Gen 2015 XT1541
39 Points ∼0% -94%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Physics (Classer selon les valeurs)
Lenovo Moto G4 Plus
1042 Points ∼19%
OnePlus 2
1414 Points ∼26% +36%
Honor 5X
1089 Points ∼20% +5%
Huawei P9 Lite
1373 Points ∼25% +32%
Motorola Moto X Play
974 Points ∼18% -7%
Motorola Moto G 3. Gen 2015 XT1541
758 Points ∼14% -27%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
T-Rex HD Onscreen C24Z16 (Classer selon les valeurs)
Lenovo Moto G4 Plus
18 fps ∼1%
OnePlus 2
47 fps ∼1% +161%
Honor 5X
14 fps ∼0% -22%
Huawei P9 Lite
19 fps ∼1% +6%
Motorola Moto X Play
15 fps ∼0% -17%
Motorola Moto G 3. Gen 2015 XT1541
9.5 fps ∼0% -47%
1920x1080 T-Rex HD Offscreen C24Z16 (Classer selon les valeurs)
Lenovo Moto G4 Plus
17 fps ∼0%
OnePlus 2
48 fps ∼0% +182%
Honor 5X
14 fps ∼0% -18%
Huawei P9 Lite
19 fps ∼0% +12%
Motorola Moto X Play
15 fps ∼0% -12%
Motorola Moto G 3. Gen 2015 XT1541
5.3 fps ∼0% -69%
GFXBench 3.0
on screen Manhattan Onscreen OGL (Classer selon les valeurs)
Lenovo Moto G4 Plus
7 fps ∼2%
OnePlus 2
23 fps ∼6% +229%
Honor 5X
5.9 fps ∼2% -16%
Huawei P9 Lite
8.4 fps ∼2% +20%
Motorola Moto X Play
6.2 fps ∼2% -11%
Motorola Moto G 3. Gen 2015 XT1541
3.7 fps ∼1% -47%
off screen Manhattan Offscreen OGL (Classer selon les valeurs)
Lenovo Moto G4 Plus
6.6 fps ∼1%
OnePlus 2
23 fps ∼3% +248%
Honor 5X
5.4 fps ∼1% -18%
Huawei P9 Lite
7.8 fps ∼1% +18%
Motorola Moto X Play
5.8 fps ∼1% -12%
Motorola Moto G 3. Gen 2015 XT1541
1.7 fps ∼0% -74%
GFXBench 3.1
on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen (Classer selon les valeurs)
Lenovo Moto G4 Plus
4.6 fps ∼0%
OnePlus 2
19 fps ∼1% +313%
Huawei P9 Lite
4.9 fps ∼0% +7%
Motorola Moto X Play
4.4 fps ∼0% -4%
off screen Manhattan ES 3.1 Offscreen (Classer selon les valeurs)
Lenovo Moto G4 Plus
4.2 fps ∼0%
OnePlus 2
19 fps ∼0% +352%
Huawei P9 Lite
4.5 fps ∼0% +7%
Motorola Moto X Play
4.2 fps ∼0% 0%
BaseMark OS II
Overall (Classer selon les valeurs)
Lenovo Moto G4 Plus
283 Points ∼3%
OnePlus 2
1681 Points ∼20% +494%
Honor 5X
297 Points ∼4% +5%
Huawei P9 Lite
1197 Points ∼14% +323%
Motorola Moto X Play
701 Points ∼8% +148%
Motorola Moto G 3. Gen 2015 XT1541
515 Points ∼6% +82%
System (Classer selon les valeurs)
Lenovo Moto G4 Plus
1359 Points ∼8%
OnePlus 2
2536 Points ∼15% +87%
Honor 5X
1378 Points ∼8% +1%
Huawei P9 Lite
2438 Points ∼15% +79%
Motorola Moto X Play
1177 Points ∼7% -13%
Motorola Moto G 3. Gen 2015 XT1541
1166 Points ∼7% -14%
Memory (Classer selon les valeurs)
Lenovo Moto G4 Plus
604 Points ∼7%
OnePlus 2
1297 Points ∼14% +115%
Honor 5X
787 Points ∼9% +30%
Huawei P9 Lite
1346 Points ∼15% +123%
Motorola Moto X Play
595 Points ∼7% -1%
Motorola Moto G 3. Gen 2015 XT1541
394 Points ∼4% -35%
Graphics (Classer selon les valeurs)
Lenovo Moto G4 Plus
805 Points ∼3%
OnePlus 2
2631 Points ∼9% +227%
Honor 5X
763 Points ∼3% -5%
Huawei P9 Lite
818 Points ∼3% +2%
Motorola Moto X Play
785 Points ∼3% -2%
Motorola Moto G 3. Gen 2015 XT1541
315 Points ∼1% -61%
Web (Classer selon les valeurs)
Lenovo Moto G4 Plus
10 Points ∼0%
OnePlus 2
923 Points ∼43% +9130%
Honor 5X
9 Points ∼0% -10%
Huawei P9 Lite
765 Points ∼35% +7550%
Motorola Moto X Play
710 Points ∼33% +7000%
Motorola Moto G 3. Gen 2015 XT1541
484 Points ∼22% +4740%

Légende

 
Lenovo Moto G4 Plus Qualcomm Snapdragon 617 MSM8952, Qualcomm Adreno 405, 16 GB eMMC Flash
 
OnePlus 2 Qualcomm Snapdragon 810 MSM8994, Qualcomm Adreno 430, 64 GB eMMC Flash
 
Honor 5X Qualcomm Snapdragon 616 MSM8939v2, Qualcomm Adreno 405, 16 GB eMMC Flash
 
Huawei P9 Lite HiSilicon Kirin 650, ARM Mali-T830 MP2, 16 GB eMMC Flash
 
Motorola Moto X Play Qualcomm Snapdragon 615 MSM8939, Qualcomm Adreno 405, 16 GB eMMC Flash
 
Motorola Moto G 3. Gen 2015 XT1541 Qualcomm Snapdragon 410 MSM8916, Qualcomm Adreno 306, 8 GB eMMC Flash
Octane V2 - Total Score (Classer selon les valeurs)
Lenovo Moto G4 Plus
3656 Points ∼5%
OnePlus 2
6955 Points ∼10% +90%
Honor 5X
3595 Points ∼5% -2%
Huawei P9 Lite
4756 Points ∼7% +30%
Motorola Moto X Play
3764 Points ∼5% +3%
Motorola Moto G 3. Gen 2015 XT1541
3296 Points ∼5% -10%
Mozilla Kraken 1.1 - Total Score (Classer selon les valeurs)
Lenovo Moto G4 Plus
11102 ms * ∼19%
OnePlus 2
6585.3 ms * ∼11% +41%
Honor 5X
12510 ms * ∼21% -13%
Huawei P9 Lite
9396.5 ms * ∼16% +15%
Motorola Moto X Play
11694 ms * ∼20% -5%
Motorola Moto G 3. Gen 2015 XT1541
11843 ms * ∼20% -7%
WebXPRT 2015 - Overall Score (Classer selon les valeurs)
Lenovo Moto G4 Plus
61 Points ∼8%
OnePlus 2
80 Points ∼10% +31%
Honor 5X
65 Points ∼8% +7%
Huawei P9 Lite
67 Points ∼8% +10%
Motorola Moto X Play
56 Points ∼7% -8%
Motorola Moto G 3. Gen 2015 XT1541
52 Points ∼6% -15%
JetStream 1.1 - Total Score (Classer selon les valeurs)
Lenovo Moto G4 Plus
22.8 Points ∼6%
OnePlus 2
44.286 Points ∼11% +94%
Honor 5X
21.92 Points ∼5% -4%
Huawei P9 Lite
29.03 Points ∼7% +27%
Motorola Moto X Play
24.51 Points ∼6% +8%
Motorola Moto G 3. Gen 2015 XT1541
20.832 Points ∼5% -9%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

AndroBench 3-5
Sequential Read 256KB (Classer selon les valeurs)
Lenovo Moto G4 Plus
271.38 MB/s ∼13%
OnePlus 2
234.21 MB/s ∼11% -14%
Honor 5X
144 MB/s ∼7% -47%
Huawei P9 Lite
283.55 MB/s ∼14% +4%
Motorola Moto X Play
139 MB/s ∼7% -49%
Motorola Moto G 3. Gen 2015 XT1541
131.42 MB/s ∼6% -52%
Sequential Write 256KB (Classer selon les valeurs)
Lenovo Moto G4 Plus
43.48 MB/s ∼3%
OnePlus 2
125.51 MB/s ∼10% +189%
Honor 5X
78 MB/s ∼6% +79%
Huawei P9 Lite
46.24 MB/s ∼4% +6%
Motorola Moto X Play
75 MB/s ∼6% +72%
Motorola Moto G 3. Gen 2015 XT1541
22.33 MB/s ∼2% -49%
Random Read 4KB (Classer selon les valeurs)
Lenovo Moto G4 Plus
36.32 MB/s ∼10%
OnePlus 2
21.87 MB/s ∼6% -40%
Honor 5X
17 MB/s ∼5% -53%
Huawei P9 Lite
38.22 MB/s ∼10% +5%
Motorola Moto X Play
16 MB/s ∼4% -56%
Motorola Moto G 3. Gen 2015 XT1541
22.79 MB/s ∼6% -37%
Random Write 4KB (Classer selon les valeurs)
Lenovo Moto G4 Plus
35.79 MB/s ∼11%
OnePlus 2
13.94 MB/s ∼4% -61%
Honor 5X
10 MB/s ∼3% -72%
Huawei P9 Lite
15.35 MB/s ∼5% -57%
Motorola Moto X Play
16 MB/s ∼5% -55%
Motorola Moto G 3. Gen 2015 XT1541
5.11 MB/s ∼2% -86%
Sequential Read 256KB SDCard (Classer selon les valeurs)
Lenovo Moto G4 Plus
74.4 MB/s ∼48%
Huawei P9 Lite
60.81 MB/s ∼40% -18%
Sequential Write 256KB SDCard (Classer selon les valeurs)
Lenovo Moto G4 Plus
46.92 MB/s ∼54%
Huawei P9 Lite
25.1 MB/s ∼29% -47%
Asphalt 8: Airborne
 ParamètresValeur
 high25 fps
Dead Trigger 2
 ParamètresValeur
 high30 fps
Heat front
Heat front
Heat back
Heat back
 42.7 °C41.2 °C37.9 °C 
 42.7 °C38.3 °C36.4 °C 
 38.3 °C37.9 °C36.1 °C 
Maximum: 42.7 °C
Moyenne: 39.1 °C
34.7 °C40.7 °C43 °C
35.1 °C38.4 °C38.4 °C
35.1 °C38.2 °C37 °C
Maximum: 43 °C
Moyenne: 37.8 °C
Alimentation (valeur maximale)  30.5 °C | Température ambiante de la pièce 21.9 °C | Voltcraft IR-260
(-) The average temperature for the upper side under maximal load is 39.1 °C / 102 F, compared to the average of 32.9 °C / 91 F for the devices in the class Smartphone.
(±) The maximum temperature on the upper side is 42.7 °C / 109 F, compared to the average of 35.2 °C / 95 F, ranging from 22.4 to 52.9 °C for the class Smartphone.
(±) The bottom heats up to a maximum of 43 °C / 109 F, compared to the average of 33.8 °C / 93 F
(±) In idle usage, the average temperature for the upper side is 32.2 °C / 90 F, compared to the device average of 32.9 °C / 91 F.
Consommation énergétique
Éteint/en veilledarklight 0.16 / 0.2 Watts
Au reposdarkmidlight 0.63 / 1.91 / 1.96 Watts
Fortement sollicité midlight 3.88 / 8.74 Watts
 color bar
Légende: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Currently we use the Metrahit Energy, a professional single phase power quality and energy measurement digital multimeter, for our measurements. Find out more about it here. All of our test methods can be found here.
Lenovo Moto G4 Plus
3000 mAh
OnePlus 2
 mAh
Honor 5X
3000 mAh
Huawei P9 Lite
3000 mAh
Motorola Moto X Play
 mAh
Motorola Moto G 3. Gen 2015 XT1541
 mAh
Power Consumption
2%
-14%
0%
-5%
38%
Idle Minimum *
0.63
0.6
5%
0.87
-38%
0.73
-16%
0.9
-43%
0.4
37%
Idle Average *
1.91
1.7
11%
2.08
-9%
2.09
-9%
1.6
16%
1
48%
Idle Maximum *
1.96
1.8
8%
2.22
-13%
2.11
-8%
1.8
8%
1.2
39%
Load Average *
3.88
5.7
-47%
5.26
-36%
4.15
-7%
4.9
-26%
2.9
25%
Load Maximum *
8.74
6
31%
6.34
27%
5.05
42%
7.2
18%
5
43%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Autonomie
Au repos (module WiFi éteint, luminosité au minimum)
20h 26min
NBC WiFi Websurfing Battery Test 1.3
12h 15min
En lecture de Big Buck Bunny encodé en H.264 1080p
12h 55min
Fortement sollicité (luminosité au maximum)
3h 21min
Lenovo Moto G4 Plus
3000 mAh
Motorola Moto X Play
 mAh
Honor 5X
3000 mAh
Huawei P9 Lite
3000 mAh
OnePlus 2
 mAh
Motorola Moto G 3. Gen 2015 XT1541
 mAh
Autonomie de la batterie
-8%
-19%
1%
-12%
0%
Reader / Idle
1226
1145
-7%
1053
-14%
1404
15%
1393
14%
1364
11%
H.264
775
742
-4%
602
-22%
568
-27%
580
-25%
677
-13%
WiFi v1.3
735
674
-8%
643
-13%
604
-18%
356
-52%
526
-28%
Load
201
174
-13%
144
-28%
272
35%
229
14%
264
31%

Points positifs

+ Dalle très lumineuse
+ Des couleurs fidèles
+ Des appareils photos qui donnent de bons tirages
+ Un châssis qui tient bien en main
+ Personnalisable
+ Autonomie
+ Performances (apps et jeux)
+ Android 6.0.1

Points négatifs

- Le lecteur d'empreintes digitales n'a qu'une seule fonctionnalité
- Le module GPS est quelque fois imprécis
- Microphone de qualité médiocre
- Batterie inamovible
Le Motorola Moto G4. Nos remerciements à Lenovo Allemagne.
Le Motorola Moto G4. Nos remerciements à Lenovo Allemagne.

La version 32 go du Moto G4 Plus est seulement de 15 euros plus coûteux que le Moto G4 dans le configurateur MotoMaker. En retour, on a droit à un très bon appareil photo, un lecteur d'empreintes digitales et la fonctionnalité de recharge rapide des plus pratiques lorsque l'on a le chargeur adéquat (cette fonctionnalité ne devrait pas abîmer la batterie) : les 15 euros supplémentaires valent le coup.

Le Moto G4 Plus est un investissement convaincant pour qui veut un Smartphone mainstream, le terminal ne souffre d'aucune faiblesse notable. Il est toujours bizarre de ne pas pouvoir utiliser le lecteur d'empreintes digitales comme bouton Home. La connectivité a été améliorée, mais il y a encore une certaine marge de progression. Le module GPS n'est pas très précis et la qualité de la voix en communication peut être améliorée.

Un très bon Smartphone mainstream, qui justifie les 15 euros demandés en plus par rapport au modèle de base.

Le jeu en vaut la chandelle, la dalle est très lumineuse et la restitution des couleurs fidèle. Le système est réactif, Android est fourni dans sa version la plus à jour, le haut-parleur est convaincant, le terminal supporte la fonctionnalité dual-SIM et il ne lui faut qu'une heure et demi pour une recharge complète (l'autonomie étant déjà excellente) !

Le Moto G4 Plus mérite clairement la recommandation de la rédaction, surtout lorsque l'on sait que le site MotoMaker permet de le personnaliser aux petits oignons.

 

Pour plus de détails, vous trouverez la version complète (en anglais) de ce test ici.

Lenovo Moto G4 Plus - 06/08/2016 v5.1(old)
Florian Wimmer

Châssis
84%
Clavier
65 / 75 → 87%
Dispositif de pointage
94%
Connectivité
45 / 60 → 75%
Poids
92%
Autonomie
94%
Écran
86%
Performances en jeu
25 / 63 → 39%
Performances dans les applications
27 / 70 → 38%
Chauffe
87%
Nuisance sonore
100%
Audio
54 / 91 → 59%
Appareil photo
77%
Moyenne
72%
85%
Smartphone - Moyenne compensée

Pricecompare

Andreas Osthoff
Editor of the original article: Andreas Osthoff - Managing Editor Business Laptops - 1283 articles published on Notebookcheck since 2013
Please share our article, every link counts!
> Revues et rapports de ordinateurs portatifs et smartphones, ordiphones > Critiques > Courte critique du Smartphone Lenovo Moto G4 Plus
Florian Wimmer, 2016-07-19 (Update: 2016-08-24)