Notebookcheck

Courte critique du smartphone Gigaset GS180

Thomas Meyer, 👁 Daniel Schmidt, Tanja Hinum (traduit par JBP), 07/15/2018

Design made in Germany. Le Gigaset GS185 était le premier smartphone fait en Allemagne depuis très longtemps. Son petit frère plus abordable, le Gigaset GS180, est également conçu en Allemagne. Nous étudions le smartphone à 149 € équipé d’Android 8.1, du VoLTE, de la double SIM, et d’un écran 5 pouces.

Gigaset GS180 (GS Gamme)
Processeur
Carte graphique
ARM Mali-T720 MP2, Processeur: 550 MHz
Mémoire
2048 Mo 
Écran
5 pouces 16:9, 1280 x 720 pixel 294 PPP, capacitif, IPS, brillant: oui
Disque dur
16 GB eMMC Flash, 16 Go 
, , 11.5 Go libres
Connexions
1 USB 2.0, Connectique audio: audio 3,5 mm, Lecteur de cartes mémoires: micro SD, micro SDHC, micro SDXC (jusqu'à 128 GB), 1 Lecteur d'empreintes digitales, Brightness Sensor, Capteurs: accéléromètre, gyroscope, capteur de proximité
Réseau
802.11a/b/g/n (a/b/g/n = Wi-Fi 4), Bluetooth 4.1, GSM:850 / 900 / 1 800 / 1 900 MHz, UMTS : 800 / 850 / 900 / 1 900 / 2 100 MHz, LTE:800 / 1 800 / 2 100 / 2 600 MHz, Dual SIM, LTE, GPS
Taille
Hauteur x Largeur x Profondeur (en mm): 9 x 143 x 72.2
Batterie
3000 mAh Lithium-Ion, Amovible
Système d'exploitation
Android 8.1 Oreo
Appareil photo
Appareil photo primaire: 13 MPix autofocus, high dynamic range, flash LED
Appareil photo secondaire: 8 MPix autofocus, high dynamic range, flash LED
Fonctionnalités additionnelles
Haut-parleurs: mono, câble USB, chargeur, écouteurs stéréos, 24 Mois Garantie, IP52, DAS : 0,562 W/kg, fanless
Poids
150 g, Alimentation: 52 g
Prix
149 euros
Note: The manufacturer may use components from different suppliers including display panels, drives or memory sticks with similar specifications.

 

Coque batterie amovible.
Coque batterie amovible.
Ecran 5 pouces avec une résolution HD.
Lecteur d'empreintes proche de l'appareil photo principal.

Comparaison des tailles

144.8 mm 72.1 mm 8.1 mm 142 g143 mm 72.2 mm 9 mm 150 g143 mm 71.4 mm 8.68 mm 141 g143.2 mm 70.3 mm 8.2 mm 148 g
Networking
iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10
Average of class Smartphone
  (5.9 - 939, n=459)
230 MBit/s ∼100% +134%
Gigaset GS180
Mali-T720 MP2, MT6737, 16 GB eMMC Flash
98.5 MBit/s ∼43%
Nokia 3
Mali-T720, MT6737, 16 GB eMMC Flash
81.1 MBit/s ∼35% -18%
LG K8 2017
Adreno 308, 425, 16 GB eMMC Flash
54.1 MBit/s ∼24% -45%
Samsung Galaxy J3 2017
Mali-T720 MP2, 7570 Quad, 16 GB eMMC Flash
46.9 MBit/s ∼20% -52%
iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10
Average of class Smartphone
  (9.4 - 703, n=459)
219 MBit/s ∼100% +176%
Gigaset GS180
Mali-T720 MP2, MT6737, 16 GB eMMC Flash
79.4 MBit/s ∼36%
Nokia 3
Mali-T720, MT6737, 16 GB eMMC Flash
76.6 MBit/s ∼35% -4%
Samsung Galaxy J3 2017
Mali-T720 MP2, 7570 Quad, 16 GB eMMC Flash
53.5 MBit/s ∼24% -33%
LG K8 2017
Adreno 308, 425, 16 GB eMMC Flash
49.2 MBit/s ∼22% -38%
GPS test Gigaset GS180
GPS test Gigaset GS180
GPS test Gigaset GS180
GPS test Gigaset GS180
GPS test Gigaset GS180
GPS test Gigaset GS180
GPS test Garmin Edge 500
GPS test Garmin Edge 500
GPS test Garmin Edge 500
GPS test Garmin Edge 500
GPS test Garmin Edge 500
GPS test Garmin Edge 500

Comparaison des images

Choisir une scène pour naviguer dans la première image. Un clic permet de changer le niveau de zoom, un autre clic permet de revenir à l'image originale dans une nouvelle fenêtre. La première image montre l'original pris par l'appareil testé.

Scene 1Scene 2Scene 3
Cliquer pour charger les images
522
cd/m²
477
cd/m²
497
cd/m²
519
cd/m²
478
cd/m²
525
cd/m²
517
cd/m²
504
cd/m²
549
cd/m²
Homogénéité de la luminosité
X-Rite i1Pro 2
Maximum: 549 cd/m² Moyenne: 509.8 cd/m² Minimum: 19.13 cd/m²
Homogénéité de la luminosité: 87 %
Valeur mesurée au centre, sur batterie: 478 cd/m²
Contraste: 531:1 (Valeurs des noirs: 0.9 cd/m²)
ΔE Color 7.6 | 0.6-29.43 Ø6
ΔE Greyscale 9.3 | 0.64-98 Ø6.2
90% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 1.98
Gigaset GS180
IPS, 1280x720, 5
Nokia 3
IPS, 1280x720, 5
Samsung Galaxy J3 2017
PLS, 1280x720, 5
LG K8 2017
IPS, 1280x720, 5
Screen
46%
49%
8%
Brightness middle
478
481
1%
502
5%
358
-25%
Brightness
510
469
-8%
494
-3%
351
-31%
Brightness Distribution
87
84
-3%
89
2%
93
7%
Black Level *
0.9
0.22
76%
0.35
61%
0.49
46%
Contrast
531
2186
312%
1434
170%
731
38%
Colorchecker DeltaE2000 *
7.6
8.1
-7%
4.6
39%
7.1
7%
Colorchecker DeltaE2000 max. *
13.9
15.4
-11%
8
42%
14.9
-7%
Greyscale DeltaE2000 *
9.3
8.5
9%
2.5
73%
6.5
30%
Gamma
1.98 111%
2.16 102%
2.29 96%
2.12 104%
CCT
8003 81%
9014 72%
6351 102%
8166 80%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion)

Afin d'abaisser la luminosité de l'écran, certains ordinateurs portables font varier très rapidement le rétroéclairage entre éteint et allumé. La fréquence à laquelle le rétroéclairage s'éteint et se rallume est normalement fixée à une valeur qui permet de rendre la variation indétectable à l'œil nu? Si la fréquence est trop basse, certaines personnes peuvent être sujettes à une fatigue oculaire, des maux de tête ou même percevoir les variations.
Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion) non décelé

En comparaison, 51 % des appareils testés n'emploient pas MDI pour assombrir leur écran. Nous avons relevé une moyenne à 9338 (minimum : 43 - maximum : 142900) Hz dans le cas où une MDI était active.

Temps de réponse de l'écran

Le temps de réponse d'un écran mesure la rapidité à laquelle l'écran est capable de changer une couleur pour une autre. Un temps de réponse élevé se traduit par une image floutée pour les objets en mouvement. Les joueurs bénéficieront de faibles latences d'affichage en jeu.
       Temps de réponse noir à blanc
13.6 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées↗ 6 ms hausse
↘ 7.6 ms chute
L'écran montre de bons temps de réponse, mais insuffisant pour du jeu compétitif.
En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.8 (minimum) et 240 (maximum) ms. » 16 % des appareils testés affichent de meilleures performances.
Cela signifie que les latences relevées sont meilleures que la moyenne (24.8 ms) de tous les appareils testés.
       Temps de réponse gris 50% à gris 80%
25.6 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées↗ 12 ms hausse
↘ 13.6 ms chute
L'écran souffre de latences relativement élevées, insuffisant pour le jeu.
En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.9 (minimum) et 636 (maximum) ms. » 15 % des appareils testés affichent de meilleures performances.
Cela signifie que les latences relevées sont meilleures que la moyenne (39.4 ms) de tous les appareils testés.
AnTuTu v7 - Total Score (Classer selon les valeurs)
Gigaset GS180
33984 Points ∼24%
LG K8 2017
32557 Points ∼23% -4%
Average Mediatek MT6737 (33984 - 36005, n=2)
34995 Points ∼24% +3%
Average of class Smartphone (17073 - 462516, n=296)
143005 Points ∼100% +321%
PCMark for Android
Work 2.0 performance score (Classer selon les valeurs)
Gigaset GS180
2385 Points ∼44%
Nokia 3
2568 Points ∼48% +8%
Samsung Galaxy J3 2017
3436 Points ∼64% +44%
LG K8 2017
2986 Points ∼56% +25%
Average Mediatek MT6737 (2313 - 2768, n=12)
2537 Points ∼47% +6%
Average of class Smartphone (2630 - 11690, n=398)
5367 Points ∼100% +125%
Work performance score (Classer selon les valeurs)
Gigaset GS180
3247 Points ∼56%
Nokia 3
3439 Points ∼59% +6%
LG K8 2017
4673 Points ∼80% +44%
Average Mediatek MT6737 (2415 - 3624, n=17)
3144 Points ∼54% -3%
Average of class Smartphone (1077 - 15193, n=565)
5831 Points ∼100% +80%
BaseMark OS II
Web (Classer selon les valeurs)
Gigaset GS180
10 Points ∼1%
Nokia 3
575 Points ∼75% +5650%
Samsung Galaxy J3 2017
662 Points ∼87% +6520%
LG K8 2017
616 Points ∼81% +6060%
Average Mediatek MT6737 (9 - 703, n=17)
353 Points ∼46% +3430%
Average of class Smartphone (7 - 1745, n=642)
764 Points ∼100% +7540%
Graphics (Classer selon les valeurs)
Gigaset GS180
209 Points ∼10%
Nokia 3
211 Points ∼10% +1%
Samsung Galaxy J3 2017
252 Points ∼12% +21%
LG K8 2017
436 Points ∼21% +109%
Average Mediatek MT6737 (176 - 384, n=17)
216 Points ∼10% +3%
Average of class Smartphone (18 - 16996, n=642)
2105 Points ∼100% +907%
Memory (Classer selon les valeurs)
Gigaset GS180
626 Points ∼40%
Nokia 3
703 Points ∼45% +12%
Samsung Galaxy J3 2017
1055 Points ∼68% +69%
LG K8 2017
634 Points ∼41% +1%
Average Mediatek MT6737 (419 - 942, n=17)
622 Points ∼40% -1%
Average of class Smartphone (21 - 7500, n=642)
1552 Points ∼100% +148%
System (Classer selon les valeurs)
Gigaset GS180
1020 Points ∼34%
Nokia 3
1081 Points ∼36% +6%
Samsung Galaxy J3 2017
1395 Points ∼46% +37%
LG K8 2017
1191 Points ∼39% +17%
Average Mediatek MT6737 (859 - 1394, n=17)
1073 Points ∼35% +5%
Average of class Smartphone (369 - 14189, n=642)
3030 Points ∼100% +197%
Overall (Classer selon les valeurs)
Gigaset GS180
189 Points ∼12%
Nokia 3
551 Points ∼36% +192%
Samsung Galaxy J3 2017
704 Points ∼46% +272%
LG K8 2017
371 Points ∼24% +96%
Average Mediatek MT6737 (176 - 588, n=17)
391 Points ∼26% +107%
Average of class Smartphone (1 - 6097, n=642)
1521 Points ∼100% +705%
Geekbench 4.4
Compute RenderScript Score (Classer selon les valeurs)
Nokia 3
1045 Points ∼22%
Samsung Galaxy J3 2017
1135 Points ∼24%
LG K8 2017
1203 Points ∼26%
Average Mediatek MT6737 (938 - 1065, n=7)
988 Points ∼21%
Average of class Smartphone (663 - 21070, n=328)
4681 Points ∼100%
64 Bit Multi-Core Score (Classer selon les valeurs)
Gigaset GS180
1413 Points ∼30%
Nokia 3
1520 Points ∼32% +8%
Samsung Galaxy J3 2017
1858 Points ∼39% +31%
LG K8 2017
1737 Points ∼37% +23%
Average Mediatek MT6737 (1252 - 1595, n=11)
1465 Points ∼31% +4%
Average of class Smartphone (883 - 11598, n=387)
4727 Points ∼100% +235%
64 Bit Single-Core Score (Classer selon les valeurs)
Gigaset GS180
531 Points ∼37%
Nokia 3
556 Points ∼39% +5%
Samsung Galaxy J3 2017
634 Points ∼44% +19%
LG K8 2017
642 Points ∼45% +21%
Average Mediatek MT6737 (450 - 581, n=11)
533 Points ∼37% 0%
Average of class Smartphone (390 - 4824, n=387)
1429 Points ∼100% +169%
3DMark
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Physics (Classer selon les valeurs)
Gigaset GS180
716 Points ∼38%
Nokia 3
686 Points ∼36% -4%
Samsung Galaxy J3 2017
923 Points ∼49% +29%
LG K8 2017
Points ∼0% -100%
Average Mediatek MT6737 (666 - 946, n=14)
753 Points ∼40% +5%
Average of class Smartphone (486 - 4909, n=485)
1902 Points ∼100% +166%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Graphics (Classer selon les valeurs)
Gigaset GS180
75 Points ∼5%
Nokia 3
85 Points ∼6% +13%
Samsung Galaxy J3 2017
63 Points ∼4% -16%
LG K8 2017
Points ∼0% -100%
Average Mediatek MT6737 (60 - 220, n=14)
89.1 Points ∼6% +19%
Average of class Smartphone (53 - 7150, n=485)
1501 Points ∼100% +1901%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) (Classer selon les valeurs)
Gigaset GS180
94 Points ∼7%
Nokia 3
106 Points ∼7% +13%
Samsung Galaxy J3 2017
79 Points ∼5% -16%
LG K8 2017
Points ∼0% -100%
Average Mediatek MT6737 (75 - 265, n=14)
111 Points ∼8% +18%
Average of class Smartphone (68 - 6319, n=486)
1444 Points ∼100% +1436%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Physics (Classer selon les valeurs)
Gigaset GS180
690 Points ∼39%
Nokia 3
745 Points ∼42% +8%
Samsung Galaxy J3 2017
925 Points ∼52% +34%
LG K8 2017
622 Points ∼35% -10%
Average Mediatek MT6737 (663 - 781, n=13)
742 Points ∼42% +8%
Average of class Smartphone (293 - 4900, n=526)
1765 Points ∼100% +156%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Graphics (Classer selon les valeurs)
Gigaset GS180
77 Points ∼4%
Nokia 3
124 Points ∼6% +61%
Samsung Galaxy J3 2017
92 Points ∼5% +19%
LG K8 2017
31 Points ∼2% -60%
Average Mediatek MT6737 (61 - 227, n=13)
126 Points ∼6% +64%
Average of class Smartphone (43 - 11302, n=525)
1967 Points ∼100% +2455%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 (Classer selon les valeurs)
Gigaset GS180
96 Points ∼6%
Nokia 3
152 Points ∼9% +58%
Samsung Galaxy J3 2017
115 Points ∼7% +20%
LG K8 2017
39 Points ∼2% -59%
Average Mediatek MT6737 (76 - 164, n=13)
146 Points ∼9% +52%
Average of class Smartphone (55 - 8338, n=528)
1697 Points ∼100% +1668%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Physics (Classer selon les valeurs)
Gigaset GS180
5462 Points ∼38%
Nokia 3
7925 Points ∼55% +45%
Samsung Galaxy J3 2017
11426 Points ∼80% +109%
LG K8 2017
6656 Points ∼46% +22%
Average Mediatek MT6737 (5462 - 11340, n=17)
8181 Points ∼57% +50%
Average of class Smartphone (735 - 45072, n=686)
14321 Points ∼100% +162%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Graphics Score (Classer selon les valeurs)
Gigaset GS180
3235 Points ∼14%
Nokia 3
3177 Points ∼14% -2%
Samsung Galaxy J3 2017
3725 Points ∼17% +15%
LG K8 2017
2546 Points ∼11% -21%
Average Mediatek MT6737 (2706 - 6147, n=17)
3356 Points ∼15% +4%
Average of class Smartphone (536 - 209204, n=684)
22437 Points ∼100% +594%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Score (Classer selon les valeurs)
Gigaset GS180
3657 Points ∼20%
Nokia 3
3665 Points ∼20% 0%
Samsung Galaxy J3 2017
4381 Points ∼24% +20%
LG K8 2017
2951 Points ∼16% -19%
Average Mediatek MT6737 (3142 - 6843, n=17)
3861 Points ∼21% +6%
Average of class Smartphone (662 - 97276, n=684)
18114 Points ∼100% +395%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
1920x1080 T-Rex HD Offscreen C24Z16 (Classer selon les valeurs)
Gigaset GS180
6 fps ∼16%
Nokia 3
6 fps ∼16% 0%
Samsung Galaxy J3 2017
6.8 fps ∼18% +13%
LG K8 2017
3.4 fps ∼9% -43%
Average Mediatek MT6737 (5.1 - 10, n=16)
6.11 fps ∼16% +2%
Average of class Smartphone (0.5 - 322, n=704)
38.4 fps ∼100% +540%
T-Rex HD Onscreen C24Z16 (Classer selon les valeurs)
Gigaset GS180
11 fps ∼39%
Nokia 3
10 fps ∼35% -9%
Samsung Galaxy J3 2017
11 fps ∼39% 0%
LG K8 2017
6.4 fps ∼23% -42%
Average Mediatek MT6737 (6 - 14, n=16)
10.5 fps ∼37% -5%
Average of class Smartphone (1 - 120, n=713)
28.3 fps ∼100% +157%
GFXBench 3.0
off screen Manhattan Offscreen OGL (Classer selon les valeurs)
Gigaset GS180
2.3 fps ∼10%
Nokia 3
2.2 fps ∼10% -4%
Samsung Galaxy J3 2017
2.6 fps ∼12% +13%
LG K8 2017
1.3 fps ∼6% -43%
Average Mediatek MT6737 (1.6 - 4.5, n=16)
2.42 fps ∼11% +5%
Average of class Smartphone (0.8 - 175, n=609)
22.2 fps ∼100% +865%
on screen Manhattan Onscreen OGL (Classer selon les valeurs)
Gigaset GS180
5 fps ∼26%
Nokia 3
4.5 fps ∼23% -10%
Samsung Galaxy J3 2017
5.4 fps ∼28% +8%
LG K8 2017
3.7 fps ∼19% -26%
Average Mediatek MT6737 (2.1 - 8, n=16)
4.71 fps ∼24% -6%
Average of class Smartphone (1.2 - 115, n=618)
19.6 fps ∼100% +292%
GFXBench 3.1
off screen Manhattan ES 3.1 Offscreen (Classer selon les valeurs)
Gigaset GS180
1.4 fps ∼8%
Nokia 3
1.4 fps ∼8% 0%
Samsung Galaxy J3 2017
1.7 fps ∼9% +21%
LG K8 2017
fps ∼0% -100%
Average Mediatek MT6737 (1.2 - 5.5, n=16)
1.644 fps ∼9% +17%
Average of class Smartphone (0.87 - 117, n=474)
18.1 fps ∼100% +1193%
on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen (Classer selon les valeurs)
Gigaset GS180
3.5 fps ∼21%
Nokia 3
3.2 fps ∼19% -9%
Samsung Galaxy J3 2017
3.8 fps ∼22% +9%
LG K8 2017
fps ∼0% -100%
Average Mediatek MT6737 (1.2 - 14, n=16)
3.98 fps ∼24% +14%
Average of class Smartphone (1.2 - 110, n=476)
16.9 fps ∼100% +383%
GFXBench
off screen Car Chase Offscreen (Classer selon les valeurs)
LG K8 2017
fps ∼0%
Average Mediatek MT6737
1.8 fps ∼15%
Average of class Smartphone (0.6 - 73, n=399)
12.3 fps ∼100%
on screen Car Chase Onscreen (Classer selon les valeurs)
LG K8 2017
fps ∼0%
Average Mediatek MT6737
4 fps ∼36%
Average of class Smartphone (1.1 - 60, n=403)
11 fps ∼100%

Légende

 
Gigaset GS180 Mediatek MT6737, ARM Mali-T720 MP2, 16 GB eMMC Flash
 
Nokia 3 Mediatek MT6737, ARM Mali-T720, 16 GB eMMC Flash
 
Samsung Galaxy J3 2017 Samsung Exynos 7570 Quad, ARM Mali-T720 MP2, 16 GB eMMC Flash
 
LG K8 2017 Qualcomm Snapdragon 425 (MSM8917), Qualcomm Adreno 308, 16 GB eMMC Flash
JetStream 1.1 - Total Score
Average of class Smartphone (10 - 302, n=539)
42.3 Points ∼100% +206%
Samsung Galaxy J3 2017 (Chrome 59)
17.17 Points ∼41% +24%
LG K8 2017 (Chrome 57)
17.124 Points ∼40% +24%
Average Mediatek MT6737 (11.6 - 21.9, n=17)
15.2 Points ∼36% +10%
Nokia 3 (Chrome 59)
13.97 Points ∼33% +1%
Gigaset GS180 (Chrome 67)
13.815 Points ∼33%
Octane V2 - Total Score
Average of class Smartphone (894 - 49388, n=700)
6885 Points ∼100% +184%
LG K8 2017 (Chrome 57)
3052 Points ∼44% +26%
Samsung Galaxy J3 2017 (Chrome 59)
2921 Points ∼42% +20%
Gigaset GS180 (Chrome 67)
2426 Points ∼35%
Average Mediatek MT6737 (1730 - 3383, n=17)
2386 Points ∼35% -2%
Nokia 3 (Chrome 59)
2269 Points ∼33% -6%
Mozilla Kraken 1.1 - Total Score
Gigaset GS180 (Chrome 67)
19297.4 ms * ∼100%
Average Mediatek MT6737 (10615 - 30114, n=17)
17043 ms * ∼88% +12%
Nokia 3 (Chrome 59)
16759 ms * ∼87% +13%
Samsung Galaxy J3 2017 (Chrome 59)
12791 ms * ∼66% +34%
LG K8 2017 (Chrome 57)
10742 ms * ∼56% +44%
Average of class Smartphone (571 - 59466, n=725)
10463 ms * ∼54% +46%
WebXPRT 2015 - Overall Score
Average of class Smartphone (27 - 362, n=333)
122 Points ∼100%
Samsung Galaxy J3 2017 (Chrome 59)
60 Points ∼49%
Nokia 3 (Chrome 59)
49 Points ∼40%
Average Mediatek MT6737 (35 - 49, n=6)
43.7 Points ∼36%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Gigaset GS180Nokia 3Samsung Galaxy J3 2017LG K8 2017Average 16 GB eMMC FlashAverage of class Smartphone
AndroBench 3-5
-8%
20%
91%
6%
139%
Sequential Write 256KB SDCard
62.9
59.6
52.23 (Toshiba Exceria Pro M401)
39.7 (6.38 - 65.8, n=131)
49.5 (1.7 - 87.1, n=436)
Sequential Read 256KB SDCard
64.3
70.3
78.55 (Toshiba Exceria Pro M401)
59 (8.1 - 87.7, n=131)
67.7 (8.1 - 96.5, n=436)
Random Write 4KB
9.73
5.5
-43%
9.5
-2%
12.5
28%
7.9 (0.49 - 44.9, n=249)
-19%
23.1 (0.14 - 259, n=762)
137%
Random Read 4KB
12.5
17.7
42%
24
92%
41.6
233%
21.4 (2.49 - 62.1, n=249)
71%
48.5 (1.59 - 226, n=762)
288%
Sequential Write 256KB
67.25
34
-49%
51
-24%
84.6
26%
42.8 (8.74 - 106, n=249)
-36%
99.5 (2.99 - 590, n=762)
48%
Sequential Read 256KB
154.12
181
17%
177.7
15%
270.8
76%
165 (9.66 - 294, n=249)
7%
280 (12.1 - 1781, n=762)
82%
 41.3 °C41.4 °C44.5 °C 
 41.9 °C41.9 °C44.1 °C 
 41.8 °C42.4 °C40.8 °C 
Maximum: 44.5 °C
Moyenne: 42.2 °C
36.7 °C37.7 °C39.4 °C
36.8 °C38.3 °C40.4 °C
37.3 °C38.6 °C40.9 °C
Maximum: 40.9 °C
Moyenne: 38.5 °C
Alimentation (valeur maximale)  33.3 °C | Température ambiante de la pièce 21.5 °C | Voltcraft IR-260
(-) The average temperature for the upper side under maximal load is 42.2 °C / 108 F, compared to the average of 33.1 °C / 92 F for the devices in the class Smartphone.
(±) The maximum temperature on the upper side is 44.5 °C / 112 F, compared to the average of 35.5 °C / 96 F, ranging from 22.4 to 51.7 °C for the class Smartphone.
(±) The bottom heats up to a maximum of 40.9 °C / 106 F, compared to the average of 34 °C / 93 F
(±) In idle usage, the average temperature for the upper side is 33.3 °C / 92 F, compared to the device average of 33.1 °C / 92 F.
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2035.244.62532.939.63137.239.44031.735.55039.633.76328.332.58027.332.610026.929.412526.731.21602435.720020.94525020.951.631519.555.140018.562.850017.566.463017.568.780015.774.3100015.873.7125016.673.9160015.873.7200015.474.5250015.572.831501678.2400015.878.350001677.4630016.378.1800016.382.21000016.277.21250016.470.81600016.459.3SPL28.688.4N1.175.4median 16.4median 72.8Delta2.19.927.330.527.327.730.827.726.929.226.934.233.534.226.229.226.223.527.823.525.730.525.725.429.525.432.523.732.522.723.822.726.322.726.332.122.232.140.922.540.949.722.149.758.521.358.565.119.365.17019.77070.71970.769.518.369.569.416.269.470.715.970.772.215.572.274.515.774.580.715.480.780.515.280.571.915.271.970.515.270.569.915.169.958.615.158.646.11546.186.529.686.560.21.360.2median 69.4median 18.3median 69.412.73.512.7hearing rangehide median Pink NoiseGigaset GS180Nokia 3
Frequency diagram (checkboxes can be checked and unchecked to compare devices)
Gigaset GS180 audio analysis

(+) | speakers can play relatively loud (88.4 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 31.5% lower than median
(±) | linearity of bass is average (8.5% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 3.3% away from median
(+) | mids are linear (4.7% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 5% higher than median
(+) | highs are linear (4.5% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (20.5% difference to median)
Compared to same class
» 17% of all tested devices in this class were better, 10% similar, 73% worse
» The best had a delta of 13%, average was 25%, worst was 44%
Compared to all devices tested
» 45% of all tested devices were better, 9% similar, 46% worse
» The best had a delta of 3%, average was 21%, worst was 53%

Nokia 3 audio analysis

(+) | speakers can play relatively loud (86.5 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 39.4% lower than median
(±) | linearity of bass is average (11.6% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 4.8% away from median
(±) | linearity of mids is average (8% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 5% higher than median
(+) | highs are linear (5.8% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (29.3% difference to median)
Compared to same class
» 80% of all tested devices in this class were better, 6% similar, 14% worse
» The best had a delta of 13%, average was 25%, worst was 44%
Compared to all devices tested
» 87% of all tested devices were better, 4% similar, 10% worse
» The best had a delta of 3%, average was 21%, worst was 53%

Consommation énergétique
Éteint/en veilledarklight 0.01 / 0.06 Watts
Au reposdarkmidlight 0.75 / 1.88 / 1.92 Watts
Fortement sollicité midlight 4.35 / 5.02 Watts
 color bar
Légende: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Gigaset GS180
3000 mAh
Nokia 3
2630 mAh
Samsung Galaxy J3 2017
2400 mAh
LG K8 2017
2500 mAh
Average Mediatek MT6737
 
Average of class Smartphone
 
Power Consumption
23%
6%
18%
-5%
-6%
Idle Minimum *
0.75
0.67
11%
0.82
-9%
0.65
13%
0.869 (0.54 - 2.2, n=16)
-16%
0.882 (0.2 - 3.4, n=789)
-18%
Idle Average *
1.88
1.35
28%
1.94
-3%
1.6
15%
1.987 (1.35 - 3.4, n=16)
-6%
1.739 (0.6 - 6.2, n=788)
7%
Idle Maximum *
1.92
1.39
28%
2.06
-7%
1.62
16%
2.11 (1.39 - 3.5, n=16)
-10%
2.03 (0.74 - 6.6, n=789)
-6%
Load Average *
4.35
3.1
29%
3.31
24%
2.97
32%
4.14 (2.18 - 6.51, n=16)
5%
4.07 (0.8 - 10.8, n=783)
6%
Load Maximum *
5.02
4.02
20%
3.89
23%
4.34
14%
4.94 (3.61 - 6.96, n=16)
2%
5.93 (1.2 - 14.2, n=783)
-18%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Autonomie
NBC WiFi Websurfing Battery Test 1.3
8h 20min
Gigaset GS180
3000 mAh
Nokia 3
2630 mAh
Samsung Galaxy J3 2017
2400 mAh
LG K8 2017
2500 mAh
Autonomie de la batterie
WiFi v1.3
500
552
10%
722
44%
594
19%

Points positifs

+ qualité d'appel honnête et VoLTE
+ deux nano SIM et une carte micro SD simultanément
+ Android pur
+ lecteur d'empreintes digitales

Points négatifs

- mauvaise autonomie
- écran sensible aux reflets
- capteur de luminosité ambiante lent
- processeur lent
- GPS imprécis
Gigaset GS180. Modèle de test aimablement fourni par Gigaset Allemagne.
Gigaset GS180. Modèle de test aimablement fourni par Gigaset Allemagne.

Le Gigaset GS180 partage certaines de ses fonctionnalités avec le Gigaset GS185 plus coûteux : version à jour d’Android 8.1 Vanilla (pur), 16 Go de stockage, double SIM, VoLTE, et lecteur d’empreintes digitales. De plus, sa batterie est amovible. C’est bien pour un smartphone à 149 €.

Le Gigaset GS180 partage nombre de ses fonctionnalités avec le GS185 plus cher. Mais si vous pouvez débourser 30 € de plus, nous vous conseillons ce dernier.

Le GS185 possède en effet une meilleure autonomie, un processeur plus rapide, et un meilleur appareil photo frontal. Malheureusement son écran est très sensible aux reflets, et le capteur de luminosité ambiante est tout aussi lent.

L’intégralité de cette critique est disponible en anglais en suivant ce lien.

Gigaset GS180 - 07/04/2018 v6(old)
Thomas Meyer

Châssis
79%
Clavier
64 / 75 → 85%
Dispositif de pointage
78%
Connectivité
37 / 60 → 61%
Poids
92%
Autonomie
91%
Écran
78%
Performances en jeu
6 / 63 → 9%
Performances dans les applications
23 / 70 → 33%
Chauffe
85%
Nuisance sonore
100%
Audio
64 / 91 → 70%
Appareil photo
51%
Moyenne
65%
75%
Smartphone - Moyenne compensée

Pricecompare

Please share our article, every link counts!
> Revues et rapports de ordinateurs portatifs et smartphones, ordiphones > Critiques > Courte critique du smartphone Gigaset GS180
Thomas Meyer, 2018-07-15 (Update: 2018-07-15)