Notebookcheck

Courte critique du smartphone Huawei P Smart Plus (2018)

Florian Schmitt, 👁 Florian Schmitt (traduit par Prévots), 02/04/2019

Encore plus intelligent ? Même si le Huawei P Smart (2019) est déjà en vente, le fabricant chinois vient de lancer la version "Plus" de son prédécesseur, à ce qui pourrait bien être un prix d’ami. Le modèle "Plus" possède de meilleurs composants et un plus grand écran que son prédécesseur, alors qu’il ressemble moins à ce dernier qu’à son successeur. Lisez ce rapport de test pour voir comment le P Smart Plus se comporte dans nos tests, et comment il se mesure à ses concurrents.

Huawei P Smart Plus (P Gamme)
Processeur
HiSilicon Kirin 710
Carte graphique
ARM Mali-G51 MP4
Mémoire
4096 Mo 
Écran
6.3 pouces 19.5:9, 2340 x 1080 pixel 409 PPP, capacitif, IPS / LTPS, brillant: oui
Disque dur
64 GB eMMC Flash, 64 Go 
, 54 Go libres
Connexions
1 USB 2.0, Connectique audio: jack 3,5 mm, Lecteur de cartes mémoires: micro SD jusqu'à 64 Go, 1 Lecteur d'empreintes digitales, Brightness Sensor, Capteurs: accéléromètre, boussole, gyroscope, capteur de proximité, USB OTG
Réseau
802.11 b/g/n (b/g/n), Bluetooth 4.2, 2G : 850, 900, 1,800, 1,900 MHz. 3G : B1, B5, B8. 4G : B1, B3, B5, B7, B8, B20., Dual SIM, LTE, GPS
Taille
Hauteur x Largeur x Profondeur (en mm): 7.6 x 157.6 x 75.2
Batterie
12.7 Wh, 3340 mAh Lithium-Polymère
Système d'exploitation
Android 8.1 Oreo
Appareil photo
Appareil photo primaire: 16 MPix f/2,2, autofocus à détection de phase (PDAF), flash LED, vidéos jusqu'à 2160p / 30 FPS. Capteur secondaire : 2.0 MP, profondeur de champ
Appareil photo secondaire: 24 MPix f/2,0 appareil photo principal. Capteur secondaire : 2.0 MP, profondeur de champ
Fonctionnalités additionnelles
Haut-parleurs: mono sur la tranche inférieure, Clavier: virtuel, chargeur, câble USB, outil pour carte SIM, écouteurs, Health, mode Party, Phone manager, thèmes, 24 Mois Garantie, DAS : corps - 1,27 W/kg ; tête - 0,79 W/kg. Notifications LED. LTE Cat. 12 - 600 MBit/s en réception, 150 MBit/s en envoi. Radio FM., fanless
Poids
169 g, Alimentation: 60 g
Prix
299 euros
Note: The manufacturer may use components from different suppliers including display panels, drives or memory sticks with similar specifications.

 

Huawei P Smart Plus (2018)
Huawei P Smart Plus (2018)
Huawei P Smart Plus (2018)
Huawei P Smart Plus (2018)
Huawei P Smart Plus (2018)

Comparaison des tailles

157.9 mm 76.4 mm 8.2 mm 178 g158.3 mm 75.3 mm 7.6 mm 172 g157.6 mm 75.2 mm 7.6 mm 169 g155.2 mm 73.4 mm 7.95 mm 160 g150.1 mm 72.05 mm 7.45 mm 143 g
Networking
iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10
Xiaomi Redmi Note 6 Pro
Adreno 509, 636, 32 GB eMMC Flash
354 (min: 313, max: 366) MBit/s ∼100% +525%
Average of class Smartphone
  (5.9 - 939, n=408)
222 MBit/s ∼63% +292%
Huawei Mate 20 Lite
Mali-G51 MP4, Kirin 710, 64 GB eMMC Flash
207 MBit/s ∼58% +266%
Huawei P Smart 2019
Mali-G51 MP4, Kirin 710, 64 GB eMMC Flash
164 (min: 28, max: 206) MBit/s ∼46% +190%
Huawei P Smart Plus
Mali-G51 MP4, Kirin 710, 64 GB eMMC Flash
56.6 (min: 52, max: 59) MBit/s ∼16%
Huawei P smart
Mali-T830 MP2, Kirin 659, 32 GB eMMC Flash
51.7 MBit/s ∼15% -9%
iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10
Xiaomi Redmi Note 6 Pro
Adreno 509, 636, 32 GB eMMC Flash
272 (min: 212, max: 313) MBit/s ∼100% +402%
Huawei Mate 20 Lite
Mali-G51 MP4, Kirin 710, 64 GB eMMC Flash
233 MBit/s ∼86% +330%
Huawei P Smart 2019
Mali-G51 MP4, Kirin 710, 64 GB eMMC Flash
226 (min: 197, max: 262) MBit/s ∼83% +317%
Average of class Smartphone
  (9.4 - 703, n=408)
212 MBit/s ∼78% +291%
Huawei P Smart Plus
Mali-G51 MP4, Kirin 710, 64 GB eMMC Flash
54.2 (min: 50, max: 57) MBit/s ∼20%
Huawei P smart
Mali-T830 MP2, Kirin 659, 32 GB eMMC Flash
50.3 MBit/s ∼18% -7%
GPS Garmin Edge 520 : vue générale.
GPS Garmin Edge 520 : vue générale.
GPS Garmin Edge 520 : boucle.
GPS Garmin Edge 520 : boucle.
GPS Garmin Edge 520 : pont.
GPS Garmin Edge 520 : pont.
GPS Huawei P Smart Plus (2018) : vue générale.
GPS Huawei P Smart Plus (2018) : vue générale.
GPS Huawei P Smart Plus (2018) : boucle.
GPS Huawei P Smart Plus (2018) : boucle.
GPS Huawei P Smart Plus (2018) : pont.
GPS Huawei P Smart Plus (2018) : pont.

Comparaison des images

Choisir une scène pour naviguer dans la première image. Un clic permet de changer le niveau de zoom, un autre clic permet de revenir à l'image originale dans une nouvelle fenêtre. La première image montre l'original pris par l'appareil testé.

Scene 1Scene 2Scene 3
Cliquer pour charger les images
472
cd/m²
459
cd/m²
470
cd/m²
480
cd/m²
479
cd/m²
470
cd/m²
453
cd/m²
476
cd/m²
482
cd/m²
Homogénéité de la luminosité
X-Rite i1Pro 2
Maximum: 482 cd/m² Moyenne: 471.2 cd/m² Minimum: 0.8 cd/m²
Homogénéité de la luminosité: 94 %
Valeur mesurée au centre, sur batterie: 479 cd/m²
Contraste: 1774:1 (Valeurs des noirs: 0.27 cd/m²)
ΔE Color 6.24 | 0.6-29.43 Ø6.1
ΔE Greyscale 7.4 | 0.64-98 Ø6.3
99.6% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.39
Huawei P Smart Plus
IPS/LTPS, 2340x1080, 6.3
Huawei P Smart 2019
IPS, 2340x1080, 6.2
Huawei P smart
IPS, 2160x1080, 5.65
Xiaomi Redmi Note 6 Pro
LCD IPS, 2280x1080, 6.26
Huawei Mate 20 Lite
IPS, 2340x1080, 6.3
Screen
16%
-5%
11%
-25%
Brightness middle
479
458
-4%
573
20%
501
5%
453
-5%
Brightness
471
440
-7%
568
21%
486
3%
460
-2%
Brightness Distribution
94
85
-10%
89
-5%
88
-6%
89
-5%
Black Level *
0.27
0.35
-30%
0.63
-133%
0.44
-63%
0.52
-93%
Contrast
1774
1309
-26%
910
-49%
1139
-36%
871
-51%
Colorchecker DeltaE2000 *
6.24
1.4
78%
4.2
33%
2.3
63%
7.1
-14%
Colorchecker DeltaE2000 max. *
10.05
3.8
62%
6.4
36%
6.1
39%
11.6
-15%
Greyscale DeltaE2000 *
7.4
2.4
68%
4.6
38%
1.5
80%
8.3
-12%
Gamma
2.39 92%
2.22 99%
2.24 98%
2.29 96%
2.35 94%
CCT
8942 73%
6235 104%
7157 91%
6579 99%
9082 72%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion)

Afin d'abaisser la luminosité de l'écran, certains ordinateurs portables font varier très rapidement le rétroéclairage entre éteint et allumé. La fréquence à laquelle le rétroéclairage s'éteint et se rallume est normalement fixée à une valeur qui permet de rendre la variation indétectable à l'œil nu? Si la fréquence est trop basse, certaines personnes peuvent être sujettes à une fatigue oculaire, des maux de tête ou même percevoir les variations.
Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion) décelé 9259 Hz ≤ 20 Niveau de luminosité

Le rétroéclairage de l'écran scintille à la fréquence de 9259 Hz (certainement du fait de l'utilisation d'une MDI - Modulation de largeur d'impulsion) à un niveau de luminosité inférieur ou égal à 20 % . Aucun scintillement ne devrait être perceptible au-dessus de cette valeur.

La fréquence de rafraîchissement de 9259 Hz est élevée, la grande majorité des utilisateurs ne devrait pas percevoir de scintillements et être sujette à une fatigue oculaire accrue.

En comparaison, 51 % des appareils testés n'emploient pas MDI pour assombrir leur écran. Nous avons relevé une moyenne à 9439 (minimum : 43 - maximum : 142900) Hz dans le cas où une MDI était active.

Temps de réponse de l'écran

Le temps de réponse d'un écran mesure la rapidité à laquelle l'écran est capable de changer une couleur pour une autre. Un temps de réponse élevé se traduit par une image floutée pour les objets en mouvement. Les joueurs bénéficieront de faibles latences d'affichage en jeu.
       Temps de réponse noir à blanc
20 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées↗ 7 ms hausse
↘ 13 ms chute
L'écran montre de bons temps de réponse, mais insuffisant pour du jeu compétitif.
En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.8 (minimum) et 240 (maximum) ms. » 21 % des appareils testés affichent de meilleures performances.
Cela signifie que les latences relevées sont meilleures que la moyenne (25.2 ms) de tous les appareils testés.
       Temps de réponse gris 50% à gris 80%
48 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées↗ 21 ms hausse
↘ 27 ms chute
L'écran souffre de latences très élevées, à éviter pour le jeu.
En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.9 (minimum) et 636 (maximum) ms. » 77 % des appareils testés affichent de meilleures performances.
Cela signifie que les latences relevées sont moins bonnes que la moyenne (40.2 ms) de tous les appareils testés.
Geekbench 4.3
Compute RenderScript Score (Classer selon les valeurs)
Huawei P Smart Plus
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096
4066 Points ∼89%
Huawei P Smart 2019
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 3072
3157 Points ∼69% -22%
Huawei P smart
HiSilicon Kirin 659, Mali-T830 MP2, 3072
3117 Points ∼68% -23%
Xiaomi Redmi Note 6 Pro
Qualcomm Snapdragon 636, Adreno 509, 3072
4547 Points ∼100% +12%
Huawei Mate 20 Lite
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096
3909 Points ∼86% -4%
Average HiSilicon Kirin 710
  (3133 - 4083, n=8)
3609 Points ∼79% -11%
Average of class Smartphone
  (663 - 21070, n=307)
4559 Points ∼100% +12%
64 Bit Multi-Core Score (Classer selon les valeurs)
Huawei P Smart Plus
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096
5585 Points ∼99%
Huawei P Smart 2019
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 3072
5407 Points ∼96% -3%
Huawei P smart
HiSilicon Kirin 659, Mali-T830 MP2, 3072
3732 Points ∼66% -33%
Xiaomi Redmi Note 6 Pro
Qualcomm Snapdragon 636, Adreno 509, 3072
4945 Points ∼88% -11%
Huawei Mate 20 Lite
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096
5615 Points ∼100% +1%
Average HiSilicon Kirin 710
  (5266 - 5615, n=8)
5473 Points ∼97% -2%
Average of class Smartphone
  (1174 - 11598, n=362)
4549 Points ∼81% -19%
64 Bit Single-Core Score (Classer selon les valeurs)
Huawei P Smart Plus
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096
1593 Points ∼99%
Huawei P Smart 2019
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 3072
1527 Points ∼95% -4%
Huawei P smart
HiSilicon Kirin 659, Mali-T830 MP2, 3072
946 Points ∼59% -41%
Xiaomi Redmi Note 6 Pro
Qualcomm Snapdragon 636, Adreno 509, 3072
1335 Points ∼83% -16%
Huawei Mate 20 Lite
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096
1612 Points ∼100% +1%
Average HiSilicon Kirin 710
  (1523 - 1614, n=8)
1564 Points ∼97% -2%
Average of class Smartphone
  (691 - 4824, n=364)
1354 Points ∼84% -15%
PCMark for Android
Work 2.0 performance score (Classer selon les valeurs)
Huawei P Smart Plus
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096
7027 Points ∼100%
Huawei P Smart 2019
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 3072
5951 Points ∼85% -15%
Huawei P smart
HiSilicon Kirin 659, Mali-T830 MP2, 3072
4874 Points ∼69% -31%
Xiaomi Redmi Note 6 Pro
Qualcomm Snapdragon 636, Adreno 509, 3072
5611 Points ∼80% -20%
Huawei Mate 20 Lite
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096
Points ∼0% -100%
Average HiSilicon Kirin 710
  (5803 - 7141, n=8)
5649 Points ∼80% -20%
Average of class Smartphone
  (3227 - 11440, n=357)
4997 Points ∼71% -29%
Work performance score (Classer selon les valeurs)
Huawei P Smart Plus
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096
9017 Points ∼100%
Huawei P Smart 2019
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 3072
7078 Points ∼78% -22%
Huawei P smart
HiSilicon Kirin 659, Mali-T830 MP2, 3072
5817 Points ∼65% -35%
Xiaomi Redmi Note 6 Pro
Qualcomm Snapdragon 636, Adreno 509, 3072
6218 Points ∼69% -31%
Huawei Mate 20 Lite
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096
8525 Points ∼95% -5%
Average HiSilicon Kirin 710
  (7004 - 9424, n=8)
8159 Points ∼90% -10%
Average of class Smartphone
  (4096 - 14439, n=525)
5466 Points ∼61% -39%
3DMark
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics (Classer selon les valeurs)
Huawei P Smart Plus
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096
2510 Points ∼93%
Huawei P Smart 2019
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 3072
2085 Points ∼77% -17%
Huawei P smart
HiSilicon Kirin 659, Mali-T830 MP2, 3072
1688 Points ∼63% -33%
Xiaomi Redmi Note 6 Pro
Qualcomm Snapdragon 636, Adreno 509, 3072
2258 Points ∼84% -10%
Huawei Mate 20 Lite
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096
2699 Points ∼100% +8%
Huawei Mate 20 Lite
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096
1851 Points ∼69% -26%
Average HiSilicon Kirin 710
  (1851 - 2789, n=9)
2362 Points ∼88% -6%
Average of class Smartphone
  (573 - 4535, n=372)
1830 Points ∼68% -27%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics (Classer selon les valeurs)
Huawei P Smart Plus
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096
1194 Points ∼75%
Huawei P Smart 2019
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 3072
838 Points ∼52% -30%
Huawei P smart
HiSilicon Kirin 659, Mali-T830 MP2, 3072
401 Points ∼25% -66%
Xiaomi Redmi Note 6 Pro
Qualcomm Snapdragon 636, Adreno 509, 3072
645 Points ∼40% -46%
Huawei Mate 20 Lite
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096
803 Points ∼50% -33%
Huawei Mate 20 Lite
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096
470 Points ∼29% -61%
Average HiSilicon Kirin 710
  (470 - 1194, n=9)
822 Points ∼51% -31%
Average of class Smartphone
  (76 - 8206, n=372)
1598 Points ∼100% +34%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited (Classer selon les valeurs)
Huawei P Smart Plus
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096
1351 Points ∼91%
Huawei P Smart 2019
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 3072
966 Points ∼65% -28%
Huawei P smart
HiSilicon Kirin 659, Mali-T830 MP2, 3072
483 Points ∼33% -64%
Xiaomi Redmi Note 6 Pro
Qualcomm Snapdragon 636, Adreno 509, 3072
765 (min: 643, max: 2256) Points ∼52% -43%
Huawei Mate 20 Lite
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096
952 Points ∼64% -30%
Huawei Mate 20 Lite
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096
563 Points ∼38% -58%
Average HiSilicon Kirin 710
  (563 - 1351, n=9)
957 Points ∼64% -29%
Average of class Smartphone
  (94 - 6312, n=375)
1484 Points ∼100% +10%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Physics (Classer selon les valeurs)
Huawei P Smart Plus
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096
2685 Points ∼100%
Huawei P Smart 2019
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 3072
2459 Points ∼92% -8%
Huawei P smart
HiSilicon Kirin 659, Mali-T830 MP2, 3072
1741 Points ∼65% -35%
Xiaomi Redmi Note 6 Pro
Qualcomm Snapdragon 636, Adreno 509, 3072
2383 Points ∼89% -11%
Huawei Mate 20 Lite
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096
2637 Points ∼98% -2%
Huawei Mate 20 Lite
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096
1656 Points ∼62% -38%
Average HiSilicon Kirin 710
  (1656 - 2723, n=9)
2377 Points ∼89% -11%
Average of class Smartphone
  (375 - 4703, n=386)
1805 Points ∼67% -33%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Graphics (Classer selon les valeurs)
Huawei P Smart Plus
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096
1317 Points ∼60%
Huawei P Smart 2019
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 3072
1225 Points ∼56% -7%
Huawei P smart
HiSilicon Kirin 659, Mali-T830 MP2, 3072
618 Points ∼28% -53%
Xiaomi Redmi Note 6 Pro
Qualcomm Snapdragon 636, Adreno 509, 3072
1406 Points ∼64% +7%
Huawei Mate 20 Lite
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096
1316 Points ∼60% 0%
Huawei Mate 20 Lite
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096
740 Points ∼34% -44%
Average HiSilicon Kirin 710
  (740 - 1378, n=9)
1215 Points ∼55% -8%
Average of class Smartphone
  (131 - 14951, n=386)
2194 Points ∼100% +67%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited (Classer selon les valeurs)
Huawei P Smart Plus
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096
1485 Points ∼80%
Huawei P Smart 2019
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 3072
1379 Points ∼74% -7%
Huawei P smart
HiSilicon Kirin 659, Mali-T830 MP2, 3072
721 Points ∼39% -51%
Xiaomi Redmi Note 6 Pro
Qualcomm Snapdragon 636, Adreno 509, 3072
1554 Points ∼84% +5%
Huawei Mate 20 Lite
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096
1481 Points ∼80% 0%
Huawei Mate 20 Lite
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096
844 Points ∼45% -43%
Average HiSilicon Kirin 710
  (844 - 1534, n=9)
1361 Points ∼73% -8%
Average of class Smartphone
  (159 - 8141, n=387)
1860 Points ∼100% +25%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Physics (Classer selon les valeurs)
Huawei P Smart Plus
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096
2716 Points ∼100%
Huawei P Smart 2019
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 3072
2392 Points ∼88% -12%
Huawei P smart
HiSilicon Kirin 659, Mali-T830 MP2, 3072
1827 Points ∼67% -33%
Xiaomi Redmi Note 6 Pro
Qualcomm Snapdragon 636, Adreno 509, 3072
2354 Points ∼87% -13%
Huawei Mate 20 Lite
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096
2641 Points ∼97% -3%
Huawei Mate 20 Lite
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096
1924 Points ∼71% -29%
Average HiSilicon Kirin 710
  (1924 - 2716, n=9)
2452 Points ∼90% -10%
Average of class Smartphone
  (486 - 4320, n=448)
1760 Points ∼65% -35%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Graphics (Classer selon les valeurs)
Huawei P Smart Plus
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096
793 Points ∼60%
Huawei P Smart 2019
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 3072
703 Points ∼53% -11%
Huawei P smart
HiSilicon Kirin 659, Mali-T830 MP2, 3072
256 Points ∼19% -68%
Xiaomi Redmi Note 6 Pro
Qualcomm Snapdragon 636, Adreno 509, 3072
815 Points ∼62% +3%
Huawei Mate 20 Lite
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096
812 Points ∼61% +2%
Huawei Mate 20 Lite
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096
457 Points ∼35% -42%
Average HiSilicon Kirin 710
  (457 - 856, n=9)
735 Points ∼56% -7%
Average of class Smartphone
  (65 - 6362, n=450)
1324 Points ∼100% +67%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) (Classer selon les valeurs)
Huawei P Smart Plus
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096
941 Points ∼75%
Huawei P Smart 2019
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 3072
834 Points ∼66% -11%
Huawei P smart
HiSilicon Kirin 659, Mali-T830 MP2, 3072
316 Points ∼25% -66%
Xiaomi Redmi Note 6 Pro
Qualcomm Snapdragon 636, Adreno 509, 3072
953 Points ∼76% +1%
Huawei Mate 20 Lite
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096
960 Points ∼76% +2%
Huawei Mate 20 Lite
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096
550 Points ∼44% -42%
Average HiSilicon Kirin 710
  (550 - 990, n=9)
868 Points ∼69% -8%
Average of class Smartphone
  (80 - 5734, n=458)
1262 Points ∼100% +34%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Physics (Classer selon les valeurs)
Huawei P Smart Plus
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096
2637 Points ∼100%
Huawei P Smart 2019
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 3072
2381 Points ∼90% -10%
Huawei P smart
HiSilicon Kirin 659, Mali-T830 MP2, 3072
1787 Points ∼68% -32%
Xiaomi Redmi Note 6 Pro
Qualcomm Snapdragon 636, Adreno 509, 3072
2350 Points ∼89% -11%
Huawei Mate 20 Lite
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096
2625 Points ∼100% 0%
Huawei Mate 20 Lite
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096
1907 Points ∼72% -28%
Average HiSilicon Kirin 710
  (1907 - 2654, n=9)
2436 Points ∼92% -8%
Average of class Smartphone
  (512 - 4454, n=480)
1667 Points ∼63% -37%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Graphics (Classer selon les valeurs)
Huawei P Smart Plus
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096
1275 Points ∼71%
Huawei P Smart 2019
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 3072
683 Points ∼38% -46%
Huawei P smart
HiSilicon Kirin 659, Mali-T830 MP2, 3072
229 Points ∼13% -82%
Xiaomi Redmi Note 6 Pro
Qualcomm Snapdragon 636, Adreno 509, 3072
1338 Points ∼74% +5%
Huawei Mate 20 Lite
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096
1277 Points ∼71% 0%
Huawei Mate 20 Lite
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096
568 Points ∼32% -55%
Average HiSilicon Kirin 710
  (568 - 1327, n=9)
1061 Points ∼59% -17%
Average of class Smartphone
  (43 - 10008, n=480)
1801 Points ∼100% +41%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 (Classer selon les valeurs)
Huawei P Smart Plus
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096
1440 Points ∼93%
Huawei P Smart 2019
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 3072
812 Points ∼53% -44%
Huawei P smart
HiSilicon Kirin 659, Mali-T830 MP2, 3072
284 Points ∼18% -80%
Xiaomi Redmi Note 6 Pro
Qualcomm Snapdragon 636, Adreno 509, 3072
1480 Points ∼96% +3%
Huawei Mate 20 Lite
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096
1441 Points ∼94% 0%
Huawei Mate 20 Lite
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096
673 Points ∼44% -53%
Average HiSilicon Kirin 710
  (673 - 1490, n=9)
1208 Points ∼78% -16%
Average of class Smartphone
  (55 - 7820, n=488)
1541 Points ∼100% +7%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Physics (Classer selon les valeurs)
Huawei P Smart Plus
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096
17015 Points ∼97%
Huawei P Smart 2019
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 3072
11212 Points ∼64% -34%
Huawei P smart
HiSilicon Kirin 659, Mali-T830 MP2, 3072
14930 Points ∼85% -12%
Xiaomi Redmi Note 6 Pro
Qualcomm Snapdragon 636, Adreno 509, 3072
17065 Points ∼97% 0%
Huawei Mate 20 Lite
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096
17598 Points ∼100% +3%
Huawei Mate 20 Lite
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096
11158 Points ∼63% -34%
Average HiSilicon Kirin 710
  (11158 - 22668, n=8)
15042 Points ∼85% -12%
Average of class Smartphone
  (4811 - 45072, n=640)
13636 Points ∼77% -20%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Graphics Score (Classer selon les valeurs)
Huawei P Smart Plus
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096
21538 Points ∼100%
Huawei P Smart 2019
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 3072
19510 Points ∼91% -9%
Huawei P smart
HiSilicon Kirin 659, Mali-T830 MP2, 3072
11262 Points ∼52% -48%
Xiaomi Redmi Note 6 Pro
Qualcomm Snapdragon 636, Adreno 509, 3072
20865 Points ∼97% -3%
Huawei Mate 20 Lite
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096
21465 Points ∼100% 0%
Huawei Mate 20 Lite
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096
12426 Points ∼58% -42%
Average HiSilicon Kirin 710
  (12426 - 22605, n=8)
20033 Points ∼93% -7%
Average of class Smartphone
  (11427 - 162695, n=640)
19988 Points ∼93% -7%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Score (Classer selon les valeurs)
Huawei P Smart Plus
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096
20337 Points ∼99%
Huawei P Smart 2019
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 3072
16754 Points ∼82% -18%
Huawei P smart
HiSilicon Kirin 659, Mali-T830 MP2, 3072
11912 Points ∼58% -41%
Xiaomi Redmi Note 6 Pro
Qualcomm Snapdragon 636, Adreno 509, 3072
19980 Points ∼98% -2%
Huawei Mate 20 Lite
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096
20466 Points ∼100% +1%
Huawei Mate 20 Lite
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096
12120 Points ∼59% -40%
Average HiSilicon Kirin 710
  (12120 - 22168, n=8)
18433 Points ∼90% -9%
Average of class Smartphone
  (11565 - 83518, n=641)
16573 Points ∼81% -19%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
1920x1080 T-Rex HD Offscreen C24Z16 (Classer selon les valeurs)
Huawei P Smart Plus
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096
39 fps ∼100%
Huawei P Smart 2019
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 3072
39 fps ∼100% 0%
Huawei P smart
HiSilicon Kirin 659, Mali-T830 MP2, 3072
19 fps ∼49% -51%
Xiaomi Redmi Note 6 Pro
Qualcomm Snapdragon 636, Adreno 509, 3072
36 fps ∼92% -8%
Huawei Mate 20 Lite
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096
39 fps ∼100% 0%
Average HiSilicon Kirin 710
  (33 - 39, n=8)
37.6 fps ∼96% -4%
Average of class Smartphone
  (6 - 251, n=669)
35 fps ∼90% -10%
T-Rex HD Onscreen C24Z16 (Classer selon les valeurs)
Huawei P Smart Plus
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096
36 fps ∼100%
Huawei P Smart 2019
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 3072
36 fps ∼100% 0%
Huawei P smart
HiSilicon Kirin 659, Mali-T830 MP2, 3072
18 fps ∼50% -50%
Xiaomi Redmi Note 6 Pro
Qualcomm Snapdragon 636, Adreno 509, 3072
33 fps ∼92% -8%
Huawei Mate 20 Lite
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096
36 fps ∼100% 0%
Average HiSilicon Kirin 710
  (31 - 36, n=8)
34.8 fps ∼97% -3%
Average of class Smartphone
  (9.8 - 120, n=672)
26.9 fps ∼75% -25%
GFXBench 3.0
off screen Manhattan Offscreen OGL (Classer selon les valeurs)
Huawei P Smart Plus
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096
21 fps ∼100%
Huawei P Smart 2019
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 3072
21 fps ∼100% 0%
Huawei P smart
HiSilicon Kirin 659, Mali-T830 MP2, 3072
8.7 fps ∼41% -59%
Xiaomi Redmi Note 6 Pro
Qualcomm Snapdragon 636, Adreno 509, 3072
16 fps ∼76% -24%
Huawei Mate 20 Lite
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096
21 fps ∼100% 0%
Average HiSilicon Kirin 710
  (17 - 21, n=8)
20.3 fps ∼97% -3%
Average of class Smartphone
  (2.7 - 132, n=588)
19.3 fps ∼92% -8%
on screen Manhattan Onscreen OGL (Classer selon les valeurs)
Huawei P Smart Plus
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096
19 fps ∼100%
Huawei P Smart 2019
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 3072
19 fps ∼100% 0%
Huawei P smart
HiSilicon Kirin 659, Mali-T830 MP2, 3072
8.3 fps ∼44% -56%
Xiaomi Redmi Note 6 Pro
Qualcomm Snapdragon 636, Adreno 509, 3072
14 fps ∼74% -26%
Huawei Mate 20 Lite
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096
19 fps ∼100% 0%
Average HiSilicon Kirin 710
  (16 - 19, n=8)
18.4 fps ∼97% -3%
Average of class Smartphone
  (5.4 - 115, n=593)
17.8 fps ∼94% -6%
GFXBench 3.1
off screen Manhattan ES 3.1 Offscreen (Classer selon les valeurs)
Huawei P Smart Plus
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096
14 fps ∼88%
Huawei P Smart 2019
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 3072
14 fps ∼88% 0%
Huawei P smart
HiSilicon Kirin 659, Mali-T830 MP2, 3072
5.3 fps ∼33% -62%
Xiaomi Redmi Note 6 Pro
Qualcomm Snapdragon 636, Adreno 509, 3072
10 fps ∼63% -29%
Huawei Mate 20 Lite
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096
14 fps ∼88% 0%
Average HiSilicon Kirin 710
  (12 - 14, n=8)
13.6 fps ∼86% -3%
Average of class Smartphone
  (1.6 - 88, n=449)
15.9 fps ∼100% +14%
on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen (Classer selon les valeurs)
Huawei P Smart Plus
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096
13 fps ∼86%
Huawei P Smart 2019
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 3072
13 fps ∼86% 0%
Huawei P smart
HiSilicon Kirin 659, Mali-T830 MP2, 3072
5.2 fps ∼34% -60%
Xiaomi Redmi Note 6 Pro
Qualcomm Snapdragon 636, Adreno 509, 3072
9.1 fps ∼60% -30%
Huawei Mate 20 Lite
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096
13 fps ∼86% 0%
Average HiSilicon Kirin 710
  (11 - 13, n=8)
12.5 fps ∼82% -4%
Average of class Smartphone
  (3.4 - 110, n=452)
15.2 fps ∼100% +17%
GFXBench
High Tier Onscreen (Classer selon les valeurs)
Huawei P Smart Plus
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096
4.1 fps ∼46%
Huawei P Smart 2019
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 3072
4.1 fps ∼46% 0%
Xiaomi Redmi Note 6 Pro
Qualcomm Snapdragon 636, Adreno 509, 3072
3.4 fps ∼38% -17%
Huawei Mate 20 Lite
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096
7 fps ∼78% +71%
Average HiSilicon Kirin 710
  (2.2 - 7, n=8)
4.23 fps ∼47% +3%
Average of class Smartphone
  (0.86 - 59, n=152)
8.97 fps ∼100% +119%
2560x1440 High Tier Offscreen (Classer selon les valeurs)
Huawei P Smart Plus
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096
2.6 fps ∼42%
Huawei P Smart 2019
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 3072
2.6 fps ∼42% 0%
Xiaomi Redmi Note 6 Pro
Qualcomm Snapdragon 636, Adreno 509, 3072
2.2 fps ∼35% -15%
Huawei Mate 20 Lite
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096
3.1 fps ∼50% +19%
Average HiSilicon Kirin 710
  (2.6 - 3.5, n=8)
2.78 fps ∼45% +7%
Average of class Smartphone
  (0.26 - 31, n=152)
6.2 fps ∼100% +138%
Normal Tier Onscreen (Classer selon les valeurs)
Huawei P Smart Plus
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096
6.4 fps ∼47%
Huawei P Smart 2019
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 3072
6.4 fps ∼47% 0%
Xiaomi Redmi Note 6 Pro
Qualcomm Snapdragon 636, Adreno 509, 3072
5.4 fps ∼40% -16%
Huawei Mate 20 Lite
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096
4.6 fps ∼34% -28%
Average HiSilicon Kirin 710
  (4.6 - 6.9, n=8)
5.88 fps ∼44% -8%
Average of class Smartphone
  (1.8 - 59, n=154)
13.5 fps ∼100% +111%
1920x1080 Normal Tier Offscreen (Classer selon les valeurs)
Huawei P Smart Plus
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096
7 fps ∼47%
Huawei P Smart 2019
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 3072
7 fps ∼47% 0%
Xiaomi Redmi Note 6 Pro
Qualcomm Snapdragon 636, Adreno 509, 3072
6 fps ∼41% -14%
Huawei Mate 20 Lite
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096
5.1 fps ∼34% -27%
Average HiSilicon Kirin 710
  (4.6 - 7, n=8)
6.23 fps ∼42% -11%
Average of class Smartphone
  (0.94 - 63, n=153)
14.8 fps ∼100% +111%
off screen Car Chase Offscreen (Classer selon les valeurs)
Huawei P Smart Plus
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096
7.6 fps ∼71%
Huawei P Smart 2019
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 3072
7.7 fps ∼72% +1%
Huawei P smart
HiSilicon Kirin 659, Mali-T830 MP2, 3072
3.2 fps ∼30% -58%
Xiaomi Redmi Note 6 Pro
Qualcomm Snapdragon 636, Adreno 509, 3072
6.3 fps ∼59% -17%
Huawei Mate 20 Lite
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096
7.6 fps ∼71% 0%
Average HiSilicon Kirin 710
  (6.9 - 7.7, n=8)
7.55 fps ∼71% -1%
Average of class Smartphone
  (0.89 - 54, n=378)
10.7 fps ∼100% +41%
on screen Car Chase Onscreen (Classer selon les valeurs)
Huawei P Smart Plus
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096
6.7 fps ∼69%
Huawei P Smart 2019
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 3072
6.8 fps ∼70% +1%
Huawei P smart
HiSilicon Kirin 659, Mali-T830 MP2, 3072
2.9 fps ∼30% -57%
Xiaomi Redmi Note 6 Pro
Qualcomm Snapdragon 636, Adreno 509, 3072
5.7 fps ∼59% -15%
Huawei Mate 20 Lite
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096
6.8 fps ∼70% +1%
Average HiSilicon Kirin 710
  (6.4 - 7.1, n=8)
6.74 fps ∼70% +1%
Average of class Smartphone
  (1.6 - 58, n=382)
9.65 fps ∼100% +44%
AnTuTu v7 - Total Score (Classer selon les valeurs)
Huawei P Smart Plus
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096
139998 Points ∼100%
Huawei P Smart 2019
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 3072
130070 Points ∼93% -7%
Huawei P smart
HiSilicon Kirin 659, Mali-T830 MP2, 3072
87688 Points ∼63% -37%
Xiaomi Redmi Note 6 Pro
Qualcomm Snapdragon 636, Adreno 509, 3072
115565 Points ∼83% -17%
Huawei Mate 20 Lite
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096
139050 Points ∼99% -1%
Average HiSilicon Kirin 710
  (124870 - 140188, n=8)
134634 Points ∼96% -4%
Average of class Smartphone
  (52607 - 398720, n=270)
130378 Points ∼93% -7%
AnTuTu v6 - Total Score (Classer selon les valeurs)
Huawei P Smart Plus
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096
112639 Points ∼100%
Huawei P Smart 2019
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 3072
104012 Points ∼92% -8%
Huawei P smart
HiSilicon Kirin 659, Mali-T830 MP2, 3072
66353 Points ∼59% -41%
Xiaomi Redmi Note 6 Pro
Qualcomm Snapdragon 636, Adreno 509, 3072
95603 Points ∼85% -15%
Huawei Mate 20 Lite
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096
111303 Points ∼99% -1%
Average HiSilicon Kirin 710
  (104012 - 112870, n=8)
108955 Points ∼97% -3%
Average of class Smartphone
  (23275 - 274007, n=474)
85102 Points ∼76% -24%
BaseMark OS II
Web (Classer selon les valeurs)
Huawei P Smart Plus
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096
1212 Points ∼100%
Huawei P Smart 2019
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 3072
982 Points ∼81% -19%
Huawei P smart
HiSilicon Kirin 659, Mali-T830 MP2, 3072
919 Points ∼76% -24%
Xiaomi Redmi Note 6 Pro
Qualcomm Snapdragon 636, Adreno 509, 3072
1018 Points ∼84% -16%
Huawei Mate 20 Lite
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096
1208 Points ∼100% 0%
Average HiSilicon Kirin 710
  (982 - 1212, n=8)
1110 Points ∼92% -8%
Average of class Smartphone
  (7 - 1731, n=600)
741 Points ∼61% -39%
Graphics (Classer selon les valeurs)
Huawei P Smart Plus
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096
1459 Points ∼75%
Huawei P Smart 2019
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 3072
1469 Points ∼76% +1%
Huawei P smart
HiSilicon Kirin 659, Mali-T830 MP2, 3072
857 Points ∼44% -41%
Xiaomi Redmi Note 6 Pro
Qualcomm Snapdragon 636, Adreno 509, 3072
1598 Points ∼82% +10%
Huawei Mate 20 Lite
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096
1450 Points ∼75% -1%
Average HiSilicon Kirin 710
  (1450 - 1489, n=8)
1467 Points ∼76% +1%
Average of class Smartphone
  (18 - 15969, n=600)
1942 Points ∼100% +33%
Memory (Classer selon les valeurs)
Huawei P Smart Plus
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096
3630 Points ∼100%
Huawei P Smart 2019
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 3072
2972 Points ∼82% -18%
Huawei P smart
HiSilicon Kirin 659, Mali-T830 MP2, 3072
1889 Points ∼52% -48%
Xiaomi Redmi Note 6 Pro
Qualcomm Snapdragon 636, Adreno 509, 3072
1935 Points ∼53% -47%
Huawei Mate 20 Lite
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096
3507 Points ∼97% -3%
Average HiSilicon Kirin 710
  (2823 - 4360, n=8)
3289 Points ∼91% -9%
Average of class Smartphone
  (21 - 7500, n=600)
1446 Points ∼40% -60%
System (Classer selon les valeurs)
Huawei P Smart Plus
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096
5568 Points ∼100%
Huawei P Smart 2019
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 3072
5074 Points ∼91% -9%
Huawei P smart
HiSilicon Kirin 659, Mali-T830 MP2, 3072
3223 Points ∼58% -42%
Xiaomi Redmi Note 6 Pro
Qualcomm Snapdragon 636, Adreno 509, 3072
4432 Points ∼80% -20%
Huawei Mate 20 Lite
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096
5556 Points ∼100% 0%
Average HiSilicon Kirin 710
  (4826 - 5568, n=8)
5249 Points ∼94% -6%
Average of class Smartphone
  (369 - 12202, n=600)
2852 Points ∼51% -49%
Overall (Classer selon les valeurs)
Huawei P Smart Plus
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096
2445 Points ∼100%
Huawei P Smart 2019
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 3072
2159 Points ∼88% -12%
Huawei P smart
HiSilicon Kirin 659, Mali-T830 MP2, 3072
1480 Points ∼61% -39%
Xiaomi Redmi Note 6 Pro
Qualcomm Snapdragon 636, Adreno 509, 3072
1933 Points ∼79% -21%
Huawei Mate 20 Lite
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096
2417 (min: 5556) Points ∼99% -1%
Average HiSilicon Kirin 710
  (2140 - 2445, n=8)
2280 Points ∼93% -7%
Average of class Smartphone
  (150 - 6097, n=604)
1418 Points ∼58% -42%
JetStream 1.1 - Total Score
Huawei P Smart Plus (Chrome 71)
50.246 Points ∼100%
Average HiSilicon Kirin 710 (47 - 55.1, n=7)
50 Points ∼100% 0%
Huawei P Smart 2019 (Chrome 70)
49.673 Points ∼99% -1%
Huawei Mate 20 Lite (Chrome 69)
47.321 Points ∼94% -6%
Xiaomi Redmi Note 6 Pro (Chrome 70)
44.786 Points ∼89% -11%
Average of class Smartphone (12 - 273, n=503)
38.7 Points ∼77% -23%
Huawei P smart (Chrome 64)
26.63 Points ∼53% -47%
Octane V2 - Total Score
Huawei P Smart 2019 (Chrome 70)
9708 Points ∼100% +4%
Average HiSilicon Kirin 710 (9041 - 10288, n=8)
9542 Points ∼98% +3%
Huawei P Smart Plus (Chrome 71)
9303 Points ∼96%
Huawei Mate 20 Lite (Chrome 69)
9041 Points ∼93% -3%
Xiaomi Redmi Note 6 Pro (Chrome 70)
8386 Points ∼86% -10%
Average of class Smartphone (1994 - 43280, n=661)
6268 Points ∼65% -33%
Huawei P smart (Chrome 64)
4497 Points ∼46% -52%
Mozilla Kraken 1.1 - Total Score
Average of class Smartphone (603 - 59466, n=681)
10805 ms * ∼100% -151%
Huawei P smart (Chrome 64)
9698.2 ms * ∼90% -125%
Xiaomi Redmi Note 6 Pro (Chrome 70)
4766.9 ms * ∼44% -11%
Huawei P Smart Plus (Chrome 71)
4310 ms * ∼40%
Huawei Mate 20 Lite (Chrome 69)
4204.5 ms * ∼39% +2%
Average HiSilicon Kirin 710 (3999 - 4310, n=8)
4172 ms * ∼39% +3%
Huawei P Smart 2019 (Chrome 70)
3998.8 ms * ∼37% +7%
WebXPRT 3 - ---
Huawei P Smart 2019 (Chrome 70)
69 Points ∼100% +17%
Average of class Smartphone (19 - 161, n=132)
63.5 Points ∼92% +8%
Average HiSilicon Kirin 710 (58 - 69, n=7)
62.3 Points ∼90% +6%
Huawei P Smart Plus (Chrome 71)
59 Points ∼86%
Huawei Mate 20 Lite (Chrome 69)
59 Points ∼86% 0%
Xiaomi Redmi Note 6 Pro (Chrome 70)
56 Points ∼81% -5%
WebXPRT 2015 - Overall Score
Huawei P Smart Plus (Chrome 71)
174 Points ∼100%
Huawei P Smart 2019 (Chrome 70)
169 Points ∼97% -3%
Average HiSilicon Kirin 710 (147 - 178, n=5)
163 Points ∼94% -6%
Xiaomi Redmi Note 6 Pro (Chrome 70)
153 Points ∼88% -12%
Huawei Mate 20 Lite (Chrome 69)
148 Points ∼85% -15%
Average of class Smartphone (66 - 362, n=329)
119 Points ∼68% -32%
Huawei P smart (Chrome 64)
92 Points ∼53% -47%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Huawei P Smart PlusHuawei P Smart 2019Huawei P smartXiaomi Redmi Note 6 ProHuawei Mate 20 LiteAverage 64 GB eMMC FlashAverage of class Smartphone
AndroBench 3-5
-7%
-19%
-12%
-3%
-22%
-36%
Sequential Write 256KB SDCard
51.94 (Toshiba Exceria Pro M501)
66.92 (Toshiba Exceria Pro M501)
29%
72.36 (Toshiba Exceria Pro M501)
39%
63.68 (Toshiba Exceria Pro M501)
23%
67.76 (Toshiba Exceria Pro M501)
30%
56.3 (58.4 - 74.7, n=100)
8%
48.6 (9.5 - 87.1, n=403)
-6%
Sequential Read 256KB SDCard
76.93 (Toshiba Exceria Pro M501)
76.17 (Toshiba Exceria Pro M501)
-1%
82.26 (Toshiba Exceria Pro M501)
7%
83.91 (Toshiba Exceria Pro M501)
9%
76.45 (Toshiba Exceria Pro M501)
-1%
74.3 (76.1 - 87.2, n=100)
-3%
66.6 (8.1 - 96.5, n=403)
-13%
Random Write 4KB
74
70.7
-4%
21.3
-71%
67.27
-9%
48.78
-34%
24.3 (3.4 - 88.2, n=109)
-67%
20.1 (0.14 - 250, n=710)
-73%
Random Read 4KB
102.5
45.66
-55%
66.11
-36%
55.55
-46%
78.54
-23%
54.3 (11.4 - 149, n=109)
-47%
44.7 (1.59 - 175, n=710)
-56%
Sequential Write 256KB
200.5
191.4
-5%
121.07
-40%
119.9
-40%
217.34
8%
171 (40 - 246, n=109)
-15%
92 (2.99 - 503, n=710)
-54%
Sequential Read 256KB
303.2
288.27
-5%
269.36
-11%
278.9
-8%
304.33
0%
272 (95.6 - 704, n=109)
-10%
258 (12.1 - 1468, n=710)
-15%
 36.8 °C32.2 °C30.8 °C 
 36.8 °C32.2 °C31.1 °C 
 35.2 °C32.2 °C30.5 °C 
Maximum: 36.8 °C
Moyenne: 33.1 °C
29.8 °C31.6 °C38.7 °C
29.8 °C32.1 °C38.8 °C
30.8 °C32.2 °C37.2 °C
Maximum: 38.8 °C
Moyenne: 33.4 °C
Alimentation (valeur maximale)  45.3 °C | Température ambiante de la pièce 21.4 °C | Voltcraft IR-260
(±) The average temperature for the upper side under maximal load is 33.1 °C / 92 F, compared to the average of 33.1 °C / 92 F for the devices in the class Smartphone.
(+) The maximum temperature on the upper side is 36.8 °C / 98 F, compared to the average of 35.6 °C / 96 F, ranging from 22.4 to 51.7 °C for the class Smartphone.
(+) The bottom heats up to a maximum of 38.8 °C / 102 F, compared to the average of 34.1 °C / 93 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 30.4 °C / 87 F, compared to the device average of 33.1 °C / 92 F.
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2039.139.62539.141.23130.334.64034.232.65031.436.46327.536.88021.826.810022.825.912524.325.716020.532.120019.342.225018.750.331517.352.740016.755.450016.554.963016.658.180015.658.6100015.161.6125014.161.6160014.160.9200014.466.5250013.968.6315013.868.3400013.664500014.669.963001470.5800014.272.61000013.769.41250013.763.91600013.955.6SPL63.869.763.426.979.2N16.622.916.80.941.9median 14.6median 60.9Delta2732.830.524.328.818.625.824.325.833.830.221.231.624.829.318.523.916.423.617.138.117.940.716.845.814.947.915.155.714.257.913.963.514.867.514.27014.770.114.468.814.3701473.313.876.914.882.714.478.81571.214.766.114.860.914.853.914.746.526.7870.859.4median 14.8median 63.50.611.1hearing rangehide median Pink NoiseHuawei P Smart PlusHuawei P Smart 2019
Frequency diagram (checkboxes can be checked and unchecked to compare devices)
Huawei P Smart Plus audio analysis

(±) | speaker loudness is average but good (79.2 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 22.7% lower than median
(±) | linearity of bass is average (10.1% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 2.9% away from median
(+) | mids are linear (4.4% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 8.2% higher than median
(+) | highs are linear (5.8% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (21.2% difference to median)
Compared to same class
» 21% of all tested devices in this class were better, 11% similar, 68% worse
» The best had a delta of 13%, average was 25%, worst was 44%
Compared to all devices tested
» 49% of all tested devices were better, 8% similar, 43% worse
» The best had a delta of 3%, average was 21%, worst was 53%

Huawei P Smart 2019 audio analysis

(+) | speakers can play relatively loud (87 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 26.9% lower than median
(±) | linearity of bass is average (10.2% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | higher mids - on average 5.3% higher than median
(+) | mids are linear (6.3% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 10% higher than median
(±) | linearity of highs is average (10.1% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (26.8% difference to median)
Compared to same class
» 66% of all tested devices in this class were better, 9% similar, 25% worse
» The best had a delta of 13%, average was 25%, worst was 44%
Compared to all devices tested
» 78% of all tested devices were better, 6% similar, 16% worse
» The best had a delta of 3%, average was 21%, worst was 53%

Consommation énergétique
Éteint/en veilledarklight 0.05 / 0.5 Watts
Au reposdarkmidlight 1.3 / 2.5 / 3.6 Watts
Fortement sollicité midlight 5 / 7 Watts
 color bar
Légende: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Huawei P Smart Plus
3340 mAh
Huawei P Smart 2019
3400 mAh
Huawei P smart
3000 mAh
Xiaomi Redmi Note 6 Pro
4000 mAh
Huawei Mate 20 Lite
3750 mAh
Average HiSilicon Kirin 710
 
Average of class Smartphone
 
Power Consumption
18%
30%
16%
20%
15%
28%
Idle Minimum *
1.3
0.84
35%
0.62
52%
1.12
14%
1.01
22%
0.948 (0.8 - 1.3, n=9)
27%
0.88 (0.2 - 3.4, n=742)
32%
Idle Average *
2.5
2.21
12%
1.76
30%
2.62
-5%
2.21
12%
2.11 (1.2 - 2.5, n=9)
16%
1.733 (0.6 - 6.2, n=741)
31%
Idle Maximum *
3.6
2.23
38%
1.87
48%
2.65
26%
2.23
38%
2.44 (2.2 - 3.6, n=9)
32%
2.02 (0.74 - 6.6, n=742)
44%
Load Average *
5
4.2
16%
4.47
11%
3.65
27%
4.06
19%
4.66 (4.06 - 6, n=9)
7%
4.06 (0.8 - 10.8, n=736)
19%
Load Maximum *
7
7.86
-12%
6.39
9%
5.73
18%
6.32
10%
7.38 (6.13 - 9.1, n=9)
-5%
5.88 (1.2 - 14.2, n=736)
16%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Autonomie
NBC WiFi Websurfing Battery Test 1.3
8h 32min
Huawei P Smart Plus
3340 mAh
Huawei P Smart 2019
3400 mAh
Huawei P smart
3000 mAh
Xiaomi Redmi Note 6 Pro
4000 mAh
Huawei Mate 20 Lite
3750 mAh
Autonomie de la batterie
-1%
10%
88%
64%
Reader / Idle
1293
985
1151
WiFi v1.3
512
506
-1%
565
10%
961
88%
842
64%
Load
257
202
295
H.264
464
615
972

Points positifs

+ performances globales
+ châssis
+ GPS
+ assez puissant pour le jeu
+ reste frais en cas de sollicitations

Points négatifs

- qualité photo en faible luminosité
- autonomie
- pas de Wifi 5 GHz
- écran avec une teinte bleue
En test : le Huawei P Smart Plus (2018).
En test : le Huawei P Smart Plus (2018).

Le Huawei P Smart Plus (2018) est une bonne alternative au P Smart 2019 et à son prédécesseur. Il possède le même SoC que le P Smart 2019, et de meilleurs appareils photo que ses deux homologues. Le P Smart Plus (2018) possède également un plus grand stockage que les deux autres appareils, et 1 Go de RAM de plus que le P Smart (2018).

Le P Smart Plus (2018) est actuellement moins cher que le P Smart 2019, bien que celui-ci ait une encoche plus large, un Wifi plus lent, et Android 8.1 Oreo.

L’appareil ici testé possède également un GPS précis, mais son autonomie manque de relief. Le SoC Kirin 710 est assez performant, et l’appareil bien conçu. Au final, le P Smart Plus (2018) est une mise à jour réussie du P Smart (2018), mais ce dernier possède un meilleur rapport qualité / prix pour ceux qui ont un budget limité.

Le Huawei P Smart Plus est un bon appareil pour son prix, et s’est bien comporté dans nos tests, et s’avère un peu en retrait par rapport à ses homologues que dans certains domaines.

En bref, le P Smart Plus (2018) est meilleur que les autres P Smart, avec des fonctionnalités et un design comparables à ceux du P Smart 2019, mais à un prix inférieur, tandis que c’est une grosse mise à jour par rapport au P Smart (2018). Cependant, nous recommandons de choisir le P Smart 2019 si son prix baisse, même si le P Smart Plus (2018) est un grand smartphone tout à fait honnête.

L’intégralité de cette critique est disponible en anglais en suivant ce lien.

Huawei P Smart Plus - 02/01/2019 v6
Florian Schmitt

Châssis
83%
Clavier
65 / 75 → 87%
Dispositif de pointage
92%
Connectivité
37 / 60 → 62%
Poids
91%
Autonomie
91%
Écran
84%
Performances en jeu
49 / 63 → 78%
Performances dans les applications
67 / 70 → 96%
Chauffe
91%
Nuisance sonore
100%
Audio
52 / 91 → 57%
Appareil photo
63%
Moyenne
74%
84%
Smartphone - Moyenne compensée

Pricecompare

Please share our article, every link counts!
> Revues et rapports de ordinateurs portatifs et smartphones, ordiphones > Critiques > Courte critique du smartphone Huawei P Smart Plus (2018)
Florian Schmitt, 2019-02- 4 (Update: 2019-02- 4)