Notebookcheck

Courte critique du smartphone Wiko View 2 Plus

Florian Schmitt, 👁 Florian Schmitt (traduit par Prévots), 01/17/2019

Encombrante encoche. Le Wiko View 2 Plus s’inspire beaucoup des tendances des smartphones de l’an dernier, et les propose dans un ensemble abordable. Le View 2 Plus intègre un double capteur arrière et une grosse batterie, mais son imposante encoche pourra écarter certains clients potentiels.

Wiko View 2 Plus (View Gamme)
Carte graphique
Qualcomm Adreno 506
Mémoire
4096 Mo 
Écran
5.93 pouces 19:9, 1512 x 720 pixel 282 PPP, capacitif, IPS, brillant: oui
Disque dur
64 GB eMMC Flash, 64 Go 
, eMMC 64 Go, 55 Go libres
Connexions
1 USB 2.0, Connectique audio: jack 3,5 mm, Lecteur de cartes mémoires: micro SD jusqu'à 256 Go, 1 Lecteur d'empreintes digitales, NFC, Brightness Sensor, Capteurs: accéléromètre, boussole, gyroscope, capteur de proximité
Réseau
802.11 b/g/n (b/g/n = Wi-Fi 4), Bluetooth 4.2, 2G : 850, 900, 1,800, 1900. 3G : B1, B2, B5, B8. 4G: B1, B3, B5, B7, B8, B20, B40., Dual SIM, LTE, GPS
Taille
Hauteur x Largeur x Profondeur (en mm): 8.6 x 153.4 x 73.2
Batterie
15.2 Wh, 4000 mAh Lithium-Polymère
Système d'exploitation
Android 8.1 Oreo
Appareil photo
Appareil photo primaire: 12 MPix f/2,0, autofocus à détection de phase double pixel (PDAF), flash LED, vidéos jusqu'à 1080p / 30 FPS. Appareil photo arrière secondaire : 5,0 MP, profondeur de champ
Appareil photo secondaire: 8 MPix f/2,0
Fonctionnalités additionnelles
Haut-parleurs: mono, à l'arrière de l'appareil, Clavier: virtuel, chargeur, câble USB, écouteurs, outil pour carte SIM, 24 Mois Garantie, LTE Cat 4 - 150 Mbit/s en réception, 50 Mbit/s en envoi. DAS : tête 0,38 W/kg, corps 1,5 W/kg., fanless
Poids
166 g, Alimentation: 45 g
Prix
260 euros
Note: The manufacturer may use components from different suppliers including display panels, drives or memory sticks with similar specifications.

 

Wiko View 2 Plus
Wiko View 2 Plus
Wiko View 2 Plus
Wiko View 2 Plus
Wiko View 2 Plus
Wiko View 2 Plus

Comparaison des tailles

160.2 mm 75.7 mm 7.9 mm 191 g158.2 mm 76.6 mm 8.4 mm 158 g158.3 mm 76.7 mm 7.8 mm 164 g153.4 mm 73.2 mm 8.6 mm 166 g153 mm 72 mm 8.3 mm 164 g
Networking
iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10
Average of class Smartphone
  (5.9 - 939, n=418)
223 MBit/s ∼100% +329%
Samsung Galaxy A6 Plus 2018
Adreno 506, 450, 32 GB eMMC Flash
119 MBit/s ∼53% +129%
Wiko View 2 Plus
Adreno 506, 450, 64 GB eMMC Flash
52 (min: 26, max: 54) MBit/s ∼23%
Honor 7C
Adreno 506, 450, 32 GB eMMC Flash
46 MBit/s ∼21% -12%
HTC Desire 12 Plus
Adreno 506, 450, 32 GB eMMC Flash
45 MBit/s ∼20% -13%
Wiko View 2 Pro
Adreno 506, 450, 64 GB eMMC Flash
43 MBit/s ∼19% -17%
iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10
Average of class Smartphone
  (9.4 - 703, n=418)
212 MBit/s ∼100% +298%
Samsung Galaxy A6 Plus 2018
Adreno 506, 450, 32 GB eMMC Flash
113 MBit/s ∼53% +112%
Wiko View 2 Plus
Adreno 506, 450, 64 GB eMMC Flash
53.3 (min: 42, max: 60) MBit/s ∼25%
Honor 7C
Adreno 506, 450, 32 GB eMMC Flash
53 MBit/s ∼25% -1%
Wiko View 2 Pro
Adreno 506, 450, 64 GB eMMC Flash
47.6 MBit/s ∼22% -11%
HTC Desire 12 Plus
Adreno 506, 450, 32 GB eMMC Flash
46.8 MBit/s ∼22% -12%
GPS Garmin Edge 520 : vue générale.
GPS Garmin Edge 520 : vue générale.
GPS Garmin Edge 520 - Bois.
GPS Garmin Edge 520 - Bois.
GPS Garmin Edge 520 : pont.
GPS Garmin Edge 520 : pont.
GPS Wiko View 2 Plus : vue générale.
GPS Wiko View 2 Plus : vue générale.
GPS Wiko View 2 Plus - Bois.
GPS Wiko View 2 Plus - Bois.
GPS Wiko View 2 Plus : pont.
GPS Wiko View 2 Plus : pont.

Comparaison des images

Choisir une scène pour naviguer dans la première image. Un clic permet de changer le niveau de zoom, un autre clic permet de revenir à l'image originale dans une nouvelle fenêtre. La première image montre l'original pris par l'appareil testé.

Scene 1Scene 2Scene 3
Cliquer pour charger les images
509
cd/m²
483
cd/m²
450
cd/m²
531
cd/m²
503
cd/m²
448
cd/m²
528
cd/m²
513
cd/m²
475
cd/m²
Homogénéité de la luminosité
X-Rite i1Pro 2
Maximum: 531 cd/m² Moyenne: 493.3 cd/m² Minimum: 4.46 cd/m²
Homogénéité de la luminosité: 84 %
Contraste: 1677:1 (Valeurs des noirs: 0.3 cd/m²)
ΔE Color 5.71 | 0.6-29.43 Ø6.1
ΔE Greyscale 5.8 | 0.64-98 Ø6.3
91.1% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.775
Wiko View 2 Plus
IPS, 1512x720, 5.93
Wiko View 2 Pro
IPS, 1528x720, 6
HTC Desire 12 Plus
IPS, 1440x720, 6
Samsung Galaxy A6 Plus 2018
Super AMOLED, 2220x1080, 6
Honor 7C
IPS, 1440x720, 5.99
Screen
-36%
-21%
37%
-22%
Brightness middle
503
562
12%
418
-17%
519
3%
392
-22%
Brightness
493
541
10%
414
-16%
513
4%
403
-18%
Brightness Distribution
84
92
10%
93
11%
93
11%
85
1%
Black Level *
0.3
0.56
-87%
0.7
-133%
0.61
-103%
Contrast
1677
1004
-40%
597
-64%
643
-62%
Colorchecker DeltaE2000 *
5.71
7.9
-38%
4.2
26%
1.8
68%
5.4
5%
Colorchecker DeltaE2000 max. *
9.04
15.7
-74%
8.3
8%
3.6
60%
9.7
-7%
Greyscale DeltaE2000 *
5.8
10.4
-79%
4.7
19%
1.5
74%
4.2
28%
Gamma
2.775 79%
2.02 109%
2.27 97%
2.06 107%
2.59 85%
CCT
7279 89%
8834 74%
7394 88%
6462 101%
6734 97%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion)

Afin d'abaisser la luminosité de l'écran, certains ordinateurs portables font varier très rapidement le rétroéclairage entre éteint et allumé. La fréquence à laquelle le rétroéclairage s'éteint et se rallume est normalement fixée à une valeur qui permet de rendre la variation indétectable à l'œil nu? Si la fréquence est trop basse, certaines personnes peuvent être sujettes à une fatigue oculaire, des maux de tête ou même percevoir les variations.
Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion) décelé 9615 Hz ≤ 15 Niveau de luminosité

Le rétroéclairage de l'écran scintille à la fréquence de 9615 Hz (certainement du fait de l'utilisation d'une MDI - Modulation de largeur d'impulsion) à un niveau de luminosité inférieur ou égal à 15 % . Aucun scintillement ne devrait être perceptible au-dessus de cette valeur.

La fréquence de rafraîchissement de 9615 Hz est élevée, la grande majorité des utilisateurs ne devrait pas percevoir de scintillements et être sujette à une fatigue oculaire accrue.

En comparaison, 51 % des appareils testés n'emploient pas MDI pour assombrir leur écran. Nous avons relevé une moyenne à 9428 (minimum : 43 - maximum : 142900) Hz dans le cas où une MDI était active.

Temps de réponse de l'écran

Le temps de réponse d'un écran mesure la rapidité à laquelle l'écran est capable de changer une couleur pour une autre. Un temps de réponse élevé se traduit par une image floutée pour les objets en mouvement. Les joueurs bénéficieront de faibles latences d'affichage en jeu.
       Temps de réponse noir à blanc
42 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées↗ 21 ms hausse
↘ 21 ms chute
L'écran souffre de latences très élevées, à éviter pour le jeu.
En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.8 (minimum) et 240 (maximum) ms. » 97 % des appareils testés affichent de meilleures performances.
Cela signifie que les latences relevées sont moins bonnes que la moyenne (25.1 ms) de tous les appareils testés.
       Temps de réponse gris 50% à gris 80%
68 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées↗ 35 ms hausse
↘ 33 ms chute
L'écran souffre de latences très élevées, à éviter pour le jeu.
En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.9 (minimum) et 636 (maximum) ms. » 97 % des appareils testés affichent de meilleures performances.
Cela signifie que les latences relevées sont moins bonnes que la moyenne (40 ms) de tous les appareils testés.
Geekbench 4.3
Compute RenderScript Score (Classer selon les valeurs)
Wiko View 2 Plus
3374 Points ∼74%
Wiko View 2 Pro
3362 Points ∼74% 0%
Samsung Galaxy A6 Plus 2018
3229 Points ∼71% -4%
Honor 7C
2800 Points ∼61% -17%
Average Qualcomm Snapdragon 450 (2777 - 3374, n=8)
3113 Points ∼68% -8%
Average of class Smartphone (663 - 21070, n=316)
4562 Points ∼100% +35%
64 Bit Multi-Core Score (Classer selon les valeurs)
Wiko View 2 Plus
4010 Points ∼87%
Wiko View 2 Pro
4022 Points ∼88% 0%
HTC Desire 12 Plus
3272 Points ∼71% -18%
Samsung Galaxy A6 Plus 2018
3912 Points ∼85% -2%
Honor 7C
3913 Points ∼85% -2%
Average Qualcomm Snapdragon 450 (3272 - 4022, n=11)
3838 Points ∼84% -4%
Average of class Smartphone (1174 - 11598, n=374)
4587 Points ∼100% +14%
64 Bit Single-Core Score (Classer selon les valeurs)
Wiko View 2 Plus
787 Points ∼57%
Wiko View 2 Pro
778 Points ∼57% -1%
HTC Desire 12 Plus
741 Points ∼54% -6%
Samsung Galaxy A6 Plus 2018
754 Points ∼55% -4%
Honor 7C
758 Points ∼55% -4%
Average Qualcomm Snapdragon 450 (741 - 787, n=11)
760 Points ∼56% -3%
Average of class Smartphone (691 - 4824, n=376)
1369 Points ∼100% +74%
PCMark for Android
Work 2.0 performance score (Classer selon les valeurs)
Wiko View 2 Plus
4611 Points ∼92%
Wiko View 2 Pro
4637 Points ∼92% +1%
HTC Desire 12 Plus
4759 Points ∼94% +3%
Samsung Galaxy A6 Plus 2018
4422 Points ∼88% -4%
Honor 7C
4736 Points ∼94% +3%
Average Qualcomm Snapdragon 450 (4171 - 4759, n=11)
4480 Points ∼89% -3%
Average of class Smartphone (3227 - 11440, n=371)
5038 Points ∼100% +9%
Work performance score (Classer selon les valeurs)
Wiko View 2 Plus
5252 Points ∼93%
Wiko View 2 Pro
5395 Points ∼95% +3%
HTC Desire 12 Plus
5393 Points ∼95% +3%
Samsung Galaxy A6 Plus 2018
5199 Points ∼92% -1%
Honor 7C
5656 Points ∼100% +8%
Average Qualcomm Snapdragon 450 (4836 - 5656, n=11)
5210 Points ∼92% -1%
Average of class Smartphone (4096 - 14439, n=539)
5527 Points ∼98% +5%
3DMark
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics (Classer selon les valeurs)
Wiko View 2 Plus
1813 Points ∼99%
Wiko View 2 Pro
1808 Points ∼99% 0%
HTC Desire 12 Plus
1529 Points ∼83% -16%
Samsung Galaxy A6 Plus 2018
1780 Points ∼97% -2%
Honor 7C
1823 Points ∼99% +1%
Average Qualcomm Snapdragon 450 (1529 - 1823, n=11)
1769 Points ∼96% -2%
Average of class Smartphone (573 - 4535, n=385)
1834 Points ∼100% +1%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics (Classer selon les valeurs)
Wiko View 2 Plus
415 Points ∼26%
Wiko View 2 Pro
415 Points ∼26% 0%
HTC Desire 12 Plus
411 Points ∼26% -1%
Samsung Galaxy A6 Plus 2018
412 Points ∼26% -1%
Honor 7C
411 Points ∼26% -1%
Average Qualcomm Snapdragon 450 (411 - 415, n=11)
413 Points ∼26% 0%
Average of class Smartphone (76 - 8206, n=385)
1601 Points ∼100% +286%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited (Classer selon les valeurs)
Wiko View 2 Plus
501 Points ∼34%
Wiko View 2 Pro
501 Points ∼34% 0%
HTC Desire 12 Plus
491 Points ∼33% -2%
Samsung Galaxy A6 Plus 2018
497 Points ∼33% -1%
Honor 7C
496 Points ∼33% -1%
Average Qualcomm Snapdragon 450 (491 - 501, n=11)
498 Points ∼33% -1%
Average of class Smartphone (94 - 6312, n=388)
1488 Points ∼100% +197%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Physics (Classer selon les valeurs)
Wiko View 2 Plus
1794 Points ∼99%
Wiko View 2 Pro
1810 Points ∼100% +1%
HTC Desire 12 Plus
1580 Points ∼87% -12%
Samsung Galaxy A6 Plus 2018
1773 Points ∼98% -1%
Honor 7C
1756 Points ∼97% -2%
Average Qualcomm Snapdragon 450 (1580 - 1816, n=11)
1767 Points ∼98% -2%
Average of class Smartphone (375 - 4703, n=400)
1811 Points ∼100% +1%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Graphics (Classer selon les valeurs)
Wiko View 2 Plus
718 Points ∼33%
Wiko View 2 Pro
716 Points ∼33% 0%
HTC Desire 12 Plus
709 Points ∼32% -1%
Samsung Galaxy A6 Plus 2018
713 Points ∼33% -1%
Honor 7C
713 Points ∼33% -1%
Average Qualcomm Snapdragon 450 (709 - 718, n=11)
713 Points ∼33% -1%
Average of class Smartphone (131 - 14951, n=400)
2186 Points ∼100% +204%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited (Classer selon les valeurs)
Wiko View 2 Plus
828 Points ∼45%
Wiko View 2 Pro
827 Points ∼44% 0%
HTC Desire 12 Plus
808 Points ∼43% -2%
Samsung Galaxy A6 Plus 2018
822 Points ∼44% -1%
Honor 7C
821 Points ∼44% -1%
Average Qualcomm Snapdragon 450 (808 - 828, n=11)
822 Points ∼44% -1%
Average of class Smartphone (159 - 8141, n=401)
1860 Points ∼100% +125%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Physics (Classer selon les valeurs)
Wiko View 2 Plus
1813 Points ∼98%
Wiko View 2 Pro
1855 Points ∼100% +2%
HTC Desire 12 Plus
1521 Points ∼82% -16%
Samsung Galaxy A6 Plus 2018
1852 Points ∼100% +2%
Honor 7C
1817 Points ∼98% 0%
Average Qualcomm Snapdragon 450 (1521 - 1855, n=11)
1788 Points ∼96% -1%
Average of class Smartphone (486 - 4320, n=461)
1770 Points ∼95% -2%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Graphics (Classer selon les valeurs)
Wiko View 2 Plus
367 Points ∼28%
Wiko View 2 Pro
369 Points ∼28% +1%
HTC Desire 12 Plus
367 Points ∼28% 0%
Samsung Galaxy A6 Plus 2018
366 Points ∼27% 0%
Honor 7C
366 Points ∼27% 0%
Average Qualcomm Snapdragon 450 (363 - 369, n=11)
365 Points ∼27% -1%
Average of class Smartphone (65 - 6362, n=463)
1331 Points ∼100% +263%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) (Classer selon les valeurs)
Wiko View 2 Plus
446 Points ∼35%
Wiko View 2 Pro
449 Points ∼35% +1%
HTC Desire 12 Plus
441 Points ∼35% -1%
Samsung Galaxy A6 Plus 2018
445 Points ∼35% 0%
Honor 7C
445 Points ∼35% 0%
Average Qualcomm Snapdragon 450 (441 - 449, n=11)
444 Points ∼35% 0%
Average of class Smartphone (80 - 5734, n=471)
1269 Points ∼100% +185%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Physics (Classer selon les valeurs)
Wiko View 2 Plus
1803 Points ∼98%
Wiko View 2 Pro
1833 Points ∼100% +2%
HTC Desire 12 Plus
1504 Points ∼82% -17%
Samsung Galaxy A6 Plus 2018
1832 Points ∼100% +2%
Honor 7C
1809 Points ∼99% 0%
Average Qualcomm Snapdragon 450 (1504 - 1833, n=11)
1781 Points ∼97% -1%
Average of class Smartphone (512 - 4454, n=494)
1678 Points ∼92% -7%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Graphics (Classer selon les valeurs)
Wiko View 2 Plus
706 Points ∼39%
Wiko View 2 Pro
706 Points ∼39% 0%
HTC Desire 12 Plus
716 Points ∼40% +1%
Samsung Galaxy A6 Plus 2018
692 Points ∼38% -2%
Honor 7C
713 Points ∼40% +1%
Average Qualcomm Snapdragon 450 (690 - 716, n=11)
700 Points ∼39% -1%
Average of class Smartphone (43 - 10008, n=494)
1803 Points ∼100% +155%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 (Classer selon les valeurs)
Wiko View 2 Plus
816 Points ∼53%
Wiko View 2 Pro
818 Points ∼53% 0%
HTC Desire 12 Plus
810 Points ∼52% -1%
Samsung Galaxy A6 Plus 2018
803 Points ∼52% -2%
Honor 7C
824 Points ∼53% +1%
Average Qualcomm Snapdragon 450 (800 - 824, n=11)
809 Points ∼52% -1%
Average of class Smartphone (55 - 7820, n=502)
1548 Points ∼100% +90%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Physics (Classer selon les valeurs)
Wiko View 2 Plus
13850 Points ∼91%
Wiko View 2 Pro
15177 Points ∼100% +10%
HTC Desire 12 Plus
13596 Points ∼90% -2%
Samsung Galaxy A6 Plus 2018
13988 Points ∼92% +1%
Average Qualcomm Snapdragon 450 (13596 - 15177, n=10)
14046 Points ∼93% +1%
Average of class Smartphone (4811 - 45072, n=652)
13700 Points ∼90% -1%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Graphics Score (Classer selon les valeurs)
Wiko View 2 Plus
12497 Points ∼62%
Wiko View 2 Pro
12550 Points ∼62% 0%
HTC Desire 12 Plus
12347 Points ∼61% -1%
Samsung Galaxy A6 Plus 2018
12527 Points ∼62% 0%
Average Qualcomm Snapdragon 450 (12281 - 12550, n=10)
12423 Points ∼62% -1%
Average of class Smartphone (7573 - 162695, n=652)
20162 Points ∼100% +61%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Score (Classer selon les valeurs)
Wiko View 2 Plus
12774 Points ∼76%
Wiko View 2 Pro
12878 Points ∼77% +1%
HTC Desire 12 Plus
12604 Points ∼75% -1%
Samsung Galaxy A6 Plus 2018
12825 Points ∼77% 0%
Average Qualcomm Snapdragon 450 (12562 - 12878, n=10)
12732 Points ∼76% 0%
Average of class Smartphone (8513 - 83518, n=653)
16700 Points ∼100% +31%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
1920x1080 T-Rex HD Offscreen C24Z16 (Classer selon les valeurs)
Wiko View 2 Plus
22 fps ∼63%
Wiko View 2 Pro
22 fps ∼63% 0%
HTC Desire 12 Plus
21 fps ∼60% -5%
Samsung Galaxy A6 Plus 2018
22 fps ∼63% 0%
Honor 7C
21 fps ∼60% -5%
Average Qualcomm Snapdragon 450 (21 - 22, n=11)
19.6 fps ∼56% -11%
Average of class Smartphone (6 - 251, n=682)
35.2 fps ∼100% +60%
T-Rex HD Onscreen C24Z16 (Classer selon les valeurs)
Wiko View 2 Plus
33 fps ∼97%
Wiko View 2 Pro
33 fps ∼97% 0%
HTC Desire 12 Plus
34 fps ∼100% +3%
Samsung Galaxy A6 Plus 2018
20 fps ∼59% -39%
Honor 7C
34 fps ∼100% +3%
Average Qualcomm Snapdragon 450 (20 - 34, n=11)
24.3 fps ∼71% -26%
Average of class Smartphone (9.8 - 120, n=685)
27.1 fps ∼80% -18%
GFXBench 3.0
off screen Manhattan Offscreen OGL (Classer selon les valeurs)
Wiko View 2 Plus
9.4 fps ∼48%
Wiko View 2 Pro
9.4 fps ∼48% 0%
HTC Desire 12 Plus
9.2 fps ∼47% -2%
Samsung Galaxy A6 Plus 2018
9.3 fps ∼48% -1%
Honor 7C
9.2 fps ∼47% -2%
Average Qualcomm Snapdragon 450 (9.2 - 9.4, n=11)
8.44 fps ∼44% -10%
Average of class Smartphone (2.7 - 132, n=601)
19.4 fps ∼100% +106%
on screen Manhattan Onscreen OGL (Classer selon les valeurs)
Wiko View 2 Plus
17 fps ∼94%
Wiko View 2 Pro
17 fps ∼94% 0%
HTC Desire 12 Plus
18 fps ∼100% +6%
Samsung Galaxy A6 Plus 2018
8.9 fps ∼49% -48%
Honor 7C
18 fps ∼100% +6%
Average Qualcomm Snapdragon 450 (8.7 - 18, n=11)
11.9 fps ∼66% -30%
Average of class Smartphone (5.4 - 115, n=606)
17.9 fps ∼99% +5%
GFXBench 3.1
off screen Manhattan ES 3.1 Offscreen (Classer selon les valeurs)
Wiko View 2 Plus
6.1 fps ∼38%
Wiko View 2 Pro
6.1 fps ∼38% 0%
HTC Desire 12 Plus
6 fps ∼38% -2%
Samsung Galaxy A6 Plus 2018
6.1 fps ∼38% 0%
Honor 7C
6 fps ∼38% -2%
Average Qualcomm Snapdragon 450 (6 - 6.1, n=11)
5.51 fps ∼35% -10%
Average of class Smartphone (1.6 - 88, n=462)
15.9 fps ∼100% +161%
on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen (Classer selon les valeurs)
Wiko View 2 Plus
12 fps ∼78%
Wiko View 2 Pro
12 fps ∼78% 0%
HTC Desire 12 Plus
13 fps ∼85% +8%
Samsung Galaxy A6 Plus 2018
5.8 fps ∼38% -52%
Honor 7C
13 fps ∼85% +8%
Average Qualcomm Snapdragon 450 (5.7 - 13, n=11)
8.34 fps ∼55% -30%
Average of class Smartphone (3.4 - 110, n=465)
15.3 fps ∼100% +28%
AnTuTu v7 - Total Score (Classer selon les valeurs)
Wiko View 2 Plus
71638 Points ∼55%
Wiko View 2 Pro
69661 Points ∼53% -3%
HTC Desire 12 Plus
56497 Points ∼43% -21%
Samsung Galaxy A6 Plus 2018
70016 Points ∼53% -2%
Honor 7C
71167 Points ∼54% -1%
Average Qualcomm Snapdragon 450 (56497 - 73468, n=11)
69869 Points ∼53% -2%
Average of class Smartphone (52607 - 398720, n=284)
131350 Points ∼100% +83%
AnTuTu v6 - Total Score (Classer selon les valeurs)
Wiko View 2 Plus
59354 Points ∼69%
Wiko View 2 Pro
57201 Points ∼66% -4%
Samsung Galaxy A6 Plus 2018
55332 Points ∼64% -7%
Honor 7C
54731 Points ∼63% -8%
Average Qualcomm Snapdragon 450 (54731 - 60077, n=10)
57703 Points ∼67% -3%
Average of class Smartphone (23275 - 283270, n=485)
86485 Points ∼100% +46%
BaseMark OS II
Web (Classer selon les valeurs)
Wiko View 2 Plus
738 Points ∼91%
Wiko View 2 Pro
743 Points ∼91% +1%
HTC Desire 12 Plus
756 Points ∼93% +2%
Samsung Galaxy A6 Plus 2018
814 Points ∼100% +10%
Honor 7C
10 Points ∼1% -99%
Average Qualcomm Snapdragon 450 (10 - 835, n=11)
618 Points ∼76% -16%
Average of class Smartphone (7 - 1731, n=614)
745 Points ∼92% +1%
Graphics (Classer selon les valeurs)
Wiko View 2 Plus
974 Points ∼50%
Wiko View 2 Pro
975 Points ∼50% 0%
HTC Desire 12 Plus
965 Points ∼49% -1%
Samsung Galaxy A6 Plus 2018
968 Points ∼49% -1%
Honor 7C
955 Points ∼49% -2%
Average Qualcomm Snapdragon 450 (943 - 975, n=11)
960 Points ∼49% -1%
Average of class Smartphone (18 - 15969, n=614)
1959 Points ∼100% +101%
Memory (Classer selon les valeurs)
Wiko View 2 Plus
1084 Points ∼71%
Wiko View 2 Pro
861 Points ∼57% -21%
HTC Desire 12 Plus
849 Points ∼56% -22%
Samsung Galaxy A6 Plus 2018
914 Points ∼60% -16%
Honor 7C
1522 Points ∼100% +40%
Average Qualcomm Snapdragon 450 (770 - 1522, n=11)
1001 Points ∼66% -8%
Average of class Smartphone (21 - 7500, n=614)
1466 Points ∼96% +35%
System (Classer selon les valeurs)
Wiko View 2 Plus
2850 Points ∼98%
Wiko View 2 Pro
2894 Points ∼100% +2%
HTC Desire 12 Plus
2898 Points ∼100% +2%
Samsung Galaxy A6 Plus 2018
2560 Points ∼88% -10%
Honor 7C
2665 Points ∼92% -6%
Average Qualcomm Snapdragon 450 (2560 - 2898, n=11)
2759 Points ∼95% -3%
Average of class Smartphone (369 - 12202, n=614)
2882 Points ∼99% +1%
Overall (Classer selon les valeurs)
Wiko View 2 Plus
1221 Points ∼85%
Wiko View 2 Pro
1159 Points ∼81% -5%
HTC Desire 12 Plus
1158 Points ∼81% -5%
Samsung Galaxy A6 Plus 2018
1165 Points ∼81% -5%
Honor 7C
442 Points ∼31% -64%
Average Qualcomm Snapdragon 450 (389 - 1337, n=11)
1035 Points ∼72% -15%
Average of class Smartphone (150 - 6097, n=618)
1433 Points ∼100% +17%
GFXBench
High Tier Onscreen (Classer selon les valeurs)
Wiko View 2 Plus
3.6 fps ∼41%
Average Qualcomm Snapdragon 450 (1.9 - 3.7, n=3)
3.07 fps ∼35% -15%
Average of class Smartphone (0.86 - 59, n=165)
8.85 fps ∼100% +146%
2560x1440 High Tier Offscreen (Classer selon les valeurs)
Wiko View 2 Plus
1.2 fps ∼20%
Average Qualcomm Snapdragon 450 (1.1 - 1.2, n=3)
1.133 fps ∼18% -6%
Average of class Smartphone (0.26 - 31, n=165)
6.14 fps ∼100% +412%
Normal Tier Onscreen (Classer selon les valeurs)
Wiko View 2 Plus
6 fps ∼45%
Average Qualcomm Snapdragon 450 (3.2 - 6.1, n=3)
5.1 fps ∼38% -15%
Average of class Smartphone (1.8 - 59, n=166)
13.4 fps ∼100% +123%
1920x1080 Normal Tier Offscreen (Classer selon les valeurs)
Wiko View 2 Plus
3.4 fps ∼23%
Average Qualcomm Snapdragon 450 (3.4 - 3.4, n=3)
3.4 fps ∼23% 0%
Average of class Smartphone (0.94 - 63, n=166)
14.7 fps ∼100% +332%
off screen Car Chase Offscreen (Classer selon les valeurs)
Wiko View 2 Plus
3.5 fps ∼33%
Wiko View 2 Pro
3.5 fps ∼33% 0%
HTC Desire 12 Plus
3.4 fps ∼32% -3%
Samsung Galaxy A6 Plus 2018
3.5 fps ∼33% 0%
Honor 7C
3.3 fps ∼31% -6%
Average Qualcomm Snapdragon 450 (3.3 - 3.5, n=11)
3.11 fps ∼29% -11%
Average of class Smartphone (0.89 - 54, n=391)
10.7 fps ∼100% +206%
on screen Car Chase Onscreen (Classer selon les valeurs)
Wiko View 2 Plus
6.6 fps ∼68%
Wiko View 2 Pro
6.6 fps ∼68% 0%
HTC Desire 12 Plus
7 fps ∼72% +6%
Samsung Galaxy A6 Plus 2018
3.3 fps ∼34% -50%
Honor 7C
7 fps ∼72% +6%
Average Qualcomm Snapdragon 450 (3.3 - 7, n=11)
4.59 fps ∼47% -30%
Average of class Smartphone (1.6 - 58, n=395)
9.69 fps ∼100% +47%

Légende

 
Wiko View 2 Plus Qualcomm Snapdragon 450, Qualcomm Adreno 506, 64 GB eMMC Flash
 
Wiko View 2 Pro Qualcomm Snapdragon 450, Qualcomm Adreno 506, 64 GB eMMC Flash
 
HTC Desire 12 Plus Qualcomm Snapdragon 450, Qualcomm Adreno 506, 32 GB eMMC Flash
 
Samsung Galaxy A6 Plus 2018 Qualcomm Snapdragon 450, Qualcomm Adreno 506, 32 GB eMMC Flash
 
Honor 7C Qualcomm Snapdragon 450, Qualcomm Adreno 506, 32 GB eMMC Flash
JetStream 1.1 - Total Score
Average of class Smartphone (12 - 273, n=515)
39 Points ∼100% +72%
Wiko View 2 Plus (Chrome 71)
22.665 Points ∼58%
Honor 7C (Chrome 66)
22.35 Points ∼57% -1%
Average Qualcomm Snapdragon 450 (22 - 22.7, n=10)
22.3 Points ∼57% -2%
Wiko View 2 Pro (Chrome 67)
22.257 Points ∼57% -2%
Samsung Galaxy A6 Plus 2018 (Chrome 67)
22.191 Points ∼57% -2%
HTC Desire 12 Plus (Chrome 67)
22.158 Points ∼57% -2%
Octane V2 - Total Score
Average of class Smartphone (1994 - 43280, n=674)
6335 Points ∼100% +58%
Samsung Galaxy A6 Plus 2018 (Chrome 67)
4032 Points ∼64% 0%
Wiko View 2 Plus (Chrome 71)
4016 Points ∼63%
Wiko View 2 Pro (Chrome 67)
4001 Points ∼63% 0%
HTC Desire 12 Plus (Chrome 67)
3993 Points ∼63% -1%
Average Qualcomm Snapdragon 450 (3470 - 4115, n=11)
3971 Points ∼63% -1%
Honor 7C (Chrome 66)
3470 Points ∼55% -14%
Mozilla Kraken 1.1 - Total Score
HTC Desire 12 Plus (Chrome 67)
11571.8 ms * ∼100% -2%
Average Qualcomm Snapdragon 450 (11012 - 11863, n=11)
11469 ms * ∼99% -1%
Wiko View 2 Pro (Chrome 67)
11455.8 ms * ∼99% -1%
Samsung Galaxy A6 Plus 2018 (Chrome 67)
11449.6 ms * ∼99% -1%
Honor 7C (Chrome 66)
11370 ms * ∼98% -0%
Wiko View 2 Plus (Chrome 71)
11359.5 ms * ∼98%
Average of class Smartphone (603 - 59466, n=694)
10740 ms * ∼93% +5%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Wiko View 2 PlusWiko View 2 ProHTC Desire 12 PlusSamsung Galaxy A6 Plus 2018Honor 7CAverage 64 GB eMMC FlashAverage of class Smartphone
AndroBench 3-5
-3%
-2%
19%
-6%
35%
13%
Sequential Write 256KB SDCard
61.1 (Toshiba Exceria Pro M501)
57.83 (Toshiba Exceria Pro M501)
-5%
59.92 (Toshiba Exceria Pro M501)
-2%
67.76 (Toshiba Exceria Pro M501)
11%
62.61 (Toshiba Exceria Pro M501)
2%
56.3 (58.4 - 74.7, n=100)
-8%
48.7 (9.5 - 87.1, n=407)
-20%
Sequential Read 256KB SDCard
83.6 (Toshiba Exceria Pro M501)
82.29 (Toshiba Exceria Pro M501)
-2%
83.37 (Toshiba Exceria Pro M501)
0%
83.45 (Toshiba Exceria Pro M501)
0%
83.87 (Toshiba Exceria Pro M501)
0%
74.3 (76.1 - 87.2, n=100)
-11%
66.8 (8.1 - 96.5, n=407)
-20%
Random Write 4KB
6.6
6.72
2%
9.16
39%
16.1
144%
10
52%
24 (3.4 - 88.2, n=112)
264%
20.4 (0.14 - 250, n=723)
209%
Random Read 4KB
70.6
65.63
-7%
65.67
-7%
72.91
3%
30
-58%
54.3 (11.4 - 149, n=112)
-23%
45.3 (1.59 - 175, n=723)
-36%
Sequential Write 256KB
199.7
194.28
-3%
135.55
-32%
88.48
-56%
115
-42%
171 (40 - 246, n=112)
-14%
92.9 (2.99 - 503, n=723)
-53%
Sequential Read 256KB
272
265.37
-2%
252.8
-7%
298.81
10%
297
9%
273 (95.6 - 704, n=112)
0%
261 (12.1 - 1468, n=723)
-4%
 30.3 °C29.2 °C28.4 °C 
 30.4 °C28.4 °C30.1 °C 
 30 °C28.7 °C29.1 °C 
Maximum: 30.4 °C
Moyenne: 29.4 °C
27.5 °C28.7 °C30.2 °C
27.4 °C28.7 °C29.8 °C
28.1 °C29.1 °C29.9 °C
Maximum: 30.2 °C
Moyenne: 28.8 °C
Alimentation (valeur maximale)  35.5 °C | Température ambiante de la pièce 21.5 °C | Voltcraft IR-260
(+) The average temperature for the upper side under maximal load is 29.4 °C / 85 F, compared to the average of 33.1 °C / 92 F for the devices in the class Smartphone.
(+) The maximum temperature on the upper side is 30.4 °C / 87 F, compared to the average of 35.5 °C / 96 F, ranging from 22.4 to 51.7 °C for the class Smartphone.
(+) The bottom heats up to a maximum of 30.2 °C / 86 F, compared to the average of 34.1 °C / 93 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 24.3 °C / 76 F, compared to the device average of 33.1 °C / 92 F.
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2041.436.12541.731.33139.133.24035.330.25033.830.96332.925.48027.824.910028.327.412522.121.716021.925.220019.631.425020.236.331519.440.340017.747.550016.851.863016.157.88001663.210001566.3125016.364.916001564.4200014.46225001461.631501462.8400013.862.9500013.962.3630013.762.3800013.963.61000013.960.41250013.954.81600013.950.2SPL80.177.560.270.827.374.7N45.939.113.424.90.933.2median 15median 60.4Delta3.110.935.238.732.938.337.241.431.738.739.638.528.335.227.334.526.933.226.730.62433.320.939.620.944.419.548.718.554.217.558.517.564.215.765.515.865.216.670.415.871.615.469.815.571.7167115.871.51668.416.367.916.369.716.269.616.455.216.455.828.681.51.149.2median 16.4median 65.22.110.7hearing rangehide median Pink NoiseWiko View 2 PlusWiko View 2 Pro
Frequency diagram (checkboxes can be checked and unchecked to compare devices)
Wiko View 2 Plus audio analysis

(±) | speaker loudness is average but good (80.1 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 30.1% lower than median
(±) | linearity of bass is average (9.9% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | reduced mids - on average 5.3% lower than median
(±) | linearity of mids is average (8.3% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 1.8% away from median
(+) | highs are linear (2.2% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (24.1% difference to median)
Compared to same class
» 45% of all tested devices in this class were better, 13% similar, 42% worse
» The best had a delta of 13%, average was 25%, worst was 44%
Compared to all devices tested
» 66% of all tested devices were better, 8% similar, 26% worse
» The best had a delta of 3%, average was 21%, worst was 53%

Wiko View 2 Pro audio analysis

(±) | speaker loudness is average but good (81.5 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 26.9% lower than median
(±) | linearity of bass is average (7.5% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 4.4% away from median
(+) | mids are linear (6.4% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 4.8% away from median
(+) | highs are linear (2.5% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (22.2% difference to median)
Compared to same class
» 31% of all tested devices in this class were better, 10% similar, 59% worse
» The best had a delta of 13%, average was 25%, worst was 44%
Compared to all devices tested
» 56% of all tested devices were better, 8% similar, 36% worse
» The best had a delta of 3%, average was 21%, worst was 53%

Consommation énergétique
Éteint/en veilledarklight 0.1 / 0.3 Watts
Au reposdarkmidlight 0.8 / 1.5 / 2 Watts
Fortement sollicité midlight 3.2 / 4.7 Watts
 color bar
Légende: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Wiko View 2 Plus
4000 mAh
Wiko View 2 Pro
3000 mAh
HTC Desire 12 Plus
2965 mAh
Samsung Galaxy A6 Plus 2018
3500 mAh
Honor 7C
3000 mAh
Average Qualcomm Snapdragon 450
 
Average of class Smartphone
 
Power Consumption
-1%
-4%
37%
0%
-20%
-16%
Idle Minimum *
0.8
0.64
20%
0.68
15%
0.62
22%
0.6
25%
0.765 (0.51 - 1.26, n=11)
4%
0.879 (0.2 - 3.4, n=750)
-10%
Idle Average *
1.5
2.07
-38%
2.05
-37%
0.96
36%
2.16
-44%
2.44 (0.96 - 4.45, n=11)
-63%
1.733 (0.6 - 6.2, n=749)
-16%
Idle Maximum *
2
2.13
-7%
2.12
-6%
0.99
50%
2.24
-12%
2.54 (0.99 - 4.51, n=11)
-27%
2.02 (0.74 - 6.6, n=750)
-1%
Load Average *
3.2
2.69
16%
3
6%
1.85
42%
2.59
19%
3.52 (1.85 - 5.78, n=11)
-10%
4.06 (0.8 - 10.8, n=744)
-27%
Load Maximum *
4.7
4.46
5%
4.57
3%
3.04
35%
4.11
13%
4.94 (3.04 - 7.18, n=11)
-5%
5.88 (1.2 - 14.2, n=744)
-25%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Autonomie
NBC WiFi Websurfing Battery Test 1.3
15h 13min
Wiko View 2 Plus
4000 mAh
Wiko View 2 Pro
3000 mAh
HTC Desire 12 Plus
2965 mAh
Samsung Galaxy A6 Plus 2018
3500 mAh
Honor 7C
3000 mAh
Autonomie de la batterie
-6%
-40%
-7%
-24%
Reader / Idle
1817
WiFi v1.3
913
857
-6%
545
-40%
848
-7%
693
-24%
Load
335
H.264
916

Points positifs

+ Android pur
+ GPS précis
+ Wifi rapide
+ écran lumineux

Points négatifs

- large encoche
- distribution de la luminosité
- temps de déverrouillage
- appareil photo principal
En test : le Wiko View 2 Plus. Modèle de test aimablement fourni par Wiko Allemagne.
En test : le Wiko View 2 Plus. Modèle de test aimablement fourni par Wiko Allemagne.

Le Wiko View 2 Plus est un smartphone bon marché équilibré. Il possède un design moderne avec un dos séduisant. De plus, son grand écran lumineux nous a impressionnés, avec sa faible valeur des noirs et son excellent contraste. Enfin, la batterie tiendra plus d’une journée, et le SoC d’entrée de gamme est bien optimisé.

L’encoche pourrait être cependant trop imposante pour certains, et la luminosité de l’écran est comparativement mal répartie. Les autres points faibles de l’appareil, comme son port micro USB et ses appareils photo en retrait, sont classiques à ce niveau de prix.

Wiko a fait du bon travail avec le View 2 Plus. L’appareil a beaucoup d’atouts, et peu de faiblesses.

En bref, Wiko a bien fait ses devoirs, et propose un smartphone du milieu de gamme à bon prix, qui satisfera ceux qui peuvent composer avec son énorme encoche.

L’intégralité de cette critique est disponible en anglais en suivant ce lien.

Wiko View 2 Plus - 01/15/2019 v6
Florian Schmitt

Châssis
77%
Clavier
65 / 75 → 87%
Dispositif de pointage
89%
Connectivité
38 / 60 → 64%
Poids
91%
Autonomie
98%
Écran
75%
Performances en jeu
27 / 63 → 43%
Performances dans les applications
49 / 70 → 69%
Chauffe
95%
Nuisance sonore
100%
Audio
55 / 91 → 60%
Appareil photo
60%
Moyenne
71%
81%
Smartphone - Moyenne compensée

Pricecompare

Please share our article, every link counts!
> Revues et rapports de ordinateurs portatifs et smartphones, ordiphones > Critiques > Courte critique du smartphone Wiko View 2 Plus
Florian Schmitt, 2019-01-17 (Update: 2019-01-17)