Notebookcheck

Courte critique du smartphone Samsung Galaxy A6 Plus (2018)

Mike Wobker (traduit par JBP), 07/06/2018

Super AMOLED FHD+. La série Galaxy A de Samsung est conçue avec un certain esprit, pour ceux qui veulent un smartphone à l’allure sobre mais aux finitions impeccables. Nous avons soigneusement testé le Galaxy A6+ de 6 pouces, pour déterminer ce qu’on peut attendre de ce smartphone à environ 370 €.

Samsung Galaxy A6 Plus 2018 (Galaxy Gamme)
Processeur
Qualcomm Snapdragon 450
Carte graphique
Qualcomm Adreno 506
Mémoire
3072 Mo 
, 3 Go
Écran
6 pouces 2:1, 2220 x 1080 pixel 411 PPP, capacitif, Super AMOLED, FHD+, brillant: oui
Disque dur
32 GB eMMC Flash, 32 Go 
, 23 Go libres
Connexions
1 USB 2.0, Connectique audio: 3,5 mm, Lecteur de cartes mémoires: micro SD, 1 Lecteur d'empreintes digitales, NFC, Brightness Sensor, Capteurs: accéléromètre, capteur de proximité, capteur de position, accéléromètre, boussole, micro USB
Réseau
802.11a/b/g/n (a/b/g/n), Bluetooth 4.2, GSM (850 / 900 / 1 800 / 1 900 MHz), HSPA (850 / 900 / 1 900 / 2 100 MHz), LTE (bandes : 1 / 3 / 7 / 8 / 20 / 38 / 40), Dual SIM, LTE, GPS
Taille
Hauteur x Largeur x Profondeur (en mm): 7.9 x 160.2 x 75.7
Batterie
3500 mAh Lithium-Ion
Système d'exploitation
Android 8.0 Oreo
Appareil photo
Appareil photo primaire: 16 MPix double capteur : 16MP (f/1,7) + 5MP (f/1,9)
Appareil photo secondaire: 24 MPix f/1,9
Fonctionnalités additionnelles
Haut-parleurs: 1 haut parleur, Clavier: virtuel, Rétroéclairage du clavier: oui, écouteurs, outil pour carte SIM, adaptateur secteur USB, Samsung Experience 9.0, applis Microsoft, Bixby, 24 Mois Garantie, DAS (tête) : 0,36 W/kg, DAS (corps) : 1,39 W/kg., fanless
Poids
191 g, Alimentation: 76 g

 

Comparaison des tailles

Networking
iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10
Sony Xperia XA2
Adreno 508, 630, 32 GB eMMC Flash
309 MBit/s ∼100% +160%
Nokia 7 Plus
Adreno 512, 660, 64 GB eMMC Flash
247 MBit/s ∼80% +108%
BQ Aquaris X Pro
Adreno 506, 626, 64 GB eMMC Flash
242 MBit/s ∼78% +103%
HTC U11 Life
Adreno 508, 630, 32 GB eMMC Flash
224 MBit/s ∼72% +88%
Samsung Galaxy A5 2017
Mali-T830 MP3, 7880, 32 GB eMMC Flash
214 MBit/s ∼69% +80%
Huawei P20 Lite
Mali-T830 MP2, Kirin 659, 64 GB eMMC Flash
198 MBit/s ∼64% +66%
Average of class Smartphone
  (43 - 939, n=225)
194 MBit/s ∼63% +63%
Samsung Galaxy A6 Plus 2018
Adreno 506, 450, 32 GB eMMC Flash
119 MBit/s ∼39%
iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10
Nokia 7 Plus
Adreno 512, 660, 64 GB eMMC Flash
307 MBit/s ∼100% +172%
Sony Xperia XA2
Adreno 508, 630, 32 GB eMMC Flash
289 MBit/s ∼94% +156%
HTC U11 Life
Adreno 508, 630, 32 GB eMMC Flash
274 MBit/s ∼89% +142%
Huawei P20 Lite
Mali-T830 MP2, Kirin 659, 64 GB eMMC Flash
233 MBit/s ∼76% +106%
Average of class Smartphone
  (46.7 - 703, n=225)
188 MBit/s ∼61% +66%
Samsung Galaxy A5 2017
Mali-T830 MP3, 7880, 32 GB eMMC Flash
167 MBit/s ∼54% +48%
BQ Aquaris X Pro
Adreno 506, 626, 64 GB eMMC Flash
148 MBit/s ∼48% +31%
Samsung Galaxy A6 Plus 2018
Adreno 506, 450, 32 GB eMMC Flash
113 MBit/s ∼37%
Samsung Galaxy A6+
Samsung Galaxy A6+
Samsung Galaxy A6+
Samsung Galaxy A6+
Samsung Galaxy A6+
Samsung Galaxy A6+
Garmin Edge 500
Garmin Edge 500
Garmin Edge 500
Garmin Edge 500
Garmin Edge 500
Garmin Edge 500

Comparaison des images

Choisir une scène pour naviguer dans la première image. Un clic permet de changer le niveau de zoom, un autre clic permet de revenir à l'image originale dans une nouvelle fenêtre. La première image montre l'original pris par l'appareil testé.

Scene 1Scene 2Scene 3
Cliquer pour charger les images
496
cd/m²
526
cd/m²
501
cd/m²
523
cd/m²
519
cd/m²
498
cd/m²
532
cd/m²
514
cd/m²
505
cd/m²
Homogénéité de la luminosité
X-Rite i1Pro 2
Maximum: 532 cd/m² Moyenne: 512.7 cd/m² Minimum: 1.98 cd/m²
Homogénéité de la luminosité: 93 %
Valeur mesurée au centre, sur batterie: 519 cd/m²
Contraste: ∞:1 (Valeurs des noirs: 0 cd/m²)
ΔE Color 1.8 | 0.8-29.43 Ø6.3
ΔE Greyscale 1.5 | 0.64-98 Ø6.6
95% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.06
Samsung Galaxy A6 Plus 2018
Super AMOLED, 2220x1080, 6
Huawei P20 Lite
IPS, 2280x1080, 5.84
HTC U11 Life
SLCD, 1920x1080, 5.2
Sony Xperia XA2
IPS, 1920x1080, 5.2
Samsung Galaxy A5 2017
Super AMOLED, 1920x1080, 5.2
BQ Aquaris X Pro
IPS, 1920x1080, 5.2
Nokia 7 Plus
IPS, 2160x1080, 6
Screen
-106%
-94%
-136%
8%
-204%
-77%
Brightness middle
519
528
2%
545
5%
513
-1%
539
4%
458
-12%
458
-12%
Brightness
513
525
2%
526
3%
506
-1%
542
6%
473
-8%
463
-10%
Brightness Distribution
93
89
-4%
87
-6%
93
0%
93
0%
88
-5%
92
-1%
Black Level *
0.51
0.42
0.42
0.51
0.22
Colorchecker DeltaE2000 *
1.8
4.7
-161%
4.9
-172%
5
-178%
1.6
11%
7.1
-294%
4
-122%
Colorchecker DeltaE2000 max. *
3.6
8.9
-147%
8.5
-136%
11.4
-217%
2.6
28%
14.5
-303%
7.4
-106%
Greyscale DeltaE2000 *
1.5
6.4
-327%
5.4
-260%
7.8
-420%
1.5
-0%
10.5
-600%
4.7
-213%
Gamma
2.06 117%
2.22 108%
2.31 104%
2.2 109%
2.28 105%
2.28 105%
2.19 110%
CCT
6462 101%
7987 81%
7610 85%
7964 82%
6422 101%
8951 73%
7425 88%
Contrast
1035
1298
1221
898
2082

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion)

Afin d'abaisser la luminosité de l'écran, certains ordinateurs portables font varier très rapidement le rétroéclairage entre éteint et allumé. La fréquence à laquelle le rétroéclairage s'éteint et se rallume est normalement fixée à une valeur qui permet de rendre la variation indétectable à l'œil nu? Si la fréquence est trop basse, certaines personnes peuvent être sujettes à une fatigue oculaire, des maux de tête ou même percevoir les variations.
Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion) décelé 240 Hz

Le rétroéclairage de l'écran scintille à la fréquence de 240 Hz (certainement du fait de l'utilisation d'une MDI - Modulation de largeur d'impulsion) .

La fréquence de rafraîchissement de 240 Hz est relativement faible, les personnes les plus sensibles devraient percevoir un scintillement et être sujettes à une fatigue oculaire accrue (avec le niveau de luminosité indiqué)

En comparaison, 54 % des appareils testés n'emploient pas MDI pour assombrir leur écran. Nous avons relevé une moyenne à 10647 (minimum : 43 - maximum : 588200) Hz dans le cas où une MDI était active.

Temps de réponse de l'écran

Le temps de réponse d'un écran mesure la rapidité à laquelle l'écran est capable de changer une couleur pour une autre. Un temps de réponse élevé se traduit par une image floutée pour les objets en mouvement. Les joueurs bénéficieront de faibles latences d'affichage en jeu.
       Temps de réponse noir à blanc
4 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées↗ 2 ms hausse
↘ 2 ms chute
L'écran montre de très faibles temps de réponse, parfait pour le jeu.
En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.8 (minimum) et 240 (maximum) ms. » 1 % des appareils testés affichent de meilleures performances.
Cela signifie que les latences relevées sont meilleures que la moyenne (25.9 ms) de tous les appareils testés.
       Temps de réponse gris 50% à gris 80%
4.4 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées↗ 2.4 ms hausse
↘ 2 ms chute
L'écran montre de très faibles temps de réponse, parfait pour le jeu.
En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.9 (minimum) et 636 (maximum) ms. » 1 % des appareils testés affichent de meilleures performances.
Cela signifie que les latences relevées sont meilleures que la moyenne (41.5 ms) de tous les appareils testés.
AnTuTu v6 - Total Score (Classer selon les valeurs)
Samsung Galaxy A6 Plus 2018
55332 Points ∼47%
Huawei P20 Lite
68232 Points ∼58% +23%
HTC U11 Life
73617 Points ∼63% +33%
Sony Xperia XA2
71552 Points ∼61% +29%
Samsung Galaxy A5 2017
60603 Points ∼52% +10%
BQ Aquaris X Pro
66226 Points ∼57% +20%
Nokia 7 Plus
117165 Points ∼100% +112%
Average Qualcomm Snapdragon 450 (54731 - 60077, n=5)
57359 Points ∼49% +4%
Average of class Smartphone (23540 - 230421, n=319)
70861 Points ∼60% +28%
AnTuTu v7 - Total Score (Classer selon les valeurs)
Samsung Galaxy A6 Plus 2018
70016 Points ∼49%
Huawei P20 Lite
88550 Points ∼62% +26%
Sony Xperia XA2
89228 Points ∼63% +27%
BQ Aquaris X Pro
82343 Points ∼58% +18%
Nokia 7 Plus
141701 Points ∼100% +102%
Average Qualcomm Snapdragon 450 (56497 - 71712, n=6)
68401 Points ∼48% -2%
Average of class Smartphone (33984 - 290397, n=95)
110245 Points ∼78% +57%
PCMark for Android
Work 2.0 performance score (Classer selon les valeurs)
Samsung Galaxy A6 Plus 2018
4422 Points ∼73%
Huawei P20 Lite
4793 Points ∼79% +8%
HTC U11 Life
4835 Points ∼80% +9%
Sony Xperia XA2
5006 Points ∼82% +13%
Samsung Galaxy A5 2017
4060 Points ∼67% -8%
BQ Aquaris X Pro
4915 Points ∼81% +11%
Nokia 7 Plus
6077 Points ∼100% +37%
Average Qualcomm Snapdragon 450 (4401 - 4759, n=6)
4585 Points ∼75% +4%
Average of class Smartphone (3210 - 8601, n=183)
4489 Points ∼74% +2%
Work performance score (Classer selon les valeurs)
Samsung Galaxy A6 Plus 2018
5199 Points ∼76%
Huawei P20 Lite
5704 Points ∼84% +10%
HTC U11 Life
5818 Points ∼85% +12%
Sony Xperia XA2
5844 Points ∼86% +12%
Samsung Galaxy A5 2017
5035 Points ∼74% -3%
BQ Aquaris X Pro
5886 Points ∼86% +13%
Nokia 7 Plus
6825 Points ∼100% +31%
Average Qualcomm Snapdragon 450 (4967 - 5656, n=6)
5322 Points ∼78% +2%
Average of class Smartphone (3247 - 10264, n=347)
4699 Points ∼69% -10%
BaseMark OS II
Web (Classer selon les valeurs)
Samsung Galaxy A6 Plus 2018
814 Points ∼74%
Huawei P20 Lite
858 Points ∼78% +5%
HTC U11 Life
858 Points ∼78% +5%
Sony Xperia XA2
921 Points ∼84% +13%
Samsung Galaxy A5 2017
659 Points ∼60% -19%
BQ Aquaris X Pro
806 Points ∼73% -1%
Nokia 7 Plus
1101 Points ∼100% +35%
Average Qualcomm Snapdragon 450 (10 - 814, n=6)
624 Points ∼57% -23%
Average of class Smartphone (7 - 1682, n=422)
672 Points ∼61% -17%
Graphics (Classer selon les valeurs)
Samsung Galaxy A6 Plus 2018
968 Points ∼42%
Huawei P20 Lite
848 Points ∼37% -12%
HTC U11 Life
1515 Points ∼66% +57%
Sony Xperia XA2
1500 Points ∼65% +55%
Samsung Galaxy A5 2017
1528 Points ∼66% +58%
BQ Aquaris X Pro
1012 Points ∼44% +5%
Nokia 7 Plus
2298 Points ∼100% +137%
Average Qualcomm Snapdragon 450 (955 - 975, n=6)
964 Points ∼42% 0%
Average of class Smartphone (18 - 9248, n=422)
1513 Points ∼66% +56%
Memory (Classer selon les valeurs)
Samsung Galaxy A6 Plus 2018
914 Points ∼37%
Huawei P20 Lite
1930 Points ∼77% +111%
HTC U11 Life
838 Points ∼33% -8%
Sony Xperia XA2
1328 Points ∼53% +45%
Samsung Galaxy A5 2017
1508 Points ∼60% +65%
BQ Aquaris X Pro
1046 Points ∼42% +14%
Nokia 7 Plus
2503 Points ∼100% +174%
Average Qualcomm Snapdragon 450 (770 - 1522, n=6)
980 Points ∼39% +7%
Average of class Smartphone (21 - 4423, n=422)
1117 Points ∼45% +22%
System (Classer selon les valeurs)
Samsung Galaxy A6 Plus 2018
2560 Points ∼51%
Huawei P20 Lite
3109 Points ∼62% +21%
HTC U11 Life
3215 Points ∼65% +26%
Sony Xperia XA2
3256 Points ∼65% +27%
Samsung Galaxy A5 2017
2593 Points ∼52% +1%
BQ Aquaris X Pro
3492 Points ∼70% +36%
Nokia 7 Plus
4976 Points ∼100% +94%
Average Qualcomm Snapdragon 450 (2560 - 2898, n=6)
2725 Points ∼55% +6%
Average of class Smartphone (369 - 10281, n=422)
2226 Points ∼45% -13%
Overall (Classer selon les valeurs)
Samsung Galaxy A6 Plus 2018
1165 Points ∼49%
Huawei P20 Lite
1445 Points ∼61% +24%
HTC U11 Life
1368 Points ∼58% +17%
Sony Xperia XA2
1563 Points ∼66% +34%
Samsung Galaxy A5 2017
1408 Points ∼59% +21%
BQ Aquaris X Pro
1314 Points ∼55% +13%
Nokia 7 Plus
2369 Points ∼100% +103%
Average Qualcomm Snapdragon 450 (442 - 1169, n=6)
1027 Points ∼43% -12%
Average of class Smartphone (1 - 4308, n=425)
1131 Points ∼48% -3%
Geekbench 4.1/4.2
Compute RenderScript Score (Classer selon les valeurs)
Samsung Galaxy A6 Plus 2018
3229 Points ∼82%
Huawei P20 Lite
3116 Points ∼79% -3%
HTC U11 Life
3956 Points ∼100% +23%
Average Qualcomm Snapdragon 450 (2777 - 3362, n=5)
3065 Points ∼77% -5%
Average of class Smartphone (5672 - 14362, n=119)
3906 Points ∼99% +21%
64 Bit Multi-Core Score (Classer selon les valeurs)
Samsung Galaxy A6 Plus 2018
3912 Points ∼67%
Huawei P20 Lite
3749 Points ∼64% -4%
HTC U11 Life
4193 Points ∼71% +7%
Sony Xperia XA2
4170 Points ∼71% +7%
BQ Aquaris X Pro
4369 Points ∼74% +12%
Nokia 7 Plus
5867 Points ∼100% +50%
Average Qualcomm Snapdragon 450 (3272 - 4022, n=6)
3816 Points ∼65% -2%
Average of class Smartphone (5806 - 10558, n=165)
4042 Points ∼69% +3%
64 Bit Single-Core Score (Classer selon les valeurs)
Samsung Galaxy A6 Plus 2018
754 Points ∼46%
Huawei P20 Lite
935 Points ∼57% +24%
HTC U11 Life
877 Points ∼53% +16%
Sony Xperia XA2
865 Points ∼53% +15%
BQ Aquaris X Pro
928 Points ∼56% +23%
Nokia 7 Plus
1646 Points ∼100% +118%
Average Qualcomm Snapdragon 450 (741 - 778, n=6)
757 Points ∼46% 0%
Average of class Smartphone (1617 - 4265, n=166)
1202 Points ∼73% +59%
3DMark
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Physics (Classer selon les valeurs)
Samsung Galaxy A6 Plus 2018
1852 Points ∼67%
Huawei P20 Lite
1757 Points ∼64% -5%
HTC U11 Life
1779 Points ∼65% -4%
Sony Xperia XA2
1631 Points ∼59% -12%
Samsung Galaxy A5 2017
1713 Points ∼62% -8%
BQ Aquaris X Pro
2132 Points ∼78% +15%
Nokia 7 Plus
2749 Points ∼100% +48%
Average Qualcomm Snapdragon 450 (1521 - 1855, n=6)
1787 Points ∼65% -4%
Average of class Smartphone (531 - 3669, n=273)
1556 Points ∼57% -16%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Graphics (Classer selon les valeurs)
Samsung Galaxy A6 Plus 2018
366 Points ∼32%
Huawei P20 Lite
207 Points ∼18% -43%
HTC U11 Life
729 Points ∼63% +99%
Sony Xperia XA2
709 Points ∼61% +94%
Samsung Galaxy A5 2017
710 Points ∼61% +94%
BQ Aquaris X Pro
379 Points ∼33% +4%
Nokia 7 Plus
1161 Points ∼100% +217%
Average Qualcomm Snapdragon 450 (363 - 369, n=6)
366 Points ∼32% 0%
Average of class Smartphone (53 - 5212, n=273)
1066 Points ∼92% +191%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) (Classer selon les valeurs)
Samsung Galaxy A6 Plus 2018
445 Points ∼33%
Huawei P20 Lite
257 Points ∼19% -42%
HTC U11 Life
839 Points ∼63% +89%
Sony Xperia XA2
811 Points ∼61% +82%
Samsung Galaxy A5 2017
816 Points ∼61% +83%
BQ Aquaris X Pro
464 Points ∼35% +4%
Nokia 7 Plus
1332 Points ∼100% +199%
Average Qualcomm Snapdragon 450 (441 - 449, n=6)
444 Points ∼33% 0%
Average of class Smartphone (68 - 4732, n=281)
1019 Points ∼77% +129%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Physics (Classer selon les valeurs)
Samsung Galaxy A6 Plus 2018
1832 Points ∼67%
Huawei P20 Lite
1760 Points ∼64% -4%
HTC U11 Life
1711 Points ∼63% -7%
Sony Xperia XA2
1737 Points ∼64% -5%
Samsung Galaxy A5 2017
1752 Points ∼64% -4%
BQ Aquaris X Pro
2127 Points ∼78% +16%
Nokia 7 Plus
2734 Points ∼100% +49%
Average Qualcomm Snapdragon 450 (1504 - 1833, n=6)
1766 Points ∼65% -4%
Average of class Smartphone (537 - 3642, n=303)
1453 Points ∼53% -21%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Graphics (Classer selon les valeurs)
Samsung Galaxy A6 Plus 2018
692 Points ∼37%
Huawei P20 Lite
109 Points ∼6% -84%
HTC U11 Life
1257 Points ∼66% +82%
Sony Xperia XA2
1251 Points ∼66% +81%
Samsung Galaxy A5 2017
1053 Points ∼56% +52%
BQ Aquaris X Pro
725 Points ∼38% +5%
Nokia 7 Plus
1895 Points ∼100% +174%
Average Qualcomm Snapdragon 450 (690 - 716, n=6)
702 Points ∼37% +1%
Average of class Smartphone (54 - 8252, n=303)
1430 Points ∼75% +107%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 (Classer selon les valeurs)
Samsung Galaxy A6 Plus 2018
803 Points ∼39%
Huawei P20 Lite
138 Points ∼7% -83%
HTC U11 Life
1336 Points ∼66% +66%
Sony Xperia XA2
1334 Points ∼66% +66%
Samsung Galaxy A5 2017
1155 Points ∼57% +44%
BQ Aquaris X Pro
849 Points ∼42% +6%
Nokia 7 Plus
2035 Points ∼100% +153%
Average Qualcomm Snapdragon 450 (800 - 824, n=6)
810 Points ∼40% +1%
Average of class Smartphone (68 - 6378, n=311)
1230 Points ∼60% +53%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Physics (Classer selon les valeurs)
Samsung Galaxy A6 Plus 2018
13988 Points ∼70%
Huawei P20 Lite
13387 Points ∼67% -4%
HTC U11 Life
12919 Points ∼64% -8%
Sony Xperia XA2
13112 Points ∼65% -6%
Samsung Galaxy A5 2017
13057 Points ∼65% -7%
BQ Aquaris X Pro
17044 Points ∼85% +22%
Nokia 7 Plus
20085 Points ∼100% +44%
Average Qualcomm Snapdragon 450 (13596 - 15177, n=5)
14124 Points ∼70% +1%
Average of class Smartphone (5462 - 36494, n=456)
12127 Points ∼60% -13%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Graphics Score (Classer selon les valeurs)
Samsung Galaxy A6 Plus 2018
12527 Points ∼43%
Huawei P20 Lite
11713 Points ∼40% -6%
HTC U11 Life
18469 Points ∼63% +47%
Sony Xperia XA2
18534 Points ∼63% +48%
Samsung Galaxy A5 2017
13314 Points ∼45% +6%
BQ Aquaris X Pro
13277 Points ∼45% +6%
Nokia 7 Plus
29333 Points ∼100% +134%
Average Qualcomm Snapdragon 450 (12347 - 12550, n=5)
12469 Points ∼43% 0%
Average of class Smartphone (2396 - 113380, n=456)
15550 Points ∼53% +24%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Score (Classer selon les valeurs)
Samsung Galaxy A6 Plus 2018
12825 Points ∼48%
Huawei P20 Lite
12048 Points ∼45% -6%
HTC U11 Life
16859 Points ∼63% +31%
Sony Xperia XA2
16974 Points ∼64% +32%
Samsung Galaxy A5 2017
13256 Points ∼50% +3%
BQ Aquaris X Pro
13963 Points ∼52% +9%
Nokia 7 Plus
26610 Points ∼100% +107%
Average Qualcomm Snapdragon 450 (12604 - 12878, n=5)
12765 Points ∼48% 0%
Average of class Smartphone (2841 - 64405, n=457)
13436 Points ∼50% +5%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
1920x1080 T-Rex HD Offscreen C24Z16 (Classer selon les valeurs)
Samsung Galaxy A6 Plus 2018
22 fps ∼44%
Huawei P20 Lite
19 fps ∼38% -14%
HTC U11 Life
30 fps ∼60% +36%
Sony Xperia XA2
30 fps ∼60% +36%
Samsung Galaxy A5 2017
34 fps ∼68% +55%
BQ Aquaris X Pro
23 fps ∼46% +5%
Nokia 7 Plus
50 fps ∼100% +127%
Average Qualcomm Snapdragon 450 (21 - 22, n=6)
18 fps ∼36% -18%
Average of class Smartphone (4.2 - 177, n=482)
26.9 fps ∼54% +22%
T-Rex HD Onscreen C24Z16 (Classer selon les valeurs)
Samsung Galaxy A6 Plus 2018
20 fps ∼42%
Huawei P20 Lite
19 fps ∼40% -5%
HTC U11 Life
29 fps ∼60% +45%
Sony Xperia XA2
31 fps ∼65% +55%
Samsung Galaxy A5 2017
33 fps ∼69% +65%
BQ Aquaris X Pro
22 fps ∼46% +10%
Nokia 7 Plus
48 fps ∼100% +140%
Average Qualcomm Snapdragon 450 (20 - 34, n=6)
23.5 fps ∼49% +18%
Average of class Smartphone (7.5 - 120, n=485)
23.5 fps ∼49% +18%
GFXBench 3.0
off screen Manhattan Offscreen OGL (Classer selon les valeurs)
Samsung Galaxy A6 Plus 2018
9.3 fps ∼40%
Huawei P20 Lite
8.7 fps ∼38% -6%
HTC U11 Life
14 fps ∼61% +51%
Sony Xperia XA2
14 fps ∼61% +51%
Samsung Galaxy A5 2017
15 fps ∼65% +61%
BQ Aquaris X Pro
9.8 fps ∼43% +5%
Nokia 7 Plus
23 fps ∼100% +147%
Average Qualcomm Snapdragon 450 (9.2 - 9.4, n=6)
7.75 fps ∼34% -17%
Average of class Smartphone (1.6 - 88.2, n=407)
14.3 fps ∼62% +54%
on screen Manhattan Onscreen OGL (Classer selon les valeurs)
Samsung Galaxy A6 Plus 2018
8.9 fps ∼40%
Huawei P20 Lite
8.9 fps ∼40% 0%
HTC U11 Life
14 fps ∼64% +57%
Sony Xperia XA2
15 fps ∼68% +69%
Samsung Galaxy A5 2017
15 fps ∼68% +69%
BQ Aquaris X Pro
9.6 fps ∼44% +8%
Nokia 7 Plus
22 fps ∼100% +147%
Average Qualcomm Snapdragon 450 (8.9 - 18, n=6)
11.8 fps ∼54% +33%
Average of class Smartphone (4.1 - 115, n=409)
14.4 fps ∼65% +62%
GFXBench 3.1
off screen Manhattan ES 3.1 Offscreen (Classer selon les valeurs)
Samsung Galaxy A6 Plus 2018
6.1 fps ∼44%
Huawei P20 Lite
5.2 fps ∼37% -15%
HTC U11 Life
9.7 fps ∼69% +59%
Sony Xperia XA2
9.7 fps ∼69% +59%
Samsung Galaxy A5 2017
9.1 fps ∼65% +49%
BQ Aquaris X Pro
6.4 fps ∼46% +5%
Nokia 7 Plus
14 fps ∼100% +130%
Average Qualcomm Snapdragon 450 (6 - 6.1, n=6)
5.05 fps ∼36% -17%
Average of class Smartphone (1.2 - 60, n=272)
12.5 fps ∼89% +105%
on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen (Classer selon les valeurs)
Samsung Galaxy A6 Plus 2018
5.8 fps ∼39%
Huawei P20 Lite
5.6 fps ∼37% -3%
HTC U11 Life
9.8 fps ∼65% +69%
Sony Xperia XA2
10 fps ∼67% +72%
Samsung Galaxy A5 2017
9 fps ∼60% +55%
BQ Aquaris X Pro
6.3 fps ∼42% +9%
Nokia 7 Plus
15 fps ∼100% +159%
Average Qualcomm Snapdragon 450 (5.8 - 13, n=6)
8.27 fps ∼55% +43%
Average of class Smartphone (2.5 - 110, n=274)
12.5 fps ∼83% +116%
GFXBench 4.0
off screen Car Chase Offscreen (Classer selon les valeurs)
Samsung Galaxy A6 Plus 2018
3.5 fps ∼41%
Huawei P20 Lite
3.1 fps ∼36% -11%
HTC U11 Life
5.5 fps ∼64% +57%
Sony Xperia XA2
5.5 fps ∼64% +57%
Samsung Galaxy A5 2017
5.2 fps ∼60% +49%
BQ Aquaris X Pro
3.5 fps ∼41% 0%
Nokia 7 Plus
8.3 fps ∼96% +137%
Average Qualcomm Snapdragon 450 (3.3 - 3.5, n=6)
2.85 fps ∼33% -19%
Average of class Smartphone (0.77 - 35, n=203)
8.61 fps ∼100% +146%
on screen Car Chase Onscreen (Classer selon les valeurs)
Samsung Galaxy A6 Plus 2018
3.3 fps ∼36%
Huawei P20 Lite
3.3 fps ∼36% 0%
HTC U11 Life
5.4 fps ∼59% +64%
Sony Xperia XA2
6 fps ∼66% +82%
Samsung Galaxy A5 2017
5.2 fps ∼57% +58%
BQ Aquaris X Pro
3.5 fps ∼38% +6%
Nokia 7 Plus
9.1 fps ∼100% +176%
Average Qualcomm Snapdragon 450 (3.3 - 7, n=6)
4.53 fps ∼50% +37%
Average of class Smartphone (1.6 - 50, n=206)
7.8 fps ∼86% +136%
Lightmark - 1920x1080 1080p (Classer selon les valeurs)
Nokia 7 Plus
15.07 fps ∼100%
Average Qualcomm Snapdragon 450 (5.38 - 5.41, n=2)
5.4 fps ∼36%
Average of class Smartphone (1.06 - 38.7, n=72)
12.1 fps ∼80%
Basemark ES 3.1 / Metal - offscreen Overall Score (Classer selon les valeurs)
Samsung Galaxy A5 2017
258 Points ∼45%
Nokia 7 Plus
349 Points ∼60%
Average Qualcomm Snapdragon 450 (129 - 129, n=2)
129 Points ∼22%
Average of class Smartphone (36.3 - 1702, n=61)
578 Points ∼100%

Légende

 
Samsung Galaxy A6 Plus 2018 Qualcomm Snapdragon 450, Qualcomm Adreno 506, 32 GB eMMC Flash
 
Huawei P20 Lite HiSilicon Kirin 659, ARM Mali-T830 MP2, 64 GB eMMC Flash
 
HTC U11 Life Qualcomm Snapdragon 630, Qualcomm Adreno 508, 32 GB eMMC Flash
 
Sony Xperia XA2 Qualcomm Snapdragon 630, Qualcomm Adreno 508, 32 GB eMMC Flash
 
Samsung Galaxy A5 2017 Samsung Exynos 7880, ARM Mali-T830 MP3, 32 GB eMMC Flash
 
BQ Aquaris X Pro Qualcomm Snapdragon 626, Qualcomm Adreno 506, 64 GB eMMC Flash
 
Nokia 7 Plus Qualcomm Snapdragon 660, Qualcomm Adreno 512, 64 GB eMMC Flash
JetStream 1.1 - 1.1 Total Score
Nokia 7 Plus (Chrome 60)
53.89 Points ∼100% +143%
Average of class Smartphone (10 - 224, n=340)
34.4 Points ∼64% +55%
Samsung Galaxy A5 2017 (Samsung Browser (Chrome 44))
32.222 Points ∼60% +45%
HTC U11 Life (Chrome 63)
28.993 Points ∼54% +31%
Sony Xperia XA2 (Chrome 65.0.3325.109)
27.368 Points ∼51% +23%
BQ Aquaris X Pro (Chrome 59.0.3071.125)
26.837 Points ∼50% +21%
Huawei P20 Lite (Chrome 63)
23.424 Points ∼43% +6%
Average Qualcomm Snapdragon 450 (22 - 22.6, n=6)
22.3 Points ∼41% 0%
Samsung Galaxy A6 Plus 2018 (Chrome 67)
22.191 Points ∼41%
Octane V2 - Total Score
Nokia 7 Plus (Chrome 60)
10945 Points ∼100% +171%
Samsung Galaxy A5 2017 (Samsung Browser (Chrome 44))
5256 Points ∼48% +30%
Average of class Smartphone (1506 - 35255, n=476)
5024 Points ∼46% +25%
HTC U11 Life (Chrome 63)
4893 Points ∼45% +21%
Sony Xperia XA2 (Chrome 65.0.3325.109)
4771 Points ∼44% +18%
BQ Aquaris X Pro (Chrome 59.0.3071.125)
4424 Points ∼40% +10%
Huawei P20 Lite
4191 Points ∼38% +4%
Samsung Galaxy A6 Plus 2018 (Chrome 67)
4032 Points ∼37%
Average Qualcomm Snapdragon 450 (3470 - 4032, n=6)
3901 Points ∼36% -3%
Mozilla Kraken 1.1 - Total Score
Average of class Smartphone (718 - 59466, n=495)
11857 ms * ∼100% -4%
Average Qualcomm Snapdragon 450 (11370 - 11863, n=6)
11577 ms * ∼98% -1%
Samsung Galaxy A6 Plus 2018 (Chrome 67)
11449.6 ms * ∼97%
Huawei P20 Lite (Chrome 63)
10788.1 ms * ∼91% +6%
Sony Xperia XA2 (Chrome 65.0.3325.109)
10235.7 ms * ∼86% +11%
HTC U11 Life (Chrome 63)
9493 ms * ∼80% +17%
BQ Aquaris X Pro (Chrome 59.0.3071.125)
8741.5 ms * ∼74% +24%
Samsung Galaxy A5 2017 (Samsung Browser (Chrome 44))
6442.4 ms * ∼54% +44%
Nokia 7 Plus (Chrome 60)
3937.3 ms * ∼33% +66%
WebXPRT 2015 - Overall Score
Nokia 7 Plus (Chrome 60)
168 Points ∼100% +81%
Sony Xperia XA2 (Chrome 65.0.3325.109)
106 Points ∼63% +14%
HTC U11 Life (Chrome 63)
100 Points ∼60% +8%
Average of class Smartphone (27 - 362, n=237)
98.3 Points ∼59% +6%
Samsung Galaxy A6 Plus 2018 (Chrome 67)
93 Points ∼55%
Average Qualcomm Snapdragon 450 (90 - 93, n=3)
91 Points ∼54% -2%
Samsung Galaxy A5 2017 (Samsung Browser (Chrome 44))
89 Points ∼53% -4%
BQ Aquaris X Pro (Chrome 59.0.3071.125)
86 Points ∼51% -8%
Huawei P20 Lite (Chrome 63)
86 Points ∼51% -8%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Samsung Galaxy A6 Plus 2018Huawei P20 LiteHTC U11 LifeSony Xperia XA2Samsung Galaxy A5 2017BQ Aquaris X ProNokia 7 PlusAverage 32 GB eMMC FlashAverage of class Smartphone
AndroBench 3-5
72%
30%
-4%
-29%
-10%
20%
-20%
-31%
Sequential Write 256KB SDCard
67.76 (Toshiba Exceria Pro M501)
69.01 (Toshiba Exceria Pro M501)
2%
59.83 (Toshiba Exceria Pro M501)
-12%
64.75 (Toshiba Exceria Pro M501)
-4%
55.98 (Toshiba Exceria Pro M401)
-17%
49.77 (Toshiba Exceria Pro M401)
-27%
62.31
-8%
45.5 (9.34 - 87.1, n=91)
-33%
43 (20.8 - 87.1, n=253)
-37%
Sequential Read 256KB SDCard
83.45 (Toshiba Exceria Pro M501)
83.5 (Toshiba Exceria Pro M501)
0%
82.75 (Toshiba Exceria Pro M501)
-1%
86.01 (Toshiba Exceria Pro M501)
3%
73.71 (Toshiba Exceria Pro M401)
-12%
78.69 (Toshiba Exceria Pro M401)
-6%
82.21
-1%
64.9 (15.6 - 96.5, n=91)
-22%
61.4 (36.5 - 96.5, n=253)
-26%
Random Write 4KB
16.1
71.07
341%
50.2
212%
13.82
-14%
12.13
-25%
12.07
-25%
19.62
22%
17.4 (0.75 - 74.9, n=130)
8%
13.3 (0.14 - 164, n=529)
-17%
Random Read 4KB
72.91
48.19
-34%
39.3
-46%
43.07
-41%
22.41
-69%
37.97
-48%
54.65
-25%
34.1 (3.59 - 117, n=130)
-53%
34 (1.59 - 173, n=529)
-53%
Sequential Write 256KB
88.48
198.3
124%
120
36%
127.38
44%
77.1
-13%
139.63
58%
211.6
139%
90.9 (14.8 - 168, n=130)
3%
70.4 (2.99 - 216, n=529)
-20%
Sequential Read 256KB
298.81
293.94
-2%
268
-10%
271.46
-9%
182.03
-39%
270.46
-9%
283.12
-5%
224 (25.8 - 440, n=130)
-25%
209 (12.1 - 832, n=529)
-30%
Dead Trigger 2
 ParamètresValeur
 high30 fps
  Your browser does not support the canvas element!
Temple Run 2
 ParamètresValeur
 default60 fps
  Your browser does not support the canvas element!
 26.4 °C26.4 °C25.9 °C 
 26.8 °C26.4 °C26.7 °C 
 26.9 °C26.6 °C26.2 °C 
Maximum: 26.9 °C
Moyenne: 26.5 °C
25.5 °C25.3 °C25.2 °C
25.3 °C26.1 °C25.7 °C
25.3 °C26 °C25.6 °C
Maximum: 26.1 °C
Moyenne: 25.6 °C
Alimentation (valeur maximale)  24.2 °C | Température ambiante de la pièce 21.5 °C | Voltcraft IR-260
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2035.241.72532.942.33137.239.94031.739.75039.640.86328.333.58027.32910026.929.512526.737.21602439.120020.947.825020.949.631519.551.240018.55950017.560.363017.563.880015.766.7100015.869.9125016.674.9160015.873.1200015.471.2250015.574.431501678.9400015.878.650001675.1630016.378.7800016.371.21000016.270.21250016.465.71600016.461SPL28.686.9N1.165.7median 16.4Samsung Galaxy A6 Plus 2018median 66.7Delta2.111.435.24232.941.837.230.431.736.639.641.828.331.427.331.526.934.226.731.42429.620.938.320.947.619.546.618.55417.562.817.559.415.758.915.86316.666.415.869.315.471.315.573.41674.815.875.91676.516.371.216.371.616.271.316.467.516.459.628.684.11.153.6median 16.4Huawei P20 Litemedian 632.111.3hearing rangehide median Pink Noise
Frequency diagram (checkboxes can be checked and unchecked to compare devices)
Samsung Galaxy A6 Plus 2018 audio analysis

(+) | speakers can play relatively loud (86.9 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 24.3% lower than median
(±) | linearity of bass is average (7.4% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 4.9% away from median
(+) | mids are linear (6.8% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 8.6% higher than median
(+) | highs are linear (6.7% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (21.8% difference to median)
Compared to same class
» 21% of all tested devices in this class were better, 12% similar, 67% worse
» The best had a delta of 14%, average was 25%, worst was 44%
Compared to all devices tested
» 53% of all tested devices were better, 8% similar, 39% worse
» The best had a delta of 3%, average was 21%, worst was 53%

Huawei P20 Lite audio analysis

(+) | speakers can play relatively loud (84.1 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 25% lower than median
(±) | linearity of bass is average (9.4% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 4.4% away from median
(±) | linearity of mids is average (8.7% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 10.5% higher than median
(+) | highs are linear (3.4% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (24.9% difference to median)
Compared to same class
» 47% of all tested devices in this class were better, 13% similar, 40% worse
» The best had a delta of 14%, average was 25%, worst was 44%
Compared to all devices tested
» 70% of all tested devices were better, 7% similar, 23% worse
» The best had a delta of 3%, average was 21%, worst was 53%

Consommation énergétique
Éteint/en veilledarklight 0.01 / 0.22 Watts
Au reposdarkmidlight 0.62 / 0.96 / 0.99 Watts
Fortement sollicité midlight 1.85 / 3.04 Watts
 color bar
Légende: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Samsung Galaxy A6 Plus 2018
3500 mAh
Huawei P20 Lite
3000 mAh
HTC U11 Life
2600 mAh
Sony Xperia XA2
3300 mAh
Samsung Galaxy A5 2017
3000 mAh
BQ Aquaris X Pro
3100 mAh
Nokia 7 Plus
3800 mAh
Average Qualcomm Snapdragon 450
 
Average of class Smartphone
 
Power Consumption
-95%
-76%
-45%
-28%
-82%
-102%
-51%
-82%
Idle Minimum *
0.62
0.98
-58%
0.63
-2%
0.39
37%
0.64
-3%
0.67
-8%
0.65
-5%
0.642 (0.6 - 0.71, n=6)
-4%
0.86 (0.2 - 3.4, n=557)
-39%
Idle Average *
0.96
2
-108%
2.1
-119%
1.61
-68%
1.36
-42%
1.7
-77%
1.76
-83%
1.797 (0.96 - 2.16, n=6)
-87%
1.694 (0.6 - 6.2, n=556)
-76%
Idle Maximum *
0.99
2.11
-113%
2.15
-117%
1.62
-64%
1.4
-41%
1.78
-80%
1.78
-80%
1.853 (0.99 - 2.24, n=6)
-87%
1.934 (0.74 - 6.6, n=557)
-95%
Load Average *
1.85
3.9
-111%
3.34
-81%
3.12
-69%
2.53
-37%
4.42
-139%
4.47
-142%
2.61 (1.85 - 3, n=6)
-41%
3.97 (0.8 - 10.8, n=551)
-115%
Load Maximum *
3.04
5.62
-85%
4.83
-59%
4.92
-62%
3.63
-19%
6.3
-107%
9.13
-200%
4.1 (3.04 - 4.57, n=6)
-35%
5.59 (1.2 - 14.2, n=551)
-84%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Autonomie
Au repos (module WiFi éteint, luminosité au minimum)
30h 17min
NBC WiFi Websurfing Battery Test 1.3
14h 08min
En lecture de Big Buck Bunny encodé en H.264 1080p
15h 16min
Fortement sollicité (luminosité au maximum)
5h 35min
Samsung Galaxy A6 Plus 2018
3500 mAh
Huawei P20 Lite
3000 mAh
HTC U11 Life
2600 mAh
Sony Xperia XA2
3300 mAh
Samsung Galaxy A5 2017
3000 mAh
BQ Aquaris X Pro
3100 mAh
Nokia 7 Plus
3800 mAh
Autonomie de la batterie
-41%
-10%
4%
20%
-17%
-26%
Reader / Idle
1817
750
-59%
1820
0%
2503
38%
2418
33%
1840
1%
1703
-6%
H.264
916
470
-49%
798
-13%
766
-16%
984
7%
644
-30%
706
-23%
WiFi v1.3
848
582
-31%
725
-15%
886
4%
843
-1%
730
-14%
672
-21%
Load
335
247
-26%
303
-10%
298
-11%
467
39%
254
-24%
158
-53%

Points positifs

+ webcam à selfies haut résolution
+ GPS précis
+ bonne autonomie
+ écran OLED

Points négatifs

- performances globales médiocres
- reconnaissance faciale lente
- pas d'USB C

Verdict

En test : le Samsung Galaxy A6+. Modèle de test aimablement fourni par notebooksbilliger.de.
En test : le Samsung Galaxy A6+. Modèle de test aimablement fourni par notebooksbilliger.de.

Dans nos tests, le Samsung Galaxy A6+ s’avère être un bon smartphone du milieu de gamme. Les résultats moyens dans les benchmarks le laissent plutôt dans la partie inférieure du milieu de gamme, mais sa bonne autonomie le différencie une fois de plus de ses concurrents. Le principal argument de l’appareil reste son écran Super AMOLED, les écrans classiques IPS ne pouvant s’y mesurer.

Le Samsung Galaxy A6+ se démarque avec son écran OLED et sa très bonne autonomie. Avec son design fin et un système fluide, les clients potentiels auront là un solide smartphone du milieu de gamme.

Pour le prix de 370 €, le Galaxy A6+ ne mérite pas spécialement d’être recommandé. Néanmoins, parce que certaines boutiques en ligne le proposent déjà à moins de 300 €, il est l’un des meilleurs smartphones dans cette gamme de prix.

L’intégralité de cette critique est disponible en anglais en suivant ce lien.

Samsung Galaxy A6 Plus 2018 - 06/26/2018 v6
Mike Wobker

Châssis
89%
Clavier
69 / 75 → 92%
Dispositif de pointage
87%
Connectivité
41 / 60 → 69%
Poids
89%
Autonomie
97%
Écran
92%
Performances en jeu
27 / 63 → 42%
Performances dans les applications
48 / 70 → 69%
Chauffe
96%
Nuisance sonore
100%
Audio
61 / 91 → 67%
Appareil photo
72%
Moyenne
74%
84%
Smartphone - Moyenne compensée

Pricecompare

Please share our article, every link counts!
> Revues et rapports de ordinateurs portatifs et smartphones, ordiphones > Critiques > Courte critique du smartphone Samsung Galaxy A6 Plus (2018)
Mike Wobker, 2018-07- 6 (Update: 2018-07- 6)