Notebookcheck

Courte critique du smartphone Wiko View 2 Go

Florian Schmitt, 👁 Florian Schmitt, Andrea Grüblinger (traduit par Prévots), 01/18/2019

Original. Qui a besoin d’un lecteur d’empreinte digitale ? Eh bien le Wiko View 2 Go compte pour l’identification sur la reconnaissance faciale et les méthodes traditionnelles. Lisez notre rapport de test pour voir quels autres compromis Wiko a dû faire pour baisser le prix du View 2 Go, et comment il se situe par rapport aux autres smartphones bon marché.

Wiko View 2 Go (View Gamme)
Carte graphique
Qualcomm Adreno 505
Mémoire
3072 Mo 
Écran
5.93 pouces 19:9, 1512 x 720 pixel 282 PPP, capacitif, IPS, brillant: oui
Disque dur
32 GB eMMC Flash, 32 Go 
, eMMC 32 Go, 25 Go libres
Connexions
1 USB 2.0, Connectique audio: jack 3,5 mm, Lecteur de cartes mémoires: micro SD jusqu'à 128 Go, Brightness Sensor, Capteurs: accéléromètre, boussole, gyroscope, capteur de proximité
Réseau
802.11 b/g/n (b/g/n = Wi-Fi 4), Bluetooth 4.1, 2G : 850, 900, 1,800, 1,900. 3G : B1, B2, B5, B8. 4G: B1, B3, B7, B8, B20., Dual SIM, LTE, GPS
Taille
Hauteur x Largeur x Profondeur (en mm): 8.5 x 153.6 x 73.1
Système d'exploitation
Android 8.1 Oreo
Appareil photo
Appareil photo primaire: 12 MPix f/2,0, autofocus à détection de phase double pixel (PDAF), flash LED, vidéos jusqu'à 1080p / 30 FPS
Appareil photo secondaire: 5 MPix f/2,0
Fonctionnalités additionnelles
Haut-parleurs: mono à l'arrière, Clavier: virtuel, chargeur, câble USB, écouteurs, outil pour carte SIM, 25, 24 Mois Garantie, radio FM, notifications LED, DAS : tête 0,287 W/kg, corps 1,499 W/kg. LTE Cat 6 - 300 Mbit/s en réception et 50 Mbit/s en envoi., fanless
Poids
160 g, Alimentation: 52 g
Prix
159 euros
Note: The manufacturer may use components from different suppliers including display panels, drives or memory sticks with similar specifications.

 

Comparaison des tailles

158.3 mm 76.7 mm 7.8 mm 155 g154.4 mm 72.2 mm 9 mm 175 g153.6 mm 73.1 mm 8.5 mm 160 g153.4 mm 73.2 mm 8.6 mm 166 g152.4 mm 73 mm 7.8 mm 150 g
Networking
iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10
Average of class Smartphone
  (5.9 - 939, n=423)
224 MBit/s ∼100% +310%
Huawei Y7 2018
Adreno 505, 430, 16 GB eMMC Flash
55 MBit/s ∼25% +1%
Wiko View 2 Go
Adreno 505, 430, 32 GB eMMC Flash
54.7 (min: 53, max: 57) MBit/s ∼24%
Wiko View 2 Plus
Adreno 506, 450, 64 GB eMMC Flash
52 (min: 26, max: 54) MBit/s ∼23% -5%
Honor 7A
Adreno 505, 430, 16 GB eMMC Flash
45 MBit/s ∼20% -18%
Motorola Moto G6 Play
Adreno 505, 430, 32 GB eMMC Flash
44.7 MBit/s ∼20% -18%
iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10
Average of class Smartphone
  (9.4 - 703, n=423)
214 MBit/s ∼100% +304%
Huawei Y7 2018
Adreno 505, 430, 16 GB eMMC Flash
56.9 MBit/s ∼27% +7%
Wiko View 2 Plus
Adreno 506, 450, 64 GB eMMC Flash
53.3 (min: 42, max: 60) MBit/s ∼25% +1%
Wiko View 2 Go
Adreno 505, 430, 32 GB eMMC Flash
53 (min: 36, max: 58) MBit/s ∼25%
Motorola Moto G6 Play
Adreno 505, 430, 32 GB eMMC Flash
46.8 MBit/s ∼22% -12%
Honor 7A
Adreno 505, 430, 16 GB eMMC Flash
46.7 MBit/s ∼22% -12%
GPS Garmin Edge 520 : vue générale.
GPS Garmin Edge 520 : vue générale.
GPS Garmin Edge 520 - Bois.
GPS Garmin Edge 520 - Bois.
GPS Garmin Edge 520 : pont.
GPS Garmin Edge 520 : pont.
GPS Wiko View 2 Go : vue générale.
GPS Wiko View 2 Go : vue générale.
GPS Wiko View 2 Go - Bois.
GPS Wiko View 2 Go - Bois.
GPS Wiko View 2 Go : pont.
GPS Wiko View 2 Go : pont.

Comparaison des images

Choisir une scène pour naviguer dans la première image. Un clic permet de changer le niveau de zoom, un autre clic permet de revenir à l'image originale dans une nouvelle fenêtre. La première image montre l'original pris par l'appareil testé.

Scene 1Scene 2Scene 3
Cliquer pour charger les images
Wiko View 2 Go - Mire de test.
Mire de test.
Wiko View 2 Go - Mire de test zoomée.
Mire de test zoomée.
Wiko View 2 Go - ColorChecker Passport : la couleur de référence se situe dans la partie inférieure de chaque bloc.
ColorChecker Passport : la couleur de référence se situe dans la partie inférieure de chaque bloc.
507
cd/m²
457
cd/m²
425
cd/m²
489
cd/m²
465
cd/m²
428
cd/m²
488
cd/m²
468
cd/m²
434
cd/m²
Homogénéité de la luminosité
X-Rite i1Pro 2
Maximum: 507 cd/m² Moyenne: 462.3 cd/m² Minimum: 4.15 cd/m²
Homogénéité de la luminosité: 84 %
Valeur mesurée au centre, sur batterie: 465 cd/m²
Contraste: 1453:1 (Valeurs des noirs: 0.32 cd/m²)
ΔE Color 4.76 | 0.6-29.43 Ø6
ΔE Greyscale 4.6 | 0.64-98 Ø6.3
92.1% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.674
Wiko View 2 Go
IPS, 1512x720, 5.93
Wiko View 2 Plus
IPS, 1512x720, 5.93
Huawei Y7 2018
IPS, 1440x720, 5.99
Honor 7A
IPS, 1440x720, 5.7
Motorola Moto G6 Play
IPS, 1440x720, 5.7
Screen
-3%
-7%
-2%
7%
Brightness middle
465
503
8%
393
-15%
417
-10%
614
32%
Brightness
462
493
7%
365
-21%
395
-15%
593
28%
Brightness Distribution
84
84
0%
85
1%
88
5%
90
7%
Black Level *
0.32
0.3
6%
0.29
9%
0.18
44%
0.29
9%
Contrast
1453
1677
15%
1355
-7%
2317
59%
2117
46%
Colorchecker DeltaE2000 *
4.76
5.71
-20%
5.28
-11%
6.46
-36%
5.9
-24%
Colorchecker DeltaE2000 max. *
7.71
9.04
-17%
9
-17%
10.72
-39%
9.6
-25%
Greyscale DeltaE2000 *
4.6
5.8
-26%
4.2
9%
5.8
-26%
5.5
-20%
Gamma
2.674 82%
2.775 79%
2.6 85%
2.423 91%
2.32 95%
CCT
6806 96%
7279 89%
7086 92%
7839 83%
7822 83%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion)

Afin d'abaisser la luminosité de l'écran, certains ordinateurs portables font varier très rapidement le rétroéclairage entre éteint et allumé. La fréquence à laquelle le rétroéclairage s'éteint et se rallume est normalement fixée à une valeur qui permet de rendre la variation indétectable à l'œil nu? Si la fréquence est trop basse, certaines personnes peuvent être sujettes à une fatigue oculaire, des maux de tête ou même percevoir les variations.
Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion) décelé 9259 Hz ≤ 10 Niveau de luminosité

Le rétroéclairage de l'écran scintille à la fréquence de 9259 Hz (certainement du fait de l'utilisation d'une MDI - Modulation de largeur d'impulsion) à un niveau de luminosité inférieur ou égal à 10 % . Aucun scintillement ne devrait être perceptible au-dessus de cette valeur.

La fréquence de rafraîchissement de 9259 Hz est élevée, la grande majorité des utilisateurs ne devrait pas percevoir de scintillements et être sujette à une fatigue oculaire accrue.

En comparaison, 51 % des appareils testés n'emploient pas MDI pour assombrir leur écran. Nous avons relevé une moyenne à 9418 (minimum : 43 - maximum : 142900) Hz dans le cas où une MDI était active.

Temps de réponse de l'écran

Le temps de réponse d'un écran mesure la rapidité à laquelle l'écran est capable de changer une couleur pour une autre. Un temps de réponse élevé se traduit par une image floutée pour les objets en mouvement. Les joueurs bénéficieront de faibles latences d'affichage en jeu.
       Temps de réponse noir à blanc
36 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées↗ 19 ms hausse
↘ 17 ms chute
L'écran souffre de latences très élevées, à éviter pour le jeu.
En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.8 (minimum) et 240 (maximum) ms. » 91 % des appareils testés affichent de meilleures performances.
Cela signifie que les latences relevées sont moins bonnes que la moyenne (25 ms) de tous les appareils testés.
       Temps de réponse gris 50% à gris 80%
68 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées↗ 33 ms hausse
↘ 35 ms chute
L'écran souffre de latences très élevées, à éviter pour le jeu.
En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.9 (minimum) et 636 (maximum) ms. » 97 % des appareils testés affichent de meilleures performances.
Cela signifie que les latences relevées sont moins bonnes que la moyenne (39.8 ms) de tous les appareils testés.
Geekbench 4.4
Compute RenderScript Score (Classer selon les valeurs)
Wiko View 2 Go
2461 Points ∼53%
Wiko View 2 Plus
3374 Points ∼72% +37%
Huawei Y7 2018
2133 Points ∼46% -13%
Honor 7A
2127 Points ∼45% -14%
Motorola Moto G6 Play
2224 Points ∼48% -10%
Average Qualcomm Snapdragon 430 (MSM8937) (1731 - 2461, n=13)
2118 Points ∼45% -14%
Average of class Smartphone (663 - 21070, n=317)
4676 Points ∼100% +90%
64 Bit Multi-Core Score (Classer selon les valeurs)
Wiko View 2 Go
2542 Points ∼54%
Wiko View 2 Plus
4010 Points ∼86% +58%
Huawei Y7 2018
2889 Points ∼62% +14%
Honor 7A
2820 Points ∼60% +11%
Motorola Moto G6 Play
2322 Points ∼50% -9%
Average Qualcomm Snapdragon 430 (MSM8937) (2222 - 2889, n=16)
2553 Points ∼55% 0%
Average of class Smartphone (883 - 11598, n=376)
4682 Points ∼100% +84%
64 Bit Single-Core Score (Classer selon les valeurs)
Wiko View 2 Go
674 Points ∼48%
Wiko View 2 Plus
787 Points ∼56% +17%
Huawei Y7 2018
676 Points ∼48% 0%
Honor 7A
675 Points ∼48% 0%
Motorola Moto G6 Play
643 Points ∼46% -5%
Average Qualcomm Snapdragon 430 (MSM8937) (619 - 685, n=16)
657 Points ∼46% -3%
Average of class Smartphone (390 - 4824, n=376)
1413 Points ∼100% +110%
PCMark for Android
Work 2.0 performance score (Classer selon les valeurs)
Wiko View 2 Go
3596 Points ∼69%
Wiko View 2 Plus
4611 Points ∼88% +28%
Huawei Y7 2018
3874 Points ∼74% +8%
Honor 7A
3892 Points ∼74% +8%
Motorola Moto G6 Play
3624 Points ∼69% +1%
Average Qualcomm Snapdragon 430 (MSM8937) (3408 - 3892, n=16)
3668 Points ∼70% +2%
Average of class Smartphone (2630 - 11440, n=367)
5225 Points ∼100% +45%
Work performance score (Classer selon les valeurs)
Wiko View 2 Go
4323 Points ∼76%
Wiko View 2 Plus
5252 Points ∼93% +21%
Huawei Y7 2018
4918 Points ∼87% +14%
Honor 7A
5109 Points ∼90% +18%
Motorola Moto G6 Play
4590 Points ∼81% +6%
Average Qualcomm Snapdragon 430 (MSM8937) (3347 - 5290, n=18)
4577 Points ∼81% +6%
Average of class Smartphone (1077 - 14439, n=538)
5652 Points ∼100% +31%
3DMark
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics (Classer selon les valeurs)
Wiko View 2 Go
1167 Points ∼60%
Wiko View 2 Plus
1813 Points ∼94% +55%
Huawei Y7 2018
1331 Points ∼69% +14%
Honor 7A
1301 Points ∼67% +11%
Motorola Moto G6 Play
1231 Points ∼64% +5%
Average Qualcomm Snapdragon 430 (MSM8937) (1064 - 1338, n=18)
1195 Points ∼62% +2%
Average of class Smartphone (573 - 4535, n=373)
1938 Points ∼100% +66%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics (Classer selon les valeurs)
Wiko View 2 Go
305 Points ∼18%
Wiko View 2 Plus
415 Points ∼24% +36%
Huawei Y7 2018
306 Points ∼18% 0%
Honor 7A
304 Points ∼18% 0%
Motorola Moto G6 Play
305 Points ∼18% 0%
Average Qualcomm Snapdragon 430 (MSM8937) (277 - 306, n=18)
295 Points ∼17% -3%
Average of class Smartphone (75 - 8206, n=373)
1701 Points ∼100% +458%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited (Classer selon les valeurs)
Wiko View 2 Go
365 Points ∼23%
Wiko View 2 Plus
501 Points ∼32% +37%
Huawei Y7 2018
369 Points ∼23% +1%
Honor 7A
366 Points ∼23% 0%
Motorola Moto G6 Play
366 Points ∼23% 0%
Average Qualcomm Snapdragon 430 (MSM8937) (333 - 369, n=18)
354 Points ∼22% -3%
Average of class Smartphone (93 - 6312, n=374)
1589 Points ∼100% +335%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Physics (Classer selon les valeurs)
Wiko View 2 Go
1184 Points ∼64%
Wiko View 2 Plus
1794 Points ∼97% +52%
Huawei Y7 2018
1306 Points ∼70% +10%
Honor 7A
1285 Points ∼69% +9%
Motorola Moto G6 Play
1213 Points ∼65% +2%
Average Qualcomm Snapdragon 430 (MSM8937) (1072 - 1333, n=18)
1195 Points ∼64% +1%
Average of class Smartphone (375 - 4703, n=403)
1857 Points ∼100% +57%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Graphics (Classer selon les valeurs)
Wiko View 2 Go
529 Points ∼23%
Wiko View 2 Plus
718 Points ∼31% +36%
Huawei Y7 2018
531 Points ∼23% 0%
Honor 7A
530 Points ∼23% 0%
Motorola Moto G6 Play
528 Points ∼23% 0%
Average Qualcomm Snapdragon 430 (MSM8937) (423 - 532, n=18)
506 Points ∼22% -4%
Average of class Smartphone (70 - 20154, n=403)
2310 Points ∼100% +337%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited (Classer selon les valeurs)
Wiko View 2 Go
603 Points ∼31%
Wiko View 2 Plus
828 Points ∼43% +37%
Huawei Y7 2018
612 Points ∼31% +1%
Honor 7A
610 Points ∼31% +1%
Motorola Moto G6 Play
604 Points ∼31% 0%
Average Qualcomm Snapdragon 430 (MSM8937) (542 - 612, n=18)
583 Points ∼30% -3%
Average of class Smartphone (88 - 10427, n=403)
1944 Points ∼100% +222%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Physics (Classer selon les valeurs)
Wiko View 2 Go
1103 Points ∼60%
Wiko View 2 Plus
1813 Points ∼98% +64%
Huawei Y7 2018
1258 Points ∼68% +14%
Honor 7A
1232 Points ∼67% +12%
Motorola Moto G6 Play
1259 Points ∼68% +14%
Average Qualcomm Snapdragon 430 (MSM8937) (1034 - 1360, n=18)
1178 Points ∼64% +7%
Average of class Smartphone (486 - 4320, n=453)
1847 Points ∼100% +67%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Graphics (Classer selon les valeurs)
Wiko View 2 Go
257 Points ∼18%
Wiko View 2 Plus
367 Points ∼26% +43%
Huawei Y7 2018
255 Points ∼18% -1%
Honor 7A
254 Points ∼18% -1%
Motorola Moto G6 Play
254 Points ∼18% -1%
Average Qualcomm Snapdragon 430 (MSM8937) (234 - 271, n=18)
250 Points ∼18% -3%
Average of class Smartphone (53 - 6362, n=453)
1413 Points ∼100% +450%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) (Classer selon les valeurs)
Wiko View 2 Go
310 Points ∼23%
Wiko View 2 Plus
446 Points ∼33% +44%
Huawei Y7 2018
310 Points ∼23% 0%
Honor 7A
308 Points ∼23% -1%
Motorola Moto G6 Play
309 Points ∼23% 0%
Average Qualcomm Snapdragon 430 (MSM8937) (284 - 330, n=18)
303 Points ∼22% -2%
Average of class Smartphone (68 - 5734, n=454)
1365 Points ∼100% +340%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Physics (Classer selon les valeurs)
Wiko View 2 Go
1136 Points ∼63%
Wiko View 2 Plus
1803 Points ∼100% +59%
Huawei Y7 2018
1280 Points ∼71% +13%
Honor 7A
1259 Points ∼70% +11%
Motorola Moto G6 Play
1254 Points ∼70% +10%
Average Qualcomm Snapdragon 430 (MSM8937) (1002 - 1339, n=18)
1182 Points ∼66% +4%
Average of class Smartphone (293 - 4454, n=494)
1714 Points ∼95% +51%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Graphics (Classer selon les valeurs)
Wiko View 2 Go
523 Points ∼28%
Wiko View 2 Plus
706 Points ∼38% +35%
Huawei Y7 2018
524 Points ∼28% 0%
Honor 7A
535 Points ∼29% +2%
Motorola Moto G6 Play
522 Points ∼28% 0%
Average Qualcomm Snapdragon 430 (MSM8937) (483 - 535, n=18)
509 Points ∼28% -3%
Average of class Smartphone (43 - 10008, n=493)
1844 Points ∼100% +253%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 (Classer selon les valeurs)
Wiko View 2 Go
594 Points ∼37%
Wiko View 2 Plus
816 Points ∼51% +37%
Huawei Y7 2018
603 Points ∼38% +2%
Honor 7A
613 Points ∼38% +3%
Motorola Moto G6 Play
600 Points ∼37% +1%
Average Qualcomm Snapdragon 430 (MSM8937) (554 - 613, n=18)
583 Points ∼36% -2%
Average of class Smartphone (55 - 7820, n=496)
1603 Points ∼100% +170%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Physics (Classer selon les valeurs)
Wiko View 2 Go
8971 Points ∼64%
Wiko View 2 Plus
13850 Points ∼99% +54%
Huawei Y7 2018
9153 Points ∼65% +2%
Honor 7A
9249 Points ∼66% +3%
Motorola Moto G6 Play
9162 Points ∼66% +2%
Average Qualcomm Snapdragon 430 (MSM8937) (8253 - 10364, n=17)
9093 Points ∼65% +1%
Average of class Smartphone (735 - 45072, n=655)
13978 Points ∼100% +56%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Graphics Score (Classer selon les valeurs)
Wiko View 2 Go
9686 Points ∼46%
Wiko View 2 Plus
12497 Points ∼59% +29%
Huawei Y7 2018
9713 Points ∼46% 0%
Honor 7A
9684 Points ∼46% 0%
Motorola Moto G6 Play
9713 Points ∼46% 0%
Average Qualcomm Snapdragon 430 (MSM8937) (9342 - 10271, n=17)
9707 Points ∼46% 0%
Average of class Smartphone (536 - 209204, n=653)
21146 Points ∼100% +118%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Score (Classer selon les valeurs)
Wiko View 2 Go
9517 Points ∼55%
Wiko View 2 Plus
12774 Points ∼74% +34%
Huawei Y7 2018
9583 Points ∼55% +1%
Honor 7A
9584 Points ∼55% +1%
Motorola Moto G6 Play
9585 Points ∼55% +1%
Average Qualcomm Snapdragon 430 (MSM8937) (9213 - 9977, n=18)
9559 Points ∼55% 0%
Average of class Smartphone (662 - 97276, n=653)
17322 Points ∼100% +82%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
1920x1080 T-Rex HD Offscreen C24Z16 (Classer selon les valeurs)
Wiko View 2 Go
16 fps ∼43%
Wiko View 2 Plus
22 fps ∼60% +38%
Huawei Y7 2018
16 fps ∼43% 0%
Honor 7A
16 fps ∼43% 0%
Motorola Moto G6 Play
16 fps ∼43% 0%
Average Qualcomm Snapdragon 430 (MSM8937) (15 - 18, n=17)
16.3 fps ∼44% +2%
Average of class Smartphone (0.5 - 322, n=677)
36.9 fps ∼100% +131%
T-Rex HD Onscreen C24Z16 (Classer selon les valeurs)
Wiko View 2 Go
25 fps ∼76%
Wiko View 2 Plus
33 fps ∼100% +32%
Huawei Y7 2018
27 fps ∼82% +8%
Honor 7A
27 fps ∼82% +8%
Motorola Moto G6 Play
26 fps ∼79% +4%
Average Qualcomm Snapdragon 430 (MSM8937) (14 - 27, n=17)
20.6 fps ∼62% -18%
Average of class Smartphone (1 - 120, n=686)
27.7 fps ∼84% +11%
GFXBench 3.0
off screen Manhattan Offscreen OGL (Classer selon les valeurs)
Wiko View 2 Go
7.1 fps ∼34%
Wiko View 2 Plus
9.4 fps ∼45% +32%
Huawei Y7 2018
7.1 fps ∼34% 0%
Honor 7A
7.1 fps ∼34% 0%
Motorola Moto G6 Play
7.1 fps ∼34% 0%
Average Qualcomm Snapdragon 430 (MSM8937) (6.7 - 7.7, n=17)
7.14 fps ∼34% +1%
Average of class Smartphone (0.8 - 175, n=583)
21.1 fps ∼100% +197%
on screen Manhattan Onscreen OGL (Classer selon les valeurs)
Wiko View 2 Go
13 fps ∼68%
Wiko View 2 Plus
17 fps ∼89% +31%
Huawei Y7 2018
14 fps ∼74% +8%
Honor 7A
14 fps ∼74% +8%
Motorola Moto G6 Play
14 fps ∼74% +8%
Average Qualcomm Snapdragon 430 (MSM8937) (6.6 - 15, n=17)
10.8 fps ∼57% -17%
Average of class Smartphone (1.2 - 115, n=592)
19 fps ∼100% +46%
GFXBench 3.1
off screen Manhattan ES 3.1 Offscreen (Classer selon les valeurs)
Wiko View 2 Go
2.5 fps ∼14%
Wiko View 2 Plus
6.1 fps ∼35% +144%
Huawei Y7 2018
4.6 fps ∼27% +84%
Honor 7A
4.6 fps ∼27% +84%
Motorola Moto G6 Play
4.6 fps ∼27% +84%
Average Qualcomm Snapdragon 430 (MSM8937) (2.2 - 4.9, n=17)
4.19 fps ∼24% +68%
Average of class Smartphone (0.87 - 117, n=449)
17.3 fps ∼100% +592%
on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen (Classer selon les valeurs)
Wiko View 2 Go
9.7 fps ∼59%
Wiko View 2 Plus
12 fps ∼73% +24%
Huawei Y7 2018
10 fps ∼61% +3%
Honor 7A
10 fps ∼61% +3%
Motorola Moto G6 Play
10 fps ∼61% +3%
Average Qualcomm Snapdragon 430 (MSM8937) (4.3 - 11, n=17)
7.58 fps ∼46% -22%
Average of class Smartphone (1.2 - 110, n=451)
16.4 fps ∼100% +69%
GFXBench
Aztec Ruins High Tier Onscreen (Classer selon les valeurs)
Wiko View 2 Go
2.8 fps ∼28%
Wiko View 2 Plus
3.6 fps ∼36% +29%
Average Qualcomm Snapdragon 430 (MSM8937) (1.4 - 2.8, n=2)
2.1 fps ∼21% -25%
Average of class Smartphone (0.61 - 60, n=167)
9.89 fps ∼100% +253%
2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen (Classer selon les valeurs)
Wiko View 2 Go
0.88 fps ∼13%
Wiko View 2 Plus
1.2 fps ∼18% +36%
Average Qualcomm Snapdragon 430 (MSM8937) (0.88 - 0.88, n=2)
0.88 fps ∼13% 0%
Average of class Smartphone (0.21 - 33, n=166)
6.84 fps ∼100% +677%
Aztec Ruins Normal Tier Onscreen (Classer selon les valeurs)
Wiko View 2 Go
4.7 fps ∼33%
Wiko View 2 Plus
6 fps ∼42% +28%
Average Qualcomm Snapdragon 430 (MSM8937) (2.5 - 4.7, n=2)
3.6 fps ∼25% -23%
Average of class Smartphone (1.4 - 60, n=171)
14.4 fps ∼100% +206%
1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen (Classer selon les valeurs)
Wiko View 2 Go
2.6 fps ∼16%
Wiko View 2 Plus
3.4 fps ∼21% +31%
Average Qualcomm Snapdragon 430 (MSM8937) (2.6 - 2.6, n=2)
2.6 fps ∼16% 0%
Average of class Smartphone (0.6 - 87, n=171)
16 fps ∼100% +515%
off screen Car Chase Offscreen (Classer selon les valeurs)
Wiko View 2 Go
2.6 fps ∼22%
Wiko View 2 Plus
3.5 fps ∼30% +35%
Huawei Y7 2018
2.6 fps ∼22% 0%
Honor 7A
2.6 fps ∼22% 0%
Motorola Moto G6 Play
2.6 fps ∼22% 0%
Average Qualcomm Snapdragon 430 (MSM8937) (2.4 - 2.7, n=17)
2.55 fps ∼22% -2%
Average of class Smartphone (0.6 - 73, n=374)
11.8 fps ∼100% +354%
on screen Car Chase Onscreen (Classer selon les valeurs)
Wiko View 2 Go
5 fps ∼47%
Wiko View 2 Plus
6.6 fps ∼62% +32%
Huawei Y7 2018
5.4 fps ∼51% +8%
Honor 7A
5.4 fps ∼51% +8%
Motorola Moto G6 Play
5.3 fps ∼50% +6%
Average Qualcomm Snapdragon 430 (MSM8937) (2.4 - 5.9, n=17)
4.05 fps ∼38% -19%
Average of class Smartphone (1.1 - 60, n=378)
10.6 fps ∼100% +112%
AnTuTu v7 - Total Score (Classer selon les valeurs)
Wiko View 2 Go
56793 Points ∼41%
Wiko View 2 Plus
71638 Points ∼52% +26%
Huawei Y7 2018
59421 Points ∼43% +5%
Honor 7A
59990 Points ∼43% +6%
Motorola Moto G6 Play
58511 Points ∼42% +3%
Average Qualcomm Snapdragon 430 (MSM8937) (44992 - 59990, n=11)
56835 Points ∼41% 0%
Average of class Smartphone (17073 - 459850, n=285)
139075 Points ∼100% +145%
AnTuTu v6 - Total Score (Classer selon les valeurs)
Wiko View 2 Go
46543 Points ∼53%
Wiko View 2 Plus
59354 Points ∼68% +28%
Huawei Y7 2018
45687 Points ∼52% -2%
Honor 7A
46126 Points ∼53% -1%
Motorola Moto G6 Play
46267 Points ∼53% -1%
Average Qualcomm Snapdragon 430 (MSM8937) (42798 - 47066, n=16)
45027 Points ∼51% -3%
Average of class Smartphone (5600 - 293444, n=489)
87523 Points ∼100% +88%
BaseMark OS II
Web (Classer selon les valeurs)
Wiko View 2 Go
673 Points ∼78%
Wiko View 2 Plus
738 Points ∼85% +10%
Huawei Y7 2018
673 Points ∼78% 0%
Honor 7A
705 Points ∼81% +5%
Motorola Moto G6 Play
866 Points ∼100% +29%
Average Qualcomm Snapdragon 430 (MSM8937) (10 - 866, n=17)
499 Points ∼58% -26%
Average of class Smartphone (7 - 1731, n=621)
751 Points ∼87% +12%
Graphics (Classer selon les valeurs)
Wiko View 2 Go
741 Points ∼37%
Wiko View 2 Plus
974 Points ∼49% +31%
Huawei Y7 2018
739 Points ∼37% 0%
Honor 7A
739 Points ∼37% 0%
Motorola Moto G6 Play
737 Points ∼37% -1%
Average Qualcomm Snapdragon 430 (MSM8937) (715 - 788, n=17)
738 Points ∼37% 0%
Average of class Smartphone (18 - 15969, n=621)
1986 Points ∼100% +168%
Memory (Classer selon les valeurs)
Wiko View 2 Go
884 Points ∼59%
Wiko View 2 Plus
1084 Points ∼73% +23%
Huawei Y7 2018
1144 Points ∼77% +29%
Honor 7A
1209 Points ∼81% +37%
Motorola Moto G6 Play
741 Points ∼50% -16%
Average Qualcomm Snapdragon 430 (MSM8937) (530 - 1209, n=17)
769 Points ∼52% -13%
Average of class Smartphone (21 - 7500, n=621)
1487 Points ∼100% +68%
System (Classer selon les valeurs)
Wiko View 2 Go
1808 Points ∼62%
Wiko View 2 Plus
2850 Points ∼98% +58%
Huawei Y7 2018
1906 Points ∼65% +5%
Honor 7A
1962 Points ∼67% +9%
Motorola Moto G6 Play
1531 Points ∼53% -15%
Average Qualcomm Snapdragon 430 (MSM8937) (1281 - 2154, n=17)
1726 Points ∼59% -5%
Average of class Smartphone (369 - 12202, n=621)
2910 Points ∼100% +61%
Overall (Classer selon les valeurs)
Wiko View 2 Go
945 Points ∼65%
Wiko View 2 Plus
1221 Points ∼84% +29%
Huawei Y7 2018
1020 Points ∼70% +8%
Honor 7A
1055 Points ∼72% +12%
Motorola Moto G6 Play
923 Points ∼63% -2%
Average Qualcomm Snapdragon 430 (MSM8937) (263 - 1055, n=17)
737 Points ∼50% -22%
Average of class Smartphone (1 - 6097, n=621)
1460 Points ∼100% +54%

Légende

 
Wiko View 2 Go Qualcomm Snapdragon 430 (MSM8937), Qualcomm Adreno 505, 32 GB eMMC Flash
 
Wiko View 2 Plus Qualcomm Snapdragon 450, Qualcomm Adreno 506, 64 GB eMMC Flash
 
Huawei Y7 2018 Qualcomm Snapdragon 430 (MSM8937), Qualcomm Adreno 505, 16 GB eMMC Flash
 
Honor 7A Qualcomm Snapdragon 430 (MSM8937), Qualcomm Adreno 505, 16 GB eMMC Flash
 
Motorola Moto G6 Play Qualcomm Snapdragon 430 (MSM8937), Qualcomm Adreno 505, 32 GB eMMC Flash
JetStream 1.1 - Total Score
Average of class Smartphone (10 - 273, n=518)
39.6 Points ∼100% +123%
Wiko View 2 Plus (Chrome 71)
22.665 Points ∼57% +28%
Average Qualcomm Snapdragon 430 (MSM8937) (17.6 - 21.5, n=16)
19.1 Points ∼48% +8%
Honor 7A (Chrome 67)
18.394 Points ∼46% +4%
Motorola Moto G6 Play (Chrome 66)
18.142 Points ∼46% +2%
Huawei Y7 2018 (Chrome 66)
17.86 Points ∼45% +1%
Wiko View 2 Go (Chrome 71)
17.759 Points ∼45%
Octane V2 - Total Score
Average of class Smartphone (894 - 43280, n=677)
6450 Points ∼100% +109%
Wiko View 2 Plus (Chrome 71)
4016 Points ∼62% +30%
Honor 7A (Chrome 67)
3389 Points ∼53% +10%
Huawei Y7 2018 (Chrome 66)
3363 Points ∼52% +9%
Motorola Moto G6 Play (Chrome 66)
3296 Points ∼51% +7%
Average Qualcomm Snapdragon 430 (MSM8937) (2604 - 3438, n=18)
3194 Points ∼50% +3%
Wiko View 2 Go (Chrome 71)
3089 Points ∼48%
Mozilla Kraken 1.1 - Total Score
Honor 7A (Chrome 67)
14709 ms * ∼100% -10%
Motorola Moto G6 Play (Chrome 66)
13730 ms * ∼93% -3%
Huawei Y7 2018 (Chrome 66)
13541 ms * ∼92% -1%
Wiko View 2 Go (Chrome 71)
13373 ms * ∼91%
Average Qualcomm Snapdragon 430 (MSM8937) (10396 - 14709, n=18)
12677 ms * ∼86% +5%
Wiko View 2 Plus (Chrome 71)
11359.5 ms * ∼77% +15%
Average of class Smartphone (603 - 59466, n=702)
10678 ms * ∼73% +20%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

 34.7 °C31.4 °C30.4 °C 
 33.8 °C30.9 °C31.4 °C 
 33.2 °C31.4 °C30.6 °C 
Maximum: 34.7 °C
Moyenne: 32 °C
29.4 °C30.4 °C31.9 °C
30 °C30.9 °C32.8 °C
30.7 °C31.4 °C32.4 °C
Maximum: 32.8 °C
Moyenne: 31.1 °C
Alimentation (valeur maximale)  35.5 °C | Température ambiante de la pièce 21.5 °C | Voltcraft IR-260
(±) The average temperature for the upper side under maximal load is 32 °C / 90 F, compared to the average of 33.1 °C / 92 F for the devices in the class Smartphone.
(+) The maximum temperature on the upper side is 34.7 °C / 94 F, compared to the average of 35.5 °C / 96 F, ranging from 22.4 to 51.7 °C for the class Smartphone.
(+) The bottom heats up to a maximum of 32.8 °C / 91 F, compared to the average of 34.1 °C / 93 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 26.4 °C / 80 F, compared to the device average of 33.1 °C / 92 F.
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2041.430.92541.733.43139.134.74035.334.65033.837.96332.926.58027.825.310028.325.612522.126.316021.931.120019.636.625020.239.731519.444.540017.752.450016.854.663016.1608001667.810001569.9125016.369.316001569.6200014.466.625001466.531501467.6400013.867.5500013.967.7630013.769800013.972.51000013.967.71250013.958.91600013.956.3SPL74.380.177.560.270.827.380.1N32.245.939.113.424.90.945.9median 15median 66.5Delta3.110.841.430.941.733.439.134.735.334.633.837.932.926.527.825.328.325.622.126.321.931.119.636.620.239.719.444.517.752.416.854.616.1601667.81569.916.369.31569.614.466.61466.51467.613.867.513.967.713.76913.972.513.967.713.958.913.956.374.380.177.560.270.827.380.132.245.939.113.424.90.945.9median 0median 03.110.841.436.141.731.339.133.235.330.233.830.932.925.427.824.928.327.422.121.721.925.219.631.420.236.319.440.317.747.516.851.816.157.81663.21566.316.364.91564.414.4621461.61462.813.862.913.962.313.762.313.963.613.960.413.954.813.950.280.177.560.270.827.374.745.939.113.424.90.933.2median 15median 60.43.110.9hearing rangehide median Pink NoiseWiko View 2 GoWiko View 2 Plus
Frequency diagram (checkboxes can be checked and unchecked to compare devices)
Wiko View 2 Go audio analysis

(±) | speaker loudness is average but good (80.1 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 32.5% lower than median
(+) | bass is linear (6.2% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | reduced mids - on average 5.4% lower than median
(±) | linearity of mids is average (7.1% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 1.8% away from median
(+) | highs are linear (3.1% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (22.7% difference to median)
Compared to same class
» 35% of all tested devices in this class were better, 10% similar, 55% worse
» The best had a delta of 13%, average was 25%, worst was 44%
Compared to all devices tested
» 59% of all tested devices were better, 7% similar, 33% worse
» The best had a delta of 3%, average was 21%, worst was 53%

<
Wiko View 2 Plus audio analysis

(±) | speaker loudness is average but good (80.1 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 30.1% lower than median
(±) | linearity of bass is average (9.9% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | reduced mids - on average 5.3% lower than median
(±) | linearity of mids is average (8.3% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 1.8% away from median
(+) | highs are linear (2.2% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (24.1% difference to median)
Compared to same class
» 45% of all tested devices in this class were better, 13% similar, 42% worse
» The best had a delta of 13%, average was 25%, worst was 44%
Compared to all devices tested
» 67% of all tested devices were better, 8% similar, 25% worse
» The best had a delta of 3%, average was 21%, worst was 53%

Consommation énergétique
Éteint/en veilledarklight 0.1 / 0.2 Watts
Au reposdarkmidlight 0.8 / 2 / 2.3 Watts
Fortement sollicité midlight 3.6 / 5.4 Watts
 color bar
Légende: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Wiko View 2 Go
4000 mAh
Wiko View 2 Plus
4000 mAh
Huawei Y7 2018
3000 mAh
Honor 7A
3000 mAh
Motorola Moto G6 Play
4000 mAh
Average Qualcomm Snapdragon 430 (MSM8937)
 
Average of class Smartphone
 
Power Consumption
12%
-9%
-18%
9%
Idle Minimum *
0.8
0.8
-0%
0.9
-13%
1.3
-63%
0.68
15%
Idle Average *
2
1.5
25%
1.9
5%
1.6
20%
1.8
10%
Idle Maximum *
2.3
2
13%
2.3
-0%
2.9
-26%
1.83
20%
Load Average *
3.6
3.2
11%
4.7
-31%
3.7
-3%
3.38
6%
Load Maximum *
5.4
4.7
13%
5.7
-6%
6.4
-19%
5.67
-5%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Autonomie
NBC WiFi Websurfing Battery Test 1.3
12h 14min
Wiko View 2 Go
4000 mAh
Wiko View 2 Plus
4000 mAh
Huawei Y7 2018
3000 mAh
Honor 7A
3000 mAh
Motorola Moto G6 Play
4000 mAh
Autonomie de la batterie
24%
-15%
-10%
21%
Reader / Idle
1305
WiFi v1.3
734
913
24%
624
-15%
657
-10%
887
21%
Load
245
H.264
687

Points positifs

+ écran lumineux
+ NFC
+ emplacement micro SD dédié
+ températures
+ autonomie

Points négatifs

- patch de sécurité daté
- dos en plastique aimant à traces de doigt
- SoC sous-alimenté
En test : le Wiko View 2 Go. Modèle de test aimablement fourni par Wiko Allemagne.
En test : le Wiko View 2 Go. Modèle de test aimablement fourni par Wiko Allemagne.

Le Wiko View 2 Go est un smartphone pas cher avec des performances d’appareil d’entrée de gamme, une grosse batterie et un grand écran. L’appareil se situe bien par rapport aux autres smartphones de sa classe, et s’avère avoir un meilleur rapport qualité / prix que les appareils faits par des fabricants plus établis.

Le View 2 Go nous a impressionnés avec son écran lumineux et bien contrasté, tandis que son Wifi rapide est utile au quotidien. En revanche son dos brillant attire les traces de doigt, et ses patchs de sécurité datés sont gênants. De plus, il ne tire pas le meilleur parti possible de sa batterie de 4 000 mAh, et son déverrouillage via la reconnaissance faciale remplace sans brio le lecteur d’empreinte digitale.

Le Wiko View 2 Go est un grand smartphone bon marché, avec des fonctionnalités et une connectivité honnête.

Si vous êtes indécis à choisir entre le View 2 Plus et le View 2 Go, nous vous conseillons avant tout de prendre en compte la différence de prix au regard des composants. Le Plus possède un SoC plus rapide, un capteur d’empreintes et plus de stockage pour 100 € de plus. Il consomme également moins, et possède donc une meilleure autonomie. En bref, nous conseillons de choisir le View 2 Plus si votre budget vous le permet, mais le View 2 Go n'en demeure pas moins intéressant.

L’intégralité de cette critique est disponible en anglais en suivant ce lien.

Wiko View 2 Go - 01/17/2019 v6(old)
Florian Schmitt

Châssis
79%
Clavier
65 / 75 → 87%
Dispositif de pointage
86%
Connectivité
37 / 60 → 61%
Poids
91%
Autonomie
95%
Écran
84%
Performances en jeu
19 / 63 → 29%
Performances dans les applications
39 / 70 → 56%
Chauffe
93%
Nuisance sonore
100%
Audio
54 / 91 → 59%
Appareil photo
59%
Moyenne
69%
80%
Smartphone - Moyenne compensée

Pricecompare

Please share our article, every link counts!
> Revues et rapports de ordinateurs portatifs et smartphones, ordiphones > Critiques > Courte critique du smartphone Wiko View 2 Go
Florian Schmitt, 2019-01-18 (Update: 2019-01-19)