Critique du MSI Vector 16 HX AI : Un ordinateur portable de jeu riche en fonctionnalités, équipé de la RTX 5070 Ti

À première vue, le Vector 16 HX AI de MSI marque des points. La configuration A2XWHG(074) testée, dont le prix avoisine les 2 000 euros, offre un ensemble de fonctionnalités solides, même si le SSD de 512 Go, relativement modeste, constitue une limitation notable. Si les 16 Go de RAM DDR5-5600 (2x 8 Go SO-DIMM) ne suscitent pas un enthousiasme débordant, le Core Ultra 7 255HX et la GeForce RTX 5070 Ti, avec une solide VRAM GDDR7 de 12 Go, promettent une grande puissance de jeu. L'écran IPS impressionne par sa résolution nette de 2 560 x 1 600, son taux de rafraîchissement de 240 hertz et sa couverture presque complète des espaces colorimétriques sRGB et DCI-P3. La connectivité abondante, avec deux ports Thunderbolt 5, est l'une des caractéristiques les plus remarquables.

Lorsque l'on examine de plus près les différents aspects, un certain nombre de critiques émergent. Par exemple, bien que le châssis soit généralement bien conçu, il offre un angle d'ouverture relativement limité et un arrière sensiblement encombrant. La disposition du clavier, typique de MSI, est également une question de préférence personnelle. L'alimentation est particulièrement lourde en taille et en poids, et conviendrait mieux à un ordinateur portable équipé d'une RTX 5080 ou 5090. Ce que nous avons trouvé le plus frustrant, cependant, c'est le contrôle suboptimal du ventilateur. En mode AI, le Vector 16 reste clairement audible même au repos. Dans l'ensemble, cette machine de 16 pouces mérite une bonne note, même si elle n'obtient pas la mention "très bien".

Le MSI Vector 16 HX AI A2XWHG, équipé du Core Ultra 7 255HX et de GeForce RTX 5070 Ti, est disponible auprès de divers détaillants en ligne, à partir de 2 100 USD environ. La disponibilité peut varier selon les régions.

Les concurrents du Vector 16 comprennent d'autres ordinateurs portables de jeu récemment sortis dans la gamme des 16 à 17 pouces, tels que le Schenker XMG Pro 16 E25le Alienware 16 Area-51et le propre MSI Katana 17 HX. Le modèle précédentque nous avons testé avec un Core i9-14900HX et une GeForce RTX 4080figure également dans nos tableaux comparatifs.

Le châssis conserve en grande partie le langage de conception de son prédécesseuravec des améliorations subtiles, notamment au niveau de la sélection et de la disposition des ports. En termes de qualité de construction, il offre une sensation nettement plus solide et premium par rapport au Katana 17, quelque peu fragile et insubstantiel. Bien que seul le couvercle soit en métal, l'unité de base semble solide et bien construite. Les lignes audacieuses et les formes frappantes visent clairement un public de joueurs. Avec ses 2,6 kg, le Vector 16 HX AI s'inscrit parfaitement dans la lignée des autres ordinateurs de 16 pouces, seul l'Alienware 16 se distinguant par son poids de 3,3 kg. Dans l'ensemble, la qualité de fabrication laisse peu de place à la critique.

MSI ne lésine pas sur la connectivité. Sur le côté gauche, on trouve deux ports Thunderbolt 5 avec Power Delivery, USB 4 et DisplayPort 2.1. Le côté droit accueille deux ports USB-A 3.1 Gen2. La sélection est complétée par une sortie HDMI 2.1, un port Ethernet 2,5 Gbit, une prise audio combinée, un emplacement pour verrou Kensington et un lecteur de cartes modérément rapide. La communication sans fil est assurée par le module Wi-Fi 6E d'Intel (AX211), qui offre des performances particulièrement élevées lors de la réception de données. La webcam Full HD est décente pour un ordinateur portable, mais pas particulièrement impressionnante. La maintenance reste un peu délicate, comme pour le modèle précédent, car le châssis est plus difficile et plus long à ouvrir que sur d'autres appareils.

MSI a conservé sa disposition de clavier peu conventionnelle depuis plusieurs années, et il faut un certain temps pour s'y habituer. L'emplacement de nombreuses touches ne suit pas la disposition standard. La décision d'utiliser un pavé numérique à trois colonnes plutôt qu'un pavé à quatre colonnes, plus courant, nous semble également quelque peu étrange. En termes de sensation de frappe, le clavier se comporte bien dans l'ensemble, même s'il ne peut naturellement pas égaler la qualité tactile des modèles mécaniques. Un point positif est l'éclairage RGB étendu, qui peut être personnalisé individuellement. Le pavé tactile mesure 13 cm sur 8 cm et offre une glisse fluide et une précision solide. Les zones cliquables situées le long du bord inférieur répondent de manière fiable, bien qu'elles semblent un peu fragiles à notre goût.

L'écran adopte le format 16:10, actuellement très répandu, et fonctionne sans défaut majeur. Bien que la dalle IPS n'atteigne pas le niveau de l'OLED dans la plupart des domaines, le Vector 16 tient la route par rapport à d'autres ordinateurs portables de jeu. Cela commence par un bon temps de réponse, qui devrait être suffisamment rapide même pour les jeux en 3D très rythmés. L'écran offre également une luminosité moyenne de 426 cd/m², ce qui est nettement supérieur aux 272 cd/m² de la Katana 17. Malgré un niveau de noir moyen de 0,42 cd/m², l'écran 16 pouces dépasse le seuil du rapport de contraste de 1 000:1. La précision des couleurs est également impressionnante et peut être améliorée grâce à l'étalonnage. Nous n'avons observé aucun scintillement de l'écran et les angles de vision sont conformes aux normes IPS habituelles.

En termes de puissance CPU et GPU, le Vector 16 HX se situe confortablement entre le milieu de gamme et le haut de gamme absolu des ordinateurs portables de jeu. La capacité du SSD et de la RAM peut être facilement mise à niveau ou augmentée selon les besoins grâce à deux emplacements chacun.

Le Core Ultra 7 255HX d'Intel d'Intel est présenté pour la première fois dans le Vector 16. Le modèle 3 nm de la génération Arrow Lake est équipé de 8 cœurs de performance et de 12 cœurs d'efficacité, chacun sans Hyper-Threading. Dans les tests de référence, le 255HX est légèrement moins performant que l'ancien Core i9-14900HX haut de gamme, mais nettement plus performant que les Core i7-14650HX Core i7-14650HX du Katana 17 Le Core Ultra 9 275HX n'est que 10% plus rapide en moyenne, ce qui est un résultat respectable pour le 255HX.

Les performances du système s'avèrent discrètes, le 16 pouces se situant dans la fourchette attendue. Intéressant : Malgré des composants supposés plus faibles (CPU/GPU), le Katana 17, qui a été testé en même temps, démarre plus rapidement.