Notebookcheck Logo

NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop

La Nvidia GeForce RTX 5070 Laptop est une carte graphique mobile de la famille Blackwell pour ordinateurs portables, qui a été dévoilée au CES 2025. Elle est basée sur la puce GB206 avec 4 608 shaders / cœurs CUDA cadencés à 1425 - 2347 MHz (selon le modèle). La mémoire graphique utilisée est de 8 Go GDDR7 avec un bus mémoire de 128 bits.

Architecture

L'ordinateur portable Nvidia GeForce RTX 5070 dispose de nouveaux cœurs Tensor (5ème génération) et RT (4ème génération) avec une performance de 798 AI TOPS. L'architecture Blackwell est la première à intégrer la nouvelle génération DLSS 4 Multi Frame, qui peut générer plus d'images par seconde grâce à des capacités IA améliorées, tout en utilisant moins de mémoire et en offrant une meilleure qualité d'image. Nvidia a également réussi à améliorer les performances et la qualité de sortie des fonctions DLSS, Frame Generation et Ray Reconstruction (qui étaient également disponibles sur la série RTX 4000 précédente). En outre, les nouveaux modèles prennent désormais en charge le mode Reflex 2 avec une faible latence et Frame Warp.

Performances

Les performances de jeu de la RTX 5070 Mobile dépendent fortement des paramètres de refroidissement et de TDP de l'ordinateur portable. Par conséquent, la fréquence d'horloge maximale peut également varier de 1425 à 2347 MHz. En moyenne, les performances sont légèrement supérieures à celles de l'ancien GPU pour portable RTX 4070 pour ordinateur portable mais inférieures à celles de la RTX 3080 Ti pour ordinateur portable. Une nouvelle caractéristique de l'architecture Blackwell est la prise en charge de la génération d'images multiples (MFG) dans DLSS4. Cela permet d'atteindre des taux de trame nettement plus élevés, mais sans MFG, vous devriez déjà atteindre plus de 50 fps pour obtenir une latence jouable.

La puce est fabriquée selon le procédé TSMC 4N actuel.

 

 

GeForce RTX 5000 Laptop GPU Gamme

GeForce RTX 5090 Laptop 10496 @ 0.99 - 1.52 GHz256 Bit @ 28000 MHz
GeForce RTX 5080 Laptop 8192 @ 0.98 - 2.29 GHz256 Bit @ 28000 MHz
GeForce RTX 5070 Ti Laptop 5888 @ 0.85 - 2.22 GHz192 Bit @ 32000 MHz
GeForce RTX 5070 Laptop 4608 @ 0.91 - 2.35 GHz128 Bit @ 32000 MHz
GeForce RTX 5060 Laptop 3328 @ 0.95 - 1.46 GHz128 Bit @ 24000 MHz
GeForce RTX 5050 Laptop 2560 @ 1.02 - 2.66 GHz128 Bit @ 14000 MHz
Nom de codeGN22-X6
ArchitectureBlackwell
Pipelines4608 - unifiés
TMUs144
ROPs48
Raytracing Cores36
Tensor / AI Cores144
Fréquence du noyau interne907 - 2347 (Boost) MHz
Theoretical Performance23.22 TFLOPS FP16, 23.22 TFLOPS FP32
AI GPU798 TOPS INT8
CacheL1: 4.608 KB, L2: 32.768 KB
Fréquence de la mémoire32000 effective = 2000 MHz
Largeur du bus mémoire128 Bit
Type de mémoireGDDR7
Quantité maximale possible de mémoire embarquée8 GB
Mémoire partagéenon
Memory Bandwidth512 GB/s
APIDirectX 12_2, OpenGL 4.6, OpenCL 3.0, Vulkan 1.4
Consommation d'énergie100 Watt(s) (50 - 100 Watt(s) TGP)
technologie5 nm
PCIe5
Displays4 Displays (max.), HDMI 2.1b, DisplayPort 2.1b
Dimension de l'ordinateur portablede taille moyenne
Date de présentation02.01.2025
PredecessorGeForce RTX 4070 Laptop GPU

Benchmarks

Performance Rating - 3DMark 11 + Fire Strike + Time Spy
13.6 pt (41%)
Restrict / Search: Model: Max. age: years
3DMark - 3DMark Speed Way Score
min: 2796     moyenne: 3364     médian: 3464 (24%)     maximum: 3608 Points
3DMark - 3DMark Steel Nomad
min: 2441     moyenne: 2942     médian: 2991 (21%)     maximum: 3195 Points
3DMark - 3DMark Steel Nomad Light
min: 11847     moyenne: 13942     médian: 14237 (33%)     maximum: 14954 Points
3DMark - 3DMark Wild Life Unlimited
83764 Points (42%)
3DMark - 3DMark Wild Life Extreme Unlimited
min: 22444     moyenne: 24029     médian: 24210 (28%)     maximum: 24949 Points
3DMark - 3DMark Solar Bay
64329 Points (29%)
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Score
min: 25640     moyenne: 30455     médian: 30655 (46%)     maximum: 34042 Points
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Graphics
min: 28759     moyenne: 35538     médian: 36212 (33%)     maximum: 38680 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Graphics
614671 Points (68%)
3DMark - 3DMark Time Spy Score
min: 11192     moyenne: 13278     médian: 13400 (36%)     maximum: 14448 Points
3DMark - 3DMark Time Spy Graphics
min: 10851     moyenne: 13395     médian: 13586 (28%)     maximum: 14771 Points
107.5 -99%
...
10783 -19%
10979 -18%
11067 -17%
11609 -13%
11661 -13%
11837 -12%
11850 -12%
12640 -6%
12806 -4%
NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop
13395
15184 13%
16308 22%
16838 26%
17764 33%
19434 45%
20950 56%
21143 58%
Nvidia RTX PRO 5000 Blackwell Generation Laptop
23277 74%
23736 77%
...
Nvidia RTX PRO 5000 Blackwell Generation Laptop
23277 74%
max:
NVIDIA GeForce RTX 5090
46337 246%
0%
100%
Restrict / Search: Model: Max. age: years
3DMark - 3DMark Ice Storm Unlimited Graphics
791803 Points (80%)
3DMark - 3DMark Ice Storm Extreme Graphics
544538 Points (64%)
3DMark - 3DMark Cloud Gate Score
min: 56625     moyenne: 65246     médian: 65436 (62%)     maximum: 71379 Points
3DMark - 3DMark Cloud Gate Graphics
min: 119532     moyenne: 150863     médian: 151670 (37%)     maximum: 186504 Points
3DMark - 3DMark Night Raid
76809 Points (72%)
3DMark - 3DMark Night Raid Graphics Score
167941 Points (65%)
3DMark 11 - 3DM11 Performance Score
min: 32410     moyenne: 36447     médian: 36818 (45%)     maximum: 40182 Points
3DMark 11 - 3DM11 Performance GPU
min: 36721     moyenne: 44484     médian: 44109 (34%)     maximum: 49568 Points
Restrict / Search: Model: Max. age: years
Blender - Blender 3.3 Classroom CUDA *
min: 29     moyenne: 41     médian: 32 (5%)     maximum: 228 Seconds
Blender - Blender 3.3 Classroom OPTIX *
min: 17     moyenne: 19.6     médian: 19 (7%)     maximum: 24 Seconds
Cinebench R15
Cinebench R15 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R15 - Cinebench R15 OpenGL 64 Bit
min: 144.5     moyenne: 245.2     médian: 231 (13%)     maximum: 341 fps
Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit +
Cinebench R15 - Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit
99.6 % (100%)
GFXBench - GFXBench 5.0 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
min: 115.1     moyenne: 124.2     médian: 124.2 (47%)     maximum: 133.3 fps
GFXBench - GFXBench 5.0 Aztec Ruins High Tier Offscreen
min: 252.4     moyenne: 273.8     médian: 273.8 (49%)     maximum: 295.1 fps
Restrict / Search: Model: Max. age: years
GFXBench - GFXBench 5.0 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
min: 637.4     moyenne: 689     médian: 688.8 (51%)     maximum: 740.2 fps
GFXBench - GFXBench Car Chase Offscreen
min: 617.6     moyenne: 645     médian: 645.2 (61%)     maximum: 672.8 fps
Basemark GPU 1.2 - Basemark GPU 1.2 Vulkan Official Medium Offscreen 1080
min: 104.6     moyenne: 916     médian: 1239.5 (30%)     maximum: 1535 fps
Basemark GPU 1.2 - Basemark GPU 1.2 Vulkan Official High Offscreen 2160
3.6 fps (1%)
Geekbench 6.5 - Geekbench 6.5 GPU OpenCL
min: 66275     moyenne: 127662     médian: 132963 (35%)     maximum: 146025 points
Geekbench 6.5 - Geekbench 6.5 GPU Vulkan
min: 4787     moyenne: 79919     médian: 115954 (29%)     maximum: 123060 points
Power Consumption - Furmark Stress Test Power Consumption - external Monitor *
min: 104.2     moyenne: 150.2     médian: 148 (20%)     maximum: 194.7 Watt
0153045607590105120135150165180195210Tooltip
Power Consumption - The Witcher 3 Power Consumption - external Monitor *
118 Watt (16%)
0102030405060708090100110120Tooltip
Power Consumption - Power Efficiency - Witcher 3 ultra external Monitor
0.9 fps per Watt (73%)
Power Consumption - Cyberpunk 2077 Power Consumption 150cd *
min: 108.7     moyenne: 185.4     médian: 191.9 (53%)     maximum: 233 Watt
0153045607590105120135150165180195210225240255Tooltip
Power Consumption - Cyberpunk 2077 Power Consumption - external Monitor *
min: 108.9     moyenne: 179.2     médian: 180.3 (23%)     maximum: 227 Watt
0153045607590105120135150165180195210225240Tooltip
Power Consumption - Power Efficiency - Cyberpunk 2077 ultra
min: 0.428     moyenne: 0.5     médian: 0.5 (2%)     maximum: 0.761 fps per Watt
- Amplitude des valeurs obtenues dans le benchmark avec cette carte graphique
red legend - Valeur moyenne obtenue dans le benchmark avec cette carte graphique
* Plus les chiffres sont petits, plus les performances sont élevées

Benchmarks de jeux

Les benchmarks qui suivent sont tirés de tests effectués dans nos critiques des ordinateurs portables. Les performances dépendent du type et de la quantité de mémoire graphique embaquée, mais aussi de sa fréquence, du processeur, des paramètres système, des pilotes et du système d'exploitation. Les résultats ne sont donc pas représentatifs de tous les appareils intégrant cette carte graphique. Pour plus de détails sur les résultats, cliquez sur le nombre d'images par seconde.

Anno 117: Pax Romana

Anno 117: Pax Romana

2025
Bas 1920x1080
107.6 122.2 ~ 115 fps    + Comparer
Moyen 1920x1080
85.5 96.7 ~ 91 fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
66.2 75.6 ~ 71 fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
34.3 40.4 ~ 37 fps    + Comparer
QHD 2560x1440
25.3 27.6 ~ 26 fps    + Comparer
4K 3840x2160
14.3  fps    + Comparer
4K DLSS 3840x2160
23.2 25.1 ~ 24 fps    + Comparer
QHD DLSS 2560x1440
38.2 41.2 ~ 40 fps    + Comparer
» Jouable avec la plupart des ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Ultra.
Bas 1920x1080
141 154 ~ 148 fps    + Comparer + 📈 Graph
Moyen 1920x1080
130.3 138.6 ~ 134 fps    + Comparer + 📈 Graph
Élevé 1920x1080
106.6 111.2 ~ 109 fps    + Comparer + 📈 Graph
Ultra 1920x1080
77.8 79.9 ~ 79 fps    + Comparer + 📈 Graph
QHD 2560x1440
43.4 51.2 ~ 47 fps    + Comparer + 📈 Graph
4K 3840x2160
13.2  fps    + Comparer + 📈 Graph
4K DLSS 3840x2160
18  fps    + Comparer + 📈 Graph
QHD DLSS 2560x1440
56.1 64.7 ~ 60 fps    + Comparer + 📈 Graph
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Ultra.
Moyen 1920x1080
52.3  fps    + Comparer + 📈 Graph
Élevé 1920x1080
42.5  fps    + Comparer + 📈 Graph
Ultra 1920x1080
27.4  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Élevé.
F1 25

F1 25

2025
Bas 1920x1080
163.8 176.5 184.4 186.4 214 242 267 274 ~ 214 fps    + Comparer
Moyen 1920x1080
160.3 171 174.9 177.6 204 227 239 242 242 ~ 204 fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
151.5 161 170.4 170.6 177.8 191 191.9 198.4 199 ~ 179 fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
25.8 26.5 26.8 27.1 27.2 27.7 31 31.2 31.6 ~ 28 fps    + Comparer
QHD 2560x1440
7.7 9.2 10.6 11.2 14.1 14.3 17 ~ 12 fps    + Comparer
4K 3840x2160
3.1  fps    + Comparer
4K DLSS 3840x2160
8.3  fps    + Comparer
QHD DLSS 2560x1440
27.1 27.1 29 29.1 30.9 33.4 ~ 29 fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Élevé.
Additional Benchmarks
Ultra High Preset 16xAF TAA 1920x1080
56.9
56.1
55.4
59.8
53.6
64.5
56.6
48.7
Bas 1920x1080
96.2  fps    + Comparer
Moyen 1920x1080
64.6 69.6 75.2 88.4 ~ 74 fps    + Comparer + 📈 Graph
Élevé 1920x1080
60.5 66 68.1 74.2 ~ 67 fps    + Comparer + 📈 Graph
Ultra 1920x1080
59 64.8 66.6 72.2 ~ 66 fps    + Comparer + 📈 Graph
QHD 2560x1440
39.5 44.8 45.4 49.4 ~ 45 fps    + Comparer + 📈 Graph
4K DLSS 3840x2160
33.2  fps    + Comparer
QHD DLSS 2560x1440
54.6 59.9 66.1 70 ~ 63 fps    + Comparer + 📈 Graph
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Ultra.
Moyen 1920x1080
55.6 72.8 74.2 ~ 68 fps    + Comparer + 📈 Graph
Élevé 1920x1080
47.3 62.3 65.4 ~ 58 fps    + Comparer + 📈 Graph
Ultra 1920x1080
27.8 30.7 32.1 ~ 30 fps    + Comparer + 📈 Graph
QHD 2560x1440
19.5 20.2 20.9 ~ 20 fps    + Comparer + 📈 Graph
QHD DLSS 2560x1440
30.3 32 34 ~ 32 fps    + Comparer + 📈 Graph
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Élevé.
Bas 1920x1080
39 61 73 75 80 81 82 83 100 ~ 75 fps    + Comparer
Moyen 1920x1080
36 57 68 70 71 74 76 77 77 93 ~ 70 fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
32 49 59 60 61 61 63 63 64 66 77 ~ 60 fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
25 33 38 40 43 43 43 44 45 45 46 53 ~ 42 fps    + Comparer
QHD 2560x1440
22 28 30 31 33 34 36 37 38 38 39 40 ~ 34 fps    + Comparer
4K 3840x2160
18 22 35 ~ 25 fps    + Comparer
4K DLSS 3840x2160
24 29 ~ 27 fps    + Comparer
QHD DLSS 2560x1440
25 35 37 39 45 45 ~ 38 fps    + Comparer
» Jouable avec la plupart des ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Ultra.
Additional Benchmarks
Ultra High + GI + DLSS Quality + FG 2560x1440
46
44
57
33
Ultra High + GI + DLSS Quality + FG 3840x2160
28
37
Moyen 1920x1080
154.1 155.9 201 ~ 170 fps    + Comparer + 📈 Graph
Élevé 1920x1080
131.7 142.7 166.5 ~ 147 fps    + Comparer + 📈 Graph
QHD 2560x1440
90.7 97.9 111.6 ~ 100 fps    + Comparer + 📈 Graph
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Élevé.
Bas 1920x1080
69.1 80.1 86.5 ~ 79 fps    + Comparer
Moyen 1920x1080
61.6 74 75.9 78.2 ~ 72 fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
39.1 43.2 44.5 ~ 42 fps    + Comparer
QHD 2560x1440
21.1 24.3 31.7 ~ 26 fps    + Comparer
QHD DLSS 2560x1440
30.4 41.9 ~ 36 fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Ultra.
Moyen 1920x1080
101.7 111.5 123.7 ~ 112 fps    + Comparer + 📈 Graph
Élevé 1920x1080
86.1 91.4 102.6 ~ 93 fps    + Comparer + 📈 Graph
Ultra 1920x1080
63.8 67.6 75.4 ~ 69 fps    + Comparer + 📈 Graph
QHD 2560x1440
42.6 45.5 52.1 ~ 47 fps    + Comparer + 📈 Graph
QHD DLSS 2560x1440
58.5 61.5 71.5 ~ 64 fps    + Comparer + 📈 Graph
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Ultra.
Bas 1920x1080
125.9 130.2 131.6 137.6 138.7 153.8 ~ 136 fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
0 (!) 34.3 39.1 39.1 54.7 56.1 60 ~ 40 fps    + Comparer + 📈 Graph
Ultra 1920x1080
8.3 19.1 31 42.3 ~ 25 fps    + Comparer + 📈 Graph
QHD 2560x1440
7.6 12.3 24 32.4 ~ 19 fps    + Comparer + 📈 Graph
» Jouable avec la plupart des ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Élevé.
Stalker 2

Stalker 2

2024
Moyen 1920x1080
54.7 64 68.3 ~ 62 fps    + Comparer + 📈 Graph
Élevé 1920x1080
51.7 54.1 59.3 ~ 55 fps    + Comparer + 📈 Graph
Ultra 1920x1080
45.7 47.1 50.4 ~ 48 fps    + Comparer + 📈 Graph
QHD 2560x1440
34.2 36 ~ 35 fps    + Comparer + 📈 Graph
QHD DLSS 2560x1440
66.9 74.1 ~ 71 fps    + Comparer + 📈 Graph
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Ultra.
Bas 1920x1080
155  fps    + Comparer
Moyen 1920x1080
144  fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
107  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
95 98 ~ 97 fps    + Comparer
QHD 2560x1440
68 75 ~ 72 fps    + Comparer
4K 3840x2160
38  fps    + Comparer
4K DLSS 3840x2160
39  fps    + Comparer
QHD DLSS 2560x1440
73  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Ultra.
Moyen 1920x1080
76.8 100.7 109.5 ~ 96 fps    + Comparer + 📈 Graph
Élevé 1920x1080
59.6 75.9 81.3 ~ 72 fps    + Comparer + 📈 Graph
Ultra 1920x1080
48.8 59 61.8 ~ 57 fps    + Comparer + 📈 Graph
QHD 2560x1440
35.4 44.4 ~ 40 fps    + Comparer + 📈 Graph
QHD DLSS 2560x1440
46.7 57.8 ~ 52 fps    + Comparer + 📈 Graph
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Ultra.
Moyen 1920x1080
64.7 73.1 101.8 ~ 80 fps    + Comparer + 📈 Graph
Élevé 1920x1080
61.6 70.5 99.2 ~ 77 fps    + Comparer + 📈 Graph
Ultra 1920x1080
58.9 68.1 97.3 ~ 75 fps    + Comparer + 📈 Graph
QHD 2560x1440
54.7 70.8 ~ 63 fps    + Comparer + 📈 Graph
QHD DLSS 2560x1440
58.5 89.5 ~ 74 fps    + Comparer + 📈 Graph
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Ultra.
Moyen 1920x1080 cinem.
58.6 65.4 71.8 ~ 65 fps    + Comparer + 📈 Graph
Élevé 1920x1080 cinem.
53.5 58.5 62 ~ 58 fps    + Comparer + 📈 Graph
Ultra 1920x1080 cinem.
47.5 49.4 50.3 ~ 49 fps    + Comparer + 📈 Graph
QHD 2560x1440 cinem.
32.4 35.1 ~ 34 fps    + Comparer + 📈 Graph
QHD DLSS 2560x1440 cinem.
48.2 48.5 ~ 48 fps    + Comparer + 📈 Graph
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Ultra.
Bas 1920x1080
83 106 114 197 ~ 125 fps    + Comparer
Moyen 1920x1080
63 79 84 112 ~ 85 fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
49 62 65 66 86 ~ 66 fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
28 36 36 37 44 ~ 36 fps    + Comparer
QHD 2560x1440
20 26 26 26 27 ~ 25 fps    + Comparer
4K 3840x2160
7  fps    + Comparer
QHD DLSS 2560x1440
31 39 40 40 41 ~ 38 fps    + Comparer
» Jouable avec la plupart des ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Ultra.
Additional Benchmarks
low TSR 100 1280x720
206
127
cinematic RT: Very High DLSS 68 FG 2560x1440
40
18
42
45
F1 24

F1 24

2024
Bas 1920x1080
242 242 288 305 333 ~ 282 fps    + Comparer
Moyen 1920x1080
221 238 241 271 275 312 316 ~ 268 fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
186 199.3 223 228 229 231 234 241 244 247 251 ~ 228 fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
63.8 77.7 80.7 83.3 85.3 86.1 86.6 87.1 87.6 88 88.3 88.8 90.2 ~ 84 fps    + Comparer
QHD 2560x1440
40.3 48.7 51.1 51.9 52.6 52.7 53.4 53.5 53.8 54.7 54.8 55.3 56.9 ~ 52 fps    + Comparer
4K 3840x2160
15.5 19 ~ 17 fps    + Comparer
4K DLSS 3840x2160
18.9 22.7 ~ 21 fps    + Comparer
QHD DLSS 2560x1440
62.9 76.1 79.2 81.8 81.9 82.4 84 85.4 85.8 86.7 86.7 ~ 81 fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Ultra.
Moyen 1920x1080
64.1 70 71 ~ 68 fps    + Comparer + 📈 Graph
Élevé 1920x1080
46.3 51.4 53.5 ~ 50 fps    + Comparer + 📈 Graph
QHD 2560x1440
31.7 36.7 ~ 34 fps    + Comparer + 📈 Graph
QHD DLSS 2560x1440
49.4 56.2 ~ 53 fps    + Comparer + 📈 Graph
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Élevé.
Moyen 1920x1080
84.5 97.4 100 ~ 94 fps    + Comparer + 📈 Graph
Élevé 1920x1080
80.4 91 92.1 ~ 88 fps    + Comparer + 📈 Graph
Ultra 1920x1080
64.9 71 75.8 ~ 71 fps    + Comparer + 📈 Graph
QHD 2560x1440
49.1 53.8 ~ 51 fps    + Comparer + 📈 Graph
QHD DLSS 2560x1440
66.5 74.6 ~ 71 fps    + Comparer + 📈 Graph
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Ultra.
Moyen 1920x1080
91.1 98.5 108.1 ~ 99 fps    + Comparer + 📈 Graph
Élevé 1920x1080
74.9 82.1 82.6 ~ 80 fps    + Comparer + 📈 Graph
Ultra 1920x1080
73.2 77.9 81 ~ 77 fps    + Comparer + 📈 Graph
QHD 2560x1440
57.9 64 ~ 61 fps    + Comparer + 📈 Graph
QHD DLSS 2560x1440
70.3 81.3 ~ 76 fps    + Comparer + 📈 Graph
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Ultra.
Élevé 1920x1080
66  fps    + Comparer + 📈 Graph
QHD 2560x1440
60.2  fps    + Comparer + 📈 Graph
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Élevé.
Moyen 1920x1080
102.1  fps    + Comparer + 📈 Graph
Élevé 1920x1080
101.2  fps    + Comparer + 📈 Graph
Ultra 1920x1080
97.4  fps    + Comparer + 📈 Graph
QHD 2560x1440
81.3  fps    + Comparer + 📈 Graph
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Ultra.
Moyen 1920x1080
356  fps    + Comparer + 📈 Graph
Élevé 1920x1080
356  fps    + Comparer + 📈 Graph
Ultra 1920x1080
356  fps    + Comparer + 📈 Graph
QHD 2560x1440
352  fps    + Comparer + 📈 Graph
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Ultra.
Bas 1920x1080
68.8 84.1 84.7 86.1 ~ 81 fps    + Comparer
Moyen 1920x1080
68.4 76.8 77.8 82.4 ~ 76 fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
60 62.6 64.6 69.1 71.3 72.5 ~ 67 fps    + Comparer
QHD 2560x1440
35.8 40.5 41 41.5 43.8 45.1 ~ 41 fps    + Comparer
4K 3840x2160
18.6 23.8 ~ 21 fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Élevé.
Additional Benchmarks
Low Preset 1280x720
115.2
106.8
High Preset + High Ray Tracing 1920x1080
28.5
37.7
30.9
Moyen 1920x1080
222  fps    + Comparer + 📈 Graph
Élevé 1920x1080
170.4  fps    + Comparer + 📈 Graph
Ultra 1920x1080
156.5  fps    + Comparer + 📈 Graph
QHD 2560x1440
115.4  fps    + Comparer + 📈 Graph
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Ultra.
Bas 1920x1080
127 128.5 130.8 134.9 140.7 140.8 148.7 149.5 150.1 157.8 168.2 169.7 171.8 174.2 180.3 ~ 152 fps    + Comparer
Moyen 1920x1080
90.2 107.8 112.6 118.3 120.3 121.1 121.2 126.8 129 132.5 134.3 138.3 141.7 142.6 142.7 144.1 145 146.4 167 ~ 131 fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
84.5 91 104.1 104.6 108 108.3 109.4 109.7 112.8 113.8 114.7 117.7 118.2 118.6 120.1 121.2 121.3 122 122.8 ~ 112 fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
81.5 82.4 90.1 90.4 93.6 94.8 97.8 98.3 98.9 100 101.5 101.5 101.9 102.9 104.3 105.5 106.4 106.7 107 107.1 107.1 108.7 109.4 ~ 100 fps    + Comparer
QHD 2560x1440
51.9 57.2 58.3 58.4 60.8 62.8 63.4 64.5 64.6 65.1 65.4 65.9 66 66 66.3 66.8 66.9 67.4 67.8 68.2 68.3 ~ 64 fps    + Comparer
4K 3840x2160
26.4 26.9 28.4 30.2 ~ 28 fps    + Comparer
QHD DLSS 2560x1440
61.4 68.5 73.4 74.3 76.6 76.7 77 78.4 79.1 80.1 80.7 81 ~ 76 fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Ultra.
Additional Benchmarks
Low Preset (FSR off) 1280x720
183.6
161
177.2
138.4
146.9
Ray Tracing Ultra Preset (DLSS off) 1920x1080
45.4
35.3
44.9
45.8
44.6
Ray Tracing Ultra Preset (DLSS off, no Path Tracing) 3840x2160
6.4
30min Start Ultra Preset (FSR off) 1920x1080
89.7
88.1
89.2
96
76.2
98.7
96.9
100.1
94.6
73.4
97.2
96.3
110.2
91.8
89.7
92.1
99.9
96.7
93.1
87.2
98.4
Ray Tracing Overdrive Preset + DLSS 4 Transformer Quality (no FG) 3840x2160
9.7
7.5
Bas 1920x1080
149.5 159.5 165.1 171.3 172 173.6 176.7 178.7 179.1 181.7 192.4 192.4 204 ~ 177 fps    + Comparer + 📈 Graph
Moyen 1920x1080
118.5 125.5 127.2 134.3 139.4 142.5 143.6 144 146 146.5 146.6 150.7 152 152.9 153.1 154.5 155.9 166.3 ~ 144 fps    + Comparer + 📈 Graph
Élevé 1920x1080
87.5 106 109.8 112.9 123.8 123.9 124.8 126.1 126.7 128.2 129.3 130.7 130.8 132.8 134.5 134.6 135.5 144.8 ~ 125 fps    + Comparer + 📈 Graph
Ultra 1920x1080
87.3 101.3 103.5 108 108.8 109 109.4 121.3 121.9 121.9 124.9 125.7 127.2 127.3 127.5 128.4 128.8 130.6 131 135.8 135.8 140.8 141.4 ~ 122 fps    + Comparer + 📈 Graph
QHD 2560x1440
61 63.1 71.1 73.8 75.8 81.3 82.5 84.9 84.9 85.4 88.4 88.6 89 89.4 90 90.1 90.5 90.7 91.3 96.3 96.4 ~ 84 fps    + Comparer + 📈 Graph
4K 3840x2160
41.1 43.2 46 49.6 ~ 45 fps    + Comparer + 📈 Graph
4K DLSS 3840x2160
58.1 65.1 77.6 83.7 ~ 71 fps    + Comparer + 📈 Graph
QHD DLSS 2560x1440
97.7 107.3 127.4 133.9 135.8 139.4 140 ~ 126 fps    + Comparer + 📈 Graph
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Ultra.
Additional Benchmarks
Low Preset SMAA 1280x720
288
202
250.1
197.8
189.2
Strange Brigade

Strange Brigade

2018
Bas 1280x720
260 324 389 391 424 430 450 470 507 510 511 520 536 560 649 ~ 462 fps    + Comparer
Moyen 1920x1080
253 274 281 282 287 318 319 331 332 339 339 341 346 346 349 362 369 ~ 322 fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
232 240 241 243 260 270 277 280 281 285 290 291 293 294 295 300 302 ~ 275 fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
203 204 208 219 234 234 244 246 246 247 254 258 258 258 259 259 259 261 ~ 242 fps    + Comparer
QHD 2560x1440
137 140.2 149.7 164.2 165.8 166.6 168.6 168.9 169.3 171.8 172.2 172.7 175.3 177.4 177.9 229.6 ~ 169 fps    + Comparer
4K 3840x2160
89.8 90.3 95.8 96.1 ~ 93 fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Ultra.
Bas 1280x720
102.8 104.3 105.7 108.2 110 111.8 112.9 114.2 114.3 125.1 125.9 128.6 132.4 135.5 146.6 148.1 156 157.5 161.3 162.3 ~ 128 fps    + Comparer
Moyen 1920x1080
94.1 96.7 97.2 97.9 100.5 100.7 102 108.3 110 112.9 113.5 114.7 117.6 121.5 127.7 133.9 134.4 135 135 141.3 146.8 ~ 116 fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
73.9 79.9 80.7 80.9 82.9 83.1 83.7 87.5 91.9 95.2 99.4 99.8 100.2 101.6 106.4 107.4 111 113.8 115.9 116.1 116.3 ~ 97 fps    + Comparer
4K 3840x2160
65.7 80 89.3 ~ 78 fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Élevé.
Bas 1280x720
165.5 202 204 207 209 209 210 212 216 218 222 232 232 234 234 ~ 214 fps    + Comparer
Moyen 1920x1080
128.6 148.7 149.9 156.2 165.5 172.8 173.4 176.4 180.4 180.5 181.1 184.5 185 187.8 189.3 191.3 192.6 193.7 198.4 ~ 176 fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
96 113.1 119.5 123.3 132 137.7 138.3 139.7 139.9 140.3 140.3 140.6 141 141.5 141.9 142.3 144.5 145.3 150.6 150.7 ~ 136 fps    + Comparer
QHD 2560x1440
82.5 85.8 86.5 93.7 100.5 101.1 101.2 101.9 102.3 103.7 103.8 103.9 104 104.5 106.8 107.4 107.4 108.7 110 ~ 101 fps    + Comparer
4K 3840x2160
49.1 53 58.8 59.1 ~ 55 fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Élevé.
Bas 1280x720
148.8 150.9 157.1 158 168.4 170.3 172 172.5 174.2 178 180.8 182.6 199.1 203 217 220 223 239 246 252 ~ 191 fps    + Comparer
Moyen 1366x768
129.5 140.9 142.1 147.5 149.7 151.8 152.6 152.9 163.3 165.1 166.2 170.8 174.4 184.2 189.7 190.5 192.4 193.8 204 210 213 ~ 171 fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
129.3 131.2 138.5 138.8 141.6 143 144.9 145.3 147.8 153.1 159 161.5 161.7 178.1 181.8 183.4 183.8 185 201 201 203 ~ 163 fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
123.2 124.9 130.9 131.9 132.5 135.1 136.1 137.6 140.4 143.6 148.7 149.3 150.2 162.4 165.8 167.2 169.6 170 180.9 184 184.2 ~ 151 fps    + Comparer
4K 3840x2160
106.4 131 148.8 ~ 129 fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Ultra.
Ultra 1920x1080
104.7  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Ultra.
GTA V

GTA V

2015
Bas 1024x768
178.7 179.8 184.1 185.4 185.6 187.6 ~ 184 fps    + Comparer
Moyen 1366x768
171.6 174.1 175.7 179 179.6 180.4 180.8 180.9 181.8 184.6 186.4 186.7 ~ 180 fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
158.2 159 166.2 167.2 171.7 172.4 175.7 176.2 176.7 179.6 184.1 185.2 ~ 173 fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
102.5 107.8 111.8 112.8 119 121.1 123.7 124.8 125.4 127.2 134.1 135.4 138.9 142.1 142.3 143.7 148.6 153.2 153.5 156.4 160.2 ~ 133 fps    + Comparer
QHD 2560x1440
96 96.9 105.7 107 108.3 109.9 110.9 113.9 114.6 118.7 120.1 120.9 122.5 124.7 125.9 126 126.2 129 129.1 ~ 116 fps    + Comparer
4K 3840x2160
119 125.6 ~ 122 fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Ultra.
Additional Benchmarks
Highest 16xAF 4xMSAA + FXAA 3840x2160
55.7
62.7
64.5
64.5
60
Normal/Off 4xAF 1920x1080
175.2
181.6
180.4
186.9
174
174.2
179.2
Lowest Settings possible 1920x1080
179.5
186.2
182.9
187.5
178
180.6
184
BasMoyenÉlevéUltraQHD4K
Anno 117: Pax Romana1159171372614.3
Battlefield 6148134109794713.2
Borderlands 452.342.527.4
F1 2521420417928123.07
Doom: The Dark Ages96.274676645
The Elder Scrolls IV Oblivion Remastered68583020
Assassin's Creed Shadows757060423425
Civilization 7170147100
Monster Hunter Wilds79724226
Kingdom Come Deliverance 2112936947
Indiana Jones and the Great Circle136402519
Stalker 262554835
Call of Duty Black Ops 6155144107977238
Until Dawn96725740
Space Marine 280777563
Star Wars Outlaws65584934
Black Myth: Wukong125856636257
F1 24282268228845217
Senua's Saga Hellblade 2685034
Ghost of Tsushima94887151
Horizon Forbidden West99807761
Dragon's Dogma 26660.2
Helldivers 2102.1101.297.481.3
Prince of Persia The Lost Crown356356356352
Alan Wake 28176674121
Counter-Strike 2222170.4156.5115.4
Cyberpunk 20771521311121006428
Baldur's Gate 31771441251228445
Strange Brigade46232227524216993
X-Plane 11.111281169778
Final Fantasy XV Benchmark21417613610155
Dota 2 Reborn191171163151129
The Witcher 3104.7
GTA V184180173133116122
BasMoyenÉlevéUltraQHD4K
< 30 fps
< 60 fps
< 120 fps
≥ 120 fps


5
13

1
17
13

6
16
10
3
8
11
6
6
11
11
2
8
3
2
2

Pour plus de jeux susceptibles d'être fluides avec cette carte graphique et obtenir une liste exhaustive de tous les jeux et cartes graphiques testés, consultez notre liste des jeux.

v1.35
log 08. 02:19:16

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 no ids found in url (should be separated by "_") +0s ... 0s

#2 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s

#3 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Sun, 07 Dec 2025 05:38:14 +0100 +0.001s ... 0.001s

#4 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0.027s ... 0.029s

#5 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.029s

#6 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.029s

#7 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.03s

#8 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.03s

#9 composed specs +0.001s ... 0.031s

#10 did output specs +0s ... 0.031s

#11 start showIntegratedCPUs +0s ... 0.031s

#12 getting avg benchmarks for device 12925 +0.029s ... 0.06s

#13 got single benchmarks 12925 +0.084s ... 0.144s

#14 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.144s

#15 min, max, avg, median took s +0.828s ... 0.972s

#16 before gaming benchmark output +0s ... 0.973s

#17 Got 1080 rows for game benchmarks. +0.549s ... 1.522s

#18 composed SQL query for gamebenchmarks +0s ... 1.522s

#19 got data and put it in $dataArray +0.03s ... 1.551s

#20 benchmarks composed for output. +0.329s ... 1.881s

#21 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0.004s ... 1.885s

#22 return log +0s ... 1.885s

Testés dans les ordinateurs portables : NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop carte graphique

Test de l'Asus TUF Gaming A18 : 18 pouces fin, silencieux et efficace

Test de l'Asus TUF Gaming A18 : 18 pouces fin, silencieux et efficace

Le Asus TUF Gaming A18 de 18 pouces équipé d'une RTX 5070 est étonnamment fin et léger, et même en mode Performance, il reste remarquablement silencieux - est-c...
AMD Ryzen 7 260 | NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop | 18.00" | 2.6 kg
MSI Crosshair 16 HX AI en test

Test du MSI Crosshair 16 HX AI : performances solides avec des réserves qui n'entachent pas l'expérience de jeu

Le MSI Crosshair 16 HX AI vise à satisfaire les joueurs de milieu de gamme supérieure avec sa combinaison Core Ultra 9 275HX et RTX 5070 Laptop, et il y parvien...
Intel Core Ultra 9 275HX | NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop | 16.00" | 2.5 kg
Test du Dell 16 Premium : plus rapide et plus efficace que le XPS 16

Test du Dell 16 Premium : plus rapide et plus efficace que le XPS 16

Le Dell 16 Premium s'inscrit dans la continuité de la série avec un matériel similaire mais des options Intel et Nvidia plus récentes pour des performances enco...
Intel Core Ultra 7 255H | NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop | 16.30" | 2.3 kg
Test du HP Omen 17z : des performances élevées pour des températures maîtrisées

Test du HP Omen 17z : des performances élevées pour des températures maîtrisées

Le design n'est peut-être pas nouveau, mais ses spécifications équilibrées et la température relativement basse du cœur de l'ordinateur lors des jeux donnent à ...
AMD Ryzen AI 7 350 | NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop | 17.30" | 2.9 kg
Test du Lenovo Legion 5 15IRX10 : OLED brillant et RTX 5070 pour 1 499 €

Test du Lenovo Legion 5 15IRX10 : OLED brillant et RTX 5070 pour 1 499 €

Lenovo va encore plus loin et équipe son milieu de gamme Legion 5 15 d'un écran OLED brillant et de la carte mobile GeForce RTX 5070, au prix de 1 499 € (enviro...
Intel Core i7-13650HX | NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop | 15.10" | 1.9 kg

Lenovo Legion Pro 5 16IAX10, RTX 5070: Intel Core Ultra 7 255HX, 16.00", 2.3 kg
  Critique » Test du Lenovo Legion Pro 5 16 RTX 5070 (non Ti) : abordable, plus silencieux, plus froid, plus efficace

Lenovo LOQ 17IRX10: Intel Core i7-14700HX, 17.30", 2.9 kg
  Critique » Test du Lenovo LOQ 17 RTX 5070 : plus vite, plus haut, plus loin grâce à l'OC

Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070: Intel Core Ultra 9 285H, 16.00", 1.9 kg
  Critique » Test du Lenovo Yoga Pro 9i 16 G10 Aura Edition : écran tandem OLED exceptionnel à 1 600 cd/m²

Schenker XMG Core 16 M25: AMD Ryzen AI 9 HX 370, 16.00", 2.1 kg
  Critique » Test du XMG Core 16 M25 : PC portable de jeu AMD avec écran 300 Hz et RTX 5070

Asus TUF Gaming A16 FA608UP: AMD Ryzen 7 260, 16.00", 2.2 kg
  Critique » Test de l'Asus TUF Gaming A16 : un pari à 2 200 € pour le Zen 4 Hawk Point et la RTX 5070

MSI Crosshair 18 HX AI A2XW: Intel Core Ultra 9 275HX, 18.00", 3.1 kg
  Critique » Test du MSI Crosshair 18 HX AI A2XW : un grand écran sans hausse de prix

MSI Crosshair A17 HX D8WGKG: AMD Ryzen 9 8940HX, 17.00", 2.9 kg
  Critique » Test du MSI Crosshair A17 HX : PC portable de jeu avec Ryzen 9 8940HX, Zen 4 au sommet

Alienware 16X Aurora, RTX 5070: Intel Core Ultra 9 275HX, 16.00", 2.5 kg
  Critique » Test de l'Alienware 16X Aurora : construction haut de gamme et GPU de milieu de gamme

Aorus Elite 16 AE6H: Intel Core Ultra 9 275HX, 16.00", 2.4 kg
  Critique » Test de l'Aorus Elite 16 : ce PC portable de jeu RTX 5070 haut de gamme en vaut-il la peine ?

Asus ROG Strix G18 2025 G814: AMD Ryzen 9 9955HX, 18.00", 2.9 kg
  Critique » Test de l'Asus ROG Strix G18 2025 : PC portable de jeu 18 pouces avec les puissants AMD 9955HX et RTX 5070

Gigabyte Gaming A16 GA6H: Intel Core i7-13620H, 16.00", 2.3 kg
  Critique » Test du Gigabyte Gaming A16 : un ordinateur portable RTX 5070 abordable ?

Razer Blade 14 2025: AMD Ryzen AI 9 365, 14.00", 1.6 kg
  Critique » Test du Razer Blade 14 2025 : plus fin et avec OLED, mais avec seulement la RTX 5070 pour portables

MSI Katana 17 HX B14WGK: Intel Core i7-14650HX, 17.30", 2.7 kg
  Critique » Test du MSI Katana 17 HX : une marge de progression pour les joueurs RTX 5070

Asus ProArt P16 H7606WP: AMD Ryzen AI 9 HX 370, 16.00", 1.8 kg
  Critique » Test de l'Asus ProArt P16 with RTX 5070 : l'OLED 4K est remplacé par l'OLED 2.8K 120 Hz

Gigabyte Aero X16 1WH: AMD Ryzen AI 7 350, 16.00", 2 kg
  Critique » Test du Gigabyte Aero X16 : PC de jeu élégant AMD Zen 5 avec Nvidia RTX 5070 Laptop et RAM évolutive

Lenovo LOQ 17IRX10: Intel Core i7-14700HX, 17.30", 2.9 kg
  Autres tests » Lenovo LOQ 17IRX10

Acer Predator Helios Neo 14 AI PHN14-71: Intel Core Ultra 7 255H, 14.50", 1.9 kg
  Autres tests » Acer Predator Helios Neo 14 AI PHN14-71

Acer Nitro V 16S ANV16S-71: Intel Core 9 270H, 16.00", 2.1 kg
  Autres tests » Acer Nitro V 16S ANV16S-71

Asus TUF Gaming A16 FA608UP: AMD Ryzen 7 260, 16.00", 2.2 kg
  Autres tests » Asus TUF Gaming A16 FA608UP

Lenovo Legion 5 15IRX10: Intel Core i7-14700HX, 15.10", 1.9 kg
  Autres tests » Lenovo Legion 5 15IRX10

Gigabyte Gaming A16 CWH: Intel Core i7-13620H, 16.00", 2.2 kg
  Autres tests » Gigabyte Gaming A16 CWH

Gigabyte Gaming A16 GA6H: Intel Core i7-13620H, 16.00", 2.3 kg
  Autres tests » Gigabyte Gaming A16 GA6H

Aorus Elite 16 AE6H: Intel Core Ultra 9 275HX, 16.00", 2.4 kg
  Autres tests » Aorus Elite 16 AE6H

MSI Katana 15 HX B14WGK: Intel Core i9-14900HX, 15.60", 2.4 kg
  Autres tests » MSI Katana 15 HX B14WGK

Lenovo Legion 5 15IAX10: Intel Core Ultra 7 255HX, 15.10", 1.9 kg
  Autres tests » Lenovo Legion 5 15IAX10

Lenovo Legion 5 15AKP10: AMD Ryzen AI 7 350, 15.10", 2 kg
  Autres tests » Lenovo Legion 5 15AKP10

Acer Nitro V16 AI ANV16-42: AMD Ryzen 7 260, 16.00", 2.4 kg
  Autres tests » Acer Nitro V16 AI ANV16-42

MSI Stealth A16 AI+ A3XWGG: AMD Ryzen AI 9 HX 370, 16.00", 2.1 kg
  Autres tests » MSI Stealth A16 AI+ A3XWGG

Asus ROG Zephyrus G16 GU605CP: Intel Core Ultra 9 285H, 16.00", 1.9 kg
  Autres tests » Asus ROG Zephyrus G16 GU605CP

Asus TUF Gaming A18 FA808UP: AMD Ryzen 7 260, 18.00", 2.6 kg
  Autres tests » Asus TUF Gaming A18 FA808UP

HP Omen 16-ap0000: AMD Ryzen AI 9 365, 16.00", 2.4 kg
  Autres tests » HP Omen 16-ap0000

MSI Crosshair 17 HX AI D2XWGKG: Intel Core Ultra 7 255HX, 17.00", 2.8 kg
  Autres tests » MSI Crosshair 17 HX AI D2XWGKG

Gigabyte Aero X16 2WHA: AMD Ryzen AI 9 HX 370, 16.00", 1.9 kg
  Autres tests » Gigabyte Aero X16 2WHA

Asus ROG Strix G18 G815LP: Intel Core Ultra 9 275HX, 18.00", 3.2 kg
  Autres tests » Asus ROG Strix G18 G815LP

Lenovo Yoga Pro 9 16IAH10: Intel Core Ultra 7 255H, 16.00", 1.9 kg
  Autres tests » Lenovo Yoga Pro 9 16IAH10

Lenovo Legion 5 15AHP10: AMD Ryzen AI 7 350, 15.10", 1.9 kg
  Autres tests » Lenovo Legion 5 15AHP10

Lenovo Legion 5 15IRX10: Intel Core i9-14900HX, 15.10", 1.9 kg
  Autres tests » Lenovo Legion 5 15IRX10

Lenovo Legion Pro 5 16IAX10: Intel Core Ultra 9 275HX, 16.00", 2.4 kg
  Autres tests » Lenovo Legion Pro 5 16IAX10

Dell 16 Premium DA16250: Intel Core Ultra 7 255H, 16.30", 2.3 kg
  Autres tests » Dell 16 Premium DA16250

Alienware 16X Aurora, RTX 5070: Intel Core Ultra 9 275HX, 16.00", 2.5 kg
  Autres tests » Alienware 16X Aurora, RTX 5070

MSI Crosshair 16 HX AI D2XWGKG: Intel Core Ultra 9 275HX, 16.00", 2.5 kg
  Autres tests » MSI Crosshair 16 HX AI D2XWGKG

Razer Blade 14 2025: AMD Ryzen AI 9 365, 14.00", 1.6 kg
  Autres tests » Razer Blade 14 2025

Acer Predator Triton 14 AI PT14-52: Intel Core Ultra 9 288V, 14.50", 1.6 kg
  Autres tests » Acer Predator Triton 14 AI PT14-52

Gigabyte Aero X16 1WH: AMD Ryzen AI 7 350, 16.00", 2 kg
  Autres tests » Gigabyte Aero X16 1WH

Asus ProArt P16 H7606WP: AMD Ryzen AI 9 HX 370, 16.00", 1.8 kg
  Autres tests » Asus ProArt P16 H7606WP

Asus TUF Gaming A18 FA808UP-S8022W: AMD Ryzen 7 260, 18.00", 2.6 kg
   » Un ordinateur portable économique pour les créatifs ? Le TUF Gaming A18 d'Asus tente sa chance

   » Asus se lance à corps perdu dans l'économie d'énergie avec le TUF Gaming A18 : ce mode de performance inhabituel est-il bon ou mauvais ?

   » L'ordinateur portable économique qui n'en est pas vraiment un - ou qui ne veut pas l'être ? Critique du TUF Gaming A18 d'Asus

Lenovo Legion 5 15IRX10 5070: Intel Core i7-13650HX, 15.10", 1.9 kg
   » Le Legion 5 de Lenovo offre presque les mêmes performances de jeu que le Legion Pro 5, plus cher

Dell 16 Premium DA16250: Intel Core Ultra 7 255H, 16.30", 2.3 kg
   » Un petit adaptateur USB-C de 130 W alimente le Dell 16 Premium avec le Core Ultra H et la carte graphique RTX 5070

   » Le processeur du Dell 16 Premium fonctionne 15 à 20 % plus vite que sur le XPS 16 9640, mais il y a un problème

   » Dell 16 Premium 60 W GeForce La RTX 5070 est à la fois étonnante et décevante

Lenovo Legion Pro 5 16IAX10, RTX 5070: Intel Core Ultra 7 255HX, 16.00", 2.3 kg
   » Un ordinateur portable de jeu aux ambitions créatives : Pourquoi l'écran du Legion Pro 5 est plus qu'un simple écran de jeu

   » Plus pour moins : combien de performances perdez-vous vraiment avec l'Ultra 7 au lieu de l'Ultra 9 dans le Legion Pro de Lenovo ?

Lenovo Legion 5 15IRX10 5070: Intel Core i7-13650HX, 15.10", 1.9 kg
   » Le Lenovo Legion 5 15 avec la RTX 5070 est difficile à battre pour 1 500 €

Lenovo Legion Pro 5 16IAX10, RTX 5070: Intel Core Ultra 7 255HX, 16.00", 2.3 kg
   » 8 Go de VRAM : encore bien aujourd'hui ou déjà dépassé ? Un coup d'œil sur le Legion Pro 5 16

HP Omen 17z-db100: AMD Ryzen AI 7 350, 17.30", 2.9 kg
   » Le HP Omen 17 équipé de la technologie AMD Zen 5 est à peine plus rapide que les options Zen 4 de l'année dernière

   » 2025 HP Omen 17 avec AMD Zen 5 est plus froid et plus silencieux que la moyenne des ordinateurs portables de jeu

Lenovo Legion Pro 5 16IAX10, RTX 5070: Intel Core Ultra 7 255HX, 16.00", 2.3 kg
   » 85 contre 86 pour cent : Pourquoi la RTX 5070 Legion Pro obtient-elle de meilleurs résultats que le modèle 5070 Ti, plus rapide ?

Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070: Intel Core Ultra 9 285H, 16.00", 1.9 kg
   » Le Yoga Pro 9i 16 G10 de Lenovo est-il le meilleur ordinateur portable multimédia sous Windows ?

   » La nouvelle dalle Tandem-OLED du Yoga Pro 9i de Lenovo est actuellement le meilleur écran d'ordinateur portable

Schenker XMG Core 16 M25: AMD Ryzen AI 9 HX 370, 16.00", 2.1 kg
   » Le Core 16 M25 AMD de XMG est un bon polyvalent pour les jeux et le travail

Acer Predator Triton 14 AI PT14-52: Intel Core Ultra 9 288V, 14.50", 1.6 kg
   » Acer Predator Triton 14 AI avec trackpad haptique, Lunar Lake et châssis léger lancé sur de nouveaux marchés

Schenker XMG Core 16 M25: AMD Ryzen AI 9 HX 370, 16.00", 2.1 kg
   » Qui propose le meilleur ordinateur portable de jeu RTX 5070 à 2 200 € ? - XMG Core 16 vs. Asus TUF Gaming A16

Asus TUF Gaming A16 FA608UP: AMD Ryzen 7 260, 16.00", 2.2 kg
   » L'Asus TUF Gaming A16 est déséquilibré en termes de performances et de fonctionnalités

   » Asus équipe le nouveau TUF Gaming A16 d'un écran amélioré de 165 Hz et d'une mémoire vive remplaçable

MSI Crosshair 18 HX AI A2XW: Intel Core Ultra 9 275HX, 18.00", 3.1 kg
   » La MSI Crosshair 18 HX omet cette caractéristique qui aurait pu la rendre encore plus attrayante

   » MSI Crosshair 18 AX est l'un des ordinateurs portables de jeu de 18 pouces les plus abordables, équipé du Core Ultra 9 275HX

Alienware 16X Aurora, RTX 5070: Intel Core Ultra 9 275HX, 16.00", 2.5 kg
   » Le mode Loud Overdrive de l'Alienware 16X Aurora ne vaut pas les petits gains de performance

   » Dell Alienware 16X Aurora est un ordinateur portable de jeu Area-51 réduit pour le grand public

Asus ROG Strix G18 2025 G814: AMD Ryzen 9 9955HX, 18.00", 2.9 kg
   » Le Asus ROG Strix G18 2025 avec le GPU RTX 5070 pour ordinateur portable est trop cher à 2300 euros

   » Qu'est-ce qui est le plus important pour un ordinateur portable de jeu - les performances ou les caractéristiques ?

Razer Blade 14 2025: AMD Ryzen AI 9 365, 14.00", 1.6 kg
   » 8 Go de VRAM sont-ils suffisants pour le Blade 14 ? Pour les jeux en 1080p, oui

   » Le Blade 14 de Razer ne rivalise pas avec l'Asus ROG Zephyrus G14 pour la couronne des performances, mais il est aussi beaucoup plus abordable

Asus ProArt P16 H7606WP: AMD Ryzen AI 9 HX 370, 16.00", 1.8 kg
   » C'est une erreur qu'Asus ne propose le ProArt P16 qu'avec la RTX 5070 Laptop

   » L'Asus ProArt P16 est lancé avec un écran tactile OLED, jusqu'à 64 Go de RAM et la RTX 5070

Please share our article, every link counts!
Mail Logo

Rang 1

Rang 2

GeForce RTX 2080 Super Mobile
RTX PRO 2000 Blackwell Generation Laptop *
M1 Max 32-Core GPU *
GeForce RTX 2070 Super Mobile
M1 Max 24-Core GPU *
Radeon 8050S *
Radeon RX 5700M *
M1 Pro 16-Core GPU *
Radeon PRO W6600M *
GeForce RTX 2070 Super Max-Q
M1 Pro 14-Core GPU *
RTX PRO 1000 Blackwell Generation Laptop *
GeForce GTX 1070 Mobile
Radeon 8040S *
Arc B390 Panther Lake iGPU

Rang 3

Arc 140T *
Radeon RX 580X (Laptop) *
Radeon RX 580 (Laptop)
Arc 130T *
Radeon Pro 5300M
Radeon RX 5300M
Radeon RX 570X (Laptop) *
Radeon RX 570 (Laptop) *
Radeon RX 470 (Laptop) *
GeForce GTX 1050 Ti Mobile
Radeon 680M
Quadro P2000 Max-Q
Radeon R9 M395X
GeForce GTX 1050 Ti Max-Q *
Radeon R9 M485X
GeForce GTX 1050 Max-Q *
Radeon 660M
Radeon RX 560X (Laptop)
Radeon RX 560 (Laptop)
Radeon Pro 560X
Radeon Pro 560
Radeon Pro 460
Quadro P620 *
Radeon RX 550X (Laptop)
Radeon Pro 555X
Radeon Pro 555
Radeon Pro 455
Quadro P600
Graphics 3-Core iGPU (Arrow Lake) *
Radeon RX 540X *
Radeon Pro WX 2100 *
Graphics 2-Core iGPU (Arrow Lake) *
Radeon Pro 450
Radeon 630
Radeon 540X *
Quadro P520
Quadro P500 *
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) *
Vega 10 *
Iris Pro Graphics 580
Vega 9
UHD Graphics Xe G4 48EUs *
UHD Graphics 32EUs
UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) *
UHD Graphics 750
UHD Graphics 730
Vega 7
Vega 8
Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU)
FirePro W4190M
Radeon R7 M445
UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) *
Radeon R7 M460 *
Radeon R7 M340
Radeon 610M *
UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)
UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) *
Adreno 690 *
Adreno 685 *
Adreno 680 *

Rang 4

* Position approximative de la carte graphique

Klaus Hinum, 2025-10-28 (Update: 2025-10-28)