Notebookcheck Logo

Intel Core Ultra 9 275HX

Intel Ultra 9 275HX

L'Intel Core Ultra 9 275HX est un processeur mobile haut de gamme pour les ordinateurs portables de jeu basé sur l'architecture Arrow Lake. Il offre 24 cœurs, dont 8 cœurs de performance rapide pouvant atteindre 5,4 GHz et 16 cœurs d'efficacité plus petits pouvant atteindre une vitesse d'horloge de 4,6 GHz. Le CPU a accès à 40 Mo de cache L2 et 36 Mo de cache L3 et est spécifié avec un TDP de 55 watts.

Le SoC intègre un petit NPU dédié appelé AI Boost avec 13 TOPS (Int8) et supporte en option vPro Essentials. Le contrôleur de mémoire intégré prend en charge jusqu'à 192 Go de DDR5-6400 (double canal, ECC en option). Le GPU intégré (iGPU) est une petite carte graphique Intel Graphics avec quatre cœurs Xe fonctionnant à 300 - 1900 MHz.

Performances - haut de gamme

Les performances de l'Ultra 9 275HX ne sont que légèrement inférieures à celles du modèle haut de gamme, le Core Ultra 9 285HX, en raison de l'horloge d'accélération des cœurs P inférieure de 100 MHz Core Ultra 9 285HX et reste donc également en dessous du modèle similaire Core Ultra 9 285K (cadencé plus haut avec jusqu'à 5,7 GHz et un TDP plus élevé avec 125 watts). En raison de l'IPC amélioré des cœurs (en particulier les cœurs d'efficacité), le CPU devrait fonctionner juste derrière ou au niveau du Raptor Lake Core i9-14900HX (8 + 16 cœurs, max. 5,8 / 4,1 GHz). Ce processeur est donc idéal pour les tâches très exigeantes telles que les jeux haut de gamme et la création de contenu.

Production - TSMC et Foveros

Les puces Arrow Lake-HX sont basées sur les puces Arrow Lake-S de bureau et sont composées de plusieurs chiplets. La partie CPU est fabriquée par TSMC dans le processus moderne N3B (3nm), le GPU provient également de TSMC dans le processus N5P. Le SoC et la tuile E/S sont fabriqués selon le procédé TSMC N6. La tuile de base est fabriquée par Intel dans le processus 22nm et porte les chiplets individuels grâce à l'emballage 3D de Fovero.

Nom de codeArrow Lake-HX
GammeIntel Arrow Lake

Gamme: Arrow Lake Arrow Lake-HX

Intel Core Ultra 9 285HX2.1 - 5.5 GHz24 / 24 cores36 MB L3
Intel Core Ultra 9 275HX « 2.1 - 5.4 GHz24 / 24 cores36 MB L3
Intel Core Ultra 7 265HX2.3 - 5.3 GHz20 / 20 cores36 MB L3
Intel Core Ultra 7 255HX2.3 - 5.2 GHz20 / 20 cores36 MB L3
Intel Core Ultra 5 245HX2.6 - 5.1 GHz14 / 14 cores26 MB L3
Intel Core Ultra 5 235HX2.6 - 5.1 GHz14 / 14 cores26 MB L3
Fréquence2100 - 5400 MHz
Cache de Niveau 2 (L2)40 MB
Cache de Niveau 3 (L3)36 MB
Nombres de cœurs/threads simultanés supportés24 / 24
8 x 5.4 GHz Intel Lion Cove P-core
16 x 4.6 GHz Intel Skymont E-core
Consommation énergétique maximale (TDP)55 Watt(s)
TDP Turbo PL2160 Watt(s)
Lithographie (procédé de fabrication)3 nm
Carte graphiqueIntel Graphics 4-Core iGPU (Arc) (300 - 1900 MHz)
64 BitPrend en charge les instructions 64 Bit
Architecturex86
Date de présentation01/06/2025
Lien redirigeant vers une page externe du produitwww.intel.com

Benchmarks

Performance Rating - CB R15 + R20 + 7-Zip + X265 + Blender + 3DM11 CPU
49.2 pt (82%)
AMD E1-2100
2.32 -95%
...
Intel Core i7-14700HX
44.3 -10%
Intel Core i9-13900HX
45 -9%
Intel Core i9-13950HX
45.2 -8%
AMD Ryzen AI Max+ 395
45.7 -7%
Intel Core i9-13980HX
46.1 -6%
Intel Core i9-14900HX
46.7 -5%
AMD Ryzen 9 7945HX
46.9 -5%
AMD Ryzen 9 7945HX3D
47.5 -3%
Intel Core Ultra 9 285HX
49.1 0%
Intel Core Ultra 9 275HX
49.2
AMD Ryzen 9 9955HX3D
49.6 1%
AMD Ryzen 9 9955HX
50 2%
max:
AMD Ryzen Threadripper PRO 7995WX
60.2 22%
0%
100%
Restrict / Search: Model: Max. age: years
Cinebench 2024 - Cinebench 2024 CPU Single Core
min: 123.1     moyenne: 134.2     médian: 136 (76%)     maximum: 138.2 Points
+ 11 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
Cinebench 2024 - Cinebench 2024 CPU Multi Core
min: 1547     moyenne: 2004     médian: 2060 (38%)     maximum: 2288 Points
+ 11 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
Cinebench R23 - Cinebench R23 Multi Core
min: 30712     moyenne: 35706     médian: 36329 (34%)     maximum: 40970 Points
+ 13 Plus de détails   - Cacher le tableau de comparaison
AMD E1-2100
202 -99%
...
Intel Core i9-13900HX
28225 -21%
Intel Core i9-14900HX
28872 -19%
AMD Ryzen AI Max+ 395
29063 -19%
Intel Core i9-13950HX
29352 -18%
AMD Ryzen 9 7940HX
29400 -18%
Intel Core i9-13980HX
30428 -15%
AMD Ryzen AI Max+ PRO 395
30706 -14%
AMD Ryzen 9 7945HX3D
32782 -8%
AMD Ryzen 9 7945HX
33078 -7%
Intel Core Ultra 9 275HX
35706
AMD Ryzen 9 9955HX3D
39065 9%
AMD Ryzen 9 9955HX
39575 11%
Intel Core Ultra 9 285HX
40117 12%
max:
AMD Ryzen Threadripper PRO 7995WX
107681 202%
0%
100%
Restrict / Search: Model: Max. age: years
Cinebench R23 - Cinebench R23 Single Core
min: 2009     moyenne: 2196     médian: 2216 (93%)     maximum: 2267 Points
+ 13 Plus de détails   - Cacher le tableau de comparaison
AMD A10-5745M
74.4 -97%
...
Intel Core i9-13900HX
2044 -7%
AMD Ryzen 9 9955HX
2059 -6%
Intel Core i9-13950HX
2067 -6%
Intel Core i9-13980HX
2081 -5%
Intel Core Ultra 7 255H
2120 -3%
Intel Core Ultra 9 285H
2141 -3%
Intel Core i9-14900HX
2150 -2%
AMD Ryzen 9 9955HX3D
2172 -1%
Intel Core Ultra 9 285HX
2185 -1%
Intel Core Ultra 9 275HX
2196
Apple M4 (10 cores)
2202 0%
Apple M4 Max (16 cores)
2209 1%
Apple M4 Pro (12 cores)
2213 1%
Apple M4 Pro (14 cores)
2270 3%
max:
Intel Core Ultra 9 285K
2357 7%
0%
100%
Restrict / Search: Model: Max. age: years
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Single Core)
min: 774     moyenne: 845     médian: 859 (94%)     maximum: 870 Points
+ 13 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Multi Core)
min: 12257     moyenne: 14038     médian: 14183 (35%)     maximum: 16108 Points
+ 13 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Multi 64 Bit
min: 4756     moyenne: 5655     médian: 5746 (36%)     maximum: 6271 Points
+ 13 Plus de détails   - Cacher le tableau de comparaison
AMD A4-1200
31 -99%
...
AMD Ryzen 9 7845HX
4320 -24%
Intel Core i9-14900HX
4437 -22%
Intel Core i9-13900HX
4522 -20%
Intel Core i9-13950HX
4565 -19%
Intel Core i9-13980HX
4724 -16%
AMD Ryzen AI Max+ PRO 395
4784 -15%
AMD Ryzen AI Max+ 395
4830 -15%
AMD Ryzen 9 7945HX
5363 -5%
AMD Ryzen 9 7945HX3D
5600 -1%
Intel Core Ultra 9 275HX
5655
AMD Ryzen 9 9955HX3D
6043 7%
AMD Ryzen 9 9955HX
6090 8%
Intel Core Ultra 9 285HX
6232 10%
max:
AMD Ryzen Threadripper PRO 7995WX
15842 180%
0%
100%
Restrict / Search: Model: Max. age: years
03156309451260157518902205252028353150346537804095441047255040535556705985Tooltip
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Single 64 Bit
min: 306     moyenne: 333.5     médian: 336 (94%)     maximum: 343 Points
+ 13 Plus de détails   - Cacher le tableau de comparaison
AMD A4-1200
19 -94%
...
Apple M4 Max (16 cores)
307 -8%
AMD Ryzen AI Max+ PRO 395
307 -8%
AMD Ryzen 9 7945HX3D
311 -7%
Intel Core Ultra 9 285H
315 -6%
AMD Ryzen AI Max+ 395
317 -5%
Intel Core Ultra 7 255H
318 -5%
Intel Core Ultra 9 285HX
324 -3%
AMD Ryzen 9 9955HX3D
327 -2%
AMD Ryzen 9 9955HX
331 -1%
Intel Core Ultra 9 275HX
333.5
...
Intel Core Ultra 9 285HX
324 -3%
max:
Intel Core Ultra 9 285K
356.7 7%
0%
100%
Restrict / Search: Model: Max. age: years
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Multi Thread 4 runs
min: 99248     moyenne: 115529     médian: 117940 (68%)     maximum: 124155 MIPS
+ 13 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Single Thread 4 runs
min: 6186     moyenne: 6818     médian: 6970 (82%)     maximum: 7149 MIPS
+ 13 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
HWBOT x265 Benchmark v2.2 - HWBOT x265 4k Preset
min: 30.7     moyenne: 38.4     médian: 39.5 (69%)     maximum: 43.8 fps
+ 13 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
051015202530354045505560Tooltip
Blender - Blender 3.3 Classroom CPU *
min: 134     moyenne: 154.3     médian: 148.5 (2%)     maximum: 190 Seconds
+ 12 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
Blender - Blender 2.79 BMW27 CPU *
min: 82     moyenne: 94.8     médian: 92 (1%)     maximum: 116 Seconds
+ 13 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
R Benchmark 2.5 - R Benchmark 2.5 *
min: 0.3943     moyenne: 0.4     médian: 0.4 (9%)     maximum: 0.4568 sec
+ 13 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. CPU no Physx
123908 Points (95%)
+ 1 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
3DMark 11 - 3DM11 Performance Physics
min: 21109     moyenne: 26281     médian: 26439 (65%)     maximum: 29050 Points
+ 13 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
3DMark - 3DMark Ice Storm Physics
min: 104288     moyenne: 107108     médian: 107108 (87%)     maximum: 109928 Points
+ 2 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
3DMark - 3DMark Cloud Gate Physics
min: 22080     moyenne: 25939     médian: 26201.5 (66%)     maximum: 29274 Points
+ 4 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Physics
min: 37357     moyenne: 45871     médian: 47452.5 (85%)     maximum: 53054 Points
+ 14 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
3DMark - 3DMark Time Spy CPU
min: 15406     moyenne: 16390     médian: 16317.5 (69%)     maximum: 17607 Points
+ 14 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
Geekbench 6.4 - Geekbench 6.4 Single-Core
min: 2917     moyenne: 3065     médian: 3062 (76%)     maximum: 3160 points
+ 14 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
Geekbench 6.4 - Geekbench 6.4 Multi-Core
min: 16033     moyenne: 19545     médian: 19499.5 (76%)     maximum: 21668 points
+ 14 Plus de détails   - Cacher le tableau de comparaison
AMD A4-9120C
533 -97%
...
Intel Core i7-13850HX
16782 -14%
AMD Ryzen 9 7945HX
16828 -14%
AMD Ryzen AI Max+ PRO 395
16855 -14%
AMD Ryzen 9 7945HX3D
16957 -13%
Intel Core i9-14900HX
17401 -11%
AMD Ryzen AI Max 390
17557 -10%
Intel Core i9-13980HX
17564 -10%
Apple M3 Max 14-Core
17576 -10%
AMD Ryzen 9 9955HX
18488 -5%
Intel Core Ultra 9 275HX
19545
AMD Ryzen 9 9955HX3D
20200 3%
Apple M4 Pro (12 cores)
20487 5%
Apple M3 Max 16-Core
21254 9%
AMD Ryzen AI Max+ 395
21269 9%
Intel Core Ultra 9 285HX
22104 13%
Apple M4 Pro (14 cores)
22527 15%
Apple M4 Max (14 cores)
23384 20%
Apple M4 Max (16 cores)
25760 32%
0%
100%
Restrict / Search: Model: Max. age: years
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Single-Core
min: 2034     moyenne: 2214     médian: 2235 (87%)     maximum: 2292 points
+ 13 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Multi-Core
min: 19105     moyenne: 23281     médian: 23308 (42%)     maximum: 25855 points
+ 13 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
Mozilla Kraken 1.1 - Kraken 1.1 Total Score *
min: 404     moyenne: 411.2     médian: 410.5 (0%)     maximum: 420 ms
+ 12 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
Octane V2 - Octane V2 Total Score
min: 124210     moyenne: 127446     médian: 127124 (96%)     maximum: 130140 Points
+ 5 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
WebXPRT 4 - WebXPRT 4 Score
min: 317     moyenne: 332.2     médian: 333 (91%)     maximum: 341 Points
+ 11 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
WebXPRT 3 - WebXPRT 3 Score
min: 315     moyenne: 345.3     médian: 346.5 (62%)     maximum: 360 Points
+ 12 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
CrossMark - CrossMark Overall
min: 1857     moyenne: 2147     médian: 2183.5 (82%)     maximum: 2282 Points
+ 12 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
Power Consumption - Prime95 Power Consumption - external Monitor *
min: 93.9     moyenne: 191.5     médian: 215 (37%)     maximum: 249 Watt
+ 12 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
0153045607590105120135150165180195210225240255Tooltip
Power Consumption - Cinebench R15 Multi Power Consumption - external Monitor *
min: 153.1     moyenne: 227.2     médian: 241 (44%)     maximum: 259 Watt
+ 9 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
0153045607590105120135150165180195210225240255Tooltip
Power Consumption - Idle Power Consumption - external Monitor *
min: 10.3     moyenne: 28.7     médian: 26.8 (18%)     maximum: 46.3 Watt
+ 12 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
05101520253035404550556065Tooltip
Power Consumption - Idle Power Consumption 150cd 1min *
min: 10.1     moyenne: 21.3     médian: 21.2 (23%)     maximum: 36.9 Watt
+ 12 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
051015202530354045Tooltip
Power Consumption - Power Efficiency - Cinebench R15 Multi external Monitor
min: 20.4     moyenne: 25.5     médian: 24 (18%)     maximum: 33.8 Points per Watt
+ 9 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
- Amplitude des valeurs obtenues dans le benchmark avec cette carte graphique
red legend - Valeur moyenne obtenue dans le benchmark avec cette carte graphique
* Plus les chiffres sont petits, plus les performances sont élevées

v1.33
log 12. 14:05:46

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 no ids found in url (should be separated by "_") +0s ... 0s

#2 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s

#3 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Tue, 10 Jun 2025 05:34:52 +0200 +0.001s ... 0.001s

#4 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0.01s ... 0.011s

#5 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.011s

#6 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.011s

#7 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.011s

#8 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.012s

#9 composed specs +0.001s ... 0.012s

#10 did output specs +0s ... 0.012s

#11 getting avg benchmarks for device 18886 +0.014s ... 0.027s

#12 got single benchmarks 18886 +0.037s ... 0.063s

#13 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.063s

#14 min, max, avg, median took s +0.566s ... 0.629s

#15 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.63s

#16 return log +0s ... 0.63s

Critiques du Intel Core Ultra 9 275HX processeur

Test de l'Alienware 16 Area-51 : le meilleur ordinateur portable de jeu de Dell à ce jour

Test de l'Alienware 16 Area-51 : le meilleur ordinateur portable de jeu de Dell à ce jour

Dell rafraîchit sa gamme Alienware cette année avec de nouveaux processeurs Arrow Lake, de nouveaux GPU Blackwell et un nouveau langage de conception AW30. L'Ar...
Intel Core Ultra 9 275HX | Nvidia GeForce RTX 5080 Laptop | 16.00" | 3.3 kg
Test du Gigabyte Aorus Master 16 : RTX 5090 et OLED 240 Hz face aux ROG et autres Legion

Test du Gigabyte Aorus Master 16 : RTX 5090 et OLED 240 Hz face aux ROG et autres Legion

Nous avons finalement réussi à mettre la main sur l'Aorus Master 16 avec une RTX 5090, un écran OLED, Thunderbolt 5, PCIe 5.0 et WiFi 7. S'agit-il du nouveau ro...
Intel Core Ultra 9 275HX | Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop | 16.00" | 2.5 kg
Test du Medion Erazer Beast 16 X1 : RTX 5090 gamer avec refroidissement par eau en option

Test du Medion Erazer Beast 16 X1 : RTX 5090 gamer avec refroidissement par eau en option

L'Erazer Beast 16 X1 Ultimate est actuellement l'un des ordinateurs portables de jeu les plus rapides du marché, qui peut fonctionner avec un refroidissement à ...
Intel Core Ultra 9 275HX | Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop | 16.00" | 2.8 kg
Test du Medion Erazer Beast 18 X1 : quel résultat pour la RTX 5080 chez le géant du jeu ?

Test du Medion Erazer Beast 18 X1 : quel résultat pour la RTX 5080 chez le géant du jeu ?

Avec un prix dépassant les 4 000 dollars, l'Erazer Beast 18 X1 MD62731 s'adresse principalement aux joueurs passionnés disposant d'un budget suffisant. En contr...
Intel Core Ultra 9 275HX | Nvidia GeForce RTX 5080 Laptop | 18.00" | 3.6 kg
Test du XMG Neo 16 E25 RTX 5090 : le plus puissant des PC portables de jeu encore meilleur grâce à la mini LED 300 Hz

Test du XMG Neo 16 E25 RTX 5090 : le plus puissant des PC portables de jeu encore meilleur grâce à la mini LED 300 Hz

Le Neo 16 est traditionnellement l'ordinateur portable de jeu le plus rapide de XMG, et le modèle 2025 est également équipé d'un mini-écran LED mat de 300 Hz, e...
Intel Core Ultra 9 275HX | Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop | 16.00" | 2.9 kg

Asus ROG Strix Scar 16 2025: Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop, 16.00", 2.8 kg
  Critique » Test de l'Asus ROG Strix SCAR 16 2025 : RTX 5090 et mini LED dans un PC portable de jeu

SCHENKER XMG Pro 16 (E25): Nvidia GeForce RTX 5070 Ti Laptop, 16.00", 2.5 kg
  Critique » Test du XMG Pro 16 (E25) : RTX 5070 Ti et RAM 128 Go pour un PC jeu / station de travail

HP Omen Max 16 ah000: Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop, 16.00", 2.8 kg
  Critique » Test du HP Omen Max 16 : ultra rapide mais un peu trop chaud

Aorus Master 18 AM8H: Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop, 18.00", 3.4 kg
  Critique » Test de l'Aorus Master 18 : la RTX 5090 fait des ravages dans ce PC portable de jeu

SCHENKER XMG Pro 16 (E25) Engineering Sample: Nvidia GeForce RTX 5070 Ti Laptop
  Critique » Test de la Nvidia GeForce RTX 5070 Ti : haut de gamme avec seulement 12 Go de VRAM ?

Asus ROG Strix G16 G615: Nvidia GeForce RTX 5080 Laptop, 16.00", 2.6 kg
  Critique » Test de l'Asus ROG Strix G16 G615 : PC portable RTX 5080 optimal pour le jeu en WQHD

Lenovo Legion Pro 7i 16 Gen 10: Nvidia GeForce RTX 5080 Laptop, 16.00", 2.6 kg
  Critique » Test du Lenovo Legion Pro 7i 16 Gen 10 : alimentation de 400 W presque sans compromis

Asus Strix Scar 18 G835LX: Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop, 18.00", 3.3 kg
  Critique » AMD Ryzen 9 9955HX face à Intel Core Ultra 9 275HX : bataille pour le CPU de jeu le plus puissant

  Critique » Test de l'Asus Strix SCAR 18 G835LX : gamer de 18 pouces avec mini LED et une RTX 5090

Lenovo Legion Pro 7 16IAX10H : Nvidia GeForce RTX 5080 Laptop, 16.00", 2.3 kg
  Autres tests » Lenovo Legion Pro 7 16IAX10H

Acer Predator Helios Neo 16S AI PHN16S-71: NVIDIA GeForce RTX 5070 Ti, 16.00", 2.3 kg
  Autres tests » Acer Predator Helios Neo 16S AI PHN16S-71

Acer Predator Helios Neo 18 AI PHN18-72: Nvidia GeForce RTX 5070 Ti Laptop, 18.00", 3.3 kg
  Autres tests » Acer Predator Helios Neo 18 AI PHN18-72

HP Omen Max 16-ah0000ng: Nvidia GeForce RTX 5080 Laptop, 16.00", 2.7 kg
  Autres tests » HP Omen Max 16-ah0000ng

Alienware 16 Area-51: Nvidia GeForce RTX 5080 Laptop, 16.00", 3.3 kg
   » L'Alienware 16 Area-51 verrouille son mode graphique TGP de 175 W le plus rapide derrière le réglage du ventilateur le plus bruyant

Aorus MASTER 16 AM6H: Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop, 16.00", 2.5 kg
   » Comparaison des ordinateurs portables RTX 5090 : Où se situe le Gigabyte Aorus Master 16 ?

SCHENKER XMG Neo 16 E25 RTX 5090 Laptop: Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop, 16.00", 2.9 kg
   » XMG Neo 16 E25 : Toujours l'un des meilleurs ordinateurs portables pour le jeu, mais l'Advanced Optimus/G-Sync fait défaut

SCHENKER XMG Pro 16 (E25): Nvidia GeForce RTX 5070 Ti Laptop, 16.00", 2.5 kg
   » RTX 4080 Laptop performance for RTX 4070 Laptop money - XMG Pro 16 avec le nouveau 5070 Ti Laptop montre de fortes performances dans notre revue

Asus Strix Scar 18 G835LX: Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop, 18.00", 3.3 kg
   » Asus ROG Strix Scar 18 (2025) avec RTX 5090, écran mini-LED et Thunderbolt 5 disponible en précommande

Please share our article, every link counts!
Mail Logo

» Comparaison des processeurs pour ordinateur portable
Comparaison de tout les processeurs mobiles

 

» Processeurs mobiles - liste des benchmarks
Liste des benchmarks de l'intégralité des processeurs pour portables

 

Les autres processeurs de la gamme Arrow Lake

» Intel Core Ultra 9 285K
   24x 3.2 GHz - 5.7 GHz
» Intel Core Ultra 9 285HX
   24x 2.1 GHz - 5.5 GHz
» Intel Core Ultra 9 275HX
   24x 2.1 GHz - 5.4 GHz
» Intel Core Ultra 5 245K
   14x 3.6 GHz - 5.2 GHz
» Intel Core Ultra 5 235
   14x 3.4 GHz - 5 GHz
» Intel Core Ultra 7 265HX
   20x 2.3 GHz - 5.3 GHz
» Intel Core Ultra 7 255HX
   20x 2.3 GHz - 5.2 GHz
» Intel Core Ultra 9 285H
   16x 4.5 GHz - 5.4 GHz
» Intel Core Ultra 7 265H
   16x 4.5 GHz - 5.3 GHz
» Intel Core Ultra 7 255H
   16x 4.4 GHz - 5.1 GHz
» Intel Core Ultra 5 245HX
   14x 2.6 GHz - 5.1 GHz
» Intel Core Ultra 5 235HX
   14x 2.6 GHz - 5.1 GHz
» Intel Core Ultra 5 225F
   10x 3.3 GHz - 4.9 GHz
» Intel Core Ultra 5 235H
   16x 4.4 GHz - 5.1 GHz
» Intel Core Ultra 5 225H
   16x 4.3 GHz - 4.9 GHz

Processeurs similaires

+ AMD Ryzen 9 7945HX
   16x 2.5 GHz - 5.4 GHz
+ Intel Core Ultra 9 285HX
   24x 2.1 GHz - 5.5 GHz
+ Intel Core i9-14900HX
   24x 1.6 GHz - 5.8 GHz
+ Apple M4 Max (14 cores)
   14x 2.59 GHz - 4.51 GHz
+ Apple M4 Pro (14 cores)
   14x 2.59 GHz - 4.51 GHz
» Intel Core Ultra 9 275HX
   24x 2.1 GHz - 5.4 GHz
- Intel Core i9-13980HX
   24x 1.6 GHz - 5.6 GHz
- Intel Core i9-13950HX
   24x 1.6 GHz - 5.5 GHz
- AMD Ryzen 9 8940HX
   16x 2.4 GHz - 5.3 GHz
- Intel Core i9-13900HX
   24x 1.6 GHz - 5.4 GHz
- AMD Ryzen 9 7940HX
   16x 2.4 GHz - 5.2 GHz
Klaus Hinum (Update: 2025-01-10)