L'ordinateur portable RTX 5090 et la mini LED à l'intérieur d'un ordinateur portable de jeu - Asus ROG Strix SCAR 16 2025 review
L'ordinateur de 16 pouces le plus rapide d'Asus.
Le ROG Strix SCAR 16 est le vaisseau amiral d'Asus pour les jeux en 16 pouces, équipé d'un Core Ultra 275HX, d'un ordinateur portable GeForce RTX 5090 avec 24 Go de VRAM et d'un mini-écran LED de 240 Hz.Andreas Osthoff, 👁 Andreas Osthoff (traduit par DeepL / Ninh Duy) Publié 🇺🇸 🇩🇪
Verdict - Des performances complètes et un superbe écran
Comme pour le Strix SCAR 18, les performances de jeu du Strix SCAR 16 sont excellentes, d'autant plus qu'il n'y a pas de perte de performances par rapport au modèle 18 pouces. Malgré cela, son avantage sur la RTX 5080 Laptop n'est pas énorme, surtout en résolution WQHD native, et si vous ne pouvez pas bénéficier de sa VRAM plus importante d'une autre manière, nous vous recommandons d'opter pour la configuration avec la RTX 5080 Laptop. Le mini écran LED de l'appareil est impressionnant, offre de nombreuses fonctionnalités et modes de fonctionnement, a obtenu de très bonnes valeurs lors de notre test et propose des profils de couleurs précis dès la sortie de la boîte.
Le boîtier est de bonne qualité et dispose de nombreux éléments d'éclairage, mais malheureusement, il est entièrement en plastique et ses surfaces noires sont très sensibles aux marques de saleté. Les options d'entretien de l'ordinateur portable sont bonnes et vous pouvez accéder facilement à ses composants - de plus, il est déjà équipé de Thunderbolt 5. La plupart des ports se trouvent sur le côté gauche de l'appareil et aucun n'est situé à l'arrière.
Dans l'ensemble, le nouveau ROG Strix SCAR 16 est un ordinateur portable de jeu impressionnant avec des composants puissants. Comparé au ROG Strix G16le Strix SCAR 16 bénéficie surtout d'une mini dalle LED, mais à un prix supérieur d'environ 550$.
Points positifs
Points négatifs
Prix et disponibilité
À l'heure où nous écrivons ces lignes, le ROG Strix SCAR 16 G635 n'est pas encore disponible à la vente aux États-Unis. Il sera vendu au prix d'environ 4 300 $.
Table des matières
- Verdict - Des performances complètes et un superbe écran
- Spécifications
- Boîtier et connectivité
- Dispositifs d'entrée - Clavier confortable
- Affichage - Mini LED à 240 Hz
- Performance - Ordinateur portable Arrow Lake-HX & RTX 5090
- Émissions et gestion de l'énergie
- Notebookcheck évaluation totale
- Comparaison des alternatives possibles
Le Strix SCAR 16 est le gamer 16 pouces le plus rapide d'Asus, combinant des composants haut de gamme avec un mini écran LED ainsi que des éléments d'éclairage étendus. Nous avons testé la variante avec le Core Ultra 9 275HXle GeForce RTX 5090 Laptopil est équipé d'une mémoire vive de 64 Go, d'un disque dur de 2 To et d'un mini écran LED de 240 Hz pour un prix d'environ 5 630 $.
Spécifications
Boîtier et connectivité
D'une manière générale, le boîtier de l'ordinateur portable, avec ses surfaces noires et l'écran AniME vision sur le couvercle, est le même que celui de l'ordinateur plus grand, le SCAR 18. Sa qualité est bonne (tant au niveau de la construction que de la stabilité), mais compte tenu du prix, on pourrait s'attendre à trouver un peu de métal. De plus, ses surfaces noires sont extrêmement sensibles aux marques de saleté. En revanche, les options d'éclairage sont nombreuses et la nouvelle bande LED enveloppante est impressionnante.
Asus a installé deux ports Thunderbolt 5 modernes et suffisamment de ports USB, bien que tous les ports soient situés sur les deux côtés (plus à gauche). La caméra 1080p de l'appareil (sans obturateur mécanique) fait son travail et son module WLAN prend déjà en charge la norme Wi-Fi 7. Lors de notre test, ses taux de transfert étaient stables et rapides. Ce n'est pas un portable Copilot+, mais il supporte les effets Studio de la webcam et le sous-titrage en direct.
| Networking | |
| Asus ROG Strix Scar 16 2025 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Asus ROG Strix G16 G615 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Lenovo Legion Pro 7i 16 Gen 10 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| HP Omen Max 16 ah000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Aorus MASTER 16 AM6H | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Asus ROG Strix Scar 16 G634JZR | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
Maintenance
Pour déverrouiller la plaque de base, il suffit de pousser un curseur. Rien de plus simple et à l'intérieur, vous pouvez accéder aux deux emplacements de RAM, aux deux SSD M.2 2280, à la batterie et aux ventilateurs. En revanche, le module WLAN est soudé.
Durabilité
Asus n'a fourni aucune information sur l'empreinteCO2 ou les certifications environnementales de l'appareil. Son emballage est presque entièrement constitué de carton.
Dispositifs d'entrée - Clavier confortable
La version 16 pouces du Strix SCAR est dépourvue de pavé numérique, mais offre la même expérience de frappe confortable que la version plus grande, le SCAR 18. En remplacement, un pavé numérique peut être affiché sur le ClickPad. Ce dernier est agréable au toucher et émet des clics mécaniques étouffés de haute qualité. Le rétroéclairage du clavier peut être réglé individuellement pour chaque touche, mais ne peut pas être activé par un capteur.
Affichage - Mini LED à 240 Hz
Alors que le Strix G16 est équipé d'une dalle IPS, le Strix SCAR 16 dispose toujours d'une mini dalle LED mate (2 560 x 1 600 pixels, 240 Hz). Nous avons présenté les caractéristiques de cette dalle dans notre test du Strix SCAR 18, plus grand sCAR 18, plus grande plus grand, et dans l'ensemble, sa qualité d'image est tout simplement exceptionnelle. Ses temps de réponse sont rapides et bien que le scintillement PWM soit présent, il se produit à une fréquence extrêmement élevée de 20 kHz.
En mode SDR, sa luminosité est de plus de 770 cd/m² et en mode HDR, nous avons même noté plus de 1 400 cd/m². En revanche, son niveau de noir n'est pas 0 en mode SDR (seulement en mode HDR), mais son rapport de contraste est néanmoins très élevé. Asus propose également des profils de couleurs très précis pour les espaces colorimétriques P3/sRGB dès la sortie de la boîte, et nous n'avons pas été en mesure de réduire les écarts de l'écran avec notre propre étalonnage. La gradation locale peut être désactivée, de sorte que l'écran convient également à l'édition d'images sans aucune restriction.
| |||||||||||||||||||||||||
Homogénéité de la luminosité: 91 %
Valeur mesurée au centre, sur batterie: 719 cd/m²
Contraste: 10771:1 (Valeurs des noirs: 0.07 cd/m²)
ΔE Color 1 | 0.5-29.43 Ø4.86
ΔE Greyscale 1 | 0.09-98 Ø5.1
88.4% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
100% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
99.9% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.14
| Asus ROG Strix Scar 16 2025 NE160QDM-NM8, Mini-LED, 2560x1600, 16", 240 Hz | Asus ROG Strix G16 G615 NE160QDM-NZC, IPS, 2560x1600, 16", 240 Hz | Lenovo Legion Pro 7i 16 Gen 10 Samsung ATNA60HU01-0, OLED, 2560x1600, 16", 240 Hz | HP Omen Max 16 ah000 Samsung ATNA60DL02-0, OLED, 2560x1600, 16", 240 Hz | Aorus MASTER 16 AM6H ATNA60DL03-0 (SDC41AB), OLED, 2560x1600, 16", 240 Hz | Asus ROG Strix Scar 16 G634JZR BOE NE160QDM-NM7, Mini LED, 2560x1600, 16", 240 Hz | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Display | 0% | 2% | 4% | 0% | 1% | |
| Display P3 Coverage | 99.9 | 99.1 -1% | 99.5 0% | 99.7 0% | 95.3 -5% | 99.8 0% |
| sRGB Coverage | 100 | 99.9 0% | 100 0% | 100 0% | 98.8 -1% | 100 0% |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 88.4 | 89.1 1% | 94.4 7% | 98.2 11% | 94.1 6% | 90.8 3% |
| Response Times | 31% | 33% | 32% | 32% | -28% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 7 ? | 4.6 ? 34% | 0.28 ? 96% | 0.29 ? 96% | 0.24 ? 97% | 5 ? 29% |
| Response Time Black / White * | 8.4 ? | 6.1 ? 27% | 0.43 ? 95% | 0.47 ? 94% | 0.43 ? 95% | 10.4 ? -24% |
| PWM Frequency | 20555 ? | 1438 ? -93% | 960 ? -95% | 960 -95% | 2040 ? -90% | |
| Screen | -117% | -81% | -106% | -80% | -83% | |
| Brightness middle | 754 | 545 -28% | 490.4 -35% | 376.5 -50% | 435 -42% | 490 -35% |
| Brightness | 773 | 536 -31% | 498 -36% | 382 -51% | 437 -43% | 487 -37% |
| Brightness Distribution | 91 | 89 -2% | 97 7% | 96 5% | 96 5% | 94 3% |
| Black Level * | 0.07 | 0.41 -486% | 0.08 -14% | 0.4 -471% | ||
| Contrast | 10771 | 1329 -88% | 5438 -50% | 1225 -89% | ||
| Colorchecker dE 2000 * | 1 | 1.6 -60% | 3.2 -220% | 3.67 -267% | 2.42 -142% | 1.08 -8% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 2 | 4 -100% | 6.04 -202% | 7.24 -262% | 4.81 -141% | 2.38 -19% |
| Greyscale dE 2000 * | 1 | 2.4 -140% | 1 -0% | 1.1 -10% | 3.11 -211% | 1.1 -10% |
| Gamma | 2.14 103% | 2.25 98% | 2.24 98% | 2.25 98% | 2.48 89% | 2.13 103% |
| CCT | 6493 100% | 6737 96% | 6373 102% | 6319 103% | 6270 104% | 6724 97% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 0.8 | 0.84 | 0.94 | 2.03 | 0.9 | |
| Moyenne finale (programmes/paramètres) | -29% /
-67% | -15% /
-32% | -23% /
-44% | -16% /
-39% | -37% /
-53% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Temps de réponse de l'écran
| ↔ Temps de réponse noir à blanc | ||
|---|---|---|
| 8.4 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées | ↗ 4 ms hausse |  |
| ↘ 4.4 ms chute | ||
| L'écran montre de faibles temps de réponse, un bon écran pour jouer. En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.1 (minimum) et 240 (maximum) ms. » 21 % des appareils testés affichent de meilleures performances. Cela signifie que les latences relevées sont meilleures que la moyenne (20.7 ms) de tous les appareils testés. | ||
| ↔ Temps de réponse gris 50% à gris 80% | ||
| 7 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées | ↗ 5 ms hausse |  |
| ↘ 2 ms chute | ||
| L'écran montre de très faibles temps de réponse, parfait pour le jeu. En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.165 (minimum) et 636 (maximum) ms. » 17 % des appareils testés affichent de meilleures performances. Cela signifie que les latences relevées sont meilleures que la moyenne (32.4 ms) de tous les appareils testés. | ||
Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion)
| Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion) décelé | 20555 Hz | ≤ 100 Niveau de luminosité |  |
Le rétroéclairage de l'écran scintille à la fréquence de 20555 Hz (certainement du fait de l'utilisation d'une MDI - Modulation de largeur d'impulsion) à un niveau de luminosité inférieur ou égal à 100 % . Aucun scintillement ne devrait être perceptible au-dessus de cette valeur. La fréquence de rafraîchissement de 20555 Hz est élevée, la grande majorité des utilisateurs ne devrait pas percevoir de scintillements et être sujette à une fatigue oculaire accrue. En comparaison, 53 % des appareils testés n'emploient pas MDI pour assombrir leur écran. Nous avons relevé une moyenne à 8439 (minimum : 5 - maximum : 343500) Hz dans le cas où une MDI était active. | |||
Performance - Ordinateur portable Arrow Lake-HX & RTX 5090
Conditions d'essai
Le ROG Strix SCAR 16 offre tous les profils énergétiques habituels. Nous avons effectué les tests et mesures suivants en mode Turbo. En mode batterie, le mode maximal disponible est Performance.
| Profil énergétique | TDP | CB2024 Multi | TGP | Time Spy Graphiques | CP 2077 QHD Ultra | émissions sonores du ventilateur max |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Silencieux | 75/45 watts | 1 517 points | 55 watts | 10 442 points | 46,2fps | 35,3 dB(A) |
| Performance | 165/100 watts | 1 972 points | 160 watts | 22 787 points | 99,9fps | 48,8 dB(A) |
| Turbo | 165/145 watts | 2 196 points | 175 watts | 23 600 points | 107,7fps | 53,6 dB(A) |
| Batterie | 65/50 watts | 1 584 points | 55 watts | 9 712 points | 46,5fps | 34,5 dB(A) |
Processeur - Core Ultra 9 275HX
Le nouveau modèle haut de gamme d'Intel Core Ultra 9 275HX d'Intel peut presque atteindre son plein potentiel dans le Strix SCAR 16 grâce à ses limites de puissance élevées, arrivant juste devant les concurrents de 16 pouces dans tous les benchmarks de CPU. Il ne devance que de 9 % l'ancien SCAR 16, alors que seul le plus grand des SCAR 16, le ROG Strix SCAR 18, est plus performant ROG Strix SCAR 18 plus grand, était encore légèrement plus rapide. En outre, ses performances sont restées très stables.
Cinebench R15 Multi continuous test
Cinebench 2024: CPU Multi Core | CPU Single Core
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 6.4: Multi-Core | Single-Core
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
| CPU Performance Rating | |
| Asus Strix Scar 18 G835LX | |
| Asus ROG Strix Scar 16 2025 | |
| Asus ROG Strix G16 G615 | |
| Lenovo Legion Pro 7i 16 Gen 10 | |
| Moyenne Intel Core Ultra 9 275HX | |
| Asus ROG Strix Scar 16 G634JZR | |
| Aorus MASTER 16 AM6H -2! | |
| HP Omen Max 16 ah000 | |
| Moyenne de la classe Gaming | |
| Cinebench 2024 / CPU Multi Core | |
| Asus Strix Scar 18 G835LX | |
| Asus ROG Strix G16 G615 | |
| Asus ROG Strix Scar 16 2025 | |
| Moyenne Intel Core Ultra 9 275HX (1913 - 2223, n=6) | |
| Lenovo Legion Pro 7i 16 Gen 10 | |
| HP Omen Max 16 ah000 | |
| Asus ROG Strix Scar 16 G634JZR | |
| Moyenne de la classe Gaming (331 - 2298, n=65, 2 dernières années) | |
| Cinebench 2024 / CPU Single Core | |
| Asus Strix Scar 18 G835LX | |
| Asus ROG Strix G16 G615 | |
| Moyenne Intel Core Ultra 9 275HX (130.5 - 138, n=6) | |
| Lenovo Legion Pro 7i 16 Gen 10 | |
| HP Omen Max 16 ah000 | |
| Asus ROG Strix Scar 16 2025 | |
| Asus ROG Strix Scar 16 G634JZR | |
| Moyenne de la classe Gaming (68.2 - 138, n=66, 2 dernières années) | |
| Cinebench R23 / Multi Core | |
| Asus Strix Scar 18 G835LX | |
| Asus ROG Strix Scar 16 2025 | |
| Lenovo Legion Pro 7i 16 Gen 10 | |
| Aorus MASTER 16 AM6H | |
| Moyenne Intel Core Ultra 9 275HX (33449 - 39001, n=8) | |
| Asus ROG Strix G16 G615 | |
| HP Omen Max 16 ah000 | |
| Asus ROG Strix Scar 16 G634JZR | |
| Moyenne de la classe Gaming (5668 - 40117, n=145, 2 dernières années) | |
| Cinebench R23 / Single Core | |
| Asus Strix Scar 18 G835LX | |
| Aorus MASTER 16 AM6H | |
| Lenovo Legion Pro 7i 16 Gen 10 | |
| Asus ROG Strix Scar 16 G634JZR | |
| Asus ROG Strix G16 G615 | |
| Moyenne Intel Core Ultra 9 275HX (2126 - 2252, n=8) | |
| Asus ROG Strix Scar 16 2025 | |
| HP Omen Max 16 ah000 | |
| Moyenne de la classe Gaming (1136 - 2252, n=145, 2 dernières années) | |
| Cinebench R20 / CPU (Multi Core) | |
| Asus Strix Scar 18 G835LX | |
| Asus ROG Strix Scar 16 2025 | |
| Aorus MASTER 16 AM6H | |
| Moyenne Intel Core Ultra 9 275HX (13178 - 15517, n=8) | |
| Lenovo Legion Pro 7i 16 Gen 10 | |
| Asus ROG Strix G16 G615 | |
| HP Omen Max 16 ah000 | |
| Asus ROG Strix Scar 16 G634JZR | |
| Moyenne de la classe Gaming (2179 - 15751, n=145, 2 dernières années) | |
| Cinebench R20 / CPU (Single Core) | |
| Asus Strix Scar 18 G835LX | |
| Asus ROG Strix G16 G615 | |
| Aorus MASTER 16 AM6H | |
| Asus ROG Strix Scar 16 2025 | |
| Moyenne Intel Core Ultra 9 275HX (811 - 866, n=8) | |
| Asus ROG Strix Scar 16 G634JZR | |
| Lenovo Legion Pro 7i 16 Gen 10 | |
| HP Omen Max 16 ah000 | |
| Moyenne de la classe Gaming (439 - 866, n=145, 2 dernières années) | |
| Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit | |
| Asus Strix Scar 18 G835LX | |
| Asus ROG Strix G16 G615 | |
| Asus ROG Strix Scar 16 2025 | |
| Lenovo Legion Pro 7i 16 Gen 10 | |
| Aorus MASTER 16 AM6H | |
| Moyenne Intel Core Ultra 9 275HX (5044 - 6060, n=8) | |
| HP Omen Max 16 ah000 | |
| Asus ROG Strix Scar 16 G634JZR | |
| Moyenne de la classe Gaming (1537 - 6232, n=148, 2 dernières années) | |
| Cinebench R15 / CPU Single 64Bit | |
| Asus Strix Scar 18 G835LX | |
| Asus ROG Strix Scar 16 2025 | |
| Asus ROG Strix G16 G615 | |
| Lenovo Legion Pro 7i 16 Gen 10 | |
| Moyenne Intel Core Ultra 9 275HX (317 - 343, n=8) | |
| Aorus MASTER 16 AM6H | |
| HP Omen Max 16 ah000 | |
| Asus ROG Strix Scar 16 G634JZR | |
| Moyenne de la classe Gaming (191.9 - 343, n=145, 2 dernières années) | |
| Blender / v2.79 BMW27 CPU | |
| Moyenne de la classe Gaming (80 - 517, n=139, 2 dernières années) | |
| Asus ROG Strix Scar 16 G634JZR | |
| HP Omen Max 16 ah000 | |
| Aorus MASTER 16 AM6H | |
| Moyenne Intel Core Ultra 9 275HX (86 - 102, n=8) | |
| Lenovo Legion Pro 7i 16 Gen 10 | |
| Asus Strix Scar 18 G835LX | |
| Asus ROG Strix Scar 16 2025 | |
| Asus ROG Strix G16 G615 | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 | |
| Asus Strix Scar 18 G835LX | |
| Asus ROG Strix Scar 16 G634JZR | |
| Asus ROG Strix Scar 16 2025 | |
| Asus ROG Strix G16 G615 | |
| Lenovo Legion Pro 7i 16 Gen 10 | |
| Moyenne Intel Core Ultra 9 275HX (104686 - 122818, n=8) | |
| Aorus MASTER 16 AM6H | |
| HP Omen Max 16 ah000 | |
| Moyenne de la classe Gaming (23795 - 144064, n=143, 2 dernières années) | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1 | |
| Asus ROG Strix Scar 16 G634JZR | |
| Asus ROG Strix G16 G615 | |
| Asus Strix Scar 18 G835LX | |
| Moyenne Intel Core Ultra 9 275HX (6186 - 7039, n=8) | |
| Aorus MASTER 16 AM6H | |
| Asus ROG Strix Scar 16 2025 | |
| Lenovo Legion Pro 7i 16 Gen 10 | |
| Moyenne de la classe Gaming (4199 - 7573, n=143, 2 dernières années) | |
| HP Omen Max 16 ah000 | |
| Geekbench 6.4 / Multi-Core | |
| Asus Strix Scar 18 G835LX | |
| Asus ROG Strix Scar 16 2025 | |
| Asus ROG Strix G16 G615 | |
| Moyenne Intel Core Ultra 9 275HX (16033 - 21668, n=9) | |
| Aorus MASTER 16 AM6H | |
| Lenovo Legion Pro 7i 16 Gen 10 | |
| Asus ROG Strix Scar 16 G634JZR | |
| HP Omen Max 16 ah000 | |
| Moyenne de la classe Gaming (5340 - 22104, n=127, 2 dernières années) | |
| Geekbench 6.4 / Single-Core | |
| Asus Strix Scar 18 G835LX | |
| Asus ROG Strix Scar 16 2025 | |
| Lenovo Legion Pro 7i 16 Gen 10 | |
| Moyenne Intel Core Ultra 9 275HX (2917 - 3158, n=9) | |
| Aorus MASTER 16 AM6H | |
| Asus ROG Strix Scar 16 G634JZR | |
| Asus ROG Strix G16 G615 | |
| HP Omen Max 16 ah000 | |
| Moyenne de la classe Gaming (1490 - 3219, n=127, 2 dernières années) | |
| Geekbench 5.5 / Multi-Core | |
| Asus Strix Scar 18 G835LX | |
| Asus ROG Strix Scar 16 2025 | |
| Asus ROG Strix G16 G615 | |
| Moyenne Intel Core Ultra 9 275HX (21195 - 25855, n=8) | |
| Lenovo Legion Pro 7i 16 Gen 10 | |
| Aorus MASTER 16 AM6H | |
| Asus ROG Strix Scar 16 G634JZR | |
| HP Omen Max 16 ah000 | |
| Moyenne de la classe Gaming (4557 - 27010, n=142, 2 dernières années) | |
| Geekbench 5.5 / Single-Core | |
| Asus Strix Scar 18 G835LX | |
| Asus ROG Strix Scar 16 2025 | |
| Aorus MASTER 16 AM6H | |
| Asus ROG Strix Scar 16 G634JZR | |
| Lenovo Legion Pro 7i 16 Gen 10 | |
| Moyenne Intel Core Ultra 9 275HX (2034 - 2292, n=8) | |
| Asus ROG Strix G16 G615 | |
| HP Omen Max 16 ah000 | |
| Moyenne de la classe Gaming (986 - 2423, n=142, 2 dernières années) | |
| HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset | |
| Asus Strix Scar 18 G835LX | |
| Asus ROG Strix Scar 16 2025 | |
| Asus ROG Strix G16 G615 | |
| Lenovo Legion Pro 7i 16 Gen 10 | |
| Moyenne Intel Core Ultra 9 275HX (35 - 41.2, n=8) | |
| Aorus MASTER 16 AM6H | |
| HP Omen Max 16 ah000 | |
| Asus ROG Strix Scar 16 G634JZR | |
| Moyenne de la classe Gaming (7.7 - 44.3, n=143, 2 dernières années) | |
| LibreOffice / 20 Documents To PDF | |
| Aorus MASTER 16 AM6H | |
| Moyenne Intel Core Ultra 9 275HX (36.9 - 88, n=8) | |
| Asus ROG Strix Scar 16 G634JZR | |
| Moyenne de la classe Gaming (19 - 96.6, n=141, 2 dernières années) | |
| HP Omen Max 16 ah000 | |
| Asus Strix Scar 18 G835LX | |
| Asus ROG Strix Scar 16 2025 | |
| Asus ROG Strix G16 G615 | |
| Lenovo Legion Pro 7i 16 Gen 10 | |
| R Benchmark 2.5 / Overall mean | |
| HP Omen Max 16 ah000 | |
| Moyenne de la classe Gaming (0.3551 - 0.759, n=144, 2 dernières années) | |
| Aorus MASTER 16 AM6H | |
| Moyenne Intel Core Ultra 9 275HX (0.3943 - 0.4568, n=8) | |
| Asus ROG Strix Scar 16 2025 | |
| Lenovo Legion Pro 7i 16 Gen 10 | |
| Asus ROG Strix G16 G615 | |
| Asus Strix Scar 18 G835LX | |
| Asus ROG Strix Scar 16 G634JZR | |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
| Performance Rating | |
| Asus ROG Strix Scar 16 2025 | |
| Asus ROG Strix G16 G615 | |
| Aorus MASTER 16 AM6H | |
| Lenovo Legion Pro 7i 16 Gen 10 | |
| Moyenne Intel Core Ultra 9 275HX | |
| HP Omen Max 16 ah000 | |
| Asus ROG Strix Scar 16 G634JZR | |
| Moyenne de la classe Gaming | |
| AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
| Asus ROG Strix Scar 16 2025 | |
| Asus ROG Strix G16 G615 | |
| Aorus MASTER 16 AM6H | |
| Moyenne Intel Core Ultra 9 275HX (32615 - 39551, n=8) | |
| Lenovo Legion Pro 7i 16 Gen 10 | |
| HP Omen Max 16 ah000 | |
| Asus ROG Strix Scar 16 G634JZR | |
| Moyenne de la classe Gaming (7192 - 85542, n=143, 2 dernières années) | |
| AIDA64 / FPU Julia | |
| Asus ROG Strix G16 G615 | |
| Asus ROG Strix Scar 16 2025 | |
| Aorus MASTER 16 AM6H | |
| Lenovo Legion Pro 7i 16 Gen 10 | |
| Moyenne Intel Core Ultra 9 275HX (166245 - 194867, n=8) | |
| HP Omen Max 16 ah000 | |
| Asus ROG Strix Scar 16 G634JZR | |
| Moyenne de la classe Gaming (35040 - 252486, n=143, 2 dernières années) | |
| AIDA64 / CPU SHA3 | |
| Asus ROG Strix Scar 16 2025 | |
| Asus ROG Strix G16 G615 | |
| Aorus MASTER 16 AM6H | |
| Moyenne Intel Core Ultra 9 275HX (7829 - 9482, n=8) | |
| Lenovo Legion Pro 7i 16 Gen 10 | |
| HP Omen Max 16 ah000 | |
| Asus ROG Strix Scar 16 G634JZR | |
| Moyenne de la classe Gaming (1728 - 10389, n=143, 2 dernières années) | |
| AIDA64 / CPU Queen | |
| Asus ROG Strix Scar 16 G634JZR | |
| Asus ROG Strix Scar 16 2025 | |
| Asus ROG Strix G16 G615 | |
| Lenovo Legion Pro 7i 16 Gen 10 | |
| Aorus MASTER 16 AM6H | |
| Moyenne Intel Core Ultra 9 275HX (125013 - 139608, n=8) | |
| HP Omen Max 16 ah000 | |
| Moyenne de la classe Gaming (50699 - 200651, n=143, 2 dernières années) | |
| AIDA64 / FPU SinJulia | |
| Asus ROG Strix Scar 16 G634JZR | |
| Lenovo Legion Pro 7i 16 Gen 10 | |
| Asus ROG Strix Scar 16 2025 | |
| Asus ROG Strix G16 G615 | |
| Moyenne Intel Core Ultra 9 275HX (12272 - 14115, n=8) | |
| Moyenne de la classe Gaming (5020 - 32988, n=143, 2 dernières années) | |
| Aorus MASTER 16 AM6H | |
| HP Omen Max 16 ah000 | |
| AIDA64 / FPU Mandel | |
| Asus ROG Strix G16 G615 | |
| Asus ROG Strix Scar 16 2025 | |
| Aorus MASTER 16 AM6H | |
| Moyenne Intel Core Ultra 9 275HX (87156 - 104057, n=8) | |
| Lenovo Legion Pro 7i 16 Gen 10 | |
| HP Omen Max 16 ah000 | |
| Asus ROG Strix Scar 16 G634JZR | |
| Moyenne de la classe Gaming (17585 - 134044, n=143, 2 dernières années) | |
| AIDA64 / CPU AES | |
| Asus ROG Strix Scar 16 G634JZR | |
| Asus ROG Strix G16 G615 | |
| Lenovo Legion Pro 7i 16 Gen 10 | |
| Asus ROG Strix Scar 16 2025 | |
| Aorus MASTER 16 AM6H | |
| Moyenne Intel Core Ultra 9 275HX (118108 - 134920, n=8) | |
| HP Omen Max 16 ah000 | |
| Moyenne de la classe Gaming (19065 - 328679, n=143, 2 dernières années) | |
| AIDA64 / CPU ZLib | |
| Asus ROG Strix G16 G615 | |
| Asus ROG Strix Scar 16 2025 | |
| Aorus MASTER 16 AM6H | |
| Moyenne Intel Core Ultra 9 275HX (1896 - 2220, n=8) | |
| Lenovo Legion Pro 7i 16 Gen 10 | |
| HP Omen Max 16 ah000 | |
| Asus ROG Strix Scar 16 G634JZR | |
| Moyenne de la classe Gaming (373 - 2531, n=143, 2 dernières années) | |
| AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
| Asus ROG Strix Scar 16 2025 | |
| Asus ROG Strix G16 G615 | |
| Aorus MASTER 16 AM6H | |
| Moyenne Intel Core Ultra 9 275HX (17631 - 21372, n=8) | |
| Lenovo Legion Pro 7i 16 Gen 10 | |
| HP Omen Max 16 ah000 | |
| Asus ROG Strix Scar 16 G634JZR | |
| Moyenne de la classe Gaming (3856 - 45446, n=143, 2 dernières années) | |
| AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
| Asus ROG Strix Scar 16 2025 | |
| Lenovo Legion Pro 7i 16 Gen 10 | |
| Moyenne Intel Core Ultra 9 275HX (47726 - 56613, n=8) | |
| Asus ROG Strix Scar 16 G634JZR | |
| HP Omen Max 16 ah000 | |
| Aorus MASTER 16 AM6H | |
| Asus ROG Strix G16 G615 | |
| Moyenne de la classe Gaming (10805 - 62274, n=143, 2 dernières années) | |
Performance du système
Comme prévu, le Strix SCAR 16 est un appareil très rapide et nous n'avons eu aucun problème de stabilité du système pendant notre test. Il y a seulement eu un léger problème lors du passage d'une carte graphique à l'autre, mais cela correspond à l'état actuel de la technologie.
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
WebXPRT 3: Overall
WebXPRT 4: Overall
Mozilla Kraken 1.1: Total
| PCMark 10 / Score | |
| Lenovo Legion Pro 7i 16 Gen 10 | |
| Asus ROG Strix G16 G615 | |
| Asus ROG Strix Scar 16 2025 | |
| HP Omen Max 16 ah000 | |
| Moyenne Intel Core Ultra 9 275HX, Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop (8241 - 8819, n=5) | |
| Aorus MASTER 16 AM6H | |
| Moyenne de la classe Gaming (5776 - 9852, n=130, 2 dernières années) | |
| Asus ROG Strix Scar 16 G634JZR | |
| PCMark 10 / Essentials | |
| Asus ROG Strix Scar 16 G634JZR | |
| Lenovo Legion Pro 7i 16 Gen 10 | |
| Asus ROG Strix G16 G615 | |
| Asus ROG Strix Scar 16 2025 | |
| HP Omen Max 16 ah000 | |
| Moyenne Intel Core Ultra 9 275HX, Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop (9994 - 11103, n=5) | |
| Moyenne de la classe Gaming (9057 - 12600, n=130, 2 dernières années) | |
| Aorus MASTER 16 AM6H | |
| PCMark 10 / Productivity | |
| Moyenne de la classe Gaming (6662 - 14612, n=130, 2 dernières années) | |
| Lenovo Legion Pro 7i 16 Gen 10 | |
| Aorus MASTER 16 AM6H | |
| Moyenne Intel Core Ultra 9 275HX, Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop (9122 - 9444, n=5) | |
| Asus ROG Strix G16 G615 | |
| Asus ROG Strix Scar 16 2025 | |
| HP Omen Max 16 ah000 | |
| Asus ROG Strix Scar 16 G634JZR | |
| PCMark 10 / Digital Content Creation | |
| Lenovo Legion Pro 7i 16 Gen 10 | |
| HP Omen Max 16 ah000 | |
| Asus ROG Strix G16 G615 | |
| Asus ROG Strix Scar 16 2025 | |
| Moyenne Intel Core Ultra 9 275HX, Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop (16344 - 18445, n=5) | |
| Aorus MASTER 16 AM6H | |
| Asus ROG Strix Scar 16 G634JZR | |
| Moyenne de la classe Gaming (7440 - 19351, n=130, 2 dernières années) | |
| CrossMark / Overall | |
| Aorus MASTER 16 AM6H | |
| Moyenne Intel Core Ultra 9 275HX, Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop (1995 - 2282, n=5) | |
| Asus ROG Strix G16 G615 | |
| Asus ROG Strix Scar 16 2025 | |
| Asus ROG Strix Scar 16 G634JZR | |
| Lenovo Legion Pro 7i 16 Gen 10 | |
| HP Omen Max 16 ah000 | |
| Moyenne de la classe Gaming (1247 - 2344, n=110, 2 dernières années) | |
| CrossMark / Productivity | |
| Aorus MASTER 16 AM6H | |
| Asus ROG Strix G16 G615 | |
| Moyenne Intel Core Ultra 9 275HX, Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop (1847 - 2119, n=5) | |
| Asus ROG Strix Scar 16 2025 | |
| Lenovo Legion Pro 7i 16 Gen 10 | |
| Asus ROG Strix Scar 16 G634JZR | |
| HP Omen Max 16 ah000 | |
| Moyenne de la classe Gaming (1299 - 2204, n=110, 2 dernières années) | |
| CrossMark / Creativity | |
| Asus ROG Strix Scar 16 2025 | |
| Moyenne Intel Core Ultra 9 275HX, Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop (2285 - 2606, n=5) | |
| Aorus MASTER 16 AM6H | |
| Asus ROG Strix G16 G615 | |
| Asus ROG Strix Scar 16 G634JZR | |
| Lenovo Legion Pro 7i 16 Gen 10 | |
| HP Omen Max 16 ah000 | |
| Moyenne de la classe Gaming (1275 - 2660, n=110, 2 dernières années) | |
| CrossMark / Responsiveness | |
| Aorus MASTER 16 AM6H | |
| Moyenne Intel Core Ultra 9 275HX, Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop (1673 - 2181, n=5) | |
| Asus ROG Strix G16 G615 | |
| Asus ROG Strix Scar 16 G634JZR | |
| Moyenne de la classe Gaming (1030 - 2330, n=110, 2 dernières années) | |
| Asus ROG Strix Scar 16 2025 | |
| HP Omen Max 16 ah000 | |
| Lenovo Legion Pro 7i 16 Gen 10 | |
| WebXPRT 3 / Overall | |
| HP Omen Max 16 ah000 | |
| Lenovo Legion Pro 7i 16 Gen 10 | |
| Asus ROG Strix G16 G615 | |
| Aorus MASTER 16 AM6H | |
| Asus ROG Strix Scar 16 2025 | |
| Moyenne Intel Core Ultra 9 275HX, Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop (315 - 359, n=5) | |
| Asus ROG Strix Scar 16 G634JZR | |
| Moyenne de la classe Gaming (215 - 480, n=124, 2 dernières années) | |
| WebXPRT 4 / Overall | |
| Asus ROG Strix Scar 16 2025 | |
| Asus ROG Strix G16 G615 | |
| Aorus MASTER 16 AM6H | |
| Lenovo Legion Pro 7i 16 Gen 10 | |
| Moyenne Intel Core Ultra 9 275HX, Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop (317 - 337, n=4) | |
| Asus ROG Strix Scar 16 G634JZR | |
| Moyenne de la classe Gaming (176.4 - 341, n=110, 2 dernières années) | |
| Mozilla Kraken 1.1 / Total | |
| Moyenne de la classe Gaming (404 - 674, n=134, 2 dernières années) | |
| Asus ROG Strix Scar 16 G634JZR | |
| HP Omen Max 16 ah000 | |
| Moyenne Intel Core Ultra 9 275HX, Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop (409 - 420, n=5) | |
| Asus ROG Strix Scar 16 2025 | |
| Aorus MASTER 16 AM6H | |
| Lenovo Legion Pro 7i 16 Gen 10 | |
| Asus ROG Strix G16 G615 | |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
| PCMark 10 Score | 8819 points | |
Aide | ||
| AIDA64 / Memory Copy | |
| Asus ROG Strix G16 G615 | |
| Lenovo Legion Pro 7i 16 Gen 10 | |
| Asus ROG Strix Scar 16 2025 | |
| Moyenne Intel Core Ultra 9 275HX (74558 - 86549, n=8) | |
| Asus ROG Strix Scar 16 G634JZR | |
| HP Omen Max 16 ah000 | |
| Aorus MASTER 16 AM6H | |
| Moyenne de la classe Gaming (21750 - 97515, n=143, 2 dernières années) | |
| AIDA64 / Memory Read | |
| Lenovo Legion Pro 7i 16 Gen 10 | |
| Asus ROG Strix Scar 16 2025 | |
| Asus ROG Strix Scar 16 G634JZR | |
| Moyenne Intel Core Ultra 9 275HX (74094 - 97040, n=8) | |
| HP Omen Max 16 ah000 | |
| Asus ROG Strix G16 G615 | |
| Aorus MASTER 16 AM6H | |
| Moyenne de la classe Gaming (22956 - 102937, n=143, 2 dernières années) | |
| AIDA64 / Memory Write | |
| Lenovo Legion Pro 7i 16 Gen 10 | |
| Asus ROG Strix Scar 16 2025 | |
| Moyenne Intel Core Ultra 9 275HX (72929 - 84581, n=8) | |
| HP Omen Max 16 ah000 | |
| Asus ROG Strix Scar 16 G634JZR | |
| Asus ROG Strix G16 G615 | |
| Aorus MASTER 16 AM6H | |
| Moyenne de la classe Gaming (22297 - 108954, n=143, 2 dernières années) | |
| AIDA64 / Memory Latency | |
| HP Omen Max 16 ah000 | |
| Moyenne Intel Core Ultra 9 275HX (105.8 - 125.1, n=8) | |
| Aorus MASTER 16 AM6H | |
| Asus ROG Strix G16 G615 | |
| Asus ROG Strix Scar 16 2025 | |
| Lenovo Legion Pro 7i 16 Gen 10 | |
| Moyenne de la classe Gaming (59.5 - 259, n=143, 2 dernières années) | |
| Asus ROG Strix Scar 16 G634JZR | |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Latences DPC
Lors de notre test de latence standardisé (surf sur le web, lecture YouTube en 4K, charge du CPU), l'appareil de test avec la version actuelle du BIOS a montré de légères limitations lors de l'utilisation d'applications audio en temps réel.
| DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
| Asus ROG Strix Scar 16 G634JZR | |
| Asus ROG Strix Scar 16 2025 | |
| Aorus MASTER 16 AM6H | |
| HP Omen Max 16 ah000 | |
| Asus ROG Strix G16 G615 | |
| Lenovo Legion Pro 7i 16 Gen 10 | |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Dispositif de stockage
Le ROG Strix SCAR 16 dispose de deux emplacements M.2 2280 SSD, mais ils ne prennent pas encore en charge la norme PCIe 5.0. Notre appareil de test est équipé d'un disque de 2 To (1,73 To libre pour l'utilisateur) de Western Digital, qui a fourni des taux de transfert élevés et stables pendant notre test.
| Drive Performance Rating - Percent | |
| Asus ROG Strix Scar 16 G634JZR | |
| Lenovo Legion Pro 7i 16 Gen 10 | |
| Aorus MASTER 16 AM6H | |
| Moyenne de la classe Gaming | |
| Asus ROG Strix G16 G615 | |
| Moyenne WD PC SN8000S 2TB | |
| Asus ROG Strix Scar 16 2025 | |
| HP Omen Max 16 ah000 | |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Reading continuous performance: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
Performance du GPU
Notre appareil de test utilise le nouveau GeForce RTX 5090 Laptop avec 24 Go de VRAM (Advanced Optimus). Il s'agit de la version 175 watts (150 watts + 25 watts Dynamic Boost), et ses résultats aux tests de référence sont très bons. Nous n'avons pas noté d'inconvénient par rapport à la version plus puissante ROG Strix SCAR 18.
Ses performances sont également bonnes dans les jeux, bien que le 5090 Laptop n'ait pas encore pu montrer ses forces dans nos tests standards en 1080p. En résolution QHD, le 5090 Laptop a presque toujours surpassé le 5080 Laptop, mais comme nous l'avons vu dans notre Analyse GPUle 5090 Laptop est particulièrement adapté à la résolution 4K. Si vous souhaitez uniquement jouer sur l'écran interne de l'appareil et que vous ne souhaitez pas profiter de la VRAM supplémentaire d'une autre manière (par exemple pour l'édition vidéo), la RTX 5080 Laptop est tout à fait appropriée.
| 3DMark 11 Performance | 47965 points | |
| 3DMark Fire Strike Score | 38818 points | |
| 3DMark Time Spy Score | 22241 points | |
| 3DMark Steel Nomad Score | 6008 points | |
Aide | ||
| Blender / v3.3 Classroom OPTIX/RTX | |
| Moyenne de la classe Gaming (9.9 - 95, n=137, 2 dernières années) | |
| Asus ROG Strix Scar 16 2025 | |
| Asus ROG Strix Scar 16 G634JZR | |
| Moyenne Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop (9.9 - 15.3, n=9) | |
| HP Omen Max 16 ah000 | |
| Lenovo Legion Pro 7i 16 Gen 10 | |
| Asus ROG Strix G16 G615 | |
| Aorus MASTER 16 AM6H | |
| Blender / v3.3 Classroom CUDA | |
| Moyenne de la classe Gaming (15 - 110, n=138, 2 dernières années) | |
| Asus ROG Strix Scar 16 G634JZR | |
| Asus ROG Strix G16 G615 | |
| Asus ROG Strix Scar 16 2025 | |
| Lenovo Legion Pro 7i 16 Gen 10 | |
| Moyenne Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop (15 - 19.4, n=7) | |
| Aorus MASTER 16 AM6H | |
| HP Omen Max 16 ah000 | |
| Blender / v3.3 Classroom CPU | |
| Moyenne de la classe Gaming (122 - 962, n=143, 2 dernières années) | |
| Asus ROG Strix Scar 16 G634JZR | |
| Moyenne Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop (125 - 259, n=9) | |
| HP Omen Max 16 ah000 | |
| Aorus MASTER 16 AM6H | |
| Lenovo Legion Pro 7i 16 Gen 10 | |
| Asus ROG Strix Scar 16 2025 | |
| Asus ROG Strix G16 G615 | |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
| Cyberpunk 2077 2.2 Phantom Liberty - 2560x1440 Ultra Preset (FSR off) | |
| HP Omen Max 16 ah000 | |
| Aorus MASTER 16 AM6H | |
| Asus ROG Strix Scar 16 2025 | |
| Moyenne Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop (83.2 - 111.3, n=10) | |
| Lenovo Legion Pro 7i 16 Gen 10 | |
| Asus ROG Strix G16 G615 | |
| Asus ROG Strix Scar 16 G634JZR | |
| Moyenne de la classe Gaming (24.8 - 111.3, n=81, 2 dernières années) | |
| Baldur's Gate 3 - 2560x1440 Ultra Preset AA:T | |
| Lenovo Legion Pro 7i 16 Gen 10 | |
| Aorus MASTER 16 AM6H | |
| Asus ROG Strix Scar 16 2025 | |
| Moyenne Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop (103.1 - 158.4, n=8) | |
| Asus ROG Strix G16 G615 | |
| Moyenne de la classe Gaming (44 - 175.5, n=53, 2 dernières années) | |
| F1 24 - 2560x1440 Ultra High Preset AA:T AF:16x | |
| HP Omen Max 16 ah000 | |
| Asus ROG Strix Scar 16 2025 | |
| Moyenne Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop (72.5 - 105.5, n=9) | |
| Aorus MASTER 16 AM6H | |
| Asus ROG Strix G16 G615 | |
| Moyenne de la classe Gaming (36.7 - 104.3, n=26, 2 dernières années) | |
| Alan Wake 2 - 2560x1440 High Preset | |
| Lenovo Legion Pro 7i 16 Gen 10 | |
| Asus ROG Strix Scar 16 2025 | |
| HP Omen Max 16 ah000 | |
| Aorus MASTER 16 AM6H | |
| Moyenne Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop (57.6 - 88.3, n=8) | |
| Asus ROG Strix G16 G615 | |
| Moyenne de la classe Gaming (22.5 - 87.1, n=27, 2 dernières années) | |
| Call of Duty Black Ops 6 - 2560x1440 Extreme Preset | |
| Moyenne Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop (92 - 123, n=3) | |
| Asus ROG Strix Scar 16 2025 | |
| Moyenne de la classe Gaming (60 - 119, n=9, 2 dernières années) | |
Cyberpunk 2077 ultra FPS diagram
| Bas | Moyen | Élevé | Ultra | QHD | |
|---|---|---|---|---|---|
| GTA V (2015) | 162.8 | 158 | |||
| Dota 2 Reborn (2015) | 223 | 184.1 | 177.5 | 167.2 | |
| Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 234 | 230 | 194.6 | 157 | |
| X-Plane 11.11 (2018) | 158 | 143.3 | 115.9 | ||
| Strange Brigade (2018) | 553 | 398 | 397 | 375 | 315 |
| Baldur's Gate 3 (2023) | 250 | 218.2 | 196.7 | 193.3 | 141.7 |
| Cyberpunk 2077 2.2 Phantom Liberty (2023) | 191.2 | 187.9 | 168.9 | 153.6 | 107.7 |
| Alan Wake 2 (2023) | 130.5 | 129.6 | 120.6 | 83.4 | |
| F1 24 (2024) | 324 | 144.2 | 97.8 | ||
| Call of Duty Black Ops 6 (2024) | 201 | 186 | 135 | 128 | 92 |
| Indiana Jones and the Great Circle (2024) | 187.5 | 138.2 | 121.9 | 99.1 |
Émissions et gestion de l'énergie
Émissions sonores
Le refroidissement de l'ordinateur portable se compose d'une grande chambre à vapeur et de trois ventilateurs. Nous recommandons toujours d'utiliser le mode silencieux pour les tâches simples, car les ventilateurs sont alors souvent désactivés. En mode Turbo, par contre, nous avons noté un bruit de fond constant de 29 dB(A). Dans les jeux, le bruit atteint rapidement 53,6 dB(A). Les concurrents sont un peu plus bruyants, mais là encore, vous ne pouvez pas vraiment éviter les écouteurs. Aucun autre bruit électronique ne provenait de notre appareil de test.
Degré de la nuisance sonore
| Au repos |
| 29 / 29 / 29 dB(A) |
| Fortement sollicité |
| 40.5 / 53.6 dB(A) |
 | ||
30 dB silencieux 40 dB(A) audible 50 dB(A) bruyant |
||
min:  , med:  , max:  Earthworks M23R, Arta (à 15 cm de distance) bruit ambiant: 23.8 dB(A) | ||
| Asus ROG Strix Scar 16 2025 GeForce RTX 5090 Laptop, Ultra 9 275HX, WD PC SN8000S 2TB | Asus ROG Strix G16 G615 GeForce RTX 5080 Laptop, Ultra 9 275HX, Micron 2500 1TB MTFDKBA1T0QGN | Lenovo Legion Pro 7i 16 Gen 10 GeForce RTX 5080 Laptop, Ultra 9 275HX, SK Hynix HFS001TEJ9X115N | HP Omen Max 16 ah000 GeForce RTX 5090 Laptop, Ultra 9 275HX, WDC PC SN810 2TB | Aorus MASTER 16 AM6H GeForce RTX 5090 Laptop, Ultra 9 275HX, Kingston OM8PGP41024Q-A0 | Asus ROG Strix Scar 16 G634JZR NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i9-14900HX, SK hynix PC801 HFS002TEJ9X101N | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Noise | 1% | 12% | -4% | 6% | -7% | |
| arrêt / environnement * | 23.8 | 24 -1% | 22.9 4% | 22.8 4% | 23 3% | 21.07 11% |
| Idle Minimum * | 29 | 24 17% | 22.9 21% | 29 -0% | 23 21% | 29.75 -3% |
| Idle Average * | 29 | 30.1 -4% | 22.9 21% | 29 -0% | 23 21% | 29.75 -3% |
| Idle Maximum * | 29 | 30.1 -4% | 26.3 9% | 29 -0% | 23 21% | 29.75 -3% |
| Load Average * | 40.5 | 41.1 -1% | 27.8 31% | 47.7 -18% | 40.46 -0% | 54.85 -35% |
| Cyberpunk 2077 ultra * | 53.6 | 54.2 -1% | 54.2 -1% | 54.8 -2% | 59.75 -11% | |
| Load Maximum * | 53.6 | 54.2 -1% | 53.9 -1% | 61.1 -14% | 59.75 -11% | 58 -8% |
| Witcher 3 ultra * | 57.8 |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Température
Les surfaces de l'ordinateur portable restent très froides à faible charge et il n'y a pas eu de restrictions lors des jeux pendant notre test, puisque nous n'avons mesuré qu'un peu plus de 45 °C dans la zone arrière du dessous de l'ordinateur. Le clavier, en particulier, est resté beaucoup plus frais. Pendant le test de stress, le processeur et la carte graphique se sont stabilisés à 50 et 175 watts respectivement.
(±) La température maximale du côté supérieur est de 44.2 °C / 112 F, par rapport à la moyenne de 40.4 °C / 105 F, allant de 21.2 à 68.8 °C pour la classe Gaming.
(-) Le fond chauffe jusqu'à un maximum de 48.1 °C / 119 F, contre une moyenne de 43.3 °C / 110 F
(+) En utilisation inactive, la température moyenne du côté supérieur est de 30.8 °C / 87 F, par rapport à la moyenne du dispositif de 33.9 °C / 93 F.
(±) 3: The average temperature for the upper side is 35.1 °C / 95 F, compared to the average of 33.9 °C / 93 F for the class Gaming.
(+) Les repose-poignets et le pavé tactile atteignent la température maximale de la peau (34.3 °C / 93.7 F) et ne sont donc pas chauds.
(-) La température moyenne de la zone de l'appui-paume de dispositifs similaires était de 28.9 °C / 84 F (-5.4 °C / #-9.7 F).
| Asus ROG Strix Scar 16 2025 Intel Core Ultra 9 275HX, Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop | Asus ROG Strix G16 G615 Intel Core Ultra 9 275HX, Nvidia GeForce RTX 5080 Laptop | Lenovo Legion Pro 7i 16 Gen 10 Intel Core Ultra 9 275HX, Nvidia GeForce RTX 5080 Laptop | HP Omen Max 16 ah000 Intel Core Ultra 9 275HX, Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop | Aorus MASTER 16 AM6H Intel Core Ultra 9 275HX, Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop | Asus ROG Strix Scar 16 G634JZR Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Heat | 13% | 7% | 11% | -2% | -2% | |
| Maximum Upper Side * | 44.2 | 39.6 10% | 42.6 4% | 42.8 3% | 39 12% | 47.8 -8% |
| Maximum Bottom * | 48.1 | 49.7 -3% | 41.2 14% | 50.2 -4% | 51 -6% | 52.2 -9% |
| Idle Upper Side * | 33 | 26.3 20% | 32.6 1% | 27.6 16% | 36 -9% | 32.4 2% |
| Idle Bottom * | 36.1 | 27.3 24% | 32.4 10% | 26.2 27% | 38 -5% | 33 9% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Intervenants
Ses haut-parleurs stéréo font un bon travail dans l'ensemble et sont parfaitement adéquats pour les vidéos ou la musique. Cependant, les ventilateurs bruyants de l'ordinateur portable vous gênent lorsque vous jouez.
Asus ROG Strix Scar 16 2025 analyse audio
(±) | le niveau sonore du haut-parleur est moyen mais bon (81.4# dB)
Basses 100 - 315 Hz
(±) | basse réduite - en moyenne 8.4% inférieure à la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (9.7% delta à la fréquence précédente)
Médiums 400 - 2000 Hz
(±) | médiane supérieure - en moyenne 5.4% supérieure à la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (2.9% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(+) | des sommets équilibrés - à seulement 1.3% de la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (3.8% delta à la fréquence précédente)
Globalement 100 - 16 000 Hz
(+) | le son global est linéaire (10.7% différence à la médiane)
Par rapport à la même classe
» 7% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 2% similaires, 91% pires
» Le meilleur avait un delta de 6%, la moyenne était de 18%, le pire était de 132%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 5% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 2% similaires, 94% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 24%, le pire était de 134%.
Asus ROG Strix G16 G615 analyse audio
(+) | les haut-parleurs peuvent jouer relativement fort (82.2# dB)
Basses 100 - 315 Hz
(±) | basse réduite - en moyenne 7.5% inférieure à la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (7.4% delta à la fréquence précédente)
Médiums 400 - 2000 Hz
(+) | médiane équilibrée - seulement 2.9% de la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (3.6% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(+) | des sommets équilibrés - à seulement 2.8% de la médiane
(±) | la linéarité des aigus est moyenne (8.3% delta à la fréquence précédente)
Globalement 100 - 16 000 Hz
(+) | le son global est linéaire (9.4% différence à la médiane)
Par rapport à la même classe
» 3% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 2% similaires, 95% pires
» Le meilleur avait un delta de 6%, la moyenne était de 18%, le pire était de 132%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 3% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 1% similaires, 96% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 24%, le pire était de 134%.
Lenovo Legion Pro 7i 16 Gen 10 analyse audio
(±) | le niveau sonore du haut-parleur est moyen mais bon (81.4# dB)
Basses 100 - 315 Hz
(±) | basse réduite - en moyenne 7.6% inférieure à la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (9.4% delta à la fréquence précédente)
Médiums 400 - 2000 Hz
(+) | médiane équilibrée - seulement 4.1% de la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (4.8% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(+) | des sommets équilibrés - à seulement 1.9% de la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (4.8% delta à la fréquence précédente)
Globalement 100 - 16 000 Hz
(+) | le son global est linéaire (9.4% différence à la médiane)
Par rapport à la même classe
» 3% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 2% similaires, 95% pires
» Le meilleur avait un delta de 6%, la moyenne était de 18%, le pire était de 132%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 3% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 1% similaires, 96% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 24%, le pire était de 134%.
HP Omen Max 16 ah000 analyse audio
(±) | le niveau sonore du haut-parleur est moyen mais bon (77.9# dB)
Basses 100 - 315 Hz
(±) | basse réduite - en moyenne 9.9% inférieure à la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (13.4% delta à la fréquence précédente)
Médiums 400 - 2000 Hz
(+) | médiane équilibrée - seulement 2.3% de la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (4.3% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(+) | des sommets équilibrés - à seulement 1.9% de la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (4.8% delta à la fréquence précédente)
Globalement 100 - 16 000 Hz
(+) | le son global est linéaire (11.4% différence à la médiane)
Par rapport à la même classe
» 9% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 3% similaires, 88% pires
» Le meilleur avait un delta de 6%, la moyenne était de 18%, le pire était de 132%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 6% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 2% similaires, 92% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 24%, le pire était de 134%.
Aorus MASTER 16 AM6H analyse audio
(±) | le niveau sonore du haut-parleur est moyen mais bon (75.36# dB)
Basses 100 - 315 Hz
(±) | basse réduite - en moyenne 12.6% inférieure à la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (9% delta à la fréquence précédente)
Médiums 400 - 2000 Hz
(+) | médiane équilibrée - seulement 2.8% de la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (4.4% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(+) | des sommets équilibrés - à seulement 1.8% de la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (3.8% delta à la fréquence précédente)
Globalement 100 - 16 000 Hz
(+) | le son global est linéaire (13.5% différence à la médiane)
Par rapport à la même classe
» 19% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 7% similaires, 74% pires
» Le meilleur avait un delta de 6%, la moyenne était de 18%, le pire était de 132%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 13% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 4% similaires, 84% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 24%, le pire était de 134%.
Asus ROG Strix Scar 16 G634JZR analyse audio
(±) | le niveau sonore du haut-parleur est moyen mais bon (79# dB)
Basses 100 - 315 Hz
(±) | basse réduite - en moyenne 7.1% inférieure à la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (9% delta à la fréquence précédente)
Médiums 400 - 2000 Hz
(±) | médiane supérieure - en moyenne 5.5% supérieure à la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (3.3% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(+) | des sommets équilibrés - à seulement 1.4% de la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (2.6% delta à la fréquence précédente)
Globalement 100 - 16 000 Hz
(+) | le son global est linéaire (9.8% différence à la médiane)
Par rapport à la même classe
» 5% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 1% similaires, 94% pires
» Le meilleur avait un delta de 6%, la moyenne était de 18%, le pire était de 132%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 4% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 1% similaires, 96% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 24%, le pire était de 134%.
Consommation électrique
Le ROG Strix SCAR 16 n'est en aucun cas un ordinateur portable frugal et son mini panneau LED nécessite beaucoup d'énergie, en particulier à des niveaux de luminosité élevés. Lors du test de stress, nous avons brièvement mesuré un maximum de 370 watts, qui s'est ensuite rapidement stabilisé à environ 310 watts. Vous pouvez vous attendre à une consommation d'environ 290 watts pour les jeux, c'est pourquoi le bloc d'alimentation de 380 watts fourni est tout à fait suffisant. La consommation en veille de 2,3 watts (malgré l'éclairage désactivé) est trop élevée.
| Éteint/en veille | 0.15 / 2.3 Watts |
| Au repos | 22.5 / 32.2 / 34.3 Watts |
| Fortement sollicité |
169.3 / 371.5 Watts |
   
| |
Légende:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Asus ROG Strix Scar 16 2025 Ultra 9 275HX, GeForce RTX 5090 Laptop, WD PC SN8000S 2TB, Mini-LED, 2560x1600, 16" | Asus ROG Strix G16 G615 Ultra 9 275HX, GeForce RTX 5080 Laptop, Micron 2500 1TB MTFDKBA1T0QGN, IPS, 2560x1600, 16" | Lenovo Legion Pro 7i 16 Gen 10 Ultra 9 275HX, GeForce RTX 5080 Laptop, SK Hynix HFS001TEJ9X115N, OLED, 2560x1600, 16" | HP Omen Max 16 ah000 Ultra 9 275HX, GeForce RTX 5090 Laptop, WDC PC SN810 2TB, OLED, 2560x1600, 16" | Aorus MASTER 16 AM6H Ultra 9 275HX, GeForce RTX 5090 Laptop, Kingston OM8PGP41024Q-A0, OLED, 2560x1600, 16" | Asus ROG Strix Scar 16 G634JZR i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, SK hynix PC801 HFS002TEJ9X101N, Mini LED, 2560x1600, 16" | Moyenne Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop | Moyenne de la classe Gaming | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | 23% | -11% | 17% | 8% | 31% | 16% | 33% | |
| Idle Minimum * | 22.5 | 10.8 52% | 28.5 -27% | 9.9 56% | 25 -11% | 10.71 52% | 16.9 ? 25% | 14 ? 38% |
| Idle Average * | 32.2 | 17.7 45% | 38.8 -20% | 28.6 11% | 29.4 9% | 14.75 54% | 27.1 ? 16% | 19.8 ? 39% |
| Idle Maximum * | 34.3 | 18.8 45% | 45.6 -33% | 47.1 -37% | 31 10% | 30 13% | 32.9 ? 4% | 27.3 ? 20% |
| Load Average * | 169.3 | 139.4 18% | 132.2 22% | 141.8 16% | 109 36% | 135 20% | 136.8 ? 19% | 105 ? 38% |
| Cyberpunk 2077 ultra * | 294 | 295 -0% | 318 -8% | 253 14% | 290 1% | |||
| Cyberpunk 2077 ultra external monitor * | 288 | 291 -1% | 319 -11% | 230 20% | 292 -1% | |||
| Load Maximum * | 371.5 | 359.3 3% | 384 -3% | 233 37% | 325 13% | 307 17% | 309 ? 17% | 251 ? 32% |
| Witcher 3 ultra * | 286 |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Power consumption Cyberpunk / stress test
Power consumption with external monitor
Délais d'exécution
La consommation élevée de l'ordinateur portable en mode veille se répercute sur l'autonomie de la batterie. Lors du test WLAN à 150 cd/m², nous avons obtenu 6,5 heures, mais à pleine luminosité, nous n'avons même pas obtenu 3 heures.
| Battery Runtime | |
| WiFi Websurfing | |
| Asus ROG Strix G16 G615 | |
| Asus ROG Strix Scar 16 G634JZR | |
| Aorus MASTER 16 AM6H | |
| Asus ROG Strix Scar 16 2025 | |
| Moyenne de la classe Gaming (85 - 889, n=121, 2 dernières années) | |
| HP Omen Max 16 ah000 | |
| Lenovo Legion Pro 7i 16 Gen 10 | |
| WiFi Websurfing max. Brightness | |
| Asus ROG Strix G16 G615 | |
| Moyenne de la classe Gaming (164 - 534, n=34, 2 dernières années) | |
| Asus ROG Strix Scar 16 G634JZR | |
| Asus ROG Strix Scar 16 2025 | |
Notebookcheck évaluation totale
Asus ROG Strix Scar 16 2025
- 05/07/2025 v8
Andreas Osthoff
Total Sustainability Score: Comparaison des alternatives possibles
Transparency
La sélection des appareils à examiner est effectuée par notre équipe éditoriale. L'échantillon de test a été prêté à l'auteur par le fabricant ou le détaillant pour les besoins de cet examen. Le prêteur n'a pas eu d'influence sur cette évaluation et le fabricant n'a pas reçu de copie de cette évaluation avant sa publication. Il n'y avait aucune obligation de publier cet article. Nous n'acceptons jamais de compensation ou de paiement en échange de nos commentaires. En tant que média indépendant, Notebookcheck n'est pas soumis à l'autorité des fabricants, des détaillants ou des éditeurs.
Voici comment Notebookcheck teste
Chaque année, Notebookcheck examine de manière indépendante des centaines d'ordinateurs portables et de smartphones en utilisant des procédures standardisées afin de garantir que tous les résultats sont comparables. Nous avons continuellement développé nos méthodes de test depuis environ 20 ans et avons établi des normes industrielles dans le processus. Dans nos laboratoires de test, des équipements de mesure de haute qualité sont utilisés par des techniciens et des rédacteurs expérimentés. Ces tests impliquent un processus de validation en plusieurs étapes. Notre système d'évaluation complexe repose sur des centaines de mesures et de points de référence bien fondés, ce qui garantit l'objectivité.
