Verdict - Boost graphique décent pour Last Resort
La Radeon RX 7600M XT Radeon RX 7600M XT n'est pas très répandue, et ce pour une bonne raison. Malheureusement, elle n'a pas très bien vieilli par rapport aux GPU Nvidia modernes et économiques tels que la GeForce RTX 4050 qui peuvent souvent surpasser notre solution AMD tout en consommant deux fois moins d'énergie. Il vise le jeu en 1080p, mais les derniers titres s'avèrent déjà écrasants. Ces inconvénients auraient été plus acceptables pour l'AD-GP1 s'il n'y avait pas eu son prix de vente au détail de 400 à 500 $.
Ceci étant dit, l'AD-GP1 constitue toujours une amélioration lorsqu'il est associé à des ordinateurs portables ou à des mini-PC équipés de cartes graphiques intégrées Intel ou AMD, même si le GPU Radeon RX 7600M XT sous-jacent n'est pas le plus récent ou le plus performant. Il peut être considéré comme une solution portable de dernier recours s'il n'y a pas d'autres moyens d'augmenter les performances graphiques de votre PC existant.
Points positifs
Points négatifs
Prix et disponibilité
GMKtec livre dès à présent la station d'accueil la station d'accueil AD-GP1 eGPU que nous avons testée pour 465 USD.
Le GMK AD-GP1 est un petit GPU externe (eGPU) doté d'une Radeon 7600M XT intégrée. Il est en concurrence directe avec d'autres mini eGPU, notamment le GPD G1 qui utilise également la même carte graphique AMD.
Spécifications
Cas
L'appareil doit être positionné horizontalement en raison de la conception des grilles d'aération. Alors que l'unité elle-même est raisonnablement petite et de la taille d'un Intel NUC Canyon, son encombrante brique d'alimentation de 240 W est tout aussi grande et constitue une véritable horreur.
Connectivité
La station d'accueil peut délivrer jusqu'à quatre écrans externes via DisplayPort 2.0 ou HDMI 2.1. Notez que l'unique port USB-C 4.0 ne peut pas être utilisé comme DisplayPort, car il sert principalement à se connecter au PC hôte (si OcuLink n'est pas compatible) ou à la charge Power Delivery 100 W.
Performance
Conditions d'essai
Notre PC hôte est le mini PC GMK EVO-X1 avec le CPU Ryzen AI 9 tel que décrit ici. Ce modèle se distingue par son port OcuLink intégré pour être pleinement compatible avec l'AD-GP1. Sinon, les utilisateurs peuvent connecter la plupart des PC à la station d'accueil via l'USB-C 4.0 pour des des performances légèrement plus lentes.
Performance du système
PCMark 10: Score | Essentials | Productivity | Digital Content Creation
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
WebXPRT 3: Overall
WebXPRT 4: Overall
Mozilla Kraken 1.1: Total
| CrossMark / Overall | |
| XFX Speedster QICK 308 Radeon RX 7600 Black Edition | |
| AMD Ryzen 5 7600X (Noctua NH-L9a-AM5) | |
| Beelink GTI12 Ultra EX Docking Station | |
| HP ZBook Ultra G1a 14 | |
| GMK EVO-X1 | |
| CrossMark / Productivity | |
| XFX Speedster QICK 308 Radeon RX 7600 Black Edition | |
| AMD Ryzen 5 7600X (Noctua NH-L9a-AM5) | |
| Beelink GTI12 Ultra EX Docking Station | |
| GMK EVO-X1 | |
| HP ZBook Ultra G1a 14 | |
| CrossMark / Creativity | |
| XFX Speedster QICK 308 Radeon RX 7600 Black Edition | |
| HP ZBook Ultra G1a 14 | |
| AMD Ryzen 5 7600X (Noctua NH-L9a-AM5) | |
| Beelink GTI12 Ultra EX Docking Station | |
| GMK EVO-X1 | |
| CrossMark / Responsiveness | |
| XFX Speedster QICK 308 Radeon RX 7600 Black Edition | |
| AMD Ryzen 5 7600X (Noctua NH-L9a-AM5) | |
| Beelink GTI12 Ultra EX Docking Station | |
| GMK EVO-X1 | |
| HP ZBook Ultra G1a 14 | |
| WebXPRT 3 / Overall | |
| AMD Ryzen 5 7600X (Noctua NH-L9a-AM5) | |
| GMK EVO-X1 | |
| Beelink GTI12 Ultra EX Docking Station | |
| HP ZBook Ultra G1a 14 | |
| WebXPRT 4 / Overall | |
| AMD Ryzen 5 7600X (Noctua NH-L9a-AM5) | |
| Beelink GTI12 Ultra EX Docking Station | |
| GMK EVO-X1 | |
| HP ZBook Ultra G1a 14 | |
| Mozilla Kraken 1.1 / Total | |
| Beelink GTI12 Ultra EX Docking Station | |
| AMD Ryzen 5 7600X (Noctua NH-L9a-AM5) | |
| HP ZBook Ultra G1a 14 | |
| GMK EVO-X1 | |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
| PCMark 10 Score | 7797 points | |
Aide | ||
Performance du GPU
GeForce Les performances brutes se situent entre la RTX 4050 et la RTX 4060. Cependant, si vous exécutez des titres DX12 plus exigeants avec ray-tracing, la Radeon RX 7600M XT est nettement moins performante que Nvidia en raison de la faiblesse de ses cœurs RT. Ceci est illustré par notre très faible score dans le benchmark Port Royal spécifique à la RT.
Les performances globales sont tout de même 2 à 2,5 fois supérieures à celles de la Radeon 890M intégrée dans la plupart des ordinateurs portables ou mini PC AMD Zen 5 modernes.
| 3DMark 11 Performance | 28454 points | |
| 3DMark Fire Strike Score | 24373 points | |
| 3DMark Time Spy Score | 9924 points | |
| 3DMark Steel Nomad Score | 2165 points | |
Aide | ||
Performances des jeux
Les anciens titres DX11 fonctionnent bien avec la Radeon RX 7600M XT. Les titres plus récents, en revanche, montrent que l'AD-GP1 a du mal à suivre, même avec des paramètres 1080p bas. Par exemple, Monster Hunter Wilds ne parvient pas à dépasser la barre des 60 FPS avec les paramètres 1080p les plus bas sans l'aide du FSR ou de la génération d'images. Les titres qui s'appuient sur le ray tracing, comme Indiana Jones et le Grand Cercle, sont pratiquement injouables. D'autres titres exigeants comme Marvel Rivals ont des difficultés à maintenir un taux de 60 FPS à 1080p lorsque les personnages et les effets remplissent l'écran, ce qui rend l'expérience très instable, même si la fonction FSR est activée.
| Monster Hunter Wilds | |
| 1920x1080 lowest, FSR Quality, Frame Generation | |
| GMK AD-GP1 Radeon 7600M XT | |
| Moyenne AMD Radeon RX 7600M XT (n=1) | |
| HP ZBook Ultra G1a 14 | |
| 1920x1080 lowest, no upscaling | |
| GMK AD-GP1 Radeon 7600M XT | |
| Moyenne AMD Radeon RX 7600M XT (n=1) | |
| HP ZBook Ultra G1a 14 | |
| HP OmniStudio X 32-c0077ng | |
| 1920x1080 medium, no upscaling | |
| GMK AD-GP1 Radeon 7600M XT | |
| Moyenne AMD Radeon RX 7600M XT (n=1) | |
| HP ZBook Ultra G1a 14 | |
| HP OmniStudio X 32-c0077ng | |
| 1920x1080 ultra, RT: high, no upscaling | |
| HP ZBook Ultra G1a 14 | |
| GMK AD-GP1 Radeon 7600M XT | |
| Moyenne AMD Radeon RX 7600M XT (n=1) | |
| HP OmniStudio X 32-c0077ng | |
| 2560x1440 ultra, RT: high, no upscaling | |
| GMK AD-GP1 Radeon 7600M XT | |
| Moyenne AMD Radeon RX 7600M XT (n=1) | |
| F1 24 | |
| 1920x1080 High Preset AA:T AF:16x | |
| Minisforum G7 PT | |
| Minisforum MS-A1 (MGA1 Radeon RX 7600M XT @OCuLink) | |
| GMK AD-GP1 Radeon 7600M XT | |
| GMK AD-GP1 Radeon 7600M XT | |
| HP OmniStudio X 32-c0077ng | |
| Moyenne AMD Radeon RX 7600M XT (27.7 - 195.3, n=5) | |
| 1920x1080 Ultra High Preset AA:T AF:16x | |
| HP OmniStudio X 32-c0077ng | |
| Minisforum MS-A1 (MGA1 Radeon RX 7600M XT @OCuLink) | |
| GMK AD-GP1 Radeon 7600M XT | |
| Moyenne AMD Radeon RX 7600M XT (23.5 - 33.9, n=3) | |
| Minisforum G7 PT | |
| 2560x1440 Ultra High Preset AA:T AF:16x | |
| HP OmniStudio X 32-c0077ng | |
| Minisforum G7 PT | |
| Moyenne AMD Radeon RX 7600M XT (7.32 - 17.7, n=4) | |
| Minisforum MS-A1 (MGA1 Radeon RX 7600M XT @OCuLink) | |
| GMK AD-GP1 Radeon 7600M XT | |
| 2560x1440 Ultra High Preset + Quality FSR AF:16x | |
| Minisforum G7 PT | |
| Moyenne AMD Radeon RX 7600M XT (10.9 - 21.8, n=2) | |
| GMK AD-GP1 Radeon 7600M XT | |
| Indiana Jones and the Great Circle - 1920x1080 Low Preset | |
| GMK AD-GP1 Radeon 7600M XT | |
| Moyenne AMD Radeon RX 7600M XT (n=1) | |
| Assassin's Creed Shadows | |
| 1920x1080 High | |
| GMK AD-GP1 Radeon 7600M XT | |
| Moyenne AMD Radeon RX 7600M XT (n=1) | |
| 1920x1080 Ultra High | |
| GMK AD-GP1 Radeon 7600M XT | |
| Moyenne AMD Radeon RX 7600M XT (n=1) | |
| 2560x1440 Ultra High | |
| GMK AD-GP1 Radeon 7600M XT | |
| Moyenne AMD Radeon RX 7600M XT (n=1) | |
| 2560x1440 Ultra High + FSR Quality | |
| GMK AD-GP1 Radeon 7600M XT | |
| Moyenne AMD Radeon RX 7600M XT (n=1) | |
Cyberpunk 2077 ultra FPS Chart
| Bas | Moyen | Élevé | Ultra | QHD FSR | QHD | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Dota 2 Reborn (2015) | 149.8 | 122.6 | 131.8 | 109.1 | ||
| Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 130 | 125.3 | 89.6 | 66.5 | ||
| X-Plane 11.11 (2018) | 83.1 | 63.3 | 45.7 | |||
| Strange Brigade (2018) | 327 | 238 | 196.6 | 167.7 | 112.4 | |
| Cyberpunk 2077 2.2 Phantom Liberty (2023) | 91.8 | 80.3 | 71.3 | 45.6 | ||
| F1 24 (2024) | 215 | 203 | 159.4 | 29.9 | 10.9 | 7.32 |
| Indiana Jones and the Great Circle (2024) | 19 | 9.6 | 8.4 | |||
| Monster Hunter Wilds (2025) | 56.4 | 51.7 | 20.8 | 19.5 | ||
| Assassin's Creed Shadows (2025) | 55 | 51 | 44 | 17 | 14 | 14 |
Émissions
Bruit du système
L'AD-GP1 fait un excellent travail en restant silencieux lors de l'exécution de charges peu exigeantes et passe généralement inaperçu. Cependant, le bruit du ventilateur augmente régulièrement lorsque vous jouez, avant de se stabiliser à 57 dB(A), ce qui le rend aussi bruyant que de nombreux ordinateurs portables de jeu.
Degré de la nuisance sonore
| Au repos |
| 30.2 / / dB(A) |
| Fortement sollicité |
| / dB(A) |
 | ||
30 dB silencieux 40 dB(A) audible 50 dB(A) bruyant |
||
min:  , med:  , max:  Earthworks M23R, Arta (à 15 cm de distance) bruit ambiant: 28 dB(A) | ||
| GMK AD-GP1 Radeon 7600M XT Radeon RX 7600M XT, Ryzen AI 9 HX 370 | Minisforum MS-A1 (MGA1 Radeon RX 7600M XT @OCuLink) Radeon RX 7600M XT, Ryzen 7 8700G, Kingston OM8PGP41024Q-A0 | HP ZBook Ultra G1a 14 Radeon 8060S, Ryzen AI Max+ PRO 395, WDC PC SN810 2TB | Beelink GTI12 Ultra EX Docking Station NVIDIA GeForce RTX 3070, i9-12900H, Crucial P3 Plus CT1000P3PSSD8 | XFX Speedster QICK 308 Radeon RX 7600 Black Edition Radeon RX 7600, R9 7950X, Corsair MP600 | GMK EVO-X1 Radeon 890M, Ryzen AI 9 HX 370, Crucial P3 Plus CT1000P3PSSD8 | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Noise | 8% | 17% | 8% | 11% | 16% | |
| arrêt / environnement * | 28 | 24.7 12% | 23.9 15% | 22.8 19% | 25.4 9% | 23.3 17% |
| Idle Minimum * | 30.2 | 30.7 -2% | 23.9 21% | 32.7 -8% | 26.3 13% | 27.8 8% |
| Cyberpunk 2077 ultra * | 57.1 | 49.6 13% | 49.1 14% | 50.3 12% | 44.2 23% | |
| Idle Average * | 30.8 | 23.9 | 32.7 | 26.3 | 30.3 | |
| Idle Maximum * | 30.8 | 26.8 | 35.3 | 26.3 | 30.4 | |
| Load Average * | 39.8 | 42.2 | 36.8 | 29.6 | 44.6 | |
| Load Maximum * | 48.8 | 49.2 | 52.9 | 39.4 | 46.1 | |
| Witcher 3 ultra * | 39.6 |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Température
Test de stress
Le GPU se stabilise à 2341 MHz, 72 C, et 156 W lors de l'exécution de Cyberpunk 2077 pour représenter les conditions de jeu typiques. Un maximum temporaire de 200 W peut être enregistré lors de l'exécution de FurMark, ce qui signifie que l'adaptateur secteur de 240 W est suffisant pour alimenter le dock en plus de la plupart des appareils connectés via USB-C PD.
Gardez à l'esprit que le GPU GeForce RTX 4050 dans la plupart des ordinateurs portables nécessite seulement 80 W ou moins tout en fournissant des performances similaires à celles de l'AD-GP1.
| Horloge GPU (MHz) | Température moyenne du CPU (°C) | Température moyenne du GPU (°C) | |
| Système en veille | 353 | 40 | 51 |
| FurMark Stress | 2148 | 56 | 75 |
| Cyberpunk 2077 Stress | 2431 | 75 | 72 |
Comparaison avec des concurrents potentiels
Transparency
La sélection des appareils à examiner est effectuée par notre équipe éditoriale. L'échantillon de test a été prêté à l'auteur par le fabricant ou le détaillant pour les besoins de cet examen. Le prêteur n'a pas eu d'influence sur cette évaluation et le fabricant n'a pas reçu de copie de cette évaluation avant sa publication. Il n'y avait aucune obligation de publier cet article. Nous n'acceptons jamais de compensation ou de paiement en échange de nos commentaires. En tant que média indépendant, Notebookcheck n'est pas soumis à l'autorité des fabricants, des détaillants ou des éditeurs.
Voici comment Notebookcheck teste
Chaque année, Notebookcheck examine de manière indépendante des centaines d'ordinateurs portables et de smartphones en utilisant des procédures standardisées afin de garantir que tous les résultats sont comparables. Nous avons continuellement développé nos méthodes de test depuis environ 20 ans et avons établi des normes industrielles dans le processus. Dans nos laboratoires de test, des équipements de mesure de haute qualité sont utilisés par des techniciens et des rédacteurs expérimentés. Ces tests impliquent un processus de validation en plusieurs étapes. Notre système d'évaluation complexe repose sur des centaines de mesures et de points de référence bien fondés, ce qui garantit l'objectivité.
