Verdict - Mini-PC Geekom A7 Max avec Ryzen 9 7940HS : des performances toujours convaincantes
Le Geekom A7 Max se présente comme un puissant mini PC basé sur l'AMD Ryzen 9 7940HS en combinaison avec l'AMD Radeon 780M iGPU. Avec 16 Go de RAM et un SSD de 1 TB, il offre une base solide pour les applications exigeantes. Le mini-PC offre également la possibilité d'une mise à niveau ultérieure de l'appareil. Cependant, la configuration avec un module de mémoire vive reste désavantageuse, comme le montrent les performances 3D dans notre étude. La connectivité étendue le distingue positivement de nombreux autres mini-PC. Les limites viennent du boîtier plus grand et de l'absence d'interface OCuLink, ce qui signifie que des modèles comme le Minisforum EliteMini UM890 Pro sont plus flexibles à cet égard. La finition et le design sont d'un niveau élevé et font partie des points forts de l'A7 Max.
Comme c'est généralement le cas pour les mini PC, le Geekom A7 Max est également économe en énergie et se contente d'une faible consommation d'énergie au quotidien. Le système reste agréablement silencieux en mode veille, mais le ventilateur est clairement audible en charge. Une situation que nous connaissons déjà avec le Geekom A8 Max ou le Geekom A9 Max. Un contrôle du ventilateur mieux réglé donnerait à l'appareil un meilleur résultat global. Malheureusement, Geekom perd à nouveau cet avantage avec le A7 Max.
Points positifs
Points négatifs
Prix et disponibilité
Avec le Geekom A7 Max, le fabricant vise clairement les utilisateurs exigeants. Équipé du processeur AMD Ryzen 9 7940HS avec 8 cœurs et 16 threads, le mini PC compact promet une grande puissance de calcul dans un petit boîtier. Cela signifie que l'A7 Max n'est pas seulement confronté à la forte concurrence de Minisforum et autres, mais qu'il doit également s'imposer au sein de la gamme Geekom.
Spécifications
Boîtier et connectivité
Le Geekom A7 Max utilise le même boîtier, plus grand, que le A8 Max ou le A9 Max, ce qui le distingue clairement des modèles précédents. Néanmoins, Geekom a opté pour le boîtier en aluminium fréquemment utilisé, ce qui signifie que tous les avantages et inconvénients restent les mêmes. La finition est de grande qualité et correspond à la gamme de prix. Avec un poids d'environ 681 grammes, le mini-PC reste plus léger que certains modèles concurrents malgré sa taille, tandis que le bloc d'alimentation compact de 256 grammes est à peine perceptible.
Le boîtier aux dimensions généreuses permet une grande variété de connexions : six ports USB-A au total sont disponibles, dont quatre à l'avant, complétés par deux ports USB4 à l'arrière et deux sorties HDMI. Il est ainsi possible d'utiliser jusqu'à quatre moniteurs simultanément. Un lecteur de carte SD rapide sur le côté complète l'équipement, tandis que l'USB4 permet des débits de données élevés, comme le démontrent de manière impressionnante les disques SSD externes.
Performances de l'USB4
| Connectivity - USB 3.x / USB4 / TB - AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
| GMK NucBox M6 Ultra | |
| Geekom A8 Max, R7 8845HS | |
| Geekom A7 Max, R9 7940HS | |
| Geekom A9 Max, AI 9 HX 370 | |
| Minisforum AI X1, Ryzen 7 255 | |
| Moyenne de la classe Mini PC (423 - 3906, n=35, 2 dernières années) | |
| Minisforum EliteMini UM890 Pro | |
| GMK NucBox M3 Ultra | |
Lecteur de carte SD
| SD Card Reader | |
| average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| Geekom A7 Max, R9 7940HS (AV Pro SD microSD 128 GB V60) | |
| Geekom A8 Max, R7 8845HS (AV Pro SD microSD 128 GB V60) | |
| Geekom A9 Max, AI 9 HX 370 (AV Pro SD microSD 128 GB V60) | |
| Moyenne de la classe Mini PC (15.1 - 214, n=25, 2 dernières années) | |
| maximum AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
| Geekom A8 Max, R7 8845HS (AV Pro SD microSD 128 GB V60) | |
| Geekom A7 Max, R9 7940HS (AV Pro SD microSD 128 GB V60) | |
| Geekom A9 Max, AI 9 HX 370 (AV Pro SD microSD 128 GB V60) | |
| Moyenne de la classe Mini PC (20.8 - 250, n=25, 2 dernières années) | |
Accessoires
La boîte du Geekom A7 Max contient un câble HDMI et un support VESA en plus du bloc d'alimentation de 120 watts. Un petit manuel complète la livraison et explique les connexions disponibles ainsi que l'installation de la mémoire vive et de la mémoire de masse.
Maintenance
Le Geekom A7 Max est livré d'usine avec la RAM et le SSD installés et est immédiatement prêt à l'emploi. Le boîtier peut être ouvert pour les utilisateurs qui ont besoin d'une mise à niveau. La RAM, la mémoire de masse et le module WLAN sont facilement accessibles et remplaçables. Cependant, vous devez être prudent lorsque vous l'ouvrez en raison du câble court de l'antenne WLAN.
Durabilité
Le Geekom A7 Max ne peut être réparé que dans une certaine mesure, mais il bénéficie d'une garantie de 36 mois. L'emballage compact facilite le transport, et Geekom met l'accent sur la faible consommation d'énergie en matière de développement durable.
Performance
Conditions d'essai
Toutes les mesures ont été effectuées avec le Geekom A7 Max en état de livraison (mode normal). Bien que le mode performance disponible dans le BIOS augmente la vitesse du ventilateur et les performances, il s'accompagne d'un niveau de bruit nettement plus élevé en charge.
Processeur
Le Geekom A7 Max avec AMD Ryzen 9 7940HS (Zen 4, 8 cœurs, 16 threads) délivre une performance globale solide et se positionne dans le milieu de gamme des mini PC actuels. Le SoC peut consommer brièvement jusqu'à 65 watts, mais en charge soutenue, la consommation se stabilise autour de 45 watts. Bien que son processeur ne soit plus tout neuf, l'A7 Max montre qu'il est encore possible d'obtenir des performances convaincantes plusieurs années après son lancement sur le marché.
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
| Performance rating | |
| Geekom A9 Max, AI 9 HX 370 | |
| Minisforum EliteMini UM890 Pro | |
| Minisforum AI X1, Ryzen 7 255 | |
| Geekom A8 Max, R7 8845HS | |
| Geekom A7 Max, R9 7940HS | |
| Moyenne de la classe Mini PC | |
| GMK NucBox M6 Ultra | |
| GMK NucBox M3 Ultra | |
| AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
| Geekom A9 Max, AI 9 HX 370 | |
| Minisforum EliteMini UM890 Pro | |
| Minisforum AI X1, Ryzen 7 255 | |
| Geekom A8 Max, R7 8845HS | |
| Geekom A7 Max, R9 7940HS | |
| Moyenne de la classe Mini PC (974 - 82725, n=103, 2 dernières années) | |
| GMK NucBox M6 Ultra | |
| GMK NucBox M3 Ultra | |
| AIDA64 / FPU SinJulia | |
| Geekom A9 Max, AI 9 HX 370 | |
| Minisforum EliteMini UM890 Pro | |
| Minisforum AI X1, Ryzen 7 255 | |
| Geekom A8 Max, R7 8845HS | |
| Geekom A7 Max, R9 7940HS | |
| Moyenne de la classe Mini PC (1019 - 31931, n=103, 2 dernières années) | |
| GMK NucBox M6 Ultra | |
| GMK NucBox M3 Ultra | |
| AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
| Geekom A9 Max, AI 9 HX 370 | |
| Minisforum EliteMini UM890 Pro | |
| Geekom A8 Max, R7 8845HS | |
| Geekom A7 Max, R9 7940HS | |
| Minisforum AI X1, Ryzen 7 255 | |
| Moyenne de la classe Mini PC (537 - 43587, n=103, 2 dernières années) | |
| GMK NucBox M6 Ultra | |
| GMK NucBox M3 Ultra | |
| AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
| Geekom A9 Max, AI 9 HX 370 | |
| Minisforum EliteMini UM890 Pro | |
| Minisforum AI X1, Ryzen 7 255 | |
| Geekom A8 Max, R7 8845HS | |
| GMK NucBox M6 Ultra | |
| Moyenne de la classe Mini PC (8069 - 94259, n=103, 2 dernières années) | |
| GMK NucBox M3 Ultra | |
| Geekom A7 Max, R9 7940HS | |
Cinebench R15 Multi Loop
Le test d'endurance Cinebench R15 confirme que le Geekom A7 Max dispose d'un système de refroidissement bien conçu. Bien qu'il soit impossible d'éviter une légère baisse des performances en cas de charge continue, celle-ci est beaucoup plus modérée qu'avec le Geekom A9 Max. Le Ryzen 9 7940HS atteint brièvement une consommation d'énergie de 65 watts, tandis que la température maximale est d'environ 84°C.
Performance du système
Le fait que le Geekom A7 Max soit équipé d'un seul module de mémoire vive est clairement perceptible dans les résultats. Les performances globales sont donc nettement inférieures et influencent négativement la perception subjective des performances dans l'utilisation quotidienne.
| AIDA64 / Memory Write | |
| Minisforum EliteMini UM890 Pro | |
| Geekom A8 Max, R7 8845HS | |
| Geekom A9 Max, AI 9 HX 370 | |
| Minisforum AI X1, Ryzen 7 255 | |
| GMK NucBox M6 Ultra | |
| Moyenne de la classe Mini PC (10630 - 216693, n=103, 2 dernières années) | |
| GMK NucBox M3 Ultra | |
| Geekom A7 Max, R9 7940HS | |
| AIDA64 / Memory Latency | |
| Moyenne de la classe Mini PC (82.3 - 184.8, n=103, 2 dernières années) | |
| Geekom A7 Max, R9 7940HS | |
| Minisforum EliteMini UM890 Pro | |
| Minisforum AI X1, Ryzen 7 255 | |
| Geekom A8 Max, R7 8845HS | |
| GMK NucBox M6 Ultra | |
| GMK NucBox M3 Ultra | |
| Geekom A9 Max, AI 9 HX 370 | |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Latences DPC
| DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
| Geekom A9 Max, AI 9 HX 370 | |
| Geekom A7 Max, R9 7940HS | |
| Geekom A8 Max, R7 8845HS | |
| Minisforum AI X1, Ryzen 7 255 | |
| GMK NucBox M3 Ultra | |
| GMK NucBox M6 Ultra | |
| Minisforum EliteMini UM890 Pro | |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Dispositifs de stockage
Le Geekom A7 Max utilise un SSD de 1 To avec une connexion PCIe 4.0, ce qui permet d'atteindre des taux de transfert décents, voire exceptionnels. Cependant, pour les tâches quotidiennes et les charges de travail productives, les performances de stockage offertes sont largement suffisantes. Le refroidissement du disque est conçu de manière à ce que les performances restent stables même en cas de charge prolongée.
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Throttoir de disque : Boucle de lecture DiskSpd, profondeur de la file d'attente 8
GPU et performances de jeu
Le Geekom A7 Max avec AMD Ryzen 9 7940HS s'appuie sur la carte graphique intégrée Radeon 780M, dont le niveau de performance est solide dans notre test, mais qui est limité par le fait qu'il n'est équipé que d'un seul module de mémoire vive. Dans les benchmarks synthétiques, le système est donc à la traîne par rapport aux mini PC équipés de manière comparable, tandis que les taux d'images utilisables dans les jeux sont limités. L'iGPU est suffisant pour les scénarios de jeu simples, mais comme prévu, l'A7 Max ne peut pas rivaliser avec les systèmes dotés d'une carte graphique dédiée telle que la RTX 4050.
| Unigine Valley 1.0 | |
| 1920x1080 Extreme HD DirectX AA:x8 | |
| Geekom A9 Max, AI 9 HX 370 | |
| Minisforum EliteMini UM890 Pro | |
| Geekom A8 Max, R7 8845HS | |
| Minisforum AI X1, Ryzen 7 255 | |
| Geekom A7 Max, R9 7940HS | |
| GMK NucBox M6 Ultra | |
| GMK NucBox M3 Ultra | |
| 1920x1080 Extreme HD Preset OpenGL AA:x8 | |
| Geekom A9 Max, AI 9 HX 370 | |
| Minisforum EliteMini UM890 Pro | |
| Minisforum AI X1, Ryzen 7 255 | |
| Geekom A8 Max, R7 8845HS | |
| Geekom A7 Max, R9 7940HS | |
| GMK NucBox M6 Ultra | |
| GMK NucBox M3 Ultra | |
| Affinity Photo 2 - Combined (Single / Multi GPU) | |
| GMK NucBox M3 Ultra | |
| Geekom A9 Max, AI 9 HX 370 | |
| Minisforum AI X1, Ryzen 7 255 | |
| Minisforum EliteMini UM890 Pro | |
| Geekom A8 Max, R7 8845HS | |
| GMK NucBox M6 Ultra | |
| Geekom A7 Max, R9 7940HS | |
SPECworkstation 4.0: Graphics Score | Accelerator Score | Viewport Graphics | HandBrake | ONNX Inference
| Performance rating | |
| Moyenne NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU | |
| Geekom A9 Max, AI 9 HX 370 | |
| Minisforum EliteMini UM890 Pro | |
| Geekom A8 Max, R7 8845HS | |
| Minisforum AI X1, Ryzen 7 255 | |
| GMK NucBox M6 Ultra | |
| Geekom A7 Max, R9 7940HS | |
| SPECworkstation 4.0 / Graphics Score | |
| Moyenne NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU (n=1) | |
| Geekom A9 Max, AI 9 HX 370 | |
| Minisforum EliteMini UM890 Pro | |
| Geekom A8 Max, R7 8845HS | |
| Minisforum AI X1, Ryzen 7 255 | |
| GMK NucBox M6 Ultra | |
| Geekom A7 Max, R9 7940HS | |
| SPECworkstation 4.0 / Accelerator Score | |
| Moyenne NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU (n=1) | |
| Geekom A9 Max, AI 9 HX 370 | |
| Minisforum EliteMini UM890 Pro | |
| Geekom A8 Max, R7 8845HS | |
| Minisforum AI X1, Ryzen 7 255 | |
| GMK NucBox M6 Ultra | |
| Geekom A7 Max, R9 7940HS | |
| SPECworkstation 4.0 / Viewport Graphics | |
| Moyenne NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU (n=1) | |
| Geekom A9 Max, AI 9 HX 370 | |
| Minisforum EliteMini UM890 Pro | |
| Geekom A8 Max, R7 8845HS | |
| Minisforum AI X1, Ryzen 7 255 | |
| GMK NucBox M6 Ultra | |
| Geekom A7 Max, R9 7940HS | |
| SPECworkstation 4.0 / HandBrake | |
| Geekom A9 Max, AI 9 HX 370 | |
| Minisforum EliteMini UM890 Pro | |
| Geekom A8 Max, R7 8845HS | |
| Minisforum AI X1, Ryzen 7 255 | |
| Moyenne NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU (n=1) | |
| GMK NucBox M6 Ultra | |
| Geekom A7 Max, R9 7940HS | |
| SPECworkstation 4.0 / ONNX Inference | |
| Minisforum EliteMini UM890 Pro | |
| Geekom A8 Max, R7 8845HS | |
| Moyenne NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU (n=1) | |
| Geekom A9 Max, AI 9 HX 370 | |
| Minisforum AI X1, Ryzen 7 255 | |
| Geekom A7 Max, R9 7940HS | |
| GMK NucBox M6 Ultra | |
| Geekom A7 Max, R9 7940HS, AMD Radeon 780M R9 7940HS | Geekom A8 Max, R7 8845HS, AMD Radeon 780M R7 8845HS | Geekom A9 Max, AI 9 HX 370, AMD Radeon 890M Ryzen AI 9 HX 370 | Minisforum EliteMini UM890 Pro, AMD Radeon 780M R9 8945HS | Minisforum AI X1, Ryzen 7 255, AMD Radeon 780M Ryzen 7 255 | GMK NucBox M6 Ultra, AMD Radeon 760M R5 7640HS | GMK NucBox M3 Ultra, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs i7-12700H | Moyenne de la classe Mini PC | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| SPECviewperf 2020 | 76% | 99% | 75% | 70% | 27% | -44% | 154% | |
| 3840x2160 Medical (medical-03) (fps) | 15.6 | 12.7 -19% | 26.1 67% | 13.3 -15% | 12.6 -19% | 11 -29% | 3.38 -78% | 18.4 ? 18% |
| 3840x2160 Energy (energy-03) (fps) | 11.6 | 21.2 83% | 18 55% | 19.7 70% | 19.1 65% | 10.1 -13% | 2.96 -74% | 28.3 ? 144% |
| 3840x2160 Creo (creo-03) (fps) | 17.4 | 34.9 101% | 36.2 108% | 34.9 101% | 33.7 94% | 26.2 51% | 14.7 -16% | 43.2 ? 148% |
| 3840x2160 CATIA (catia-06) (fps) | 14.9 | 25 68% | 26 74% | 24.2 62% | 24.6 65% | 21.1 42% | 8.14 -45% | 29.4 ? 97% |
| 3840x2160 3ds Max (3dsmax-07) (fps) | 10.3 | 21.4 108% | 25.2 145% | 21.3 107% | 21.5 109% | 15.8 53% | 9.48 -8% | 41.5 ? 303% |
| 3840x2160 Siemens NX (snx-04) (fps) | 33.2 | 66.2 99% | 70.6 113% | 67 102% | 63.1 90% | 48.6 46% | 4.21 -87% | 49.2 ? 48% |
| 3840x2160 Maya (maya-06) (fps) | 25.9 | 50.2 94% | 59.3 129% | 51.2 98% | 47.5 83% | 36.5 41% | 25.8 0% | 108.2 ? 318% |
| 3DMark 05 Standard | 44589 points | |
| 3DMark 06 Standard Score | 29523 points | |
| 3DMark Vantage P Result | 27581 points | |
| 3DMark 11 Performance | 8210 points | |
| 3DMark Ice Storm Standard Score | 127257 points | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 26458 points | |
| 3DMark Fire Strike Score | 4542 points | |
| 3DMark Fire Strike Extreme Score | 2447 points | |
| 3DMark Time Spy Score | 1862 points | |
| 3DMark Steel Nomad Score | 257 points | |
Aide | ||
| Performance rating - Percent | |
| Geekom A9 Max, AI 9 HX 370 | |
| Minisforum AI X1, Ryzen 7 255 | |
| Geekom A8 Max, R7 8845HS | |
| Minisforum EliteMini UM890 Pro | |
| GMK NucBox M6 Ultra | |
| Geekom A7 Max, R9 7940HS | |
| GTA V | |
| 1024x768 Lowest Settings possible | |
| Geekom A9 Max, AI 9 HX 370 | |
| Geekom A8 Max, R7 8845HS | |
| Minisforum EliteMini UM890 Pro | |
| Minisforum AI X1, Ryzen 7 255 | |
| GMK NucBox M6 Ultra | |
| Geekom A7 Max, R9 7940HS | |
| 1920x1080 High/On (Advanced Graphics Off) AA:2xMSAA + FX AF:8x | |
| Geekom A9 Max, AI 9 HX 370 | |
| Geekom A8 Max, R7 8845HS | |
| Minisforum AI X1, Ryzen 7 255 | |
| Minisforum EliteMini UM890 Pro | |
| GMK NucBox M6 Ultra | |
| Geekom A7 Max, R9 7940HS | |
| Cyberpunk 2077 | |
| 1920x1080 Low Preset (FSR off) | |
| Geekom A9 Max, AI 9 HX 370 | |
| Geekom A8 Max, R7 8845HS | |
| Minisforum AI X1, Ryzen 7 255 | |
| Minisforum EliteMini UM890 Pro | |
| GMK NucBox M6 Ultra | |
| Geekom A7 Max, R9 7940HS | |
| 1920x1080 High Preset (FSR off) | |
| Geekom A9 Max, AI 9 HX 370 | |
| Geekom A8 Max, R7 8845HS | |
| Minisforum AI X1, Ryzen 7 255 | |
| Minisforum EliteMini UM890 Pro | |
| GMK NucBox M6 Ultra | |
| Geekom A7 Max, R9 7940HS | |
30 min. Diagramme de fps de Cyberpunk 2077 (1920 x 1080, préréglage Ultra, FSR désactivé)
| Bas | Moyen | Élevé | Ultra | |
|---|---|---|---|---|
| GTA V (2015) | 107.9 | 97.1 | 33.7 | 13.8 |
| The Witcher 3 (2015) | 80.9 | 52.3 | 26.3 | 17.6 |
| Dota 2 Reborn (2015) | 128.5 | 93.3 | 65 | 58.2 |
| Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 44.4 | 22.2 | 16.3 | |
| X-Plane 11.11 (2018) | 55.3 | 40.5 | 34.8 | |
| Baldur's Gate 3 (2023) | 24.8 | 19.4 | 15.6 | 15.2 |
| Cyberpunk 2077 (2023) | 25.2 | 21 | 15.9 | 14.3 |
| F1 24 (2024) | 47 | 41.2 | 30.9 |
Émissions
Bruit du système
En termes de bruit, le Geekom A7 Max se situe exactement entre le Geekom A8 Max et le Geekom A8 Max A8 Max et le A9 Max. Comme tous les modèles sont basés sur la même plate-forme et utilisent un système de refroidissement identique, la possibilité d'une réduction notable du bruit sous charge est donc limitée.
Degré de la nuisance sonore
| Au repos |
| 25.5 / 25.6 / 25.7 dB(A) |
| Fortement sollicité |
| 43 / 45 dB(A) |
 | ||
30 dB silencieux 40 dB(A) audible 50 dB(A) bruyant |
||
min:  , med:  , max:  Earthworks M23R (à 15 cm de distance) bruit ambiant: 24.7 dB(A) | ||
| Geekom A7 Max, R9 7940HS R9 7940HS, Radeon 780M | Geekom A8 Max, R7 8845HS R7 8845HS, Radeon 780M | Geekom A9 Max, AI 9 HX 370 Ryzen AI 9 HX 370, Radeon 890M | Minisforum EliteMini UM890 Pro R9 8945HS, Radeon 780M | Minisforum AI X1, Ryzen 7 255 Ryzen 7 255, Radeon 780M | GMK NucBox M6 Ultra R5 7640HS, Radeon 760M | GMK NucBox M3 Ultra i7-12700H, Iris Xe G7 96EUs | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Noise | 5% | -6% | 8% | -1% | 1% | -1% | |
| arrêt / environnement * (dB) | 24.7 | 23.8 4% | 24.8 -0% | 23.7 4% | 24.9 -1% | 24.7 -0% | 24.8 -0% |
| Idle Minimum * (dB) | 25.5 | 24 6% | 25.4 -0% | 27.2 -7% | 31.1 -22% | 27.5 -8% | 25.8 -1% |
| Idle Average * (dB) | 25.6 | 24.1 6% | 25.4 1% | 27.3 -7% | 31.2 -22% | 29.3 -14% | 25.8 -1% |
| Idle Maximum * (dB) | 25.7 | 24.1 6% | 25.5 1% | 27.3 -6% | 31.2 -21% | 30.1 -17% | 25.8 -0% |
| Load Average * (dB) | 43 | 42.7 1% | 49.8 -16% | 33.6 22% | 36.7 15% | 39 9% | 44.5 -3% |
| Witcher 3 ultra * (dB) | 44.9 | 49.7 -11% | 37.9 16% | 39 13% | 45.6 -2% | ||
| Cyberpunk 2077 ultra * (dB) | 44.9 | 42.5 5% | 49.6 -10% | 34.4 23% | 37.8 16% | 39.3 12% | 46.4 -3% |
| Load Maximum * (dB) | 45 | 42.6 5% | 49.8 -11% | 34.4 24% | 38.4 15% | 39 13% | 44.7 1% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Température
Le boîtier du Geekom A7 Max reste agréablement frais, aussi bien en mode veille qu'en charge. Lors du test de stress, l'AMD Ryzen 9 7940HS installé atteint brièvement des températures d'environ 71 °C, ce qui n'est pas critique. Le système de refroidissement peut dissiper de manière fiable le TDP de 45 watts appliqué en permanence.
(+) La température maximale du côté supérieur est de 34.4 °C / 94 F, par rapport à la moyenne de 35.9 °C / 97 F, allant de 21.4 à 69.5 °C pour la classe Mini PC.
(+) Le fond chauffe jusqu'à un maximum de 36.1 °C / 97 F, contre une moyenne de 36.3 °C / 97 F
(+) En utilisation inactive, la température moyenne du côté supérieur est de 29.5 °C / 85 F, par rapport à la moyenne du dispositif de 32.4 °C / 90 F.
(+) 3: The average temperature for the upper side is 31.1 °C / 88 F, compared to the average of 32.4 °C / 90 F for the class Mini PC.
Gestion de l'énergie
Le Geekom A7 Max se présente comme un mini PC relativement efficace dans cette revue. Même en mode veille, la consommation d'énergie est faible, bien que 68 watts aient été mesurés en charge moyenne. Les pics de charge à court terme d'environ 93 watts peuvent être facilement absorbés par l'unité d'alimentation de 120 watts. Au niveau de l'efficacité, l'A7 Max se classe dans le peloton de tête et n'a rien à envier à l'A9 Max de Geekom Geekom A9 Max qui est battu.
| Éteint/en veille | 1.63 / 2.75 Watts |
| Au repos | 5.6 / 7.1 / 8.4 Watts |
| Fortement sollicité |
57.5 / 92.9 Watts |
   
| |
Légende:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Geekom A7 Max, R9 7940HS R9 7940HS, Radeon 780M | Minisforum EliteMini UM890 Pro R9 8945HS, Radeon 780M | Geekom GT1 Mega Ultra 9 185H, Arc 8-Core | Khadas Mind 2 Ultra 7 155H, Arc 8-Core | Minisforum AtomMan X7 Ti Ultra 9 185H, Arc 8-Core | Geekom A8, R9 8945HS R9 8945HS, Radeon 780M | Moyenne AMD Radeon 780M | Moyenne de la classe Mini PC | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | -39% | -5% | -13% | -37% | 14% | -6% | -47% | |
| Idle Minimum * (Watt) | 5.6 | 9.8 -75% | 4.1 27% | 9 -61% | 8.2 -46% | 3.2 43% | 6.01 ? -7% | 9.12 ? -63% |
| Idle Average * (Watt) | 7.1 | 10.5 -48% | 6.6 7% | 9.7 -37% | 12.1 -70% | 4.9 31% | 8.14 ? -15% | 11.3 ? -59% |
| Idle Maximum * (Watt) | 8.4 | 13.6 -62% | 11.3 -35% | 12.5 -49% | 14 -67% | 6.8 19% | 10.3 ? -23% | 14.8 ? -76% |
| Load Average * (Watt) | 57.5 | 67 -17% | 65.8 -14% | 49.7 14% | 53.1 8% | 71.3 -24% | 57.6 ? -0% | 65.3 ? -14% |
| Cyberpunk 2077 ultra external monitor * (Watt) | 67.4 | 85.9 -27% | 69.4 -3% | 51.3 24% | ||||
| Load Maximum * (Watt) | 92.9 | 96.2 -4% | 104.8 -13% | 65.5 29% | 100.4 -8% | 93.2 -0% | 77 ? 17% | 112.5 ? -21% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Efficacité énergétique
| Power Consumption | |
| Cinebench R23 Multi Power Efficiency - external Monitor | |
| Geekom A9 Max, AI 9 HX 370 | |
| Geekom A7 Max, R9 7940HS | |
| Geekom A8 Max, R7 8845HS | |
| Minisforum EliteMini UM890 Pro | |
| Minisforum AI X1, Ryzen 7 255 | |
| GMK NucBox M6 Ultra | |
| GMK NucBox M3 Ultra | |
| Cinebench R23 Single Power Efficiency - external Monitor | |
| Geekom A9 Max, AI 9 HX 370 | |
| Minisforum AI X1, Ryzen 7 255 | |
| Geekom A7 Max, R9 7940HS | |
| Geekom A8 Max, R7 8845HS | |
| Minisforum EliteMini UM890 Pro | |
| GMK NucBox M6 Ultra | |
| GMK NucBox M3 Ultra | |
| Cinebench R15 Multi Efficiency (external Monitor) | |
| Geekom A9 Max, AI 9 HX 370 | |
| Geekom A7 Max, R9 7940HS | |
| Geekom A8 Max, R7 8845HS | |
| Minisforum EliteMini UM890 Pro | |
| Minisforum AI X1, Ryzen 7 255 | |
| GMK NucBox M3 Ultra | |
| GMK NucBox M6 Ultra | |
consommation d'énergie avec moniteur externe
consommation d'énergie avec moniteur externe
Notebookcheck
Geekom A7 Max, R9 7940HS
- 01/16/2026 v8
Sebastian Bade
Total Sustainability Score: Comparaison des alternatives possibles
Image | Modèle | Prix | Poids | Dimensions |
|---|---|---|---|---|
1. 78.2%  | Geekom A7 Max, R9 7940HS AMD Ryzen 9 7940HS ⎘ AMD Radeon 780M ⎘ 16 Go Mémoire, 1024 Go SSD | Amazon: $949.00 Prix de liste: 749€ | 681 g | 132 x 135 x 46.9 mm |
2. 82%  | Geekom A8 Max, R7 8845HS AMD Ryzen 7 8845HS ⎘ AMD Radeon 780M ⎘ 32 Go Mémoire, 1024 Go SSD | Amazon: 1. $48.79 PowerHOOD 120W AC/DC Adapter... Prix de liste: 899 EUR | 681 g | 132 x 135 x 46.9 mm |
3. 81.7%  | Geekom A9 Max, AI 9 HX 370 AMD Ryzen AI 9 HX 370 ⎘ AMD Radeon 890M ⎘ 32 Go Mémoire, 2048 Go SSD | Amazon: $1,259.00 Prix de liste: 999€ | 709 g | 132 x 135 x 46.9 mm |
4. 81.3%  | Minisforum EliteMini UM890 Pro AMD Ryzen 9 8945HS ⎘ AMD Radeon 780M ⎘ 32 Go Mémoire, 1024 Go SSD | Amazon: 1. $939.00 MINISFORUM UM890 Pro Mini PC... 2. $809.00 MINISFORUM UM890 Pro Mini PC... 3. $439.00 MINISFORUM UM890 Pro Barebon... Prix de liste: 739 EUR | 709 g | 127 x 130 x 60.6 mm |
5. 81.1%  | Minisforum AI X1, Ryzen 7 255 AMD Ryzen 7 255 ⎘ AMD Radeon 780M ⎘ 32 Go Mémoire, 1024 Go SSD | Amazon: $659.00 Prix de liste: 579€ | 658 g | 126 x 128 x 52 mm |
6. 77.4%  | GMK NucBox M6 Ultra AMD Ryzen 5 7640HS ⎘ AMD Radeon 760M ⎘ 32 Go Mémoire | Amazon: $699.99 Prix de liste: 336€ | 506 g | 127 x 128.8 x 47.8 mm |
7. 70.3%  | GMK NucBox M3 Ultra Intel Core i7-12700H ⎘ Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs ⎘ 32 Go Mémoire, 1024 Go SSD | Amazon: Prix de liste: 429€ | 437 g | 106 x 114 x 42.5 mm |
Transparency
La sélection des appareils à examiner est effectuée par notre équipe éditoriale. L'échantillon de test a été prêté à l'auteur par le fabricant ou le détaillant pour les besoins de cet examen. Le prêteur n'a pas eu d'influence sur cette évaluation et le fabricant n'a pas reçu de copie de cette évaluation avant sa publication. Il n'y avait aucune obligation de publier cet article. En tant que média indépendant, Notebookcheck n'est pas soumis à l'autorité des fabricants, des détaillants ou des éditeurs.
Voici comment Notebookcheck teste
Chaque année, Notebookcheck examine de manière indépendante des centaines d'ordinateurs portables et de smartphones en utilisant des procédures standardisées afin de garantir que tous les résultats sont comparables. Nous avons continuellement développé nos méthodes de test depuis environ 20 ans et avons établi des normes industrielles dans le processus. Dans nos laboratoires de test, des équipements de mesure de haute qualité sont utilisés par des techniciens et des rédacteurs expérimentés. Ces tests impliquent un processus de validation en plusieurs étapes. Notre système d'évaluation complexe repose sur des centaines de mesures et de points de référence bien fondés, ce qui garantit l'objectivité.
