Conclusion - Le Key 18 Pro impressionne par ses caractéristiques de pointe
Avec la Key 18 Pro, Schenker propose une station de travail mobile très spécialisée qui pose des jalons, notamment en termes d'équipement (4x RAM, 4x SSD incl. PCIe 5.0, dual Ethernet, Thunderbolt 5). Le Key 18 est pratiquement inégalé en termes de capacité de RAM et de SSD. Les performances sont également bonnes, même si le processeur peut encore être amélioré.
Le boîtier en aluminium noir est très simple, mais la qualité générale est correcte. Seul le grincement occasionnel du couvercle est un peu gênant sur notre appareil de test. Nous avons également quelques critiques à formuler sur l'écran, car nous aurions espéré au moins des profils de couleurs sRGB et P3 pour ce prix élevé.
Dans l'ensemble, le Key 18 Pro est une bonne station de travail mobile avec un matériel très puissant et si vous pouvez utiliser les fonctionnalités, il est actuellement pratiquement sans alternative.
Points positifs
Points négatifs
Prix et disponibilité
Le Schenker Key 18 Pro est disponible chez Bestware à partir de 3 199 euros (~3744 $).
Table des matières
- Conclusion - Le Key 18 Pro impressionne par ses caractéristiques de pointe
- Spécifications
- Mallette et équipement
- Périphériques d'entrée - Clavier éclairé
- Écran - 4K IPS avec 200 Hz
- Performance - Core Ultra 9 275HX et 256 Go de RAM
- Émissions et énergie
- Notebookcheck note globale
- Comparaison des alternatives possibles
Avec le Key 18 Pro, Schenker propose une grande station de travail mobile qui s'adresse avant tout aux passionnés de création. Grâce à quatre emplacements pour RAM et SSD, les possibilités d'extension sont considérables et les GPU mobiles les plus rapides sont également disponibles. Nous testons la version haut de gamme avec le Core Ultra 9 275HX, GeForce Ordinateur portable RTX 5090l'ordinateur est équipé d'un écran 4K, de 256 Go de RAM et de quatre disques SSD pour une capacité de stockage totale de 28 To. Bien sûr, cela se reflète dans le prix, qui est de 6 400 euros (~7490 $) pour notre appareil de test.
Spécifications
Mallette et équipement
Le boîtier en aluminium est bien conçu et solide, mais le design est plutôt discret et le couvercle grince parfois un peu. Les surfaces lisses ne sont pas aussi sensibles à la saleté qu'on le craignait. Toutefois, les dimensions et le poids de 4 kg (~8,8 livres) ne doivent pas être sous-estimés. Les options de maintenance sont excellentes, puisqu'il y a quatre emplacements pour la RAM et les SSD M.2-2280 (dont 1 PCIe 5.0). En plus de 2 Ethernet (2,5 GBit/s), il y a aussi le Wi-Fi 7 et deux ports Thunderbolt 5 modernes.
| SD Card Reader | |
| average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| Razer Blade 18 2025 RTX 5090 Laptop (Angelbird AV Pro V60) | |
| Alienware 18 Area-51 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Aorus Master 18 AM8H (AV PRO microSD 128 GB V60) | |
| Moyenne de la classe Workstation (49.6 - 174.2, n=11, 2 dernières années) | |
| SCHENKER Key 18 Pro M25 RTX 5090 (Angelbird AV Pro V60) | |
| MSI Titan 18 HX AI A2XWJG (AV PRO microSD 128 GB V60) | |
| maximum AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
| Alienware 18 Area-51 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Razer Blade 18 2025 RTX 5090 Laptop (Angelbird AV Pro V60) | |
| Aorus Master 18 AM8H (AV PRO microSD 128 GB V60) | |
| Moyenne de la classe Workstation (85.1 - 227, n=11, 2 dernières années) | |
| MSI Titan 18 HX AI A2XWJG (AV PRO microSD 128 GB V60) | |
| SCHENKER Key 18 Pro M25 RTX 5090 (Angelbird AV Pro V60) | |
| Networking | |
| SCHENKER Key 18 Pro M25 RTX 5090 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Razer Blade 18 2025 RTX 5090 Laptop | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Alienware 18 Area-51 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Aorus Master 18 AM8H | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| MSI Titan 18 HX AI A2XWJG | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Asus Strix Scar 18 G835LX | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
Périphériques d'entrée - Clavier éclairé
Le clavier offre un éclairage à une touche et un pavé numérique dédié. La frappe est confortable et le ClickPad fonctionne parfaitement, seuls les clics mécaniques sont un peu bruyants.
Écran - 4K IPS avec 200 Hz
Notre appareil de test est équipé de la dalle 4K (120/200 Hz) en option, qui offre une bonne qualité d'image subjective. Il n'y a pas de scintillement PWM et les temps de réponse sont rapides. La luminosité est supérieure à 500 cd/m², mais le profil d'usine n'est pas très précis et il n'y a pas de profil sRGB. Nous pouvons améliorer l'affichage de manière significative avec notre propre étalonnage.
| |||||||||||||||||||||||||
Homogénéité de la luminosité: 95 %
Valeur mesurée au centre, sur batterie: 529 cd/m²
Contraste: 1706:1 (Valeurs des noirs: 0.31 cd/m²)
ΔE ColorChecker Calman: 2.7 | ∀{0.5-29.43 Ø4.82}
calibrated: 0.8
ΔE Greyscale Calman: 4.9 | ∀{0.09-98 Ø5.1}
87.4% AdobeRGB 1998 (Argyll 3D)
100% sRGB (Argyll 3D)
90.5% Display P3 (Argyll 3D)
Gamma: 2.23
CCT: 6997 K
| SCHENKER Key 18 Pro M25 RTX 5090 LQ180D1JW01, IPS, 3840x2400, 18", 200 Hz | Razer Blade 18 2025 RTX 5090 Laptop NE180QAM-NZ1, IPS, 3840x2400, 18", 240 Hz | Alienware 18 Area-51 AU Optronics B180QAN, IPS, 2560x1600, 18", 300 Hz | Aorus Master 18 AM8H NE180QDM-NM1 (BOE0C58), Mini-LED, 2560x1600, 18", 240 Hz | MSI Titan 18 HX AI A2XWJG AU Optronics B180ZAN01.0, Mini-LED, 3840x2160, 18", 120 Hz | Asus Strix Scar 18 G835LX N180QDM-NM2, Mini-LED, 2560x1600, 18", 240 Hz | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Display | 3% | 3% | 3% | 4% | 3% | |
| Display P3 Coverage | 90.5 | 97 7% | 96.1 6% | 99.9 10% | 99.7 10% | 99 9% |
| sRGB Coverage | 100 | 100 0% | 100 0% | 100 0% | 99.9 0% | 100 0% |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 87.4 | 89 2% | 89.7 3% | 87.7 0% | 90.4 3% | 87.2 0% |
| Response Times | -3% | -126% | -152% | -159% | -92% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 5.2 ? | 5.1 ? 2% | 13 ? -150% | 16.4 ? -215% | 8.8 ? -69% | 7.4 ? -42% |
| Response Time Black / White * | 4.3 ? | 4.6 ? -7% | 8.7 ? -102% | 8.1 ? -88% | 15 ? -249% | 10.4 ? -142% |
| PWM Frequency | 1398 ? | 15430 ? | 20610 ? | |||
| PWM Amplitude * | 100 | 50 | 100 | |||
| Screen | -3% | -6% | 35% | -27% | 87% | |
| Brightness middle | 529 | 545 3% | 512.5 -3% | 438 -17% | 704 33% | 764 44% |
| Brightness | 513 | 510 -1% | 496 -3% | 451 -12% | 680 33% | 747 46% |
| Brightness Distribution | 95 | 86 -9% | 94 -1% | 90 -5% | 88 -7% | 93 -2% |
| Black Level * | 0.31 | 0.41 -32% | 0.41 -32% | 0.13 58% | 0.1 68% | |
| Contrast | 1706 | 1329 -22% | 1250 -27% | 3369 97% | 7640 348% | |
| Colorchecker dE 2000 * | 2.7 | 2.2 19% | 3.24 -20% | 1.25 54% | 4.11 -52% | 1.2 56% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 7.8 | 5.8 26% | 8.4 -8% | 4.93 37% | 6.43 18% | 2.8 64% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 0.8 | 1.1 -38% | 0.47 41% | 2.5 -213% | ||
| Greyscale dE 2000 * | 4.9 | 3.5 29% | 5 -2% | 1.7 65% | 4.9 -0% | 1.5 69% |
| Gamma | 2.23 99% | 2.18 101% | 2.37 93% | 2.173 101% | 2.03 108% | 2.17 101% |
| CCT | 6997 93% | 7027 93% | 6417 101% | 6518 100% | 6331 103% | 6556 99% |
| Moyenne finale (programmes/paramètres) | -1% /
-2% | -43% /
-21% | -38% /
-1% | -61% /
-41% | -1% /
40% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Temps de réponse de l'écran
| ↔ Temps de réponse noir à blanc | ||
|---|---|---|
| 4.3 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées | ↗ 1.4 ms hausse |  |
| ↘ 2.9 ms chute | ||
| L'écran montre de très faibles temps de réponse, parfait pour le jeu. En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.1 (minimum) et 240 (maximum) ms. » 15 % des appareils testés affichent de meilleures performances. Cela signifie que les latences relevées sont meilleures que la moyenne (20.4 ms) de tous les appareils testés. | ||
| ↔ Temps de réponse gris 50% à gris 80% | ||
| 5.2 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées | ↗ 2.4 ms hausse |  |
| ↘ 2.8 ms chute | ||
| L'écran montre de très faibles temps de réponse, parfait pour le jeu. En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.165 (minimum) et 636 (maximum) ms. » 15 % des appareils testés affichent de meilleures performances. Cela signifie que les latences relevées sont meilleures que la moyenne (32 ms) de tous les appareils testés. | ||
Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion)
| Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion) non décelé |  | ||
En comparaison, 53 % des appareils testés n'emploient pas MDI pour assombrir leur écran. Nous avons relevé une moyenne à 8320 (minimum : 5 - maximum : 343500) Hz dans le cas où une MDI était active. | |||
Performance - Core Ultra 9 275HX et 256 Go de RAM
La Key 18 Pro offre quatre emplacements de mémoire vive pouvant accueillir jusqu'à 256 Go, qui fonctionnent toutefois à une vitesse inférieure. Nous avons également indiqué les résultats pour 32 Go de RAM (5600 MHz) dans la section relative aux performances du système.
Conditions d'essai
Nous avons effectué nos tests avec le profil de puissance Performance (Turbo). Note : En mode silencieux, le TGP continue de chuter à 105 watts après quelques minutes et les températures de surface sont quelques degrés plus élevées qu'en mode puissance.
| Profil énergétique | CPU TDP | CB24 Multi | GPU TGP | Time Spy Graphics | CP2077 QHD Ultra | max. Volume du ventilateur |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Silencieux | 30/28 watts | 787 points | 150/105 watts | 22 539 points | 98,9 FPS | 33,6 dB(A) |
| Divertissement | 130/45 watts | 1 351 points | 150 watts | 22 999 points | 109,6 FPS | 52,5 dB(A) |
| Performance (Turbo) | 145/130 watts | 2 049 points | 175 watts | 24 562 points | 116,6 FPS | 58,6 dB(A) |
| batterie | 34/32 watts | 919 points | 35 watts | 3,779 points | 13.4 FPS | 33.6 dB(A) |
Processeur - Intel Arrow Lake-HX
Avec des limites de puissance de 145/130 watts, vous ne pouvez pas utiliser tout le potentiel de performance du Core Ultra 9 275HX mais les performances globales du processeur restent très bonnes et, surtout, stables.
Test d'endurance multiple Cinebench R15
Cinebench 2024: CPU Multi Core | CPU Single Core
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 6.4: Multi-Core | Single-Core
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
| CPU Performance Rating | |
| Asus Strix Scar 18 G835LX | |
| MSI Titan 18 HX AI A2XWJG | |
| Alienware 18 Area-51 | |
| Razer Blade 18 2025 RTX 5090 Laptop | |
| Moyenne Intel Core Ultra 9 275HX | |
| SCHENKER Key 18 Pro M25 RTX 5090 | |
| Aorus Master 18 AM8H -2! | |
| Moyenne de la classe Workstation | |
| Cinebench 2024 / CPU Multi Core | |
| MSI Titan 18 HX AI A2XWJG | |
| Asus Strix Scar 18 G835LX | |
| Alienware 18 Area-51 | |
| Razer Blade 18 2025 RTX 5090 Laptop | |
| SCHENKER Key 18 Pro M25 RTX 5090 | |
| Moyenne Intel Core Ultra 9 275HX (1547 - 2288, n=17) | |
| Moyenne de la classe Workstation (616 - 2049, n=13, 2 dernières années) | |
| Cinebench 2024 / CPU Single Core | |
| Asus Strix Scar 18 G835LX | |
| Alienware 18 Area-51 | |
| MSI Titan 18 HX AI A2XWJG | |
| Moyenne Intel Core Ultra 9 275HX (123.1 - 138.2, n=17) | |
| Razer Blade 18 2025 RTX 5090 Laptop | |
| SCHENKER Key 18 Pro M25 RTX 5090 | |
| Moyenne de la classe Workstation (101.6 - 127.9, n=12, 2 dernières années) | |
| Cinebench R23 / Multi Core | |
| MSI Titan 18 HX AI A2XWJG | |
| Asus Strix Scar 18 G835LX | |
| Alienware 18 Area-51 | |
| Razer Blade 18 2025 RTX 5090 Laptop | |
| SCHENKER Key 18 Pro M25 RTX 5090 | |
| Moyenne Intel Core Ultra 9 275HX (30712 - 40970, n=22) | |
| Aorus Master 18 AM8H | |
| Moyenne de la classe Workstation (11507 - 36692, n=27, 2 dernières années) | |
| Cinebench R23 / Single Core | |
| Asus Strix Scar 18 G835LX | |
| SCHENKER Key 18 Pro M25 RTX 5090 | |
| Razer Blade 18 2025 RTX 5090 Laptop | |
| Alienware 18 Area-51 | |
| Moyenne Intel Core Ultra 9 275HX (2009 - 2267, n=22) | |
| MSI Titan 18 HX AI A2XWJG | |
| Aorus Master 18 AM8H | |
| Moyenne de la classe Workstation (1581 - 2206, n=27, 2 dernières années) | |
| Cinebench R20 / CPU (Multi Core) | |
| MSI Titan 18 HX AI A2XWJG | |
| Asus Strix Scar 18 G835LX | |
| Alienware 18 Area-51 | |
| Razer Blade 18 2025 RTX 5090 Laptop | |
| SCHENKER Key 18 Pro M25 RTX 5090 | |
| Moyenne Intel Core Ultra 9 275HX (12026 - 16108, n=21) | |
| Aorus Master 18 AM8H | |
| Moyenne de la classe Workstation (4530 - 14341, n=27, 2 dernières années) | |
| Cinebench R20 / CPU (Single Core) | |
| Asus Strix Scar 18 G835LX | |
| SCHENKER Key 18 Pro M25 RTX 5090 | |
| Moyenne Intel Core Ultra 9 275HX (774 - 870, n=21) | |
| Alienware 18 Area-51 | |
| MSI Titan 18 HX AI A2XWJG | |
| Razer Blade 18 2025 RTX 5090 Laptop | |
| Aorus Master 18 AM8H | |
| Moyenne de la classe Workstation (612 - 849, n=27, 2 dernières années) | |
| Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit | |
| MSI Titan 18 HX AI A2XWJG | |
| Asus Strix Scar 18 G835LX | |
| Alienware 18 Area-51 | |
| Razer Blade 18 2025 RTX 5090 Laptop | |
| Moyenne Intel Core Ultra 9 275HX (4756 - 6271, n=21) | |
| SCHENKER Key 18 Pro M25 RTX 5090 | |
| Aorus Master 18 AM8H | |
| Moyenne de la classe Workstation (1863 - 5509, n=27, 2 dernières années) | |
| Cinebench R15 / CPU Single 64Bit | |
| Asus Strix Scar 18 G835LX | |
| Aorus Master 18 AM8H | |
| Alienware 18 Area-51 | |
| Moyenne Intel Core Ultra 9 275HX (306 - 343, n=22) | |
| Razer Blade 18 2025 RTX 5090 Laptop | |
| MSI Titan 18 HX AI A2XWJG | |
| SCHENKER Key 18 Pro M25 RTX 5090 | |
| Moyenne de la classe Workstation (191.4 - 324, n=27, 2 dernières années) | |
| Blender / v2.79 BMW27 CPU | |
| Moyenne de la classe Workstation (91 - 270, n=27, 2 dernières années) | |
| Aorus Master 18 AM8H | |
| Moyenne Intel Core Ultra 9 275HX (82 - 116, n=20) | |
| SCHENKER Key 18 Pro M25 RTX 5090 | |
| Razer Blade 18 2025 RTX 5090 Laptop | |
| Alienware 18 Area-51 | |
| Asus Strix Scar 18 G835LX | |
| MSI Titan 18 HX AI A2XWJG | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 | |
| MSI Titan 18 HX AI A2XWJG | |
| Asus Strix Scar 18 G835LX | |
| Alienware 18 Area-51 | |
| Razer Blade 18 2025 RTX 5090 Laptop | |
| Moyenne Intel Core Ultra 9 275HX (98236 - 124155, n=21) | |
| Aorus Master 18 AM8H | |
| SCHENKER Key 18 Pro M25 RTX 5090 | |
| Moyenne de la classe Workstation (51096 - 109760, n=27, 2 dernières années) | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1 | |
| Asus Strix Scar 18 G835LX | |
| MSI Titan 18 HX AI A2XWJG | |
| Aorus Master 18 AM8H | |
| Moyenne Intel Core Ultra 9 275HX (6026 - 7149, n=21) | |
| Razer Blade 18 2025 RTX 5090 Laptop | |
| Alienware 18 Area-51 | |
| Moyenne de la classe Workstation (4981 - 6960, n=27, 2 dernières années) | |
| SCHENKER Key 18 Pro M25 RTX 5090 | |
| Geekbench 6.4 / Multi-Core | |
| MSI Titan 18 HX AI A2XWJG | |
| Asus Strix Scar 18 G835LX | |
| Razer Blade 18 2025 RTX 5090 Laptop | |
| Alienware 18 Area-51 | |
| Aorus Master 18 AM8H | |
| Moyenne Intel Core Ultra 9 275HX (16033 - 21668, n=22) | |
| SCHENKER Key 18 Pro M25 RTX 5090 | |
| Moyenne de la classe Workstation (10200 - 16855, n=26, 2 dernières années) | |
| Geekbench 6.4 / Single-Core | |
| Asus Strix Scar 18 G835LX | |
| MSI Titan 18 HX AI A2XWJG | |
| Alienware 18 Area-51 | |
| Moyenne Intel Core Ultra 9 275HX (2863 - 3160, n=22) | |
| Aorus Master 18 AM8H | |
| Razer Blade 18 2025 RTX 5090 Laptop | |
| SCHENKER Key 18 Pro M25 RTX 5090 | |
| Moyenne de la classe Workstation (2352 - 2949, n=26, 2 dernières années) | |
| Geekbench 5.5 / Multi-Core | |
| MSI Titan 18 HX AI A2XWJG | |
| Asus Strix Scar 18 G835LX | |
| Razer Blade 18 2025 RTX 5090 Laptop | |
| Alienware 18 Area-51 | |
| Moyenne Intel Core Ultra 9 275HX (19105 - 25855, n=21) | |
| Aorus Master 18 AM8H | |
| SCHENKER Key 18 Pro M25 RTX 5090 | |
| Moyenne de la classe Workstation (8863 - 19382, n=27, 2 dernières années) | |
| Geekbench 5.5 / Single-Core | |
| Asus Strix Scar 18 G835LX | |
| Alienware 18 Area-51 | |
| MSI Titan 18 HX AI A2XWJG | |
| Razer Blade 18 2025 RTX 5090 Laptop | |
| Moyenne Intel Core Ultra 9 275HX (2033 - 2292, n=21) | |
| Aorus Master 18 AM8H | |
| SCHENKER Key 18 Pro M25 RTX 5090 | |
| Moyenne de la classe Workstation (1740 - 2115, n=27, 2 dernières années) | |
| HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset | |
| MSI Titan 18 HX AI A2XWJG | |
| Asus Strix Scar 18 G835LX | |
| Alienware 18 Area-51 | |
| Razer Blade 18 2025 RTX 5090 Laptop | |
| Moyenne Intel Core Ultra 9 275HX (30.7 - 43.8, n=21) | |
| SCHENKER Key 18 Pro M25 RTX 5090 | |
| Aorus Master 18 AM8H | |
| Moyenne de la classe Workstation (14.4 - 36.8, n=27, 2 dernières années) | |
| LibreOffice / 20 Documents To PDF | |
| Aorus Master 18 AM8H | |
| Moyenne de la classe Workstation (37.1 - 56.9, n=27, 2 dernières années) | |
| MSI Titan 18 HX AI A2XWJG | |
| Moyenne Intel Core Ultra 9 275HX (33.2 - 62.1, n=21) | |
| Asus Strix Scar 18 G835LX | |
| Razer Blade 18 2025 RTX 5090 Laptop | |
| Alienware 18 Area-51 | |
| SCHENKER Key 18 Pro M25 RTX 5090 | |
| R Benchmark 2.5 / Overall mean | |
| SCHENKER Key 18 Pro M25 RTX 5090 | |
| Moyenne de la classe Workstation (0.3825 - 0.4888, n=27, 2 dernières années) | |
| Razer Blade 18 2025 RTX 5090 Laptop | |
| Moyenne Intel Core Ultra 9 275HX (0.3943 - 0.4568, n=21) | |
| Aorus Master 18 AM8H | |
| Alienware 18 Area-51 | |
| MSI Titan 18 HX AI A2XWJG | |
| Asus Strix Scar 18 G835LX | |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
| Performance Rating | |
| MSI Titan 18 HX AI A2XWJG | |
| Alienware 18 Area-51 | |
| Asus Strix Scar 18 G835LX | |
| Razer Blade 18 2025 RTX 5090 Laptop | |
| Moyenne Intel Core Ultra 9 275HX | |
| SCHENKER Key 18 Pro M25 RTX 5090 | |
| Aorus Master 18 AM8H | |
| Moyenne de la classe Workstation | |
| AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
| MSI Titan 18 HX AI A2XWJG | |
| Asus Strix Scar 18 G835LX | |
| Alienware 18 Area-51 | |
| SCHENKER Key 18 Pro M25 RTX 5090 | |
| Moyenne Intel Core Ultra 9 275HX (28067 - 39895, n=21) | |
| Razer Blade 18 2025 RTX 5090 Laptop | |
| Aorus Master 18 AM8H | |
| Moyenne de la classe Workstation (10658 - 61611, n=28, 2 dernières années) | |
| AIDA64 / FPU Julia | |
| MSI Titan 18 HX AI A2XWJG | |
| Alienware 18 Area-51 | |
| Asus Strix Scar 18 G835LX | |
| Razer Blade 18 2025 RTX 5090 Laptop | |
| SCHENKER Key 18 Pro M25 RTX 5090 | |
| Moyenne Intel Core Ultra 9 275HX (140254 - 200744, n=21) | |
| Aorus Master 18 AM8H | |
| Moyenne de la classe Workstation (56664 - 186971, n=28, 2 dernières années) | |
| AIDA64 / CPU SHA3 | |
| MSI Titan 18 HX AI A2XWJG | |
| Asus Strix Scar 18 G835LX | |
| Alienware 18 Area-51 | |
| Razer Blade 18 2025 RTX 5090 Laptop | |
| SCHENKER Key 18 Pro M25 RTX 5090 | |
| Moyenne Intel Core Ultra 9 275HX (6766 - 9734, n=21) | |
| Aorus Master 18 AM8H | |
| Moyenne de la classe Workstation (2608 - 8975, n=28, 2 dernières années) | |
| AIDA64 / CPU Queen | |
| MSI Titan 18 HX AI A2XWJG | |
| Alienware 18 Area-51 | |
| Asus Strix Scar 18 G835LX | |
| Razer Blade 18 2025 RTX 5090 Laptop | |
| SCHENKER Key 18 Pro M25 RTX 5090 | |
| Moyenne Intel Core Ultra 9 275HX (113887 - 140937, n=21) | |
| Aorus Master 18 AM8H | |
| Moyenne de la classe Workstation (64626 - 144411, n=28, 2 dernières années) | |
| AIDA64 / FPU SinJulia | |
| MSI Titan 18 HX AI A2XWJG | |
| Asus Strix Scar 18 G835LX | |
| Alienware 18 Area-51 | |
| Razer Blade 18 2025 RTX 5090 Laptop | |
| SCHENKER Key 18 Pro M25 RTX 5090 | |
| Moyenne Intel Core Ultra 9 275HX (11172 - 14415, n=21) | |
| Aorus Master 18 AM8H | |
| Moyenne de la classe Workstation (7906 - 29343, n=28, 2 dernières années) | |
| AIDA64 / FPU Mandel | |
| MSI Titan 18 HX AI A2XWJG | |
| Alienware 18 Area-51 | |
| Asus Strix Scar 18 G835LX | |
| Razer Blade 18 2025 RTX 5090 Laptop | |
| SCHENKER Key 18 Pro M25 RTX 5090 | |
| Moyenne Intel Core Ultra 9 275HX (72596 - 104217, n=21) | |
| Aorus Master 18 AM8H | |
| Moyenne de la classe Workstation (27301 - 98153, n=28, 2 dernières années) | |
| AIDA64 / CPU AES | |
| Asus Strix Scar 18 G835LX | |
| Alienware 18 Area-51 | |
| MSI Titan 18 HX AI A2XWJG | |
| Razer Blade 18 2025 RTX 5090 Laptop | |
| SCHENKER Key 18 Pro M25 RTX 5090 | |
| Moyenne Intel Core Ultra 9 275HX (107195 - 136847, n=21) | |
| Aorus Master 18 AM8H | |
| Moyenne de la classe Workstation (56077 - 187841, n=28, 2 dernières années) | |
| AIDA64 / CPU ZLib | |
| MSI Titan 18 HX AI A2XWJG | |
| Asus Strix Scar 18 G835LX | |
| Alienware 18 Area-51 | |
| Razer Blade 18 2025 RTX 5090 Laptop | |
| SCHENKER Key 18 Pro M25 RTX 5090 | |
| Moyenne Intel Core Ultra 9 275HX (1599 - 2263, n=21) | |
| Aorus Master 18 AM8H | |
| Moyenne de la classe Workstation (742 - 2116, n=28, 2 dernières années) | |
| AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
| MSI Titan 18 HX AI A2XWJG | |
| Alienware 18 Area-51 | |
| Asus Strix Scar 18 G835LX | |
| SCHENKER Key 18 Pro M25 RTX 5090 | |
| Moyenne Intel Core Ultra 9 275HX (14847 - 21542, n=21) | |
| Razer Blade 18 2025 RTX 5090 Laptop | |
| Aorus Master 18 AM8H | |
| Moyenne de la classe Workstation (5580 - 32891, n=28, 2 dernières années) | |
| AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
| Alienware 18 Area-51 | |
| MSI Titan 18 HX AI A2XWJG | |
| Razer Blade 18 2025 RTX 5090 Laptop | |
| Asus Strix Scar 18 G835LX | |
| Moyenne Intel Core Ultra 9 275HX (37482 - 62916, n=21) | |
| Aorus Master 18 AM8H | |
| Moyenne de la classe Workstation (24325 - 93684, n=28, 2 dernières années) | |
| SCHENKER Key 18 Pro M25 RTX 5090 | |
Performance du système
PCMark 10: Score | Essentials | Productivity | Digital Content Creation
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
WebXPRT 3: Overall
WebXPRT 4: Overall
Mozilla Kraken 1.1: Total
| Performance Rating | |
| Alienware 18 Area-51 | |
| MSI Titan 18 HX AI A2XWJG | |
| Aorus Master 18 AM8H | |
| Moyenne Intel Core Ultra 9 275HX, Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop | |
| Asus Strix Scar 18 G835LX | |
| Razer Blade 18 2025 RTX 5090 Laptop | |
| SCHENKER Key 18 Pro M25 RTX 5090 | |
| Moyenne de la classe Workstation | |
| PCMark 10 / Score | |
| Alienware 18 Area-51 | |
| MSI Titan 18 HX AI A2XWJG | |
| Moyenne Intel Core Ultra 9 275HX, Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop (8221 - 9497, n=10) | |
| Asus Strix Scar 18 G835LX | |
| Aorus Master 18 AM8H | |
| SCHENKER Key 18 Pro M25 RTX 5090 | |
| Razer Blade 18 2025 RTX 5090 Laptop | |
| Moyenne de la classe Workstation (6336 - 8519, n=27, 2 dernières années) | |
| PCMark 10 / Essentials | |
| Aorus Master 18 AM8H | |
| Alienware 18 Area-51 | |
| Asus Strix Scar 18 G835LX | |
| Moyenne Intel Core Ultra 9 275HX, Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop (9994 - 11369, n=10) | |
| MSI Titan 18 HX AI A2XWJG | |
| SCHENKER Key 18 Pro M25 RTX 5090 | |
| Razer Blade 18 2025 RTX 5090 Laptop | |
| Moyenne de la classe Workstation (9647 - 12197, n=27, 2 dernières années) | |
| PCMark 10 / Productivity | |
| Alienware 18 Area-51 | |
| SCHENKER Key 18 Pro M25 RTX 5090 | |
| Razer Blade 18 2025 RTX 5090 Laptop | |
| MSI Titan 18 HX AI A2XWJG | |
| Moyenne Intel Core Ultra 9 275HX, Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop (9122 - 10925, n=10) | |
| Moyenne de la classe Workstation (8829 - 10548, n=27, 2 dernières années) | |
| Asus Strix Scar 18 G835LX | |
| Aorus Master 18 AM8H | |
| PCMark 10 / Digital Content Creation | |
| Alienware 18 Area-51 | |
| MSI Titan 18 HX AI A2XWJG | |
| Moyenne Intel Core Ultra 9 275HX, Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop (14493 - 19234, n=10) | |
| Asus Strix Scar 18 G835LX | |
| Aorus Master 18 AM8H | |
| SCHENKER Key 18 Pro M25 RTX 5090 | |
| Razer Blade 18 2025 RTX 5090 Laptop | |
| Moyenne de la classe Workstation (7589 - 15631, n=27, 2 dernières années) | |
| CrossMark / Overall | |
| Alienware 18 Area-51 | |
| Aorus Master 18 AM8H | |
| Razer Blade 18 2025 RTX 5090 Laptop | |
| MSI Titan 18 HX AI A2XWJG | |
| Asus Strix Scar 18 G835LX | |
| Moyenne Intel Core Ultra 9 275HX, Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop (1995 - 2339, n=10) | |
| SCHENKER Key 18 Pro M25 RTX 5090 | |
| Moyenne de la classe Workstation (1574 - 2062, n=25, 2 dernières années) | |
| CrossMark / Productivity | |
| Alienware 18 Area-51 | |
| Aorus Master 18 AM8H | |
| Razer Blade 18 2025 RTX 5090 Laptop | |
| Moyenne Intel Core Ultra 9 275HX, Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop (1847 - 2211, n=10) | |
| Asus Strix Scar 18 G835LX | |
| SCHENKER Key 18 Pro M25 RTX 5090 | |
| MSI Titan 18 HX AI A2XWJG | |
| Moyenne de la classe Workstation (1473 - 2010, n=25, 2 dernières années) | |
| CrossMark / Creativity | |
| MSI Titan 18 HX AI A2XWJG | |
| Razer Blade 18 2025 RTX 5090 Laptop | |
| Asus Strix Scar 18 G835LX | |
| Alienware 18 Area-51 | |
| Aorus Master 18 AM8H | |
| Moyenne Intel Core Ultra 9 275HX, Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop (2170 - 2642, n=10) | |
| SCHENKER Key 18 Pro M25 RTX 5090 | |
| Moyenne de la classe Workstation (1655 - 2412, n=25, 2 dernières années) | |
| CrossMark / Responsiveness | |
| Alienware 18 Area-51 | |
| Aorus Master 18 AM8H | |
| Moyenne Intel Core Ultra 9 275HX, Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop (1673 - 2217, n=10) | |
| SCHENKER Key 18 Pro M25 RTX 5090 | |
| Razer Blade 18 2025 RTX 5090 Laptop | |
| Asus Strix Scar 18 G835LX | |
| MSI Titan 18 HX AI A2XWJG | |
| Moyenne de la classe Workstation (1304 - 1908, n=25, 2 dernières années) | |
| WebXPRT 3 / Overall | |
| MSI Titan 18 HX AI A2XWJG | |
| Alienware 18 Area-51 | |
| Razer Blade 18 2025 RTX 5090 Laptop | |
| Asus Strix Scar 18 G835LX | |
| Moyenne Intel Core Ultra 9 275HX, Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop (315 - 362, n=10) | |
| SCHENKER Key 18 Pro M25 RTX 5090 | |
| Aorus Master 18 AM8H | |
| Moyenne de la classe Workstation (259 - 415, n=27, 2 dernières années) | |
| WebXPRT 4 / Overall | |
| Alienware 18 Area-51 | |
| Asus Strix Scar 18 G835LX | |
| Moyenne Intel Core Ultra 9 275HX, Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop (313 - 341, n=9) | |
| Razer Blade 18 2025 RTX 5090 Laptop | |
| Aorus Master 18 AM8H | |
| MSI Titan 18 HX AI A2XWJG | |
| SCHENKER Key 18 Pro M25 RTX 5090 | |
| Moyenne de la classe Workstation (199.4 - 338, n=24, 2 dernières années) | |
| Mozilla Kraken 1.1 / Total | |
| Moyenne de la classe Workstation (424 - 591, n=28, 2 dernières années) | |
| SCHENKER Key 18 Pro M25 RTX 5090 | |
| Aorus Master 18 AM8H | |
| Moyenne Intel Core Ultra 9 275HX, Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop (402 - 424, n=10) | |
| Razer Blade 18 2025 RTX 5090 Laptop | |
| Asus Strix Scar 18 G835LX | |
| MSI Titan 18 HX AI A2XWJG | |
| Alienware 18 Area-51 | |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
| PCMark 10 Score | 8519 points | |
Aide | ||
| AIDA64 / Memory Copy | |
| Alienware 18 Area-51 | |
| MSI Titan 18 HX AI A2XWJG | |
| Asus Strix Scar 18 G835LX | |
| Razer Blade 18 2025 RTX 5090 Laptop | |
| SCHENKER Key 18 Pro M25 RTX 5090 | |
| Moyenne Intel Core Ultra 9 275HX (56003 - 94460, n=21) | |
| Aorus Master 18 AM8H | |
| Moyenne de la classe Workstation (34323 - 164795, n=28, 2 dernières années) | |
| SCHENKER Key 18 Pro M25 RTX 5090 | |
| AIDA64 / Memory Read | |
| MSI Titan 18 HX AI A2XWJG | |
| Alienware 18 Area-51 | |
| Asus Strix Scar 18 G835LX | |
| Moyenne Intel Core Ultra 9 275HX (55795 - 97151, n=21) | |
| Razer Blade 18 2025 RTX 5090 Laptop | |
| SCHENKER Key 18 Pro M25 RTX 5090 | |
| Aorus Master 18 AM8H | |
| Moyenne de la classe Workstation (30787 - 121563, n=28, 2 dernières années) | |
| SCHENKER Key 18 Pro M25 RTX 5090 | |
| AIDA64 / Memory Write | |
| Razer Blade 18 2025 RTX 5090 Laptop | |
| Alienware 18 Area-51 | |
| MSI Titan 18 HX AI A2XWJG | |
| Asus Strix Scar 18 G835LX | |
| Moyenne de la classe Workstation (39166 - 214520, n=28, 2 dernières années) | |
| Moyenne Intel Core Ultra 9 275HX (55663 - 106063, n=21) | |
| Aorus Master 18 AM8H | |
| SCHENKER Key 18 Pro M25 RTX 5090 | |
| SCHENKER Key 18 Pro M25 RTX 5090 | |
| AIDA64 / Memory Latency | |
| SCHENKER Key 18 Pro M25 RTX 5090 | |
| SCHENKER Key 18 Pro M25 RTX 5090 | |
| Aorus Master 18 AM8H | |
| Moyenne Intel Core Ultra 9 275HX (105.8 - 161.6, n=21) | |
| Razer Blade 18 2025 RTX 5090 Laptop | |
| Moyenne de la classe Workstation (83.4 - 165.2, n=28, 2 dernières années) | |
| Alienware 18 Area-51 | |
| Asus Strix Scar 18 G835LX | |
| MSI Titan 18 HX AI A2XWJG | |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Latences DPC
| DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
| Alienware 18 Area-51 | |
| SCHENKER Key 18 Pro M25 RTX 5090 | |
| Aorus Master 18 AM8H | |
| MSI Titan 18 HX AI A2XWJG | |
| Razer Blade 18 2025 RTX 5090 Laptop | |
| Asus Strix Scar 18 G835LX | |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Mémoire de masse
Le Key 18 dispose déjà d'un slot PCIe 5.0 rapide, qui est pleinement utilisé par le Samsung SSD 9100 Pro (taux de transfert de plus de 11 Go/s). Les performances restent également parfaitement stables. Avec trois emplacements M.2-2280 supplémentaires (PCIe 4.0), il est possible de réaliser d'énormes capacités de stockage, comme le total de 28 To sur notre appareil de test.
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Performances en lecture continue : Boucle de lecture DiskSpd, profondeur de la file d'attente 8
Performance du GPU
L'ordinateur portable GeForce RTX 5090 Laptop est actuellement la carte graphique mobile la plus rapide et le TGP maximum est de 175 watts. Advanced Optimus est disponible et les performances du GPU sont fondamentalement très bonnes, mais dans certains benchmarks (en particulier les plus anciens), les performances sont un peu plus faibles que prévu. Il peut y avoir un lien avec la version actuelle du pilote de Nvidia, qui a connu des difficultés occasionnelles au cours des derniers mois. Cependant, les performances sont généralement bonnes, même dans les jeux.
| 3DMark 11 Performance | 38921 points | |
| 3DMark Fire Strike Score | 35521 points | |
| 3DMark Time Spy Score | 22200 points | |
| 3DMark Steel Nomad Score | 6108 points | |
| 3DMark Steel Nomad Light Score | 26198 points | |
Aide | ||
| Blender / v3.3 Classroom OPTIX/RTX | |
| Moyenne de la classe Workstation (10 - 95, n=19, 2 dernières années) | |
| Asus Strix Scar 18 G835LX | |
| Asus Strix Scar 18 G835LX | |
| Moyenne Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop (9 - 18, n=15) | |
| Razer Blade 18 2025 RTX 5090 Laptop | |
| Alienware 18 Area-51 | |
| SCHENKER Key 18 Pro M25 RTX 5090 | |
| MSI Titan 18 HX AI A2XWJG | |
| Blender / v3.3 Classroom CUDA | |
| Moyenne de la classe Workstation (16 - 155, n=19, 2 dernières années) | |
| Moyenne Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop (15 - 37, n=13) | |
| Asus Strix Scar 18 G835LX | |
| MSI Titan 18 HX AI A2XWJG | |
| SCHENKER Key 18 Pro M25 RTX 5090 | |
| Alienware 18 Area-51 | |
| Razer Blade 18 2025 RTX 5090 Laptop | |
| Blender / v3.3 Classroom CPU | |
| Moyenne de la classe Workstation (148 - 472, n=27, 2 dernières années) | |
| Aorus Master 18 AM8H | |
| Moyenne Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop (123 - 259, n=15) | |
| SCHENKER Key 18 Pro M25 RTX 5090 | |
| Razer Blade 18 2025 RTX 5090 Laptop | |
| Alienware 18 Area-51 | |
| Asus Strix Scar 18 G835LX | |
| MSI Titan 18 HX AI A2XWJG | |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
| Cyberpunk 2077 2.2 Phantom Liberty - 1920x1080 Ultra Preset (FSR off) | |
| Alienware 18 Area-51 | |
| Razer Blade 18 2025 RTX 5090 Laptop | |
| MSI Titan 18 HX AI A2XWJG | |
| Asus Strix Scar 18 G835LX | |
| Aorus Master 18 AM8H | |
| SCHENKER Key 18 Pro M25 RTX 5090 | |
| Moyenne de la classe Workstation (19.6 - 144, n=20, 2 dernières années) | |
| GTA V - 1920x1080 Highest Settings possible AA:4xMSAA + FX AF:16x | |
| Razer Blade 18 2025 RTX 5090 Laptop | |
| Aorus Master 18 AM8H | |
| MSI Titan 18 HX AI A2XWJG | |
| Asus Strix Scar 18 G835LX | |
| SCHENKER Key 18 Pro M25 RTX 5090 | |
| Moyenne de la classe Workstation (18.3 - 145.6, n=22, 2 dernières années) | |
Cyberpunk 2077 ultra FPS chart
| Bas | Moyen | Élevé | Ultra | QHD DLSS | QHD | 4K DLSS | 4K | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| GTA V (2015) | 145.6 | 146.8 | ||||||
| Dota 2 Reborn (2015) | 200 | 175 | 168.9 | 154.7 | 152.6 | |||
| Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 226 | 217 | 181.9 | 169.7 | 104.2 | |||
| X-Plane 11.11 (2018) | 148.8 | 128.6 | 99.7 | 77.2 | ||||
| Strange Brigade (2018) | 632 | 479 | 415 | 368 | 290 | 153.9 | ||
| Baldur's Gate 3 (2023) | 225.3 | 205.2 | 188.6 | 186.3 | 153.8 | 85.3 | ||
| Cyberpunk 2077 2.2 Phantom Liberty (2023) | 164.7 | 163.5 | 155.1 | 144 | 127.3 | 116.6 | ||
| F1 24 (2024) | 275 | 123.3 | 124.7 | 84.6 | 66.8 | 39.5 | ||
| Assassin's Creed Shadows (2025) | 107 | 101 | 88 | 72 | 61 | 44 | ||
| F1 25 (2025) | 221 | 207 | 200 | 49.4 | 53.2 | 30.9 | 25.4 | 13.2 |
Émissions et énergie
Émissions sonores
Les deux ventilateurs fonctionnent toujours avec un minimum de bruit audible et deviennent très bruyants en cas de charge élevée. Bien que le mode silencieux soit très silencieux, il ne convient que dans une certaine mesure en cas de charge, car les performances du CPU sont très faibles et celles du GPU sont également réduites en cas de charge soutenue. Il n'y avait pas d'autres bruits électroniques sur l'appareil testé.
Degré de la nuisance sonore
| Au repos |
| 25.2 / 25.2 / 25.2 dB(A) |
| Fortement sollicité |
| 47.8 / 58.6 dB(A) |
 | ||
30 dB silencieux 40 dB(A) audible 50 dB(A) bruyant |
||
min:  , med:  , max:  Earthworks M23R, Arta (à 15 cm de distance) bruit ambiant: 23.9 dB(A) | ||
| SCHENKER Key 18 Pro M25 RTX 5090 GeForce RTX 5090 Laptop, Ultra 9 275HX, Samsung 9100 Pro 4 TB | Razer Blade 18 2025 RTX 5090 Laptop GeForce RTX 5090 Laptop, Ultra 9 275HX, Lexar NM790 2TB | Alienware 18 Area-51 GeForce RTX 5090 Laptop, Ultra 9 275HX | Aorus Master 18 AM8H GeForce RTX 5090 Laptop, Ultra 9 275HX, Kingston KC3000 2048G SKC3000D2048G | MSI Titan 18 HX AI A2XWJG GeForce RTX 5090 Laptop, Ultra 9 285HX, 1x Samsung PM9E1 MZVLC2T0HBLD-00BT7 + 2x Samsung PM9A1 MZVL22T0HDLB-00BT7 (RAID 0) | Asus Strix Scar 18 G835LX GeForce RTX 5090 Laptop, Ultra 9 275HX, WD PC SN8000S 2TB | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Noise | 8% | -3% | -7% | -8% | -5% | |
| arrêt / environnement * | 23.9 | 23.4 2% | 23.4 2% | 25 -5% | 25.56 -7% | 23.3 3% |
| Idle Minimum * | 25.2 | 23.4 7% | 30.2 -20% | 26 -3% | 27.68 -10% | 29.8 -18% |
| Idle Average * | 25.2 | 23.4 7% | 30.6 -21% | 29 -15% | 27.68 -10% | 29.8 -18% |
| Idle Maximum * | 25.2 | 23.4 7% | 30.6 -21% | 34 -35% | 31.54 -25% | 29.8 -18% |
| Load Average * | 47.8 | 40.4 15% | 38 21% | 50 -5% | 44 8% | 42.9 10% |
| Cyberpunk 2077 ultra * | 54.4 | 48.2 11% | 48.9 10% | 52 4% | 58.7 -8% | 53.7 1% |
| Load Maximum * | 58.6 | 53.5 9% | 55.9 5% | 53 10% | 58.9 -1% | 53.7 8% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Température
En cas de charge élevée, la température de surface atteint par endroits environ 50 °C (122 °F) ou un peu plus, mais en raison de sa taille et de son poids, le Key 18 n'est de toute façon pas adapté à une utilisation sur les cuisses.
(-) La température maximale du côté supérieur est de 47.5 °C / 118 F, par rapport à la moyenne de 38.2 °C / 101 F, allant de 22.2 à 69.8 °C pour la classe Workstation.
(-) Le fond chauffe jusqu'à un maximum de 52.8 °C / 127 F, contre une moyenne de 41.2 °C / 106 F
(+) En utilisation inactive, la température moyenne du côté supérieur est de 27.6 °C / 82 F, par rapport à la moyenne du dispositif de 32 °C / 90 F.
(-) 3: The average temperature for the upper side is 39.9 °C / 104 F, compared to the average of 32 °C / 90 F for the class Workstation.
(+) Les repose-poignets et le pavé tactile atteignent la température maximale de la peau (32.7 °C / 90.9 F) et ne sont donc pas chauds.
(-) La température moyenne de la zone de l'appui-paume de dispositifs similaires était de 27.9 °C / 82.2 F (-4.8 °C / #-8.7 F).
| SCHENKER Key 18 Pro M25 RTX 5090 Intel Core Ultra 9 275HX, Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop | Razer Blade 18 2025 RTX 5090 Laptop Intel Core Ultra 9 275HX, Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop | Alienware 18 Area-51 Intel Core Ultra 9 275HX, Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop | Aorus Master 18 AM8H Intel Core Ultra 9 275HX, Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop | MSI Titan 18 HX AI A2XWJG Intel Core Ultra 9 285HX, Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop | Asus Strix Scar 18 G835LX Intel Core Ultra 9 275HX, Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Heat | 10% | 12% | -9% | -17% | 5% | |
| Maximum Upper Side * | 47.5 | 44.3 7% | 36.8 23% | 50 -5% | 48.2 -1% | 45.6 4% |
| Maximum Bottom * | 52.8 | 42 20% | 35.8 32% | 46 13% | 53.6 -2% | 46 13% |
| Idle Upper Side * | 28.5 | 27.2 5% | 30.6 -7% | 36 -26% | 37.2 -31% | 28.9 -1% |
| Idle Bottom * | 30.1 | 27.5 9% | 30.8 -2% | 35 -16% | 40.4 -34% | 29.2 3% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Intervenants
SCHENKER Key 18 Pro M25 RTX 5090 analyse audio
(±) | le niveau sonore du haut-parleur est moyen mais bon (79.1# dB)
Basses 100 - 315 Hz
(±) | basse réduite - en moyenne 8.1% inférieure à la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (8.8% delta à la fréquence précédente)
Médiums 400 - 2000 Hz
(+) | médiane équilibrée - seulement 4.6% de la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (2.4% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(±) | sommets réduits - en moyenne 7% plus bas que la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (6.6% delta à la fréquence précédente)
Globalement 100 - 16 000 Hz
(±) | la linéarité du son global est moyenne (15.2% de différence avec la médiane)
Par rapport à la même classe
» 29% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 9% similaires, 61% pires
» Le meilleur avait un delta de 7%, la moyenne était de 18%, le pire était de 35%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 20% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 4% similaires, 76% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 24%, le pire était de 134%.
Razer Blade 18 2025 RTX 5090 Laptop analyse audio
(+) | les haut-parleurs peuvent jouer relativement fort (84.6# dB)
Basses 100 - 315 Hz
(±) | basse réduite - en moyenne 6.6% inférieure à la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (7.6% delta à la fréquence précédente)
Médiums 400 - 2000 Hz
(±) | médiane supérieure - en moyenne 7.4% supérieure à la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (4.4% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(±) | sommets réduits - en moyenne 5% plus bas que la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (3.2% delta à la fréquence précédente)
Globalement 100 - 16 000 Hz
(+) | le son global est linéaire (12.8% différence à la médiane)
Par rapport à la même classe
» 16% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 4% similaires, 80% pires
» Le meilleur avait un delta de 6%, la moyenne était de 18%, le pire était de 132%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 11% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 3% similaires, 87% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 24%, le pire était de 134%.
Alienware 18 Area-51 analyse audio
(+) | les haut-parleurs peuvent jouer relativement fort (87.9# dB)
Basses 100 - 315 Hz
(-) | presque aucune basse - en moyenne 17.5% plus bas que la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (13.4% delta à la fréquence précédente)
Médiums 400 - 2000 Hz
(+) | médiane équilibrée - seulement 3.1% de la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (3.6% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(+) | des sommets équilibrés - à seulement 2.9% de la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (2.9% delta à la fréquence précédente)
Globalement 100 - 16 000 Hz
(+) | le son global est linéaire (14.2% différence à la médiane)
Par rapport à la même classe
» 25% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 7% similaires, 68% pires
» Le meilleur avait un delta de 6%, la moyenne était de 18%, le pire était de 132%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 16% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 4% similaires, 80% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 24%, le pire était de 134%.
Aorus Master 18 AM8H analyse audio
(±) | le niveau sonore du haut-parleur est moyen mais bon (77# dB)
Basses 100 - 315 Hz
(±) | basse réduite - en moyenne 8.7% inférieure à la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (10.3% delta à la fréquence précédente)
Médiums 400 - 2000 Hz
(+) | médiane équilibrée - seulement 3% de la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (4.3% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(+) | des sommets équilibrés - à seulement 2.8% de la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (5.4% delta à la fréquence précédente)
Globalement 100 - 16 000 Hz
(+) | le son global est linéaire (11.9% différence à la médiane)
Par rapport à la même classe
» 12% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 4% similaires, 85% pires
» Le meilleur avait un delta de 6%, la moyenne était de 18%, le pire était de 132%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 8% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 2% similaires, 90% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 24%, le pire était de 134%.
MSI Titan 18 HX AI A2XWJG analyse audio
(+) | les haut-parleurs peuvent jouer relativement fort (87.4# dB)
Basses 100 - 315 Hz
(-) | presque aucune basse - en moyenne 20% plus bas que la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (8% delta à la fréquence précédente)
Médiums 400 - 2000 Hz
(±) | médiane supérieure - en moyenne 8.1% supérieure à la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (6.7% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(+) | des sommets équilibrés - à seulement 2.5% de la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (5.3% delta à la fréquence précédente)
Globalement 100 - 16 000 Hz
(±) | la linéarité du son global est moyenne (16.5% de différence avec la médiane)
Par rapport à la même classe
» 42% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 6% similaires, 52% pires
» Le meilleur avait un delta de 6%, la moyenne était de 18%, le pire était de 132%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 26% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 6% similaires, 68% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 24%, le pire était de 134%.
Asus Strix Scar 18 G835LX analyse audio
(+) | les haut-parleurs peuvent jouer relativement fort (86.3# dB)
Basses 100 - 315 Hz
(±) | basse réduite - en moyenne 7.5% inférieure à la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (7.7% delta à la fréquence précédente)
Médiums 400 - 2000 Hz
(±) | médiane supérieure - en moyenne 9.9% supérieure à la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (6.9% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(+) | des sommets équilibrés - à seulement 2.2% de la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (4.1% delta à la fréquence précédente)
Globalement 100 - 16 000 Hz
(+) | le son global est linéaire (13.7% différence à la médiane)
Par rapport à la même classe
» 21% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 7% similaires, 73% pires
» Le meilleur avait un delta de 6%, la moyenne était de 18%, le pire était de 132%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 14% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 4% similaires, 83% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 24%, le pire était de 134%.
Consommation d'énergie
Le bloc d'alimentation de 330 watts fourni peut également couvrir la consommation de pointe à court terme et est suffisamment dimensionné dans l'ensemble. Toutefois, la consommation en mode veille et à l'arrêt est un peu élevée (respectivement 1,9 et 1,4 watts).
| Éteint/en veille | 1.4 / 1.9 Watts |
| Au repos | 14 / 21.9 / 22.3 Watts |
| Fortement sollicité |
149.5 / 415.4 Watts |
   
| |
Légende:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| SCHENKER Key 18 Pro M25 RTX 5090 Ultra 9 275HX, GeForce RTX 5090 Laptop, Samsung 9100 Pro 4 TB, IPS, 3840x2400, 18" | Razer Blade 18 2025 RTX 5090 Laptop Ultra 9 275HX, GeForce RTX 5090 Laptop, Lexar NM790 2TB, IPS, 3840x2400, 18" | Alienware 18 Area-51 Ultra 9 275HX, GeForce RTX 5090 Laptop, , IPS, 2560x1600, 18" | Aorus Master 18 AM8H Ultra 9 275HX, GeForce RTX 5090 Laptop, Kingston KC3000 2048G SKC3000D2048G, Mini-LED, 2560x1600, 18" | MSI Titan 18 HX AI A2XWJG Ultra 9 285HX, GeForce RTX 5090 Laptop, 1x Samsung PM9E1 MZVLC2T0HBLD-00BT7 + 2x Samsung PM9A1 MZVL22T0HDLB-00BT7 (RAID 0), Mini-LED, 3840x2160, 18" | Asus Strix Scar 18 G835LX Ultra 9 275HX, GeForce RTX 5090 Laptop, WD PC SN8000S 2TB, Mini-LED, 2560x1600, 18" | Moyenne Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop | Moyenne de la classe Workstation | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | -7% | -65% | -31% | -12% | -19% | -12% | 44% | |
| Idle Minimum * | 14 | 18.1 -29% | 38.4 -174% | 29 -107% | 19.01 -36% | 11.4 19% | 17.6 ? -26% | 7.94 ? 43% |
| Idle Average * | 21.9 | 27.9 -27% | 45.6 -108% | 33 -51% | 30.92 -41% | 39.2 -79% | 26.1 ? -19% | 11.8 ? 46% |
| Idle Maximum * | 22.3 | 28.7 -29% | 57.5 -158% | 48 -115% | 33.84 -52% | 40.2 -80% | 30.6 ? -37% | 15.9 ? 29% |
| Load Average * | 149.5 | 108.3 28% | 190.1 -27% | 141 6% | 105.4 29% | 161.2 -8% | 137.8 ? 8% | 87.5 ? 41% |
| Cyberpunk 2077 ultra * | 333 | 338 -2% | 340 -2% | 283 15% | 343 -3% | 303 9% | ||
| Cyberpunk 2077 ultra external monitor * | 336 | 331 1% | 333 1% | 283 16% | 330 2% | 295 12% | ||
| Load Maximum * | 415.4 | 366.7 12% | 373.2 10% | 340 18% | 354 15% | 430.9 -4% | 351 ? 16% | 156.2 ? 62% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Consommation d'énergie Cyberpunk / Stress test
Consommation d'énergie avec moniteur externe
Durée de vie de la batterie
Notebookcheck note globale
SCHENKER Key 18 Pro M25 RTX 5090
- 08/15/2025 v8
Andreas Osthoff
Total Sustainability Score: Comparaison des alternatives possibles
Image | Modèle | Prix | Poids | Épaisseur | Écran |
|---|---|---|---|---|---|
1. 84.6%  | SCHENKER Key 18 Pro M25 RTX 5090 Intel Core Ultra 9 275HX ⎘ Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop ⎘ 256 Go Mémoire, 4096 Go SSD | Prix de liste: 6400€ | 4.1 kg | 29.5 mm | 18.00" 3840x2400 252 PPI IPS |
2. 89.5%  | Razer Blade 18 2025 RTX 5090 Laptop Intel Core Ultra 9 275HX ⎘ Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop ⎘ 64 Go Mémoire, 2048 Go SSD | Amazon: 1. $3,149.00 Razer Blade 17 Gaming Laptop... 2. $6,698.00 Razer Blade 18 Gaming Laptop... 3. $4,699.99 Razer Blade 18 Gaming Laptop... Prix de liste: 5299€ | 3.2 kg | 27.9 mm | 18.00" 3840x2400 252 PPI IPS |
3. 86.2%  | Alienware 18 Area-51 Intel Core Ultra 9 275HX ⎘ Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop ⎘ 64 Go Mémoire | Amazon: $3,499.99 Prix de liste: 4400 USD | 4.2 kg | 24.32 mm | 18.00" 2560x1600 168 PPI IPS |
4. 86.8%  | Aorus Master 18 AM8H Intel Core Ultra 9 275HX ⎘ Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop ⎘ 64 Go Mémoire, 2048 Go SSD | Amazon: 1. $54.99 Smatree Hard EVA Protective ... 2. $44.98 Puccy Tempered Glass Screen ... 3. $46.98 Puccy Tempered Glass Screen ... Prix de liste: 5000 EUR | 3.4 kg | 31 mm | 18.00" 2560x1600 168 PPI Mini-LED |
5. 86.1%  | MSI Titan 18 HX AI A2XWJG Intel Core Ultra 9 285HX ⎘ Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop ⎘ 64 Go Mémoire, 6000 Go SSD | Amazon: $5,442.99 Prix de liste: 6600 USD | 3.6 kg | 32.05 mm | 18.00" 3840x2160 245 PPI Mini-LED |
6. 88%  | Asus Strix Scar 18 G835LX Intel Core Ultra 9 275HX ⎘ Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop ⎘ 64 Go Mémoire, 2048 Go SSD | Amazon: 1. $4,949.00 EXCaliberPC [2025] ASUS ROG ... 2. $2,699.00 ASUS ROG Strix Scar 18 (2025... 3. $5,898.00 Asus ROG Strix Scar 18 (2025... Prix de liste: 5799€ | 3.3 kg | 32 mm | 18.00" 2560x1600 168 PPI Mini-LED |
Transparency
La sélection des appareils à examiner est effectuée par notre équipe éditoriale. L'échantillon de test a été prêté à l'auteur par le fabricant ou le détaillant pour les besoins de cet examen. Le prêteur n'a pas eu d'influence sur cette évaluation et le fabricant n'a pas reçu de copie de cette évaluation avant sa publication. Il n'y avait aucune obligation de publier cet article. Nous n'acceptons jamais de compensation ou de paiement en échange de nos commentaires. En tant que média indépendant, Notebookcheck n'est pas soumis à l'autorité des fabricants, des détaillants ou des éditeurs.
Voici comment Notebookcheck teste
Chaque année, Notebookcheck examine de manière indépendante des centaines d'ordinateurs portables et de smartphones en utilisant des procédures standardisées afin de garantir que tous les résultats sont comparables. Nous avons continuellement développé nos méthodes de test depuis environ 20 ans et avons établi des normes industrielles dans le processus. Dans nos laboratoires de test, des équipements de mesure de haute qualité sont utilisés par des techniciens et des rédacteurs expérimentés. Ces tests impliquent un processus de validation en plusieurs étapes. Notre système d'évaluation complexe repose sur des centaines de mesures et de points de référence bien fondés, ce qui garantit l'objectivité.
