Notebookcheck Logo

Intel Core Ultra 9 285HX

Intel Ultra 9 285HX

L'Intel Core Ultra 9 285HX est un processeur mobile haut de gamme pour les ordinateurs portables de jeu basé sur l'architecture Arrow Lake. Il offre 24 cœurs, dont 8 cœurs de performance rapide pouvant atteindre 5,5 GHz et 16 cœurs d'efficacité plus petits pouvant atteindre une vitesse d'horloge de 4,6 GHz. Le CPU a accès à 40 Mo de cache L2 et 36 Mo de cache L3 et est spécifié avec un TDP de 55 watts.

Le SoC intègre un petit NPU dédié appelé AI Boost avec 13 TOPS (Int8) et supporte en option vPro Enterprise. Le contrôleur de mémoire intégré prend en charge jusqu'à 192 Go de DDR5-6400 (double canal, ECC en option). Le GPU intégré (iGPU) est une petite carte graphique Intel Graphics avec quatre cœurs Xe fonctionnant à 300 - 2000 MHz.

Performances - haut de gamme

Les performances de l'Ultra 9 285HX devraient être légèrement inférieures à celles de l'Ultra 9 285K similaire Desktop Core Ultra 9 285K (cadencé à 5,7 GHz et avec un TDP plus élevé de 125 watts). Grâce à l'IPC amélioré des cœurs (en particulier les cœurs d'efficacité), le CPU devrait surpasser l'ancien Core i9-149 de Raptor Lake Core i9-14900HX (8 + 16 cœurs, max. 5,8 / 4,1 GHz). Ce processeur est donc idéal pour les tâches très exigeantes telles que les jeux haut de gamme et la création de contenu.

Production - TSMC et Foveros

Les puces Arrow Lake-HX sont basées sur les puces Arrow Lake-S de bureau et sont composées de plusieurs chiplets. La partie CPU est fabriquée par TSMC dans le processus moderne N3B (3nm), le GPU provient également de TSMC dans le processus N5P. Le SoC et la tuile E/S sont fabriqués selon le procédé TSMC N6. La tuile de base est fabriquée par Intel dans le processus 22nm et porte les chiplets individuels grâce à l'emballage 3D de Fovero.

Nom de codeArrow Lake-HX
GammeIntel Arrow Lake

Gamme: Arrow Lake Arrow Lake-HX

Intel Core Ultra 9 285HX « 2.1 - 5.5 GHz24 / 24 cores36 MB L3
Intel Core Ultra 9 275HX2.1 - 5.4 GHz24 / 24 cores36 MB L3
Intel Core Ultra 7 265HX2.3 - 5.3 GHz20 / 20 cores36 MB L3
Intel Core Ultra 7 255HX2.3 - 5.2 GHz20 / 20 cores36 MB L3
Intel Core Ultra 5 245HX2.6 - 5.1 GHz14 / 14 cores26 MB L3
Intel Core Ultra 5 235HX2.6 - 5.1 GHz14 / 14 cores26 MB L3
Fréquence2100 - 5500 MHz
Cache de Niveau 2 (L2)40 MB
Cache de Niveau 3 (L3)36 MB
Nombres de cœurs/threads simultanés supportés24 / 24
8 x 5.5 GHz Intel Lion Cove P-Core
16 x 4.6 GHz Intel Skymont E-Core
Consommation énergétique maximale (TDP)55 Watt(s)
TDP Turbo PL2160 Watt(s)
Lithographie (procédé de fabrication)3 nm
Carte graphiqueIntel Graphics 4-Core iGPU (Arrow Lake) (300 - 2000 MHz)
NPU / AI13 TOPS INT8
Chip AI36 TOPS INT8
64 BitPrend en charge les instructions 64 Bit
Architecturex86
Date de présentation01/06/2025
Lien redirigeant vers une page externe du produitwww.intel.com

Benchmarks

Performance Rating - CB R15 + R20 + 7-Zip + X265 + Blender + 3DM11 CPU
48 pt (80%)
2.32 -95%
...
45.1 -6%
45.4 -5%
45.5 -5%
46 -4%
46.6 -3%
46.8 -2%
46.9 -2%
46.9 -2%
47.4 -1%
Intel Core Ultra 9 285HX
48
48.5 1%
AMD Ryzen 9 9955HX3D
49.5 3%
AMD Ryzen 9 9955HX
50.1 4%
max:
60.1 25%
0%
100%
Restrict / Search: Model: Max. age: years
Cinebench 2024 - Cinebench 2024 CPU Single Core
min: 124.7     moyenne: 129.4     médian: 129.3 (65%)     maximum: 134.2 Points
Cinebench 2024 - Cinebench 2024 CPU Multi Core
min: 1832     moyenne: 2020     médian: 1974.5 (37%)     maximum: 2298 Points
Cinebench R23 - Cinebench R23 Multi Core
min: 34955     moyenne: 37189     médian: 36842.5 (34%)     maximum: 40117 Points
202 -99%
...
29400 -21%
29833 -20%
30428 -18%
31781 -15%
32782 -12%
33078 -11%
34856 -6%
35061 -6%
35882 -4%
Intel Core Ultra 9 285HX
37189
AMD Ryzen 9 9955HX
38155 3%
AMD Ryzen 9 9955HX3D
39065 5%
max:
107681 190%
0%
100%
Restrict / Search: Model: Max. age: years
Cinebench R23 - Cinebench R23 Single Core
min: 2057     moyenne: 2138     médian: 2152 (88%)     maximum: 2190 Points
74.4 -97%
...
2017 -6%
2044 -4%
2045 -4%
2057 -4%
2061 -4%
2067 -3%
2081 -3%
2107 -1%
AMD Ryzen 9 9955HX
2128 0%
Intel Core Ultra 9 285HX
2138
2150 1%
2154 1%
AMD Ryzen 9 9955HX3D
2172 2%
2190 2%
2202 3%
2209 3%
2213 4%
2270 6%
max:
Apple M5 (10 Cores)
2459 15%
0%
100%
Restrict / Search: Model: Max. age: years
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Single Core)
min: 799     moyenne: 826     médian: 831.5 (91%)     maximum: 841 Points
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Multi Core)
min: 13728     moyenne: 14570     médian: 14400.5 (35%)     maximum: 15751 Points
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Multi 64 Bit
min: 5427     moyenne: 5734     médian: 5638.5 (36%)     maximum: 6232 Points
31 -99%
...
4565 -20%
4724 -18%
4807 -16%
4851 -15%
5247 -8%
5363 -6%
5371 -6%
5589 -3%
5600 -2%
Intel Core Ultra 9 285HX
5734
AMD Ryzen 9 9955HX
5933 3%
AMD Ryzen 9 9955HX3D
6043 5%
max:
15842 176%
0%
100%
Restrict / Search: Model: Max. age: years
03156309451260157518902205252028353150346537804095441047255040535556705985Tooltip
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Single 64 Bit
min: 307     moyenne: 320.3     médian: 323 (89%)     maximum: 328 Points
19 -94%
...
304.3 -5%
304.7 -5%
305.2 -5%
306 -4%
307 -4%
308 -4%
310.5 -3%
311 -3%
316.4 -1%
Intel Core Ultra 9 285HX
320.3
326 2%
AMD Ryzen 9 9955HX3D
327 2%
331.3 3%
AMD Ryzen 9 9955HX
334.1 4%
...
326 2%
max:
Intel Core Ultra 9 285K
357.8 12%
0%
100%
Restrict / Search: Model: Max. age: years
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Multi Thread 4 runs
min: 101802     moyenne: 113505     médian: 111720 (64%)     maximum: 128778 MIPS
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Single Thread 4 runs
min: 6665     moyenne: 6727     médian: 6710.5 (79%)     maximum: 6822 MIPS
HWBOT x265 Benchmark v2.2 - HWBOT x265 4k Preset
min: 35.3     moyenne: 39.2     médian: 38.5 (68%)     maximum: 44.3 fps
051015202530354045505560Tooltip
Blender - Blender 3.3 Classroom CPU *
min: 132     moyenne: 151     médian: 155 (2%)     maximum: 162 Seconds
Blender - Blender 2.79 BMW27 CPU *
min: 83     moyenne: 92.5     médian: 94.5 (1%)     maximum: 98 Seconds
R Benchmark 2.5 - R Benchmark 2.5 *
min: 0.4012     moyenne: 0.4     médian: 0.4 (9%)     maximum: 0.4298 sec
3DMark 11 - 3DM11 Performance Physics
min: 20813     moyenne: 25346     médian: 25678.5 (63%)     maximum: 29213 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Physics
108978 Points (89%)
3DMark - 3DMark Ice Storm Extreme Physics
109217 Points (89%)
3DMark - 3DMark Ice Storm Unlimited Physics
112055 Points (90%)
3DMark - 3DMark Cloud Gate Physics
min: 19072     moyenne: 24680     médian: 25258.5 (64%)     maximum: 29131 Points
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Physics
min: 44587     moyenne: 48167     médian: 48213.5 (86%)     maximum: 51653 Points
3DMark - 3DMark Time Spy CPU
min: 13286     moyenne: 16007     médian: 16486 (69%)     maximum: 17769 Points
Geekbench 6.5 - Geekbench 6.5 Single-Core
min: 2907     moyenne: 3012     médian: 3026 (70%)     maximum: 3088 points
Geekbench 6.5 - Geekbench 6.5 Multi-Core
min: 18285     moyenne: 20477     médian: 20758.5 (81%)     maximum: 22104 points
533 -97%
...
17564 -14%
17576 -14%
17915 -13%
AMD Ryzen 9 9850HX
18113 -12%
AMD Ryzen 9 9955HX
18689 -9%
19000 -7%
19376 -5%
AMD Ryzen 9 9955HX3D
20200 -1%
20320 -1%
Intel Core Ultra 9 285HX
20477
20487 0%
21254 4%
22527 10%
23384 14%
23491 15%
25760 26%
0%
100%
Restrict / Search: Model: Max. age: years
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Single-Core
min: 2121     moyenne: 2171     médian: 2165.5 (73%)     maximum: 2232 points
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Multi-Core
min: 18992     moyenne: 24117     médian: 25232 (45%)     maximum: 27010 points
Mozilla Kraken 1.1 - Kraken 1.1 Total Score *
min: 408     moyenne: 423.3     médian: 423 (0%)     maximum: 439 ms
WebXPRT 4 - WebXPRT 4 Score
min: 306     moyenne: 314     médian: 313.5 (82%)     maximum: 323 Points
WebXPRT 3 - WebXPRT 3 Score
min: 327     moyenne: 348     médian: 351.5 (63%)     maximum: 362 Points
CrossMark - CrossMark Overall
min: 2142     moyenne: 2210     médian: 2215.5 (83%)     maximum: 2267 Points
Power Consumption - Prime95 Power Consumption - external Monitor *
min: 163.1     moyenne: 195.3     médian: 175 (30%)     maximum: 268 Watt
020406080100120140160180200220240260280300320Tooltip
Power Consumption - Cinebench R15 Multi Power Consumption - external Monitor *
min: 215     moyenne: 244.3     médian: 236.5 (43%)     maximum: 289 Watt
0153045607590105120135150165180195210225240255270285Tooltip
Power Consumption - Idle Power Consumption - external Monitor *
min: 6.25     moyenne: 22.3     médian: 23.6 (16%)     maximum: 35.8 Watt
0510152025303540Tooltip
Power Consumption - Idle Power Consumption 150cd 1min *
min: 7.85     moyenne: 20.4     médian: 19 (14%)     maximum: 34.3 Watt
0510152025303540Tooltip
Power Consumption - Power Efficiency - Cinebench R15 Multi external Monitor
min: 21.6     moyenne: 23.7     médian: 23.1 (17%)     maximum: 27 Points per Watt
- Amplitude des valeurs obtenues dans le benchmark avec cette carte graphique
red legend - Valeur moyenne obtenue dans le benchmark avec cette carte graphique
* Plus les chiffres sont petits, plus les performances sont élevées

v1.35
log 22. 11:38:55

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 no ids found in url (should be separated by "_") +0s ... 0s

#2 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s

#3 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Mon, 22 Dec 2025 05:36:11 +0100 +0.001s ... 0.001s

#4 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0.009s ... 0.01s

#5 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.01s

#6 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.01s

#7 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.011s

#8 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.011s

#9 composed specs +0.001s ... 0.012s

#10 did output specs +0s ... 0.012s

#11 getting avg benchmarks for device 18884 +0.014s ... 0.026s

#12 got single benchmarks 18884 +0.02s ... 0.046s

#13 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.046s

#14 min, max, avg, median took s +0.711s ... 0.757s

#15 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.757s

#16 return log +0s ... 0.757s

Critiques du Intel Core Ultra 9 285HX processeur

Test du HP ZBook Fury G1i 18 : une excellente station de travail avec quelques défauts

Test du HP ZBook Fury G1i 18 : une excellente station de travail avec quelques défauts

Le dernier ZBook Fury de 18 pouces peut être configuré avec certains des processeurs les plus rapides d'Intel et de Nvidia, et pourtant il est toujours battu pa...
Intel Core Ultra 9 285HX | Nvidia RTX PRO 5000 Blackwell Generation Laptop | 18.00" | 3.4 kg
Test du Dell Pro Max 18 Plus : une station de travail de 18 pouces alimentée par USB-C

Test du Dell Pro Max 18 Plus : une station de travail de 18 pouces alimentée par USB-C

Comme le Dell Pro Max 16 Plus, le Dell Pro Max 18 Plus est doté de fonctionnalités uniques et de certains des processeurs mobiles les plus rapides d’Intel et de...
Intel Core Ultra 9 285HX | Nvidia RTX PRO 5000 Blackwell Generation Laptop | 18.00" | 3.6 kg
Test du Dell Pro Max 16 Plus : station de travail mobile unique en son genre

Test du Dell Pro Max 16 Plus : station de travail mobile unique en son genre

Le Dell Pro Max 16 Plus est une station de travail unique avec sa carte DGFF, sa RAM CAMM2, son écran tactile OLED 4K UHD 120 Hz et ses ports USB-C modulaires. ...
Intel Core Ultra 9 285HX | Nvidia RTX PRO 5000 Blackwell Generation Laptop | 16.00" | 2.8 kg
MSI Titan 18 HX AI en test

Test du MSI Titan 18 HX AI A2XWJG : la puissance des Core Ultra 9 285HX et RTX 5090 175 watts

Le Titan 18 HX AI ne laisse rien au hasard dans sa quête de domination du jeu mobile avec son Intel Core Ultra 9 285HX, son GPU Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop e...
Intel Core Ultra 9 285HX | NVIDIA GeForce RTX 5090 Laptop | 18.00" | 3.6 kg

MSI Raider 18 HX AI A2XWJG: NVIDIA GeForce RTX 5090 Laptop, 18.00", 3.6 kg
  Autres tests » MSI Raider 18 HX AI A2XWJG

HP ZBook Fury G1i 18 : Nvidia RTX PRO 5000 Blackwell Generation Laptop, 18.00", 3.4 kg
  Autres tests » HP ZBook Fury G1i 18

Dell Pro Max 16 Plus: Nvidia RTX PRO 5000 Blackwell Generation Laptop, 16.00", 2.8 kg
  Autres tests » Dell Pro Max 16 Plus

Dell Pro Max 18 Plus MB18250: Nvidia RTX PRO 5000 Blackwell Generation Laptop, 18.00", 3.6 kg
  Autres tests » Dell Pro Max 18 Plus MB18250

MSI Crosshair 16 HX AI D2XWFKG: NVIDIA GeForce RTX 5060 Laptop, 16.00", 2.5 kg
  Autres tests » MSI Crosshair 16 HX AI D2XWFKG

MSI Titan 18 HX AI A2XWIG: NVIDIA GeForce RTX 5080 Laptop, 18.00", 3.6 kg
  Autres tests » MSI Titan 18 HX AI A2XWIG

MSI Raider 18 HX AI A2XWIG: NVIDIA GeForce RTX 5080 Laptop, 18.00", 3.6 kg
  Autres tests » MSI Raider 18 HX AI A2XWIG

MSI Titan 18 HX AI A2XWJG: NVIDIA GeForce RTX 5090 Laptop, 18.00", 3.6 kg
  Autres tests » MSI Titan 18 HX AI A2XWJG

HP ZBook Fury G1i 18 : Nvidia RTX PRO 5000 Blackwell Generation Laptop, 18.00", 3.4 kg
   » HP ZBook Fury G1i 18 ou Dell Pro Max 18 Plus ? Plus de différences qu'on ne pourrait le croire

   » Le HP ZBook Fury G1i 18 est plus froid que le Dell Pro Max 18 Plus, mais il y a un inconvénient

Dell Pro Max 18 Plus MB18250: Nvidia RTX PRO 5000 Blackwell Generation Laptop, 18.00", 3.6 kg
   » Dell Pro Max 18 Plus est l'un des rares ordinateurs portables à prendre en charge jusqu'à 256 Go de mémoire vive

   » Dell Pro Max 18 Plus est extrêmement puissant, mais les températures élevées du cœur sont un inconvénient

Dell Pro Max 16 Plus: Nvidia RTX PRO 5000 Blackwell Generation Laptop, 16.00", 2.8 kg
   » Dell Pro Max 16 Plus améliore presque tous les aspects du Precision 7680

   » La RAM CAMM2 fait son retour sur le Dell Pro Max 16 Plus, avec des performances impressionnantes à la clé

Please share our article, every link counts!
Mail Logo

» Comparaison des processeurs pour ordinateur portable
Comparaison de tout les processeurs mobiles

 

» Processeurs mobiles - liste des benchmarks
Liste des benchmarks de l'intégralité des processeurs pour portables

 

Les autres processeurs de la gamme Arrow Lake

» Intel Core Ultra 9 285K
   24x 3.2 GHz - 5.7 GHz
» Intel Core Ultra 9 285
   24x 1.9 GHz - 5.6 GHz
» Intel Core Ultra 9 285HX
   24x 2.1 GHz - 5.5 GHz
» Intel Core Ultra 9 275HX
   24x 2.1 GHz - 5.4 GHz
» Intel Core Ultra 7 265KF
   20x 3.3 GHz - 5.5 GHz
» Intel Core Ultra 7 265K
   20x 3.3 GHz - 5.5 GHz
» Intel Core Ultra 7 265HX
   20x 2.3 GHz - 5.3 GHz
» Intel Core Ultra 7 255HX
   20x 2.3 GHz - 5.2 GHz
» Intel Core Ultra 5 245KF
   14x 3.6 GHz - 5.2 GHz
» Intel Core Ultra 5 245K
   14x 3.6 GHz - 5.2 GHz
» Intel Core Ultra 5 245
   14x 3 GHz - 5.1 GHz
» Intel Core Ultra 5 235
   14x 3.4 GHz - 5 GHz
» Intel Core Ultra 9 285H
   16x 4.5 GHz - 5.4 GHz
» Intel Core Ultra 7 265H
   16x 4.5 GHz - 5.3 GHz
» Intel Core Ultra 7 255H
   16x 4.4 GHz - 5.1 GHz
» Intel Core Ultra 5 245HX
   14x 2.6 GHz - 5.1 GHz
» Intel Core Ultra 5 235HX
   14x 2.6 GHz - 5.1 GHz
» Intel Core Ultra 5 225F
   10x 3.3 GHz - 4.9 GHz
» Intel Core Ultra 5 225
   10x 3.3 GHz - 4.9 GHz
» Intel Core Ultra 5 235H
   14x 4.4 GHz - 5.1 GHz
» Intel Core Ultra 5 225H
   14x 4.3 GHz - 4.9 GHz
» Intel Core Ultra 7 265U
   12x 2.4 GHz - 5.3 GHz
» Intel Core Ultra 7 255U
   12x 3.8 GHz - 4.8 GHz
» Intel Core Ultra 5 235U
   12x 2.4 GHz - 4.9 GHz
» Intel Core Ultra 5 225U
   12x 2.4 GHz - 4.8 GHz

Processeurs similaires

+ Apple M4 Max (16 cores)
   16x 2.59 GHz - 4.51 GHz
+ Intel Core Ultra 7 255U
   1.7 GHz - 5.2 GHz
+ AMD Ryzen 9 9955HX3D
   16x 2.5 GHz - 5.4 GHz
» Intel Core Ultra 9 285HX
   24x 2.1 GHz - 5.5 GHz
- AMD Ryzen 9 9955HX
   16x 2.5 GHz - 5.4 GHz
- Intel Core Ultra 9 275HX
   24x 2.1 GHz - 5.4 GHz
- Intel Core Ultra X9 388H
   16x
- AMD Ryzen AI Max+ 395
   16x 3 GHz - 5.1 GHz
- AMD Ryzen AI Max+ PRO 395
   16x 3 GHz - 5.1 GHz
Klaus Hinum (Update: 2025-01-10)