Verdict
En termes de qualité, l'Aorus Elite 16 fait bonne figure. Bien que le boîtier ne soit pas entièrement en métal, l'ordinateur portable de 16 pouces donne une impression de qualité supérieure, d'autant plus que les périphériques d'entrée sont pour la plupart convaincants. La connectivité moderne est particulièrement appréciée, notamment Thunderbolt 5, ce qui n'est pas une évidence dans le segment des jeux ou des ordinateurs portables (sans parler du lecteur de cartes à grande vitesse). Le fabricant a également pensé aux options de maintenance et de mise à jour. Par exemple, l'Elite 16 dispose de deux emplacements pour la mémoire vive et le disque dur, qui sont tous occupés dans la configuration testée.
L'écran IPS (165 Hz, 2 560 x 1 600 pixels) n'est pas mal non plus, même si les utilisateurs professionnels préféreraient probablement une meilleure couverture de l'espace colorimétrique. Du côté des performances, le processeur est particulièrement impressionnant : le Core Ultra 9 275HX d'Intel délivre une très bonne performance comme d'habitude - si vous ne tenez pas compte des besoins en énergie. L'ordinateur portable RTX 5070, malgré sa maigre VRAM (8 Go n'est pas une révélation en 2025), est toujours plus rapide que d'autres ordinateurs portables basés sur le même GPU. Comme prévu, les utilisateurs doivent tolérer un niveau de bruit élevé sous charge, en particulier lorsqu'ils utilisent les profils de performance les plus élevés. L'Elite 16 se distingue de la concurrence par un son de haut-parleur supérieur à la moyenne. L'autonomie de la batterie devrait également répondre aux besoins de la plupart des acheteurs. Dans l'ensemble, nous recommandons un ordinateur portable RTX 5070 plus abordable aux utilisateurs soucieux de leur budget.
Points positifs
Points négatifs
Prix et disponibilité
L'Aorus Elite 16 AE6H avec Core Ultra 9 275HX et GeForce RTX 5070 est disponible à partir d'environ €2,300 (~US$2680) sur différents sites de vente en ligne (par exemple playox.de).
Les concurrents de l'Elite 16 comprennent d'autres joueurs de milieu de gamme équipés de GPU Blackwell (RTX 5060, RTX 5070, RTX 5070 Ti) comme la Lenovo Legion 5 15, la MSI Crosshair A17 HXmSI Crosshair A17 HX Lenovo Legion 5 Pro 16 et le MSI Vector 16. L'ancien Aorus 16X avec la RTX 4070 figure également dans les tableaux à titre de comparaison.
Top 10
» Le Top 10 des PC portables multimédia
» Le Top 10 des PC portables de jeu
» Le Top 10 des PC portables de jeu légers
» Le Top 10 des ordinateurs portables bureautiques
» Le Top 10 des PC portables bureautiques premium/professionnels
» Le Top 10 des Stations de travail mobiles
» Le Top 10 des Ultraportables
» Le Top 10 des Ultrabooks
» Le Top 10 des Convertibles
» Le Top 10 des Tablettes
» Le Top 10 des Tablettes Windows
» Le Top 10 des Smartphones
» Le Top 10 des PC Portables á moins de 300 euros
» Le Top 10 des PC Portables á moins de 500 euros
» Le Top 25 des meilleurs écrans d'ordinateurs
Spécifications
Cas
Avec son couvercle en métal et sa base en plastique, l'Elite 16 ressemble à beaucoup d'autres ordinateurs portables de jeu. Les surfaces s'avèrent généralement stables, et ce n'est qu'en exerçant une pression plus forte que certaines zones cèdent un peu. Les amateurs d'éclairage peuvent se réjouir de disposer non seulement d'un clavier RGB, mais aussi d'une bande lumineuse à l'arrière (voir photos). Avec un poids de 2,4 kg, le 16 pouces se situe dans la moyenne, la concurrence pesant entre 1,9 et 2,9 kg. La hauteur est similaire : Un peu moins de 2,6 cm (sans les pieds), ce qui n'est ni épais ni particulièrement fin. Gigabyte pourrait améliorer l'angle d'ouverture du couvercle, car un maximum de 130° est quelque peu limité.
Equipement
L'Elite 16 offre deux ports USB-A et deux ports USB-C, ces derniers prenant en charge Thunderbolt 4 et Thunderbolt 5 (chacun incluant DisplayPort et PowerDelivery). Il y a également une sortie HDMI 2.1, une prise audio, un port Gigabit LAN et un lecteur de carte MicroSD agréablement rapide. La vitesse du module sans fil (Intel Wi-Fi 7 BE200) n'a rien à envier à la concurrence en matière de réception. En guise de webcam, le fabricant a installé un solide modèle Full HD, qui doit toutefois se passer d'un obturateur de confidentialité. La plaque de base peut être retirée après avoir desserré 12 vis Torx.
Lecteur de carte SD
SD Card Reader | |
average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
Aorus 16X 2024 (AV PRO microSD 128 GB V60) | |
Aorus Elite 16 AE6H (AV PRO microSD 128 GB V60) | |
Moyenne de la classe Gaming (20 - 207, n=73, 2 dernières années) | |
MSI Vector 16 HX AI A2XWHG (AV PRO microSD 128 GB V60) | |
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
Aorus Elite 16 AE6H (AV PRO microSD 128 GB V60) | |
Aorus 16X 2024 (AV PRO microSD 128 GB V60) | |
Moyenne de la classe Gaming (25.8 - 261, n=72, 2 dernières années) | |
MSI Vector 16 HX AI A2XWHG (AV PRO microSD 128 GB V60) |
Communication
Networking | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
Lenovo Legion 5 15AHP G10 | |
Moyenne Intel Wi-Fi 7 BE200 320MHz (469 - 1685, n=34) | |
Moyenne de la classe Gaming (469 - 1862, n=124, 2 dernières années) | |
MSI Vector 16 HX AI A2XWHG | |
Aorus Elite 16 AE6H | |
Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H | |
MSI Crosshair A17 HX D8WGKG | |
Aorus 16X 2024 | |
iperf3 receive AXE11000 | |
Lenovo Legion 5 15AHP G10 | |
MSI Crosshair A17 HX D8WGKG | |
Aorus Elite 16 AE6H | |
MSI Vector 16 HX AI A2XWHG | |
Aorus 16X 2024 | |
Moyenne de la classe Gaming (680 - 1741, n=124, 2 dernières années) | |
Moyenne Intel Wi-Fi 7 BE200 320MHz (838 - 1736, n=34) | |
Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H |
Webcam

Maintenance
Dispositifs d'entrée
Gigabyte a supprimé le pavé numérique, ce qui profite à la taille des touches. Même les flèches directionnelles, qui sont très petites sur de nombreux ordinateurs portables, sont d'une taille décente. Tant que vous n'attendez pas le niveau d'un modèle mécanique, la sensation de frappe ne laisse pas de place à la plainte. Le pavé tactile obtient également une bonne note : la précision, la prise en charge des gestes et les propriétés de glissement sont discrètes. Une surface de 13,4 x 9 cm est plus qu'adéquate pour un appareil de 16 pouces.
Affichage
Alors que certains concurrents misent sur l'OLED, Gigabyte s'appuie sur une dalle IPS classique pour l'appareil de test, qui ne présente pas de défauts flagrants. Bien que l'espace colorimétrique pourrait être encore plus large, les joueurs seront satisfaits avec 100% sRGB. Le temps de réponse et les angles de vision sont également typiques d'un bon modèle IPS. La luminosité (433 cd/m² en moyenne), le niveau de noir (0,42 cd/m²) et le contraste (1 055:1) sont très similaires à ceux du modèle MSI Vector 16qui affiche également une résolution de 2 560 x 1 600 pixels. Heureusement, nous n'avons pas remarqué de scintillement de l'image ou de saignement de l'écran.
|
Homogénéité de la luminosité: 90 %
Valeur mesurée au centre, sur batterie: 443 cd/m²
Contraste: 1055:1 (Valeurs des noirs: 0.42 cd/m²)
ΔE ColorChecker Calman: 3.82 | ∀{0.5-29.43 Ø4.82}
calibrated: 1.33
ΔE Greyscale Calman: 5.5 | ∀{0.09-98 Ø5.1}
72.6% AdobeRGB 1998 (Argyll 3D)
99.8% sRGB (Argyll 3D)
70.8% Display P3 (Argyll 3D)
Gamma: 2.249
CCT: 6549 K
Aorus Elite 16 AE6H NE160QDM-NYJ, IPS, 2560x1600, 16", 165 Hz | Aorus 16X 2024 BOE CQ NE160QDM-NY1, IPS, 2560x1600, 16", 165 Hz | Lenovo Legion 5 15AHP G10 LEN151WQXGA, OLED, 2560x1600, 15.1", 165 Hz | MSI Crosshair A17 HX D8WGKG B170QAN01.2, IPS, 2560x1600, 17", 240 Hz | Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H ATNA60HS01-0 (Samsung SDC420A), OLED, 2560x1600, 16", 165 Hz | MSI Vector 16 HX AI A2XWHG B160QAN02.3 (AUO7DB2), IPS, 2560x1600, 16", 240 Hz | |
---|---|---|---|---|---|---|
Display | -4% | 25% | 18% | 24% | 17% | |
Display P3 Coverage | 70.8 | 67.2 -5% | 99.9 41% | 97.1 37% | 99.9 41% | 96.6 36% |
sRGB Coverage | 99.8 | 96.7 -3% | 100 0% | 99.9 0% | 100 0% | 99.8 0% |
AdobeRGB 1998 Coverage | 72.6 | 69.3 -5% | 98.3 35% | 84.9 17% | 94.1 30% | 84.4 16% |
Response Times | 44% | 96% | 25% | 85% | 49% | |
Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 16.8 ? | 7.5 ? 55% | 0.42 ? 97% | 13.3 ? 21% | 2 ? 88% | 4.3 ? 74% |
Response Time Black / White * | 7.9 ? | 5.4 ? 32% | 0.4 ? 95% | 5.7 ? 28% | 1.4 ? 82% | 6 ? 24% |
PWM Frequency | 1152 ? | 1300 | ||||
PWM Amplitude * | 11 | 16.7 | ||||
Screen | 16% | 43% | 17% | 14% | 7% | |
Brightness middle | 443 | 542 22% | 492 11% | 471 6% | 518 17% | 473 7% |
Brightness | 433 | 504 16% | 495 14% | 468 8% | 522 21% | 426 -2% |
Brightness Distribution | 90 | 86 -4% | 92 2% | 96 7% | 97 8% | 85 -6% |
Black Level * | 0.42 | 0.45 -7% | 0.4 5% | 0.42 -0% | ||
Contrast | 1055 | 1204 14% | 1178 12% | 1126 7% | ||
Colorchecker dE 2000 * | 3.82 | 2.73 29% | 0.9 76% | 2.72 29% | 2.49 35% | 3.47 9% |
Colorchecker dE 2000 max. * | 7.61 | 5.29 30% | 1.8 76% | 5.49 28% | 5.25 31% | 7.24 5% |
Colorchecker dE 2000 calibrated * | 1.33 | 1.32 1% | 1.12 16% | 2.15 -62% | 1.36 -2% | |
Greyscale dE 2000 * | 5.5 | 2.9 47% | 1.2 78% | 3.2 42% | 3.02 45% | 3.1 44% |
Gamma | 2.249 98% | 2.192 100% | 2.16 102% | 2.227 99% | 2.37 93% | 2.486 88% |
CCT | 6549 99% | 6173 105% | 6291 103% | 6925 94% | 6426 101% | 6832 95% |
Moyenne finale (programmes/paramètres) | 19% /
16% | 55% /
48% | 20% /
18% | 41% /
28% | 24% /
15% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Temps de réponse de l'écran
↔ Temps de réponse noir à blanc | ||
---|---|---|
7.9 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées | ↗ 2.7 ms hausse | |
↘ 5.2 ms chute | ||
L'écran montre de très faibles temps de réponse, parfait pour le jeu. En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.1 (minimum) et 240 (maximum) ms. » 20 % des appareils testés affichent de meilleures performances. Cela signifie que les latences relevées sont meilleures que la moyenne (20.5 ms) de tous les appareils testés. | ||
↔ Temps de réponse gris 50% à gris 80% | ||
16.8 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées | ↗ 8.1 ms hausse | |
↘ 8.7 ms chute | ||
L'écran montre de bons temps de réponse, mais insuffisant pour du jeu compétitif. En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.165 (minimum) et 636 (maximum) ms. » 29 % des appareils testés affichent de meilleures performances. Cela signifie que les latences relevées sont meilleures que la moyenne (32 ms) de tous les appareils testés. |
Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion)
Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion) non décelé | |||
En comparaison, 53 % des appareils testés n'emploient pas MDI pour assombrir leur écran. Nous avons relevé une moyenne à 8327 (minimum : 5 - maximum : 343500) Hz dans le cas où une MDI était active. |
Performance
En ce qui concerne les pilotes, l'Elite 16 ne semble pas encore tout à fait mature, car nous avons souvent dû faire face à des écrans noirs pendant le test (en particulier lors de la fermeture de programmes) - même avec le dernier pilote Nvidia. Les problèmes sont probablement dus à la commutation graphique ; nous avons été épargnés par les écrans noirs en connectant un moniteur externe (dGPU actif en permanence).
Conditions d'essai
Mode | Équilibré | Jeu | Économie d'énergie |
Cyberpunk 2077 Bruit | 52 dB(A) | 59 dB(A) | 40 dB(A) |
Performances de Cyberpunk 2077 (FHD/Ultra) | 104.1 fps | 108.7 fps | 86.7 fps |
Cinebench R15 Multi Score | 4987 Points | 5402 Points | 4960 Points |
CPU PL1 | 90 W | 125 W | 65 W |
CPU PL2 | 120 W | 150 W | 100 W |
Processeur
L'Intel Core Ultra 9 275HX est actuellement l'un des processeurs pour ordinateurs portables les plus puissants du marché. Un total de 8 cœurs de performance et 16 cœurs d'efficacité (24 threads) garantissent de très bonnes performances. Le processeur ne déçoit pas non plus dans l'Elite 16 et fournit des résultats assez cohérents - mot-clé Cinebench loop. Les concurrents Ryzen 9 8940HX concurrent n'est battu que de justesse.
Cinebench R15 Multi loop
CPU Performance Rating - Percent | |
Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H | |
Moyenne Intel Core Ultra 9 275HX | |
Aorus Elite 16 AE6H -1! | |
MSI Crosshair A17 HX D8WGKG | |
Aorus 16X 2024 | |
MSI Vector 16 HX AI A2XWHG | |
Moyenne de la classe Gaming | |
Lenovo Legion 5 15AHP G10 |
Cinebench R20 | |
CPU (Multi Core) | |
Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H | |
Moyenne Intel Core Ultra 9 275HX (12026 - 16108, n=20) | |
Aorus Elite 16 AE6H | |
MSI Crosshair A17 HX D8WGKG | |
Aorus 16X 2024 | |
MSI Vector 16 HX AI A2XWHG | |
Moyenne de la classe Gaming (2179 - 16108, n=148, 2 dernières années) | |
Lenovo Legion 5 15AHP G10 | |
CPU (Single Core) | |
Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H | |
Moyenne Intel Core Ultra 9 275HX (774 - 870, n=20) | |
Aorus 16X 2024 | |
MSI Vector 16 HX AI A2XWHG | |
Aorus Elite 16 AE6H | |
Moyenne de la classe Gaming (439 - 870, n=148, 2 dernières années) | |
MSI Crosshair A17 HX D8WGKG | |
Lenovo Legion 5 15AHP G10 |
Blender - v2.79 BMW27 CPU | |
Lenovo Legion 5 15AHP G10 | |
Moyenne de la classe Gaming (80 - 517, n=144, 2 dernières années) | |
Aorus 16X 2024 | |
MSI Vector 16 HX AI A2XWHG | |
MSI Crosshair A17 HX D8WGKG | |
Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H | |
Moyenne Intel Core Ultra 9 275HX (82 - 116, n=19) |
HWBOT x265 Benchmark v2.2 - 4k Preset | |
Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H | |
Moyenne Intel Core Ultra 9 275HX (30.7 - 43.8, n=20) | |
MSI Crosshair A17 HX D8WGKG | |
Aorus Elite 16 AE6H | |
MSI Vector 16 HX AI A2XWHG | |
Aorus 16X 2024 | |
Moyenne de la classe Gaming (7.7 - 44.3, n=146, 2 dernières années) | |
Lenovo Legion 5 15AHP G10 |
LibreOffice - 20 Documents To PDF | |
Lenovo Legion 5 15AHP G10 | |
Moyenne de la classe Gaming (19 - 96.6, n=144, 2 dernières années) | |
Moyenne Intel Core Ultra 9 275HX (33.2 - 62.1, n=20) | |
MSI Crosshair A17 HX D8WGKG | |
MSI Vector 16 HX AI A2XWHG | |
Aorus Elite 16 AE6H | |
Aorus 16X 2024 | |
Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H |
R Benchmark 2.5 - Overall mean | |
Lenovo Legion 5 15AHP G10 | |
MSI Crosshair A17 HX D8WGKG | |
Moyenne de la classe Gaming (0.3551 - 0.759, n=147, 2 dernières années) | |
Aorus Elite 16 AE6H | |
MSI Vector 16 HX AI A2XWHG | |
Moyenne Intel Core Ultra 9 275HX (0.3943 - 0.4568, n=20) | |
Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H | |
Aorus 16X 2024 |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
Performance Rating | |
MSI Crosshair A17 HX D8WGKG | |
Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H | |
Moyenne Intel Core Ultra 9 275HX | |
Aorus Elite 16 AE6H | |
Aorus 16X 2024 | |
Moyenne de la classe Gaming | |
MSI Vector 16 HX AI A2XWHG | |
Lenovo Legion 5 15AHP G10 |
AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
MSI Crosshair A17 HX D8WGKG | |
Moyenne Intel Core Ultra 9 275HX (28067 - 39895, n=19) | |
Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H | |
Aorus Elite 16 AE6H | |
Lenovo Legion 5 15AHP G10 | |
MSI Vector 16 HX AI A2XWHG | |
Moyenne de la classe Gaming (7192 - 85542, n=145, 2 dernières années) | |
Aorus 16X 2024 |
AIDA64 / FPU Julia | |
MSI Crosshair A17 HX D8WGKG | |
Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H | |
Moyenne Intel Core Ultra 9 275HX (140254 - 200744, n=19) | |
Aorus Elite 16 AE6H | |
MSI Vector 16 HX AI A2XWHG | |
Moyenne de la classe Gaming (35040 - 252486, n=145, 2 dernières années) | |
Lenovo Legion 5 15AHP G10 | |
Aorus 16X 2024 |
AIDA64 / CPU SHA3 | |
MSI Crosshair A17 HX D8WGKG | |
Moyenne Intel Core Ultra 9 275HX (6766 - 9734, n=19) | |
Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H | |
Aorus Elite 16 AE6H | |
MSI Vector 16 HX AI A2XWHG | |
Aorus 16X 2024 | |
Moyenne de la classe Gaming (1728 - 10389, n=145, 2 dernières années) | |
Lenovo Legion 5 15AHP G10 |
AIDA64 / CPU Queen | |
MSI Crosshair A17 HX D8WGKG | |
Aorus 16X 2024 | |
Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H | |
Moyenne Intel Core Ultra 9 275HX (113887 - 140937, n=19) | |
Aorus Elite 16 AE6H | |
Lenovo Legion 5 15AHP G10 | |
Moyenne de la classe Gaming (50699 - 200651, n=145, 2 dernières années) | |
MSI Vector 16 HX AI A2XWHG |
AIDA64 / FPU SinJulia | |
MSI Crosshair A17 HX D8WGKG | |
Lenovo Legion 5 15AHP G10 | |
Aorus 16X 2024 | |
Moyenne de la classe Gaming (5020 - 33636, n=145, 2 dernières années) | |
Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H | |
Moyenne Intel Core Ultra 9 275HX (11172 - 14415, n=19) | |
Aorus Elite 16 AE6H | |
MSI Vector 16 HX AI A2XWHG |
AIDA64 / FPU Mandel | |
MSI Crosshair A17 HX D8WGKG | |
Moyenne Intel Core Ultra 9 275HX (72596 - 104217, n=19) | |
Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H | |
Aorus Elite 16 AE6H | |
MSI Vector 16 HX AI A2XWHG | |
Lenovo Legion 5 15AHP G10 | |
Moyenne de la classe Gaming (17585 - 134044, n=145, 2 dernières années) | |
Aorus 16X 2024 |
AIDA64 / CPU AES | |
MSI Crosshair A17 HX D8WGKG | |
Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H | |
Moyenne Intel Core Ultra 9 275HX (107195 - 136847, n=19) | |
Aorus Elite 16 AE6H | |
Aorus 16X 2024 | |
Moyenne de la classe Gaming (19065 - 328679, n=145, 2 dernières années) | |
MSI Vector 16 HX AI A2XWHG | |
Lenovo Legion 5 15AHP G10 |
AIDA64 / CPU ZLib | |
Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H | |
MSI Crosshair A17 HX D8WGKG | |
Moyenne Intel Core Ultra 9 275HX (1599 - 2263, n=19) | |
Aorus Elite 16 AE6H | |
Aorus 16X 2024 | |
MSI Vector 16 HX AI A2XWHG | |
Moyenne de la classe Gaming (373 - 2531, n=145, 2 dernières années) | |
Lenovo Legion 5 15AHP G10 |
AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
MSI Crosshair A17 HX D8WGKG | |
Moyenne Intel Core Ultra 9 275HX (14847 - 21542, n=19) | |
Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H | |
Aorus Elite 16 AE6H | |
Lenovo Legion 5 15AHP G10 | |
MSI Vector 16 HX AI A2XWHG | |
Moyenne de la classe Gaming (3856 - 45446, n=145, 2 dernières années) | |
Aorus 16X 2024 |
AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
Moyenne Intel Core Ultra 9 275HX (39524 - 62916, n=19) | |
Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H | |
Aorus 16X 2024 | |
Aorus Elite 16 AE6H | |
Moyenne de la classe Gaming (10805 - 62916, n=145, 2 dernières années) | |
Lenovo Legion 5 15AHP G10 | |
MSI Vector 16 HX AI A2XWHG | |
MSI Crosshair A17 HX D8WGKG |
Performance du système
L'Elite 16 est également très en avance en termes de performances du système, bien que son prédécesseur soit au même niveau.
PCMark 10: Score | Essentials | Productivity | Digital Content Creation
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
WebXPRT 3: Overall
WebXPRT 4: Overall
Mozilla Kraken 1.1: Total
Performance Rating | |
Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H | |
Aorus 16X 2024 -1! | |
Moyenne Intel Core Ultra 9 275HX, Nvidia GeForce RTX 5070 Laptop | |
Aorus Elite 16 AE6H | |
Moyenne de la classe Gaming | |
MSI Vector 16 HX AI A2XWHG | |
MSI Crosshair A17 HX D8WGKG | |
Lenovo Legion 5 15AHP G10 |
PCMark 10 / Score | |
Aorus 16X 2024 | |
Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H | |
Lenovo Legion 5 15AHP G10 | |
MSI Crosshair A17 HX D8WGKG | |
Aorus Elite 16 AE6H | |
Moyenne Intel Core Ultra 9 275HX, Nvidia GeForce RTX 5070 Laptop (n=1) | |
Moyenne de la classe Gaming (5776 - 9852, n=131, 2 dernières années) | |
MSI Vector 16 HX AI A2XWHG |
PCMark 10 / Essentials | |
MSI Crosshair A17 HX D8WGKG | |
Aorus 16X 2024 | |
Lenovo Legion 5 15AHP G10 | |
Moyenne de la classe Gaming (9057 - 12600, n=131, 2 dernières années) | |
Aorus Elite 16 AE6H | |
Moyenne Intel Core Ultra 9 275HX, Nvidia GeForce RTX 5070 Laptop (n=1) | |
Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H | |
MSI Vector 16 HX AI A2XWHG |
PCMark 10 / Productivity | |
Aorus 16X 2024 | |
Lenovo Legion 5 15AHP G10 | |
Moyenne de la classe Gaming (6662 - 14612, n=131, 2 dernières années) | |
Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H | |
MSI Vector 16 HX AI A2XWHG | |
MSI Crosshair A17 HX D8WGKG | |
Aorus Elite 16 AE6H | |
Moyenne Intel Core Ultra 9 275HX, Nvidia GeForce RTX 5070 Laptop (n=1) |
PCMark 10 / Digital Content Creation | |
Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H | |
Aorus Elite 16 AE6H | |
Moyenne Intel Core Ultra 9 275HX, Nvidia GeForce RTX 5070 Laptop (n=1) | |
Lenovo Legion 5 15AHP G10 | |
Moyenne de la classe Gaming (7440 - 19351, n=131, 2 dernières années) | |
MSI Crosshair A17 HX D8WGKG | |
Aorus 16X 2024 | |
MSI Vector 16 HX AI A2XWHG |
CrossMark / Overall | |
Aorus 16X 2024 | |
Moyenne Intel Core Ultra 9 275HX, Nvidia GeForce RTX 5070 Laptop (2138 - 2269, n=2) | |
Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H | |
Aorus Elite 16 AE6H | |
Moyenne de la classe Gaming (1247 - 2344, n=114, 2 dernières années) | |
MSI Crosshair A17 HX D8WGKG | |
MSI Vector 16 HX AI A2XWHG | |
Lenovo Legion 5 15AHP G10 |
CrossMark / Productivity | |
Aorus 16X 2024 | |
Moyenne Intel Core Ultra 9 275HX, Nvidia GeForce RTX 5070 Laptop (2022 - 2173, n=2) | |
Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H | |
Aorus Elite 16 AE6H | |
Moyenne de la classe Gaming (1299 - 2211, n=114, 2 dernières années) | |
MSI Vector 16 HX AI A2XWHG | |
MSI Crosshair A17 HX D8WGKG | |
Lenovo Legion 5 15AHP G10 |
CrossMark / Creativity | |
Aorus 16X 2024 | |
Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H | |
Moyenne Intel Core Ultra 9 275HX, Nvidia GeForce RTX 5070 Laptop (2322 - 2415, n=2) | |
Aorus Elite 16 AE6H | |
MSI Vector 16 HX AI A2XWHG | |
MSI Crosshair A17 HX D8WGKG | |
Moyenne de la classe Gaming (1275 - 2729, n=114, 2 dernières années) | |
Lenovo Legion 5 15AHP G10 |
CrossMark / Responsiveness | |
Aorus 16X 2024 | |
Moyenne Intel Core Ultra 9 275HX, Nvidia GeForce RTX 5070 Laptop (1977 - 2143, n=2) | |
Aorus Elite 16 AE6H | |
Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H | |
Moyenne de la classe Gaming (1030 - 2330, n=114, 2 dernières années) | |
MSI Crosshair A17 HX D8WGKG | |
Lenovo Legion 5 15AHP G10 | |
MSI Vector 16 HX AI A2XWHG |
WebXPRT 3 / Overall | |
Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H | |
Moyenne Intel Core Ultra 9 275HX, Nvidia GeForce RTX 5070 Laptop (309 - 364, n=2) | |
Aorus 16X 2024 | |
MSI Vector 16 HX AI A2XWHG | |
Moyenne de la classe Gaming (237 - 532, n=126, 2 dernières années) | |
Aorus Elite 16 AE6H | |
Lenovo Legion 5 15AHP G10 | |
MSI Crosshair A17 HX D8WGKG |
WebXPRT 4 / Overall | |
Moyenne Intel Core Ultra 9 275HX, Nvidia GeForce RTX 5070 Laptop (328 - 330, n=2) | |
Aorus Elite 16 AE6H | |
Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H | |
MSI Vector 16 HX AI A2XWHG | |
Moyenne de la classe Gaming (176.4 - 341, n=113, 2 dernières années) | |
Lenovo Legion 5 15AHP G10 | |
MSI Crosshair A17 HX D8WGKG |
Mozilla Kraken 1.1 / Total | |
MSI Crosshair A17 HX D8WGKG | |
Lenovo Legion 5 15AHP G10 | |
Moyenne de la classe Gaming (397 - 674, n=136, 2 dernières années) | |
Aorus 16X 2024 | |
MSI Vector 16 HX AI A2XWHG | |
Aorus Elite 16 AE6H | |
Moyenne Intel Core Ultra 9 275HX, Nvidia GeForce RTX 5070 Laptop (410 - 422, n=2) | |
Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
PCMark 10 Score | 8104 points | |
Aide |
AIDA64 / Memory Copy | |
Moyenne Intel Core Ultra 9 275HX (63022 - 94460, n=19) | |
Aorus 16X 2024 | |
Aorus Elite 16 AE6H | |
Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H | |
Moyenne de la classe Gaming (21750 - 97515, n=145, 2 dernières années) | |
Lenovo Legion 5 15AHP G10 | |
MSI Vector 16 HX AI A2XWHG | |
MSI Crosshair A17 HX D8WGKG |
AIDA64 / Memory Read | |
Moyenne Intel Core Ultra 9 275HX (65869 - 97151, n=19) | |
Aorus 16X 2024 | |
Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H | |
Aorus Elite 16 AE6H | |
MSI Vector 16 HX AI A2XWHG | |
Moyenne de la classe Gaming (22956 - 104349, n=145, 2 dernières années) | |
MSI Crosshair A17 HX D8WGKG | |
Lenovo Legion 5 15AHP G10 |
AIDA64 / Memory Write | |
Aorus Elite 16 AE6H | |
Lenovo Legion 5 15AHP G10 | |
Moyenne Intel Core Ultra 9 275HX (61633 - 106063, n=19) | |
Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H | |
Aorus 16X 2024 | |
Moyenne de la classe Gaming (22297 - 133486, n=145, 2 dernières années) | |
MSI Vector 16 HX AI A2XWHG | |
MSI Crosshair A17 HX D8WGKG |
AIDA64 / Memory Latency | |
Moyenne Intel Core Ultra 9 275HX (105.8 - 151.7, n=19) | |
Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H | |
Aorus Elite 16 AE6H | |
MSI Vector 16 HX AI A2XWHG | |
Moyenne de la classe Gaming (59.5 - 259, n=145, 2 dernières années) | |
Lenovo Legion 5 15AHP G10 | |
MSI Crosshair A17 HX D8WGKG | |
Aorus 16X 2024 |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Latences DPC
DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
MSI Vector 16 HX AI A2XWHG | |
Lenovo Legion 5 15AHP G10 | |
Aorus 16X 2024 | |
Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H | |
Aorus Elite 16 AE6H | |
MSI Crosshair A17 HX D8WGKG |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Mémoire de masse
La configuration de test offre deux disques SSD, chacun pouvant contenir 1 To. Le disque OS s'est très bien comporté lors du test de référence et se situe presque en tête de la comparaison.
Drive Performance Rating - Percent | |
Lenovo Legion 5 15AHP G10 | |
Aorus Elite 16 AE6H | |
Moyenne Gigabyte AG470S1TB-SI B10 | |
MSI Crosshair A17 HX D8WGKG | |
Aorus 16X 2024 | |
Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H | |
Moyenne de la classe Gaming | |
MSI Vector 16 HX AI A2XWHG |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Continuous read: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
Performance du GPU
Grâce à son TGP de 115 watts (Dynamic Boost inclus), le portable Ordinateur portable RTX 5070 se comporte relativement bien. Dans le 3DMarks, le résultat final est de +7% par rapport à la moyenne déterminée précédemment pour cette carte graphique. Les concurrents basés sur la RTX 5070 Ti pour ordinateur portable sont environ 20% plus rapides.
3DMark Performance Rating - Percent | |
Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H -1! | |
MSI Vector 16 HX AI A2XWHG | |
Moyenne de la classe Gaming | |
Aorus Elite 16 AE6H | |
MSI Crosshair A17 HX D8WGKG | |
Moyenne Nvidia GeForce RTX 5070 Laptop | |
Lenovo Legion 5 15AHP G10 | |
Aorus 16X 2024 -1! |
3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU | |
Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H | |
MSI Vector 16 HX AI A2XWHG | |
Moyenne de la classe Gaming (10741 - 76300, n=140, 2 dernières années) | |
Aorus Elite 16 AE6H | |
Moyenne Nvidia GeForce RTX 5070 Laptop (40285 - 46297, n=9) | |
MSI Crosshair A17 HX D8WGKG | |
Lenovo Legion 5 15AHP G10 | |
Aorus 16X 2024 |
3DMark | |
1920x1080 Fire Strike Graphics | |
Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H | |
MSI Vector 16 HX AI A2XWHG | |
Aorus Elite 16 AE6H | |
MSI Crosshair A17 HX D8WGKG | |
Moyenne Nvidia GeForce RTX 5070 Laptop (31345 - 37331, n=11) | |
Moyenne de la classe Gaming (2913 - 62849, n=156, 2 dernières années) | |
Lenovo Legion 5 15AHP G10 | |
Aorus 16X 2024 | |
2560x1440 Time Spy Graphics | |
Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H | |
MSI Vector 16 HX AI A2XWHG | |
Moyenne de la classe Gaming (2295 - 25763, n=152, 2 dernières années) | |
Aorus Elite 16 AE6H | |
MSI Crosshair A17 HX D8WGKG | |
Moyenne Nvidia GeForce RTX 5070 Laptop (11969 - 14224, n=11) | |
Lenovo Legion 5 15AHP G10 | |
Aorus 16X 2024 | |
2560x1440 Port Royal Graphics | |
MSI Vector 16 HX AI A2XWHG | |
Moyenne de la classe Gaming (984 - 16978, n=85, 2 dernières années) | |
Aorus Elite 16 AE6H | |
MSI Crosshair A17 HX D8WGKG | |
Moyenne Nvidia GeForce RTX 5070 Laptop (7606 - 8975, n=9) | |
Lenovo Legion 5 15AHP G10 |
3DMark 11 Performance | 39124 points | |
3DMark Cloud Gate Standard Score | 65707 points | |
3DMark Fire Strike Score | 31796 points | |
3DMark Time Spy Score | 14369 points | |
Aide |
Blender | |
v3.3 Classroom OPTIX/RTX | |
Lenovo Legion 5 15AHP G10 | |
Aorus 16X 2024 | |
Moyenne de la classe Gaming (9 - 95, n=140, 2 dernières années) | |
Moyenne Nvidia GeForce RTX 5070 Laptop (17 - 21, n=9) | |
Aorus Elite 16 AE6H | |
MSI Crosshair A17 HX D8WGKG | |
MSI Vector 16 HX AI A2XWHG | |
Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H | |
v3.3 Classroom CUDA | |
Lenovo Legion 5 15AHP G10 | |
Moyenne de la classe Gaming (15 - 110, n=140, 2 dernières années) | |
Aorus 16X 2024 | |
Aorus Elite 16 AE6H | |
Moyenne Nvidia GeForce RTX 5070 Laptop (30 - 35, n=9) | |
MSI Crosshair A17 HX D8WGKG | |
MSI Vector 16 HX AI A2XWHG | |
Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Performances des jeux
Dans le domaine du jeu, l'Elite 16 rattrape presque ses homologues RTX 5070 Ti - au moins dans la résolution Full HD. Cependant, l'écart se creuse à nouveau en QHD - en particulier dans les titres gourmands en VRAM (c'est là que les 8 Go au lieu de 12 Go de mémoire vidéo font des ravages). Cependant, l'Elite 16 est généralement assez rapide pour faire tourner la plupart des jeux avec une résolution de 2 560 x 1 600 ou 2 560 x 1 440 pixels et des paramètres élevés à maximaux. Les exceptions incluent les titres mal optimisés, tels que Star Wars Outlaws, où atteindre 40+ FPS est insuffisant. DLSS (en option avec Frame Generation) peut être activé pour améliorer les performances.
Performance Rating - Percent | |
Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H | |
MSI Vector 16 HX AI A2XWHG -1! | |
MSI Crosshair A17 HX D8WGKG -1! | |
Aorus Elite 16 AE6H -1! | |
Moyenne de la classe Gaming | |
Moyenne Nvidia GeForce RTX 5070 Laptop | |
Aorus 16X 2024 -1! | |
Lenovo Legion 5 15AHP G10 |
Cyberpunk 2077 2.2 Phantom Liberty - 1920x1080 Ultra Preset (FSR off) | |
Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H | |
MSI Vector 16 HX AI A2XWHG | |
Aorus Elite 16 AE6H | |
MSI Crosshair A17 HX D8WGKG | |
Moyenne de la classe Gaming (6.76 - 166.5, n=130, 2 dernières années) | |
Moyenne Nvidia GeForce RTX 5070 Laptop (82.4 - 108.7, n=11) | |
Lenovo Legion 5 15AHP G10 | |
Aorus 16X 2024 |
Baldur's Gate 3 - 1920x1080 Ultra Preset AA:T | |
MSI Vector 16 HX AI A2XWHG | |
Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H | |
Moyenne de la classe Gaming (34.5 - 246, n=94, 2 dernières années) | |
MSI Crosshair A17 HX D8WGKG | |
Aorus Elite 16 AE6H | |
Moyenne Nvidia GeForce RTX 5070 Laptop (101.3 - 140.8, n=11) | |
Lenovo Legion 5 15AHP G10 |
GTA V - 1920x1080 Highest Settings possible AA:4xMSAA + FX AF:16x | |
MSI Crosshair A17 HX D8WGKG | |
Aorus Elite 16 AE6H | |
Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H | |
MSI Vector 16 HX AI A2XWHG | |
Moyenne Nvidia GeForce RTX 5070 Laptop (102.5 - 160.2, n=9) | |
Moyenne de la classe Gaming (12.1 - 186.9, n=129, 2 dernières années) | |
Lenovo Legion 5 15AHP G10 | |
Aorus 16X 2024 |
Final Fantasy XV Benchmark - 1920x1080 High Quality | |
Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H | |
MSI Vector 16 HX AI A2XWHG | |
Aorus Elite 16 AE6H | |
MSI Crosshair A17 HX D8WGKG | |
Moyenne Nvidia GeForce RTX 5070 Laptop (96 - 150.7, n=8) | |
Moyenne de la classe Gaming (19.2 - 215, n=144, 2 dernières années) | |
Lenovo Legion 5 15AHP G10 | |
Aorus 16X 2024 |
Strange Brigade - 1920x1080 ultra AA:ultra AF:16 | |
Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H | |
Moyenne de la classe Gaming (38.9 - 456, n=133, 2 dernières années) | |
Moyenne Nvidia GeForce RTX 5070 Laptop (203 - 259, n=6) | |
Lenovo Legion 5 15AHP G10 | |
Aorus 16X 2024 |
Dota 2 Reborn - 1920x1080 ultra (3/3) best looking | |
MSI Crosshair A17 HX D8WGKG | |
Aorus 16X 2024 | |
Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H | |
Aorus Elite 16 AE6H | |
MSI Vector 16 HX AI A2XWHG | |
Moyenne Nvidia GeForce RTX 5070 Laptop (130.9 - 184.2, n=9) | |
Moyenne de la classe Gaming (65.1 - 248, n=146, 2 dernières années) | |
Lenovo Legion 5 15AHP G10 |
X-Plane 11.11 - 1920x1080 high (fps_test=3) | |
Aorus 16X 2024 | |
Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H | |
Aorus Elite 16 AE6H | |
MSI Crosshair A17 HX D8WGKG | |
MSI Vector 16 HX AI A2XWHG | |
Moyenne de la classe Gaming (33.4 - 166.2, n=148, 2 dernières années) | |
Moyenne Nvidia GeForce RTX 5070 Laptop (73.9 - 116.3, n=9) | |
Lenovo Legion 5 15AHP G10 |
Assassin's Creed Shadows | |
2560x1440 Ultra High | |
Moyenne de la classe Gaming (25 - 64, n=34, 2 dernières années) | |
Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H | |
Aorus Elite 16 AE6H | |
Moyenne Nvidia GeForce RTX 5070 Laptop (30 - 38, n=5) | |
Lenovo Legion 5 15AHP G10 | |
2560x1440 Ultra High + DLSS Quality | |
Moyenne de la classe Gaming (33 - 117, n=21, 2 dernières années) | |
Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H | |
Aorus Elite 16 AE6H | |
Moyenne Nvidia GeForce RTX 5070 Laptop (39 - 45, n=2) |
Kingdom Come Deliverance 2 | |
2560x1440 Ultra Preset | |
Moyenne de la classe Gaming (42.6 - 86, n=10, 2 dernières années) | |
MSI Vector 16 HX AI A2XWHG | |
Aorus Elite 16 AE6H | |
Moyenne Nvidia GeForce RTX 5070 Laptop (42.6 - 52.1, n=3) | |
2560x1440 Ultra Preset + Quality DLSS | |
Moyenne de la classe Gaming (57.6 - 114.5, n=10, 2 dernières années) | |
MSI Vector 16 HX AI A2XWHG | |
Aorus Elite 16 AE6H | |
Moyenne Nvidia GeForce RTX 5070 Laptop (58.5 - 71.5, n=3) |
Space Marine 2 | |
2560x1440 Ultra Preset AA:T | |
MSI Vector 16 HX AI A2XWHG | |
Moyenne de la classe Gaming (48.2 - 98.6, n=8, 2 dernières années) | |
Aorus Elite 16 AE6H | |
Moyenne Nvidia GeForce RTX 5070 Laptop (54.7 - 70.8, n=2) | |
2560x1440 Ultra Preset + Quality DLSS | |
Aorus Elite 16 AE6H | |
MSI Vector 16 HX AI A2XWHG | |
Moyenne de la classe Gaming (58.5 - 100.8, n=8, 2 dernières années) | |
Moyenne Nvidia GeForce RTX 5070 Laptop (58.5 - 89.5, n=2) |
Until Dawn | |
2560x1440 Ultra Preset | |
Moyenne de la classe Gaming (32.9 - 69.5, n=8, 2 dernières années) | |
MSI Vector 16 HX AI A2XWHG | |
Aorus Elite 16 AE6H | |
Moyenne Nvidia GeForce RTX 5070 Laptop (35.4 - 44.4, n=2) | |
2560x1440 Ultra Preset + Quality DLSS + Ray Tracing | |
Moyenne de la classe Gaming (41.5 - 86.3, n=8, 2 dernières années) | |
MSI Vector 16 HX AI A2XWHG | |
Aorus Elite 16 AE6H | |
Moyenne Nvidia GeForce RTX 5070 Laptop (46.7 - 57.8, n=2) |
Bas | Moyen | Élevé | Ultra | QHD DLSS | QHD | |
---|---|---|---|---|---|---|
GTA V (2015) | 184.6 | 179.6 | 148.6 | 129.1 | ||
Dota 2 Reborn (2015) | 223 | 193.8 | 185 | 169.6 | ||
Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 198.4 | 150.6 | 110 | |||
X-Plane 11.11 (2018) | 157.5 | 135 | 115.9 | |||
Baldur's Gate 3 (2023) | 155.9 | 123.9 | 121.3 | 84.9 | ||
Cyberpunk 2077 2.2 Phantom Liberty (2023) | 167 | 122.8 | 108.7 | 66.9 | ||
Star Wars Outlaws (2024) | 71.8 | 62 | 50.3 | 48.2 | 32.4 | |
Space Marine 2 (2024) | 101.8 | 99.2 | 97.3 | 89.5 | 70.8 | |
Until Dawn (2024) | 109.5 | 81.3 | 61.8 | 57.8 | 44.4 | |
Kingdom Come Deliverance 2 (2025) | 123.7 | 102.6 | 75.4 | 71.5 | 52.1 | |
Civilization 7 (2025) | 201 | 166.5 | 111.6 | |||
Assassin's Creed Shadows (2025) | 74 | 63 | 43 | 45 | 38 |
Nous avons testé le comportement des performances 3D sur une période plus longue avec Cyberpunk 2077 testé. Résultat : Aucune baisse du taux de rafraîchissement n'a été constatée.
Cyberpunk 2077 Ultra FPS chart
Émissions
Émissions sonores
En mode jeu, l'Elite 16 est plus bruyant que ses concurrents dans les charges 3D : 59 à 61 dB(A), ce qui est presque un cri pour un casque. En conséquence, nous recommandons le mode équilibré pour une utilisation quotidienne, car l'appareil est alors nettement plus silencieux (-7 dB dans Cyberpunk 2077) avec une faible perte de performance.
Degré de la nuisance sonore
Au repos |
| 25 / 29 / 32 dB(A) |
Fortement sollicité |
| 60 / 61 dB(A) |
![]() | ||
30 dB silencieux 40 dB(A) audible 50 dB(A) bruyant |
||
min: ![]() ![]() ![]() |
Aorus Elite 16 AE6H Ultra 9 275HX, GeForce RTX 5070 Laptop | Aorus 16X 2024 i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU | Lenovo Legion 5 15AHP G10 R7 260, GeForce RTX 5060 Laptop | MSI Crosshair A17 HX D8WGKG R9 8940HX, GeForce RTX 5070 Laptop | Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H Ultra 9 275HX, GeForce RTX 5070 Ti Laptop | MSI Vector 16 HX AI A2XWHG Ultra 7 255HX, GeForce RTX 5070 Ti Laptop | |
---|---|---|---|---|---|---|
Noise | -4% | 14% | -5% | 6% | -1% | |
arrêt / environnement * | 24 | 26 -8% | 25.5 -6% | 24 -0% | 24 -0% | 25 -4% |
Idle Minimum * | 25 | 26 -4% | 25.5 -2% | 25 -0% | 24 4% | 33 -32% |
Idle Average * | 29 | 32 -10% | 25.5 12% | 30 -3% | 24 17% | 34 -17% |
Idle Maximum * | 32 | 38 -19% | 26.9 16% | 47 -47% | 30.9 3% | 38 -19% |
Load Average * | 60 | 54 10% | 34.6 42% | 57 5% | 55.9 7% | 46 23% |
Cyberpunk 2077 ultra * | 59 | 50.1 15% | 57 3% | 56.72 4% | 47 20% | |
Load Maximum * | 61 | 55 10% | 50.1 18% | 58 5% | 56.72 7% | 49 20% |
Witcher 3 ultra * | 50 |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Température
En charge, le boîtier reste assez froid avec un maximum de 41 °C sur le dessus et 45 °C sur le dessous ; les concurrents chauffent davantage à ce niveau. Au ralenti, le vent tourne quelque peu.
(±) La température maximale du côté supérieur est de 41 °C / 106 F, par rapport à la moyenne de 40.5 °C / 105 F, allant de 21.2 à 68.8 °C pour la classe Gaming.
(±) Le fond chauffe jusqu'à un maximum de 45 °C / 113 F, contre une moyenne de 43.3 °C / 110 F
(+) En utilisation inactive, la température moyenne du côté supérieur est de 31.7 °C / 89 F, par rapport à la moyenne du dispositif de 33.9 °C / 93 F.
(±) 3: The average temperature for the upper side is 35.8 °C / 96 F, compared to the average of 33.9 °C / 93 F for the class Gaming.
(+) Les repose-poignets et le pavé tactile sont plus froids que la température de la peau avec un maximum de 30 °C / 86 F et sont donc froids au toucher.
(±) La température moyenne de la zone de l'appui-paume de dispositifs similaires était de 28.9 °C / 84 F (-1.1 °C / #-2 F).
Aorus Elite 16 AE6H Ultra 9 275HX, GeForce RTX 5070 Laptop | Aorus 16X 2024 i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU | Lenovo Legion 5 15AHP G10 R7 260, GeForce RTX 5060 Laptop | MSI Crosshair A17 HX D8WGKG R9 8940HX, GeForce RTX 5070 Laptop | Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H Ultra 9 275HX, GeForce RTX 5070 Ti Laptop | MSI Vector 16 HX AI A2XWHG Ultra 7 255HX, GeForce RTX 5070 Ti Laptop | |
---|---|---|---|---|---|---|
Heat | -1% | 5% | -12% | -14% | -5% | |
Maximum Upper Side * | 41 | 41 -0% | 42.2 -3% | 51 -24% | 48 -17% | 53 -29% |
Maximum Bottom * | 45 | 41 9% | 51.7 -15% | 49 -9% | 50 -11% | 52 -16% |
Idle Upper Side * | 35 | 37 -6% | 28.5 19% | 40 -14% | 38 -9% | 33 6% |
Idle Bottom * | 36 | 38 -6% | 29.2 19% | 36 -0% | 42 -17% | 29 19% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Épreuve d'effort
Intervenants
L'Elite 16 mérite le respect pour sa qualité sonore convaincante, basée sur l'ancienne Aorus 16X.
Aorus Elite 16 AE6H analyse audio
(+) | les haut-parleurs peuvent jouer relativement fort (87# dB)
Basses 100 - 315 Hz
(±) | basse réduite - en moyenne 10.8% inférieure à la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (7.5% delta à la fréquence précédente)
Médiums 400 - 2000 Hz
(+) | médiane équilibrée - seulement 2.1% de la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (4.8% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(+) | des sommets équilibrés - à seulement 2.5% de la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (4.3% delta à la fréquence précédente)
Globalement 100 - 16 000 Hz
(+) | le son global est linéaire (8.1% différence à la médiane)
Par rapport à la même classe
» 1% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 1% similaires, 98% pires
» Le meilleur avait un delta de 6%, la moyenne était de 18%, le pire était de 132%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 1% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 1% similaires, 98% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 24%, le pire était de 134%.
Aorus 16X 2024 analyse audio
(+) | les haut-parleurs peuvent jouer relativement fort (85# dB)
Basses 100 - 315 Hz
(±) | basse réduite - en moyenne 8.5% inférieure à la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (8.3% delta à la fréquence précédente)
Médiums 400 - 2000 Hz
(+) | médiane équilibrée - seulement 3.1% de la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (5.8% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(+) | des sommets équilibrés - à seulement 2.5% de la médiane
(±) | la linéarité des aigus est moyenne (7% delta à la fréquence précédente)
Globalement 100 - 16 000 Hz
(+) | le son global est linéaire (8.4% différence à la médiane)
Par rapport à la même classe
» 1% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 1% similaires, 97% pires
» Le meilleur avait un delta de 6%, la moyenne était de 18%, le pire était de 132%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 2% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 1% similaires, 98% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 24%, le pire était de 134%.
Gestion de l'énergie
Consommation électrique
La consommation d'énergie n'est pas remarquable. Une consommation au repos de 8 à 22 watts et une consommation en 3D de 113 à 257 watts sont typiques d'un ordinateur portable RTX 5070 avec un processeur Intel.
Éteint/en veille | ![]() ![]() |
Au repos | ![]() ![]() ![]() |
Fortement sollicité |
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() | |
Légende:
min: ![]() ![]() ![]() |
Aorus Elite 16 AE6H Ultra 9 275HX, GeForce RTX 5070 Laptop | Aorus 16X 2024 i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU | Lenovo Legion 5 15AHP G10 R7 260, GeForce RTX 5060 Laptop | MSI Crosshair A17 HX D8WGKG R9 8940HX, GeForce RTX 5070 Laptop | Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H Ultra 9 275HX, GeForce RTX 5070 Ti Laptop | MSI Vector 16 HX AI A2XWHG Ultra 7 255HX, GeForce RTX 5070 Ti Laptop | Moyenne de la classe Gaming | |
---|---|---|---|---|---|---|---|
Power Consumption | -30% | 27% | -130% | -23% | -11% | -28% | |
Idle Minimum * | 8.5 | 13 -53% | 6.9 19% | 44 -418% | 14 -65% | 7.1 16% | 14.4 ? -69% |
Idle Average * | 13.6 | 18 -32% | 10.7 21% | 52 -282% | 14.3 -5% | 15.9 -17% | 20.5 ? -51% |
Idle Maximum * | 22 | 35 -59% | 11.3 49% | 65 -195% | 20.1 9% | 29.5 -34% | 27.1 ? -23% |
Load Average * | 113 | 138 -22% | 69.7 38% | 132 -17% | 177 -57% | 124 -10% | 108.6 ? 4% |
Cyberpunk 2077 ultra * | 223 | 162.6 27% | 222 -0% | 255 -14% | 222 -0% | ||
Cyberpunk 2077 ultra external monitor * | 219 | 165 25% | 216 1% | 255 -16% | 217 1% | ||
Load Maximum * | 257 | 222 14% | 233.6 9% | 261 -2% | 294 -14% | 336 -31% | 261 ? -2% |
Witcher 3 ultra * | 172.6 |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Power consumption Cyberpunk / Stresstest
Power consumption with the external monitor
Durée de vie de la batterie
Gigabyte a équipé l'Elite 16 d'une batterie puissante de 99 Wh, ce qui garantit une bonne autonomie. Lors de notre test de navigation sur Internet (luminosité réduite à 150 cd/m²), l'Elite 16 a obtenu une autonomie respectable de 8,5 heures, ce qui est comparable à l'Aorus 16X.
Aorus Elite 16 AE6H Ultra 9 275HX, GeForce RTX 5070 Laptop, 99 Wh | Aorus 16X 2024 i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, 99 Wh | Lenovo Legion 5 15AHP G10 R7 260, GeForce RTX 5060 Laptop, 80 Wh | MSI Crosshair A17 HX D8WGKG R9 8940HX, GeForce RTX 5070 Laptop, 90 Wh | Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H Ultra 9 275HX, GeForce RTX 5070 Ti Laptop, 80 Wh | MSI Vector 16 HX AI A2XWHG Ultra 7 255HX, GeForce RTX 5070 Ti Laptop, 90 Wh | Moyenne de la classe Gaming | |
---|---|---|---|---|---|---|---|
Autonomie de la batterie | -5% | 14% | -48% | -42% | -18% | -24% | |
WiFi v1.3 | 508 | 481 -5% | 579 14% | 262 -48% | 295 -42% | 419 -18% | 387 ? -24% |
Reader / Idle | 753 | 568 ? | |||||
H.264 | 541 | 687 | 290 | 457 ? | |||
Load | 100 | 72 | 99 | 86.2 ? | |||
Cyberpunk 2077 ultra 150cd | 56 |
Notebookcheck note globale
L'Aorus Elite 16 est légèrement supérieur à un ordinateur portable moyen basé sur la RTX 5070 en termes de valeurs internes et externes, mais il coûte également plus cher. Chacun doit décider pour lui-même si le supplément est justifié, mais pour nous, le 16 pouces semble un peu trop cher pour ce qu'il offre (surtout avec la VRAM de 8 Go).
Aorus Elite 16 AE6H
- 08/05/2025 v8
Florian Glaser
Comparaison des alternatives possibles
Transparency
La sélection des appareils à examiner est effectuée par notre équipe éditoriale. L'échantillon de test a été prêté à l'auteur par le fabricant ou le détaillant pour les besoins de cet examen. Le prêteur n'a pas eu d'influence sur cette évaluation et le fabricant n'a pas reçu de copie de cette évaluation avant sa publication. Il n'y avait aucune obligation de publier cet article. Nous n'acceptons jamais de compensation ou de paiement en échange de nos commentaires. En tant que média indépendant, Notebookcheck n'est pas soumis à l'autorité des fabricants, des détaillants ou des éditeurs.
Voici comment Notebookcheck teste
Chaque année, Notebookcheck examine de manière indépendante des centaines d'ordinateurs portables et de smartphones en utilisant des procédures standardisées afin de garantir que tous les résultats sont comparables. Nous avons continuellement développé nos méthodes de test depuis environ 20 ans et avons établi des normes industrielles dans le processus. Dans nos laboratoires de test, des équipements de mesure de haute qualité sont utilisés par des techniciens et des rédacteurs expérimentés. Ces tests impliquent un processus de validation en plusieurs étapes. Notre système d'évaluation complexe repose sur des centaines de mesures et de points de référence bien fondés, ce qui garantit l'objectivité.