Deutsch
English
Español
Italiano
Nederlands
Polski
Português
Русский
Türkçe
Svenska
Chinese
MagyarTest complet du Samsung Galaxy Fold 5G : smartphone pliable sûr de lui
La critique originale du Samsung Galaxy Fold 5G est disponible en anglais sur cette page.
Le Galaxy Fold est le premier smartphone pliable de Samsung, et le premier à arriver sur le marché, au moins en Europe. La firme avait d’abord fixé son lancement au printemps, mais des problèmes matériels avaient poussé Samsung à repousser le lancement officiel. En 2019, la firme sud-coréenne a finalement lancé une version retravaillée du Galaxy Fold, pour 2 100 € en Allemagne. Si Samsung vend des versions 4G et 5G du Galaxy Fold sur certains marchés, seule la version 5G est disponible en Europe.
Alors que les versions européennes des autres appareils 5G de Samsung sont toutes équipées d’une puce Exynos, le Galaxy Fold intègre un Qualcomm Snapdragon 855 qui intègre un modem Qualcomm X50. Nous devons également signaler que le modèle 5G possède une batterie légèrement plus petite que son alter-ego 4G – soit 4 235 mAh contre 4 380.
Ce test reviendra en particulier sur l’écran OLED pliable de 7,3 pouces. Samsung a, comme vous le savez peut-être déjà, inclus un écran secondaire plus petit, pour éviter d’avoir à ouvrir le Galaxy Fold dès que l’on souhaite l’utiliser. Nous verrons aussi bien sûr si ce nouveau concept et ce nouveau format sont pratiques, et si l’appareil peut réussir dans nos tests rigoureux.
Appareils du comparatif
Note | Date | Modèle | Poids | Drive | Taille | Résolution | Meilleur prix |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 86.4 % | 04/20 | Samsung Galaxy Fold SD 855, Adreno 640 | 276 g | 512 GB UFS 3.0 Flash | 7.30" | 2152x1536 | |
| 87.1 % | 11/19 | Apple iPhone 11 Pro Max A13 Bionic, A13 Bionic GPU | 226 g | 64 GB SSD | 6.50" | 2688x1242 | |
| 84.5 % | 01/19 | Huawei Mate 20 X Kirin 980, Mali-G76 MP10 | 232 g | 128 GB UFS 2.1 Flash | 7.20" | 2244x1080 | |
| 87.4 % | 10/19 | Samsung Galaxy S10 5G Exynos 9820, Mali-G76 MP12 | 198 g | 256 GB UFS 2.1 Flash | 6.70" | 3040x1440 | |
| 85.1 % | 07/19 | ZTE Axon 10 Pro SD 855, Adreno 640 | 178 g | 128 GB UFS 2.1 Flash | 6.47" | 2340x1080 |
Châssis
Plié, le Galaxy Fold tient bien en main, et mesure 160,9 x 62,8 x 17,1 mm. L’appareil est élégant, surtout grâce à sa conception compact et étroit. On ne devrait ainsi pas avoir de souci à glisser le Galaxy Fold dans sa poche.
L’un des défauts que Samsung a corrigé et celui du film protecteur, qui commençait à se détacher des premiers appareils vendus, ou qui était pris pour un film protecteur amovible. Le film protecteur s’intègre maintenant dans le cadre en plastique, plutôt que de s’arrêter sur les ports comme il le faisait précédemment, rendant heureusement le Galaxy Fold plus durable. Samsung souligne également qu’aucune protection d’écran ne doit être ajouté sur le film protecteur, cela pouvant abimer l’appareil. La firme a ajouté de petites pièces en plastique sur les bords supérieur et inférieur de l’écran, pour que la poussière puis moins facilement se glisser sous l’écran.
Le Galaxy Fold semble solide en main, et si ce n’était les rapports sur la fragilité de l’appareil, nous prendrions les mêmes précautions avec cet appareil qu’avec n’importe quel autre smartphone. Le Fold s’est étonnamment bien comporté sous la main de JerryRigEverything, même s’il a constaté que les ongles pouvaient causer des dommages permanents à l’écran pliable. Samsung a publié une vidéo de prévention soulignant le même problème, et affirmant qu’il fallait faire attention en utilisant l’écran tactile.
Le Galaxy Fold possède un extérieur en verre et une batterie non amovible, tout comme les autres smartphones haut de gammes de Samsung. L’appareil n’a pas de certification IP ou MIL-STD, le rendant vulnérable aux dégâts des poussières et liquides.
Connectivité
Le Fold partage le gros de sa connectique avec le Galaxy S10 5G. Il n’y a donc pas d’émetteur infrarouge ni de récepteur radio, que certains fabricants incluent toujours dans leurs appareils. Le Galaxy Fold ne possède pas non plus de cardiofréquencemètre, ni de prise jack ni d’emplacement micro SD.
L’USB C 3.1 Gen. 1 que Samsung intègre peut être utilisé pour la charge et la transmission des données, et également pour les sorties audio et vidéo via HDMI ou DisplayPort. Il faudra l’adaptateur approprié, avec lequel on peut également utiliser DeX, le mode de remplacement d’ordinateur de Samsung. Le port USB C prend en charge le Power Delivery. Au passage, le Fold intègre aussi l’ANT+, le Bluetooth 5.0, le MST et le NFC.
Système d'exploitation
Le Galaxy Fold est livré avec One UI 1.5, une version personnalisée d’Android 9.0 Pie. Samsung a adapté l’OS pour les smartphones pliables, lui permettant d’afficher trois applis simultanément lorsque l’appareil est ouvert. Il est également possible d’afficher la même appli sur les deux écrans, mais seulement celles qui ont été adaptées. Actuellement, cela n’est vrai que pour quelques applis Google et Samsung…
Non seulement, notre appareil est livré avec un paquet de bloatware. Non seulement, on retrouve beaucoup d’applis Google et Samsung, mais aussi les applis Microsoft, Facebook, Spotify et Netflix. Si certains apprécieront déjà avoir ces applis sur leur téléphone dès la mise en route, l’impossibilité de les installer est frustrante.
Samsung n’a pas non plus inclus de contrôle des utilisateurs, si bien qu’il n’est pas possible de paramétrer différents comptes, comme le permettent d’autres smartphones Android. Notre modèle avait le patch de sécurité Android du 1er août 2019 au moment de nos tests, ce qui était plutôt à jour. Samsung a promis de fournir le Fold avec des mises à jour régulières pendant au moins deux ans.
Communication et GPS
Le Galaxy Fold prend en charge la 2G, la 3G et 21 bandes LTE, ainsi que la 5G. L’appareil utilise le LTE Cat. 18, ce qui est excellent mais qui est nécessaire pour un smartphone premium. Via la 5G, l’appareil peut théoriquement atteindre 2,3 Gbit/s en réception et 469 Mbit/s en envoi, mais seulement si le réseau supporte ces vitesses. Mais il est à noter que l’appareil ne prend en charge qu’une seule bande 5G en Europe.
Vodafone Allemagne nous a aimablement fourni une carte SIM 5G pour nos tests, mais nous avons dû faire du chemin pour trouver une antenne. Si les vitesses de transfert peuvent ne pas paraître si excellente que cela sur le papier, les sites web apparaissent immédiatement. Nous n’avons pas même eu de charge ou de buffering avec les vidéos HD – nous avions l’impression de lire du contenu enregistré. Mais les vitesses de transmission n’étaient de l’antenne n’était pas toujours si impressionnantes.
Le Galaxy Fold prend également en charge la nouvelle norme Wifi 6. Si l’appareil peut ainsi atteindre 2 Go/s via Wifi, nous n’avons pas pu le vérifier, notre routeur de référence Linksys EA8500 étant ici le frein, puisqu’il n’est pas compatible Wifi 6. Mais il a confirmé que le Galaxy Fold pouvait maintenir une bonne connexion Wifi.
Le Galaxy Fold utilise BeiDou, Glonass et le GPS pour se localiser. L’appareil ne prend cependant pas en charge le SBAS ni le GPS double-bande. Notre appareil détecte vite le satellite, mais prend un peu de temps pour se connecter dessus. Il a pu nous trouver à l’intérieur de bâtiments, mais de façon moins précise et en un peu plus de temps.
Le Galaxy Fold a réussi notre test à vélo, même s’il nous a parfois placés à côté du chemin que nous suivions. Mais c’est l’un des meilleurs appareils que nous ayons eu à cet égard !
Fonctions téléphoniques et qualité d'appel
Une chose à garder à l’esprit quand on passe des appels avec le Galaxy Fold, et qu’il faut l’utiliser plié pour pouvoir utiliser le haut-parleur d’appel, puisqu’il est situé de l’autre côté de l’écran, ce qui le rend inaccessible quand l’appareil est ouvert. Il faut donc utiliser un haut-parleur ou des écouteurs pour utiliser le Galaxy Fold ouvert. Mais il est facile de passer d’un état à l’autre pendant les appels.
Notre modèle de test possède une bonne qualité d’appel, mais cela n’est vrai qu’avec son propre haut-parleur d’appel. Le haut-parleur (main-libre) a vite tendance à avoir des distorsions, et la voix pour l’interlocuteur est plutôt sourde. Notre interlocuteur nous a également signalé un léger écho.
Le Galaxy Fold prend en charge le VoLTE et les appels Wifi, mais le fournisseur doit également les prendre en charge pour le Fold précisément, avant qu’ils puissent fonctionner. Au passage, signalons que Samsung n’a pas inclus de fonctionnalité SIP dans son appli téléphone.
Appareils photo
Le Galaxy Fold possède trois capteurs photo avant, le principal étant un capteur 10 MP situé juste au-dessus du deuxième écran secondaire. Les deux autres capteurs, de 10 et 8 MP, sont situés dans l’encoche de l’écran principal. Notre appareil prend des photos correctes avec ces capteurs, mais seulement s’il y a assez de lumière. La qualité d’image baisse largement en faible luminosité.
Samsung a également intégré trois capteurs photo arrières, qui rappellent ceux des Galaxy S10 et S10+. Sur le papier, les trois appareils partagent les mêmes capteurs, ce qui confirmé par nos tests. Les trois appareils ont des performances photo similaires, avec peut-être ici quelques optimisations logicielles, au mieux. On ne peut en fait pas vraiment voir de différences en comparant les clichés des trois appareils.
Le Galaxy Fold peut également enregistrer des vidéos en UHD à 60 FPS. Samsung ne fixe pas de limite de durée. Ici aussi, le Galaxy est aussi bon que ses confrères Galaxy S10.
Accessoires et garantie
Samsung a été plutôt généreux avec les accessoires. Notre appareil est livré avec un adaptateur secteur modulaire, un câble USB, un adaptateur OTG, un outil pour éjecter les cartes SIM, et la documentation habituelle que les fabricants incluent avec leurs smartphones. Le Galaxy Fold est également livré avec une coque en fibre et les Galaxy Buds (SM-R170), les écouteurs sans-fil de Samsung qui coûtent 149 € sur le site de Samsung. Les accessoires sont assortis au smartphone, si bien que ceux qui achètent un Galaxy Fold blanc auront des accessoires blancs avec. La coque en fibre est en noir quel que soit le modèle acheté. La firme vend également une couverture en cuir, pour ceux qui voudraient mieux protéger leur Galaxy Fold.
La garantie constructeur du Galaxy Fold est de 24 mois, et Samsung propose une garantie de 6 mois aux accessoires inclus dans la boîte, et de 12 mois pour la batterie. Chaque Galaxy Fold possède également 1 an de Samsung Care+, une assurance contre les dommages accidentels. Il faut enregistrer l’appareil dans les 30 jours suivant son achat, et cela couvre le Galaxy Fold contre les dommages faits à l’écran, à l’arrière, dus aux liquides et à d’autres causes physiques qui empêchent de l’utiliser. Il faut cependant payer 130 € de plus à chaque intervention.
Périphériques d'entrée et tactile
Les deux écrans sont tactiles 10 points, le plus petit ayant une finition en verre qui rend facile la réalisation de gestes à plusieurs doigts. L’écran est assez grand pour satisfaire la plupart des tâches, même si le clavier est un peu petit au regard des standards des smartphones actuels. Le ratio écran / surface comparativement faible nous a plus gêné, puisqu’on a l’impression qu’il aurait été possible pour Samsung d’intégrer un plus grand écran.
Samsung couvre l’écran principal avec un film plastique, comme mentionné précédemment. L’écran conserve toujours un léger pli, même déplié, ce qui n’est pas génial. Cela ne gêne pas au quotidien, la luminosité supplantant la distorsion créée par le pli. La surface en plastique est plus résistante que la partie en verre, ce qui peut gêner en jeu.
Un aimant permet de garder les deux écrans bien solidaires quand l’appareil est fermé. Il ne s’ouvre pas inopportunément au quotidien, et la charnière semble fluide lors de l’utilisation. Elle n’est cependant pas ajustable tout au long de l’ouverture.
Le Galaxy Fold possède aussi un lecteur d’empreintes digitales, que Samsung a intégré dans l’écran secondaire. Celui de notre appareil le débloque rapidement, mais tout comme le déverrouillage facial, un modèle, un mot de passe ou un code PIN. Le déverrouillage facial prend une photo 2D du visage avec le capteur photo avant, si bien qu’il n’est pas aussi sécurisé que l’Apple Face ID 3D.
Écran
Le point fort du Galaxy Fold est bien sûr son écran pliable de 7,3 pouces. Appelé dalle Dynamic Amoled flexible, il possède une résolution du 2 152 x 1 536, assez nette pour lire une page de journal sans avoir à zoomer pour avoir un affichage plus net.
Le Galaxy Fold possède cependant un écran moins lumineux que ses alter-ego Galaxy S et Note. Notre modèle atteint une luminosité maximale de 530 cd/m² pendant nos tests, ce qui reste un bon niveau. Même si Samsung affirme que l’appareil prend en charge le HDR10+, son écran principal n’est pas assez lumineux pour profiter pleinement de cette fonctionnalité. Même le test plus réaliste APL50 enregistre une luminosité maximale de 640 cd/m², rendant le HDR10+ hors de portée pour le Galaxy Fold. En désactivant la luminosité automatique, le pic de luminosité est de 331 cd/m². La dalle étant une dalle OLED, elle possède théoriquement une valeur des noirs zéro, débouchant sur un contraste infini.
Des fonctionnalités classiques comme le mode nuit et un écran always-on sont également de la partie. L’appareil utilise la MLI pour régler la luminosité, qui pourra causer une fatigue oculaire à certains, ou des maux de tête. L’écran principal de notre appareil scintille entre 235,8 et 240,4 Hz, pour information.
| |||||||||||||||||||||||||
Homogénéité de la luminosité: 97 %
Valeur mesurée au centre, sur batterie: 531 cd/m²
Contraste: ∞:1 (Valeurs des noirs: 0 cd/m²)
ΔE Color 2.3 | 0.5-29.43 Ø5
ΔE Greyscale 1.5 | 0.57-98 Ø5.3
99.6% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.15
| Samsung Galaxy Fold Infinity Flex-Display (Dynamic AMOLED, 7,3") und Super AMOLED (4,6"), 2152x1536, 7.30 | Samsung Galaxy S10 5G OLED, 3040x1440, 6.70 | Samsung Galaxy Note10+ Dynamic AMOLED, 3040x1440, 6.80 | Apple iPhone 11 Pro Max OLED, 2688x1242, 6.50 | Huawei Mate 20 X OLED, 2244x1080, 7.20 | ZTE Axon 10 Pro AMOLED, 2340x1080, 6.47 | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Screen | -31% | -8% | 20% | 10% | -59% | |
| Brightness middle | 531 | 735 38% | 683 29% | 790 49% | 421 -21% | 402 -24% |
| Brightness | 532 | 735 38% | 694 30% | 790 48% | 418 -21% | 399 -25% |
| Brightness Distribution | 97 | 94 -3% | 96 -1% | 97 0% | 96 -1% | 92 -5% |
| Black Level * | ||||||
| Colorchecker dE 2000 * | 2.3 | 3.9 -70% | 2.9 -26% | 1.4 39% | 1.1 52% | 4.1 -78% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 3.7 | 10.9 -195% | 4.8 -30% | 3.4 8% | 2.2 41% | 6.5 -76% |
| Greyscale dE 2000 * | 1.5 | 1.4 7% | 2.2 -47% | 1.9 -27% | 1.4 7% | 3.7 -147% |
| Gamma | 2.15 102% | 2.09 105% | 2.11 104% | 2.23 99% | 2.23 99% | 2.23 99% |
| CCT | 6631 98% | 6549 99% | 6247 104% | 6466 101% | 6723 97% | 7841 83% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion)
| Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion) décelé | 240.4 Hz | ≤ 99 Niveau de luminosité |  |
Le rétroéclairage de l'écran scintille à la fréquence de 240.4 Hz (certainement du fait de l'utilisation d'une MDI - Modulation de largeur d'impulsion) à un niveau de luminosité inférieur ou égal à 99 % . Aucun scintillement ne devrait être perceptible au-dessus de cette valeur. La fréquence de rafraîchissement de 240.4 Hz est relativement faible, les personnes les plus sensibles devraient percevoir un scintillement et être sujettes à une fatigue oculaire accrue (avec le niveau de luminosité indiqué) En comparaison, 53 % des appareils testés n'emploient pas MDI pour assombrir leur écran. Nous avons relevé une moyenne à 17900 (minimum : 5 - maximum : 3846000) Hz dans le cas où une MDI était active. | |||
L’écran pliable possède des couleurs fidèles, mais le blanc est un peu trop chaud à notre avis avec le profil naturel par défaut – tout en restant quand même naturel. Il nous faut signaler que seul le mode vif utilise l’espace colorimétrique DCI P3 plus large, le mode naturel étant basé sur l’espace sRVB.
Temps de réponse de l'écran
| ↔ Temps de réponse noir à blanc | ||
|---|---|---|
| 5.6 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées | ↗ 2.8 ms hausse |  |
| ↘ 2.8 ms chute | ||
| L'écran montre de très faibles temps de réponse, parfait pour le jeu. En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.1 (minimum) et 240 (maximum) ms. » 13 % des appareils testés affichent de meilleures performances. Cela signifie que les latences relevées sont meilleures que la moyenne (21.5 ms) de tous les appareils testés. | ||
| ↔ Temps de réponse gris 50% à gris 80% | ||
| 8.4 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées | ↗ 4 ms hausse |  |
| ↘ 4.4 ms chute | ||
| L'écran montre de faibles temps de réponse, un bon écran pour jouer. En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.2 (minimum) et 636 (maximum) ms. » 17 % des appareils testés affichent de meilleures performances. Cela signifie que les latences relevées sont meilleures que la moyenne (33.7 ms) de tous les appareils testés. | ||
L’écran principal est assez lumineux pour être utilisé par jour ensoleillé. Nous recommandons quand même de l’utiliser à l’ombre, l’écran étant très sensible aux reflets.
L’écran possède des angles de vision stables. Nous n’avons pas noté d’inversion de couleur dans nos tests, même si le contenu paraît un peu plus froid que d’habitude à des angles élevés. Cela est vrai également du plus petit écran, qui baisse également plus en luminosité avec des angles obliques.
Ecran extérieur
L’écran secondaire est un écran Super AMOLED de 4,7 pouces, avec une résolution de 1 680 x 720. Même si ce n’est qu’un écran 720p, sa taille réduite fait que le contenu paraît également net. Ce petit écran est notablement plus lumineux que le principal, tout en ayant des couleurs à peu près aussi fidèles. Samsung en limite cependant l’usage au mode vertical.
L’écran secondaire utilise également la MLI, notre modèle scintillant entre 225,8 et 245,1 Hz quand il est à moins de 100 % de luminosité, et à 60 Hz lorsque la luminosité est au maximum.
Toutes les fonctionnalités classiques des smartphones Samsung, comme le mode nuit, l’Always On et les profils colorimétriques sont également disponibles. Mais tous les réglages sont les mêmes qu’avec l’autre écran. De ce fait, l’un ne peut être en mode jour tandis que l’autre serait en mode nuit.
L’écran possède des couleurs fidèles, avec les mêmes qualités de noir et de contraste que l’écran principal, s’agissant également d’un écran OLED. L’écran secondaire atteint presque 700 cd/m² d’après X-Rite i1Pro 2 et 867 cd/m² dans APL 50, ce qui est bien plus élevé qu’avec l’écran principal. La luminosité peut être baissée jusqu’à 1,69 cd/m², mais est limitée à 330 cd/m² quand la luminosité automatique est désactivée.
Performances
Samsung équipe le Galaxy Fold avec le Qualcomm Snapdragon 855, une vieille connaissance qui reste l’un des SoC les plus rapides du marché mobile. Au moment de cet test, Qualcomm avait également lancé le Snapdragon 855 Plus, mais les deux sont très proches. Samsung accompagne le Snapdragon 855 de 12 Go de RAM LPDDR4x, et de 512 Go de stockage flash UFS 3.0, tandis que l’Adreno 640 intégré au processeur gère les graphique.
Comme nous nous y attendions, notre modèle de test se comporte comparativement bien dans les tests. Le Galaxy Fold est également très efficace dans les tâches classiques du quotidien.
| AnTuTu v6 - Total Score (Classer selon les valeurs) | |
| Samsung Galaxy Fold | |
| Huawei Mate 20 X | |
| Samsung Galaxy S10 5G | |
| ZTE Axon 10 Pro | |
| Moyenne Qualcomm Snapdragon 855 (239512 - 268271, n=12) | |
L’écran plus grand et avec une résolution évidemment plus élevée avec lequel il est couple n’affecte pas les performances de navigation. Le Galaxy Fold marque des points dans les tests de navigation web, et le Samsung Browser 10.1 préinstallé reste fluide et rapide tout au long des tests.
| Jetstream 2 - Total Score | |
| Apple iPhone 11 Pro Max (Safari Mobile 13.1) | |
| Moyenne de la classe Smartphone (13.8 - 351, n=173, 2 dernières années) | |
| Moyenne Qualcomm Snapdragon 855 (45.5 - 67, n=16) | |
| Samsung Galaxy Fold (Samung Browser 10.1) | |
| ZTE Axon 10 Pro (Chrome 74) | |
| Samsung Galaxy S10 5G (Samung Browser 9.2) | |
| Samsung Galaxy Note10+ (Samung Browser 9.2) | |
| JetStream 1.1 - Total Score | |
| Apple iPhone 11 Pro Max (Safari Mobile 13.1) | |
| ZTE Axon 10 Pro (Chrome 74) | |
| Samsung Galaxy Fold (Samsung Browser 10.1) | |
| Moyenne Qualcomm Snapdragon 855 (84.4 - 120, n=17) | |
| Moyenne de la classe Smartphone (2 dernières années) | |
| Huawei Mate 20 X (hrome 71) | |
| Samsung Galaxy S10 5G (Samsung Browser 9.2) | |
| Samsung Galaxy Note10+ (Samsung Browser 9.2) | |
| Speedometer 2.0 - Result | |
| Apple iPhone 11 Pro Max (Safari Mobile 13.1) | |
| Moyenne de la classe Smartphone (14.9 - 445, n=157, 2 dernières années) | |
| ZTE Axon 10 Pro (Chrome 74) | |
| Moyenne Qualcomm Snapdragon 855 (42.5 - 67.9, n=15) | |
| Samsung Galaxy Fold (Samsung Browser 10.1) | |
| Samsung Galaxy S10 5G (Samsung Browser 9.2) | |
| Samsung Galaxy Note10+ (Samsung Browser 9.2) | |
| WebXPRT 3 - Overall | |
| Apple iPhone 11 Pro Max (Safari Mobile 13.1) | |
| Moyenne de la classe Smartphone (39 - 304, n=122, 2 dernières années) | |
| Samsung Galaxy Fold (Samsung Browser 10.1) | |
| Samsung Galaxy Note10+ (Samsung Browser 9.2) | |
| Samsung Galaxy S10 5G | |
| Moyenne Qualcomm Snapdragon 855 (90 - 129, n=20) | |
| ZTE Axon 10 Pro (Chrome 74) | |
| Huawei Mate 20 X (hrome 71) | |
| Octane V2 - Total Score | |
| Apple iPhone 11 Pro Max (Safari Mobile 13.1) | |
| Moyenne de la classe Smartphone (4633 - 89112, n=213, 2 dernières années) | |
| ZTE Axon 10 Pro (Chrome 74) | |
| Samsung Galaxy Fold (Samsung Browser 10.1) | |
| Moyenne Qualcomm Snapdragon 855 (17011 - 33918, n=21) | |
| Huawei Mate 20 X (hrome 71) | |
| Samsung Galaxy S10 5G (Samsung Browser 9.2) | |
| Samsung Galaxy Note10+ (Samsung Browser 9.2) | |
| Mozilla Kraken 1.1 - Total | |
| Samsung Galaxy Note10+ (Samsung Browser 9.2) | |
| Moyenne Qualcomm Snapdragon 855 (1852 - 2611, n=19) | |
| Huawei Mate 20 X (hrome 71) | |
| Samsung Galaxy Fold (Samsung Browser 10.1) | |
| ZTE Axon 10 Pro (Chrome 74) | |
| Samsung Galaxy S10 5G (Samsung Browser 9.2) | |
| Moyenne de la classe Smartphone (388 - 9999, n=173, 2 dernières années) | |
| Apple iPhone 11 Pro Max (Safari Mobile 13.1) | |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Les 512 Go compensent presque l’absence de lecteur de carte micro SD, bien qu’il nous faut rappeler que Samsung propose une version 1 To du Galaxy S10+. La série Galaxy S10 et le Galaxy Note 10+ ont quant à eux des lecteurs de carte. Ceux qui choisiront le Galaxy Fold devront donc se tourner vers du stockage dans le cloud ou vers du stockage externe s’ils ont besoin de plus de place.
Le stockage du Fold est rapide. Et s’il bat de 30 % en moyenne dans AndroBench le Galaxy S10 5G, il est bien battu par le Galaxy Note 10+. Le Mate 20 X et le ZTE Axon 10 Pro font également mieux que le Fold.
| Samsung Galaxy Fold | Huawei Mate 20 X | Samsung Galaxy S10 5G | ZTE Axon 10 Pro | Samsung Galaxy Note10+ | OnePlus 7 Pro | Moyenne 512 GB UFS 3.0 Flash | Moyenne de la classe Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AndroBench 3-5 | 124% | -30% | 108% | 131% | -2% | 142% | 236% | |
| Sequential Read 256KB | 1303 | 912 -30% | 816 -37% | 769 -41% | 1504 15% | 1468 13% | 1593 ? 22% | 1508 ? 16% |
| Sequential Write 256KB | 394.5 | 182.7 -54% | 246.3 -38% | 503 28% | 588 49% | 387 -2% | 565 ? 43% | 1118 ? 183% |
| Random Read 4KB | 158.4 | 144.4 -9% | 135 -15% | 150.4 -5% | 196.2 24% | 174.1 10% | 211 ? 33% | 247 ? 56% |
| Random Write 4KB | 34.41 | 237.6 590% | 23.79 -31% | 189.5 451% | 183.6 434% | 24.8 -28% | 196.5 ? 471% | 272 ? 690% |
Performances de jeu
Le Galaxy Fold possède une résolution d’écran bien plus élevée que ses contemporains, si bien que nous nous attendions à ce que les performances soient plus ou moins ralenties. Heureusement il n’en est rien, notre appareil atteignant 58,1 IPS dans PUBG Mobile d’après GameBench. De même, l’appareil atteint en moyenne 59,7 IPS dans Battle Bay, où il n’est jamais passé sous les 59 IPS. Dans l’ensemble, le Galaxy Fold est un excellent smartphone de jeu.
PUBG Mobile
Battle Bay
Émissions
Températures
Les températures extérieures du Galaxy Fold ne sont jamais dangereuses. Aucune zone n’a dépassé 37,2 °C pendant nos tests.
Le Galaxy Fold n’a aucun problème dans l’ancien test de batterie T-Rex GFXBench. Mais notre appareil a baissé de fréquence d’environ un tiers dans le test Manhattan plus complexe.
(+) La température maximale du côté supérieur est de 36.6 °C / 98 F, par rapport à la moyenne de 35 °C / 95 F, allant de 21.9 à 56 °C pour la classe Smartphone.
(+) Le fond chauffe jusqu'à un maximum de 35.1 °C / 95 F, contre une moyenne de 33.8 °C / 93 F
(+) En utilisation inactive, la température moyenne du côté supérieur est de 25.7 °C / 78 F, par rapport à la moyenne du dispositif de 32.7 °C / 91 F.
Haut-parleurs
Samsung a équipé le Galaxy Fold de deux haut-parleurs optimisés par AKG, prenant en charge le Dolby Atmos et fournissant une expérience audio plutôt bonne. Comme nos mesures ci-dessous le montrent, les fréquences entre 375 et 12 000 Hz sont presque linéaires aux volumes intermédiaires. Augmenter le volume proche du maximum fait que les aigus sont trop présents, le son ayant un léger écho.
Il est également possible de connecter un équipement audio externe via USB C ou Bluetooth. Ce dernier prend en charge le dual audio, qui permet de connecter deux périphériques simultanément, ainsi que tous les codecs Bluetooth audio classiques. Mais Samsung continue de ne pas prendre en charge l’aptX HD, alors que le Galaxy Fold est équipé d’un SoC Qualcomm compatible.
Samsung Galaxy Fold analyse audio
(+) | les haut-parleurs peuvent jouer relativement fort (85.2# dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | presque aucune basse - en moyenne 23.9% plus bas que la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (12.2% delta à la fréquence précédente)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | médiane équilibrée - seulement 2.9% de la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (4.3% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(+) | des sommets équilibrés - à seulement 2.8% de la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (2.7% delta à la fréquence précédente)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | la linéarité du son global est moyenne (16.7% de différence avec la médiane)
Par rapport à la même classe
» 5% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 4% similaires, 90% pires
» Le meilleur avait un delta de 12%, la moyenne était de 38%, le pire était de 134%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 24% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 7% similaires, 69% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 25%, le pire était de 134%.
Apple iPhone 11 Pro Max analyse audio
(+) | les haut-parleurs peuvent jouer relativement fort (85.8# dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | presque aucune basse - en moyenne 15.4% plus bas que la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (10.3% delta à la fréquence précédente)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | médiane supérieure - en moyenne 5.7% supérieure à la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (5.9% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(±) | sommets plus élevés - en moyenne 8.8% plus élevés que la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (3.5% delta à la fréquence précédente)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | la linéarité du son global est moyenne (19.4% de différence avec la médiane)
Par rapport à la même classe
» 21% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 8% similaires, 71% pires
» Le meilleur avait un delta de 12%, la moyenne était de 38%, le pire était de 134%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 42% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 8% similaires, 50% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 25%, le pire était de 134%.
Gestion de l'énergie
Consommation énergétique
Le Galaxy Fold possède une consommation exemplaire, malgré la taille de son écran. Notre modèle consomme entre 0,6 W et 1 W au ralenti, une valeur dont seul le ZTE Axon 10 Pro se rapproche. Le Galaxy Fold consomme entre 4,47 W et 9,02 W en cas de sollicitations, ce qui le situe devant le Mate 20 X et le Galaxy S10 5G, mais derrière nos deux autres appareils du comparatif. Comme nous nous y attendions, l’écran secondaire plus petit a besoin de moins d’énergie que le grand écran, si bien que le Galaxy Fold devrait avoir une excellente autonomie, quel qu’en soit le type d’utilisation.
Le Galaxy Fold prend en charge la charge sans-fil 12 ou 15 W. Le smartphone peut également charger d’autres appareils, tels les Galaxy Buds, grâce au PowerShare sans-fil de Samsung.
| Éteint/en veille |   0.01 / 0.19 Watts |
| Au repos |  0.6 / 0.85 / 1 Watts |
| Fortement sollicité |
4.47 / 9.02 Watts |
    
| |
| Samsung Galaxy Fold 4235 mAh | Apple iPhone 11 Pro Max 3969 mAh | Huawei Mate 20 X 5000 mAh | Samsung Galaxy S10 5G 4500 mAh | ZTE Axon 10 Pro 4000 mAh | Moyenne Qualcomm Snapdragon 855 | Moyenne de la classe Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | -88% | -50% | -51% | -10% | -43% | -40% | |
| Idle Minimum * | 0.6 | 0.92 -53% | 0.79 -32% | 0.66 -10% | 0.76 -27% | 0.939 ? -57% | 0.897 ? -50% |
| Idle Average * | 0.85 | 2.9 -241% | 1.72 -102% | 1.82 -114% | 1.15 -35% | 1.506 ? -77% | 1.452 ? -71% |
| Idle Maximum * | 1 | 2.94 -194% | 1.83 -83% | 1.83 -83% | 1.18 -18% | 1.799 ? -80% | 1.629 ? -63% |
| Load Average * | 4.47 | 3.65 18% | 5.53 -24% | 6.11 -37% | 3.95 12% | 4.61 ? -3% | 5.55 ? -24% |
| Load Maximum * | 9.02 | 6.18 31% | 9.85 -9% | 9.81 -9% | 7.49 17% | 9.04 ? -0% | 8.31 ? 8% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Autonomie
Bien que la version 5G du Galaxy Fold ait une batterie légèrement plus petite que sur la version 4G, il possède une bonne autonomie. Il ne tient pas aussi longtemps, comme notre tableau comparatif de la consommation pouvait le laisser entendre. Tandis que le Galaxy Fold tient en moyenne significativement moins que tous les appareils excepté le ZTE Axon 10 Pro, l’iPhone 11 Pro Max, le Mate 20 X et le Galaxy S10 5G tiennent tous les trois plus longtemps que leur concurrent pliable.
Alors que nous n’avons pas pu faire un test uniquement en 5G, nous pouvons extrapoler. Notre appareil a maintenu un flux HD sur Netflix pendant 7h, ce qui est étonnamment bon. Mieux, il l’a fait à l’extérieur par un jour d’été, si bien qu’il avait sa luminosité au maximum pour ce test.
| Samsung Galaxy Fold 4235 mAh | Apple iPhone 11 Pro Max 3969 mAh | Huawei Mate 20 X 5000 mAh | Samsung Galaxy S10 5G 4500 mAh | ZTE Axon 10 Pro 4000 mAh | Samsung Galaxy Note10+ 4300 mAh | OnePlus 7 Pro 4000 mAh | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Autonomie de la batterie | 41% | 9% | 8% | -1% | -8% | -5% | |
| Reader / Idle | 1724 | 2618 52% | 1984 15% | 2340 36% | 1927 12% | 1585 -8% | 1745 1% |
| H.264 | 1027 | 1346 31% | 986 -4% | 1047 2% | 1068 4% | 934 -9% | 802 -22% |
| WiFi v1.3 | 600 | 909 52% | 786 31% | 533 -11% | 680 13% | 532 -11% | 768 28% |
| Load | 316 | 408 29% | 300 -5% | 327 3% | 217 -31% | 305 -3% | 236 -25% |
Points positifs
Points négatifs
Verdict
Il est finalement là, le premier smartphone pliable à faire son chemin jusqu’à nos bureaux et jusqu’en Europe. Sans aucun doute, le Galaxy Fold est un produit innovant, avec son écran pliable offrant une avancée vers le futur. Que le design choisi par Samsung pour son appareil idéal soit réussi, cela reste une question de goût. Le Huawei Mate X a belle allure, mais si sa dalle est aussi fragile que celle du Galaxy Fold, alors nous nous posons la question de sa durabilité et de son côté pratique.
Peut-être sans surprise, l’écran principal est l’un des points faibles du Galaxy Fold. L’écran pliable reste vulnérable, bien qu’il soit renforcé, si bien qu’il ne faut pas s’attendre à ce que le Galaxy Fold soit durci ou certifié MIL-STD, ni même IP. Seulement en le pressant trop ou en tapotant avec l’ongle, on peut faire bien trop réagir l’écran, ce qui pourrait être un souci avec les enfants ou avec celles qui ont des ongles artificiels. Samsung ne prend pas nécessairement en charge des problèmes liés à ce type d’utilisation, même avec Care+, ce qu’il faut garder à l’esprit. Nous ne voulons même pas parler des réparations après la première année…
Pliable, futuriste et plein de superlatifs : le Samsung Galaxy Fold est un condensé de technologies, mais peut-être uniquement pour ceux au doigté délicat…
La partie logicielle, qui n’a pour l’instant été qu’adaptée à ce format, gâche un peu également l’utilisation du Galaxy Fold. Mais il faut avouer que ce n’est que le premier smartphone de ce genre, si bien que l’on peut espérer des évolutions dans le futur. Dans l’ensemble, le Galaxy Fold est un smartphone excellent et bien connecté. Si vous avez de l’argent à dépenser et que vous prenez soin de vos smartphones, alors le Samsung Galaxy Fold peut valoir le coup.
Samsung Galaxy Fold
-
08/31/2022 v7
Daniel Schmidt
Pricecompare
