Deutsch
English
Español
Italiano
Nederlands
Polski
Português
Русский
Türkçe
Svenska
Chinese
MagyarTest complet de l'Apple iPhone 11 Pro Max : un pas en avant, ou toujours plus ou moins le même smartphone ?
La critique originale de l’Apple iPhone 11 Pro Max est disponible en anglais sur cette page.
Avec l’iPhone 11 Pro Max, il y a une fois de plus un grand iPhone sur le marché cette année. En tant que successeur en titre de l’iPhone XS Max de l’an dernier, le Pro Max intègre un écran de 6,5 pouces, beaucoup de pixels, une grosse batterie, et bien sûr trois capteurs photo arrière. Apple a également intégré ceux-ci à l’iPhone 11 Pro, mais pas à l’iPhone 11.
L’idée d’un grand iPhone n’avait pas convaincu tout le monde l’an dernier, et son prix exorbitant avait également suscité des critiques. Apple a lancé le Pro Max au prix de son prédécesseur, qu’il a maintenant retiré des ventes. Malheureusement, Apple continue sa hausse des prix annuelle, le Pro Max le plus cher coûtant 1 499 $. La firme vend toujours l’iPhone 8, qui commence à 449 $.
Une question intéressante avec tous les smartphones récents est de demander dans quelle mesure il diffère de son prédécesseur. Le Pro Max n’est-il ainsi qu’un iPhone XS Max légèrement amélioré ? La nouvelle configuration photo, avec sa lentille ultra-grand-angle et une plus grosse batterie laisse entendre qu’il n’en est rien, mais l’écran plus lumineux et plus contrasté, ainsi que le SoC A13 Bionic laissent plutôt penser à une évolution. L’absence de 5G laisse la même impression.
Il va sans dire que nous comparerons le Pro Max avec l’iPhone XS Max, mais nous le mesurerons également aux Samsung Galaxy Note 10+ et Galaxy S10+, ainsi qu’au OnePlus 7 Pro, au Huawei P30 Pro, deux autres smartphones Pro, ainsi qu’au Sony Xperia 1. Tous les appareils de ce comparatif, excepté le OnePlus 7 Pro, coûtent presque 1 000 $, ou un peu plus.
Châssis
En regardant l’iPhone XS Max, le Pro Max semble peu innovant. Mis à part pour le nouveau module photo qui attire le regard, et un nouveau coloris, le design du Pro Max reste proche de celui de l’iPhone XS Max. Il est toujours fait de métal et de verre trempé des deux côtés. Le Pro Max reprend également l’encoche, Apple freinant l’arrivée de solutions originales telles qu’un trou ou qu’un appareil photo rétractable.
Les dimensions restent également les mêmes, le Pro Max étant un smartphone encombrant et lourd. Notre modèle pèse 226 g, il est donc plus lourd que son prédécesseur, et que le Galaxy Note 10+ de près de 30 g.
Apple nomme le nouveau coloris Vert Nuit, avec une finition élégante collant bien à un modèle Pro. Comme les images publicitaires le montrent, le Vert Nuit est un mélange de gris et de vert. Apple a certifié le Pro Max en IP68 contre la poussière et les liquides, la firme affirmant également que l’appareil pouvait être submergé jusqu’à 4 mètres sous l’eau.
Connectivité
Les 4 Go de RAM sont de retour, Apple continuant à proposer trois possibilités de stockage, comme l’an dernier. Voici les prix du Pro Max :
- 4 Go de RAM et 64 Go de stockage : 1 259,00 € ;
- 4 Go de RAM et 256 Go de stockage : 1 429,00 € ;
- 4 Go de RAM et 512 Go de stockage : 1 659,00 €.
Un surcoût de 400 € pour 448 Go de stockage semble énorme, surtout quand aucun des appareils n’intègre de carte micro SD. On peut également penser que 4 Go de RAM sont réduits pour un fleuron de 2019, mais iOS gère mieux la RAM que les appareils Android, si bien que ces 4 Go sont à notre avis pour l’instant suffisant.
Beaucoup d’opérateurs proposent maintenant les eSIM, une fonctionnalité qu’Apple intègre dans le Pro Max. Le principal avantage de ces eSIM sur les cartes SIM classiques est leur flexibilité, puisqu’il est possible de changer d’opérateur sans avoir à changer de carte SIM. Le Pro Max possède également un emplacement nano SIM.
Apple continue à équiper ses smartphones avec son connecteur propriétaire Lightning, bien qu’il soit passé à l’USB C pour sa série d’iPad Pro. Il est bien sûr possible de connecter des écouteurs 3,5 mm traditionnels avec l’adaptateur adéquat, ou utiliser les écouteurs Lightning livrés avec l’appareil.
Système d'exploitation
Nouvel iPhone, nouvelle version d’iOS : c’est une tradition chez Apple. C’est toujours vrai, et le lancement d’iOS 13 coïncide avec celui de la série iPhone 11. Le changement le plus notable ici est certainement le mode sombre, qu’Apple a appliqué à l’ensemble de l’appareil.
L’appli photo peut maintenant rassembler des moments spécifiques sur des jours ou des mois précis, pour les mettre en avant. De plus, il est possible d’éditer les vidéos, et les options et filtres d’édition sont plus nombreux qu’avant. Apple a ajouté la possibilité de se connecter dans les applis et dans les sites avec le compte Apple, et oblige même les créateurs d’applis à proposer cette méthode. iOS 13 apporte également des améliorations de carte, qui affichent plus de détails que dans iOS 12, et permettent de faire des parcours 360° fluides dans certaines villes. En outre, Apple a intégré plus de memojis et une appli de rappel qui propose intelligemment d’envoyer un message à un contact, en fonction de rappels si vous utilisez iMessage. CarPlay a également été revu.
Comme toujours, iOS 13 devrait être encore plus rapide que son prédécesseur, surtout avec FaceID. Nous verrons cela dans notre partie Périphériques d’entrée et tactile.
Apple met à jour nombre d’appareils avec iOS 13, si bien qu’il n’est pas nécessaire d’acheter un iPhone 11 pour l’utiliser. iOS 13 devrait être intégré jusqu’à l’Apple iPhone 6S, qu’Apple a lancé en 2015, mais sans pour autant prendre en charge les fonctionnalités logicielles non prises en charges par les composants, tel FaceID.
Communication et GPS
Le Pro Max prend en charge pas mal de bandes LTE, mais ne progresse pas beaucoup par rapport à son prédécesseur. La version européenne du Pro Max devrait être plus adaptée pour les voyages intercontinentaux vers la Chine, le Japon ou les États-Unis, mais c’est à peu près tout. Nous recommandons toujours de vérifier si votre appareil fonctionnera à l’étranger avant de partir en voyage. Comme avec son prédécesseur, Apple a intégré une antenne MIMO 4x4, qui peut envoyer et recevoir 4 flux simultanés, comme son nom le laisse entendre.
La prise en charge du Wifi 6 (IEEE 802.11ax) est nouvelle. Il faudra un routeur Wifi 6 pour l’utiliser, qui sont actuellement peu nombreux, mais le Pro Max peut ainsi théoriquement monter à 11 Gbits/s. Le Wifi 6 apporte d’autres bénéfices, comme des interférences réduites avec les réseaux voisins, et de nouvelles fonctionnalités d’économie d’énergie. Apple a également intégré des antennes Wifi MIMO 2x2.
Apple continue à brider le NFC de ses iPhones, mais il autorise plus d’applis à l’utiliser dans iOS 13. Comme avec le prédécesseur, le Pro Max prend en charge le Bluetooth 5.0, mais l’aptX et l’aptX HD sont toujours absents. Apple inclut cependant ses propres codecs pour le streaming audio haute qualité.
À la suite du Wifi 6, Apple met en avant sa puce à bande ultra large, qui devrait donner au Pro Max des capacités de reconnaissance spatiale. Notre appareil, par exemple, peut détecter les smartphones proches équipés de cette puce, et communiquer avec eux. Dans la pratique, cela simplifie l’AirDrop, deux iPhone 11 étant capables de s’échanger des fichiers simplement. Plus d’applis devraient intégrer cette fonctionnalité au fil du temps.
Le Pro Max intègre Galileo, Glonass, le GPS avec A-GPS, et QZSS pour la localisation. Mais Apple continue à ignorer BeiDou.
Nous avons pris notre appareil pour un tour à vélo, pour comparer sa précision avec celle du Garmin Edge 500, l’un de nos calculateurs de référence. Le Pro Max s’est dans l’ensemble bien comporté, sans atteindre la précision de l’iPhone XS Max. Le Garmin a enregistré un chemin plus régulier que le Pro Max, mais il ne devrait cependant pas y avoir de problème pour l’utiliser pour des tâches de navigation classiques.
Fonctions téléphoniques
Le Pro Max possède une qualité d’appel correcte. Notre modèle de test semble bon dans les deux sens avec le haut-parleur d’appel, mais nous avons noté un léger écho en mode mains-libres. Notre interlocuteur s’est également plaint, comme avec l’iPhone 11 Pro, que notre voix semblait plutôt faible via haut-parleur. Nous ne pouvons pas non plus trop nous écarter du Pro Max en utilisant le haut-parleur, notre voix paraissant alors trop faible.
Le Pro Max prend en charge la voix sur LTE (VoLTE) et les appels Wifi (VoWifi) tout comme les autres iPhone 11. L’eSIM est également de retour, et fonctionne parfaitement, mais seulement avec les contrats le prenant en charge.
Appareils photo et qualité d'appel
Un autre changement notable du Pro Max par rapport à son prédécesseur est lié à ses capteurs photo arrière, maintenant au nombre de trois. Ils font tous les trois 12 MP, mais sont de longueur de focale différente, si bien qu’Apple a pu les combiner dans l’appli photo pour proposer un zoom optique continu. Le Pro Max possède également une lentille de zoom comme son prédécesseur, qui permet de zoomer encore un peu plus. Apple a également inclus une lentille ultra-grand-angle, qui donne une plus grande largeur de champ que les deux autres capteurs.
L’appareil photo frontal a également reçu une mise à niveau. Apple passe d’un capteur 7 MP dans l’iPhone XS Max à un capteur 12 MP, qui peut enregistrer des vidéos 4K en 60 IPS. Cependant, la partie logicielle possède des problèmes avec les transitions entre l’arrière-plan et le premier plan. Les cheveux en particulier sont un problème pour notre appareil.
Nos photos de test photographiées avec le capteur photo arrière principal paraissent excellentes. Les détails fins, comme le vêtement du lapin, sont nets, et le ciel est bien détaillé. Le capteur produit cependant de légers artefacts, par rapport aux autres appareils de notre comparatif. Le Pro Max expose généralement bien les scènes, et nous ne notons de légers manques de détails dans la plage dynamique qu’en mode HDR. L’appareil ne se maintient pas au niveau du P30 Pro en faible luminosité, nos photos de test paraissant un peu délavées. Le mode nuit fonctionne cependant bien, et sera sans doute pas mal utilisé au quotidien. Mais l’appli photo par défaut l’active automatiquement, alors que nous ne l’avons pas toujours trouvé utile. À noter que la balance des blancs est légèrement trop chaude par défaut, mais nous apprécions cette approche - cela reste au final une question de goûts.
Comme nous l’avons vu dans notre test de l’iPhone 11 Pro, le Pro Max possède d’excellentes capacités vidéo. Apple a fait un gros effort pour améliorer l’appli par défaut par rapport à celle de l’iPhone XS Max.
Comparaison des images
Choisir une scène pour naviguer dans la première image. Un clic permet de changer le niveau de zoom, un autre clic permet de revenir à l'image originale dans une nouvelle fenêtre. La première image montre l'original pris par l'appareil testé.
Scene 1Scene 2Scene 3
Nous avons également soumis le Pro Max à des tests d’appareil photo dans des conditions d’éclairage contrôlées, pour mieux évaluer sa reproduction des couleurs. Notre modèle s’est bien comporté dans le test ColorChecker Passport, et a même réussi à reproduire plutôt bien les couleurs en faible luminosité. Ceci n’est pas toujours vrai avec les fleurons modernes – le Pro Max fait ici bien les choses.
De même, notre appareil reproduit plutôt bien notre mire de test, même si le contraste baisse dans les coins inférieurs de l’image. Nous avons constaté ce même problème avec la plupart des smartphones modernes, le Pro Max n’étant pas le seul dans cette situation. Le capteur photo arrière principal reproduit les textes sur fonds colorés sans artefacts notables, mais les transitions entre couleurs auraient pu être plus propres.
Nous photographions également notre mire de test à 1 lux, pour voir l’efficacité du nouveau mode nuit. Comme les photos ci-dessous le montrent, le mode nuit expose mieux les scènes en faible luminosité que le mode automatique, tout en réduisant le bruit dans l’image. Le mode nuit a aussi ses défauts, parmi lesquels on retrouve le bruit, mais il prend dans l’ensemble de meilleures photos que le mode automatique.
Accessoires et garantie
Le Pro Max est livré avec une garantie constructeur limitée d’un an. Mais il est possible d’avoir jusqu’à deux ans de couverture pour les résidents de l’Union Européenne par exemple.
Apple continue à proposer son service AppleCare+, qui coûte toujours 229 €, et couvre deux réparations suite à des dommages accidentels. Même avec cet AppleCare+, Apple fait payer 29 € pour un remplacement d’écran, et 99 € pour n’importe quel autre dommage. En théorie, cela devrait également couvrir la perte de l’appareil. L’AppleCare+ est valide deux ans à partir de la date d’achat, et peut être acheté jusqu’à 60 jours après l’achat.
Le Pro Max, comme son prédécesseur, est livré avec un câble Lightning, une paire d’écouteurs Lightning, un outil pour carte SIM, un guide de démarrage rapide, et un lot d’autocollants. Il y a cependant deux changements notables par rapport à ceux de l’iPhone XS Max l’an dernier : le câble Lightning ne possède plus de port USB A de l’autre côté, mais un port USB C, ce qui pourra en surprendre plus d’un, et Apple a inclus un chargeur rapide 18 W dans la boîte, ce qui est une grosse évolution par rapport au chargeur 5 W accompagnant les iPhones précédents.
Apple vend nombre d’autres accessoires pour le Pro Max, incluant des coques transparentes, en cuir ou en silicone, cette dernière étant proposée en huit coloris différents. Il est également possible d’acheter des AirPods et des chargeurs sans-fil tierces.
Périphériques d'entrée et tactile
Apple a complètement abandonné 3D Touch sur sa gamme actuelle d’iPhone, certainement au plus grand désarroi de certains. Mais Apple et les développeurs ne l’ont jamais beaucoup utilisé, et le constructeur propose le Haptic Touch à la place. Celui-ci réagit à la durée de pression sur l’écran, et non plus à sa force comme le faisait 3D Touch. Le Pro Max émet une vibration quand Haptic Touch est activé, comme les iPhones 3D Touch. Nous n’avons pas rencontré de problèmes avec Haptic Touch, ne considérez donc pas l’abandon de 3D Touch comme une grosse perte.
Touch ID, un lecteur d’empreintes digitales si vous êtes plus habitués aux smartphones Android, n’est pas de retour, mais Apple promet avoir amélioré la vitesse de reconnaissance de FaceID. Ces améliorations sont logicielles, si bien que l’iPhone XS Max devrait également en profiter avec iOS 13. Nous serions intéressés de savoir si vous pouvez constater une amélioration de la vitesse entre iOS 12 et iOS 13…
Le clavier maison préinstallé prend maintenant en charge les mouvements swipe, qui n’ont en fait rien de nouveau. Les alternatives tierces ont cette fonctionnalité depuis des années, mais il est agréable de voir qu’Apple les intègre enfin à son clavier. Le clavier par défaut convertit de façon fiable les swipes en mots.
Écran
Le Pro Max, comme nous l’avons mentionné plus tôt, possède un écran de 6,5 pouces, tout comme son prédécesseur. Sa dalle affiche toujours 2 688 x 1 242, ce qui en fait presque une dalle 4K. Apple continue à utiliser des dalles OLED qui prennent en charge le HDR, mais affirme avoir augmenté la luminosité maximale et le contraste par rapport à l’iPhone XS Max.
La technologie True Tone est également de retour, et permet d’adapter la balance des blancs de l’écran en fonction de la luminosité ambiante. En bref, cela devrait éviter de fatiguer les yeux au bout de longues périodes de lecture de l’écran
Notre appareil est à la hauteur de l’affirmation d’Apple qu’il peut atteindre 800 cd/m2, mais que dans certaines zones, la dalle atteignant une luminosité maximale de 790 cd/m2 avec une distribution de 97 % d’après X-Rite i1Pro 2. Alors que la dalle ne peut atteindre partout les 800 cd/m2, elle est néanmoins de 17 % plus lumineuse que celle de l’iPhone XS Max.
Le Pro Max est entre 9 et 26 % plus lumineux que les appareils de notre comparatif. Il utilise la Modulation de Largeur d’Impulsion (MLI) pour régler sa luminosité, comme beaucoup d’appareils OLED. L’écran de notre appareil de test scintille entre 235,8 et 245,1 Hz, et descend à 60 Hz avec la luminosité maximale. Il en va de même avec le mode manuel.
| |||||||||||||||||||||||||
Homogénéité de la luminosité: 97 %
Valeur mesurée au centre, sur batterie: 790 cd/m²
Contraste: ∞:1 (Valeurs des noirs: 0 cd/m²)
ΔE Color 1.4 | 0.5-29.43 Ø5
ΔE Greyscale 1.9 | 0.57-98 Ø5.3
99.6% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.23
| Apple iPhone 11 Pro Max OLED, 2688x1242, 6.50 | Apple iPhone Xs Max OLED, 2688x1242, 6.50 | Samsung Galaxy S10 Plus OLED, 3040x1440, 6.40 | Samsung Galaxy Note10+ Dynamic AMOLED, 3040x1440, 6.80 | OnePlus 7 Pro AMOLED, 3120x1440, 6.67 | Huawei P30 Pro OLED, 2340x1080, 6.47 | Sony Xperia 1 OLED, 3840x1644, 6.50 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Screen | -6% | -61% | -32% | -2% | -17% | 12% | |
| Brightness middle | 790 | 656 -17% | 710 -10% | 683 -14% | 586 -26% | 597 -24% | 541 -32% |
| Brightness | 790 | 659 -17% | 721 -9% | 694 -12% | 584 -26% | 608 -23% | 543 -31% |
| Brightness Distribution | 97 | 88 -9% | 97 0% | 96 -1% | 97 0% | 89 -8% | 99 2% |
| Black Level * | |||||||
| Colorchecker dE 2000 * | 1.4 | 1.7 -21% | 3.7 -164% | 2.9 -107% | 1.39 1% | 2.2 -57% | 0.8 43% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 3.4 | 2.8 18% | 10.3 -203% | 4.8 -41% | 2.7 21% | 3.6 -6% | 1.7 50% |
| Greyscale dE 2000 * | 1.9 | 1.7 11% | 1.5 21% | 2.2 -16% | 1.6 16% | 1.6 16% | 1.2 37% |
| Gamma | 2.23 99% | 1.998 110% | 2.1 105% | 2.11 104% | 2.243 98% | 2.23 99% | 2.2 100% |
| CCT | 6466 101% | 6487 100% | 6611 98% | 6247 104% | 6672 97% | 6268 104% | 6601 98% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion)
| Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion) décelé | 245.1 Hz | ≤ 99 Niveau de luminosité |  |
Le rétroéclairage de l'écran scintille à la fréquence de 245.1 Hz (certainement du fait de l'utilisation d'une MDI - Modulation de largeur d'impulsion) à un niveau de luminosité inférieur ou égal à 99 % . Aucun scintillement ne devrait être perceptible au-dessus de cette valeur. La fréquence de rafraîchissement de 245.1 Hz est relativement faible, les personnes les plus sensibles devraient percevoir un scintillement et être sujettes à une fatigue oculaire accrue (avec le niveau de luminosité indiqué) En comparaison, 53 % des appareils testés n'emploient pas MDI pour assombrir leur écran. Nous avons relevé une moyenne à 17900 (minimum : 5 - maximum : 3846000) Hz dans le cas où une MDI était active. | |||
Le Pro Max possède un contraste théoriquement infini, et des noirs absolus, sa dalle OLED pouvant éteindre individuellement les pixels. Cela permet d’avoir des couleurs plus riches et des noirs plus profonds que ce qu’une dalle LCD peut proposer.
Nous avons également soumis le Pro Max à des tests d’écran avec notre logiciel CalMAN et notre spectrophotomètre. Notre modèle ne possède que de petites déviations par rapport à l’espace colorimétrique de référence sRVB, mais en désactivant True Tone. Le Pro Max atteint le niveau de l’iPhone XS Max, et couvre presque totalement l’espace sRVB. Gardez à l’esprit que CalMAN ne donne que des résultats indicatifs.
L’écran possède également des temps de réponse comparativement courts. Ici, le Pro Max devrait satisfaire les joueurs, et même les cameraman professionnels.
Temps de réponse de l'écran
| ↔ Temps de réponse noir à blanc | ||
|---|---|---|
| 2.8 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées | ↗ 1.6 ms hausse |  |
| ↘ 1.2 ms chute | ||
| L'écran montre de très faibles temps de réponse, parfait pour le jeu. En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.1 (minimum) et 240 (maximum) ms. » 8 % des appareils testés affichent de meilleures performances. Cela signifie que les latences relevées sont meilleures que la moyenne (21.5 ms) de tous les appareils testés. | ||
| ↔ Temps de réponse gris 50% à gris 80% | ||
| 7 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées | ↗ 3.6 ms hausse |  |
| ↘ 3.4 ms chute | ||
| L'écran montre de très faibles temps de réponse, parfait pour le jeu. En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.2 (minimum) et 636 (maximum) ms. » 15 % des appareils testés affichent de meilleures performances. Cela signifie que les latences relevées sont meilleures que la moyenne (33.7 ms) de tous les appareils testés. | ||
Nous n’avons pas eu de problèmes avec le Pro Max à l’extérieur. Son écran exceptionnellement lumineux le rend facile à utiliser par jour ensoleillé, même si en cette période de l’année, nous ne pouvons pas vraiment vérifier s’il assombrit l’écran quand le SoC chauffe – comme son prédécesseur le faisait. Nous n’exemptons pas le Pro Max de faire de même. Si cela se produit, passer dans une zone à l’ombre devrait résoudre les problèmes.
Le Pro Max possède des angles de vision aussi stables que n’importe quel autre smartphone OLED. Nous n’avons pas noté de changement de couleur depuis des angles très élevés, comme on en a avec les dalles LCD, ni d’inversion de couleurs. L’écran paraît un peu froid depuis des angles obliques, mais cela ne devrait pas gêner la lisibilité.
Performances
Apple a équipé le Pro Max d’un SoC A13 Bionic, que la firme affirme être de 20 % plus puissant que l’A12 Bionic, lui-même de 15 % plus puissant que l’A11 Bionic. La différence en pratique entre l’A13 Bionic et son prédécesseur sera sans doute négligeable, et l’absence de progrès du procédé de fabrication laisse entendre que le SoC ne sera pas non plus plus efficient. Apple compte sur l’apprentissage automatique, qu’il affirme avoir amélioré avec l’A13 Bionic.
Le Pro Max s’est bien comporté dans les tests, au moins dans ceux qu’il passe sans crash. Par exemple 3DMark s’arrête pour une raison qui nous est inconnue. Mais ceux qui ont fonctionné montrent que l’A13 Bionic fait de 22 à 42 % mieux que son prédécesseur. De même, l’Apple A13 Bionic GPU est jusqu’à 60 % plus rapide que l’A12 Bionic GPU, en fonction du test. Notre modèle double même les performances de l’iPhone XS Max dans certains tests GFXBench.
Nous n’avons pas non plus à nous plaindre des performances. iOS 13 est rapide et fluide, si bien qu’avec l’A13 Bionic, on peut s’attendre à ce que le Pro Max soit à l’abri pour plusieurs années.
Le Pro Max n’a pas non plus de soucis avec la navigation web. Notre modèle est performant au quotidien, ainsi que dans les tests synthétiques.
| Jetstream 2 - Total Score | |
| Moyenne Apple A13 Bionic (128.5 - 142.2, n=5) | |
| Apple iPhone 11 Pro Max (Safari Mobile 13.1) | |
| Moyenne de la classe Smartphone (13.8 - 351, n=173, 2 dernières années) | |
| OnePlus 7 Pro (Chrome 74) | |
| Huawei P30 Pro (Chrome 73) | |
| Sony Xperia 1 (Chrome 75) | |
| Samsung Galaxy S10 Plus (Samung Browser 9.0) | |
| Samsung Galaxy Note10+ (Samung Browser 9.2) | |
| JetStream 1.1 - Total Score | |
| Apple iPhone 11 Pro Max (Safari Mobile 13.1) | |
| Moyenne Apple A13 Bionic (279 - 302, n=5) | |
| Apple iPhone Xs Max (Safari 12) | |
| Sony Xperia 1 | |
| Moyenne de la classe Smartphone (2 dernières années) | |
| Samsung Galaxy S10 Plus (Samsung Browser 9.0) | |
| Samsung Galaxy Note10+ (Samsung Browser 9.2) | |
| Speedometer 2.0 - Result | |
| Moyenne Apple A13 Bionic (153 - 171, n=5) | |
| Apple iPhone 11 Pro Max (Safari Mobile 13.1) | |
| Moyenne de la classe Smartphone (14.9 - 445, n=157, 2 dernières années) | |
| Huawei P30 Pro (Chrome 73) | |
| Sony Xperia 1 (Chrome 75) | |
| OnePlus 7 Pro (Chome 74) | |
| Samsung Galaxy S10 Plus (Samsung Browser 9.0) | |
| Samsung Galaxy Note10+ (Samsung Browser 9.2) | |
| WebXPRT 3 - Overall | |
| Apple iPhone 11 Pro Max (Safari Mobile 13.1) | |
| Moyenne Apple A13 Bionic (146 - 202, n=5) | |
| Apple iPhone Xs Max (Safari 12) | |
| Moyenne de la classe Smartphone (39 - 304, n=122, 2 dernières années) | |
| Huawei P30 Pro (Chrome 73) | |
| Samsung Galaxy Note10+ (Samsung Browser 9.2) | |
| Samsung Galaxy S10 Plus (Samsung Browser 9.0) | |
| OnePlus 7 Pro (Chrome 74) | |
| Sony Xperia 1 (Chrome 75) | |
| Octane V2 - Total Score | |
| Apple iPhone 11 Pro Max (Safari Mobile 13.1) | |
| Moyenne Apple A13 Bionic (47288 - 49388, n=5) | |
| Apple iPhone Xs Max (Safari 12) | |
| Moyenne de la classe Smartphone (4633 - 89112, n=212, 2 dernières années) | |
| OnePlus 7 Pro (Chrome 74) | |
| Sony Xperia 1 (Chrome 75) | |
| Huawei P30 Pro (Chrome 73) | |
| Samsung Galaxy S10 Plus (Samsung Browser 9.0) | |
| Samsung Galaxy Note10+ (Samsung Browser 9.2) | |
| Mozilla Kraken 1.1 - Total | |
| Samsung Galaxy Note10+ (Samsung Browser 9.2) | |
| Sony Xperia 1 (Chrome 75) | |
| Huawei P30 Pro (Chrome 73) | |
| OnePlus 7 Pro (Chrome 74) | |
| Samsung Galaxy S10 Plus (Samsung Browser 9.0) | |
| Moyenne de la classe Smartphone (388 - 9999, n=173, 2 dernières années) | |
| Apple iPhone Xs Max (Safari 12) | |
| Apple iPhone 11 Pro Max (Safari Mobile 13.1) | |
| Moyenne Apple A13 Bionic (545 - 573, n=5) | |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Performances de jeu
Le Pro Max a tous les arguments pour être un excellent smartphone de jeu. Une grosse autonomie, des haut-parleurs stéréos, et des performances à revendre se combinent pour fournir une excellente expérience de jeu. GameBench souligne cela, notre modèle de test étant capable de maintenir des taux d’image élevés avec des graphismes élevés. Il y a cependant quelques petites erreurs graphiques dans PUBG Mobile, comme c’était le cas avec notre test de l’iPhone 11 Pro. Cela ne se fait que lorsque le personnage est proche de l’eau.
Le grand écran et les haut-parleurs stéréos fournissent une expérience de jeu immersive. Mais on se retrouve souvent avec les mains sur au moins un haut-parleur…
PUBG Mobile
Dead Trigger 2
Émissions
Températures
Notre modèle est plutôt chaud même au ralenti, les surfaces montant dans les 35 °C dans certaines zones. En cas de sollicitations soutenues, tout l’appareil est au-dessus de 35 °C, plusieurs zones atteignant les 40 °C. Mais l’appareil ne devrait jamais être trop chaud pour être pris en main, même durant de longues périodes de jeu.
Nous avons également passé des tests de batterie GFXBench pour voir s’il y avait du throttling en cas de sollicitations soutenues. Notre modèle a maintenu un pic de performances durant l’ancien test T-Rex, mais les taux d’image ont chuté de quelques pourcents avant la fin du test Manhattan plus exigeant. Le Pro Max fait cependant à ce niveau bien mieux que son prédécesseur, l’iPhone XS Max ayant un throttling de 22 % avant la fin de la boucle de test.
(±) La température maximale du côté supérieur est de 40.1 °C / 104 F, par rapport à la moyenne de 35 °C / 95 F, allant de 21.9 à 56 °C pour la classe Smartphone.
(±) Le fond chauffe jusqu'à un maximum de 42.3 °C / 108 F, contre une moyenne de 33.8 °C / 93 F
(±) En utilisation inactive, la température moyenne du côté supérieur est de 33.6 °C / 92 F, par rapport à la moyenne du dispositif de 32.7 °C / 91 F.
Haut-parleurs
Le Pro Max possède des haut-parleurs stéréos comme les iPhones précédents, mais Apple a équipé l’appareil de modules plus puissants que ceux de l’iPhone XS Max. Le Pro Max est livré avec le logiciel spécialisé ARTA, et possède un micro directionnel censé améliorer la qualité sonore. Le son que les haut-parleurs produisent manque cependant de profondeur.
Le Pro Max possède de l’audio Dolby Atmos et spatial, mais pour les écouteurs ou les haut-parleurs externes. Il est possible de connecter simultanément deux pairs d’AirPods ou d’écouteurs sans fil Beats. Même si notre courbe du bruit rose ne certifie pas que les haut-parleurs sont linéaires, la qualité audio est bonne à un volume moyen. Il y a cependant de la distorsion aux niveaux les plus élevés, ce qui n’est pas génial pour de la musique.
Malheureusement, le Pro Max ne prend pas en charge les codecs audio Bluetooth haute qualité. Pire, il faut acheter un adaptateur Lightning vers 3,5 mm si l’on veut utiliser des écouteurs conventionnels haut de gammes.
Apple iPhone 11 Pro Max analyse audio
(+) | les haut-parleurs peuvent jouer relativement fort (85.8# dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | presque aucune basse - en moyenne 15.4% plus bas que la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (10.3% delta à la fréquence précédente)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | médiane supérieure - en moyenne 5.7% supérieure à la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (5.9% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(±) | sommets plus élevés - en moyenne 8.8% plus élevés que la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (3.5% delta à la fréquence précédente)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | la linéarité du son global est moyenne (19.4% de différence avec la médiane)
Par rapport à la même classe
» 21% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 8% similaires, 71% pires
» Le meilleur avait un delta de 12%, la moyenne était de 38%, le pire était de 134%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 42% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 8% similaires, 50% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 25%, le pire était de 134%.
Apple iPhone Xs Max analyse audio
(±) | le niveau sonore du haut-parleur est moyen mais bon (77.2# dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | presque aucune basse - en moyenne 57.1% plus bas que la médiane
(+) | les basses sont linéaires (0% delta à la fréquence précédente)
Mids 400 - 2000 Hz
(-) | presque pas de médiane - en moyenne 57.1% inférieure à la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (0% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(-) | presque aucun sommet - en moyenne 57.1% plus bas que la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (0% delta à la fréquence précédente)
Overall 100 - 16.000 Hz
(-) | le son global n'est pas linéaire (121.9% de différence à la médiane)
Par rapport à la même classe
» 89% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 9% similaires, 2% pires
» Le meilleur avait un delta de 12%, la moyenne était de 38%, le pire était de 134%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 97% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 3% similaires, 1% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 25%, le pire était de 134%.
Gestion de l'énergie
Consommation énergétique
Le Pro Max est comparativement économe en cas de sollicitations soutenues, avec un pic à 6,18 W durant nos tests. L’appareil consomme en moyenne 3,65 W en cas de sollicitations, ce qui est inférieur à tous les autres appareils du comparatif. Mais il possède une consommation comparativement élevée au ralenti, ce qui permet aux Galaxy S10+, Galaxy Note 10+ et OnePlus 7 Pro d’avoir en moyenne de meilleurs résultats. Le Pro Max consomme également bien plus que son prédécesseur au ralenti.
Le Pro Max consomme encore plus avec une luminosité maximale, mais seulement parce qu’il peut atteindre son pic de luminosité manuellement, à la différence de son prédécesseur. Le Pro Max peut ainsi monter à 800 cd/m2 manuellement, l’iPhone XS Max ne pouvant atteindre dans ce cas que 370 cd/m2.
| Éteint/en veille |   0.02 / 0.47 Watts |
| Au repos |  0.92 / 2.9 / 2.94 Watts |
| Fortement sollicité |
3.65 / 6.18 Watts |
    
| |
| Apple iPhone 11 Pro Max 3969 mAh | Apple iPhone Xs Max 3174 mAh | Samsung Galaxy S10 Plus 4100 mAh | Samsung Galaxy Note10+ 4300 mAh | OnePlus 7 Pro 4000 mAh | Huawei P30 Pro 4200 mAh | Sony Xperia 1 3330 mAh | Moyenne Apple A13 Bionic | Moyenne de la classe Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | 10% | -3% | -12% | -9% | 6% | 9% | -10% | 2% | |
| Idle Minimum * | 0.92 | 1 -9% | 0.73 21% | 0.7 24% | 0.9 2% | 0.68 26% | 1 -9% | 0.76 ? 17% | 0.897 ? 2% |
| Idle Average * | 2.9 | 1.4 52% | 1.53 47% | 1.81 38% | 1.8 38% | 2.6 10% | 1.48 49% | 3.39 ? -17% | 1.452 ? 50% |
| Idle Maximum * | 2.94 | 1.7 42% | 2.07 30% | 1.92 35% | 2.9 1% | 2.77 6% | 1.56 47% | 3.44 ? -17% | 1.629 ? 45% |
| Load Average * | 3.65 | 4.6 -26% | 6.03 -65% | 7.57 -107% | 5.5 -51% | 3.74 -2% | 3.76 -3% | 4.66 ? -28% | 5.55 ? -52% |
| Load Maximum * | 6.18 | 6.7 -8% | 9.18 -49% | 9.34 -51% | 8.2 -33% | 6.82 -10% | 8.48 -37% | 6.42 ? -4% | 8.31 ? -34% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Autonomie
Le Pro Max intègre une batterie de 3 969 mAh, ce qui est bien plus grand que celle de l’iPhone XS Max. Apple affirme que le premier tient à peu près cinq heures de plus que le deuxième entre deux charges, mais notre test réaliste Wifi obtient des résultats différents. Notre modèle atteint une autonomie de leader de 15h09, mais cela fait moins de 3h de plus que l’iPhone XS Max dans le même test.
Dans l’ensemble, seul le P30 Pro se rapproche fortement de l’autonomie du Pro Max, malgré sa batterie plus grosse de 231 mAh. En revanche, les autres appareils du comparatif atteignent entre 30 et 50 % de moins que notre modèle, bien qu’ils aient tous, à l’exception de l’iPhone XS Max et du Xperia 1 des batteries d’au moins 4 000 mAh. En bref, le Pro Max possède une autonome excellente, et devrait tenir plus d’une journée.
Il est bon de voir qu’Apple a joint un chargeur rapide à son smartphone. Le Pro Max est également compatible avec la charge sans-fil Qi, ce qui est pratique.
| Apple iPhone 11 Pro Max 3969 mAh | Apple iPhone Xs Max 3174 mAh | Samsung Galaxy S10 Plus 4100 mAh | Samsung Galaxy Note10+ 4300 mAh | OnePlus 7 Pro 4000 mAh | Huawei P30 Pro 4200 mAh | Sony Xperia 1 3330 mAh | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Autonomie de la batterie | -38% | -43% | -34% | -33% | -15% | -49% | |
| Reader / Idle | 2618 | 1305 -50% | 1560 -40% | 1585 -39% | 1745 -33% | 1966 -25% | 1067 -59% |
| H.264 | 1346 | 801 -40% | 921 -32% | 934 -31% | 802 -40% | 1193 -11% | 712 -47% |
| WiFi v1.3 | 909 | 742 -18% | 483 -47% | 532 -41% | 768 -16% | 838 -8% | 441 -51% |
| Load | 408 | 223 -45% | 187 -54% | 305 -25% | 236 -42% | 344 -16% | 246 -40% |
Points positifs
Points négatifs
Verdict
Le lancement de l’iPhone 11 Pro Max coïncide avec le retrait de l’iPhone XS Max, ce qui pourrait être un choix judicieux d’Apple. Il y a des différences entre les deux modèles, mais pas assez pour justifier leur vente simultanée. Le Pro Max est néanmoins plus puissant, possède une lentille photo supplémentaire, un appareil photo frontal avec plus de pixels, et la prise en charge du Wifi 6 entre autres innovations. L’appareil possède également un déverrouillage Face ID plus rapide, même si cela va arriver sur l’iPhone XS Max grâce à iOS 13. Une grosse différence entre l’iPhone 11 Pro Max et son prédécesseur est la batterie de 25 % plus grosse qui, couplée avec une consommation réduite en cas de sollicitations, permet une bien meilleure autonomie.
Dans l’ensemble, le Pro Max ne brille pas grâce à ses nouvelles fonctionnalités, mais plutôt grâce à l’effet combiné de nombreuses petites améliorations par rapport au prédécesseur. Nombre d’entre elles sont déjà présentes depuis un moment dans le monde Android, mais Apple a intégré efficacement ces fonctionnalités dans son écosystème. Le nouvel appareil photo triple capteur est une amélioration notable sur celui du XS Max, surtout en faible luminosité. Le nouveau Mode nuit aide également l’iPhone 11 Pro Max à se distinguer de son prédécesseur. Alors que le nouveau fleuron le plus cher d’Apple pourrait ne pas avoir les meilleurs capteurs photo du marché, ses capacités vidéo ne peuvent être mises à défaut.
L’iPhone 11 Pro Max possède une excellente autonomie, de bons capteurs photo, et des performances à revendre.
Cependant, Apple aurait pu faire mieux au niveau audio. Ses haut-parleurs stéréos sont bons sans être excellents, et aucun adaptateur jack vers Lightning n’accompagne l’appareil. De même, l’absence de codecs Bluetooth haute qualité devrait écarter les audiophiles.
Vous devriez jouer un peu avec l’iPhone 11 Pro Max avant de l’acheter, parce qu’il est gros et lourd, et ne plaira donc pas à tout le monde. Le Pro Max n’est pas une évolution incontournable du XS Max, la plupart de ses évolutions étant dues à iOS 13 plutôt qu’à des changements décisifs de composants. Extérieurement, il est difficile de distinguer les deux appareils, à moins de choisir la version Midnight Green, mais le Pro Max sera une grosse mise à jour si vous avez un iPhone plus ancien. Son SoC A13 Bionic, son triple capteur photo, sa grosse batterie et sa charge sans-fil sont des améliorations par rapport aux anciens iPhones, tout comme son écran lumineux, contrasté et HDR.
À noter : l’Apple iPhone 11 Pro Max est l’un des premiers smartphones que nous avons à avoir utilisé le nouveau système de notation v7. Nous avons revu un certain nombre de critères, avons baissé certaines notes pour assurer que les appareils à venir ne dépassent pas les 100 % dans certains domaines. De ce fait, nos nouveaux tests v7 ont des résultats inférieurs à ceux effectués avec notre grille v6. Nous renoterons les fleurons précédents avec cette nouvelle grille de notation dans les semaines à venir.
Apple iPhone 11 Pro Max
-
08/31/2022 v7
Florian Schmitt
Pricecompare
