Test de l'AcePC Wizbox AI : pour ce mini PC, le Meteor Lake d'Intel devient mini

Comparé à d'autres mini PC aux performances similaires, l'AcePC Wizbox AI est livré avec un boîtier relativement plus grand et plus lourd qui mesure 147 x 147 x 55,55 mm (5,79 x 5,79 x 2,19 pouces). Le design est net et minimaliste, avec un châssis métallique pris en sandwich entre des couvercles supérieur et inférieur en plastique solide. AcePC propose ce modèle uniquement en noir et les utilisateurs peuvent opter pour un couvercle mat ou brillant. Sans le bloc d'alimentation de 120 W inclus, le mini PC pèse 840 g (1,85 lbs).

Compte tenu de la taille plus importante de ce modèle combinée à un prix plus élevé, nous nous serions attendus à une plus grande sélection de ports. La face avant comporte un connecteur USB-C 3.2 10 Gbps, ainsi que deux ports USB-A 3.2 5 Gbps et la prise audio. Deux autres ports USB-A 3.2 5 Gbps ainsi que deux sorties vidéo HDMI 2.1, une prise 2.5 GbE et le verrou Kensington standard sont situés sur la face arrière. Cette sélection sans Thunderbolt 4 semble être le strict minimum accepté pour les appareils Meteor Lake. Nous avons vu des mini PC plus petits comme le Minisforum EliteMini UM780 XTX avec deux prises 2,5 GbE, deux ports USB4 et une sélection de sorties vidéo plus diversifiée, y compris DP et OCulink, pour un prix inférieur, AcePC a donc certainement une marge d'amélioration dans ce domaine.

Outre le câble d'alimentation pour le bloc d'alimentation, AcePC fournit quelques autres accessoires avec le mini-PC, tels qu'un câble USB-A vers USB-A et un support VESA avec des vis qui permettent de monter l'unité sur un mur ou derrière un moniteur.

Le couvercle inférieur peut être facilement retiré en dévissant les pieds en caoutchouc et il est également équipé d'un ventilateur pour refroidir les SSD et les modules de RAM. Notre unité de test était équipée d'un SSD M.2 2280, mais il y a un autre emplacement M.2 pour une capacité allant jusqu'à 4 To. La capacité de la mémoire vive peut être augmentée jusqu'à 96 Go grâce à la prise en charge des nouveaux modules DDR5 de 48 Go. Malheureusement, le couvercle supérieur ne peut pas être retiré pour accéder au refroidisseur du processeur.

AcePC vous propose Core Ultra 5 125H et Core Ultra 7 155H de la nouvelle gamme Intel Meteor Lake. Comme il s'agit des premiers processeurs Intel à intégrer un NPU pour les tâches d'IA ainsi qu'un iGPU plus puissant, une comparaison avec les modèles Phoenix d'AMD semble appropriée. Le Core Ultra 7 155H qui équipe l'unité examinée par AcePC est le modèle de milieu de gamme de sa gamme, de sorte que les résultats des tests ont été comparés aux modèles AMD Ryzen 7 7840HS d'AMD. Afin de voir comment les choses se sont améliorées par rapport à la génération précédente d'Intel Raptor Lake, la comparaison inclut également un mini PC alimenté par le Core Ultra 7 155H d'AMD i7-1360P de la génération précédente d'Intel Raptor Lake. De plus, nous avons ajouté un mini PC équipé du processeur Ryzen 7 7735HS en tant qu'option inférieure et un autre avec le processeur Core i7-13700H en tant qu'alternative à TDP plus élevé. Le processeur Meteor Lake est complété par 32 Go de RAM DDR5-4800 de Kingston et un SSD NVMe PCIe 4.0 de 512 Go.

L'Intel Core Ultra 7 155H affiche des valeurs de latence parmi les plus basses jamais enregistrées sur un mini-PC. Les résultats sont nettement meilleurs que ceux enregistrés sur les APU Phoenix d'AMD et légèrement meilleurs que ceux de l'i7-1360P de la génération précédente. Les vidéos YouTube 4K ont moins d'images perdues que les APU Phoenix d'AMD, mais l'i7-1360P Raptor Lake l'emporte ici avec 0 image perdue.

C'est la première fois que nous rencontrons un SSD NVMe de Rayson et il semble que les performances ne soient pas à la hauteur des solutions habituelles. Comparé à des marques plus importantes comme Kingston et Samsung, le SSD Rayson 512 Go PCIe 4.0 NVMe est plus de 30 % plus lent en moyenne. L'un des écarts les plus graves est enregistré dans la boucle de lecture DiskSpd, où le SSD Rayson maintient des vitesses comparables seulement pendant 5 exécutions, puis ralentit de plus de 50 %. De tels résultats sont dus à un étranglement thermique, très probablement au niveau du contrôleur PCIe 4.0. HWInfo rapporte que l'un des capteurs du SSD a enregistré une température maximale de 91° C pendant le test de stress DiskSpd. Bien que le mini PC dispose d'un ventilateur dédié pour les SSD et les DIMM de RAM sur la face inférieure, la vitesse du ventilateur était de 20 à 30 % pendant le test. Le SSD pourrait bénéficier d'au moins un coussin thermique.