Test de l'AcePC Wizbox AI : pour ce mini PC, le Meteor Lake d'Intel devient mini
AcePC Electronics LLC a été créée en 2017 à Dover, dans le Delaware, aux États-Unis, en tant qu'entreprise complète intégrant la conception de produits, la R&D, la production, les ventes et le service. La branche AcePC est située en Chine et assemble une large gamme de mini PC disponibles dans le monde entier. La dernière gamme de l'entreprise se présente sous la forme du Wizbox AI, qui est alimenté par le dernier processeur Intel Core Ultra d'Intel. Cette année, ces modèles équipés de Meteor Lake se disputeront la couronne des performances avec les mini-PC équipés des processeurs AMD Phoenix et Hawk Point D'AMD.
Comparaison avec les concurrents potentiels
Note | Date | Modèle | Poids | Épaisseur | Taille | Résolution | Prix |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 85.2 % v7 (old) | 04/24 | AcePC Wizbox AI Ultra 7 155H, Arc 8-Core | 840 g | 55.55 mm | x | ||
| 87.3 % v7 (old) | 12/23 | Minisforum EliteMini UM780 XTX R7 7840HS, Radeon 780M | 750 g | 52.3 mm | x | ||
| 83.1 % v7 (old) | 08/23 | Intel NUC 13 Pro Desk Edition Kit i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs | 558 g | 37 mm | x | ||
| 81 % v7 (old) | 09/23 | Lenovo IdeaCentre Mini 01IRH8 i7-13700H, Iris Xe G7 96EUs | 1.8 kg | 39 mm | x | ||
| 81.9 % v7 (old) | 02/24 | Aoostar GOD77 R7 7735HS, Radeon 680M | 603 g | 58 mm | x |
Cas
Comparé à d'autres mini PC aux performances similaires, l'AcePC Wizbox AI est livré avec un boîtier relativement plus grand et plus lourd qui mesure 147 x 147 x 55,55 mm (5,79 x 5,79 x 2,19 pouces). Le design est net et minimaliste, avec un châssis métallique pris en sandwich entre des couvercles supérieur et inférieur en plastique solide. AcePC propose ce modèle uniquement en noir et les utilisateurs peuvent opter pour un couvercle mat ou brillant. Sans le bloc d'alimentation de 120 W inclus, le mini PC pèse 840 g (1,85 lbs).
Connectivité
Compte tenu de la taille plus importante de ce modèle combinée à un prix plus élevé, nous nous serions attendus à une plus grande sélection de ports. La face avant comporte un connecteur USB-C 3.2 10 Gbps, ainsi que deux ports USB-A 3.2 5 Gbps et la prise audio. Deux autres ports USB-A 3.2 5 Gbps ainsi que deux sorties vidéo HDMI 2.1, une prise 2.5 GbE et le verrou Kensington standard sont situés sur la face arrière. Cette sélection sans Thunderbolt 4 semble être le strict minimum accepté pour les appareils Meteor Lake. Nous avons vu des mini PC plus petits comme le Minisforum EliteMini UM780 XTX avec deux prises 2,5 GbE, deux ports USB4 et une sélection de sorties vidéo plus diversifiée, y compris DP et OCulink, pour un prix inférieur, AcePC a donc certainement une marge d'amélioration dans ce domaine.
Communication
Pour les communications filaires, l'AcePC intègre une carte d'interface réseau Realtek RTL8125 capable d'atteindre des vitesses de transfert Ethernet de 2,5 Gbps, ce qui est actuellement la norme dans cette gamme de prix. Pour ce qui est de la communication sans fil, l'AcePC impressionne par l'inclusion d'une solution Wi-Fi 7 + Bluetooth 5.4 via une carte Intel Wi-Fi 7 BE200, qui a été lancée au troisième trimestre de l'année dernière. Le mini PC Wizbox Ai est l'un des premiers à proposer une solution sans fil aussi rapide. Le Wi-Fi 7 BE200 d'Intel est compatible avec des flux TX/RX allant jusqu'à 320 MHz, supporte les bandes 2,4 / 5 / 6 GHz et peut atteindre des vitesses de transfert allant jusqu'à 5,8 Gbps. Malheureusement, Windows 11 ne prend pas encore en charge le Wi-Fi 7 et nous n'avons donc pu tester que les vitesses du Wi-Fi 6E.
L'AcePC Wizbox AI offre des vitesses légèrement supérieures sur la bande 6E 5 GHz par rapport au Minisforum UM780 XTX, mais il est 40% plus lent que l'Intel NUC 13 Pro. Cependant, sur la bande 6 GHz, l'AcePC Wizbox AI prend l'avantage d'environ 10 % sur le NUC 13 Pro.
Accessoires
Outre le câble d'alimentation pour le bloc d'alimentation, AcePC fournit quelques autres accessoires avec le mini-PC, tels qu'un câble USB-A vers USB-A et un support VESA avec des vis qui permettent de monter l'unité sur un mur ou derrière un moniteur.
Maintenance
Le couvercle inférieur peut être facilement retiré en dévissant les pieds en caoutchouc et il est également équipé d'un ventilateur pour refroidir les SSD et les modules de RAM. Notre unité de test était équipée d'un SSD M.2 2280, mais il y a un autre emplacement M.2 pour une capacité allant jusqu'à 4 To. La capacité de la mémoire vive peut être augmentée jusqu'à 96 Go grâce à la prise en charge des nouveaux modules DDR5 de 48 Go. Malheureusement, le couvercle supérieur ne peut pas être retiré pour accéder au refroidisseur du processeur.
Garantie
Ce modèle bénéficie d'une garantie mondiale de 24 mois. AcePC permet également aux clients insatisfaits de renvoyer le produit dans les 30 jours et d'obtenir un remboursement complet.
Performance
AcePC vous propose Core Ultra 5 125H et Core Ultra 7 155H de la nouvelle gamme Intel Meteor Lake. Comme il s'agit des premiers processeurs Intel à intégrer un NPU pour les tâches d'IA ainsi qu'un iGPU plus puissant, une comparaison avec les modèles Phoenix d'AMD semble appropriée. Le Core Ultra 7 155H qui équipe l'unité examinée par AcePC est le modèle de milieu de gamme de sa gamme, de sorte que les résultats des tests ont été comparés aux modèles AMD Ryzen 7 7840HS d'AMD. Afin de voir comment les choses se sont améliorées par rapport à la génération précédente d'Intel Raptor Lake, la comparaison inclut également un mini PC alimenté par le Core Ultra 7 155H d'AMD i7-1360P de la génération précédente d'Intel Raptor Lake. De plus, nous avons ajouté un mini PC équipé du processeur Ryzen 7 7735HS en tant qu'option inférieure et un autre avec le processeur Core i7-13700H en tant qu'alternative à TDP plus élevé. Le processeur Meteor Lake est complété par 32 Go de RAM DDR5-4800 de Kingston et un SSD NVMe PCIe 4.0 de 512 Go.
Conditions d'essai
Ce mini PC ne dispose que d'un plan d'alimentation "équilibré", qui a été utilisé tout au long de la série de tests sans modifier les limites de puissance et les TDP. Aucun plan d'économie d'énergie n'a été ajouté. Le TDP par défaut est de 28 W, mais en charge maximale (stress test ou jeux plus exigeants / suites de création de contenu), la puissance PL1 peut atteindre 65 W tandis que la puissance PL2 peut aller jusqu'à 90 W.
Processeur
Solution de milieu de gamme supérieure dans la pile Intel Meteor Lake, le processeur Core Ultra 7 155H combine 6 cœurs de performance boostant jusqu'à 4,8 Ghz avec 8 cœurs d'efficacité et 2 cœurs basse consommation supplémentaires fonctionnant à un maximum de 3,8 GHz. Seuls les cœurs de performance sont dotés de l'hyperthreading, de sorte que le nombre total de threads est de 22. Le SoC comprend également un iGPU à 8 cœurs basé sur l'architecture Arc Alchemist fonctionnant jusqu'à 2,3 GHz, ainsi qu'un NPU AI Boost cadencé à 1,4 GHz.
En analysant les résultats des benchmarks synthétiques du processeur Core Ultra 7 155H, nous constatons des améliorations considérables du côté des performances multicœurs par rapport au Raptor Lake précédent avec un TDP similaire, mais les résultats pour les cœurs uniques ne sont pas aussi clairs. Dans Cinebench R20, par exemple, le i7-1360P sort vainqueur de Meteor Lake et même du R7 7840HS d'AMD. En fait, il n'y a pas de test à cœur unique où Meteor Lake parvient à battre Raptor Lake. Le Phoenix d'AMD, quant à lui, remporte la plupart des tests multicœurs et affiche des performances décentes en monocœur.
Cinebench R15 Multi Loop
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 6.4: Multi-Core | Single-Core
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
| CPU Performance Rating | |
| Minisforum EliteMini UM780 XTX | |
| AcePC Wizbox AI | |
| Lenovo IdeaCentre Mini 01IRH8 | |
| Moyenne Intel Core Ultra 7 155H | |
| Intel NUC 13 Pro Desk Edition Kit | |
| Aoostar GOD77 | |
| Moyenne de la classe Mini PC | |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
| Performance Rating | |
| Minisforum EliteMini UM780 XTX | |
| AcePC Wizbox AI | |
| Aoostar GOD77 | |
| Moyenne Intel Core Ultra 7 155H | |
| Moyenne de la classe Mini PC | |
| Lenovo IdeaCentre Mini 01IRH8 | |
| Intel NUC 13 Pro Desk Edition Kit | |
Performance du système
Les applications bureautiques et web fonctionnent bien sur la puce Meteor Lake, certainement meilleure dans l'ensemble par rapport à la précédente variante Raptor Lake, mais elle reste légèrement à la traîne de l'APU AMD Phoenix. Le Core Ultra 7 155H enregistre les meilleurs scores dans les tests PCMark 10 Digital Content Creation et CrossMark Responsiveness, mais il se laisse distancer par Phoenix et Raptor Lake lorsqu'il s'agit du traitement des scripts de sites web.
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
WebXPRT 3: Overall
Mozilla Kraken 1.1: Total
| PCMark 10 / Score | |
| Minisforum EliteMini UM780 XTX | |
| AcePC Wizbox AI | |
| Aoostar GOD77 | |
| Moyenne Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU (4809 - 7529, n=34) | |
| Lenovo IdeaCentre Mini 01IRH8 | |
| Moyenne de la classe Mini PC (2363 - 8930, n=109, 2 dernières années) | |
| Intel NUC 13 Pro Desk Edition Kit | |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
| PCMark 10 Score | 7297 points | |
Aide | ||
| AIDA64 / Memory Copy | |
| Moyenne Intel Core Ultra 7 155H (62397 - 96791, n=50) | |
| Minisforum EliteMini UM780 XTX | |
| AcePC Wizbox AI | |
| Moyenne de la classe Mini PC (8377 - 89287, n=111, 2 dernières années) | |
| Aoostar GOD77 | |
| Intel NUC 13 Pro Desk Edition Kit | |
| Lenovo IdeaCentre Mini 01IRH8 | |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Latence DPC
L'Intel Core Ultra 7 155H affiche des valeurs de latence parmi les plus basses jamais enregistrées sur un mini-PC. Les résultats sont nettement meilleurs que ceux enregistrés sur les APU Phoenix d'AMD et légèrement meilleurs que ceux de l'i7-1360P de la génération précédente. Les vidéos YouTube 4K ont moins d'images perdues que les APU Phoenix d'AMD, mais l'i7-1360P Raptor Lake l'emporte ici avec 0 image perdue.
| DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
| Lenovo IdeaCentre Mini 01IRH8 | |
| Aoostar GOD77 | |
| Minisforum EliteMini UM780 XTX | |
| Intel NUC 13 Pro Desk Edition Kit | |
| AcePC Wizbox AI | |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Dispositifs de stockage
C'est la première fois que nous rencontrons un SSD NVMe de Rayson et il semble que les performances ne soient pas à la hauteur des solutions habituelles. Comparé à des marques plus importantes comme Kingston et Samsung, le SSD Rayson 512 Go PCIe 4.0 NVMe est plus de 30 % plus lent en moyenne. L'un des écarts les plus graves est enregistré dans la boucle de lecture DiskSpd, où le SSD Rayson maintient des vitesses comparables seulement pendant 5 exécutions, puis ralentit de plus de 50 %. De tels résultats sont dus à un étranglement thermique, très probablement au niveau du contrôleur PCIe 4.0. HWInfo rapporte que l'un des capteurs du SSD a enregistré une température maximale de 91° C pendant le test de stress DiskSpd. Bien que le mini PC dispose d'un ventilateur dédié pour les SSD et les DIMM de RAM sur la face inférieure, la vitesse du ventilateur était de 20 à 30 % pendant le test. Le SSD pourrait bénéficier d'au moins un coussin thermique.
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Disk Throttling: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
Performance du GPU
L'iGPU Arc à 8 cœurs est basé sur l'architecture Xe LPG d'Intel et dispose de 128 moteurs vectoriels Xe, 8 unités de ray tracing, 8 échantillonneurs et 4 backends de pixels. L'iGPU est fabriqué sur les nœuds N5 de TSMC et les vitesses de boost des cœurs peuvent atteindre 2,3 GHz.
Si l'on examine les résultats des tests synthétiques 3DMark et 3DMark 11, le GPU Intel Xe à 8 cœurs intégré dans le Core Ultra 7 155H est presque aussi rapide que la Radeon 780M de l'ordinateur AMD Ryzen 7 7840HS. L'iGPU d'Intel est légèrement à la traîne de celui d'AMD dans la plupart des tests, à l'exception du test Time Spy où il est 16 % plus rapide que la Radeon 780M. Par rapport à la Raptor Lake Iris Xe du NUC 13 Pro, le nouveau iGPU Meteor Lake à 8 cœurs présente des améliorations de plus de 50 % en moyenne.
| 3DMark 11 Performance | 12135 points | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 30680 points | |
| 3DMark Fire Strike Extreme Score | 3670 points | |
| 3DMark Time Spy Score | 3634 points | |
Aide | ||
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Performances des jeux
Alors que l'iGPU Arc suivait de près la Radeon 780M d'AMD dans les tests synthétiques, parfois même en la battant, la situation est différente dans les tests de jeu. La gamme Arc comprend les premiers GPU discrets d'Intel depuis près de vingt ans, et malgré des efforts significatifs pour améliorer rapidement les pilotes, certains problèmes de compatibilité restent inévitables. Ainsi, les quelques pourcents de retard par rapport à l'iGPU d'AMD lors des tests synthétiques augmentent considérablement lorsque nous analysons les performances de jeu.
Dans l'ensemble, l'iGPU Intel Arc est 35% plus lent que la Radeon 780M et 20% plus rapide que l'Iris Xe 96EU de la génération précédente. Dans les titres exigeants comme X-Plane 11.11, l'iGPU Arc n'est que 2 à 3 % plus lent, mais en activant l'anticrénelage maximal dans GTA V, le modèle Intel est plus de 2 fois plus lent que la Radeon 780M, tandis que dans Witcher 3, il est 52 % plus lent. Ce ralentissement est généralement causé par les restrictions TGP imposées par les OEM et dépend fortement de la vitesse de la RAM.
En outre, l'absence de port Thunderbolt ou OCulink limite ce mini PC aux cas d'utilisation iGPU sans accès aux solutions dGPU. Les efforts d'AcePC pour assurer l'avenir sont pratiquement inexistants.
| The Witcher 3 - 1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+) | |
| Minisforum EliteMini UM780 XTX | |
| Moyenne de la classe Mini PC (5.15 - 126.2, n=59, 2 dernières années) | |
| Moyenne Intel Arc 8-Core iGPU (14.5 - 43.1, n=31) | |
| Aoostar GOD77 | |
| AcePC Wizbox AI | |
| Intel NUC 13 Pro Desk Edition Kit | |
| Lenovo IdeaCentre Mini 01IRH8 | |
Ce graphique Witcher 3 montre qu'il y a une baisse notable du nombre d'images vers le milieu du test pour l'iGPU Intel Arc à 8 cœurs, qui reste globalement plus lent que les deux iGPU de la génération précédente, la Radeon 680M et la Radeon 780M en raison de la RAM DDR5-4800 plus lente.
Witcher 3 FPS Chart
| Bas | Moyen | Élevé | Ultra | |
|---|---|---|---|---|
| GTA V (2015) | 90.4 | 32.2 | 12.3 | |
| The Witcher 3 (2015) | 20.8 | |||
| Dota 2 Reborn (2015) | 102.5 | 92.6 | 72.3 | 68.3 |
| Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 52.8 | 33.5 | 21.8 | |
| X-Plane 11.11 (2018) | 61.5 | 46.9 | 38.2 | |
| Strange Brigade (2018) | 131.8 | 57 | 50.4 | 41 |
| Cyberpunk 2077 2.2 Phantom Liberty (2023) | 23.8 | 17.8 |
Performances de la NPU
Comme il s'agit du premier mini PC que nous testons avec un processeur Intel Core Ultra doté d'un NPU, et que les NPU AMD Phoenix et Hawk Point ne sont pas encore pris en charge par la suite UL Procyon, nous n'avons actuellement aucun moyen de fournir une comparaison plus pertinente des résultats.
Émissions
Bruit du système
Au repos, l'AcePC Wizbox AI est totalement silencieux jusqu'au moment où la température du CPU commence à augmenter légèrement et où le ventilateur du bas entre dans une boucle où il démarre et s'arrête fréquemment, créant un cliquetis assez gênant qui peut affecter les personnes plus sensibles. Ce problème mis à part, l'AcePC Wizbox AI s'avère être le modèle le plus silencieux comparé à l'UM780 XTX et au NUC 13 Pro. Les résultats d'intensité sonore en charge moyenne et en charge maximale sont presque les mêmes sur le modèle AcePC, car les ventilateurs passent au maximum après un certain seuil de température du cœur.
Degré de la nuisance sonore
| Au repos |
| 23.54 / 24.9 / 24.9 dB(A) |
| Fortement sollicité |
| 35.78 / 37.57 dB(A) |
 | ||
30 dB silencieux 40 dB(A) audible 50 dB(A) bruyant |
||
min:  , med:  , max:  Earthworks M23R, Arta (à 15 cm de distance) bruit ambiant: 23.54 dB(A) | ||
| AcePC Wizbox AI Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Rayson RS512GSSD710 512 GB PCIe 4.0 NVMe | Minisforum EliteMini UM780 XTX Radeon 780M, R7 7840HS, Kingston OM8PGP41024Q-A0 | Intel NUC 13 Pro Desk Edition Kit Iris Xe G7 96EUs, i7-1360P, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ | Lenovo IdeaCentre Mini 01IRH8 Iris Xe G7 96EUs, i7-13700H, Samsung PM9B1 512GB MZVL4512HBLU | Aoostar GOD77 Radeon 680M, R7 7735HS, Gofatoo 512GB | |
|---|---|---|---|---|---|
| Noise | -9% | -14% | -11% | -22% | |
| arrêt / environnement * | 23.54 | 24.8 -5% | 25.2 -7% | 23.4 1% | 25 -6% |
| Idle Minimum * | 23.54 | 28.5 -21% | 28.1 -19% | 30.4 -29% | 30.7 -30% |
| Idle Average * | 24.9 | 28.5 -14% | 28.2 -13% | 30.4 -22% | 31.7 -27% |
| Idle Maximum * | 24.9 | 28.7 -15% | 28.3 -14% | 30.4 -22% | 31.8 -28% |
| Load Average * | 35.78 | 32.4 9% | 42 -17% | 30.7 14% | 36.4 -2% |
| Load Maximum * | 37.57 | 39.6 -5% | 42.1 -12% | 41 -9% | 52.4 -39% |
| Witcher 3 ultra * | 32.7 | 33.9 | 35.5 |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Température
AcePC équipe le mini PC Wizbox AI d'un système de refroidissement qui comprend un petit ventilateur sur le bouton qui aspire l'air frais pour ventiler la RAM et les SSD, ainsi qu'un plus grand dissipateur thermique avec 2 heatpipes et un plus grand ventilateur pour refroidir le processeur sur la face supérieure. Naturellement, les températures les plus élevées sont enregistrées sous le capot supérieur. En mode veille, le point chaud du capot supérieur se situe à un peu plus de 40°C, tandis qu'en charge moyenne, il atteint 41,4°C et que le test de stress fait grimper les températures jusqu'à 62,2°C. Les températures moyennes du boîtier sont de 32,45°C en mode veille et d'environ 34,25°C en test de stress. En outre, la température du boîtier du processeur est de 50o C en mode veille et de 62o C en mode de charge moyenne.
(+) La température maximale du côté supérieur est de 36 °C / 97 F, par rapport à la moyenne de 35.8 °C / 96 F, allant de 21.6 à 69.5 °C pour la classe Mini PC.
(±) Le fond chauffe jusqu'à un maximum de 40.3 °C / 105 F, contre une moyenne de 36.3 °C / 97 F
(+) En utilisation inactive, la température moyenne du côté supérieur est de 30.6 °C / 87 F, par rapport à la moyenne du dispositif de 32.3 °C / 90 F.
| AcePC Wizbox AI Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU | Minisforum EliteMini UM780 XTX AMD Ryzen 7 7840HS, AMD Radeon 780M | Aoostar GOD77 AMD Ryzen 7 7735HS, AMD Radeon 680M | |
|---|---|---|---|
| Heat | 9% | -9% | |
| Maximum Upper Side * | 36 | 35.5 1% | 39.5 -10% |
| Maximum Bottom * | 40.3 | 37.1 8% | 47.9 -19% |
| Idle Upper Side * | 32.2 | 30.5 5% | 33.3 -3% |
| Idle Bottom * | 35.5 | 28.2 21% | 37.4 -5% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Test de stress
Le côté CPU du SoC Core Ultra 7 155H est quelque peu affecté par le throttling, mais pas autant que le côté GPU pendant le test de stress prime95 + Furmark d'une durée d'une heure. Les températures des cœurs fluctuent entre 80 et 87°C, avec des oscillations plus prononcées vers le début du test. Un comportement similaire est enregistré pour la puissance du CPU qui atteint 66,76 W dans les 5 premières minutes, puis se stabilise autour de 56 W vers la fin. Les horloges du CPU connaissent une variation plus prononcée entre 2,5 et 2,9 GHz.
En revanche, le côté iGPU semble être plus affecté par le throttling. Ceci est clairement illustré par l'abondance des pics de fréquence des cœurs et par la puissance des cœurs GT qui monte jusqu'à 18 W au début puis chute à près de 5 W à plusieurs reprises, conduisant à des nombres de fps Furmark entre ~20 fps lorsque la puissance est au plus bas et près de 40 fps lorsque la puissance est au plus haut.
Gestion de l'énergie
Consommation électrique
Bien qu'elle soit annoncée comme plus économe en énergie que Raptor Lake, la plateforme Meteor Lake mise en œuvre par AcePC semble consommer 8 % d'énergie en plus au repos et 15 % d'énergie en plus en charge moyenne. Nous avons également noté des pics entre 29 et 49 W en mode veille. Les charges maximales, cependant, consomment au moins 7 % de moins que les autres concurrents. Le processeur R7 7735HS, dans ce cas, est le plus gourmand en énergie avec jusqu'à 47% d'énergie consommée en plus dans les scénarios de charge moyenne. AcePC fournit un bloc d'alimentation de 120 W qui peut facilement supporter la charge maximale de 91 W.
| Éteint/en veille | 0.74 / 2 Watts |
| Au repos | 7.23 / 10 / 49 Watts |
| Fortement sollicité |
53 / 91 Watts |
   
| |
Légende:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| AcePC Wizbox AI Ultra 7 155H, Arc 8-Core, Rayson RS512GSSD710 512 GB PCIe 4.0 NVMe, , x, | Minisforum EliteMini UM780 XTX R7 7840HS, Radeon 780M, Kingston OM8PGP41024Q-A0, , x, | Intel NUC 13 Pro Desk Edition Kit i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ, , x, | Lenovo IdeaCentre Mini 01IRH8 i7-13700H, Iris Xe G7 96EUs, Samsung PM9B1 512GB MZVL4512HBLU, , x, | Aoostar GOD77 R7 7735HS, Radeon 680M, Gofatoo 512GB, , x, | Moyenne Intel Arc 8-Core iGPU | Moyenne de la classe Mini PC | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | 3% | 19% | 16% | 4% | 24% | -2% | |
| Idle Minimum * | 7.23 | 8.5 -18% | 7 3% | 6.7 7% | 7.9 -9% | 5.34 ? 26% | 9.74 ? -35% |
| Idle Average * | 10 | 10.5 -5% | 9.2 8% | 6.7 33% | 9.5 5% | 8.54 ? 15% | 12 ? -20% |
| Idle Maximum * | 49 | 12.9 74% | 11.8 76% | 7.1 86% | 12.2 75% | 11.9 ? 76% | 15.4 ? 69% |
| Load Average * | 53 | 67.2 -27% | 45 15% | 68.5 -29% | 77.7 -47% | 54 ? -2% | 59.4 ? -12% |
| Load Maximum * | 91 | 97.2 -7% | 97.2 -7% | 104.3 -15% | 93.4 -3% | 84.9 ? 7% | 102.3 ? -12% |
| Witcher 3 ultra * | 58.3 |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Points positifs
Points négatifs
Verdict
Les débuts de Meteor Lake sur les mini-PC constituent globalement une évolution solide par rapport aux processeurs Raptor Lake de puissance similaire. Le modèle Core Ultra 7 155H de l'AcePC Wizbox AI affiche une hausse notable des performances sur toute la ligne grâce à son cluster de CPU hybride rapide combiné à un iGPU Arc à 8 cœurs ainsi qu'à un NPU. En de rares occasions, il bat même le Ryzen 7 7840HS d'AMD intégrant le GPU Radeon 780M, mais la plupart du temps, il est à la traîne du modèle de Team Red.
L'AcePC Wizbox AI impressionne également par la carte Intel BE200 Wi-Fi 7 + Bluetooth 5.4 incluse, qui est généralement disponible sur les ordinateurs portables haut de gamme. Bien que nous n'ayons pas pu tester la pleine capacité de la nouvelle norme sans fil, les performances Wi-Fi 6 GHz 6E de la Wizbox AI sont parmi les meilleures de sa catégorie. La qualité de construction et le design sont bons, mais le système est plus grand et plus lourd que ses concurrents basés sur AMD, ce qui joue en fait en faveur de ce modèle puisqu'il est livré avec un plus grand refroidisseur de CPU qui est certainement plus silencieux que la plupart des solutions similaires en pleine charge. Un autre point fort de ce modèle est la capacité maximale de 96 Go de RAM ainsi que les deux emplacements M.2 pour le stockage SSD NVMe. Les DIMM de RAM et les SSD sont facilement accessibles par le bas, bien que le design du boîtier ne permette pas d'accéder facilement au refroidisseur du CPU. La latence DPC est également meilleure que tout ce que nous avons vu chez la concurrence.
La mise en œuvre de l'Intel Core Ultra 7 155H Meteor Lake d'AcePC est louable, avec de grands gains de performance par rapport aux modèles Raptor Lake de la génération précédente. Le nouveau NPU pour les charges de travail d'IA et la prise en charge du Wi-Fi 7 + BT 5.4 sont également d'excellents ajouts à l'épreuve du temps sur le mini PC Wizbox AI.
En ce qui concerne les inconvénients, nous avons noté que la sélection de ports est relativement pauvre. Alors que la concurrence propose des prises LAN doubles, des connecteurs USB4 ou Thunderbolt 4 et même des ports OCulink, le mini PC AcePC Wizbox AI ne dispose que d'un port USB-C 10 Gbps comme le plus rapide et d'une seule prise 2,5 GbE. En outre, le SSD fourni provient d'une société plutôt inconnue et les performances sont insuffisantes, tandis que les DIMM DDR5 fournis auraient pu offrir des vitesses plus rapides, mais les utilisateurs peuvent facilement les mettre à niveau. Malgré les bonnes performances de refroidissement, le châssis semble chauffer même au repos. De manière surprenante, la version d'AcePC de la plateforme Meteor Lake-H s'est avérée plus efficace à des charges maximales, mais pas à des charges moyennes ou au repos, par rapport aux modèles Raptor Lake-P de la génération précédente. Sans aucune promotion actuelle, le prix est également une préoccupation, puisque les concurrents Minisforum alimentés par AMD coûtent au moins deux fois moins.
Prix et disponibilité
Ce modèle peut être acheté directement sur le site d'AcePC pour $1,199.99.
AcePC Wizbox AI
- 03/31/2024 v7 (old)
Bogdan Solca
Transparency
La sélection des appareils à examiner est effectuée par notre équipe éditoriale. L'échantillon de test a été prêté à l'auteur par le fabricant ou le détaillant pour les besoins de cet examen. Le prêteur n'a pas eu d'influence sur cette évaluation et le fabricant n'a pas reçu de copie de cette évaluation avant sa publication. Il n'y avait aucune obligation de publier cet article. Nous n'acceptons jamais de compensation ou de paiement en échange de nos commentaires. En tant que média indépendant, Notebookcheck n'est pas soumis à l'autorité des fabricants, des détaillants ou des éditeurs.
Voici comment Notebookcheck teste
Chaque année, Notebookcheck examine de manière indépendante des centaines d'ordinateurs portables et de smartphones en utilisant des procédures standardisées afin de garantir que tous les résultats sont comparables. Nous avons continuellement développé nos méthodes de test depuis environ 20 ans et avons établi des normes industrielles dans le processus. Dans nos laboratoires de test, des équipements de mesure de haute qualité sont utilisés par des techniciens et des rédacteurs expérimentés. Ces tests impliquent un processus de validation en plusieurs étapes. Notre système d'évaluation complexe repose sur des centaines de mesures et de points de référence bien fondés, ce qui garantit l'objectivité.Price comparison
