Notebookcheck Logo

Test de l'Acer Predator Helios 18 2024 : une nouvelle machine 18 pouces pour les joueurs

Dans le train Mini-LED. les ordinateurs portables de 18 pouces deviennent lentement mais sûrement moins un produit de niche. Outre MSI, Asus et Alienware, Acer propose également des produits adaptés. Nous avons testé la dernière version du Predator Helios 18.
Acer Predator Helios 18

En 2023, Acer a commencé à vendre des ordinateurs portables de 18 pouces. Alors que notre premier appareil de test était équipé d'un Core i9-13900HX et d'une GeForce RTX 4080la configuration de test du modèle suivant est équipée d'un Core i9-14900HX et une GeForce RTX 4090. Une chose qui n'a pas changé est le puissant écran Mini-LED de l'ordinateur portable qui impressionne presque entièrement sans compromis (plus d'informations à ce sujet dans un instant). Acer a installé 2 x 16 Go de RAM DDR5-5600 et deux NVMe-SSD au format RAID-0 (M.2 2280) avec 1 TB de stockage chacun. Au moment du test, le portable n'est pas encore disponible aux Etats-Unis, nous ne pouvons donc pas encore vous donner d'informations sur son prix de vente conseillé.

Acer Predator Helios 18 PH18-72-98MW
Processeur
Intel Core i9-14900HX 24 x 1.6 - 5.8 GHz, 157 W PL2 / Short Burst, 95 W PL1 / Sustained, Raptor Lake-HX Refresh
Carte graphique
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU - 16 Go VRAM, Processeur: 1590 MHz, Mémoire: 2250 MHz, 175 W TDP, GDDR6, ForceWare 546.18, Optimus
Mémoire
32 Go 
, 2x 16 GB SO-DIMM DDR5-5600, two slots (both in use)
Écran
18.00 pouces 16:10, 2560 x 1600 pixel 168 PPP, B180QAN01.2 (AUO45A8), Mini-LED, WQXGA, brillant: non, HDR, 250 Hz
Carte mère
Intel HM770 (Raptor Lake-S PCH)
Disque dur
2x SK Hynix HFS001TEJ9X115N (RAID 0), 2048 Go 
, NVMe-SSDs, two M.2-slots (both in use)
Carte son
Intel Raptor Point-S PCH - HD Audio (Audio, Voice, Speech)
Connexions
1 USB 3.0 / 3.1 Gen1, 2 USB 3.1 Gen2, 2 USB 4.0 40 Gbps, 2 Thunderbolt, USB-C Power Delivery (PD), 1 HDMI, 2 DisplayPort, 1 Encoche de Sécurité Kensington, Connectique audio: Combined (Headset/Mic), Lecteur de cartes mémoires: microSD
Réseau
Killer E3100G 2.5 Gigabit Ethernet Controller (10/100/1000/2500MBit/s), Intel Killer Wi-Fi 7 BE1750W 320 MHz (BE200NGW) (b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/ Wi-Fi 6E 6 GHz be = Wi-Fi 7), Bluetooth 5.3
Taille
Hauteur x Largeur x Profondeur (en mm): 29.5 x 405 x 312
Batterie
90 Wh Lithium-Ion
Système d'exploitation
Microsoft Windows 11 Home
Appareil photo
Webcam: 2 MP FHD
Fonctionnalités additionnelles
Haut-parleurs: 2.0, Clavier: Chiclet RGB, Rétroéclairage du clavier: oui, 330 W Power Supply, Key Caps, Predator Sense, 24 Mois Garantie
Poids
3.278 kg, Alimentation: 1.226 kg
Remarque : le fabricant peut utiliser des composants provenant de différents fournisseurs, notamment des panneaux d'affichage, des lecteurs ou des clés USB ayant des spécifications similaires.

 

Comparaison avec les concurrents potentiels

Note
Date
Modèle
Poids
Épaisseur
Taille
Résolution
Meilleur prix
87.1 %
03/24
Acer Predator Helios 18 PH18-72-98MW
i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
3.3 kg29.5 mm18.00"2560x1600
88.8 %
01/24
MSI Titan 18 HX A14VIG
i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
3.6 kg32.1 mm18.00"3840x2400
88.3 %
02/24
Asus ROG Strix Scar 18 G834JYR (2024)
i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
3.1 kg30.8 mm18.00"2560x1600
88.3 %
10/23
Acer Predator Helios 18 N23Q2
i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
3.2 kg29.15 mm18.00"2560x1600
89.2 %
11/23
Alienware m18 R1 AMD
R9 7945HX, Radeon RX 7900M
3.9 kg26.7 mm18.00"1920x1200

Cas

En ce qui concerne le boîtier de l'appareil, Acer est resté fidèle à son prédécesseur, même si, en y regardant de plus près, vous commencez à remarquer quelques changements. Le fabricant a remplacé le modèle de clavier et a redessiné l'élégante bande lumineuse située à l'arrière. L'ordinateur portable continue de donner l'impression d'être de haute qualité, puisque son couvercle et le haut de son unité de base sont tous deux en métal. Nous n'avons rien à redire sur la construction de l'appareil. En revanche, Acer pourrait améliorer les charnières de l'ordinateur portable, qui sont parfois un peu bancales. Bien que le couvercle puisse être plus stable et que certaines parties du clavier puissent être enfoncées lorsque vous appuyez assez fort, nous considérons que le boîtier est stable. Son design n'est ni terne ni trop ludique.

Acer Predator Helios 18
Acer Predator Helios 18
Acer Predator Helios 18
Acer Predator Helios 18
Acer Predator Helios 18
Acer Predator Helios 18
Acer Predator Helios 18
Acer Predator Helios 18
Acer Predator Helios 18
Acer Predator Helios 18

En ce qui concerne son poids, le Predator Helios 18 est dans la moyenne. Ses 3,3 kg sont supérieurs à ceux de l'Asus ROG Strix Scar 18 mais inférieurs à ceux du MSI Titan 18 et de l'Alienware m18.

Comparaison des tailles

410.3 mm 319.9 mm 26.7 mm 3.9 kg404 mm 307.5 mm 32.1 mm 3.6 kg405 mm 312 mm 29.5 mm 3.3 kg405 mm 311.6 mm 29.15 mm 3.2 kg399 mm 294 mm 30.8 mm 3.1 kg297 mm 210 mm 1 mm 5.7 g

Connectivité

Les options de connectivité de l'appareil sont modernes. Alors que l'arrière abrite une sortie HDMI 2.1 et deux ports Thunderbolt 4 (y compris DisplayPort et Power Delivery), le côté droit présente deux ports USB 3.2 Gen-2 (Type A) et un emplacement pour un verrou Kensington. Cet ensemble est complété par un port RJ45, un port USB 3.0 (Type A), un lecteur de carte microSD et une prise audio sur le côté gauche.

Gauche : RJ45 LAN, USB-A 3.0, lecteur MicroSD, audio
Gauche : RJ45 LAN, USB-A 3.0, lecteur MicroSD, audio
À droite : 2x USB-A 3.2 Gen 2, verrou Kensington
À droite : 2x USB-A 3.2 Gen 2, verrou Kensington
Arrière : Alimentation, HDMI 2.1, 2x Thunderbolt 4
Arrière : Alimentation, HDMI 2.1, 2x Thunderbolt 4

Lecteur de carte SD

Le lecteur de cartes installé atteint des vitesses médiocres. Seul l'Alienware m18, qui a pu utiliser notre carte de référence dans une certaine mesure, nous a impressionnés à cet égard.

SD Card Reader
average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Alienware m18 R1 AMD
AMD Ryzen 9 7945HX (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
177.5 MB/s +104%
Moyenne de la classe Gaming
  (19 - 202, n=97, 2 dernières années)
97.6 MB/s +12%
Acer Predator Helios 18 PH18-72-98MW
Intel Core i9-14900HX (AV PRO microSD 128 GB V60)
87 MB/s
MSI Titan 18 HX A14VIG
Intel Core i9-14900HX (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
83.8 MB/s -4%
Acer Predator Helios 18 N23Q2
Intel Core i9-13900HX
72 (60.61min - 73.13max) MB/s -17%
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB)
Alienware m18 R1 AMD
AMD Ryzen 9 7945HX (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
230.5 MB/s +156%
Moyenne de la classe Gaming
  (25.8 - 269, n=92, 2 dernières années)
120.5 MB/s +34%
MSI Titan 18 HX A14VIG
Intel Core i9-14900HX (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
91.5 MB/s +2%
Acer Predator Helios 18 PH18-72-98MW
Intel Core i9-14900HX (AV PRO microSD 128 GB V60)
90 MB/s
Acer Predator Helios 18 N23Q2
Intel Core i9-13900HX
85.99 MB/s -4%

Communication

Le nouvel Helios 18 dispose d'une puce Wi-Fi 7 de pointe, que nous ne pouvons tester que de manière limitée, faute de matériel adéquat. Lors de nos tests standard, son module Wi-Fi a fourni des performances solides (en émission) et très bonnes (en réception).

Networking
iperf3 transmit AXE11000
Alienware m18 R1 AMD
Qualcomm WCN685x
1460 (1310min - 1543max) MBit/s +76%
Moyenne Intel Killer Wi-Fi 7 BE1750W 320 MHz (BE200NGW)
  (831 - 1609, n=4)
1290 MBit/s +55%
Moyenne de la classe Gaming
  (469 - 1793, n=150, 2 dernières années)
1266 MBit/s +52%
MSI Titan 18 HX A14VIG
Intel Killer Wi-Fi 7 BE1750x BE200NGW
1011 (514min - 1160max) MBit/s +22%
Asus ROG Strix Scar 18 G834JYR (2024)
Intel Wi-Fi 6E AX211
968 (656min - 1200max) MBit/s +16%
Acer Predator Helios 18 N23Q2
Killer Wi-Fi 6E AX1675i 160MHz Wireless Network Adapter
942 (475min - 985max) MBit/s +13%
Acer Predator Helios 18 PH18-72-98MW
Intel Killer Wi-Fi 7 BE1750W 320 MHz (BE200NGW)
831 (611min - 909max) MBit/s
iperf3 receive AXE11000
Asus ROG Strix Scar 18 G834JYR (2024)
Intel Wi-Fi 6E AX211
1681 (1662min - 1704max) MBit/s +6%
Acer Predator Helios 18 PH18-72-98MW
Intel Killer Wi-Fi 7 BE1750W 320 MHz (BE200NGW)
1589 (1385min - 1671max) MBit/s
Moyenne Intel Killer Wi-Fi 7 BE1750W 320 MHz (BE200NGW)
  (1317 - 1644, n=4)
1539 MBit/s -3%
Alienware m18 R1 AMD
Qualcomm WCN685x
1461 (766min - 1548max) MBit/s -8%
Moyenne de la classe Gaming
  (685 - 1890, n=156, 2 dernières années)
1399 MBit/s -12%
MSI Titan 18 HX A14VIG
Intel Killer Wi-Fi 7 BE1750x BE200NGW
1116 (932min - 1352max) MBit/s -30%
Acer Predator Helios 18 N23Q2
Killer Wi-Fi 6E AX1675i 160MHz Wireless Network Adapter
872 (330min - 895max) MBit/s -45%
050100150200250300350400450500550600650700750800850900950100010501100115012001250130013501400145015001550160016501700Tooltip
Acer Predator Helios 18 PH18-72-98MW Intel Killer Wi-Fi 7 BE1750W 320 MHz (BE200NGW); iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø831 (611-909)
MSI Titan 18 HX A14VIG Intel Killer Wi-Fi 7 BE1750x BE200NGW; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø993 (514-1160)
Asus ROG Strix Scar 18 G834JYR (2024) Intel Wi-Fi 6E AX211; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø968 (656-1200)
Acer Predator Helios 18 N23Q2 Killer Wi-Fi 6E AX1675i 160MHz Wireless Network Adapter; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø926 (475-985)
Alienware m18 R1 AMD Qualcomm WCN685x; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1460 (1310-1543)
Acer Predator Helios 18 PH18-72-98MW Intel Killer Wi-Fi 7 BE1750W 320 MHz (BE200NGW); iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1589 (1385-1671)
MSI Titan 18 HX A14VIG Intel Killer Wi-Fi 7 BE1750x BE200NGW; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1116 (932-1352)
Asus ROG Strix Scar 18 G834JYR (2024) Intel Wi-Fi 6E AX211; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1681 (1662-1704)
Acer Predator Helios 18 N23Q2 Killer Wi-Fi 6E AX1675i 160MHz Wireless Network Adapter; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø861 (330-895)
Alienware m18 R1 AMD Qualcomm WCN685x; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1436 (766-1548)

Webcam

Grâce à sa résolution Full HD, la webcam installée est un peu plus nette que la plupart des ordinateurs portables, mais comme c'est souvent le cas, il y a encore des progrès à faire en ce qui concerne la précision des couleurs.

ColorChecker
8.7 ∆E
7.2 ∆E
10.6 ∆E
7.9 ∆E
9.1 ∆E
7.7 ∆E
3.9 ∆E
15.3 ∆E
6.9 ∆E
8.1 ∆E
4.2 ∆E
2 ∆E
12 ∆E
7.8 ∆E
6.6 ∆E
4.1 ∆E
7.3 ∆E
12 ∆E
2.5 ∆E
9.1 ∆E
9.4 ∆E
9.3 ∆E
8.1 ∆E
5.1 ∆E
ColorChecker Acer Predator Helios 18 PH18-72-98MW: 7.7 ∆E min: 1.95 - max: 15.26 ∆E

Accessoires

Le Predator Helios 18 présente une particularité intéressante : Sa boîte contient non seulement des grilles de ventilateur remplaçables pour l'arrière de l'appareil, mais vous recevez également deux jeux de touches WASD différentes et quelques leviers de touches. Comme prévu, le bloc d'alimentation de 330 watts fourni est assez volumineux.

Maintenance

Les options d'entretien nous ont laissé un sentiment mitigé. Il faut un certain temps pour dévisser les 14 vis Torx et ouvrir la plaque inférieure. De plus, Acer pourrait même effrayer de nombreux utilisateurs en utilisant un sceau de garantie (couvrant une vis). A l'intérieur, vous avez au moins accès au système de refroidissement, à la batterie, au module WLAN, à la RAM et au SSD. Cependant, ces deux derniers sont recouverts de films et de tampons, ce qui ne facilite pas leur remplacement.

Acer Predator Helios 18
Acer Predator Helios 18
Acer Predator Helios 18
Acer Predator Helios 18

Garantie

L'ordinateur portable est couvert par une garantie de 24 mois.

Dispositifs d'entrée

Clavier

Les joueurs seront ravis de voir l'éclairage complet de l'ordinateur portable (une seule touche RGB) qui, à notre avis, pourrait être un peu plus uniforme. Pour un clavier classique à dôme en caoutchouc, il est étonnamment agréable de taper dessus - il est juste un peu bruyant. À quelques détails près (clavier numérique modifié), sa disposition est bonne. Contrairement à d'autres fabricants, Acer n'a pas beaucoup expérimenté et la plupart des fonctions sont utiles. Le fabricant mérite également des éloges pour la taille généreuse des touches de l'ordinateur portable (par exemple, les touches fléchées de bonne taille).

Acer Predator Helios 18

Pavé tactile

Son pavé tactile est lui aussi presque sans défaut. Ses dimensions de 15 x 9 cm sont généreuses et permettent d'effectuer de longs mouvements sans avoir à lever le doigt. De plus, sa surface lisse permet à vos doigts de bien glisser sur le pavé. Nous n'avons rien remarqué d'anormal en ce qui concerne la prise en charge des gestes et la précision.

Affichage

La version 2024 a hérité de l'écran Mini-LED de son prédécesseur (WQXGA, 16:10, 250 Hz, HDR1000). Si vous ne tenez pas compte de son scintillement à tous les niveaux de luminosité (qui, heureusement, ne devrait poser problème qu'aux utilisateurs sensibles), cette technologie présente des avantages évidents par rapport à une dalle IPS standard.

735
cd/m²
737
cd/m²
751
cd/m²
723
cd/m²
722
cd/m²
734
cd/m²
712
cd/m²
697
cd/m²
703
cd/m²
Homogénéité de la luminosité
B180QAN01.2 (AUO45A8) tested with X-Rite i1Pro 2
Maximum: 751 cd/m² (Nits) Moyenne: 723.8 cd/m² Minimum: 45 cd/m²
Homogénéité de la luminosité: 93 %
Valeur mesurée au centre, sur batterie: 722 cd/m²
Contraste: 18050:1 (Valeurs des noirs: 0.04 cd/m²)
ΔE Color 3.4 | 0.5-29.43 Ø5, calibrated: 1.6
ΔE Greyscale 3.8 | 0.57-98 Ø5.3
91.6% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
100% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
99.7% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.383
Acer Predator Helios 18 PH18-72-98MW
B180QAN01.2 (AUO45A8), Mini-LED, 2560x1600, 18.00
MSI Titan 18 HX A14VIG
AU Optronics B180ZAN01.0, Mini-LED, 3840x2400, 18.00
Asus ROG Strix Scar 18 G834JYR (2024)
BOE NE180QDM-NM1, Mini LED, 2560x1600, 18.00
Acer Predator Helios 18 N23Q2
AUO45A8 (B180QAN01.2), IPS, 2560x1600, 18.00
Alienware m18 R1 AMD
BOE NE18NZ1, IPS, 1920x1200, 18.00
Display
-3%
-1%
0%
-1%
Display P3 Coverage
99.7
98.1
-2%
99.9
0%
99.8
0%
98.5
-1%
sRGB Coverage
100
99.8
0%
100
0%
100
0%
99.7
0%
AdobeRGB 1998 Coverage
91.6
86.2
-6%
90
-2%
91.8
0%
88.7
-3%
Response Times
-140%
3%
-15%
55%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
8 ?(4.9, 3.1)
8.6 ?(4.2, 4.4)
-8%
12 ?(8, 4)
-50%
7.6 ?(4.4, 3.2)
5%
2.8 ?(1.2, 1.6)
65%
Response Time Black / White *
17.6 ?(15.2, 2.4)
81.8 ?(76, 5.8)
-365%
10.7 ?(7.6, 3.1)
39%
17.8 ?(15.6, 2.2)
-1%
9.6 ?(4.9, 4.7)
45%
PWM Frequency
4832 ?(100)
2592 ?(100)
-46%
5733 ?(94)
19%
2509
-48%
Screen
-24%
17%
-82%
-54%
Brightness middle
722
467.5
-35%
937
30%
360
-50%
319.6
-56%
Brightness
724
459
-37%
934
29%
355
-51%
304
-58%
Brightness Distribution
93
90
-3%
89
-4%
92
-1%
87
-6%
Black Level *
0.04
0.066
-65%
0.21
-425%
0.25
-525%
Contrast
18050
14197
-21%
1714
-91%
1278
-93%
Colorchecker dE 2000 *
3.4
3.77
-11%
1.52
55%
3.82
-12%
1.22
64%
Colorchecker dE 2000 max. *
5.32
6.12
-15%
2.82
47%
7.38
-39%
3.1
42%
Colorchecker dE 2000 calibrated *
1.6
2.94
-84%
1.21
24%
2.24
-40%
0.47
71%
Greyscale dE 2000 *
3.8
3.2
16%
1.7
55%
5.06
-33%
0.8
79%
Gamma
2.383 92%
2.43 91%
2.042 108%
2.52 87%
2.23 99%
CCT
7051 92%
6478 100%
6578 99%
5657 115%
6471 100%
Moyenne finale (programmes/paramètres)
-56% / -46%
6% / 10%
-32% / -52%
0% / -27%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

À commencer par sa luminosité impressionnante : Avec une moyenne de 724 cd/m², vous pouvez utiliser l'appareil même dans un environnement très lumineux (c'est-à-dire à l'extérieur). Associé à une valeur de noir extrêmement faible d'environ 0,04 cd/m², l'écran offre un excellent contraste d'environ 18 000:1. En outre, il couvre un large espace colorimétrique - bien qu'il ne puisse pas couvrir AdobeRGB dans son intégralité, il parvient à couvrir 100 % de sRGB et DCI-P3, ce qui est impressionnant.

CalMAN : échelle de gris
CalMAN : échelle de gris
CalMAN : saturation des couleurs
CalMAN : saturation des couleurs
CalMAN : ColorChecker
CalMAN : ColorChecker
CalMAN : niveaux de gris (calibrés)
CalMAN : niveaux de gris (calibrés)
CalMAN : saturation des couleurs (calibrée)
CalMAN : saturation des couleurs (calibrée)
CalMAN : ColorChecker (calibré)
CalMAN : ColorChecker (calibré)

Malheureusement, la précision des couleurs n'est pas optimale dès la sortie de l'emballage. Les utilisateurs professionnels doivent donc procéder à un étalonnage après l'achat (notre fichier ICC est indiqué ci-dessus).

Acer Predator Helios 18 vs sRGB
Acer Predator Helios 18 vs sRGB
Acer Predator Helios 18 vs AdobeRGB
Acer Predator Helios 18 vs AdobeRGB
Acer Predator Helios 18 vs DCI-P3
Acer Predator Helios 18 vs DCI-P3

Ses temps de réponse sont corrects, voire bons, mais ils ne sont pas tout à fait à la hauteur de ceux des panneaux OLED qui, en outre, offrent des contrastes et des valeurs de noir encore meilleurs. D'un autre côté, ils présentent aussi leurs propres faiblesses (par exemple, une surface généralement réfléchissante).

Rétro-éclairage
Rétro-éclairage
Sous-pixels
Sous-pixels
Angles de vision
Angles de vision

Temps de réponse de l'écran

Le temps de réponse d'un écran mesure la rapidité à laquelle l'écran est capable de changer une couleur pour une autre. Un temps de réponse élevé se traduit par une image floutée pour les objets en mouvement. Les joueurs bénéficieront de faibles latences d'affichage en jeu.
       Temps de réponse noir à blanc
17.6 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées↗ 15.2 ms hausse
↘ 2.4 ms chute
L'écran montre de bons temps de réponse, mais insuffisant pour du jeu compétitif.
En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.1 (minimum) et 240 (maximum) ms. » 34 % des appareils testés affichent de meilleures performances.
Cela signifie que les latences relevées sont meilleures que la moyenne (21.4 ms) de tous les appareils testés.
       Temps de réponse gris 50% à gris 80%
8 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées↗ 4.9 ms hausse
↘ 3.1 ms chute
L'écran montre de faibles temps de réponse, un bon écran pour jouer.
En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.2 (minimum) et 636 (maximum) ms. » 16 % des appareils testés affichent de meilleures performances.
Cela signifie que les latences relevées sont meilleures que la moyenne (33.7 ms) de tous les appareils testés.

Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion)

Afin d'abaisser la luminosité de l'écran, certains ordinateurs portables font varier très rapidement le rétroéclairage entre éteint et allumé. La fréquence à laquelle le rétroéclairage s'éteint et se rallume est normalement fixée à une valeur qui permet de rendre la variation indétectable à l'œil nu? Si la fréquence est trop basse, certaines personnes peuvent être sujettes à une fatigue oculaire, des maux de tête ou même percevoir les variations.
Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion) décelé 4832 Hz ≤ 100 Niveau de luminosité

Le rétroéclairage de l'écran scintille à la fréquence de 4832 Hz (certainement du fait de l'utilisation d'une MDI - Modulation de largeur d'impulsion) à un niveau de luminosité inférieur ou égal à 100 % . Aucun scintillement ne devrait être perceptible au-dessus de cette valeur.

La fréquence de rafraîchissement de 4832 Hz est élevée, la grande majorité des utilisateurs ne devrait pas percevoir de scintillements et être sujette à une fatigue oculaire accrue.

En comparaison, 53 % des appareils testés n'emploient pas MDI pour assombrir leur écran. Nous avons relevé une moyenne à 17803 (minimum : 5 - maximum : 3846000) Hz dans le cas où une MDI était active.

100 % de luminosité
100 % de luminosité
80 % de luminosité
80 % de luminosité
60 % de luminosité
60 % de luminosité
40 % de luminosité
40 % de luminosité
20 % de luminosité
20 % de luminosité
0 % de luminosité
0 % de luminosité

Performance

Les composants du Predator Helios 18 sont des modèles haut de gamme en matière d'ordinateurs portables de jeu. 32 Go de RAM et 2 To de stockage devraient suffire à la plupart des utilisateurs dans les années à venir. Il en va de même pour la puissance du processeur et du processeur graphique, qui n'ont pas encore atteint leurs limites en raison de la résolution modérée de l'écran (2 560 x 1 600 pixels).

CPU-Z
CPU-Z
CPU-Z
CPU-Z
GPU-Z
GPU-Z
HWINFO
 

Conditions d'essai

Le logiciel préinstallé du fabricant (Predator Sense) propose plusieurs modes de fonctionnement répertoriés sous Scénario, qui ont une influence majeure sur les performances et les émissions sonores. Comme l'ordinateur portable de 18 pouces est extrêmement bruyant en mode turbo (>60 dB en mode jeu), toutes les mesures ont été effectuées en mode performance. Les valeurs de vitesse et d'émissions déterminées ne sont donc comparables à celles de son prédécesseur que dans une mesure limitée.

Le sens du prédateur
Le sens du prédateur
Le sens du prédateur
Witcher 3 (FHD/Ultra) Silencieux Équilibré Performant Turbo
Bruit 38 dB(A) 43 dB(A) 49 dB(A) 61 dB(A)
Performances 130 fps 160 fps 180 fps 200 fps

Processeur

Le Core i9-14900HX est un modèle haut de gamme de la série Raptor Lake d'Intel et bien qu'il ait une consommation élevée, il offre d'excellentes performances. Intel utilise 8 cœurs de performance avec hyper threading et 16 cœurs d'efficacité sans HT, ce qui donne 32 threads parallèles. En mode performance, le CPU a obtenu des résultats légèrement inférieurs à la moyenne (-6 % par rapport à la moyenne précédente). De plus, ses performances chutent pendant les périodes de charge plus longues, comme l'a révélé notre boucle Cinebench (voir le graphique). Ce n'est le cas d'aucun des appareils concurrents.

Cinebench R15 Multi continuous test

02805608401120140016801960224025202800308033603640392042004480476050405320Tooltip
Acer Predator Helios 18 PH18-72-98MW Intel Core i9-14900HX: Ø4064 (3787.52-4673.44)
MSI Titan 18 HX A14VIG Intel Core i9-14900HX: Ø4753 (4700.35-4782.4)
Asus ROG Strix Scar 18 G834JYR (2024) Intel Core i9-14900HX: Ø4024 (3961.18-4098.11)
Acer Predator Helios 18 N23Q2 Intel Core i9-13900HX: Ø4541 (4495.39-4584.53)
Alienware m18 R1 AMD AMD Ryzen 9 7945HX: Ø5466 (5377.07-5540.93)
CPU Performance Rating - Percent
Alienware m18 R1 AMD
AMD Ryzen 9 7945HX
86.2 pt
MSI Titan 18 HX A14VIG
Intel Core i9-14900HX
81.8 pt
Acer Predator Helios 18 N23Q2
Intel Core i9-13900HX
81.5 pt
Moyenne Intel Core i9-14900HX
 
81.1 pt
Asus ROG Strix Scar 18 G834JYR (2024)
Intel Core i9-14900HX
80.6 pt
Acer Predator Helios 18 PH18-72-98MW
Intel Core i9-14900HX
75.4 pt
Moyenne de la classe Gaming
 
61.5 pt
Cinebench R23
Multi Core
Alienware m18 R1 AMD
AMD Ryzen 9 7945HX
34613 (33896.2min - 34613.2max) Points +32%
MSI Titan 18 HX A14VIG
Intel Core i9-14900HX
32428 (29693.8min - 32428.3max) Points +24%
Acer Predator Helios 18 N23Q2
Intel Core i9-13900HX
30631 Points +17%
Moyenne Intel Core i9-14900HX
  (20702 - 32996, n=23)
28967 Points +11%
Asus ROG Strix Scar 18 G834JYR (2024)
Intel Core i9-14900HX
28516 Points +9%
Acer Predator Helios 18 PH18-72-98MW
Intel Core i9-14900HX
26171 Points
Moyenne de la classe Gaming
  (2435 - 34613, n=223, 2 dernières années)
19900 Points -24%
Single Core
Asus ROG Strix Scar 18 G834JYR (2024)
Intel Core i9-14900HX
2177 Points 0%
Acer Predator Helios 18 PH18-72-98MW
Intel Core i9-14900HX
2176 Points
Moyenne Intel Core i9-14900HX
  (2043 - 2235, n=23)
2175 Points 0%
MSI Titan 18 HX A14VIG
Intel Core i9-14900HX
2143 Points -2%
Acer Predator Helios 18 N23Q2
Intel Core i9-13900HX
2093 Points -4%
Alienware m18 R1 AMD
AMD Ryzen 9 7945HX
1948 Points -10%
Moyenne de la classe Gaming
  (527 - 2235, n=221, 2 dernières années)
1824 Points -16%
Cinebench R20
CPU (Multi Core)
Alienware m18 R1 AMD
AMD Ryzen 9 7945HX
13308 Points +35%
MSI Titan 18 HX A14VIG
Intel Core i9-14900HX
12103 Points +22%
Acer Predator Helios 18 N23Q2
Intel Core i9-13900HX
11726 Points +19%
Moyenne Intel Core i9-14900HX
  (8427 - 12419, n=23)
11018 Points +12%
Asus ROG Strix Scar 18 G834JYR (2024)
Intel Core i9-14900HX
10787 Points +9%
Acer Predator Helios 18 PH18-72-98MW
Intel Core i9-14900HX
9881 Points
Moyenne de la classe Gaming
  (930 - 13769, n=221, 2 dernières années)
7566 Points -23%
CPU (Single Core)
Asus ROG Strix Scar 18 G834JYR (2024)
Intel Core i9-14900HX
833 Points 0%
Moyenne Intel Core i9-14900HX
  (779 - 859, n=23)
833 Points 0%
Acer Predator Helios 18 PH18-72-98MW
Intel Core i9-14900HX
832 Points
MSI Titan 18 HX A14VIG
Intel Core i9-14900HX
823 Points -1%
Acer Predator Helios 18 N23Q2
Intel Core i9-13900HX
804 Points -3%
Alienware m18 R1 AMD
AMD Ryzen 9 7945HX
747 Points -10%
Moyenne de la classe Gaming
  (169 - 855, n=221, 2 dernières années)
702 Points -16%
Cinebench R15
CPU Multi 64Bit
Alienware m18 R1 AMD
AMD Ryzen 9 7945HX
5541 (5377.07min - 5540.93max) Points +19%
MSI Titan 18 HX A14VIG
Intel Core i9-14900HX
4782 (4700.35min - 4782.4max) Points +2%
Acer Predator Helios 18 PH18-72-98MW
Intel Core i9-14900HX
4673 (3787.52min - 4673.44max) Points
Acer Predator Helios 18 N23Q2
Intel Core i9-13900HX
4585 (4495.39min - 4584.53max) Points -2%
Moyenne Intel Core i9-14900HX
  (3263 - 4875, n=23)
4406 Points -6%
Asus ROG Strix Scar 18 G834JYR (2024)
Intel Core i9-14900HX
4098 Points -12%
Moyenne de la classe Gaming
  (400 - 5663, n=226, 2 dernières années)
3140 Points -33%
CPU Single 64Bit
Acer Predator Helios 18 PH18-72-98MW
Intel Core i9-14900HX
312 Points
Alienware m18 R1 AMD
AMD Ryzen 9 7945HX
309 Points -1%
Moyenne Intel Core i9-14900HX
  (287 - 320, n=23)
309 Points -1%
Asus ROG Strix Scar 18 G834JYR (2024)
Intel Core i9-14900HX
302 Points -3%
MSI Titan 18 HX A14VIG
Intel Core i9-14900HX
300 Points -4%
Acer Predator Helios 18 N23Q2
Intel Core i9-13900HX
295 Points -5%
Moyenne de la classe Gaming
  (79.2 - 318, n=225, 2 dernières années)
269 Points -14%
Blender - v2.79 BMW27 CPU
Moyenne de la classe Gaming
  (87 - 1259, n=218, 2 dernières années)
197.4 Seconds * -58%
Acer Predator Helios 18 PH18-72-98MW
Intel Core i9-14900HX
125 Seconds *
Moyenne Intel Core i9-14900HX
  (102 - 164, n=23)
118.9 Seconds * +5%
Asus ROG Strix Scar 18 G834JYR (2024)
Intel Core i9-14900HX
118 Seconds * +6%
Acer Predator Helios 18 N23Q2
Intel Core i9-13900HX
106 Seconds * +15%
MSI Titan 18 HX A14VIG
Intel Core i9-14900HX
104 Seconds * +17%
Alienware m18 R1 AMD
AMD Ryzen 9 7945HX
87 Seconds * +30%
7-Zip 18.03
7z b 4
Alienware m18 R1 AMD
AMD Ryzen 9 7945HX
140493 MIPS +31%
MSI Titan 18 HX A14VIG
Intel Core i9-14900HX
121266 MIPS +13%
Acer Predator Helios 18 N23Q2
Intel Core i9-13900HX
119590 MIPS +12%
Asus ROG Strix Scar 18 G834JYR (2024)
Intel Core i9-14900HX
114546 MIPS +7%
Moyenne Intel Core i9-14900HX
  (87555 - 127108, n=23)
112774 MIPS +5%
Acer Predator Helios 18 PH18-72-98MW
Intel Core i9-14900HX
106977 MIPS
Moyenne de la classe Gaming
  (11386 - 140932, n=220, 2 dernières années)
78482 MIPS -27%
7z b 4 -mmt1
Alienware m18 R1 AMD
AMD Ryzen 9 7945HX
7381 MIPS +19%
Asus ROG Strix Scar 18 G834JYR (2024)
Intel Core i9-14900HX
7172 MIPS +16%
Moyenne Intel Core i9-14900HX
  (6206 - 7508, n=23)
7105 MIPS +14%
Acer Predator Helios 18 N23Q2
Intel Core i9-13900HX
6977 MIPS +12%
MSI Titan 18 HX A14VIG
Intel Core i9-14900HX
6504 MIPS +5%
Acer Predator Helios 18 PH18-72-98MW
Intel Core i9-14900HX
6206 MIPS
Moyenne de la classe Gaming
  (2685 - 7581, n=220, 2 dernières années)
6164 MIPS -1%
Geekbench 6.2
Multi-Core
Acer Predator Helios 18 N23Q2
Intel Core i9-13900HX
18014 Points +4%
Asus ROG Strix Scar 18 G834JYR (2024)
Intel Core i9-14900HX
17695 Points +2%
Moyenne Intel Core i9-14900HX
  (15849 - 18643, n=23)
17564 Points +1%
Acer Predator Helios 18 PH18-72-98MW
Intel Core i9-14900HX
17403 Points
MSI Titan 18 HX A14VIG
Intel Core i9-14900HX
16652 Points -4%
Alienware m18 R1 AMD
AMD Ryzen 9 7945HX
16316 Points -6%
Moyenne de la classe Gaming
  (5340 - 18590, n=80, 2 dernières années)
14136 Points -19%
Single-Core
Asus ROG Strix Scar 18 G834JYR (2024)
Intel Core i9-14900HX
2999 Points +1%
Moyenne Intel Core i9-14900HX
  (2800 - 3095, n=23)
2995 Points +1%
Acer Predator Helios 18 PH18-72-98MW
Intel Core i9-14900HX
2965 Points
Acer Predator Helios 18 N23Q2
Intel Core i9-13900HX
2892 Points -2%
Alienware m18 R1 AMD
AMD Ryzen 9 7945HX
2876 Points -3%
MSI Titan 18 HX A14VIG
Intel Core i9-14900HX
2843 Points -4%
Moyenne de la classe Gaming
  (1599 - 3095, n=80, 2 dernières années)
2651 Points -11%
Geekbench 5.5
Multi-Core
Acer Predator Helios 18 N23Q2
Intel Core i9-13900HX
20566 Points +3%
Acer Predator Helios 18 PH18-72-98MW
Intel Core i9-14900HX
20029 Points
Asus ROG Strix Scar 18 G834JYR (2024)
Intel Core i9-14900HX
19975 Points 0%
Alienware m18 R1 AMD
AMD Ryzen 9 7945HX
19802 Points -1%
Moyenne Intel Core i9-14900HX
  (8618 - 21606, n=23)
19446 Points -3%
MSI Titan 18 HX A14VIG
Intel Core i9-14900HX
19137 Points -4%
Moyenne de la classe Gaming
  (1946 - 22200, n=225, 2 dernières années)
13839 Points -31%
Single-Core
Alienware m18 R1 AMD
AMD Ryzen 9 7945HX
2124 Points +6%
Asus ROG Strix Scar 18 G834JYR (2024)
Intel Core i9-14900HX
2118 Points +5%
Moyenne Intel Core i9-14900HX
  (1669 - 2210, n=23)
2102 Points +5%
MSI Titan 18 HX A14VIG
Intel Core i9-14900HX
2098 Points +4%
Acer Predator Helios 18 N23Q2
Intel Core i9-13900HX
2054 Points +2%
Acer Predator Helios 18 PH18-72-98MW
Intel Core i9-14900HX
2009 Points
Moyenne de la classe Gaming
  (158 - 2210, n=225, 2 dernières années)
1819 Points -9%
HWBOT x265 Benchmark v2.2 - 4k Preset
Alienware m18 R1 AMD
AMD Ryzen 9 7945HX
37.5 fps +27%
MSI Titan 18 HX A14VIG
Intel Core i9-14900HX
30.9 fps +5%
Acer Predator Helios 18 N23Q2
Intel Core i9-13900HX
30.7 fps +4%
Moyenne Intel Core i9-14900HX
  (22.7 - 34.4, n=23)
29.6 fps 0%
Acer Predator Helios 18 PH18-72-98MW
Intel Core i9-14900HX
29.5 fps
Asus ROG Strix Scar 18 G834JYR (2024)
Intel Core i9-14900HX
29.2 fps -1%
Moyenne de la classe Gaming
  (3 - 37.6, n=221, 2 dernières années)
21.6 fps -27%
LibreOffice - 20 Documents To PDF
Acer Predator Helios 18 PH18-72-98MW
Intel Core i9-14900HX
85.1 s *
Acer Predator Helios 18 N23Q2
Intel Core i9-13900HX
49.5 s * +42%
Moyenne de la classe Gaming
  (32.8 - 332, n=217, 2 dernières années)
49.5 s * +42%
MSI Titan 18 HX A14VIG
Intel Core i9-14900HX
46.2 s * +46%
Moyenne Intel Core i9-14900HX
  (33.9 - 85.1, n=23)
44.6 s * +48%
Asus ROG Strix Scar 18 G834JYR (2024)
Intel Core i9-14900HX
43.8 s * +49%
Alienware m18 R1 AMD
AMD Ryzen 9 7945HX
41.8 s * +51%
R Benchmark 2.5 - Overall mean
Moyenne de la classe Gaming
  (0.3609 - 4.47, n=220, 2 dernières années)
0.4684 sec * -11%
Acer Predator Helios 18 PH18-72-98MW
Intel Core i9-14900HX
0.4225 sec *
Alienware m18 R1 AMD
AMD Ryzen 9 7945HX
0.4145 sec * +2%
Acer Predator Helios 18 N23Q2
Intel Core i9-13900HX
0.3997 sec * +5%
Asus ROG Strix Scar 18 G834JYR (2024)
Intel Core i9-14900HX
0.3944 sec * +7%
MSI Titan 18 HX A14VIG
Intel Core i9-14900HX
0.3919 sec * +7%
Moyenne Intel Core i9-14900HX
  (0.3609 - 0.4225, n=23)
0.3818 sec * +10%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
4673 Points
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
269 fps
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
99.6 %
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
312 Points
Aide
Performance Rating
Alienware m18 R1 AMD
AMD Ryzen 9 7945HX, Radeon RX 7900M
93.2 pt
Acer Predator Helios 18 N23Q2
Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
66 pt
MSI Titan 18 HX A14VIG
Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
62.6 pt
Asus ROG Strix Scar 18 G834JYR (2024)
Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
58.7 pt
Moyenne Intel Core i9-14900HX
 
58.4 pt
Acer Predator Helios 18 PH18-72-98MW
Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
55.3 pt
Moyenne de la classe Gaming
 
44.5 pt
AIDA64 / FP32 Ray-Trace
Alienware m18 R1 AMD
AMD Ryzen 9 7945HX, Radeon RX 7900M
60169 KRay/s +152%
MSI Titan 18 HX A14VIG
Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
29351 KRay/s +23%
Acer Predator Helios 18 N23Q2
Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
27414 KRay/s +15%
Asus ROG Strix Scar 18 G834JYR (2024)
Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
25444 KRay/s +7%
Moyenne Intel Core i9-14900HX
  (17244 - 29351, n=22)
25121 KRay/s +5%
Acer Predator Helios 18 PH18-72-98MW
Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
23862 KRay/s
Moyenne de la classe Gaming
  (3069 - 60169, n=216, 2 dernières années)
19192 KRay/s -20%
AIDA64 / FPU Julia
Alienware m18 R1 AMD
AMD Ryzen 9 7945HX, Radeon RX 7900M
252486 Points +113%
MSI Titan 18 HX A14VIG
Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
148888 Points +26%
Acer Predator Helios 18 N23Q2
Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
137015 Points +16%
Asus ROG Strix Scar 18 G834JYR (2024)
Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
128826 Points +9%
Moyenne Intel Core i9-14900HX
  (88537 - 148888, n=22)
125646 Points +6%
Acer Predator Helios 18 PH18-72-98MW
Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
118469 Points
Moyenne de la classe Gaming
  (18567 - 252486, n=216, 2 dernières années)
96250 Points -19%
AIDA64 / CPU SHA3
Alienware m18 R1 AMD
AMD Ryzen 9 7945HX, Radeon RX 7900M
10389 MB/s +79%
MSI Titan 18 HX A14VIG
Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
7229 MB/s +25%
Acer Predator Helios 18 N23Q2
Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
6889 MB/s +19%
Asus ROG Strix Scar 18 G834JYR (2024)
Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
6204 MB/s +7%
Moyenne Intel Core i9-14900HX
  (4267 - 7229, n=22)
6189 MB/s +7%
Acer Predator Helios 18 PH18-72-98MW
Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
5804 MB/s
Moyenne de la classe Gaming
  (629 - 10389, n=216, 2 dernières années)
4420 MB/s -24%
AIDA64 / CPU Queen
Alienware m18 R1 AMD
AMD Ryzen 9 7945HX, Radeon RX 7900M
200651 Points +44%
MSI Titan 18 HX A14VIG
Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
148773 Points +7%
Asus ROG Strix Scar 18 G834JYR (2024)
Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
141681 Points +2%
Acer Predator Helios 18 PH18-72-98MW
Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
139146 Points
Moyenne Intel Core i9-14900HX
  (118405 - 148773, n=22)
138500 Points 0%
Acer Predator Helios 18 N23Q2
Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
135396 Points -3%
Moyenne de la classe Gaming
  (15371 - 200651, n=216, 2 dernières années)
110691 Points -20%
AIDA64 / FPU SinJulia
Alienware m18 R1 AMD
AMD Ryzen 9 7945HX, Radeon RX 7900M
32988 Points +118%
MSI Titan 18 HX A14VIG
Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
18256 Points +21%
Asus ROG Strix Scar 18 G834JYR (2024)
Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
16121 Points +7%
Acer Predator Helios 18 N23Q2
Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
16046 Points +6%
Moyenne Intel Core i9-14900HX
  (12217 - 18256, n=22)
15333 Points +2%
Acer Predator Helios 18 PH18-72-98MW
Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
15099 Points
Moyenne de la classe Gaming
  (2137 - 32988, n=216, 2 dernières années)
12328 Points -18%
AIDA64 / FPU Mandel
Alienware m18 R1 AMD
AMD Ryzen 9 7945HX, Radeon RX 7900M
134044 Points +127%
MSI Titan 18 HX A14VIG
Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
72355 Points +23%
Acer Predator Helios 18 N23Q2
Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
68687 Points +16%
Asus ROG Strix Scar 18 G834JYR (2024)
Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
63748 Points +8%
Moyenne Intel Core i9-14900HX
  (43302 - 72594, n=22)
61661 Points +5%
Acer Predator Helios 18 PH18-72-98MW
Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
59005 Points
Moyenne de la classe Gaming
  (10291 - 134044, n=216, 2 dernières années)
48934 Points -17%
AIDA64 / CPU AES
Acer Predator Helios 18 N23Q2
Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
237881 MB/s +112%
Alienware m18 R1 AMD
AMD Ryzen 9 7945HX, Radeon RX 7900M
149040 MB/s +33%
MSI Titan 18 HX A14VIG
Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
138830 MB/s +24%
Moyenne Intel Core i9-14900HX
  (86964 - 241777, n=22)
138443 MB/s +23%
Asus ROG Strix Scar 18 G834JYR (2024)
Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
122250 MB/s +9%
Acer Predator Helios 18 PH18-72-98MW
Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
112197 MB/s
Moyenne de la classe Gaming
  (19065 - 328679, n=216, 2 dernières années)
108450 MB/s -3%
AIDA64 / CPU ZLib
Alienware m18 R1 AMD
AMD Ryzen 9 7945HX, Radeon RX 7900M
2409 MB/s +42%
MSI Titan 18 HX A14VIG
Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
2149 MB/s +27%
Acer Predator Helios 18 N23Q2
Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
1913 MB/s +13%
Moyenne Intel Core i9-14900HX
  (1265 - 2149, n=22)
1802 MB/s +6%
Asus ROG Strix Scar 18 G834JYR (2024)
Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
1789 MB/s +5%
Acer Predator Helios 18 PH18-72-98MW
Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
1696 MB/s
Moyenne de la classe Gaming
  (150.9 - 2409, n=216, 2 dernières années)
1230 MB/s -27%
AIDA64 / FP64 Ray-Trace
Alienware m18 R1 AMD
AMD Ryzen 9 7945HX, Radeon RX 7900M
31796 KRay/s +153%
MSI Titan 18 HX A14VIG
Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
16104 KRay/s +28%
Acer Predator Helios 18 N23Q2
Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
15014 KRay/s +19%
Asus ROG Strix Scar 18 G834JYR (2024)
Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
13608 KRay/s +8%
Moyenne Intel Core i9-14900HX
  (9170 - 16128, n=22)
13530 KRay/s +8%
Acer Predator Helios 18 PH18-72-98MW
Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
12565 KRay/s
Moyenne de la classe Gaming
  (1518 - 31796, n=216, 2 dernières années)
10371 KRay/s -17%
AIDA64 / CPU PhotoWorxx
Acer Predator Helios 18 N23Q2
Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
50394 MPixel/s +6%
Asus ROG Strix Scar 18 G834JYR (2024)
Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
49710 MPixel/s +5%
Moyenne Intel Core i9-14900HX
  (33960 - 51118, n=22)
48315 MPixel/s +2%
Acer Predator Helios 18 PH18-72-98MW
Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
47343 MPixel/s
Moyenne de la classe Gaming
  (10805 - 60161, n=217, 2 dernières années)
37306 MPixel/s -21%
Alienware m18 R1 AMD
AMD Ryzen 9 7945HX, Radeon RX 7900M
34957 MPixel/s -26%
MSI Titan 18 HX A14VIG
Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
33960 MPixel/s -28%

Performance du système

Ses performances système n'ont pas non plus été suffisantes pour lui permettre d'occuper la première place. Son score total dans PCMark 10 est comparable à celui de son prédécesseur. La mémoire vive de l'appareil offre des performances typiques de la RAM DDR5-5600.

PCMark 10 / Score
Alienware m18 R1 AMD
Radeon RX 7900M, R9 7945HX, Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02
9852 Points +20%
MSI Titan 18 HX A14VIG
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-14900HX, 2x Samsung PM9A1a MZVL22T0HDLB (RAID 0)
8968 Points +9%
Asus ROG Strix Scar 18 G834JYR (2024)
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-14900HX, Samsung PM9A1a MZVL22T0HDLB
8801 Points +7%
Moyenne Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
  (8230 - 9234, n=8)
8743 Points +6%
Acer Predator Helios 18 N23Q2
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i9-13900HX, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
8549 Points +4%
Acer Predator Helios 18 PH18-72-98MW
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-14900HX, 2x SK Hynix HFS001TEJ9X115N (RAID 0)
8230 Points
Moyenne de la classe Gaming
  (5235 - 9852, n=192, 2 dernières années)
7614 Points -7%
PCMark 10 / Essentials
Alienware m18 R1 AMD
Radeon RX 7900M, R9 7945HX, Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02
12334 Points +12%
MSI Titan 18 HX A14VIG
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-14900HX, 2x Samsung PM9A1a MZVL22T0HDLB (RAID 0)
11628 Points +5%
Asus ROG Strix Scar 18 G834JYR (2024)
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-14900HX, Samsung PM9A1a MZVL22T0HDLB
11394 Points +3%
Moyenne Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
  (10871 - 11628, n=8)
11217 Points +2%
Acer Predator Helios 18 PH18-72-98MW
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-14900HX, 2x SK Hynix HFS001TEJ9X115N (RAID 0)
11032 Points
Acer Predator Helios 18 N23Q2
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i9-13900HX, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
10982 Points 0%
Moyenne de la classe Gaming
  (8300 - 12334, n=191, 2 dernières années)
10744 Points -3%
PCMark 10 / Productivity
Alienware m18 R1 AMD
Radeon RX 7900M, R9 7945HX, Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02
11388 Points +14%
Moyenne Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
  (9951 - 11759, n=8)
10735 Points +8%
Asus ROG Strix Scar 18 G834JYR (2024)
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-14900HX, Samsung PM9A1a MZVL22T0HDLB
10528 Points +6%
Acer Predator Helios 18 N23Q2
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i9-13900HX, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
10488 Points +5%
MSI Titan 18 HX A14VIG
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-14900HX, 2x Samsung PM9A1a MZVL22T0HDLB (RAID 0)
10225 Points +3%
Acer Predator Helios 18 PH18-72-98MW
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-14900HX, 2x SK Hynix HFS001TEJ9X115N (RAID 0)
9951 Points
Moyenne de la classe Gaming
  (6662 - 11833, n=191, 2 dernières années)
9744 Points -2%
PCMark 10 / Digital Content Creation
Alienware m18 R1 AMD
Radeon RX 7900M, R9 7945HX, Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02
18475 Points +34%
MSI Titan 18 HX A14VIG
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-14900HX, 2x Samsung PM9A1a MZVL22T0HDLB (RAID 0)
16462 Points +19%
Asus ROG Strix Scar 18 G834JYR (2024)
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-14900HX, Samsung PM9A1a MZVL22T0HDLB
15421 Points +12%
Moyenne Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
  (13219 - 16462, n=8)
15105 Points +10%
Acer Predator Helios 18 N23Q2
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i9-13900HX, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
14720 Points +7%
Acer Predator Helios 18 PH18-72-98MW
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-14900HX, 2x SK Hynix HFS001TEJ9X115N (RAID 0)
13779 Points
Moyenne de la classe Gaming
  (6462 - 18475, n=191, 2 dernières années)
11541 Points -16%
CrossMark / Overall
Asus ROG Strix Scar 18 G834JYR (2024)
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-14900HX, Samsung PM9A1a MZVL22T0HDLB
2208 Points
Acer Predator Helios 18 N23Q2
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i9-13900HX, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
2194 Points
Moyenne Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
  (1877 - 2238, n=8)
2114 Points
Alienware m18 R1 AMD
Radeon RX 7900M, R9 7945HX, Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02
1929 Points
Moyenne de la classe Gaming
  (1247 - 2334, n=165, 2 dernières années)
1881 Points
MSI Titan 18 HX A14VIG
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-14900HX, 2x Samsung PM9A1a MZVL22T0HDLB (RAID 0)
1877 Points
CrossMark / Productivity
Acer Predator Helios 18 N23Q2
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i9-13900HX, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
2059 Points
Asus ROG Strix Scar 18 G834JYR (2024)
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-14900HX, Samsung PM9A1a MZVL22T0HDLB
2055 Points
Moyenne Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
  (1738 - 2113, n=8)
1970 Points
Alienware m18 R1 AMD
Radeon RX 7900M, R9 7945HX, Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02
1793 Points
Moyenne de la classe Gaming
  (1299 - 2204, n=165, 2 dernières années)
1790 Points
MSI Titan 18 HX A14VIG
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-14900HX, 2x Samsung PM9A1a MZVL22T0HDLB (RAID 0)
1738 Points
CrossMark / Creativity
Asus ROG Strix Scar 18 G834JYR (2024)
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-14900HX, Samsung PM9A1a MZVL22T0HDLB
2478 Points
Acer Predator Helios 18 N23Q2
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i9-13900HX, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
2411 Points
Moyenne Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
  (2195 - 2543, n=8)
2376 Points
Alienware m18 R1 AMD
Radeon RX 7900M, R9 7945HX, Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02
2212 Points
MSI Titan 18 HX A14VIG
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-14900HX, 2x Samsung PM9A1a MZVL22T0HDLB (RAID 0)
2195 Points
Moyenne de la classe Gaming
  (1275 - 2514, n=165, 2 dernières années)
2050 Points
CrossMark / Responsiveness
Acer Predator Helios 18 N23Q2
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i9-13900HX, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
1998 Points
Asus ROG Strix Scar 18 G834JYR (2024)
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-14900HX, Samsung PM9A1a MZVL22T0HDLB
1944 Points
Moyenne Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
  (1478 - 2327, n=8)
1851 Points
Moyenne de la classe Gaming
  (1030 - 2330, n=165, 2 dernières années)
1698 Points
Alienware m18 R1 AMD
Radeon RX 7900M, R9 7945HX, Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02
1594 Points
MSI Titan 18 HX A14VIG
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-14900HX, 2x Samsung PM9A1a MZVL22T0HDLB (RAID 0)
1478 Points
WebXPRT 3 / Overall
Alienware m18 R1 AMD
Radeon RX 7900M, R9 7945HX, Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02
387 Points
Moyenne Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
  (322 - 339, n=7)
329 Points
MSI Titan 18 HX A14VIG
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-14900HX, 2x Samsung PM9A1a MZVL22T0HDLB (RAID 0)
327 Points
Asus ROG Strix Scar 18 G834JYR (2024)
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-14900HX, Samsung PM9A1a MZVL22T0HDLB
322 Points
Acer Predator Helios 18 N23Q2
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i9-13900HX, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
320 Points
Moyenne de la classe Gaming
  (215 - 480, n=190, 2 dernières années)
300 Points
WebXPRT 4 / Overall
Asus ROG Strix Scar 18 G834JYR (2024)
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-14900HX, Samsung PM9A1a MZVL22T0HDLB
304 Points
Moyenne Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
  (287 - 309, n=5)
301 Points
Alienware m18 R1 AMD
Radeon RX 7900M, R9 7945HX, Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02
295 Points
MSI Titan 18 HX A14VIG
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-14900HX, 2x Samsung PM9A1a MZVL22T0HDLB (RAID 0)
287 Points
Moyenne de la classe Gaming
  (157.9 - 328, n=165, 2 dernières années)
263 Points
Mozilla Kraken 1.1 / Total
Moyenne de la classe Gaming
  (421 - 824, n=203, 2 dernières années)
518 ms * -17%
Alienware m18 R1 AMD
Radeon RX 7900M, R9 7945HX, Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02
459 ms * -4%
Acer Predator Helios 18 N23Q2
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i9-13900HX, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
456 ms * -3%
MSI Titan 18 HX A14VIG
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-14900HX, 2x Samsung PM9A1a MZVL22T0HDLB (RAID 0)
452 ms * -2%
Asus ROG Strix Scar 18 G834JYR (2024)
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-14900HX, Samsung PM9A1a MZVL22T0HDLB
449 ms * -2%
Moyenne Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
  (430 - 467, n=8)
447 ms * -1%
Acer Predator Helios 18 PH18-72-98MW
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-14900HX, 2x SK Hynix HFS001TEJ9X115N (RAID 0)
441 ms *

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

PCMark 10 Score
8230 points
Aide
AIDA64 / Memory Copy
Asus ROG Strix Scar 18 G834JYR (2024)
Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
83392 MB/s +7%
Acer Predator Helios 18 N23Q2
Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
78590 MB/s +1%
Acer Predator Helios 18 PH18-72-98MW
Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
78016 MB/s
Moyenne Intel Core i9-14900HX
  (56992 - 83392, n=22)
77573 MB/s -1%
Moyenne de la classe Gaming
  (21842 - 92565, n=216, 2 dernières années)
60079 MB/s -23%
MSI Titan 18 HX A14VIG
Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
56992 MB/s -27%
Alienware m18 R1 AMD
AMD Ryzen 9 7945HX, Radeon RX 7900M
51423 MB/s -34%
AIDA64 / Memory Read
Asus ROG Strix Scar 18 G834JYR (2024)
Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
86788 MB/s +2%
Acer Predator Helios 18 N23Q2
Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
86406 MB/s +1%
Acer Predator Helios 18 PH18-72-98MW
Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
85323 MB/s
Moyenne Intel Core i9-14900HX
  (54443 - 87507, n=22)
84273 MB/s -1%
Moyenne de la classe Gaming
  (23681 - 90647, n=216, 2 dernières années)
64143 MB/s -25%
Alienware m18 R1 AMD
AMD Ryzen 9 7945HX, Radeon RX 7900M
61564 MB/s -28%
MSI Titan 18 HX A14VIG
Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
54443 MB/s -36%
AIDA64 / Memory Write
Asus ROG Strix Scar 18 G834JYR (2024)
Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
77534 MB/s +11%
Acer Predator Helios 18 N23Q2
Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
75736 MB/s +8%
Moyenne Intel Core i9-14900HX
  (51387 - 78199, n=22)
74508 MB/s +6%
Acer Predator Helios 18 PH18-72-98MW
Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
70089 MB/s
Moyenne de la classe Gaming
  (21619 - 103259, n=216, 2 dernières années)
62196 MB/s -11%
Alienware m18 R1 AMD
AMD Ryzen 9 7945HX, Radeon RX 7900M
61092 MB/s -13%
MSI Titan 18 HX A14VIG
Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
51387 MB/s -27%
AIDA64 / Memory Latency
MSI Titan 18 HX A14VIG
Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
105 ns * -27%
Alienware m18 R1 AMD
AMD Ryzen 9 7945HX, Radeon RX 7900M
91.3 ns * -10%
Moyenne de la classe Gaming
  (59.5 - 152.5, n=212, 2 dernières années)
88.6 ns * -7%
Moyenne Intel Core i9-14900HX
  (79.7 - 105, n=22)
84.1 ns * -1%
Acer Predator Helios 18 N23Q2
Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
83.2 ns * -0%
Acer Predator Helios 18 PH18-72-98MW
Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
83 ns *
Asus ROG Strix Scar 18 G834JYR (2024)
Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
82.8 ns * -0%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Latence DPC

Les latences de l'ordinateur portable sont certes nettement inférieures à celles de l'ancien Helios 18, mais selon l'outil LatencyMon, elles sont encore trop élevées pour certains domaines d'utilisation (montage audio et vidéo en temps réel).

LatencyMon
LatencyMon
DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95
Acer Predator Helios 18 N23Q2
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i9-13900HX, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
8290.5 μs * -145%
Acer Predator Helios 18 PH18-72-98MW
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-14900HX, 2x SK Hynix HFS001TEJ9X115N (RAID 0)
3388 μs *
MSI Titan 18 HX A14VIG
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-14900HX, 2x Samsung PM9A1a MZVL22T0HDLB (RAID 0)
2384.5 μs * +30%
Alienware m18 R1 AMD
Radeon RX 7900M, R9 7945HX, Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02
1155.8 μs * +66%
Asus ROG Strix Scar 18 G834JYR (2024)
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-14900HX, Samsung PM9A1a MZVL22T0HDLB
1117.4 μs * +67%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Dispositifs de stockage

Comme nous l'avons mentionné dans notre introduction, Acer a combiné deux disques SSD NVMe dans une matrice Raid 0. À première vue, cela donne des résultats de premier ordre en ce qui concerne ses taux de lecture et d'écriture séquentiels. Cependant, le refroidissement de l'ordinateur portable semble ne pas être idéal, car nous avons noté quelques fluctuations de performances occasionnelles après un certain temps lors de notre test en boucle.

2x SK Hynix HFS001TEJ9X115N (RAID 0)
CDM 5/6 Read Seq Q32T1: 8578 MB/s
CDM 5/6 Write Seq Q32T1: 1955 MB/s
CDM 5/6 Read 4K Q32T1: 671.7 MB/s
CDM 5/6 Write 4K Q32T1: 493.8 MB/s
CDM 5 Read Seq: 1725 MB/s
CDM 5 Write Seq: 1218 MB/s
CDM 5/6 Read 4K: 8.926 MB/s
CDM 5/6 Write 4K: 10.12 MB/s
Drive Performance Rating - Percent
Acer Predator Helios 18 N23Q2
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
81.1 pt
Asus ROG Strix Scar 18 G834JYR (2024)
Samsung PM9A1a MZVL22T0HDLB
77.7 pt
Acer Predator Helios 18 PH18-72-98MW
2x SK Hynix HFS001TEJ9X115N (RAID 0)
73 pt
Alienware m18 R1 AMD
Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02
68.5 pt
Moyenne 2x SK Hynix HFS001TEJ9X115N (RAID 0)
 
67.3 pt
MSI Titan 18 HX A14VIG
2x Samsung PM9A1a MZVL22T0HDLB (RAID 0)
65.2 pt
Moyenne de la classe Gaming
 
64.6 pt
DiskSpd
seq read
Acer Predator Helios 18 PH18-72-98MW
2x SK Hynix HFS001TEJ9X115N (RAID 0)
7045 (6975.86min - 7044.54max) MB/s
MSI Titan 18 HX A14VIG
2x Samsung PM9A1a MZVL22T0HDLB (RAID 0)
5424 (5395.57min - 5423.86max) MB/s -23%
Moyenne 2x SK Hynix HFS001TEJ9X115N (RAID 0)
  (3087 - 7045, n=2)
5066 MB/s -28%
Acer Predator Helios 18 N23Q2
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
3975 (3933.84min - 3975.36max) MB/s -44%
Asus ROG Strix Scar 18 G834JYR (2024)
Samsung PM9A1a MZVL22T0HDLB
3908 (3887.48min - 3908.2max) MB/s -45%
Alienware m18 R1 AMD
Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02
3504 (3460.3min - 3503.92max) MB/s -50%
Moyenne de la classe Gaming
  (1319 - 7045, n=191, 2 dernières années)
3500 MB/s -50%
seq write
Acer Predator Helios 18 PH18-72-98MW
2x SK Hynix HFS001TEJ9X115N (RAID 0)
8992 (8801.75min - 8992.01max) MB/s
Moyenne 2x SK Hynix HFS001TEJ9X115N (RAID 0)
  (8109 - 8992, n=2)
8551 MB/s -5%
MSI Titan 18 HX A14VIG
2x Samsung PM9A1a MZVL22T0HDLB (RAID 0)
7291 (7191.64min - 7291.38max) MB/s -19%
Alienware m18 R1 AMD
Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02
4889 (4680.84min - 4888.75max) MB/s -46%
Asus ROG Strix Scar 18 G834JYR (2024)
Samsung PM9A1a MZVL22T0HDLB
4335 (4306.29min - 4335.44max) MB/s -52%
Acer Predator Helios 18 N23Q2
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
4309 (4272.74min - 4308.62max) MB/s -52%
Moyenne de la classe Gaming
  (535 - 9307, n=191, 2 dernières années)
3749 MB/s -58%
seq q8 t1 read
MSI Titan 18 HX A14VIG
2x Samsung PM9A1a MZVL22T0HDLB (RAID 0)
13588 (10727.3min - 13588.3max) MB/s +23%
Acer Predator Helios 18 PH18-72-98MW
2x SK Hynix HFS001TEJ9X115N (RAID 0)
11019 (9854.1min - 11018.8max) MB/s
Moyenne 2x SK Hynix HFS001TEJ9X115N (RAID 0)
  (7439 - 11019, n=2)
9229 MB/s -16%
Acer Predator Helios 18 N23Q2
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
7115 (6689.03min - 7114.56max) MB/s -35%
Asus ROG Strix Scar 18 G834JYR (2024)
Samsung PM9A1a MZVL22T0HDLB
7084 (6413.06min - 7083.97max) MB/s -36%
Alienware m18 R1 AMD
Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02
6329 (5886.29min - 6328.58max) MB/s -43%
Moyenne de la classe Gaming
  (2268 - 16089, n=191, 2 dernières années)
6279 MB/s -43%
seq q8 t1 write
Acer Predator Helios 18 PH18-72-98MW
2x SK Hynix HFS001TEJ9X115N (RAID 0)
11472 (11391min - 11471.6max) MB/s
Moyenne 2x SK Hynix HFS001TEJ9X115N (RAID 0)
  (11187 - 11472, n=2)
11330 MB/s -1%
MSI Titan 18 HX A14VIG
2x Samsung PM9A1a MZVL22T0HDLB (RAID 0)
10571 (10519.3min - 10571.3max) MB/s -8%
Alienware m18 R1 AMD
Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02
5398 (5134.26min - 5397.97max) MB/s -53%
Asus ROG Strix Scar 18 G834JYR (2024)
Samsung PM9A1a MZVL22T0HDLB
5255 (5183.65min - 5254.62max) MB/s -54%
Acer Predator Helios 18 N23Q2
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
5125 (5108.87min - 5125.2max) MB/s -55%
Moyenne de la classe Gaming
  (539 - 14571, n=191, 2 dernières années)
4721 MB/s -59%
4k q1 t1 read
Acer Predator Helios 18 PH18-72-98MW
2x SK Hynix HFS001TEJ9X115N (RAID 0)
81.6 (81.02min - 81.62max) MB/s
Asus ROG Strix Scar 18 G834JYR (2024)
Samsung PM9A1a MZVL22T0HDLB
80.7 (80.11min - 80.66max) MB/s -1%
Acer Predator Helios 18 N23Q2
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
75.7 (74.61min - 75.65max) MB/s -7%
Moyenne 2x SK Hynix HFS001TEJ9X115N (RAID 0)
  (68.8 - 81.6, n=2)
75.2 MB/s -8%
MSI Titan 18 HX A14VIG
2x Samsung PM9A1a MZVL22T0HDLB (RAID 0)
69.6 (68.6min - 69.57max) MB/s -15%
Moyenne de la classe Gaming
  (30.6 - 95.9, n=191, 2 dernières années)
67.5 MB/s -17%
Alienware m18 R1 AMD
Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02
65.8 (65.71min - 65.83max) MB/s -19%
4k q1 t1 write
Acer Predator Helios 18 N23Q2
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
273 (271.42min - 272.88max) MB/s +5%
Acer Predator Helios 18 PH18-72-98MW
2x SK Hynix HFS001TEJ9X115N (RAID 0)
259 (250.68min - 258.82max) MB/s
Asus ROG Strix Scar 18 G834JYR (2024)
Samsung PM9A1a MZVL22T0HDLB
230 (219.52min - 229.87max) MB/s -11%
Moyenne de la classe Gaming
  (66.6 - 421, n=191, 2 dernières années)
223 MB/s -14%
Alienware m18 R1 AMD
Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02
219 (216.03min - 218.97max) MB/s -15%
Moyenne 2x SK Hynix HFS001TEJ9X115N (RAID 0)
  (178.4 - 259, n=2)
219 MB/s -15%
MSI Titan 18 HX A14VIG
2x Samsung PM9A1a MZVL22T0HDLB (RAID 0)
152.1 (149.74min - 152.09max) MB/s -41%
4k q32 t16 read
Acer Predator Helios 18 N23Q2
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
3829 (3376.24min - 3829.14max) MB/s +176%
Alienware m18 R1 AMD
Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02
3829 (3814.3min - 3829.16max) MB/s +176%
Asus ROG Strix Scar 18 G834JYR (2024)
Samsung PM9A1a MZVL22T0HDLB
3732 (3273.44min - 3732.1max) MB/s +169%
Moyenne de la classe Gaming
  (417 - 6172, n=191, 2 dernières années)
2576 MB/s +86%
MSI Titan 18 HX A14VIG
2x Samsung PM9A1a MZVL22T0HDLB (RAID 0)
1623 (1464.8min - 1623.24max) MB/s +17%
Moyenne 2x SK Hynix HFS001TEJ9X115N (RAID 0)
  (1385 - 1666, n=2)
1526 MB/s +10%
Acer Predator Helios 18 PH18-72-98MW
2x SK Hynix HFS001TEJ9X115N (RAID 0)
1385 (1275.7min - 1385.11max) MB/s
4k q32 t16 write
Acer Predator Helios 18 N23Q2
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB