Notebookcheck Logo

Test de l'Acer Predator Helios 18 : gamer RTX 4080 avec écran MiniLED à plus de 1000 cd/m²

Alien vs Predator ? Le Predator Helios 18 pouces est un véritable substitut d'ordinateur de bureau, en particulier pour les joueurs et les créatifs. L'écran MiniLED très lumineux, la RTX 4080 et le puissant i9-13900HX en sont les garants. Lisez la suite pour savoir si l'ordinateur portable est également adapté aux joueurs et aux créatifs en ce qui concerne ses autres caractéristiques.

La RTX 4060 équipée Acer Predator Helios 16 a obtenu un score de 90 % lors de notre test en juillet. Aujourd'hui, nous jetons un coup d'œil au modèle haut de gamme de 18 pouces équipé d'un processeur Intel HX, d'une RTX 4080 et un écran MiniLED.

Pour la comparaison, nous utilisons d'autres ordinateurs de 18 pouces ainsi que des ordinateurs de 17 pouces avec des spécifications similaires, puisque le Predator Helios 18 est le premier avec une RTX 4080 parmi nos revues d'ordinateurs portables de 18 pouces. Parmi les concurrents, citonsMSI Raider GE78 HX 13VHle HP Omen 17l'Alienware m18 R1 Alienware m18 R1l'Alienware m18 R1 Asus ROG Strix G18 G814JI et le Razer Blade 18.

Acer Predator Helios 18 N23Q2 (Predator Helios 18 2023 Gamme)
Processeur
Intel Core i9-13900HX 24 x 1.6 - 5.4 GHz, 157 W PL2 / Short Burst, 55 W PL1 / Sustained, Raptor Lake-HX
Carte graphique
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU - 12 Go VRAM, 175 W TDP, Geforce 537.42, Advanced Optimus
Mémoire
32 Go 
, 2x 16 GB SK Hynix DDR5-5600
Écran
18.00 pouces 16:10, 2560 x 1600 pixel 168 PPP, AUO45A8 (B180QAN01.2), IPS, brillant: non, HDR, 250 Hz
Carte mère
Intel HM770 (Raptor Lake-S PCH)
Disque dur
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB, 2048 Go 
, 1860 Go libres
Carte son
Intel Raptor Lake-S PCH - cAVS
Connexions
1 USB 3.0 / 3.1 Gen1, 4 USB 3.1 Gen2, 2 Thunderbolt, 1 HDMI, 2 DisplayPort, 1 Encoche de Sécurité Kensington, Connectique audio: Headset Jack, Lecteur de cartes mémoires: MicroSD
Réseau
Killer E2600 Gigabit Ethernet Controller (10/100/1000MBit/s), Killer Wi-Fi 6E AX1675i 160MHz Wireless Network Adapter (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/), Bluetooth Bluetooth 5
Taille
Hauteur x Largeur x Profondeur (en mm): 29.15 x 405 x 311.6
Batterie
90 Wh Lithium-Ion
Système d'exploitation
Microsoft Windows 11 Home
Appareil photo
Webcam: Full HD Webcam
Appareil photo primaire: 2 MPix
Fonctionnalités additionnelles
Haut-parleurs: Stereo Speakers, Clavier: Chiclet with RGB-MiniLED Backlight, Rétroéclairage du clavier: oui, 24 Mois Garantie
Poids
3.24 kg, Alimentation: 1.226 kg
Prix
3699 Euro
Remarque : le fabricant peut utiliser des composants provenant de différents fournisseurs, notamment des panneaux d'affichage, des lecteurs ou des clés USB ayant des spécifications similaires.

 

Comparaison avec les concurrents potentiels

Note
Date
Modèle
Poids
Épaisseur
Taille
Résolution
Meilleur prix
88.3 %
10/23
Acer Predator Helios 18 N23Q2
i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
3.2 kg29.15 mm18.00"2560x1600
88.3 %
03/23
MSI GE78HX 13VH-070US
i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
3 kg23 mm17.00"2560x1600
85.4 %
03/23
HP Omen 17-ck2097ng
i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
2.8 kg27 mm17.30"2560x1440
90.7 %
04/23
Alienware m18 R1
i9-13980HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
3.9 kg26.7 mm18.00"1920x1200
87.4 %
03/23
Asus ROG Strix G18 G814JI
i7-13650HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
3 kg31 mm18.00"2560x1600
91.4 %
02/23
Razer Blade 18 RTX 4070
i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
3 kg21.9 mm18.00"2560x1600

La finition ne laisse aucune place à la critique : les interstices sont imperceptibles. Les sorties d'air arrière peuvent même être personnalisées - Acer inclut une autre paire de grilles d'aération, qui peuvent être personnalisées à l'aide d'une imprimante 3D.

Les couvercles de ventilateurs interchangeables se collent par magnétisme
Les couvercles de ventilateurs interchangeables se collent par magnétisme
1 paire de housses de ventilateur alternatives dans l'emballage
1 paire de housses de ventilateur alternatives dans l'emballage

Le couvercle et la base de l'écran sont en aluminium, tandis que les bords de l'écran, l'unité de refroidissement arrière et le dessous de l'ordinateur portable sont en plastique. Le métal confère à l'Helios 18 une bonne rigidité et rien ne craque ni ne se fissure lorsqu'il est soumis à des contraintes de torsion. Cependant, les traces de doigts s'y accumulent facilement et la partie supérieure de la base peut être un peu enfoncée malgré le métal, même lorsque vous tapez. Mais cela reste dans les limites du possible et est dû à la grande surface.

Par rapport à ses concurrents de 18 pouces, l'Helios 18 se situe dans la moyenne en termes de taille. L'Alienware m18 est légèrement plus grand, l'Asus ROG Strix G18 est plus petit. Ce dernier est un peu plus épais, alors que l'Alienware m18 est plus fin. En termes de poids, l'Alien est nettement plus lourd, le G18 légèrement plus léger.

Les gamers de 17 pouces sont en partie beaucoup plus petits et également plus minces.

Comparaison des tailles

410.3 mm 319.9 mm 26.7 mm 3.9 kg405 mm 311.6 mm 29.15 mm 3.2 kg399 mm 294 mm 31 mm 3 kg397.1 mm 262 mm 27 mm 2.8 kg399.9 mm 275.4 mm 21.9 mm 3 kg380 mm 298 mm 23 mm 3 kg297 mm 210 mm 1 mm 5.7 g

Equipement - 2x Thunderbolt 4 dans le Predator Helios

L'Helios 18 dispose de tous les ports nécessaires. Deux ports Thunderbolt 4 sous forme d'USB-C sont embarqués. Seul PowerDelivery n'est pas disponible. Le lecteur de cartes SD n'accepte " que " les cartes MicroSD.

Les ports sont répartis sur trois côtés, même si l'arrière a encore de la place et aurait pu facilement accueillir l'un des nombreux ports sur la gauche. Nous aurions préféré le port LAN à l'arrière et l'un des ports USB-C de plus en plus importants sur le côté.

Gauche : LAN, USB-A 3.0, lecteur MicroSD, casque d'écoute
Gauche : LAN, USB-A 3.0, lecteur MicroSD, casque d'écoute
À droite : 2x USB-A 3.2 Gen2, Kensington
À droite : 2x USB-A 3.2 Gen2, Kensington
Arrière : alimentation, HDMI, 2x Thunderbolt 4
Arrière : alimentation, HDMI, 2x Thunderbolt 4

Lecteur de carte SD

AS SSD
AS SSD

Les cartes microSD insérées glissent en place et ne dépassent pas. L'insertion de notre carte AV PRO microSD 128 Go V60 s'est avérée un peu délicate, car il fallait la pousser un peu plus loin vers l'intérieur pour la verrouiller et la désengager.

La vitesse est d'un niveau moyen, peu remarquable ; les lecteurs de cartes du Blade 18 ou de l Alienware m18sont nettement plus rapides.

SD Card Reader
average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Razer Blade 18 RTX 4070
Intel Core i9-13950HX (Angelibird AV Pro V60)
202 MB/s +181%
Alienware m18 R1
Intel Core i9-13980HX (Angelibird AV Pro V60)
190.7 MB/s +165%
Moyenne de la classe Gaming
  (19 - 202, n=105, 2 dernières années)
99.8 MB/s +39%
HP Omen 17-ck2097ng
Intel Core i9-13900HX (AV PRO microSD 128 GB V60)
72 MB/s 0%
Acer Predator Helios 18 N23Q2
Intel Core i9-13900HX
72 (60.61min - 73.13max) MB/s
MSI GE78HX 13VH-070US
Intel Core i9-13950HX (Angelibird AV Pro V60)
61.4 MB/s -15%
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB)
Alienware m18 R1
Intel Core i9-13980HX (Angelibird AV Pro V60)
208.5 MB/s +142%
Razer Blade 18 RTX 4070
Intel Core i9-13950HX (Angelibird AV Pro V60)
207.8 MB/s +142%
Moyenne de la classe Gaming
  (26 - 269, n=96, 2 dernières années)
124.4 MB/s +45%
MSI GE78HX 13VH-070US
Intel Core i9-13950HX (Angelibird AV Pro V60)
88.7 MB/s +3%
Acer Predator Helios 18 N23Q2
Intel Core i9-13900HX
85.99 MB/s
HP Omen 17-ck2097ng
Intel Core i9-13900HX (AV PRO microSD 128 GB V60)
85 MB/s -1%

Communication

Tueur interchangeable AX1675i
Tueur interchangeable AX1675i

Acer utilise le module WiFi Killer WiFi 6E AX1675i, qui prend en charge le 6E en mode 6 GHz et assure de bons taux de transfert d'environ 1,5 Mbps. Sur le réseau 5 GHz, il est nettement plus lent, atteignant environ 900 Mbit/s.

Les taux de transfert s'avèrent très stables.

Networking
iperf3 transmit AXE11000
Asus ROG Strix G18 G814JI
Intel Wi-Fi 6E AX211
1586 (803min - 1641max) MBit/s +68%
HP Omen 17-ck2097ng
Intel Wi-Fi 6E AX211
1467 (733min - 1546max) MBit/s +56%
Moyenne Killer Wi-Fi 6E AX1675i 160MHz Wireless Network Adapter
  (942 - 1622, n=22)
1381 MBit/s +47%
Moyenne de la classe Gaming
  (636 - 1780, n=147, 2 dernières années)
1303 MBit/s +38%
Alienware m18 R1
Killer Wi-Fi 6E AX1675i 160MHz Wireless Network Adapter
1272 (922min - 1396max) MBit/s +35%
Razer Blade 18 RTX 4070
Intel Wi-Fi 6E AX211
1196 (618min - 1298max) MBit/s +27%
MSI GE78HX 13VH-070US
Killer Wi-Fi 6E AX1690i 160MHz
1145 (867min - 1272max) MBit/s +22%
Acer Predator Helios 18 N23Q2
Killer Wi-Fi 6E AX1675i 160MHz Wireless Network Adapter
942 (475min - 985max) MBit/s
iperf3 receive AXE11000
HP Omen 17-ck2097ng
Intel Wi-Fi 6E AX211
1627 (1381min - 1714max) MBit/s +87%
Asus ROG Strix G18 G814JI
Intel Wi-Fi 6E AX211
1611 (839min - 1699max) MBit/s +85%
Moyenne Killer Wi-Fi 6E AX1675i 160MHz Wireless Network Adapter
  (872 - 1714, n=24)
1474 MBit/s +69%
Moyenne de la classe Gaming
  (685 - 1890, n=153, 2 dernières années)
1417 MBit/s +63%
Razer Blade 18 RTX 4070
Intel Wi-Fi 6E AX211
1362 (1249min - 1437max) MBit/s +56%
MSI GE78HX 13VH-070US
Killer Wi-Fi 6E AX1690i 160MHz
1194 (839min - 1398max) MBit/s +37%
Alienware m18 R1
Killer Wi-Fi 6E AX1675i 160MHz Wireless Network Adapter
1155 (761min - 1320max) MBit/s +32%
Acer Predator Helios 18 N23Q2
Killer Wi-Fi 6E AX1675i 160MHz Wireless Network Adapter
872 (330min - 895max) MBit/s
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
Acer Predator Helios 18 N23Q2
Killer Wi-Fi 6E AX1675i 160MHz Wireless Network Adapter
1593 (1545min - 1627max) MBit/s
Moyenne de la classe Gaming
  (843 - 1878, n=71, 2 dernières années)
1510 MBit/s -5%
Moyenne Killer Wi-Fi 6E AX1675i 160MHz Wireless Network Adapter
  (1229 - 1659, n=17)
1506 MBit/s -5%
Alienware m18 R1
Killer Wi-Fi 6E AX1675i 160MHz Wireless Network Adapter
1495 (758min - 1574max) MBit/s -6%
Razer Blade 18 RTX 4070
Intel Wi-Fi 6E AX211
1230 (1091min - 1327max) MBit/s -23%
MSI GE78HX 13VH-070US
Killer Wi-Fi 6E AX1690i 160MHz
1192 (941min - 1283max) MBit/s -25%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
Moyenne Killer Wi-Fi 6E AX1675i 160MHz Wireless Network Adapter
  (1327 - 1742, n=18)
1534 MBit/s +4%
Moyenne de la classe Gaming
  (853 - 1857, n=73, 2 dernières années)
1523 MBit/s +3%
Razer Blade 18 RTX 4070
Intel Wi-Fi 6E AX211
1516 (769min - 1565max) MBit/s +3%
Acer Predator Helios 18 N23Q2
Killer Wi-Fi 6E AX1675i 160MHz Wireless Network Adapter
1473 (1448min - 1490max) MBit/s
MSI GE78HX 13VH-070US
Killer Wi-Fi 6E AX1690i 160MHz
1465 (1277min - 1529max) MBit/s -1%
Alienware m18 R1
Killer Wi-Fi 6E AX1675i 160MHz Wireless Network Adapter
1360 (1300min - 1413max) MBit/s -8%
05010015020025030035040045050055060065070075080085090095010001050110011501200125013001350140014501500155016001650Tooltip
Acer Predator Helios 18 N23Q2 Killer Wi-Fi 6E AX1675i 160MHz Wireless Network Adapter; iperf3 transmit AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1593 (1545-1627)
Alienware m18 R1 Killer Wi-Fi 6E AX1675i 160MHz Wireless Network Adapter; iperf3 transmit AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1470 (758-1574)
Razer Blade 18 RTX 4070 Intel Wi-Fi 6E AX211; iperf3 transmit AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1230 (1091-1327)
Acer Predator Helios 18 N23Q2 Killer Wi-Fi 6E AX1675i 160MHz Wireless Network Adapter; iperf3 receive AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1472 (1448-1490)
Alienware m18 R1 Killer Wi-Fi 6E AX1675i 160MHz Wireless Network Adapter; iperf3 receive AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1359 (1300-1413)
Razer Blade 18 RTX 4070 Intel Wi-Fi 6E AX211; iperf3 receive AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1490 (769-1565)
Acer Predator Helios 18 N23Q2 Killer Wi-Fi 6E AX1675i 160MHz Wireless Network Adapter; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø926 (475-985)
Alienware m18 R1 Killer Wi-Fi 6E AX1675i 160MHz Wireless Network Adapter; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1272 (922-1396)
Asus ROG Strix G18 G814JI Intel Wi-Fi 6E AX211; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1559 (803-1641)
Razer Blade 18 RTX 4070 Intel Wi-Fi 6E AX211; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1175 (618-1298)
Acer Predator Helios 18 N23Q2 Killer Wi-Fi 6E AX1675i 160MHz Wireless Network Adapter; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø861 (330-895)
Alienware m18 R1 Killer Wi-Fi 6E AX1675i 160MHz Wireless Network Adapter; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1154 (761-1320)
Asus ROG Strix G18 G814JI Intel Wi-Fi 6E AX211; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1583 (839-1699)
Razer Blade 18 RTX 4070 Intel Wi-Fi 6E AX211; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1363 (1249-1437)

Webcam

L'appareil prend des photos et des vidéos en FullHD. La qualité est acceptable : les écarts de couleur restent dans les limites. Les tons bleus présentent les écarts les plus importants.

ColorChecker
5.5 ∆E
10.1 ∆E
10.6 ∆E
3.2 ∆E
10.4 ∆E
10.1 ∆E
12.1 ∆E
14.8 ∆E
8.8 ∆E
5.2 ∆E
6.9 ∆E
6.4 ∆E
11.7 ∆E
10.5 ∆E
8 ∆E
6.2 ∆E
7.3 ∆E
15.4 ∆E
2.3 ∆E
9.6 ∆E
10.1 ∆E
8.1 ∆E
4.5 ∆E
7.4 ∆E
ColorChecker Acer Predator Helios 18 N23Q2: 8.55 ∆E min: 2.33 - max: 15.42 ∆E

Sécurité

Le système TPM est intégré, de même qu'une connexion pour une serrure en acier. En revanche, il n'y a pas de capteur d'empreintes digitales.

Accessoires et garantie

En plus de l'ordinateur portable, du bloc d'alimentation et des documents habituels, une paire de couvercles de ventilateur alternatifs pour l'arrière du Helios 18 est incluse dans la livraison.

Acer offre une garantie standard de 24 mois en Allemagne. Cette garantie peut être différente dans d'autres pays, c'est pourquoi les acheteurs potentiels devraient vérifier avant d'acheter.

Maintenance

L'ouverture de l'Helios 18 n'est pas aussi facile à cause des pinces serrées et de la base rigide en aluminium, mais elle reste gérable. Il faut d'abord desserrer 14 vis Torx de même taille. Ensuite, il est préférable d'ouvrir la face arrière en faisant levier à partir des coins avant, de préférence à l'aide d'un outil en plastique à bord étroit

Une fois à l'intérieur de l'Acer Predator, les utilisateurs ont accès aux ventilateurs, à la batterie, au SSD (plus un deuxième emplacement), aux emplacements de la RAM et au module WiFi.

A l'intérieur
A l'intérieur
2 emplacements RAM
2 emplacements RAM
SSD : collé, mais sans coussin de refroidissement
SSD : collé, mais sans coussin de refroidissement
Deuxième emplacement M.2
Deuxième emplacement M.2

Dispositifs de saisie - MiniLED pour les touches également

Clavier

Le rétroéclairage MiniLED
Le rétroéclairage MiniLED

Le Predator a une disposition très ordonnée qui comprend des touches fléchées de taille normale, un pavé numérique sur la droite et des touches supplémentaires pour appeler le logiciel Predator Sense et passer d'un mode de performance à l'autre

Les touches mesurent 1,5 x 1,5 mm, ont une course moyenne et un retour d'information perceptible, qui pourrait être un peu plus ferme. Le bruit de frappe est modéré et la vitesse de frappe est rapide.

Selon Acer, le rétroéclairage RGB par touche fonctionne via des MiniLEDs, tout comme l'écran, et peut être réglé sur quatre niveaux.


Le clavier
Le clavier
Les clés
Les clés

Pavé tactile

Le grand pavé tactile
Le grand pavé tactile

Le pavé tactile du 18 pouces est carrément énorme (environ 15,2 x 9,1 cm) et offre de très bonnes propriétés de glissement qui ne provoquent presque jamais de bégaiement.

Les boutons intégrés sont très silencieux et ont une course extrêmement courte, mais ils se déclenchent de manière fiable et offrent un bon retour d'information.

Affichage - MiniLEDs à plus de 1 000 nits

L'Helios 18 est disponible en option avec le fantastique écran MiniLED à 250 Hz, qui est également installé sur notre appareil de test. Aucun halo n'est visible ici, le noir est riche sans artefacts lumineux gênants et le contraste est également bon.

Grille de sous-pixels d'Helios 18
Grille de sous-pixels d'Helios 18
Luminosité maximale mesurée
Luminosité maximale mesurée

En mode SDR normal, la dalle AU Optronics atteint environ 350 nits. Cependant, l'écran produit encore plus de luminosité en mode HDR. Ici, nous avons mesuré un pic de luminosité de plus de 1 100 nits ! Dans les deux cas, l'illumination est très bonne (92 %).

Options d'affichage de l'Helios 18 (Source : Capture d'écran du site web d'Acer)
Options d'affichage de l'Helios 18 (Source : Capture d'écran du site web d'Acer)

Illumination en mode HDR

Illumination in SDR mode

365
cd/m²
356
cd/m²
349
cd/m²
368
cd/m²
360
cd/m²
356
cd/m²
356
cd/m²
340
cd/m²
342
cd/m²
Homogénéité de la luminosité
AUO45A8 (B180QAN01.2) tested with X-Rite i1Pro 3
Maximum: 368 cd/m² (Nits) Moyenne: 354.7 cd/m² Minimum: 7.3 cd/m²
Homogénéité de la luminosité: 92 %
Valeur mesurée au centre, sur batterie: 359 cd/m²
Contraste: 1714:1 (Valeurs des noirs: 0.21 cd/m²)
ΔE Color 3.82 | 0.5-29.43 Ø5, calibrated: 2.24
ΔE Greyscale 5.06 | 0.57-98 Ø5.3
91.8% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
100% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
99.8% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.52
Acer Predator Helios 18 N23Q2
AUO45A8 (B180QAN01.2), IPS, 2560x1600, 18.00
MSI GE78HX 13VH-070US
AU Optronics B170QAN01.2, IPS, 2560x1600, 17.00
HP Omen 17-ck2097ng
BOE BOE09BF, IPS, 2560x1440, 17.30
Alienware m18 R1
Chi Mei 180JME, IPS, 1920x1200, 18.00
Asus ROG Strix G18 G814JI
NE180QDM-NZ2 (BOE0B35), IPS, 2560x1600, 18.00
Razer Blade 18 RTX 4070
AU Optronics B180QAN01.0, IPS, 2560x1600, 18.00
Display
-3%
-19%
-1%
-3%
-3%
Display P3 Coverage
99.8
97.6
-2%
67.4
-32%
97.7
-2%
98.1
-2%
96.9
-3%
sRGB Coverage
100
99.9
0%
97.6
-2%
100
0%
99.9
0%
99.8
0%
AdobeRGB 1998 Coverage
91.8
86.5
-6%
69.6
-24%
89.8
-2%
85.6
-7%
85.3
-7%
Response Times
55%
-28%
53%
38%
50%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
7.6 ?(4.4, 3.2)
4.2 ?(1.9, 2.3)
45%
15.6 ?(7.3, 8.3)
-105%
3 ?(1.5, 1.5)
61%
5.6 ?(2.7, 2.9)
26%
4.2 ?(2.1, 2.1)
45%
Response Time Black / White *
17.8 ?(15.6, 2.2)
6.4 ?(2.8, 3.6)
64%
8.9 ?(3.7, 5.2)
50%
9.9 ?(5.4, 4.5)
44%
9 ?(4, 5)
49%
8 ?(3.8, 4.2)
55%
PWM Frequency
2509
Screen
-17%
13%
20%
8%
-3%
Brightness middle
360
398.6
11%
371
3%
372.8
4%
471
31%
549.6
53%
Brightness
355
384
8%
350
-1%
367
3%
422
19%
524
48%
Brightness Distribution
92
89
-3%
90
-2%
97
5%
83
-10%
89
-3%
Black Level *
0.21
0.46
-119%
0.32
-52%
0.32
-52%
0.47
-124%
0.53
-152%
Contrast
1714
867
-49%
1159
-32%
1165
-32%
1002
-42%
1037
-39%
Colorchecker dE 2000 *
3.82
4.05
-6%
1.74
54%
1.92
50%
2.05
46%
3.32
13%
Colorchecker dE 2000 max. *
7.38
8.68
-18%
3.59
51%
3.65
51%
4.15
44%
6.63
10%
Colorchecker dE 2000 calibrated *
2.24
1.02
54%
1.01
55%
0.51
77%
0.8
64%
2.7
-21%
Greyscale dE 2000 *
5.06
6.5
-28%
2.8
45%
1.5
70%
2.8
45%
2
60%
Gamma
2.52 87%
2.11 104%
2.19 100%
2.34 94%
2.204 100%
2.29 96%
CCT
5657 115%
7518 86%
6474 100%
6607 98%
7122 91%
6319 103%
Moyenne finale (programmes/paramètres)
12% / -4%
-11% / 1%
24% / 20%
14% / 10%
15% / 4%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Nous avons effectué des mesures par rapport à l'espace colorimétrique P3. L'écran couvre presque entièrement les espaces sRGB et DisplayP3. L'espace AdobeRGB est couvert à 92 %. Grâce à P3 en particulier, l'écran lumineux et contrasté convient également à l'édition d'images et de vidéos.

sRGB
sRGB
DisplayP3
DisplayP3
AdobeRGB
AdobeRGB

Cependant, dès sa sortie de l'emballage, l'écran dépasse la valeur DeltaE importante de 3 pour les couleurs et les niveaux de gris. Notre étalonnage manuel améliore les écarts de couleur et fait passer les valeurs DeltaE sous le seuil. L'abaissement de la luminosité à 160 nits peut également apporter une amélioration supplémentaire. Notre fichier icc calibré peut être téléchargé gratuitement ci-dessus.

Niveaux de gris
Niveaux de gris
Saturation
Saturation
Contrôleur de couleurs
Contrôleur de couleurs
Niveaux de gris calibrés
Niveaux de gris calibrés
Saturation calibrée
Saturation calibrée
ColorChecker calibré
ColorChecker calibré

Temps de réponse de l'écran

Le temps de réponse d'un écran mesure la rapidité à laquelle l'écran est capable de changer une couleur pour une autre. Un temps de réponse élevé se traduit par une image floutée pour les objets en mouvement. Les joueurs bénéficieront de faibles latences d'affichage en jeu.
       Temps de réponse noir à blanc
17.8 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées↗ 15.6 ms hausse
↘ 2.2 ms chute
L'écran montre de bons temps de réponse, mais insuffisant pour du jeu compétitif.
En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.1 (minimum) et 240 (maximum) ms. » 33 % des appareils testés affichent de meilleures performances.
Cela signifie que les latences relevées sont meilleures que la moyenne (21.7 ms) de tous les appareils testés.
       Temps de réponse gris 50% à gris 80%
7.6 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées↗ 4.4 ms hausse
↘ 3.2 ms chute
L'écran montre de très faibles temps de réponse, parfait pour le jeu.
En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.2 (minimum) et 636 (maximum) ms. » 14 % des appareils testés affichent de meilleures performances.
Cela signifie que les latences relevées sont meilleures que la moyenne (34.1 ms) de tous les appareils testés.

Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion)

Afin d'abaisser la luminosité de l'écran, certains ordinateurs portables font varier très rapidement le rétroéclairage entre éteint et allumé. La fréquence à laquelle le rétroéclairage s'éteint et se rallume est normalement fixée à une valeur qui permet de rendre la variation indétectable à l'œil nu? Si la fréquence est trop basse, certaines personnes peuvent être sujettes à une fatigue oculaire, des maux de tête ou même percevoir les variations.
Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion) décelé 2509 Hz

Le rétroéclairage de l'écran scintille à la fréquence de 2509 Hz (certainement du fait de l'utilisation d'une MDI - Modulation de largeur d'impulsion) .

La fréquence de rafraîchissement de 2509 Hz est élevée, la grande majorité des utilisateurs ne devrait pas percevoir de scintillements et être sujette à une fatigue oculaire accrue.

En comparaison, 53 % des appareils testés n'emploient pas MDI pour assombrir leur écran. Nous avons relevé une moyenne à 18323 (minimum : 5 - maximum : 3846000) Hz dans le cas où une MDI était active.

Le PWM est utilisé pour contrôler la luminosité de l'écran. À la luminosité minimale, la fréquence est la plus basse, à environ 2,5 kHz, mais elle reste suffisamment élevée pour ne pas causer de problèmes aux personnes sensibles.

20 % de luminosité
20 % de luminosité
50 % de luminosité
50 % de luminosité
75 % de luminosité
75 % de luminosité
100% de luminosité
100% de luminosité

En extérieur, il peut être intéressant de régler l'écran sur HDR pour le rendre encore plus lumineux. Dans l'ombre, le contenu reste parfaitement visible.

SDR : à l'extérieur par temps nuageux
SDR : à l'extérieur par temps nuageux
HDR : en extérieur par temps nuageux
HDR : en extérieur par temps nuageux
SDR : vue de côté
SDR : vue de côté
HDR : de côté
HDR : de côté
Angles de vision IPS stables, la luminosité n'est perdue que dans les angles de vision extrêmes
Angles de vision IPS stables, la luminosité n'est perdue que dans les angles de vision extrêmes

Performance - CPU HX et RTX 4080

Équipé d'un Intel Core i9-13900HX et d'un GeForce GPU RTX 4080 pour ordinateur portableplus 32 Go de RAM et un écran MiniLED de 18 pouces, nous avons un remplaçant d'ordinateur de bureau extrêmement puissant et un joueur haut de gamme qui devrait rendre tous les jeux actuels sans problème, même dans la résolution native WQXGA.

Grâce à son bon écran, l'ordinateur portable peut également servir de station de travail pour les créatifs.

Conditions d'essai

Acer installe, entre autres, le logiciel Predator Sense sur son ordinateur portable de jeu. Quatre modes de performance(Eco, Balanced, Performance, Turbo) ainsi que d'autres options (par exemple pour l'éclairage du clavier) peuvent être personnalisés ici. Le logiciel est assez clair, mais n'offre pas autant de réglages (manuels) que les appareils concurrents. Par exemple, il manque une option pour la commutation du GPU ainsi que des réglages pour ajuster manuellement les paramètres de performance.

Malheureusement, Acer installe également d'autres logiciels tels que McAfee ou Acer Care, qui concernent plutôt l'assistance. De plus, nous avons reçu des publicités non sollicitées de la part d'Acer. Une fois, nous avons même reçu une demande non sollicitée d'installation du navigateur Opera. Ce type de publicité forcée via des logiciels obligatoires du fabricant est une véritable nuisance et devient malheureusement de plus en plus fréquente, par exemple chez Lenovo dans le LOQ 16cliquer sur le hub de jeux "Planet9" dans Sense déclenche une demande de cookie qui inclut divers boutons "d'intérêt légitime" gênants, qui doivent tous être désélectionnés individuellement si l'utilisateur souhaite s'y soustraire.

Nous avons principalement utilisé le mode Turbo pour obtenir les meilleurs résultats, mais nous donnons également des informations sur les autres modes.

Predator Sense : écran d'accueil
Predator Sense : écran d'accueil
Predator Sense : modes de performance
Predator Sense : modes de performance
Acer Jumpstart avec publicité non sollicitée
Acer Jumpstart avec publicité non sollicitée
L'invite d'installation d'Opera apparaît sans avertissement
L'invite d'installation d'Opera apparaît sans avertissement

Processeur

Mode turbo
Mode turbo
Mode performance
Mode performance
Mode équilibré
Mode équilibré
Mode silencieux
Mode silencieux
Batterie - équilibrée/silencieuse
Batterie - équilibrée/silencieuse

Le Intel Core i9-13900HXest un véritable processeur haut de gamme de la série Raptor-Lake. Il peut exécuter 32 threads avec 8 cœurs P (y compris l'hyperthreading) et 16 cœurs E. Ses cœurs ont une horloge de base de 1,6 (cœurs E) et de 2,2 GHz (cœurs P). Ses cœurs ont une horloge de base de 1,6 (cœurs E) et 2,2 GHz (cœurs P) et atteignent un turbo mono-cœur de 3,9 à 5,4 GHz.

Dans la boucle Cinebench R15 (boucle CB15), l'Helios offre des performances solides et, surtout, constantes.MSI GE78HX et le Alienware m18 R1 doté d'un processeur légèrement plus puissant (i9-13950HX et i9-13980HXle HP Omen avec le même processeur surpasse facilement l'Helios, tout comme les appareils concurrents équipés de processeurs H au lieu de HX.

Nous avons répertorié toutes les valeurs TDP obtenues pour chaque mode de performance pendant les boucles CB15 dans un tableau ci-dessous. En mode batterie, vous avez toujours le choix entre les modes Balanced et Eco . Dans les deux modes, le TDP est toujours de 25 W et le CB15 marque environ 1 300 points, soit une baisse de plus de 70 % ! Il n'y a donc pas de réelle différence de performance entre les deux modes.

Mode TDP/Performance Turbo Performance Équilibré Silencieux Équilibré par batterie Silencieux par batterie
Début du CB15 157 157 157 157 25 25
Historique ultérieur du CB15 157 125 85 25 55 25

Cinebench R15 Multi Sustained Load

02605207801040130015601820208023402600286031203380364039004160442046804940Tooltip
Acer Predator Helios 18 N23Q2 Intel Core i9-13900HX: Ø4541 (4495.39-4584.53)
MSI GE78HX 13VH-070US Intel Core i9-13950HX: Ø4856 (4818.7-5120.98)
HP Omen 17-ck2097ng Intel Core i9-13900HX: Ø2810 (2649.18-4311.13)
Alienware m18 R1 Intel Core i9-13980HX: Ø4934 (4579.8-4989.4)
Asus ROG Strix G18 G814JI Intel Core i7-13650HX: Ø3111 (3067.01-3136.03)
CPU Performance Rating: Percent
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
CPU Performance Rating
MSI GE78HX 13VH-070US
Intel Core i9-13950HX
84.8 pt
Alienware m18 R1
Intel Core i9-13980HX
84.2 pt
Acer Predator Helios 18 N23Q2
Intel Core i9-13900HX
80.3 pt
Razer Blade 18 RTX 4070
Intel Core i9-13950HX
79.4 pt
Moyenne Intel Core i9-13900HX
 
77.8 pt
HP Omen 17-ck2097ng
Intel Core i9-13900HX
74.9 pt
Asus ROG Strix G18 G814JI
Intel Core i7-13650HX
61.5 pt
Moyenne de la classe Gaming
 
56.3 pt
Cinebench R23 / Multi Core
MSI GE78HX 13VH-070US
Intel Core i9-13950HX
32664 (29653.8min - 32664.5max) Points +7%
Alienware m18 R1
Intel Core i9-13980HX
32601 (28888.6min - 32601.4max) Points +6%
Acer Predator Helios 18 N23Q2
Intel Core i9-13900HX
30631 Points
Razer Blade 18 RTX 4070
Intel Core i9-13950HX
28681 (25585.5min - 28680.9max) Points -6%
Moyenne Intel Core i9-13900HX
  (24270 - 32623, n=22)
28225 Points -8%
HP Omen 17-ck2097ng
Intel Core i9-13900HX
26407 Points -14%
Asus ROG Strix G18 G814JI
Intel Core i7-13650HX
21006 Points -31%
Moyenne de la classe Gaming
  (2435 - 34613, n=246, 2 dernières années)
18577 Points -39%
Cinebench R23 / Single Core
MSI GE78HX 13VH-070US
Intel Core i9-13950HX
2113 Points +1%
Alienware m18 R1
Intel Core i9-13980HX
2106 Points +1%
HP Omen 17-ck2097ng
Intel Core i9-13900HX
2095 Points 0%
Acer Predator Helios 18 N23Q2
Intel Core i9-13900HX
2093 Points
Razer Blade 18 RTX 4070
Intel Core i9-13950HX
2076 Points -1%
Moyenne Intel Core i9-13900HX
  (1867 - 2105, n=19)
2044 Points -2%
Asus ROG Strix G18 G814JI
Intel Core i7-13650HX
1903 Points -9%
Moyenne de la classe Gaming
  (527 - 2227, n=244, 2 dernières années)
1784 Points -15%
Cinebench R20 / CPU (Multi Core)
MSI GE78HX 13VH-070US
Intel Core i9-13950HX
12574 Points +7%
Alienware m18 R1
Intel Core i9-13980HX
12423 Points +6%
Acer Predator Helios 18 N23Q2
Intel Core i9-13900HX
11726 Points
Razer Blade 18 RTX 4070
Intel Core i9-13950HX
10919 Points -7%
Moyenne Intel Core i9-13900HX
  (9152 - 12541, n=20)
10766 Points -8%
HP Omen 17-ck2097ng
Intel Core i9-13900HX
10118 Points -14%
Asus ROG Strix G18 G814JI
Intel Core i7-13650HX
7999 Points -32%
Moyenne de la classe Gaming
  (930 - 13769, n=244, 2 dernières années)
7056 Points -40%
Cinebench R20 / CPU (Single Core)
Alienware m18 R1
Intel Core i9-13980HX
807 Points 0%
HP Omen 17-ck2097ng
Intel Core i9-13900HX
805 Points 0%
Acer Predator Helios 18 N23Q2
Intel Core i9-13900HX
804 Points
MSI GE78HX 13VH-070US
Intel Core i9-13950HX
803 Points 0%
Razer Blade 18 RTX 4070
Intel Core i9-13950HX
797 Points -1%
Moyenne Intel Core i9-13900HX
  (722 - 810, n=20)
784 Points -2%
Asus ROG Strix G18 G814JI
Intel Core i7-13650HX
728 Points -9%
Moyenne de la classe Gaming
  (169 - 855, n=244, 2 dernières années)
687 Points -15%
Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit
MSI GE78HX 13VH-070US
Intel Core i9-13950HX
5121 (4818.7min - 5120.98max) Points +12%
Alienware m18 R1
Intel Core i9-13980HX
4989 (4579.8min - 4989.4max) Points +9%
Acer Predator Helios 18 N23Q2
Intel Core i9-13900HX
4585 (4495.39min - 4584.53max) Points
Moyenne Intel Core i9-13900HX
  (3913 - 4970, n=21)
4522 Points -1%
Razer Blade 18 RTX 4070
Intel Core i9-13950HX
4481 Points -2%
HP Omen 17-ck2097ng
Intel Core i9-13900HX
4311 Points -6%
Asus ROG Strix G18 G814JI
Intel Core i7-13650HX
3136 (3067.01min - 3136.03max) Points -32%
Moyenne de la classe Gaming
  (400 - 5663, n=250, 2 dernières années)
2941 Points -36%
Cinebench R15 / CPU Single 64Bit
MSI GE78HX 13VH-070US
Intel Core i9-13950HX
303 Points +3%
Alienware m18 R1
Intel Core i9-13980HX
303 Points +3%
HP Omen 17-ck2097ng
Intel Core i9-13900HX
301 Points +2%
Razer Blade 18 RTX 4070
Intel Core i9-13950HX
297 Points +1%
Acer Predator Helios 18 N23Q2
Intel Core i9-13900HX
295 Points
Moyenne Intel Core i9-13900HX
  (247 - 304, n=21)
292 Points -1%
Asus ROG Strix G18 G814JI
Intel Core i7-13650HX
275 Points -7%
Moyenne de la classe Gaming
  (79.2 - 315, n=249, 2 dernières années)
264 Points -11%
Blender / v2.79 BMW27 CPU
Moyenne de la classe Gaming
  (87 - 1259, n=242, 2 dernières années)
209 Seconds * -97%
Asus ROG Strix G18 G814JI
Intel Core i7-13650HX
158 Seconds * -49%
HP Omen 17-ck2097ng
Intel Core i9-13900HX
153 Seconds * -44%
Moyenne Intel Core i9-13900HX
  (101 - 153, n=21)
117.9 Seconds * -11%
Razer Blade 18 RTX 4070
Intel Core i9-13950HX
111 Seconds * -5%
Acer Predator Helios 18 N23Q2
Intel Core i9-13900HX
106 Seconds *
MSI GE78HX 13VH-070US
Intel Core i9-13950HX
101 Seconds * +5%
Alienware m18 R1
Intel Core i9-13980HX
97 Seconds * +8%
7-Zip 18.03 / 7z b 4
Alienware m18 R1
Intel Core i9-13980HX
129804 MIPS +9%
MSI GE78HX 13VH-070US
Intel Core i9-13950HX
127033 MIPS +6%
Acer Predator Helios 18 N23Q2
Intel Core i9-13900HX
119590 MIPS
Razer Blade 18 RTX 4070
Intel Core i9-13950HX
116665 MIPS -2%
Moyenne Intel Core i9-13900HX
  (90675 - 127283, n=20)
111796 MIPS -7%
HP Omen 17-ck2097ng
Intel Core i9-13900HX
94649 MIPS -21%
Asus ROG Strix G18 G814JI
Intel Core i7-13650HX
80057 MIPS -33%
Moyenne de la classe Gaming
  (11386 - 140932, n=241, 2 dernières années)
73657 MIPS -38%
7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1
MSI GE78HX 13VH-070US
Intel Core i9-13950HX
7064 MIPS +1%
Acer Predator Helios 18 N23Q2
Intel Core i9-13900HX
6977 MIPS
HP Omen 17-ck2097ng
Intel Core i9-13900HX
6925 MIPS -1%
Alienware m18 R1
Intel Core i9-13980HX
6889 MIPS -1%
Razer Blade 18 RTX 4070
Intel Core i9-13950HX
6880 MIPS -1%
Moyenne Intel Core i9-13900HX
  (6340 - 7177, n=20)
6848 MIPS -2%
Asus ROG Strix G18 G814JI
Intel Core i7-13650HX
6125 MIPS -12%
Moyenne de la classe Gaming
  (2685 - 7581, n=242, 2 dernières années)
6034 MIPS -14%
Geekbench 5.5 / Multi-Core
Alienware m18 R1
Intel Core i9-13980HX
22200 Points +8%
MSI GE78HX 13VH-070US
Intel Core i9-13950HX
21853 Points +6%
Acer Predator Helios 18 N23Q2
Intel Core i9-13900HX
20566 Points
HP Omen 17-ck2097ng
Intel Core i9-13900HX
20245 Points -2%
Razer Blade 18 RTX 4070
Intel Core i9-13950HX
20036 Points -3%
Moyenne Intel Core i9-13900HX
  (17614 - 21075, n=21)
19809 Points -4%
Asus ROG Strix G18 G814JI
Intel Core i7-13650HX
14367 Points -30%
Moyenne de la classe Gaming
  (1946 - 22200, n=247, 2 dernières années)
13073 Points -36%
Geekbench 5.5 / Single-Core
MSI GE78HX 13VH-070US
Intel Core i9-13950HX
2097 Points +2%
HP Omen 17-ck2097ng
Intel Core i9-13900HX
2079 Points +1%
Alienware m18 R1
Intel Core i9-13980HX
2062 Points 0%
Acer Predator Helios 18 N23Q2
Intel Core i9-13900HX
2054 Points
Razer Blade 18 RTX 4070
Intel Core i9-13950HX
2035 Points -1%
Moyenne Intel Core i9-13900HX
  (1345 - 2093, n=21)
1988 Points -3%
Asus ROG Strix G18 G814JI
Intel Core i7-13650HX
1838 Points -11%
Moyenne de la classe Gaming
  (158 - 2168, n=247, 2 dernières années)
1783 Points -13%
HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset
MSI GE78HX 13VH-070US
Intel Core i9-13950HX
34.5 fps +12%
Alienware m18 R1
Intel Core i9-13980HX
33.1 fps +8%
Razer Blade 18 RTX 4070
Intel Core i9-13950HX
31 fps +1%
Acer Predator Helios 18 N23Q2
Intel Core i9-13900HX
30.7 fps
Moyenne Intel Core i9-13900HX
  (23.5 - 34.4, n=21)
29.1 fps -5%
HP Omen 17-ck2097ng
Intel Core i9-13900HX
25.2 fps -18%
Asus ROG Strix G18 G814JI
Intel Core i7-13650HX
23.6 fps -23%
Moyenne de la classe Gaming
  (3 - 37.6, n=245, 2 dernières années)
20.3 fps -34%
LibreOffice / 20 Documents To PDF
Asus ROG Strix G18 G814JI
Intel Core i7-13650HX
58.8 s * -19%
Acer Predator Helios 18 N23Q2
Intel Core i9-13900HX
49.5 s *
Moyenne de la classe Gaming
  (32.8 - 332, n=239, 2 dernières années)
49.4 s * -0%
MSI GE78HX 13VH-070US
Intel Core i9-13950HX
46.8 s * +5%
Alienware m18 R1
Intel Core i9-13980HX
46.7 s * +6%
HP Omen 17-ck2097ng
Intel Core i9-13900HX
44.2 s * +11%
Razer Blade 18 RTX 4070
Intel Core i9-13950HX
43.4 s * +12%
Moyenne Intel Core i9-13900HX
  (32.8 - 51.1, n=20)
42.5 s * +14%
R Benchmark 2.5 / Overall mean
Moyenne de la classe Gaming
  (0.3609 - 4.47, n=242, 2 dernières années)
0.4759 sec * -19%
Asus ROG Strix G18 G814JI
Intel Core i7-13650HX
0.4398 sec * -10%
Moyenne Intel Core i9-13900HX
  (0.375 - 0.4564, n=21)
0.402 sec * -1%
Acer Predator Helios 18 N23Q2
Intel Core i9-13900HX
0.3997 sec *
Razer Blade 18 RTX 4070
Intel Core i9-13950HX
0.3955 sec * +1%
Alienware m18 R1
Intel Core i9-13980HX
0.3931 sec * +2%
HP Omen 17-ck2097ng
Intel Core i9-13900HX
0.3862 sec * +3%
MSI GE78HX 13VH-070US
Intel Core i9-13950HX
0.3823 sec * +4%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
4585 Points
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
277 fps
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
99.6 %
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
295 Points
Aide
Performance Rating
Alienware m18 R1
Intel Core i9-13980HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
95.3 pt
Acer Predator Helios 18 N23Q2
Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
94.5 pt
MSI GE78HX 13VH-070US
Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
92.6 pt
Razer Blade 18 RTX 4070
Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
86.4 pt
Moyenne Intel Core i9-13900HX
 
82.7 pt
HP Omen 17-ck2097ng
Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
66.1 pt
Asus ROG Strix G18 G814JI
Intel Core i7-13650HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
64.4 pt
Moyenne de la classe Gaming
 
60.3 pt
AIDA64 / FP32 Ray-Trace
Alienware m18 R1
Intel Core i9-13980HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
29553 KRay/s +8%
MSI GE78HX 13VH-070US
Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
27883 KRay/s +2%
Acer Predator Helios 18 N23Q2
Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
27414 KRay/s
Razer Blade 18 RTX 4070
Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
25949 KRay/s -5%
Moyenne Intel Core i9-13900HX
  (17589 - 27615, n=21)
24097 KRay/s -12%
Asus ROG Strix G18 G814JI
Intel Core i7-13650HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
20012 KRay/s -27%
HP Omen 17-ck2097ng
Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
17589 KRay/s -36%
Moyenne de la classe Gaming
  (2585 - 60169, n=238, 2 dernières années)
17204 KRay/s -37%
AIDA64 / FPU Julia
Alienware m18 R1
Intel Core i9-13980HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
148168 Points +8%
MSI GE78HX 13VH-070US
Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
141829 Points +4%
Acer Predator Helios 18 N23Q2
Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
137015 Points
Razer Blade 18 RTX 4070
Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
129286 Points -6%
Moyenne Intel Core i9-13900HX
  (88686 - 137015, n=21)
120602 Points -12%
Asus ROG Strix G18 G814JI
Intel Core i7-13650HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
97317 Points -29%
HP Omen 17-ck2097ng
Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
88686 Points -35%
Moyenne de la classe Gaming
  (12439 - 252486, n=238, 2 dernières années)
86345 Points -37%
AIDA64 / CPU SHA3
Alienware m18 R1
Intel Core i9-13980HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
7142 MB/s +4%
MSI GE78HX 13VH-070US
Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
6905 MB/s 0%
Acer Predator Helios 18 N23Q2
Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
6889 MB/s
Razer Blade 18 RTX 4070
Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
6338 MB/s -8%
Moyenne Intel Core i9-13900HX
  (4362 - 7029, n=21)
6061 MB/s -12%
Asus ROG Strix G18 G814JI
Intel Core i7-13650HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
4487 MB/s -35%
HP Omen 17-ck2097ng
Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
4362 MB/s -37%
Moyenne de la classe Gaming
  (629 - 10389, n=238, 2 dernières années)
4075 MB/s -41%
AIDA64 / CPU Queen
Alienware m18 R1
Intel Core i9-13980HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
141758 Points +5%
MSI GE78HX 13VH-070US
Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
140103 Points +3%
Razer Blade 18 RTX 4070
Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
137876 Points +2%
Acer Predator Helios 18 N23Q2
Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
135396 Points
HP Omen 17-ck2097ng
Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
134514 Points -1%
Moyenne Intel Core i9-13900HX
  (125644 - 141385, n=21)
133924 Points -1%
Asus ROG Strix G18 G814JI
Intel Core i7-13650HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
110093 Points -19%
Moyenne de la classe Gaming
  (15371 - 200651, n=238, 2 dernières années)
106541 Points -21%
AIDA64 / FPU SinJulia
MSI GE78HX 13VH-070US
Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
16799 Points +5%
Alienware m18 R1
Intel Core i9-13980HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
16656 Points +4%
Razer Blade 18 RTX 4070
Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
16073 Points 0%
Acer Predator Helios 18 N23Q2
Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
16046 Points
Moyenne Intel Core i9-13900HX
  (12334 - 17179, n=21)
14889 Points -7%
HP Omen 17-ck2097ng
Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
12334 Points -23%
Moyenne de la classe Gaming
  (2137 - 32988, n=238, 2 dernières années)
11740 Points -27%
Asus ROG Strix G18 G814JI
Intel Core i7-13650HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
10616 Points -34%
AIDA64 / FPU Mandel
Alienware m18 R1
Intel Core i9-13980HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
73758 Points +7%
MSI GE78HX 13VH-070US
Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
69911 Points +2%
Acer Predator Helios 18 N23Q2
Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
68687 Points
Razer Blade 18 RTX 4070
Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
64736 Points -6%
Moyenne Intel Core i9-13900HX
  (43850 - 69202, n=21)
59821 Points -13%
Asus ROG Strix G18 G814JI
Intel Core i7-13650HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
48323 Points -30%
Moyenne de la classe Gaming
  (7135 - 134044, n=238, 2 dernières années)
44737 Points -35%
HP Omen 17-ck2097ng
Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
43850 Points -36%
AIDA64 / CPU AES
Acer Predator Helios 18 N23Q2
Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
237881 MB/s
Moyenne Intel Core i9-13900HX
  (89413 - 237881, n=21)
139015 MB/s -42%
Alienware m18 R1
Intel Core i9-13980HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
136520 MB/s -43%
MSI GE78HX 13VH-070US
Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
134830 MB/s -43%
Razer Blade 18 RTX 4070
Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
122159 MB/s -49%
Moyenne de la classe Gaming
  (18146 - 328679, n=238, 2 dernières années)
103806 MB/s -56%
HP Omen 17-ck2097ng
Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
89413 MB/s -62%
Asus ROG Strix G18 G814JI
Intel Core i7-13650HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
85111 MB/s -64%
AIDA64 / CPU ZLib
MSI GE78HX 13VH-070US
Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
2069 MB/s +8%
Alienware m18 R1
Intel Core i9-13980HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
2003 MB/s +5%
Acer Predator Helios 18 N23Q2
Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
1913 MB/s
Razer Blade 18 RTX 4070
Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
1829 MB/s -4%
Moyenne Intel Core i9-13900HX
  (1284 - 1958, n=21)
1755 MB/s -8%
HP Omen 17-ck2097ng
Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
1284 MB/s -33%
Asus ROG Strix G18 G814JI
Intel Core i7-13650HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
1251 MB/s -35%
Moyenne de la classe Gaming
  (150.9 - 2409, n=238, 2 dernières années)
1150 MB/s -40%
AIDA64 / FP64 Ray-Trace
Alienware m18 R1
Intel Core i9-13980HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
16325 KRay/s +9%
MSI GE78HX 13VH-070US
Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
15367 KRay/s +2%
Acer Predator Helios 18 N23Q2
Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
15014 KRay/s
Razer Blade 18 RTX 4070
Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
14066 KRay/s -6%
Moyenne Intel Core i9-13900HX
  (9481 - 15279, n=21)
13066 KRay/s -13%
Asus ROG Strix G18 G814JI
Intel Core i7-13650HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
10900 KRay/s -27%
HP Omen 17-ck2097ng
Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
9481 KRay/s -37%
Moyenne de la classe Gaming
  (1437 - 31796, n=238, 2 dernières années)
9350 KRay/s -38%
AIDA64 / CPU PhotoWorxx
Alienware m18 R1
Intel Core i9-13980HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
52949 MPixel/s +5%
HP Omen 17-ck2097ng
Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
50563 MPixel/s 0%
Acer Predator Helios 18 N23Q2
Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
50394 MPixel/s
MSI GE78HX 13VH-070US
Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
50323 MPixel/s 0%
Razer Blade 18 RTX 4070
Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
49634 MPixel/s -2%
Moyenne Intel Core i9-13900HX
  (42994 - 51994, n=21)
48439 MPixel/s -4%
Asus ROG Strix G18 G814JI
Intel Core i7-13650HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
41319 MPixel/s -18%
Moyenne de la classe Gaming
  (8341 - 60161, n=239, 2 dernières années)
35613 MPixel/s -29%

Performance du système

Tout comme les performances du processeur, l'Helios n'est que marginalement derrière leMSI GE78HX et l'Alienware m18 R1 ( ).

La plupart des applications sont subjectivement fluides. Seule la commutation graphique (Advanced Optimus) est un problème constant pour l'ordinateur portable. Vous en saurez plus à ce sujet et sur les problèmes de latence dans les sections suivantes.

PCMark 10
PCMark 10
PCMark 10 / Score
MSI GE78HX 13VH-070US
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i9-13950HX, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
8771 Points +3%
Alienware m18 R1
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-13980HX, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
8758 Points +2%
Acer Predator Helios 18 N23Q2
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i9-13900HX, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
8549 Points
Moyenne Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
  (7609 - 8549, n=3)
7996 Points -6%
Razer Blade 18 RTX 4070
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13950HX, SSSTC CA6-8D1024
7609 Points -11%
HP Omen 17-ck2097ng
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i9-13900HX, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
7609 Points -11%
Moyenne de la classe Gaming
  (4477 - 9852, n=208, 2 dernières années)
7511 Points -12%
Asus ROG Strix G18 G814JI
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i7-13650HX, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
6404 Points -25%
PCMark 10 / Essentials
HP Omen 17-ck2097ng
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i9-13900HX, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
11824 Points +8%
Razer Blade 18 RTX 4070
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13950HX, SSSTC CA6-8D1024
11683 Points +6%
Moyenne Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
  (10982 - 11824, n=3)
11503 Points +5%
MSI GE78HX 13VH-070US
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i9-13950HX, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
11488 Points +5%
Alienware m18 R1
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-13980HX, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
11242 Points +2%
Acer Predator Helios 18 N23Q2
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i9-13900HX, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
10982 Points
Moyenne de la classe Gaming
  (7334 - 12334, n=207, 2 dernières années)
10660 Points -3%
Asus ROG Strix G18 G814JI
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i7-13650HX, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
9768 Points -11%
PCMark 10 / Productivity
Acer Predator Helios 18 N23Q2
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i9-13900HX, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
10488 Points
MSI GE78HX 13VH-070US
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i9-13950HX, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
10474 Points 0%
Moyenne Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
  (9976 - 10788, n=3)
10417 Points -1%
Alienware m18 R1
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-13980HX, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
10125 Points -3%
HP Omen 17-ck2097ng
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i9-13900HX, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
9976 Points -5%
Moyenne de la classe Gaming
  (6161 - 11833, n=207, 2 dernières années)
9670 Points -8%
Razer Blade 18 RTX 4070
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13950HX, SSSTC CA6-8D1024
9645 Points -8%
Asus ROG Strix G18 G814JI
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i7-13650HX, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
8886 Points -15%
PCMark 10 / Digital Content Creation
Alienware m18 R1
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-13980HX, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
16012 Points +9%
MSI GE78HX 13VH-070US
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i9-13950HX, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
15221 Points +3%
Acer Predator Helios 18 N23Q2
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i9-13900HX, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
14720 Points
Moyenne Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
  (10135 - 14720, n=3)
11725 Points -20%
Moyenne de la classe Gaming
  (5288 - 18475, n=207, 2 dernières années)
11247 Points -24%
Razer Blade 18 RTX 4070
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13950HX, SSSTC CA6-8D1024
10611 Points -28%
HP Omen 17-ck2097ng
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i9-13900HX, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
10135 Points -31%
Asus ROG Strix G18 G814JI
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i7-13650HX, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
8212 Points -44%
CrossMark / Overall
Acer Predator Helios 18 N23Q2
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i9-13900HX, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
2194 Points
Alienware m18 R1
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-13980HX, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
2176 Points -1%
Razer Blade 18 RTX 4070
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13950HX, SSSTC CA6-8D1024
2127 Points -3%
Moyenne Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
  (1991 - 2194, n=2)
2093 Points -5%
HP Omen 17-ck2097ng
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i9-13900HX, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
1991 Points -9%
MSI GE78HX 13VH-070US
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i9-13950HX, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
1899 Points -13%
Moyenne de la classe Gaming
  (974 - 2295, n=171, 2 dernières années)
1865 Points -15%
CrossMark / Productivity
Acer Predator Helios 18 N23Q2
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i9-13900HX, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
2059 Points
Alienware m18 R1
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-13980HX, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
2005 Points -3%
Razer Blade 18 RTX 4070
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13950HX, SSSTC CA6-8D1024
1969 Points -4%
Moyenne Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
  (1828 - 2059, n=2)
1944 Points -6%
MSI GE78HX 13VH-070US
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i9-13950HX, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
1846 Points -10%
HP Omen 17-ck2097ng
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i9-13900HX, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
1828 Points -11%
Moyenne de la classe Gaming
  (907 - 2166, n=171, 2 dernières années)
1780 Points -14%
CrossMark / Creativity
Alienware m18 R1
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-13980HX, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
2469 Points +2%
Acer Predator Helios 18 N23Q2
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i9-13900HX, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
2411 Points
Razer Blade 18 RTX 4070
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13950HX, SSSTC CA6-8D1024
2390 Points -1%
Moyenne Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
  (2239 - 2411, n=2)
2325 Points -4%
HP Omen 17-ck2097ng
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i9-13900HX, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
2239 Points -7%
MSI GE78HX 13VH-070US
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i9-13950HX, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
2035 Points -16%
Moyenne de la classe Gaming
  (1027 - 2514, n=171, 2 dernières années)
2021 Points -16%
CrossMark / Responsiveness
Acer Predator Helios 18 N23Q2
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i9-13900HX, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
1998 Points
Alienware m18 R1
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-13980HX, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
1904 Points -5%
Moyenne Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
  (1808 - 1998, n=2)
1903 Points -5%
Razer Blade 18 RTX 4070
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13950HX, SSSTC CA6-8D1024
1891 Points -5%
HP Omen 17-ck2097ng
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i9-13900HX, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
1808 Points -10%
Moyenne de la classe Gaming
  (1029 - 2275, n=171, 2 dernières années)
1700 Points -15%
MSI GE78HX 13VH-070US
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i9-13950HX, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
1681 Points -16%
PCMark 10 Score
8549 points
Aide
AIDA64 / Memory Copy
Alienware m18 R1
Intel Core i9-13980HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
80776 MB/s +3%
Acer Predator Helios 18 N23Q2
Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
78590 MB/s
HP Omen 17-ck2097ng
Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
77973 MB/s -1%
MSI GE78HX 13VH-070US
Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
77283 MB/s -2%
Razer Blade 18 RTX 4070
Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
77096 MB/s -2%
Moyenne Intel Core i9-13900HX
  (67716 - 78835, n=21)
75033 MB/s -5%
Asus ROG Strix G18 G814JI
Intel Core i7-13650HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
64308 MB/s -18%
Moyenne de la classe Gaming
  (18074 - 89414, n=238, 2 dernières années)
57752 MB/s -27%
AIDA64 / Memory Read
Alienware m18 R1
Intel Core i9-13980HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
89096 MB/s +3%
Acer Predator Helios 18 N23Q2
Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
86406 MB/s
HP Omen 17-ck2097ng
Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
86248 MB/s 0%
Razer Blade 18 RTX 4070
Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
86207 MB/s 0%
MSI GE78HX 13VH-070US
Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
85378 MB/s -1%
Moyenne Intel Core i9-13900HX
  (73998 - 88462, n=21)
82199 MB/s -5%
Asus ROG Strix G18 G814JI
Intel Core i7-13650HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
68497 MB/s -21%
Moyenne de la classe Gaming
  (20318 - 89096, n=238, 2 dernières années)
61384 MB/s -29%
AIDA64 / Memory Write
Alienware m18 R1
Intel Core i9-13980HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
79917 MB/s +6%
HP Omen 17-ck2097ng
Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
76988 MB/s +2%
MSI GE78HX 13VH-070US
Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
76482 MB/s +1%
Razer Blade 18 RTX 4070
Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
75814 MB/s 0%
Acer Predator Helios 18 N23Q2
Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
75736 MB/s
Moyenne Intel Core i9-13900HX
  (65472 - 77045, n=21)
73168 MB/s -3%
Asus ROG Strix G18 G814JI
Intel Core i7-13650HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
60111 MB/s -21%
Moyenne de la classe Gaming
  (15975 - 103259, n=238, 2 dernières années)
59950 MB/s -21%
AIDA64 / Memory Latency
Moyenne Intel Core i9-13900HX
  (80.4 - 91.1, n=21)
86.3 ns * -4%
HP Omen 17-ck2097ng
Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
84.7 ns * -2%
Razer Blade 18 RTX 4070
Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
84.5 ns * -2%
MSI GE78HX 13VH-070US
Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
84.4 ns * -1%
Moyenne de la classe Gaming
  (76.2 - 140, n=235, 2 dernières années)
84.3 ns * -1%
Asus ROG Strix G18 G814JI
Intel Core i7-13650HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
83.7 ns * -1%
Acer Predator Helios 18 N23Q2
Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
83.2 ns *
Alienware m18 R1
Intel Core i9-13980HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
79.4 ns * +5%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Latence DPC

Dans l'état actuel du pilote, l'ordinateur portable présente de graves problèmes de latence, comme le révèle LatencyMon. En mode équilibré , des retards se produisent lors de l'ouverture du navigateur ou du déplacement d'une fenêtre du bureau. Ces délais augmentent lorsque vous ouvrez plusieurs onglets sur notre site web, et même la lecture d'une vidéo YouTube en 4K/60 fps entraîne le saut de 18 images. Acer doit améliorer son pilote. Cependant, les ordinateurs portables concurrents présentent également des problèmes similaires.

YouTube
YouTube
LatencyMon main
LatencyMon main
Pilotes LatencyMon
Pilotes LatencyMon
DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95
Acer Predator Helios 18 N23Q2
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i9-13900HX, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
8290.5 μs *
MSI GE78HX 13VH-070US
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i9-13950HX, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
3493.7 μs * +58%
Alienware m18 R1
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-13980HX, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
2669.6 μs * +68%
HP Omen 17-ck2097ng
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i9-13900HX, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
2103 μs * +75%
Razer Blade 18 RTX 4070
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13950HX, SSSTC CA6-8D1024
1169.3 μs * +86%
Asus ROG Strix G18 G814JI
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i7-13650HX, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
965.6 μs * +88%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Dispositifs de stockage

L'Helios 18 est équipé du Samsung PM9A1, l'un des disques SSD les plus rapides de notreListe des meilleurs SSDmalheureusement, il ne fonctionne pas bien dans le Predator et ses performances sont très rapidement ralenties, comme le montre notre graphique ci-dessous. Nous avons répété le même test plus tard et avons obtenu le même résultat, car nous avons été surpris par la chute rapide et importante. Un comportement similaire a également été observé dans le Predator Helios 16, qui a fait l'objet d'une revue précédente Predator Helios 16.

Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
CDM 5/6 Read Seq Q32T1: 7106 MB/s
CDM 5/6 Write Seq Q32T1: 5264 MB/s
CDM 5/6 Read 4K Q32T1: 872 MB/s
CDM 5/6 Write 4K Q32T1: 752 MB/s
CDM 5/6 Read 4K: 78.6 MB/s
CDM 5/6 Write 4K: 265 MB/s
CDM 6 Write 4K Q8T8: 2971 MB/s
CDM 6 Read 4K Q8T8: 2932 MB/s