Notebookcheck Logo

AMD Ryzen 9 8940HX

Ryzen 9 7945HX Dragon Range CPU

L'AMD Ryzen 9 8940HX est un processeur phare à 16 cœurs de la gamme Dragon Range refresh lineup pour ordinateurs portables qui a fait ses débuts en avril 2025. Le produit offre 16 cœurs Zen 4 compatibles SMT (32 threads) cadencés entre 2,4 GHz et 5,3 GHz, ainsi qu'un processeur Radeon 610MX plutôt basique Radeon 610M IGPU à architecture RDNA 2. Cet APU Ryzen 9 8000 est essentiellement un Ryzen 9 7940HX dont la vitesse d'horloge Turbo a été augmentée de 100 MHz.

Le 8940HX est composé de trois matrices fabriquées sur deux nœuds différents (5 nm pour les cœurs de CPU ; 6 nm pour les autres composants). Il dispose de 28 voies PCIe 5 pour connecter des cartes graphiques et des disques SSD à une vitesse de 15,75 Go/s. Le contrôleur de mémoire vive est limité à la DDR5-5200 ou à une vitesse inférieure ; il n'y a pas de NPU ni de support Thunderbolt, indique la page produit sur amd.com, mais le multiplicateur d'horloge est déverrouillé pour faciliter l'overclocking.

Performances

Bien que nous n'ayons pas testé un seul système équipé du 8940HX à la date d'avril 2025, nous disposons de quelques résultats de benchmark Cinebench pour le 7940HX. D'après ces résultats, la nouvelle Ryzen 9 ne devrait pas avoir de mal à battre la Core i9-13950HX Core i9-13950HX, Core i9-13980HX et Core i9-14900HX.

Cela dit, avec autant de cœurs, l'APU sera probablement plus utile aux créateurs de contenu qu'aux joueurs.

Consommation électrique

Tout comme le 7940HX, le 8940HX a un TDP de base (limite de puissance à long terme) de 55 watts qui peut officiellement être augmenté jusqu'à 75 watts. Pour dissiper plus de 50 watts, il faut au moins un ventilateur à haut régime.

Nom de codeDragon Range refresh (Zen 4)
GammeAMD Dragon Range

Gamme: Dragon Range Dragon Range refresh (Zen 4)

AMD Ryzen 9 8940HX « 2.4 - 5.3 GHz16 / 32 cores64 MB L3
AMD Ryzen 7 8840HX2.9 - 5.1 GHz12 / 24 cores64 MB L3
AMD Ryzen 9 8945HX2.5 - 5.4 GHz16 / 32 cores64 MB L3
AMD Ryzen 7 8745HX3.6 - 5.1 GHz8 / 16 cores32 MB L3
Fréquence2400 - 5300 MHz
Cache de Niveau 1 (L1)1 MB
Cache de Niveau 2 (L2)16 MB
Cache de Niveau 3 (L3)64 MB
Nombres de cœurs/threads simultanés supportés16 / 32
16 x 5.3 GHz AMD Zen 4
Consommation énergétique maximale (TDP)55 Watt(s)
Lithographie (procédé de fabrication)CCD = 5nm, I/O = 6 nm
SocketFL1
FonctionnalitésDDR5-5200 RAM, PCIe 5, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, AVX-512, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SME
Carte graphiqueAMD Radeon 610M ( - 2200 MHz)
64 BitPrend en charge les instructions 64 Bit
Architecturex86
Date de présentation04/10/2025
Lien redirigeant vers une page externe du produitamd.com

Benchmarks

Performance Rating - CB R15 + R20 + 7-Zip + X265 + Blender + 3DM11 CPU
45.6 pt (77%)
AMD E1-2100
2.26 -95%
...
AMD Ryzen AI Max PRO 390
42.9 -6%
Intel Core Ultra X9 388H
43.2 -5%
AMD Ryzen 9 7845HX
43.6 -4%
AMD Ryzen AI 9 HX 470
43.8 -4%
Intel Core i7-14700HX
43.8 -4%
Intel Core i9-13900HX
44.4 -3%
Intel Core i9-13950HX
44.6 -2%
AMD Ryzen AI Max+ PRO 395
44.9 -2%
Intel Core i9-13980HX
45.5 0%
AMD Ryzen 9 8940HX
45.6
Intel Core i9-14900HX
46.1 1%
AMD Ryzen 9 7945HX
46.3 2%
AMD Ryzen AI Max+ 395
46.3 2%
Intel Core Ultra 7 255HX
46.4 2%
AMD Ryzen 9 7945HX3D
46.8 3%
Intel Core Ultra 9 285HX
47.5 4%
Intel Core Ultra 9 275HX
48 5%
AMD Ryzen 9 9955HX3D
48.9 7%
Intel Core Ultra 9 290HX Plus
48.9 7%
...
AMD Ryzen 9 9955HX
49.1 8%
max:
AMD Ryzen Threadripper PRO 7995WX
59.6 31%
0%
100%
Restrict / Search: Model: Max. age: years
Cinebench 2026 - Cinebench 2026 CPU Single Thread
460 Points (62%)
+ 1 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
Cinebench 2026 - Cinebench 2026 CPU Multi
7138 Points (70%)
+ 1 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
Cinebench 2024 - Cinebench 2024 CPU Single Core
min: 113.2     moyenne: 113.6     médian: 113.6 (57%)     maximum: 114 Points
+ 2 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
Cinebench 2024 - Cinebench 2024 CPU Multi Core
min: 1717     moyenne: 1727     médian: 1726.5 (32%)     maximum: 1736 Points
+ 2 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
Cinebench R23 - Cinebench R23 Multi Core
min: 27145     moyenne: 30804     médian: 32521 (30%)     maximum: 32745 Points
+ 3 Plus de détails   - Cacher le tableau de comparaison
Restrict / Search: Model: Max. age: years
Cinebench R23 - Cinebench R23 Single Core
min: 1886     moyenne: 1911     médian: 1917 (78%)     maximum: 1930 Points
+ 3 Plus de détails   - Cacher le tableau de comparaison
Restrict / Search: Model: Max. age: years
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Single Core)
min: 736     moyenne: 743     médian: 745 (81%)     maximum: 747 Points
+ 3 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Multi Core)
min: 10439     moyenne: 11981     médian: 12720 (31%)     maximum: 12785 Points
+ 3 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Multi 64 Bit
min: 4296     moyenne: 5019     médian: 5355 (34%)     maximum: 5406 Points
+ 3 Plus de détails   - Cacher le tableau de comparaison
Restrict / Search: Model: Max. age: years
01102203304405506607708809901100121013201430154016501760187019802090220023102420253026402750286029703080319033003410352036303740385039604070418042904400451046204730484049505060517052805390Tooltip
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Single 64 Bit
min: 290     moyenne: 294.3     médian: 292 (81%)     maximum: 301 Points
+ 3 Plus de détails   - Cacher le tableau de comparaison
Restrict / Search: Model: Max. age: years
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Multi 64 Bit
61 Points (76%)
+ 1 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Single 64 Bit
3.6 Points (86%)
+ 1 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (32bit)
8248 points (50%)
+ 1 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (32bit)
67137 points (49%)
+ 1 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
WinRAR - WinRAR 4.0
13544 points (21%)
+ 1 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Multi Thread 4 runs
min: 103455     moyenne: 124758     médian: 133175 (76%)     maximum: 137645 MIPS
+ 3 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Single Thread 4 runs
min: 7220     moyenne: 7329     médian: 7360 (84%)     maximum: 7407 MIPS
+ 3 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 2
241.9 fps (6%)
+ 1 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 1
358.1 fps (9%)
+ 1 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
HWBOT x265 Benchmark v2.2 - HWBOT x265 4k Preset
min: 25.7     moyenne: 32.5     médian: 35.7 (63%)     maximum: 36.2 fps
+ 3 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
05101520253035Tooltip
TrueCrypt - TrueCrypt Serpent
2.5 GB/s (74%)
+ 1 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
TrueCrypt - TrueCrypt Twofish
3.9 GB/s (67%)
+ 1 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
TrueCrypt - TrueCrypt AES
27.7 GB/s (72%)
+ 1 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
Blender - Blender 3.3 Classroom CPU *
min: 150     moyenne: 172.5     médian: 172.5 (2%)     maximum: 195 Seconds
+ 2 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
Blender - Blender 2.79 BMW27 CPU *
min: 96     moyenne: 104.3     médian: 101 (1%)     maximum: 116 Seconds
+ 3 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
R Benchmark 2.5 - R Benchmark 2.5 *
min: 0.4215     moyenne: 0.4     médian: 0.4 (9%)     maximum: 0.4334 sec
+ 3 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
Super Pi mod 1.5 XS 1M - Super Pi mod 1.5 XS 1M *
6.3 s (1%)
+ 1 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
Super Pi mod 1.5 XS 2M - Super Pi mod 1.5 XS 2M *
14.2 s (1%)
+ 1 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
Super Pi Mod 1.5 XS 32M - Super Pi mod 1.5 XS 32M *
342.8 s (2%)
+ 1 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
3DMark 11 - 3DM11 Performance Physics
min: 21848     moyenne: 25282     médian: 26242 (65%)     maximum: 27757 Points
+ 3 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
3DMark - 3DMark Cloud Gate Physics
min: 19006     moyenne: 20965     médian: 21820 (55%)     maximum: 22068 Points
+ 3 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Physics
min: 32671     moyenne: 36077     médian: 37769 (67%)     maximum: 37790 Points
+ 3 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
3DMark - 3DMark Time Spy CPU
min: 10608     moyenne: 12075     médian: 12464 (53%)     maximum: 13154 Points
+ 3 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
Geekbench 6.7 - Geekbench 6.7.1 Single-Core
min: 2767     moyenne: 2814     médian: 2825.5 (65%)     maximum: 2839 points
+ 4 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
Geekbench 6.7 - Geekbench 6.7.1 Multi-Core
min: 11447     moyenne: 15120     médian: 16275 (55%)     maximum: 16483 points
+ 4 Plus de détails   - Cacher le tableau de comparaison
Restrict / Search: Model: Max. age: years
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Single-Core
min: 1925     moyenne: 1970     médian: 1961 (66%)     maximum: 2025 points
+ 3 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Multi-Core
min: 13357     moyenne: 17277     médian: 19054 (34%)     maximum: 19421 points
+ 3 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
Geekbench 4.0 - Geekbench 4.0 64 Bit Single-Core
7589 points (84%)
+ 1 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
Geekbench 4.0 - Geekbench 4.0 64 Bit Multi-Core
76142 points (100%)
+ 1 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
Mozilla Kraken 1.1 - Kraken 1.1 Total Score *
min: 474     moyenne: 496.7     médian: 507 (1%)     maximum: 509 ms
+ 3 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
WebXPRT 4 - WebXPRT 4 Score
min: 230     moyenne: 255.3     médian: 253 (63%)     maximum: 283 Points
+ 3 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
WebXPRT 3 - WebXPRT 3 Score
min: 274     moyenne: 306     médian: 322 (54%)     maximum: 322 Points
+ 3 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
CrossMark - CrossMark Overall
min: 1903     moyenne: 1964     médian: 1977 (69%)     maximum: 2011 Points
+ 3 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
Power Consumption - Prime95 Power Consumption - external Monitor *
min: 95     moyenne: 135.8     médian: 146.5 (25%)     maximum: 166 Watt
+ 3 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
05101520253035404550556065707580859095100105110115120125130135140145150155160165170Tooltip
Power Consumption - Cinebench R15 Multi Power Consumption - external Monitor *
min: 103.2     moyenne: 136.9     médian: 136.9 (25%)     maximum: 170.5 Watt
+ 2 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
05101520253035404550556065707580859095100105110115120125130135140145150155160165170Tooltip
Power Consumption - Idle Power Consumption - external Monitor *
min: 12.9     moyenne: 23.4     médian: 26.4 (17%)     maximum: 30.8 Watt
+ 3 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
05101520253035Tooltip
Power Consumption - Idle Power Consumption 150cd 1min *
min: 13.3     moyenne: 22     médian: 17.1 (12%)     maximum: 35.5 Watt
+ 3 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
051015202530354045Tooltip
Power Consumption - Power Efficiency - Cinebench R15 Multi external Monitor
min: 31.4     moyenne: 36.5     médian: 36.5 (27%)     maximum: 41.6 Points per Watt
+ 2 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
- Amplitude des valeurs obtenues dans le benchmark avec cette carte graphique
red legend - Valeur moyenne obtenue dans le benchmark avec cette carte graphique
* Plus les chiffres sont petits, plus les performances sont élevées

Amazon Logo
  • $1,223.03
    msi Crosshair A16 HX 16” QHD+ 240Hz Gaming Laptop – AMD Ryzen 9 8940HX, NVIDIA GeForce RTX 5060, 16GB DDR5, 1TB NVMe SSD, Wi-Fi 6E, USB-C, Windows 11 D8WFKG-090US
  • $1,699.99
    msi Crosshair A16 Gaming Laptop, AMD Ryzen 9-8940HX, 32 GB DDR5 RAM, 1 TB PCIe SSD, 16'' QHD+ (2560x1600) 240Hz Display, Nvidia G-Force RTX 5060, 24-Zone RGB Backlit Keyboard, W11 Home, Cosmos Gray
  • $2,389.47
    ASUS 2025 ROG Strix G16 Gaming Laptop, 16" FHD 165Hz Display, 16-Core AMD Ryzen 9 8940HX, RTX 5070 Ti (TGP 140W), MUX Switch, Window 11, w/Mouse pad (32GB RAM | 2TB PCIe SSD)
  • $1,738.00
    ASUS ROG Strix G16 Gaming Laptop, 16” 16:10 FHD+ 165Hz/3ms, NVIDIA GeForce RTX 5070, AMD Ryzen 9 8940HX (Beat i7-14650HX), 16GB DDR5-5600, 1TB PCIe Gen 4 SSD, Wi-Fi 6E, Windows 11 Pro,
  • $1,299.99
    HP 2025 Gaming Laptop | Omen 16-AP000 | AMD 16-Core Ryzen 9 8940HX | NVIDIA GeForce RTX 5060 | 16GB DDR5 | 512GB SSD | 16.0" 1920x1200 144Hz | Win11 Home - Wi-Fi 6 - BT 5.3 - Backlit KB - Shadow black

v1.35
log 10. 02:55:06

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 no ids found in url (should be separated by "_") +0s ... 0s

#2 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s

#3 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Tue, 07 Jul 2026 05:30:37 +0200 +0.006s ... 0.006s

#4 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0.032s ... 0.038s

#5 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.039s

#6 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.039s

#7 composed specs +0.001s ... 0.039s

#8 did output specs +0s ... 0.039s

#9 getting avg benchmarks for device 19595 +0.031s ... 0.071s

#10 got single benchmarks 19595 +0.013s ... 0.084s

#11 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.084s

#12 min, max, avg, median took s +1.636s ... 1.72s

#13 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0.321s ... 2.041s

#14 return log +0s ... 2.041s

Critiques du AMD Ryzen 9 8940HX processeur

Test de la MSI Crosshair A16 HX E8WGK : le Ryzen 9 Zen 4 surpasse le Ryzen 9 AI Zen 5

Test de la MSI Crosshair A16 HX E8WGK : le Ryzen 9 Zen 4 surpasse le Ryzen 9 AI Zen 5

Le Crosshair A16 HX se concentre exclusivement sur l'optimisation des performances du processeur et de la carte graphique, tout en proposant un écran IPS de haute qualité, mais en faisant l'impasse sur des fonctionnalités « de luxe » telles que l'éclairage RGB, une grande autonomie, des haut-parleurs de qualité, la technologie G-Sync et la fonction Advanced Optimus. Les joueurs disposant d'un budget plus serré pourraient trouver que le Crosshair en vaut la peine.
AMD Ryzen 9 8940HX, NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop, 16", 2.3 kg
Test du HP Omen 16 : le meilleur ordinateur de jeu à petit prix ?

Test du HP Omen 16 : le meilleur ordinateur de jeu à petit prix ?

Avec l'introduction de l'Omen Max au début de l'année 2025, HP a divisé sa gamme de jeux : les modèles Max sont plus épais mais plus rapides, tandis que la série Omen régulière vise désormais le segment budgétaire. HP a donc procédé à plusieurs ajustements sur le nouvel Omen 16. Mais cette "budgétisation" présente-t-elle de réels avantages ? Nous allons le découvrir.
AMD Ryzen 9 8940HX, NVIDIA GeForce RTX 5060 Laptop, 16", 2.4 kg
Test du MSI Crosshair A17 HX : PC portable de jeu avec Ryzen 9 8940HX, Zen 4 au sommet

Test du MSI Crosshair A17 HX : PC portable de jeu avec Ryzen 9 8940HX, Zen 4 au sommet

Avec le Crosshair A17 HX, MSI propose un ordinateur portable de jeu passionnant qui combine un CPU AMD extrêmement rapide (Zen 4) et un GPU Nvidia de la génération Blackwell. Nous avons testé ce mélange intéressant en détail et l'avons comparé à la concurrence Intel.
AMD Ryzen 9 8940HX, NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop, 17", 2.9 kg

MSI Raider A16 HX B8WI: NVIDIA GeForce RTX 5080 Laptop, 16.00", 2.5 kg
  Autres tests » MSI Raider A16 HX B8WI - Tests et Caractéristiques

MSI Crosshair A16 HX D8WGKG: NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop, 16.00", 2.5 kg
  Autres tests » MSI Crosshair A16 HX D8WGKG

HP Omen 16-ap0091ng: NVIDIA GeForce RTX 5060 Laptop, 16.00", 2.4 kg
  Autres tests » HP Omen 16-ap0091ng

MSI Crosshair A16 HX E8WGK: NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop, 16.00", 2.3 kg
   » Le Ryzen 9 8940HX Zen 4, moins connu, est plus rapide que de nombreux ordinateurs portables équipés d'un processeur Ryzen Zen 5

   » L'adaptateur secteur de 240 W est tout juste suffisant pour la MSI Crosshair A16 HX

HP Omen 16-ap0091ng: NVIDIA GeForce RTX 5060 Laptop, 16.00", 2.4 kg
   » De grands changements pour les joueurs d'omen cette année - HP Omen 16 avis

   » Omen 16 : Un excellent jeu à petit budget avec un centre de contrôle infesté de publicités

Google LogoAdd as a preferred source on Google
Mail Logo

» Comparaison des processeurs pour ordinateur portable
Comparaison de tout les processeurs mobiles

 

» Processeurs mobiles - liste des benchmarks
Liste des benchmarks de l'intégralité des processeurs pour portables

 

Les autres processeurs de la gamme Dragon Range

» AMD Ryzen 9 9955HX3D
   16x 2.5 GHz - 5.4 GHz
» AMD Ryzen 9 9955HX
   16x 2.5 GHz - 5.4 GHz
» AMD Ryzen 9 7945HX3D
   16x 2.3 GHz - 5.4 GHz
» AMD Ryzen 9 7945HX
   16x 2.5 GHz - 5.4 GHz
» AMD Ryzen 9 9850HX
   12x 3 GHz - 5.2 GHz
» AMD Ryzen 9 7940HX
   16x 2.4 GHz - 5.2 GHz
» AMD Ryzen 9 8940HX
   16x 2.4 GHz - 5.3 GHz
» AMD Ryzen 7 8840HX
   12x 2.9 GHz - 5.1 GHz
» AMD Ryzen 9 8945HX
   16x 2.5 GHz - 5.4 GHz
» AMD Ryzen 9 7845HX
   12x 3 GHz - 5.2 GHz
» AMD Ryzen 9 7840HX
   12x 2.9 GHz - 5.1 GHz
» AMD Ryzen 7 7745HX
   8x 3.6 GHz - 5.1 GHz
» AMD Ryzen 7 8745HX
   8x 3.6 GHz - 5.1 GHz
» AMD Ryzen 5 7645HX
   6x 4 GHz - 5 GHz

Processeurs similaires

+ Intel Core i9-13900HX
   24x 1.6 GHz - 5.4 GHz
+ Intel Core i9-13950HX
   24x 1.6 GHz - 5.5 GHz
+ Intel Core i7-13850HX
   20x 1.5 GHz - 5.3 GHz
+ AMD Ryzen AI Max PRO 485
   8x 3.6 GHz - 5 GHz
+ AMD Ryzen AI Max 385
   8x 3.6 GHz - 5 GHz
» AMD Ryzen 9 8940HX
   16x 2.4 GHz - 5.3 GHz
- Apple M3 Max 14-Core
   14x 2.75 GHz - 4.06 GHz
- Apple M5 9-Core
   9x 3.05 GHz - 4.61 GHz
- Intel Core i7-14700HX
   20x 3.9 GHz - 5.5 GHz
- Intel Core Ultra X9 388H
   16x 1.6 GHz - 5.1 GHz
- AMD Ryzen 7 8840HX
   12x 2.9 GHz - 5.1 GHz
> Revues et rapports de ordinateurs portatifs et smartphones, ordiphones > FAQ > Processeurs mobiles - indice de référence > AMD Dragon Range (Zen 4, Ryzen 7X4X/8X4X) R9 8940HX Notebook Processor
Klaus Hinum (Update: 2026-01- 8)