Notebookcheck Logo

Test de l'Asus ZenFone 8 : compact et puissant

Moins de 15 cm. Asus montre déjà sur le papier qu'une configuration puissante peut également être emballée dans un petit smartphone avec le Zenfone 8. Nous découvrirons ce dont il est capable au final dans notre revue.
Asus ZenFone 8

Les smartphones Asus Zenfone 6 et Zenfone 7 Pro ont marqué avec une construction de haute qualité et de très bonnes performances dans nos tests. Le Zenfone 8 d'Asus veut poursuivre cette tendance et mise donc sur un SoC haut de gamme et un stockage rapide.

Pour un prix d'environ 800 euros (~$800), il devra rivaliser avec les rivaux listés ci-dessous dans notre test. D'autres appareils de notre base de données peuvent être ajoutés pour la comparaison sous chaque section.

Asus ZenFone 8 (Zenfone Gamme)
Processeur
Qualcomm Snapdragon 888 5G 8 x 1.8 - 2.8 GHz, Cortex-X1 / A78 / A55 (Kryo 680)
Carte graphique
Mémoire
16 Go 
, LPDDR5
Écran
5.92 pouces 20:9, 2400 x 1080 pixel 445 PPP, capacitive, AMOLED, brillant: oui, HDR, 120 Hz
Disque dur
256 GB UFS 3.1 Flash, 256 Go 
, 240 Go libres
Connexions
1 USB 2.0, USB-C Power Delivery (PD), Connectique audio: 3.5mm combined audio jack, usb-c, 1 Lecteur d'empreintes digitales, NFC, Capteur de luminosité, Capteurs: acceleration, gyroskop, compass, gravity
Réseau
802.11 a/b/g/n/ac/ax (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/), Bluetooth 5.2, 2G GSM (850, 900, 1800, 1900), 3G UMTS (B1, B2, B3, B4, B5, B6, B8, B19), 4G LTE FDD/TDD (B1, B2, B3, B4, B5, B7, B8, B12, B17, B18, B19, B20, B26, B28, B34, B38, B39, B40, B41, B42), 5G (n1, n2, n3, n5, n7, n8, n12, n20, n28, n38, n77, n78), Dual SIM, LTE, 5G, GPS
Taille
Hauteur x Largeur x Profondeur (en mm): 8.9 x 148 x 68.5
Batterie
4000 mAh Lithium-Polymère
Charge
charge rapide / Quickcharge
Système d'exploitation
Android 11
Appareil photo
Appareil photo primaire: 64 MPix Sony IMX686 (f/1.8, 1/1.7", 0.8 µm, 78,3°), 12 MP ultrawide Sony IMX363 (f/2.2, 1,255", 1,4 µm), Camera2 API: Level 3
Appareil photo secondaire: 12 MPix Sony IMX663 (1,22 µm)
Fonctionnalités additionnelles
Haut-parleurs: Dual, Clavier: onscreen, Rétroéclairage du clavier: oui, power supply, usb-c cable, protector case, 24 Mois Garantie, SAR value (head): 1,412 W/kg, SAR value (body): 1,582 W/kg, DRM Widevine L1, sans ventilateur, étanche
Poids
169 g, Alimentation: 110 g
Prix
799 euros
Remarque : le fabricant peut utiliser des composants provenant de différents fournisseurs, notamment des panneaux d'affichage, des lecteurs ou des clés USB ayant des spécifications similaires.

 

Possible competitors in comparison

Note
Date
Modèle
Poids
Drive
Taille
Résolution
Meilleur prix
85.9 %
06/21
Asus ZenFone 8
SD 888 5G, Adreno 660
169 g256 GB UFS 3.1 Flash5.92"2400x1080
84.6 %
11/20
Google Pixel 5
SD 765G, Adreno 620
151 g128 GB UFS 2.1 Flash6.00"2340x1080
87.2 %
04/21
OnePlus 9
SD 888 5G, Adreno 660
192 g256 GB UFS 3.1 Flash6.55"2400x1080
89.5 %
02/21
Samsung Galaxy S21
Exynos 2100 5G, Mali-G78 MP14
169 g128 GB UFS 3.1 Flash6.20"2400x1080
89.9 %
01/21
Apple iPhone 12 mini
A14, A14 Bionic GPU
133 g128 GB NVMe5.40"2340x1080

Asus fabrique le Zenfone 8 avec un cadre métallique et un dos en Corning Gorilla Glass 3. L'écran est protégé par le Corning Gorilla Glass Victus. Il y a également un choix de deux couleurs, "Obsidian Black" et "Horizon Silver", et le boîtier est protégé contre l'immersion dans l'eau et la poussière selon la norme IP68.

Avec un poids de 169 grammes (~6 oz), ce n'est pas un appareil très léger et, malgré la petite taille de l'écran, il n'est pas aussi petit que le Apple iPhone 12 minimais ressemble plutôt au Google Pixel 5

Asus ZenFone 8
Asus ZenFone 8
Asus ZenFone 8
Asus ZenFone 8

Size comparison

160 mm 74.2 mm 8.7 mm 192 g151.7 mm 71.2 mm 7.9 mm 169 g148 mm 68.5 mm 8.9 mm 169 g144.7 mm 70.4 mm 8 mm 151 g131.5 mm 64.2 mm 7.4 mm 133 g148 mm 105 mm 1 mm 1.5 g

Caractéristiques - LED de notification et connecteur jack

Asus se passe d'un emplacement pour carte microSD dans le Zenfone 8. À la place, il est possible d'insérer deux cartes SIM qui prennent en charge VoLTE et VoWLAN. Le port USB-C permet de transférer des données avec la norme USB 2.0 et une prise jack 3,5 mm est disponible pour les casques filaires. Le DRM Widevine L1 est également pris en charge et l'API Camera2 est disponible avec le niveau 3.

Une LED de notification à côté du port de charge informe également des événements système et indique l'état de la batterie pendant la charge

Logiciel - Pure Android sur le Zenfone 8

Le Zenfone 8 d'Asus fonctionne sous un pur Android 11 avec des correctifs de sécurité en date du 5 avril 2021. Cependant, Facebook, Instagram, Netflix et l'application Transfert d'Asus sont quelques applications secondaires ou tierces, dont seule la dernière peut être désinstallée

Logiciel Asus Zenfone 8
Logiciel Asus Zenfone 8
Logiciel Asus Zenfone 8
Logiciel Asus Zenfone 8
Logiciel Asus Zenfone 8
Logiciel Asus Zenfone 8
Logiciel Asus Zenfone 8
Logiciel Asus Zenfone 8

Communications et GNSS - Le WLAN rapide rencontre la 5G

Outre le GSM, la 3G et le LTE, le Zenfone 8 peut également établir des connexions mobiles dans les réseaux 5G. À cela s'ajoutent le NFC, le Bluetooth 5.2 et le WiFi 6 pour les communications à courte portée.

Des vitesses élevées sont atteintes avec notre routeur de référence Netgear Nighthawk AX12, ce qui est suffisant pour la première place dans notre champ de test.

Networking
iperf3 transmit AX12
Asus ZenFone 8
Adreno 660, SD 888 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash
1261 (1192min - 1327max) MBit/s
Apple iPhone 12 mini
A14 Bionic GPU, A14, 128 GB NVMe
792 (711min - 841max) MBit/s -37%
Samsung Galaxy S21
Mali-G78 MP14, Exynos 2100 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash
789 (613min - 870max) MBit/s -37%
Samsung Galaxy S21
Mali-G78 MP14, Exynos 2100 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash
500 (390min - 572max) MBit/s -60%
OnePlus 9
Adreno 660, SD 888 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash
685 (654min - 709max) MBit/s -46%
Google Pixel 5
Adreno 620, SD 765G, 128 GB UFS 2.1 Flash
483 (479min - 493max) MBit/s -62%
iperf3 receive AX12
Asus ZenFone 8
Adreno 660, SD 888 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash
903 (446min - 918max) MBit/s
Samsung Galaxy S21
Mali-G78 MP14, Exynos 2100 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash
778 (678min - 837max) MBit/s -14%
Samsung Galaxy S21
Mali-G78 MP14, Exynos 2100 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash
650 (249min - 792max) MBit/s -28%
OnePlus 9
Adreno 660, SD 888 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash
777 (623min - 829max) MBit/s -14%
Google Pixel 5
Adreno 620, SD 765G, 128 GB UFS 2.1 Flash
625 (521min - 652max) MBit/s -31%
Apple iPhone 12 mini
A14 Bionic GPU, A14, 128 GB NVMe
578 (496min - 596max) MBit/s -36%
Moyenne de la classe Smartphone
  (2 dernières années)
376 MBit/s -58%
0701402102803504204905606307007708409109801050112011901260Tooltip
Asus ZenFone 8; iperf3 receive AX12; iperf 3.1.3: Ø887 (446-918)
Asus ZenFone 8; iperf3 transmit AX12; iperf 3.1.3: Ø1261 (1192-1327)
Test GPS à l'intérieur
Test GPS à l'intérieur
Test GPS en extérieur
Test GPS en extérieur

Le smartphone d'Asus peut utiliser le GPS, GLONASS, BeiDou, Galileo, QZSS et NavIC pour déterminer l'emplacement. Nous avons obtenu une précision de positionnement allant jusqu'à trois mètres (~10 pieds) en extérieur avec l'application "GPS Test".

Lors de notre tour de vélo obligatoire, la trace enregistrée avec l'Asus Zenfone 8 montre un écart plus faible que notre appareil de référence Garmin Edge 500 sur les longues lignes droites et les courbes

GNSS - Asus Zenfone 8
GNSS - Asus Zenfone 8
GNSS - Asus Zenfone 8
GNSS - Asus Zenfone 8
GNSS - Asus Zenfone 8
GNSS - Asus Zenfone 8

Fonctions du téléphone et qualité de la voix - Volume élevé pendant les appels

L'application de téléphonie du Zenfone 8 permet un accès direct aux appels récents et à un clavier numérique. Un autre onglet affiche les contacts enregistrés. Un volume élevé est possible pendant les appels et le bruit de fond est filtré de manière fiable. Les participants peuvent également être compris clairement des deux côtés.

Les fonctions VoLTE et VoWLAN sont également disponibles, mais aucune eSIM ne peut être utilisée. En outre, seule la carte SIM préférée peut utiliser la 5G.

Appareils photo - Qualité d'image solide

Enregistrement de la caméra frontale
Enregistrement de la caméra frontale
Enregistrement en basse lumière avec mode nuit
Enregistrement en basse lumière avec mode nuit

Asus équipe le Zenfone 8 d'une caméra principale de 64 MP qui prend des gros plans avec de nombreux détails dans la zone de mise au point. Les couleurs semblent naturelles et notre sujet de test est uniformément éclairé. Les photos panoramiques présentent également de nombreux détails, mais peuvent paraître un peu trop sombres en fonction de la lumière ambiante. Lorsque les objets de la photo sont rapprochés avec le zoom logiciel, le niveau de détail diminue un peu, mais le sujet reste facilement reconnaissable. Les photos prises dans des conditions de faible luminosité ne présentent que des détails flous et des couleurs pâles.

Un résultat légèrement meilleur est obtenu avec le mode nuit. Outre l'appareil photo principal, le capteur IMX363 de 12 MP est disponible pour les prises de vue ultra grand angle, qui peuvent être utilisées dans le cadre du Pixel 5 est utilisé pour l'appareil photo principal. Les couleurs semblent plus vives, mais un léger grain peut être remarqué sur l'ensemble de l'image. Divers réglages de l'image peuvent également être ajustés manuellement via un mode Pro.

La caméra frontale enregistre également des photos avec 12 MP et montre de nombreux détails ainsi que des couleurs naturelles. Un mode d'embellissement peut être appliqué dans l'application appareil photo et la vitesse d'obturation peut être réglée manuellement. Les enregistrements vidéo réalisés avec la caméra principale offrent une qualité similaire à celle montrée dans nos photos de test. Un stabilisateur d'image assure une image fluide et la qualité peut également être influencée dans un mode professionnel. Les résolutions possibles sont HD, FullHD avec 30 et 60 fps, 4K avec 30 et 60 fps et 8K

Comparaison des images

Choisir une scène pour naviguer dans la première image. Un clic permet de changer le niveau de zoom, un autre clic permet de revenir à l'image originale dans une nouvelle fenêtre. La première image montre l'original pris par l'appareil testé.

Notre image de test du ColorChecker Passport montre que l'appareil photo de l'Asus Zenfone 8 capture des couleurs un peu trop vives dans des conditions d'éclairage contrôlées. Le graphique affiche de nombreux détails, mais présente une faiblesse de contraste dans les coins inférieurs

ColorChecker
14.1 ∆E
9.8 ∆E
12.6 ∆E
15.5 ∆E
13.4 ∆E
10.5 ∆E
7.6 ∆E
11.3 ∆E
12.8 ∆E
6.4 ∆E
10.3 ∆E
7.6 ∆E
6.1 ∆E
13.1 ∆E
13.4 ∆E
2.6 ∆E
11.1 ∆E
10.6 ∆E
5.7 ∆E
1.7 ∆E
9.1 ∆E
6.7 ∆E
4.4 ∆E
0.7 ∆E
ColorChecker Asus ZenFone 8: 9.04 ∆E min: 0.7 - max: 15.53 ∆E
ColorChecker
29 ∆E
46.8 ∆E
37.2 ∆E
35.9 ∆E
40.3 ∆E
53.8 ∆E
46.4 ∆E
33.4 ∆E
32.8 ∆E
28 ∆E
56.3 ∆E
56.5 ∆E
30.3 ∆E
44.9 ∆E
28.3 ∆E
64 ∆E
35.2 ∆E
41.6 ∆E
63.5 ∆E
63.9 ∆E
47.9 ∆E
35.9 ∆E
23.9 ∆E
13.4 ∆E
ColorChecker Asus ZenFone 8: 41.21 ∆E min: 13.38 - max: 64 ∆E

Accessoires et garantie - étui de protection pour le Zenfone 8 inclus

Le Zenfone 8 est livré avec un adaptateur secteur USB avec un câble USB-C assorti, une aiguille SIM et un étui de protection en plastique rigide.

Asus accorde une période de garantie de 24 mois pour le Zenfone 8

Périphériques de saisie et fonctionnement - Un capteur d'empreintes digitales InScreen fiable

Le GBoard de Google est disponible pour la saisie de texte sur le Zenfone 8. L'écran tactile répond très directement aux entrées et est également bien adapté aux longs mouvements de glisser-déposer.

Un capteur d'empreintes digitales optique à l'écran est également disponible pour déverrouiller le smartphone, qui a très bien répondu aux empreintes stockées lors de notre test. La reconnaissance faciale peut également être configurée et utilisée de manière fiable.

Asus Zenfone 8 - Clavier
Asus Zenfone 8 - Clavier
Asus Zenfone 8 - Clavier
Asus Zenfone 8 - Clavier

Affichage - Écran AMOLED brillant

Sous-pixel
Sous-pixel

L'écran de l'Asus Zenfone 8 est constitué d'une dalle AMOLED de 5,92 pouces et offre une résolution de 2400 x 1080 pixels. La luminosité moyenne est d'un maximum de 759 cd/m² et atteint 1 007 cd/m² dans le test APL50. Cependant, seuls 425 cd/m² sont atteints sans un capteur de lumière ambiante activé.

Pour les niveaux de luminosité inférieurs à 45 %, nous mesurons PWM dans une plage de fréquence comprise entre 160,8 et 459 Hz. De 27 à 64 %, la plage de fréquences se réduit à 454,2 à 520,8 Hz. Au-delà de 64 %, nous ne remarquons que le taux de rafraîchissement de 120 Hz. Il y a une entrée "DC dimming" dans le menu d'affichage, mais elle n'a aucune fonction

PWM sous 45 de luminosité
PWM sous 45 de luminosité
PWM à partir de 45% de luminosité
PWM à partir de 45% de luminosité
PWM / taux de rafraîchissement supérieur à 74 % Luminosité
PWM / taux de rafraîchissement supérieur à 74 % Luminosité
753
cd/m²
757
cd/m²
761
cd/m²
755
cd/m²
758
cd/m²
759
cd/m²
757
cd/m²
760
cd/m²
768
cd/m²
Homogénéité de la luminosité
tested with X-Rite i1Pro 3
Maximum: 768 cd/m² (Nits) Moyenne: 758.7 cd/m² Minimum: 2.38 cd/m²
Homogénéité de la luminosité: 98 %
Valeur mesurée au centre, sur batterie: 758 cd/m²
Contraste: ∞:1 (Valeurs des noirs: 0 cd/m²)
ΔE Color 3.5 | 0.5-29.43 Ø5
ΔE Greyscale 1.6 | 0.57-98 Ø5.3
99.9% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.23
Asus ZenFone 8
AMOLED, 2400x1080, 5.92
Google Pixel 5
OLED, 2340x1080, 6.00
OnePlus 9
AMOLED, 2400x1080, 6.55
Samsung Galaxy S21
Dynamic AMOLED 2X, 2400x1080, 6.20
Apple iPhone 12 mini
OLED, 2340x1080, 5.40
Screen
8%
24%
9%
11%
Brightness middle
758
635
-16%
731
-4%
790
4%
623
-18%
Brightness
759
636
-16%
739
-3%
793
4%
623
-18%
Brightness Distribution
98
97
-1%
96
-2%
97
-1%
98
0%
Black Level *
Colorchecker dE 2000 *
3.5
0.8
77%
0.59
83%
2.2
37%
1
71%
Greyscale dE 2000 *
1.6
1.7
-6%
0.9
44%
1.6
-0%
1.3
19%
Gamma
2.23 99%
2.23 99%
2.243 98%
2.13 103%
2.21 100%
CCT
6527 100%
6492 100%
6573 99%
6497 100%
6258 104%
Colorchecker dE 2000 max. *
2.2
1.3
4.2
2.1

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion)

Afin d'abaisser la luminosité de l'écran, certains ordinateurs portables font varier très rapidement le rétroéclairage entre éteint et allumé. La fréquence à laquelle le rétroéclairage s'éteint et se rallume est normalement fixée à une valeur qui permet de rendre la variation indétectable à l'œil nu? Si la fréquence est trop basse, certaines personnes peuvent être sujettes à une fatigue oculaire, des maux de tête ou même percevoir les variations.
Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion) décelé 495 Hz ≤ 45 Niveau de luminosité

Le rétroéclairage de l'écran scintille à la fréquence de 495 Hz (certainement du fait de l'utilisation d'une MDI - Modulation de largeur d'impulsion) à un niveau de luminosité inférieur ou égal à 45 % . Aucun scintillement ne devrait être perceptible au-dessus de cette valeur.

La fréquence de rafraîchissement de 495 Hz est relativement élevée, la grande majorité des utilisateurs ne devrait pas percevLa fréquence de rafraîchissement de 495 Hz est relativement élevée, la grande majorité des utilisateurs ne devrait pas percevoir de scintillements et être sujette à une fatigue oculaire accrue.oir de scintillements et être sujette à une fatigue oculaire accrue. Néanmoins certaines personnes pourront toujours percevoir un scintillement.

En comparaison, 53 % des appareils testés n'emploient pas MDI pour assombrir leur écran. Nous avons relevé une moyenne à 18071 (minimum : 5 - maximum : 3846000) Hz dans le cas où une MDI était active.

Outre l'excellent taux de contraste d'une dalle OLED et la valeur de noir associée de 0 cd/m², le Zenfone 8 affiche également des couleurs avec une déviation extrêmement faible avec le profil préchargé "Cinema".

Dans le menu des paramètres, la température des couleurs peut être réglée manuellement avec d'autres profils préétablis ou un curseur

CalMAN - fidélité des couleurs (P3)
CalMAN - fidélité des couleurs (P3)
CalMAN - espace couleur (P3)
CalMAN - espace couleur (P3)
CalMAN - Niveaux de gris (P3)
CalMAN - Niveaux de gris (P3)
CalMAN - Saturation (P3)
CalMAN - Saturation (P3)

Temps de réponse de l'écran

Le temps de réponse d'un écran mesure la rapidité à laquelle l'écran est capable de changer une couleur pour une autre. Un temps de réponse élevé se traduit par une image floutée pour les objets en mouvement. Les joueurs bénéficieront de faibles latences d'affichage en jeu.
       Temps de réponse noir à blanc
3.2 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées↗ 1.6 ms hausse
↘ 1.6 ms chute
L'écran montre de très faibles temps de réponse, parfait pour le jeu.
En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.1 (minimum) et 240 (maximum) ms. » 9 % des appareils testés affichent de meilleures performances.
Cela signifie que les latences relevées sont meilleures que la moyenne (21.6 ms) de tous les appareils testés.
       Temps de réponse gris 50% à gris 80%
3.2 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées↗ 2 ms hausse
↘ 1.2 ms chute
L'écran montre de très faibles temps de réponse, parfait pour le jeu.
En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.2 (minimum) et 636 (maximum) ms. » 8 % des appareils testés affichent de meilleures performances.
Cela signifie que les latences relevées sont meilleures que la moyenne (33.9 ms) de tous les appareils testés.

La luminosité de l'Asus Zenfone 8 est suffisante pour afficher le contenu des images de manière lisible en extérieur, même en plein soleil

Asus Zenfone 8 en utilisation extérieure
Asus Zenfone 8 en utilisation extérieure
Asus Zenfone 8 en utilisation extérieure
Asus Zenfone 8 en utilisation extérieure

La dalle AMOLED du Zenfone 8 est très stable au niveau de l'angle de vision et affiche les contenus même à partir d'angles plats sans les déformer ni altérer leurs couleurs

Stabilité de l'angle de vue
Stabilité de l'angle de vue
Stabilité de l'angle de vue
Stabilité de l'angle de vue

Performance - Bonne performance et mémoire rapide

L'Asus Zenfone 8 montre une très bonne performance dans nos benchmarks. Les résultats qui affectent les performances du système sont pour la plupart légèrement inférieurs à la norme Samsung Galaxy S21 et légèrement au-dessus du OnePlus 9. Cependant, dans les tests à forte charge graphique, le Apple iPhone 12 mini se place devant notre appareil de test.

Dans le GFXBench, les taux atteints sont inférieurs à ceux des autres smartphones dotés d'un Qualcomm Snapdragon 888 5Gce qui peut probablement être attribué à des problèmes de refroidissement

Geekbench 5.5
Single-Core (Classer selon les valeurs)
Asus ZenFone 8
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 16384
1124 Points
Google Pixel 5
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 8192
598 Points -47%
OnePlus 9
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
1124 Points 0%
Samsung Galaxy S21
Samsung Exynos 2100 5G, Mali-G78 MP14, 8192
1003 Points -11%
Apple iPhone 12 mini
Apple A14 Bionic, A14 Bionic GPU, 4096
1604 Points +43%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 888 5G
  (976 - 1198, n=27)
1118 Points -1%
Moyenne de la classe Smartphone
  (119 - 2138, n=214, 2 dernières années)
900 Points -20%
Multi-Core (Classer selon les valeurs)
Asus ZenFone 8
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 16384
3385 Points
Google Pixel 5
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 8192
1635 Points -52%
OnePlus 9
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
3653 Points +8%
Samsung Galaxy S21
Samsung Exynos 2100 5G, Mali-G78 MP14, 8192
3228 Points -5%
Apple iPhone 12 mini
Apple A14 Bionic, A14 Bionic GPU, 4096
4201 Points +24%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 888 5G
  (3204 - 3810, n=27)
3571 Points +5%
Moyenne de la classe Smartphone
  (473 - 6681, n=214, 2 dernières années)
2947 Points -13%
Vulkan Score (Classer selon les valeurs)
Asus ZenFone 8
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 16384
5771 Points
Google Pixel 5
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 8192
923 Points -84%
OnePlus 9
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
3894 Points -33%
Samsung Galaxy S21
Samsung Exynos 2100 5G, Mali-G78 MP14, 8192
6524 Points +13%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 888 5G
  (3894 - 6176, n=26)
4711 Points -18%
Moyenne de la classe Smartphone
  (79 - 15910, n=90, 2 dernières années)
4248 Points -26%
OpenCL Score (Classer selon les valeurs)
Asus ZenFone 8
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 16384
4676 Points
OnePlus 9
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
4566 Points -2%
Samsung Galaxy S21
Samsung Exynos 2100 5G, Mali-G78 MP14, 8192
7433 Points +59%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 888 5G
  (3100 - 4786, n=26)
4617 Points -1%
Moyenne de la classe Smartphone
  (434 - 13654, n=82, 2 dernières années)
4036 Points -14%
PCMark for Android - Work 3.0 (Classer selon les valeurs)
Asus ZenFone 8
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 16384
16428 Points
Moyenne Qualcomm Snapdragon 888 5G
  (11435 - 17085, n=21)
14307 Points -13%
Moyenne de la classe Smartphone
  (4761 - 21385, n=209, 2 dernières années)
11643 Points -29%
3DMark
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited (Classer selon les valeurs)
Asus ZenFone 8
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 16384
10379 Points
Google Pixel 5
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 8192
3915 Points -62%
Samsung Galaxy S21
Samsung Exynos 2100 5G, Mali-G78 MP14, 8192
7933 Points -24%
Apple iPhone 12 mini
Apple A14 Bionic, A14 Bionic GPU, 4096
9134 Points -12%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 888 5G
  (8065 - 11534, n=20)
10135 Points -2%
Moyenne de la classe Smartphone
  (704 - 23024, n=115, 2 dernières années)
9038 Points -13%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Graphics (Classer selon les valeurs)
Asus ZenFone 8
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 16384
15652 Points
Google Pixel 5
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 8192
4036 Points -74%
Samsung Galaxy S21
Samsung Exynos 2100 5G, Mali-G78 MP14, 8192
9889 Points -37%
Apple iPhone 12 mini
Apple A14 Bionic, A14 Bionic GPU, 4096
20921 Points +34%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 888 5G
  (10491 - 17179, n=20)
15130 Points -3%
Moyenne de la classe Smartphone
  (607 - 45492, n=114, 2 dernières années)
15757 Points +1%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Physics (Classer selon les valeurs)
Asus ZenFone 8
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 16384
4763 Points
Google Pixel 5
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 8192
3544 Points -26%
Samsung Galaxy S21
Samsung Exynos 2100 5G, Mali-G78 MP14, 8192
4688 Points -2%
Apple iPhone 12 mini
Apple A14 Bionic, A14 Bionic GPU, 4096
3073 Points -35%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 888 5G
  (2975 - 5434, n=20)
4760 Points 0%
Moyenne de la classe Smartphone
  (1075 - 8749, n=114, 2 dernières années)
4335 Points -9%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited (Classer selon les valeurs)
Asus ZenFone 8
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 16384
8779 Points
Google Pixel 5
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 8192
2964 Points -66%
OnePlus 9
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
0 Points -100%
Samsung Galaxy S21
Samsung Exynos 2100 5G, Mali-G78 MP14, 8192
6717 Points -23%
Apple iPhone 12 mini
Apple A14 Bionic, A14 Bionic GPU, 4096
6462 Points -26%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 888 5G
  (6110 - 9839, n=21)
8532 Points -3%
Moyenne de la classe Smartphone
  (317 - 20131, n=177, 2 dernières années)
6571 Points -25%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics (Classer selon les valeurs)
Asus ZenFone 8
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 16384
11552 Points
Google Pixel 5
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 8192
2834 Points -75%
Samsung Galaxy S21
Samsung Exynos 2100 5G, Mali-G78 MP14, 8192
7680 Points -34%
Apple iPhone 12 mini
Apple A14 Bionic, A14 Bionic GPU, 4096
9986 Points -14%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 888 5G
  (7930 - 12914, n=21)
11629 Points +1%
Moyenne de la classe Smartphone
  (267 - 33376, n=176, 2 dernières années)
9383 Points -19%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics (Classer selon les valeurs)
Asus ZenFone 8
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 16384
4771 Points
Google Pixel 5
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 8192
3530 Points -26%
Samsung Galaxy S21
Samsung Exynos 2100 5G, Mali-G78 MP14, 8192
4668 Points -2%
Apple iPhone 12 mini
Apple A14 Bionic, A14 Bionic GPU, 4096
2890 Points -39%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 888 5G
  (2579 - 5366, n=21)
4511 Points -5%
Moyenne de la classe Smartphone
  (938 - 8480, n=176, 2 dernières années)
4169 Points -13%
Wild Life Score (Classer selon les valeurs)
Asus ZenFone 8
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 16384
5767 Points
Google Pixel 5
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 8192
1015 Points -82%
OnePlus 9
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
5786 Points 0%
Samsung Galaxy S21
Samsung Exynos 2100 5G, Mali-G78 MP14, 8192
5815 Points +1%
Apple iPhone 12 mini
Apple A14 Bionic, A14 Bionic GPU, 4096
6652 Points +15%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 888 5G
  (3958 - 5942, n=26)
5674 Points -2%
Moyenne de la classe Smartphone
  (395 - 9839, n=132, 2 dernières années)
2528 Points -56%
Wild Life Unlimited Score (Classer selon les valeurs)
Asus ZenFone 8
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 16384
5821 Points
Google Pixel 5
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 8192
1022 Points -82%
OnePlus 9
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
5751 Points -1%
Samsung Galaxy S21
Samsung Exynos 2100 5G, Mali-G78 MP14, 8192
5966 Points +2%
Apple iPhone 12 mini
Apple A14 Bionic, A14 Bionic GPU, 4096
7806 Points +34%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 888 5G
  (3959 - 5925, n=26)
5617 Points -4%
Moyenne de la classe Smartphone
  (394 - 20068, n=197, 2 dernières années)
6135 Points +5%
Wild Life Extreme (Classer selon les valeurs)
Asus ZenFone 8
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 16384
1528 Points
Google Pixel 5
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 8192
448 Points -71%
Apple iPhone 12 mini
Apple A14 Bionic, A14 Bionic GPU, 4096
2288 Points +50%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 888 5G
  (1236 - 1602, n=21)
1516 Points -1%
Moyenne de la classe Smartphone
  (22 - 5226, n=202, 2 dernières années)
1647 Points +8%
Wild Life Extreme Unlimited (Classer selon les valeurs)
Asus ZenFone 8
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 16384
1512 Points
Google Pixel 5
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 8192
443 Points -71%
Apple iPhone 12 mini
Apple A14 Bionic, A14 Bionic GPU, 4096
1982 Points +31%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 888 5G
  (974 - 1564, n=21)
1421 Points -6%
Moyenne de la classe Smartphone
  (110 - 5248, n=197, 2 dernières années)
1656 Points +10%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
T-Rex Onscreen (Classer selon les valeurs)
Asus ZenFone 8
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 16384
119 fps
Google Pixel 5
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 8192
45 fps -62%
OnePlus 9
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
61 fps -49%
Samsung Galaxy S21
Samsung Exynos 2100 5G, Mali-G78 MP14, 8192
110 fps -8%
Apple iPhone 12 mini
Apple A14 Bionic, A14 Bionic GPU, 4096
60 fps -50%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 888 5G
  (60 - 143, n=20)
102.5 fps -14%
Moyenne de la classe Smartphone
  (22 - 165, n=180, 2 dernières années)
83.1 fps -30%
1920x1080 T-Rex Offscreen (Classer selon les valeurs)
Asus ZenFone 8
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 16384
238 fps
Google Pixel 5
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 8192
48 fps -80%
OnePlus 9
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
275 fps +16%
Samsung Galaxy S21
Samsung Exynos 2100 5G, Mali-G78 MP14, 8192
137 fps -42%
Apple iPhone 12 mini
Apple A14 Bionic, A14 Bionic GPU, 4096
264 fps +11%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 888 5G
  (173 - 294, n=20)
247 fps +4%
Moyenne de la classe Smartphone
  (19 - 791, n=180, 2 dernières années)
243 fps +2%
GFXBench 3.0
on screen Manhattan Onscreen OGL (Classer selon les valeurs)
Asus ZenFone 8
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 16384
116 fps
Google Pixel 5
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 8192
30 fps -74%
OnePlus 9
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
60 fps -48%
Samsung Galaxy S21
Samsung Exynos 2100 5G, Mali-G78 MP14, 8192
119 fps +3%
Apple iPhone 12 mini
Apple A14 Bionic, A14 Bionic GPU, 4096
60 fps -48%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 888 5G
  (55 - 121, n=20)
93.9 fps -19%
Moyenne de la classe Smartphone
  (6.8 - 165, n=181, 2 dernières années)
70.8 fps -39%
1920x1080 1080p Manhattan Offscreen (Classer selon les valeurs)
Asus ZenFone 8
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 16384
152 fps
Google Pixel 5
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 8192
31 fps -80%
OnePlus 9
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
101 fps -34%
Samsung Galaxy S21
Samsung Exynos 2100 5G, Mali-G78 MP14, 8192
143 fps -6%
Apple iPhone 12 mini
Apple A14 Bionic, A14 Bionic GPU, 4096
148 fps -3%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 888 5G
  (101 - 180, n=20)
141.7 fps -7%
Moyenne de la classe Smartphone
  (9.2 - 363, n=181, 2 dernières années)
137.8 fps -9%
GFXBench 3.1
on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen (Classer selon les valeurs)
Asus ZenFone 8
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 16384
93 fps
Google Pixel 5
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 8192
21 fps -77%
OnePlus 9
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
57 fps -39%
Samsung Galaxy S21
Samsung Exynos 2100 5G, Mali-G78 MP14, 8192
106 fps +14%
Apple iPhone 12 mini
Apple A14 Bionic, A14 Bionic GPU, 4096
60 fps -35%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 888 5G
  (36 - 105, n=20)
71.5 fps -23%
Moyenne de la classe Smartphone
  (3.7 - 158, n=181, 2 dernières années)
59.7 fps -36%
1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen (Classer selon les valeurs)
Asus ZenFone 8
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 16384
105 fps
Google Pixel 5
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 8192
22 fps -79%
OnePlus 9
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
96 fps -9%
Samsung Galaxy S21
Samsung Exynos 2100 5G, Mali-G78 MP14, 8192
83 fps -21%
Apple iPhone 12 mini
Apple A14 Bionic, A14 Bionic GPU, 4096
115 fps +10%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 888 5G
  (69 - 126, n=20)
98.9 fps -6%
Moyenne de la classe Smartphone
  (6.2 - 279, n=181, 2 dernières années)
97.1 fps -8%
GFXBench
on screen Car Chase Onscreen (Classer selon les valeurs)
Asus ZenFone 8
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 16384
53 fps
Google Pixel 5
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 8192
13 fps -75%
OnePlus 9
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
48 fps -9%
Samsung Galaxy S21
Samsung Exynos 2100 5G, Mali-G78 MP14, 8192
58 fps +9%
Apple iPhone 12 mini
Apple A14 Bionic, A14 Bionic GPU, 4096
52 fps -2%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 888 5G
  (26 - 61, n=20)
47.2 fps -11%
Moyenne de la classe Smartphone
  (5 - 117, n=181, 2 dernières années)
42.7 fps -19%
1920x1080 Car Chase Offscreen (Classer selon les valeurs)
Asus ZenFone 8
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 16384
61 fps
Google Pixel 5
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 8192
12 fps -80%
OnePlus 9
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
42 fps -31%
Samsung Galaxy S21
Samsung Exynos 2100 5G, Mali-G78 MP14, 8192
42 fps -31%
Apple iPhone 12 mini
Apple A14 Bionic, A14 Bionic GPU, 4096
66 fps +8%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 888 5G
  (42 - 74, n=20)
60.6 fps -1%
Moyenne de la classe Smartphone
  (2.9 - 166, n=181, 2 dernières années)
58.6 fps -4%
on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen (Classer selon les valeurs)
Asus ZenFone 8
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 16384
57 fps
Google Pixel 5
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 8192
13 fps -77%
OnePlus 9
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
58 fps +2%
Samsung Galaxy S21
Samsung Exynos 2100 5G, Mali-G78 MP14, 8192
46 fps -19%
Apple iPhone 12 mini
Apple A14 Bionic, A14 Bionic GPU, 4096
60 fps +5%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 888 5G
  (32 - 73, n=26)
55.7 fps -2%
Moyenne de la classe Smartphone
  (3.6 - 123, n=221, 2 dernières années)
43.1 fps -24%
1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen (Classer selon les valeurs)
Asus ZenFone 8
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 16384
64 fps
Google Pixel 5
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 8192
13 fps -80%
OnePlus 9
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
57 fps -11%
Samsung Galaxy S21
Samsung Exynos 2100 5G, Mali-G78 MP14, 8192
49 fps -23%
Apple iPhone 12 mini
Apple A14 Bionic, A14 Bionic GPU, 4096
79 fps +23%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 888 5G
  (46 - 87, n=27)
70.4 fps +10%
Moyenne de la classe Smartphone
  (2.3 - 229, n=221, 2 dernières années)
63.1 fps -1%
on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen (Classer selon les valeurs)
Asus ZenFone 8
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 16384
41 fps
Google Pixel 5
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 8192
8.8 fps -79%
OnePlus 9
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
41 fps 0%
Samsung Galaxy S21
Samsung Exynos 2100 5G, Mali-G78 MP14, 8192
45 fps +10%
Apple iPhone 12 mini
Apple A14 Bionic, A14 Bionic GPU, 4096
53 fps +29%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 888 5G
  (25 - 51, n=26)
38.5 fps -6%
Moyenne de la classe Smartphone
  (2.8 - 105, n=221, 2 dernières années)
32.1 fps -22%
2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen (Classer selon les valeurs)
Asus ZenFone 8
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 16384
26 fps
Google Pixel 5
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 8192
5.3 fps -80%
OnePlus 9
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
28 fps +8%
Samsung Galaxy S21
Samsung Exynos 2100 5G, Mali-G78 MP14, 8192
25 fps -4%
Apple iPhone 12 mini
Apple A14 Bionic, A14 Bionic GPU, 4096
29 fps +12%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 888 5G
  (19 - 32, n=26)
27.5 fps +6%
Moyenne de la classe Smartphone
  (0.85 - 94, n=221, 2 dernières années)
25.1 fps -3%
Antutu v9 - Total Score (Classer selon les valeurs)
Asus ZenFone 8
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 16384
795730 Points
Apple iPhone 12 mini
Apple A14 Bionic, A14 Bionic GPU, 4096
708280 Points -11%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 888 5G
  (636471 - 824694, n=17)
767997 Points -3%
Moyenne de la classe Smartphone
  (102602 - 1650926, n=151, 2 dernières années)
738649 Points -7%
BaseMark OS II
Overall (Classer selon les valeurs)
Asus ZenFone 8
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 16384
6043 Points
Google Pixel 5
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 8192
3290 Points -46%
OnePlus 9
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
6537 Points +8%
Samsung Galaxy S21
Samsung Exynos 2100 5G, Mali-G78 MP14, 8192
6030 Points 0%
Apple iPhone 12 mini
Apple A14 Bionic, A14 Bionic GPU, 4096
Points -100%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 888 5G
  (5839 - 6985, n=20)
6495 Points +7%
Moyenne de la classe Smartphone
  (411 - 11438, n=162, 2 dernières années)
5686 Points -6%
System (Classer selon les valeurs)
Asus ZenFone 8
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 16384
9973 Points
Google Pixel 5
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 8192
5960 Points -40%
OnePlus 9
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
11627 Points +17%
Samsung Galaxy S21
Samsung Exynos 2100 5G, Mali-G78 MP14, 8192
10530 Points +6%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 888 5G
  (9119 - 11774, n=20)
10766 Points +8%
Moyenne de la classe Smartphone
  (2376 - 16475, n=162, 2 dernières années)
9595 Points -4%
Memory (Classer selon les valeurs)
Asus ZenFone 8
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 16384
6300 Points
Google Pixel 5
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 8192
5381 Points -15%
OnePlus 9
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
7526 Points +19%
Samsung Galaxy S21
Samsung Exynos 2100 5G, Mali-G78 MP14, 8192
5924 Points -6%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 888 5G
  (5352 - 9044, n=20)
7316 Points +16%
Moyenne de la classe Smartphone
  (670 - 12306, n=162, 2 dernières années)
6206 Points -1%
Graphics (Classer selon les valeurs)
Asus ZenFone 8
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 16384
13167 Points
Google Pixel 5
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 8192
2560 Points -81%
OnePlus 9
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
12938 Points -2%
Samsung Galaxy S21
Samsung Exynos 2100 5G, Mali-G78 MP14, 8192
14636 Points +11%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 888 5G
  (9399 - 15739, n=20)
13676 Points +4%
Moyenne de la classe Smartphone
  (697 - 58651, n=162, 2 dernières années)
13856 Points +5%
Web (Classer selon les valeurs)
Asus ZenFone 8
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 16384
1612 Points
Google Pixel 5
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 8192
1428 Points -11%
OnePlus 9
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
1627 Points +1%
Samsung Galaxy S21
Samsung Exynos 2100 5G, Mali-G78 MP14, 8192
1448 Points -10%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 888 5G
  (1434 - 1983, n=20)
1683 Points +4%
Moyenne de la classe Smartphone
  (10 - 2145, n=162, 2 dernières années)
1487 Points -8%

Dans les benchmarks du navigateur, le Zenfone 8 n'est battu que par l'iPhone 12 mini Apple dans notre champ de test. Les taux atteints sont néanmoins très bons et se traduisent par un défilement fluide des sites web et une disponibilité rapide des contenus multimédias dans l'utilisation quotidienne

JetStream 1.1 - Total Score
Apple iPhone 12 mini (Safari Mobile 14)
367.5 Points +99%
Asus ZenFone 8 (Chrome 90)
184.5 Points
Moyenne Qualcomm Snapdragon 888 5G (77 - 223, n=19)
168.8 Points -9%
OnePlus 9 (MS Edge)
119.2 Points -35%
Samsung Galaxy S21 (Chrome 88.0.4324.152)
98.8 Points -46%
Google Pixel 5 (Chrome 86.0.4240.110)
88.9 Points -52%
Moyenne de la classe Smartphone (66.1 - 104.3, n=2, 2 dernières années)
85.2 Points -54%
WebXPRT 3 - Overall
Apple iPhone 12 mini (Safari Mobile 14)
191 Points +28%
Asus ZenFone 8 (Chrome 90)
149 Points
Moyenne Qualcomm Snapdragon 888 5G (103 - 182, n=18)
143.1 Points -4%
Moyenne de la classe Smartphone (37 - 304, n=119, 2 dernières années)
131 Points -12%
OnePlus 9 (MS Edge)
119 Points -20%
Samsung Galaxy S21 (Chrome 88.0.4324.152)
114 Points -23%
Google Pixel 5 (Chrome 86.0.4240.110)
77 Points -48%
Octane V2 - Total Score
Apple iPhone 12 mini (Safari Mobile 14)
57431 Points +51%
Asus ZenFone 8 (Chrome 90)
37926 Points
Moyenne Qualcomm Snapdragon 888 5G (23491 - 47543, n=20)
35591 Points -6%
Moyenne de la classe Smartphone (4633 - 89112, n=205, 2 dernières années)
33314 Points -12%
Samsung Galaxy S21 (Chrome 88.0.4324.152)
25656 Points -32%
OnePlus 9 (Chrome89)
23843 Points -37%
Google Pixel 5 (Chrome 86.0.4240.110)
18629 Points -51%
Mozilla Kraken 1.1 - Total
Google Pixel 5 (Chrome 86.0.4240.110)
2470 ms * -77%
Samsung Galaxy S21 (Chrome 88.0.4324.152)
1810 ms * -30%
OnePlus 9 (Chrome89)
1692 ms * -21%
Moyenne de la classe Smartphone (388 - 9999, n=168, 2 dernières années)
1658 ms * -19%
Asus ZenFone 8 (Chrome 90)
1397 ms *
Moyenne Qualcomm Snapdragon 888 5G (891 - 1841, n=20)
1319 ms * +6%
Apple iPhone 12 mini (Safari Mobile 14)
459.6 ms * +67%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Le stockage UFS 3.1 installé dans le Zenfone 8 offre 256 Go et obtient de très bons résultats dans le benchmark du stockage. Ainsi, le smartphone d'Asus peut mener notre champ de test

Asus ZenFone 8Google Pixel 5OnePlus 9Samsung Galaxy S21Moyenne 256 GB UFS 3.1 FlashMoyenne de la classe Smartphone
AndroBench 3-5
-56%
-10%
12%
14%
1%
Sequential Read 256KB
1781
851
-52%
1872
5%
1648
-7%
1768 ?(1004 - 2037, n=86)
-1%
1471 ?(215 - 4512, n=213, 2 dernières années)
-17%
Sequential Write 256KB
767
190
-75%
739
-4%
1095
43%
1136 ?(452 - 1873, n=86)
48%
1084 ?(57.5 - 3678, n=213, 2 dernières années)
41%
Random Read 4KB
292.3
138.9
-52%
225.4
-23%
309.7
6%
281 ?(173.5 - 543, n=86)
-4%
243 ?(22.2 - 543, n=213, 2 dernières années)
-17%
Random Write 4KB
272.9
155.9
-43%
221.4
-19%
282.6
4%
311 ?(197.5 - 499, n=87)
14%
267 ?(13 - 709, n=213, 2 dernières années)
-2%

Jeux - Possibilité de jouer sans problème

L'unité graphique Qualcomm Adreno 660 du Zenfone 8 est bien adapté pour exécuter les jeux actuels sur les smartphones avec des niveaux de détail élevés. Les titres que nous avons testés ont fonctionné de manière fluide à tout moment et n'ont pas montré de micro-stutters ou autres

Asphalt 9 : Legends
Asphalt 9 : Legends
Armajet
Armajet

Émissions - haut-parleurs de l'Asus Zenfone 8

Température

D'après nos mesures, le Zenfone 8 chauffe jusqu'à 40,2 °C en charge. Les performances restent relativement stables même sur une longue période, ce qui signifie que des restrictions dues à des températures élevées ne sont pas à prévoir

3DMark
Wild Life Stress Test Stability
Asus ZenFone 8
Adreno 660, SD 888 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash
92.3 (4802min - 5205max) %
Wild Life Extreme Stress Test
Asus ZenFone 8
Adreno 660, SD 888 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash
85.5 (1272min - 1488max) %
 40.2 °C39.2 °C36.1 °C 
 40.1 °C39.7 °C36 °C 
 39.1 °C39.2 °C35.3 °C 
Maximum: 40.2 °C
Moyenne: 38.3 °C
34.6 °C37.8 °C38.5 °C
34.3 °C37 °C38.7 °C
32.6 °C35.3 °C37.9 °C
Maximum: 38.7 °C
Moyenne: 36.3 °C
Alimentation (valeur maximale)  29.6 °C | Température ambiante de la pièce 22 °C | Fluke t3000FC (calibrated) & Voltcraft IR-260
(-) La température moyenne de la face supérieure sous charge maximale est de 38.3 °C / 101 F, par rapport à la moyenne de 32.7 °C / 91 F pour les appareils de la classe Smartphone.
(±) La température maximale du côté supérieur est de 40.2 °C / 104 F, par rapport à la moyenne de 35 °C / 95 F, allant de 21.9 à 56 °C pour la classe Smartphone.
(+) Le fond chauffe jusqu'à un maximum de 38.7 °C / 102 F, contre une moyenne de 33.8 °C / 93 F
(+) En utilisation inactive, la température moyenne du côté supérieur est de 29.2 °C / 85 F, par rapport à la moyenne du dispositif de 32.7 °C / 91 F.
Image thermique - côté supérieur
Image thermique - côté supérieur
Image thermique - côté inférieur
Image thermique - côté inférieur

Haut-parleur

Les doubles haut-parleurs du smartphone d'Asus atteignent un volume relativement élevé et offrent un spectre sonore assez large. Ainsi, ils sont également adaptés à la consommation de contenus multimédias. Cependant, un casque ou des haut-parleurs externes restent recommandés pour la musique et dans les environnements bruyants

Asus installe également une prise jack de 3,5 mm, qui est de très haute qualité avec une valeur SNR (rapport signal/bruit) de 103,48 dBFS

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2028.330.72523.329.53120.324.3401919.95029.832.46317.220.78012.924.310019.437.312512.143.81601152.72009.547.725012.656.231513.661.540010.563.45001170.86309.774.180011.175.6100011.575.3125012.774.6160013.476.2200012.776.9250013.676.4315014.176.840001374.7500013.274630013.970.9800013.467.11000013.767.61250014.468.81600016.767.7SPL25.186.7N0.668.8median 13median 70.8Delta1.17.74346.236.838.436.82830.630.23435.52931.725.523.129.322.423.927.114.237.411.344.511.752.29.755.49.357.511.860.413.760.717.364.716.271.411.172.410.373.210.470.611.672.812.674.713.973.515.265.115.663.716.369.716.571.116.460.717.15368.865.971.426.48322.219.226.50.853.5median 14.2median 63.7median 49median 13.6median 68.35.212.622.512.814.8hearing rangehide median Pink NoiseAsus ZenFone 8OnePlus 9
Diagramme de fréquence (les cases peuvent être cochées et décochées pour comparer les appareils)
Asus ZenFone 8 analyse audio

(+) | les haut-parleurs peuvent jouer relativement fort (86.7# dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | presque aucune basse - en moyenne 20.9% plus bas que la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (13.6% delta à la fréquence précédente)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | médiane équilibrée - seulement 4.4% de la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (3.8% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(+) | des sommets équilibrés - à seulement 3.7% de la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (2.7% delta à la fréquence précédente)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | le son global est linéaire (14.5% différence à la médiane)
Par rapport à la même classe
» 1% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 1% similaires, 98% pires
» Le meilleur avait un delta de 12%, la moyenne était de 38%, le pire était de 134%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 15% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 3% similaires, 82% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 25%, le pire était de 134%.

OnePlus 9 analyse audio

(+) | les haut-parleurs peuvent jouer relativement fort (83# dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | presque aucune basse - en moyenne 68.3% plus bas que la médiane
(+) | les basses sont linéaires (0% delta à la fréquence précédente)
Mids 400 - 2000 Hz
(-) | presque pas de médiane - en moyenne 68.3% inférieure à la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (0% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(-) | presque aucun sommet - en moyenne 68.3% plus bas que la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (0% delta à la fréquence précédente)
Overall 100 - 16.000 Hz
(-) | le son global n'est pas linéaire (117.1% de différence à la médiane)
Par rapport à la même classe
» 85% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 7% similaires, 7% pires
» Le meilleur avait un delta de 12%, la moyenne était de 38%, le pire était de 134%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 95% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 2% similaires, 2% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 25%, le pire était de 134%.

Autonomie de la batterie - l'affichage à 120 Hz réduit l'endurance

Consommation d'énergie

D'après nos mesures, la consommation électrique de l'Asus Zenfone 8 se situe dans la moyenne des appareils de test que nous avons choisis. Néanmoins, il s'agit d'un smartphone frugal et montre un besoin en énergie plus faible que d'autres smartphones comparables.

Le chargeur inclus offre une puissance de sortie de 30 watts

Consommation énergétique
Éteint/en veilledarklight 0.01 / 0.21 Watts
Au reposdarkmidlight 0.82 / 1.1 / 1.16 Watts
Fortement sollicité midlight 4.24 / 6.83 Watts
 color bar
Légende: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Currently we use the Metrahit Energy, a professional single phase power quality and energy measurement digital multimeter, for our measurements. Find out more about it here. All of our test methods can be found here.
Asus ZenFone 8
4000 mAh
Google Pixel 5
4080 mAh
OnePlus 9
4500 mAh
Samsung Galaxy S21
4000 mAh
Apple iPhone 12 mini
2226 mAh
Moyenne Qualcomm Snapdragon 888 5G
 
Moyenne de la classe Smartphone
 
Power Consumption
28%
-58%
-47%
16%
-39%
-26%
Idle Minimum *
0.82
0.69
16%
0.9
-10%
1.1
-34%
0.62
24%
1.066 ?(0.46 - 1.8, n=23)
-30%
0.897 ?(0.42 - 2.37, n=160, 2 dernières années)
-9%
Idle Average *
1.1
0.82
25%
1.7
-55%
1.61
-46%
1.18
-7%
1.58 ?(0.74 - 2.6, n=23)
-44%
1.447 ?(0.69 - 4.26, n=160, 2 dernières années)
-32%
Idle Maximum *
1.16
0.85
27%
2.7
-133%
1.78
-53%
1.21
-4%
1.733 ?(0.78 - 3.1, n=23)
-49%
1.628 ?(0.79 - 4.45, n=160, 2 dernières années)
-40%
Load Average *
4.24
2.73
36%
5.4
-27%
6.47
-53%
2.1
50%
5.46 ?(3.87 - 6.7, n=23)
-29%
5.5 ?(2.3 - 16.5, n=160, 2 dernières années)
-30%
Load Maximum *
6.83
4.4
36%
11.1
-63%
10.12
-48%
5.71
16%
9.79 ?(5.89 - 11.7, n=23)
-43%
8.16 ?(4.32 - 20.8, n=160, 2 dernières années)
-19%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Durée de vie de la batterie

Le smartphone d'Asus atteint une autonomie de 7 heures et 22 minutes dans notre test pratique du Wi-Fi. Ainsi, il ne dure pas aussi longtemps que le reste de notre champ de test malgré une batterie de 4 000 mAh. Cependant, une meilleure autonomie peut être obtenue avec un réglage dynamique du taux de rafraîchissement par le système ou une valeur fixe de 90 ou 60 au lieu de 120 Hz.

Le smartphone est entièrement rechargé après environ une heure et demie avec le chargeur fourni

Autonomie
WiFi Websurfing
7h 22min
Asus ZenFone 8
4000 mAh
Google Pixel 5
4080 mAh
OnePlus 9
4500 mAh
Samsung Galaxy S21
4000 mAh
Apple iPhone 12 mini
2226 mAh
Autonomie de la batterie
WiFi v1.3
442
808
83%
854
93%
544
23%
655
48%

Points positifs

+ boîtier robuste avec certification IP68
+ écran lumineux de 120 Hz
+ bonnes performances
+ design compact
+ wLAN rapide

Points négatifs

- courte durée de vie de la batterie
- pas de gradation DC

Verdict : de nombreuses performances dans un format compact

En examen : Asus Zenfone 8. Appareil de test fourni par : Asus Allemagne
En examen : Asus Zenfone 8. Appareil de test fourni par : Asus Allemagne

Asus livre avec le Zenfone 8 un smartphone très compact et de grande qualité. Les performances du système sont très bonnes, ce qui se traduit également par un fonctionnement très fluide au quotidien. Outre le Wi-Fi très rapide et un écran AMOLED lumineux, la nouvelle norme mobile 5G est également prise en charge.

Le stockage de 256 Go dans notre configuration de test peut également laisser la concurrence derrière, alors que le OnePlus 9 et le Google Pixel 5 sont également bien positionnés. Si vous souhaitez un appareil encore plus petit avec des performances similaires, il est également intéressant d'opter pour l' Apple iPhone 12 mini

L'Asus Zenfone 8 offre beaucoup de performances dans un boîtier compact et de haute qualité

Même dans la version 128 Go du Zenfone 8, le lecteur de carte microSD manquant ne devrait pas être une grande gêne. En revanche, l'absence du bouton de gradation DC dans le menu des paramètres sera certainement un critère d'exclusion pour les utilisateurs sensibles. L'autonomie de la batterie est également assez faible avec un taux de rafraîchissement de 120 Hz activé. Cependant, une amélioration significative peut encore être obtenue ici avec un réglage dynamique

Prix et disponibilité

L'Asus Zenfone 8 est disponible dès maintenant, par exemple, sur Amazon avec 8 Go de RAM et 128 Go de stockage pour 669 euros 8 GB RAM et 256 GB de stockage pour 729 Euros et 16 GB RAM et 256 GB de stockage pour 799 Euros (~813, 887 et 972 euros respectivement)

Asus ZenFone 8 - 08/31/2022 v7
Mike Wobker

Châssis
89%
Clavier
65 / 75 → 87%
Dispositif de pointage
96%
Connectivité
53 / 70 → 76%
Poids
91%
Autonomie
76%
Écran
91%
Performances en jeu
66 / 64 → 100%
Performances dans les applications
84 / 86 → 98%
Chauffe
90%
Nuisance sonore
100%
Audio
82 / 90 → 91%
Appareil photo
70%
Moyenne
81%
86%
Smartphone - Moyenne compensée

Pricecompare

Please share our article, every link counts!
> Revues et rapports de ordinateurs portatifs et smartphones, ordiphones > Critiques > Test de l'Asus ZenFone 8 : compact et puissant
Mike Wobker, 2021-06- 7 (Update: 2021-06- 8)