Deutsch
English
Español
Italiano
Nederlands
Polski
Português
Русский
Türkçe
Svenska
Chinese
MagyarTest de l'Asus Zenbook Duo OLED (2024) : convertible champion du multitâche avec Core Ultra 9
La série Duo d'Asus avec deux écrans est disponible depuis quelques années déjà, mais l'écran secondaire a toujours été un petit écran supplémentaire. Le nouveau Zenbook Duo OLED UX8406MA, en revanche, dispose de deux écrans OLED identiques de 14 pouces, ce qui rend l'appareil très polyvalent. En plus d'un stylet actif et d'un étui de protection, un clavier Bluetooth avec pavé tactile est inclus, ce qui signifie que le Zenbook Duo peut être utilisé comme un ordinateur portable classique.
En termes de matériel, il y a de grandes similitudes avec le Zenbook 14 testé précédemment, puisque les deux écrans OLED sont proposés soit en Full HD à 60 Hz, soit en 3K à 120 Hz. Toutes les variantes sont équipées des nouveaux processeurs Meteor Lake d'Intel. Les prix commencent à 1499 $ ; notre appareil de test est la version haut de gamme avec les deux panneaux OLED haute résolution, le Core Ultra 9 185H, 32 Go de RAM et un SSD de 2 To pour 3999,99 $.
Comparaison avec les concurrents potentiels
Note | Date | Modèle | Poids | Épaisseur | Taille | Résolution | Meilleur prix |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 87.8 % | 03/24 | Asus Zenbook Duo OLED UX8406MA Ultra 9 185H, Arc 8-Cores | 1.7 kg | 19.9 mm | 14.00" | 2880x1800 | |
| 86.4 % | 05/23 | Lenovo Yoga Book 9i 2-in-1 Dual Screen i7-1355U, Iris Xe G7 96EUs | 1.6 kg | 15.95 mm | 13.30" | 2880x1800 | |
| 91.4 % | 02/24 | HP Spectre x360 14-eu0078ng Ultra 7 155H, Arc 8-Cores | 1.5 kg | 16.9 mm | 14.00" | 2880x1800 | |
| 87.9 % | 06/23 | Dell Latitude 9440 2-in-1 i7-1365U, Iris Xe G7 96EUs | 1.6 kg | 16.28 mm | 14.00" | 2560x1600 | |
| 89.3 % | 03/23 | Lenovo Yoga 9 14IRP G8 i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs | 1.4 kg | 15.25 mm | 14.00" | 2880x1800 | |
| 84.4 % | 06/22 | Asus Zenbook Pro 14 Duo OLED UX8402ZA i7-12700H, Iris Xe G7 96EUs | 1.7 kg | 19.6 mm | 14.50" | 2880x1800 |
Boîtier - Comme le Zenbook 14, mais plus épais
Le design de base du Zenbook Duo rappelle beaucoup celui de l'actuel Zenbook 14, puisqu'il arbore également le grand logo Pro Art sur le couvercle et que les deux ont le même toucher. Cependant, le Zenbook Duo est disponible en gris foncé(Inkwell Gray) et est plus lourd et plus épais. L'écran OLED identique de 14 pouces est installé sur le dessus de l'unité de base, mais un clavier Bluetooth complet avec ClickPad peut être placé sur le dessus. Celui-ci est solidement maintenu en place par des aimants et couvre l'ensemble de l'unité de base, et non une partie seulement (comme le Lenovo Yoga Book 9i).
Une grande béquille est intégrée sous l'unité de base, ce qui permet différents styles d'utilisation. Bien sûr, le Zenbook Duo peut être utilisé comme un ordinateur portable normal avec un clavier normal, ce qui est un grand avantage par rapport au Zenbook Pro Duo. D'autre part, les utilisateurs peuvent retirer le clavier et utiliser deux écrans l'un sur l'autre. En outre, l'appareil peut également être installé comme un livre, mais dans ce cas, il n'est pas particulièrement stable sur le bureau et la conception de la béquille n'est pas tout à fait optimale.
En termes de qualité, le châssis métallique du Zenbook Duo donne une impression de stabilité et de solidité ; seule la béquille présente un peu de jeu. Nous n'avons observé aucun grincement et le couvercle est très stable. Le couvercle de l'écran s'ouvre facilement d'une seule main et l'angle d'ouverture maximal est de 180 degrés. Les charnières pourraient toutefois être un peu plus serrées, car l'écran oscille légèrement.
Comme décrit précédemment, le Zenbook Duo est naturellement plus lourd avec un total de 1,7 kg (1,39 kg pour l'appareil lui-même + 317 grammes pour le clavier) et, avec une hauteur de près de 2 cm, plus épais que les ordinateurs portables conventionnels tels que le Zenbook 14 ou des convertibles tels que le Spectre x360 14 de HP ou le Yoga 9i 14 de Lenovo. Mais les dimensions sont à peu près comparables à celles du Zenbook Pro 14 Duoqui utilise également deux écrans. Le bloc d'alimentation enfichable de 65 watts est extrêmement compact et ne pèse que 191 grammes, câble compris.
Équipement - Thunderbolt et HDMI
Les ports du Zenbook Duo correspondent à ceux du Zenbook 14 normal : en plus des deux ports Thunderbolt, les utilisateurs disposent d'un port USB-A normal et d'une sortie HDMI complète. Cependant, les ports USB sont tous situés sur le côté gauche de l'unité de base. Le clavier Bluetooth dispose également d'un port USB-C pour la recharge, mais celui-ci fonctionne également de manière très pratique via les pogo pins situés à l'avant de l'unité de base. Dès que le clavier est mis en place, il se recharge automatiquement. En revanche, il manque un lecteur de cartes.
Communication
Le nouveau Zenbook Duo n'est pas encore compatible avec le WiFi 7, mais un module WiFi 6E rapide est installé, à savoir la carte AX211 d'Intel. En tandem avec notre routeur de référence Asus, les taux de transfert étaient très élevés et stables. Il n'y a pas eu de problème de stabilité du WiFi pendant les tests.
| Networking | |
| Asus Zenbook Duo OLED UX8406MA | |
| iperf3 transmit AXE11000 |
|
| iperf3 receive AXE11000 |
|
| Lenovo Yoga Book 9i 2-in-1 Dual Screen | |
| iperf3 transmit AXE11000 |
|
| iperf3 receive AXE11000 |
|
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz |
|
| iperf3 receive AXE11000 6GHz |
|
| HP Spectre x360 14-eu0078ng | |
| iperf3 transmit AXE11000 |
|
| iperf3 receive AXE11000 |
|
| Dell Latitude 9440 2-in-1 | |
| iperf3 transmit AXE11000 |
|
| iperf3 receive AXE11000 |
|
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz |
|
| iperf3 receive AXE11000 6GHz |
|
| Lenovo Yoga 9 14IRP G8 | |
| iperf3 transmit AXE11000 |
|
| iperf3 receive AXE11000 |
|
| Asus Zenbook Pro 14 Duo OLED UX8402ZA | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz |
|
| iperf3 receive AXE11000 6GHz |
|
| Asus ZenBook 14 UX3405MA | |
| iperf3 transmit AXE11000 |
|
| iperf3 receive AXE11000 |
|
Webcam
Asus installe une webcam 1080p avec un module IR pour la reconnaissance faciale via Windows Hello. La qualité de l'image est solide dans de bonnes conditions d'éclairage. Les effets de studio (arrière-plan flou, contact visuel, suivi de la tête) sont également pris en charge.
Maintenance
En principe, le Zenbook Duo permet d'accéder à des composants tels que le SSD M.2-2280, la batterie ou le ventilateur. Cependant, contrairement aux ordinateurs portables classiques, la procédure est beaucoup plus compliquée. Il faut d'abord dévisser la béquille sur le dessous, puis un autre couvercle sur le dessous, qui est fixé par deux vis. En dessous se trouvent deux câbles en nappe qu'il faut retirer. Ce n'est qu'ensuite que la base de l'ordinateur portable (fixée par des vis Torx) peut être retirée. Ce n'est certainement pas un travail pour les utilisateurs inexpérimentés et nous voulions également éviter d'endommager l'appareil de test, c'est pourquoi nous avons arrêté la tentative à ce stade. Des photos de l'intérieur seront publiées dès que possible.
Périphériques d'entrée - Zenbook Duo avec clavier complet
Le Zenbook Duo est livré avec un clavier supplémentaire fixé magnétiquement à l'unité de base. La force de fixation est très solide et le clavier ne glisse pas d'un millimètre pendant l'utilisation. En bas, des contacts permettent de relier le clavier à l'ordinateur portable et de le recharger en même temps. Lorsque le clavier est retiré, il reste connecté au Zenbook via Bluetooth. Le clavier est doté d'un rétroéclairage blanc à trois niveaux d'intensité, qui peut également être contrôlé automatiquement par un capteur de lumière ambiante.
Fondamentalement, les caractéristiques du clavier sont les mêmes que sur le Zenbook 14 ordinaire, avec une course de touche de 1,4 mm et aucun compromis dans la disposition (par rapport au Zenbook 14 Duo, par exemple). Les textes longs peuvent être tapés très confortablement et les utilisateurs n'ont aucun inconvénient par rapport à un ordinateur portable/convertible classique. Il en va de même pour le ClickPad, dont les clics sont encore plus silencieux et donnent l'impression d'être plus haut de gamme que sur le Zenbook 14. Les propriétés de glisse sont également très bonnes.
Les deux écrans sont tactiles et peuvent naturellement être utilisés pour la saisie. C'est là qu'entre en jeu le stylet fourni, qui fonctionne très bien, mais qui ne peut pas être fixé au châssis. Il s'agit de l'Asus Pen 2.0 SA203H (4096 niveaux de pression), qui a la même taille qu'un stylo classique et qui est donc très agréable à tenir, même en cas d'utilisation prolongée. Il se recharge via l'USB-C
En outre, l'écran tactile inférieur peut être utilisé comme clavier virtuel, ce qui permet d'afficher uniquement le clavier ou le clavier associé à un pavé tactile simulé (sous le clavier ou à droite de celui-ci). L'utilisation de ce type de clavier est cependant assez étrange, car il n'y a tout simplement pas de retour haptique lorsque l'on appuie sur les touches. Toutefois, compte tenu du bon clavier fourni avec l'ordinateur portable, nous ne voyons aucune raison d'utiliser le clavier virtuel.
Affichage - Zenbook Duo avec deux superbes panneaux OLED
Comme le Zenbook 14, le Zenbook Duo offre le choix entre des panneaux OLED avec une résolution Full HD (60 Hz) ou une résolution 3K à 120 Hz. Deux panneaux Samsung identiques sont utilisés, ce qui est un énorme avantage en termes de fonctionnement, puisque les problèmes de mise à l'échelle appartiennent au passé et que les utilisateurs n'ont pas l'impression que le second écran est de moins bonne qualité, comme c'était le cas avec le Zenbook Pro 14 Duo. Dès que vous retirez le clavier, le deuxième écran est activé. Asus offre ici de nombreuses options avec le logiciel ScreenXpert, qui permet d'organiser rapidement les applications sur les deux écrans ou d'activer le clavier virtuel. Tout fonctionne très bien et après un peu de familiarisation, les utilisateurs peuvent vraiment tirer le meilleur parti des deux écrans.
Les deux écrans Samsung se sont très bien comportés lors de nos tests de mesure et les résultats sont pratiquement identiques (avec des écarts mineurs). La luminosité moyenne en mode SDR est de 384 cd/m², ce qui, avec le faible niveau de noir, donne un rapport de contraste très élevé. La qualité subjective de l'image est également excellente : tous les contenus affichés sur l'écran 3K (2 880 x 1 800, 16:10) sont d'une netteté remarquable et les couleurs sont extrêmement vives. L'augmentation de la fréquence (120 Hz) permet un mouvement fluide de l'écran et des temps de réponse très rapides.
Les capacités HDR des deux panneaux OLED sont également très bonnes, puisque nous avons mesuré une luminosité maximale de 656 cd/m² pour de petites sections d'image et plus de 620 cd/m² sur une image presque entièrement blanche. Comme d'habitude avec les ordinateurs portables Windows, le HDR doit être activé manuellement dans les paramètres afin d'afficher correctement le contenu correspondant (par exemple, les vidéos). Cependant, la gestion des couleurs ne fonctionne pas correctement lorsque le HDR est activé. Il est urgent que Microsoft apporte des améliorations dans ce domaine et suive l'exemple de Apple, où une luminosité supplémentaire est facilement fournie par l'écran lorsque le contenu correspondant est affiché.
| |||||||||||||||||||||||||
Homogénéité de la luminosité: 98 %
Valeur mesurée au centre, sur batterie: 381 cd/m²
Contraste: ∞:1 (Valeurs des noirs: 0 cd/m²)
ΔE Color 1.6 | 0.5-29.43 Ø5
ΔE Greyscale 2.6 | 0.57-98 Ø5.3
91.8% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
100% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
99.6% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.2
| Asus Zenbook Duo OLED UX8406MA SDC419D, OLED, 2880x1800, 14.00 | Lenovo Yoga Book 9i 2-in-1 Dual Screen SDC ATNA33AA02-0, OLED, 2880x1800, 13.30 | HP Spectre x360 14-eu0078ng SDC4197, OLED, 2880x1800, 14.00 | Dell Latitude 9440 2-in-1 AU Optronics B140QAN, IPS, 2560x1600, 14.00 | Lenovo Yoga 9 14IRP G8 LEN140WQ+, OLED, 2880x1800, 14.00 | Asus Zenbook Pro 14 Duo OLED UX8402ZA ATNA45AF01-0, OLED, 2880x1800, 14.50 | Asus ZenBook 14 UX3405MA ATNA40CU06-0, OLED, 2880x1800, 14.00 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Display | 1% | -1% | -13% | 2% | 2% | 2% | |
| Display P3 Coverage | 99.6 | 99.8 0% | 99.8 0% | 77.2 -22% | 99.9 0% | 99.9 0% | 99.8 0% |
| sRGB Coverage | 100 | 100 0% | 100 0% | 99.6 0% | 100 0% | 100 0% | 100 0% |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 91.8 | 95.4 4% | 89.3 -3% | 77.4 -16% | 98.3 7% | 97.4 6% | 97.6 6% |
| Response Times | -131% | 0% | -5545% | -28% | -159% | 6% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 0.77 ? | 1.83 ? -138% | 0.77 ? -0% | 53.5 ? -6848% | 1.04 ? -35% | 2.4 ? -212% | 0.69 ? 10% |
| Response Time Black / White * | 0.76 ? | 2.03 ? -167% | 0.75 ? 1% | 33 ? -4242% | 0.95 ? -25% | 2.4 ? -216% | 0.71 ? 7% |
| PWM Frequency | 480 ? | 60 ? -87% | 480 0% | 360 ? -25% | 240 ? -50% | 480 ? 0% | |
| Screen | -73% | 6% | -24% | -28% | -31% | 11% | |
| Brightness middle | 381 | 359.7 -6% | 378 -1% | 532.4 40% | 378 -1% | 356 -7% | 391 3% |
| Brightness | 384 | 363 -5% | 384 0% | 502 31% | 379 -1% | 357 -7% | 392 2% |
| Brightness Distribution | 98 | 98 0% | 97 -1% | 91 -7% | 98 0% | 99 1% | 98 0% |
| Black Level * | 0.48 | 0.03 | 0.02 | 0.02 | |||
| Colorchecker dE 2000 * | 1.6 | 4.51 -182% | 1.4 12% | 2.33 -46% | 2.5 -56% | 2.6 -63% | 1.1 31% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 2 | 7.05 -253% | 2.2 -10% | 5.99 -200% | 4.7 -135% | 4.5 -125% | 2.4 -20% |
| Greyscale dE 2000 * | 2.6 | 2.4 8% | 1.7 35% | 1.6 38% | 1.9 27% | 2.2 15% | 1.3 50% |
| Gamma | 2.2 100% | 2.18 101% | 2.17 101% | 2.17 101% | 2.2 100% | 2.2 100% | 2.17 101% |
| CCT | 6784 96% | 6112 106% | 6256 104% | 6314 103% | 6222 104% | 6246 104% | 6336 103% |
| Contrast | 1109 | 12600 | 17800 | 19550 | |||
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 0.92 | 1.9 | 2 | ||||
| Moyenne finale (programmes/paramètres) | -68% /
-69% | 2% /
3% | -1861% /
-1025% | -18% /
-20% | -63% /
-55% | 6% /
7% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Différents profils sont disponibles dans le logiciel MyAsus et nous les avons mesurés à l'aide du logiciel professionnel CalMAN (X-Rite i1 Pro2). Le profil Native est actif par défaut, mais les couleurs sont quelque peu sursaturées. Ce n'est pas un problème majeur dans une utilisation quotidienne, car les couleurs apparaissent en fait un peu plus fortes. Cependant, si vous préférez des couleurs précises, nous vous recommandons le profil Display P3 , car les couleurs restent en dessous de l'écart important de 3.
Les espaces colorimétriques P3 et sRGB sont entièrement couverts et il existe également un profil sRGB approprié qui limite l'espace colorimétrique en conséquence. Les couleurs sont également très précises. En utilisant notre propre étalonnage, nous avons pu améliorer l'affichage des niveaux de gris, mais cela a augmenté les écarts de couleur, c'est pourquoi nous ne proposons pas le profil en téléchargement ici.
Temps de réponse de l'écran
| ↔ Temps de réponse noir à blanc | ||
|---|---|---|
| 0.76 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées | ↗ 0.41 ms hausse |  |
| ↘ 0.35 ms chute | ||
| L'écran montre de très faibles temps de réponse, parfait pour le jeu. En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.1 (minimum) et 240 (maximum) ms. » 1 % des appareils testés affichent de meilleures performances. Cela signifie que les latences relevées sont meilleures que la moyenne (21.5 ms) de tous les appareils testés. | ||
| ↔ Temps de réponse gris 50% à gris 80% | ||
| 0.77 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées | ↗ 0.42 ms hausse |  |
| ↘ 0.35 ms chute | ||
| L'écran montre de très faibles temps de réponse, parfait pour le jeu. En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.2 (minimum) et 636 (maximum) ms. » 1 % des appareils testés affichent de meilleures performances. Cela signifie que les latences relevées sont meilleures que la moyenne (33.7 ms) de tous les appareils testés. | ||
Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion)
| Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion) décelé | 480 Hz | ≤ 80 Niveau de luminosité |  |
Le rétroéclairage de l'écran scintille à la fréquence de 480 Hz (certainement du fait de l'utilisation d'une MDI - Modulation de largeur d'impulsion) à un niveau de luminosité inférieur ou égal à 80 % . Aucun scintillement ne devrait être perceptible au-dessus de cette valeur. La fréquence de rafraîchissement de 480 Hz est relativement élevée, la grande majorité des utilisateurs ne devrait pas percevLa fréquence de rafraîchissement de 480 Hz est relativement élevée, la grande majorité des utilisateurs ne devrait pas percevoir de scintillements et être sujette à une fatigue oculaire accrue.oir de scintillements et être sujette à une fatigue oculaire accrue. Néanmoins certaines personnes pourront toujours percevoir un scintillement. En comparaison, 53 % des appareils testés n'emploient pas MDI pour assombrir leur écran. Nous avons relevé une moyenne à 17900 (minimum : 5 - maximum : 3846000) Hz dans le cas où une MDI était active. | |||
Le panneau OLED utilise le PWM à une fréquence de 480 Hz lorsque la luminosité est de 80 % ou moins. Mais Asus propose également un réglage de gradation OLED sans scintillement dans le logiciel MyAsus.
Bien que le rapport de contraste élevé soit utile en extérieur, les reflets sur l'écran tactile brillant restent un problème, en particulier par temps clair. La stabilité de l'angle de vision ne pose pas de problème. Bien qu'il y ait le chatoiement bleu typique des OLED dans les grands angles, il est peu probable que cela pose un problème dans l'utilisation quotidienne.
Performance - Core Ultra 9 et 32 Go de RAM
Asus équipe le Zenbook Duo des nouvelles puces Meteor Lake d'Intel (Core Ultra 5, 7 ou 9) et la mémoire vive est soudée, soit avec 16 ou 32 Go. Les GPU dédiés ne sont pas embarqués sur le Zenbook Duo.
Conditions d'essai
Comme d'habitude, Asus propose trois profils énergétiques(Standard, Whisper, Performance) dans le logiciel MyAsus préinstallé, le mode Performance n'étant disponible que sur secteur. Nous avons répertorié les valeurs TDP dans le tableau suivant.
| Profil énergétique | TDP | Cinebench R23 Multi | Time Spy Graphique | Volume max. du ventilateur |
|---|---|---|---|---|
| Performance | 64/35 watts | 15,923 points | 3474 points | 47.8 dB(A) |
| Standard | 64/20 watts | 12,688 points | 3283 points | 39.4 dB(A) |
| Whisper | 28/18 watts | 10 852 points | 2866 points | 30,7 dB(A) |
Nous avons effectué les tests et mesures suivants en mode standard . Si vous avez besoin d'une performance maximale du processeur, le mode Performance est intéressant, mais vous devrez également faire face à une ventilation nettement plus bruyante.
Processeur - Core Ultra 9 185H
Le Core Ultra 9 185H est le fleuron actuel de la nouvelle génération de processeurs Meteor Lake d'Intel et donc le processeur H45 le plus puissant. Avec une plage TDP de 28 à 115 watts, le Core Ultra 9 n'est en aucun cas pleinement utilisé dans le cas du Zenbook Duo, car la consommation maximale à court terme est ici de 64 watts, qui tombe ensuite à 30 watts et plus tard à 20 watts. Les performances dans les benchmarks courts sont très bonnes, mais chutent massivement en cas de charge soutenue. La performance du CPU est bien sûr parfaitement adéquate pour les tâches quotidiennes, mais il n'y a pas d'amélioration par rapport aux anciennes puces Raptor Lake, comme nous l'avions déjà observé dans notre Analyse Meteor Lake. Les performances en mode batterie restent constantes. D'autres benchmarks CPU sont disponibles ici.
Cinebench R15 Multi sustained load
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 6.2: Multi-Core | Single-Core
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
| CPU Performance Rating | |
| Moyenne Intel Core Ultra 9 185H | |
| Asus Zenbook Pro 14 Duo OLED UX8402ZA -2! | |
| Asus Zenbook Duo OLED UX8406MA | |
| Asus ZenBook 14 UX3405MA | |
| Lenovo Yoga 9 14IRP G8 -2! | |
| HP Spectre x360 14-eu0078ng | |
| Dell Latitude 9440 2-in-1 -3! | |
| Lenovo Yoga Book 9i 2-in-1 Dual Screen -2! | |
| Moyenne de la classe Convertible | |
| Cinebench R23 / Multi Core | |
| Moyenne Intel Core Ultra 9 185H (12688 - 19851, n=3) | |
| Asus Zenbook Pro 14 Duo OLED UX8402ZA | |
| Asus ZenBook 14 UX3405MA | |
| Asus Zenbook Duo OLED UX8406MA | |
| Lenovo Yoga 9 14IRP G8 | |
| HP Spectre x360 14-eu0078ng | |
| Dell Latitude 9440 2-in-1 | |
| Moyenne de la classe Convertible (616 - 18070, n=67, 2 dernières années) | |
| Lenovo Yoga Book 9i 2-in-1 Dual Screen | |
| Cinebench R23 / Single Core | |
| Dell Latitude 9440 2-in-1 | |
| Lenovo Yoga 9 14IRP G8 | |
| Moyenne Intel Core Ultra 9 185H (1770 - 1906, n=3) | |
| Lenovo Yoga Book 9i 2-in-1 Dual Screen | |
| Asus Zenbook Duo OLED UX8406MA | |
| Asus Zenbook Pro 14 Duo OLED UX8402ZA | |
| Asus ZenBook 14 UX3405MA | |
| HP Spectre x360 14-eu0078ng | |
| Moyenne de la classe Convertible (307 - 1970, n=67, 2 dernières années) | |
| Cinebench R20 / CPU (Multi Core) | |
| Moyenne Intel Core Ultra 9 185H (4843 - 7651, n=3) | |
| Asus Zenbook Pro 14 Duo OLED UX8402ZA | |
| Asus ZenBook 14 UX3405MA | |
| Asus Zenbook Duo OLED UX8406MA | |
| Lenovo Yoga 9 14IRP G8 | |
| HP Spectre x360 14-eu0078ng | |
| Dell Latitude 9440 2-in-1 | |
| Moyenne de la classe Convertible (242 - 6954, n=67, 2 dernières années) | |
| Lenovo Yoga Book 9i 2-in-1 Dual Screen | |
| Cinebench R20 / CPU (Single Core) | |
| Lenovo Yoga 9 14IRP G8 | |
| Dell Latitude 9440 2-in-1 | |
| Moyenne Intel Core Ultra 9 185H (680 - 735, n=3) | |
| Lenovo Yoga Book 9i 2-in-1 Dual Screen | |
| Asus Zenbook Pro 14 Duo OLED UX8402ZA | |
| Asus Zenbook Duo OLED UX8406MA | |
| Asus ZenBook 14 UX3405MA | |
| HP Spectre x360 14-eu0078ng | |
| Moyenne de la classe Convertible (116.8 - 755, n=66, 2 dernières années) | |
| Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit | |
| Moyenne Intel Core Ultra 9 185H (1582 - 3005, n=5) | |
| Asus Zenbook Pro 14 Duo OLED UX8402ZA | |
| Asus Zenbook Pro 14 Duo OLED UX8402ZA | |
| Asus Zenbook Duo OLED UX8406MA | |
| Asus ZenBook 14 UX3405MA | |
| Lenovo Yoga 9 14IRP G8 | |
| HP Spectre x360 14-eu0078ng | |
| Moyenne de la classe Convertible (110.1 - 2889, n=68, 2 dernières années) | |
| Dell Latitude 9440 2-in-1 | |
| Lenovo Yoga Book 9i 2-in-1 Dual Screen | |
| Cinebench R15 / CPU Single 64Bit | |
| Lenovo Yoga 9 14IRP G8 | |
| Dell Latitude 9440 2-in-1 | |
| Moyenne Intel Core Ultra 9 185H (257 - 280, n=3) | |
| Lenovo Yoga Book 9i 2-in-1 Dual Screen | |
| Asus Zenbook Duo OLED UX8406MA | |
| Asus Zenbook Pro 14 Duo OLED UX8402ZA | |
| Asus ZenBook 14 UX3405MA | |
| HP Spectre x360 14-eu0078ng | |
| Moyenne de la classe Convertible (68.6 - 287, n=66, 2 dernières années) | |
| Blender / v2.79 BMW27 CPU | |
| Moyenne de la classe Convertible (193 - 3620, n=62, 2 dernières années) | |
| Lenovo Yoga Book 9i 2-in-1 Dual Screen | |
| HP Spectre x360 14-eu0078ng | |
| Lenovo Yoga 9 14IRP G8 | |
| Asus Zenbook Duo OLED UX8406MA | |
| Asus ZenBook 14 UX3405MA | |
| Asus Zenbook Pro 14 Duo OLED UX8402ZA | |
| Moyenne Intel Core Ultra 9 185H (163 - 285, n=3) | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 | |
| Moyenne Intel Core Ultra 9 185H (52522 - 76331, n=3) | |
| Asus Zenbook Pro 14 Duo OLED UX8402ZA | |
| Asus Zenbook Duo OLED UX8406MA | |
| Asus ZenBook 14 UX3405MA | |
| Lenovo Yoga 9 14IRP G8 | |
| HP Spectre x360 14-eu0078ng | |
| Dell Latitude 9440 2-in-1 | |
| Moyenne de la classe Convertible (7703 - 72400, n=64, 2 dernières années) | |
| Lenovo Yoga Book 9i 2-in-1 Dual Screen | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1 | |
| Dell Latitude 9440 2-in-1 | |
| Lenovo Yoga 9 14IRP G8 | |
| Asus Zenbook Pro 14 Duo OLED UX8402ZA | |
| Moyenne Intel Core Ultra 9 185H (5489 - 5781, n=3) | |
| Asus Zenbook Duo OLED UX8406MA | |
| Asus ZenBook 14 UX3405MA | |
| Lenovo Yoga Book 9i 2-in-1 Dual Screen | |
| HP Spectre x360 14-eu0078ng | |
| Moyenne de la classe Convertible (2046 - 6417, n=64, 2 dernières années) | |
| Geekbench 6.2 / Multi-Core | |
| Moyenne Intel Core Ultra 9 185H (13351 - 14031, n=3) | |
| Asus Zenbook Duo OLED UX8406MA | |
| Asus ZenBook 14 UX3405MA | |
| HP Spectre x360 14-eu0078ng | |
| Moyenne de la classe Convertible (7760 - 14267, n=20, 2 dernières années) | |
| Geekbench 6.2 / Single-Core | |
| Asus Zenbook Duo OLED UX8406MA | |
| Moyenne Intel Core Ultra 9 185H (2384 - 2570, n=3) | |
| Asus ZenBook 14 UX3405MA | |
| HP Spectre x360 14-eu0078ng | |
| Moyenne de la classe Convertible (1836 - 2696, n=20, 2 dernières années) | |
| Geekbench 5.5 / Multi-Core | |
| Asus ZenBook 14 UX3405MA | |
| Moyenne Intel Core Ultra 9 185H (10441 - 13936, n=3) | |
| Asus Zenbook Pro 14 Duo OLED UX8402ZA | |
| HP Spectre x360 14-eu0078ng | |
| Lenovo Yoga 9 14IRP G8 | |
| Asus Zenbook Duo OLED UX8406MA | |
| Dell Latitude 9440 2-in-1 | |
| Moyenne de la classe Convertible (663 - 14016, n=68, 2 dernières années) | |
| Lenovo Yoga Book 9i 2-in-1 Dual Screen | |
| Geekbench 5.5 / Single-Core | |
| Dell Latitude 9440 2-in-1 | |
| Moyenne Intel Core Ultra 9 185H (1759 - 1902, n=3) | |
| Lenovo Yoga Book 9i 2-in-1 Dual Screen | |
| Asus Zenbook Duo OLED UX8406MA | |
| Asus ZenBook 14 UX3405MA | |
| Lenovo Yoga 9 14IRP G8 | |
| HP Spectre x360 14-eu0078ng | |
| Asus Zenbook Pro 14 Duo OLED UX8402ZA | |
| Moyenne de la classe Convertible (319 - 1981, n=68, 2 dernières années) | |
| HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset | |
| Moyenne Intel Core Ultra 9 185H (14.1 - 22.7, n=3) | |
| Asus Zenbook Pro 14 Duo OLED UX8402ZA | |
| Asus Zenbook Duo OLED UX8406MA | |
| Asus ZenBook 14 UX3405MA | |
| Lenovo Yoga 9 14IRP G8 | |
| HP Spectre x360 14-eu0078ng | |
| Moyenne de la classe Convertible (0.61 - 20.1, n=66, 2 dernières années) | |
| Dell Latitude 9440 2-in-1 | |
| Lenovo Yoga Book 9i 2-in-1 Dual Screen | |
| LibreOffice / 20 Documents To PDF | |
| Moyenne de la classe Convertible (42 - 223, n=64, 2 dernières années) | |
| Lenovo Yoga 9 14IRP G8 | |
| Dell Latitude 9440 2-in-1 | |
| Lenovo Yoga Book 9i 2-in-1 Dual Screen | |
| Asus ZenBook 14 UX3405MA | |
| Asus Zenbook Pro 14 Duo OLED UX8402ZA | |
| Asus Zenbook Duo OLED UX8406MA | |
| HP Spectre x360 14-eu0078ng | |
| Moyenne Intel Core Ultra 9 185H (39.7 - 44.6, n=3) | |
| R Benchmark 2.5 / Overall mean | |
| Moyenne de la classe Convertible (0.4102 - 1.967, n=64, 2 dernières années) | |
| Asus ZenBook 14 UX3405MA | |
| HP Spectre x360 14-eu0078ng | |
| Lenovo Yoga Book 9i 2-in-1 Dual Screen | |
| Asus Zenbook Duo OLED UX8406MA | |
| Moyenne Intel Core Ultra 9 185H (0.4457 - 0.4757, n=3) | |
| Lenovo Yoga 9 14IRP G8 | |
| Asus Zenbook Pro 14 Duo OLED UX8402ZA | |
| Dell Latitude 9440 2-in-1 | |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
| Performance Rating | |
| Moyenne Intel Core Ultra 9 185H | |
| Lenovo Yoga 9 14IRP G8 | |
| Asus Zenbook Pro 14 Duo OLED UX8402ZA | |
| Asus Zenbook Duo OLED UX8406MA | |
| Asus ZenBook 14 UX3405MA | |
| HP Spectre x360 14-eu0078ng | |
| Moyenne de la classe Convertible | |
| Dell Latitude 9440 2-in-1 | |
| Lenovo Yoga Book 9i 2-in-1 Dual Screen | |
| AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
| Moyenne Intel Core Ultra 9 185H (9220 - 18446, n=3) | |
| Lenovo Yoga 9 14IRP G8 | |
| Asus Zenbook Duo OLED UX8406MA | |
| HP Spectre x360 14-eu0078ng | |
| Asus ZenBook 14 UX3405MA | |
| Moyenne de la classe Convertible (109 - 25226, n=67, 2 dernières années) | |
| Dell Latitude 9440 2-in-1 | |
| Asus Zenbook Pro 14 Duo OLED UX8402ZA | |
| Lenovo Yoga Book 9i 2-in-1 Dual Screen | |
| AIDA64 / FPU Julia | |
| Moyenne Intel Core Ultra 9 185H (48865 - 95213, n=3) | |
| Lenovo Yoga 9 14IRP G8 | |
| Asus Zenbook Duo OLED UX8406MA | |
| Asus ZenBook 14 UX3405MA | |
| HP Spectre x360 14-eu0078ng | |
| Moyenne de la classe Convertible (2644 - 106512, n=66, 2 dernières années) | |
| Dell Latitude 9440 2-in-1 | |
| Asus Zenbook Pro 14 Duo OLED UX8402ZA | |
| Lenovo Yoga Book 9i 2-in-1 Dual Screen | |
| AIDA64 / CPU SHA3 | |
| Moyenne Intel Core Ultra 9 185H (2394 - 4278, n=3) | |
| Asus Zenbook Pro 14 Duo OLED UX8402ZA | |
| Asus Zenbook Duo OLED UX8406MA | |
| Lenovo Yoga 9 14IRP G8 | |
| Asus ZenBook 14 UX3405MA | |
| Dell Latitude 9440 2-in-1 | |
| HP Spectre x360 14-eu0078ng | |
| Lenovo Yoga Book 9i 2-in-1 Dual Screen | |
| Moyenne de la classe Convertible (121 - 4764, n=66, 2 dernières années) | |
| AIDA64 / CPU Queen | |
| Asus Zenbook Pro 14 Duo OLED UX8402ZA | |
| Lenovo Yoga 9 14IRP G8 | |
| Asus ZenBook 14 UX3405MA | |
| Moyenne Intel Core Ultra 9 185H (66785 - 94589, n=3) | |
| HP Spectre x360 14-eu0078ng | |
| Moyenne de la classe Convertible (3256 - 120368, n=66, 2 dernières années) | |
| Dell Latitude 9440 2-in-1 | |
| Asus Zenbook Duo OLED UX8406MA | |
| Lenovo Yoga Book 9i 2-in-1 Dual Screen | |
| AIDA64 / FPU SinJulia | |
| Moyenne Intel Core Ultra 9 185H (7255 - 11392, n=3) | |
| Asus Zenbook Pro 14 Duo OLED UX8402ZA | |
| HP Spectre x360 14-eu0078ng | |
| Asus ZenBook 14 UX3405MA | |
| Asus Zenbook Duo OLED UX8406MA | |
| Lenovo Yoga 9 14IRP G8 | |
| Moyenne de la classe Convertible (549 - 14835, n=66, 2 dernières années) | |
| Dell Latitude 9440 2-in-1 | |
| Lenovo Yoga Book 9i 2-in-1 Dual Screen | |
| AIDA64 / FPU Mandel | |
| Moyenne Intel Core Ultra 9 185H (24004 - 47315, n=3) | |
| Lenovo Yoga 9 14IRP G8 | |
| Asus Zenbook Duo OLED UX8406MA | |
| Asus ZenBook 14 UX3405MA | |
| Moyenne de la classe Convertible (1420 - 56839, n=66, 2 dernières années) | |
| HP Spectre x360 14-eu0078ng | |
| Dell Latitude 9440 2-in-1 | |
| Asus Zenbook Pro 14 Duo OLED UX8402ZA | |
| Lenovo Yoga Book 9i 2-in-1 Dual Screen | |
| AIDA64 / CPU AES | |
| Moyenne Intel Core Ultra 9 185H (53116 - 94250, n=3) | |
| Asus Zenbook Duo OLED UX8406MA | |
| Asus Zenbook Pro 14 Duo OLED UX8402ZA | |
| Asus ZenBook 14 UX3405MA | |
| HP Spectre x360 14-eu0078ng | |
| Lenovo Yoga 9 14IRP G8 | |
| Moyenne de la classe Convertible (191 - 169089, n=66, 2 dernières années) | |
| Lenovo Yoga Book 9i 2-in-1 Dual Screen | |
| Dell Latitude 9440 2-in-1 | |
| AIDA64 / CPU ZLib | |
| Moyenne Intel Core Ultra 9 185H (678 - 1297, n=3) | |
| Asus Zenbook Pro 14 Duo OLED UX8402ZA | |
| Lenovo Yoga 9 14IRP G8 | |
| Asus ZenBook 14 UX3405MA | |
| Asus Zenbook Duo OLED UX8406MA | |
| HP Spectre x360 14-eu0078ng | |
| Lenovo Yoga Book 9i 2-in-1 Dual Screen | |
| Dell Latitude 9440 2-in-1 | |
| Moyenne de la classe Convertible (61.4 - 1088, n=66, 2 dernières années) | |
| AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
| Moyenne Intel Core Ultra 9 185H (4428 - 9768, n=3) | |
| Lenovo Yoga 9 14IRP G8 | |
| HP Spectre x360 14-eu0078ng | |
| Moyenne de la classe Convertible (59 - 13175, n=66, 2 dernières années) | |
| Asus Zenbook Duo OLED UX8406MA | |
| Asus ZenBook 14 UX3405MA | |
| Dell Latitude 9440 2-in-1 | |
| Asus Zenbook Pro 14 Duo OLED UX8402ZA | |
| Lenovo Yoga Book 9i 2-in-1 Dual Screen | |
| AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
| Moyenne Intel Core Ultra 9 185H (50237 - 53918, n=3) | |
| Asus Zenbook Duo OLED UX8406MA | |
| Asus ZenBook 14 UX3405MA | |
| HP Spectre x360 14-eu0078ng | |
| Dell Latitude 9440 2-in-1 | |
| Lenovo Yoga 9 14IRP G8 | |
| Lenovo Yoga Book 9i 2-in-1 Dual Screen | |
| Asus Zenbook Pro 14 Duo OLED UX8402ZA | |
| Moyenne de la classe Convertible (2185 - 52599, n=66, 2 dernières années) | |
Nous avons également examiné les performances du processeur sous une charge soutenue avec les deux autres profils énergétiques. Par rapport au Zenbook 14 OLED normal avec ventilateur, le Zenbook Duo est capable d'extraire plus de puissance du Core Ultra 9 (64 -> 40 -> 35 watts) et le mode Performance vaut vraiment la peine pour ceux qui ont besoin d'une performance maximale du CPU. Les performances en mode Whisper sont naturellement plus faibles, mais restent suffisantes pour les tâches simples et la baisse de performance n'est pas aussi importante.
Cinebench R15 multi sustained load
Performance du système
Les résultats dans les benchmarks synthétiques sont très bons - le Zenbook Duo est un ordinateur très réactif dans la pratique. C'est également le cas lors de l'utilisation du second écran, car on n'a jamais l'impression que le convertible est surchargé. Aucun problème avec le système n'est apparu pendant les tests.
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
WebXPRT 3: Overall
WebXPRT 4: Overall
Mozilla Kraken 1.1: Total
| PCMark 10 / Score | |
| HP Spectre x360 14-eu0078ng | |
| Asus Zenbook Duo OLED UX8406MA | |
| Moyenne Intel Core Ultra 9 185H, Intel Arc 8-Cores iGPU () | |
| Asus ZenBook 14 UX3405MA | |
| Lenovo Yoga 9 14IRP G8 | |
| Asus Zenbook Pro 14 Duo OLED UX8402ZA | |
| Dell Latitude 9440 2-in-1 | |
| Moyenne de la classe Convertible (1486 - 7963, n=60, 2 dernières années) | |
| Lenovo Yoga Book 9i 2-in-1 Dual Screen | |
| PCMark 10 / Essentials | |
| Lenovo Yoga 9 14IRP G8 | |
| Dell Latitude 9440 2-in-1 | |
| Lenovo Yoga Book 9i 2-in-1 Dual Screen | |
| HP Spectre x360 14-eu0078ng | |
| Asus Zenbook Pro 14 Duo OLED UX8402ZA | |
| Asus Zenbook Duo OLED UX8406MA | |
| Moyenne Intel Core Ultra 9 185H, Intel Arc 8-Cores iGPU () | |
| Moyenne de la classe Convertible (3975 - 12059, n=60, 2 dernières années) | |
| Asus ZenBook 14 UX3405MA | |
| PCMark 10 / Productivity | |
| Asus ZenBook 14 UX3405MA | |
| Asus Zenbook Duo OLED UX8406MA | |
| Moyenne Intel Core Ultra 9 185H, Intel Arc 8-Cores iGPU () | |
| HP Spectre x360 14-eu0078ng | |
| Moyenne de la classe Convertible (2764 - 10800, n=60, 2 dernières années) | |
| Dell Latitude 9440 2-in-1 | |
| Lenovo Yoga 9 14IRP G8 | |
| Asus Zenbook Pro 14 Duo OLED UX8402ZA | |
| Lenovo Yoga Book 9i 2-in-1 Dual Screen | |
| PCMark 10 / Digital Content Creation | |
| Asus Zenbook Duo OLED UX8406MA | |
| Moyenne Intel Core Ultra 9 185H, Intel Arc 8-Cores iGPU () | |
| HP Spectre x360 14-eu0078ng | |
| Asus ZenBook 14 UX3405MA | |
| Lenovo Yoga 9 14IRP G8 | |
| Asus Zenbook Pro 14 Duo OLED UX8402ZA | |
| Moyenne de la classe Convertible (811 - 12360, n=60, 2 dernières années) | |
| Dell Latitude 9440 2-in-1 | |
| Lenovo Yoga Book 9i 2-in-1 Dual Screen | |
| CrossMark / Overall | |
| Asus Zenbook Pro 14 Duo OLED UX8402ZA | |
| Lenovo Yoga 9 14IRP G8 | |
| Asus Zenbook Duo OLED UX8406MA | |
| Moyenne Intel Core Ultra 9 185H, Intel Arc 8-Cores iGPU () | |
| Dell Latitude 9440 2-in-1 | |
| Asus ZenBook 14 UX3405MA | |
| Lenovo Yoga Book 9i 2-in-1 Dual Screen | |
| Moyenne de la classe Convertible (285 - 1912, n=60, 2 dernières années) | |
| HP Spectre x360 14-eu0078ng | |
| CrossMark / Productivity | |
| Asus Zenbook Pro 14 Duo OLED UX8402ZA | |
| Lenovo Yoga 9 14IRP G8 | |
| Asus Zenbook Duo OLED UX8406MA | |
| Moyenne Intel Core Ultra 9 185H, Intel Arc 8-Cores iGPU () | |
| Dell Latitude 9440 2-in-1 | |
| Lenovo Yoga Book 9i 2-in-1 Dual Screen | |
| Asus ZenBook 14 UX3405MA | |
| Moyenne de la classe Convertible (310 - 1790, n=60, 2 dernières années) | |
| HP Spectre x360 14-eu0078ng | |
| CrossMark / Creativity | |
| Asus Zenbook Pro 14 Duo OLED UX8402ZA | |
| Asus Zenbook Duo OLED UX8406MA | |
| Moyenne Intel Core Ultra 9 185H, Intel Arc 8-Cores iGPU () | |
| Lenovo Yoga 9 14IRP G8 | |
| Asus ZenBook 14 UX3405MA | |
| Dell Latitude 9440 2-in-1 | |
| HP Spectre x360 14-eu0078ng | |
| Lenovo Yoga Book 9i 2-in-1 Dual Screen | |
| Moyenne de la classe Convertible (252 - 2183, n=60, 2 dernières années) | |
| CrossMark / Responsiveness | |
| Asus Zenbook Pro 14 Duo OLED UX8402ZA | |
| Lenovo Yoga 9 14IRP G8 | |
| Dell Latitude 9440 2-in-1 | |
| Asus Zenbook Duo OLED UX8406MA | |
| Moyenne Intel Core Ultra 9 185H, Intel Arc 8-Cores iGPU () | |
| Lenovo Yoga Book 9i 2-in-1 Dual Screen | |
| Moyenne de la classe Convertible (204 - 1868, n=60, 2 dernières années) | |
| Asus ZenBook 14 UX3405MA | |
| HP Spectre x360 14-eu0078ng | |
| WebXPRT 3 / Overall | |
| Lenovo Yoga 9 14IRP G8 | |
| Dell Latitude 9440 2-in-1 | |
| Asus Zenbook Pro 14 Duo OLED UX8402ZA | |
| HP Spectre x360 14-eu0078ng | |
| Asus Zenbook Duo OLED UX8406MA | |
| Moyenne Intel Core Ultra 9 185H, Intel Arc 8-Cores iGPU () | |
| Lenovo Yoga Book 9i 2-in-1 Dual Screen | |
| Moyenne de la classe Convertible (84.2 - 366, n=64, 2 dernières années) | |
| Asus ZenBook 14 UX3405MA | |
| WebXPRT 4 / Overall | |
| Lenovo Yoga 9 14IRP G8 | |
| Dell Latitude 9440 2-in-1 | |
| HP Spectre x360 14-eu0078ng | |
| Asus Zenbook Duo OLED UX8406MA | |
| Moyenne Intel Core Ultra 9 185H, Intel Arc 8-Cores iGPU () | |
| Lenovo Yoga Book 9i 2-in-1 Dual Screen | |
| Asus ZenBook 14 UX3405MA | |
| Moyenne de la classe Convertible (49.4 - 266, n=53, 2 dernières années) | |
| Mozilla Kraken 1.1 / Total | |
| Moyenne de la classe Convertible (472 - 3989, n=66, 2 dernières années) | |
| HP Spectre x360 14-eu0078ng | |
| Asus Zenbook Pro 14 Duo OLED UX8402ZA | |
| Asus ZenBook 14 UX3405MA | |
| Lenovo Yoga Book 9i 2-in-1 Dual Screen | |
| Asus Zenbook Duo OLED UX8406MA | |
| Moyenne Intel Core Ultra 9 185H, Intel Arc 8-Cores iGPU () | |
| Lenovo Yoga 9 14IRP G8 | |
| Dell Latitude 9440 2-in-1 | |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
| PCMark 10 Score | 6771 points | |
Aide | ||
| AIDA64 / Memory Copy | |
| HP Spectre x360 14-eu0078ng | |
| Asus ZenBook 14 UX3405MA | |
| Moyenne Intel Core Ultra 9 185H (91178 - 95718, n=3) | |
| Asus Zenbook Duo OLED UX8406MA | |
| Lenovo Yoga Book 9i 2-in-1 Dual Screen | |
| Dell Latitude 9440 2-in-1 | |
| Asus Zenbook Pro 14 Duo OLED UX8402ZA | |
| Lenovo Yoga 9 14IRP G8 | |
| Moyenne de la classe Convertible (14439 - 95631, n=66, 2 dernières années) | |
| AIDA64 / Memory Read | |
| HP Spectre x360 14-eu0078ng | |
| Moyenne Intel Core Ultra 9 185H (83175 - 87768, n=3) | |
| Asus ZenBook 14 UX3405MA | |
| Asus Zenbook Duo OLED UX8406MA | |
| Asus Zenbook Pro 14 Duo OLED UX8402ZA | |
| Lenovo Yoga Book 9i 2-in-1 Dual Screen | |
| Lenovo Yoga 9 14IRP G8 | |
| Moyenne de la classe Convertible (12706 - 87812, n=66, 2 dernières années) | |
| Dell Latitude 9440 2-in-1 | |
| AIDA64 / Memory Write | |
| Lenovo Yoga Book 9i 2-in-1 Dual Screen | |
| Dell Latitude 9440 2-in-1 | |
| Moyenne Intel Core Ultra 9 185H (74571 - 93871, n=3) | |
| Asus Zenbook Duo OLED UX8406MA | |
| Asus ZenBook 14 UX3405MA | |
| Lenovo Yoga 9 14IRP G8 | |
| HP Spectre x360 14-eu0078ng | |
| Moyenne de la classe Convertible (10177 - 93451, n=66, 2 dernières années) | |
| Asus Zenbook Pro 14 Duo OLED UX8402ZA | |
| AIDA64 / Memory Latency | |
| Asus ZenBook 14 UX3405MA | |
| Asus Zenbook Duo OLED UX8406MA | |
| HP Spectre x360 14-eu0078ng | |
| Moyenne Intel Core Ultra 9 185H (129.6 - 144.5, n=3) | |
| Lenovo Yoga Book 9i 2-in-1 Dual Screen | |
| Moyenne de la classe Convertible (10.2 - 260, n=63, 2 dernières années) | |
| Lenovo Yoga 9 14IRP G8 | |
| Dell Latitude 9440 2-in-1 | |
| Asus Zenbook Pro 14 Duo OLED UX8402ZA | |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Latence DPC
Dans notre test de latence standardisé (navigation web, lecture YouTube 4K, charge CPU), notre appareil de test avec sa version actuelle du BIOS présente des valeurs aberrantes pour les différents pilotes, mais la valeur importante de "latence entre l'interruption et le processus" est très faible.
| DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
| Lenovo Yoga 9 14IRP G8 | |
| Lenovo Yoga Book 9i 2-in-1 Dual Screen | |
| Dell Latitude 9440 2-in-1 | |
| HP Spectre x360 14-eu0078ng | |
| Asus Zenbook Duo OLED UX8406MA | |
| Asus Zenbook Pro 14 Duo OLED UX8402ZA | |
| Asus ZenBook 14 UX3405MA | |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Dispositifs de stockage
La version 2 To du Western Digital SN740 est installée dans notre Zenbook Duo de test et 1,79 Go sont disponibles lors du premier démarrage de l'ordinateur portable. Cependant, les résultats du benchmark du SSD M.2 2280 sont mitigés. Malgré la répétition des tests, les résultats sont restés les mêmes. Au moins, il n'y a pas eu de baisse de performance sous une charge soutenue. Vous trouverez d'autres tests comparatifs de SSD ici.
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Sustained read performance: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
Carte graphique - Intel Arc Graphics
Après un certain temps de stagnation des iGPU d'Intel, les nouveaux processeurs mobiles Meteor Lake sont désormais équipés du nouveau iGPU Arc iGPU. Le Core Ultra 9 (tout comme le Core Ultra 7) est équipé de la variante la plus rapide du GPU Arc, qui possède 8 cœurs Xe. Comme nous l'avons déjà observé dans certains tests, les performances brutes du nouveau GPU sont très bonnes et Intel a réussi à presque doubler les performances de l'ancien GPU Iris Xe Graphics G7ce qui est également suffisant pour surpasser de peu la Radeon 780M d'AMD dans les tests de référence synthétiques.
L'iGPU utilise la mémoire du système et il semble qu'il y ait encore des problèmes de pilotes à ce niveau. Comme d'autres appareils, il y a parfois des fluctuations massives du taux de rafraîchissement dans les jeux, ce qui rend impossible un jeu fluide avec des détails élevés. Dans le logiciel MyAsus, vous pouvez allouer jusqu'à 8 Go de mémoire à l'iGPU (qui est automatiquement pris en charge par le système par défaut), mais même cette allocation manuelle n'est utile que pendant une courte période. C'est ce que montre notre test Witcher 3 ci-dessous, où les fluctuations commencent à se faire sentir après quelques minutes. Nous avons essayé à la fois le pilote préinstallé (5008) et le pilote Intel actuel (5330), mais le comportement et les problèmes sont restés les mêmes.
Ce problème n'est pas toujours visible dans nos benchmarks de jeu, généralement courts, mais les utilisateurs devraient le garder à l'esprit. En outre, Intel n'est pas en mesure de maintenir sa forte performance dans les tests synthétiques et se retrouve constamment derrière la
Radeon 780M. En mode batterie, les performances restent constantes. D'autres benchmarks sont disponibles dans notre section tech.| 3DMark 11 Performance | 11153 points | |
| 3DMark Fire Strike Score | 8024 points | |
| 3DMark Time Spy Score | 3537 points | |
Aide | ||
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Witcher 3 FPS chart
| Bas | Moyen | Élevé | Ultra | |
| GTA V (2015) | 139.1 | 135.8 | 37.6 | 14.6 |
| The Witcher 3 (2015) | 132 | 78 | 42 | 20.5 |
| Dota 2 Reborn (2015) | 103.5 | 84.3 | 64.1 | 60.4 |
| Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 57.2 | 35.8 | 23.2 | |
| X-Plane 11.11 (2018) | 49 | 31.2 | 27.9 | |
| Far Cry 5 (2018) | 54 | 35 | 33 | 32 |
| Strange Brigade (2018) | 189 | 72 | 59 | 44 |
| F1 2021 (2021) | 147.5 | 80.6 | 63.8 | 31 |
| F1 22 (2022) | 78.2 | 70.9 | 53.7 | 14.4 |
| F1 23 (2023) | 68.2 | 65.8 | 38.7 | 11.4 |
Émissions - Zenbook Duo avec deux ventilateurs
Bruit
Contrairement au Zenbook 14 OLED, le Zenbook Duo utilise deux ventilateurs, ce qui se remarque au quotidien. Bien que les ventilateurs démarrent relativement rapidement, ils restent plus longtemps à des vitesses plus faibles, ce qui fait du Zenbook Duo un compagnon de travail beaucoup plus agréable. Vous pouvez également utiliser le mode Whisper pour des tâches simples sans problème. Si vous poussez le matériel plus loin, le Zenbook n'est certainement pas un appareil silencieux avec un peu moins de 40 dB(A), mais nous ne le décririons pas non plus comme ennuyeux. Nous avons mesuré 47,8 dB(A) en mode Performance et un maximum de 30,7 dB(A) en mode Chuchotement . Des bruits électroniques occasionnels ont été entendus sur notre appareil de test, mais ils étaient loin d'être aussi prononcés et gênants que sur le Zenbook 14 OLED.
Degré de la nuisance sonore
| Au repos |
| 24 / 24 / 26.7 dB(A) |
| Fortement sollicité |
| 39.4 / 39.4 dB(A) |
 | ||
30 dB silencieux 40 dB(A) audible 50 dB(A) bruyant |
||
min:  , med:  , max:  Earthworks M23R, Arta (à 15 cm de distance) bruit ambiant: 24 dB(A) | ||
| Asus Zenbook Duo OLED UX8406MA Arc 8-Cores, Ultra 9 185H, WD PC SN740 SDDPNQE-2T00 | Lenovo Yoga Book 9i 2-in-1 Dual Screen Iris Xe G7 96EUs, i7-1355U, WD PC SN740 512GB SDDPMQD-512G-1101 | HP Spectre x360 14-eu0078ng Arc 8-Cores, Ultra 7 155H, Kioxia XG8 KXG80ZNV2T04 | Dell Latitude 9440 2-in-1 Iris Xe G7 96EUs, i7-1365U, Samsung PM9B1 1024GB MZAL41T0HBLB | Lenovo Yoga 9 14IRP G8 Iris Xe G7 96EUs, i7-1360P, SK hynix PC801 HFS512GEJ9X101N BF | Asus Zenbook Pro 14 Duo OLED UX8402ZA Iris Xe G7 96EUs, i7-12700H, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ | Asus ZenBook 14 UX3405MA Arc 8-Cores, Ultra 7 155H, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Noise | 6% | 12% | -2% | -4% | 3% | 3% | |
| off / environment * | 24 | 22.6 6% | 23.4 2% | 24.1 -0% | 23.6 2% | 23.7 1% | 23.4 2% |
| Idle Minimum * | 24 | 23.1 4% | 23.4 2% | 24.3 -1% | 23.6 2% | 23.7 1% | 23.4 2% |
| Idle Average * | 24 | 23.1 4% | 23.4 2% | 24.3 -1% | 23.6 2% | 23.7 1% | 23.4 2% |
| Idle Maximum * | 26.7 | 23.1 13% | 25.6 4% | 24.3 9% | 24.6 8% | 23.7 11% | 24.5 8% |
| Load Average * | 39.4 | 38.6 2% | 25.6 35% | 36.3 8% | 45 -14% | 37.6 5% | 39.3 -0% |
| Witcher 3 ultra * | 39.4 | 34.2 13% | 30.9 22% | 44.5 -13% | 45 -14% | 37.6 5% | 35.9 9% |
| Load Maximum * | 39.4 | 38.3 3% | 32.6 17% | 44.5 -13% | 45 -14% | 41.7 -6% | 39.3 -0% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Température
Le boîtier métallique reste agréablement frais en mode veille et lors de tâches simples, mais il n'y a pas eu de problèmes en charge non plus. Le hotspot est situé au centre de la zone arrière, sur la face inférieure de l'unité de base, ce qui explique pourquoi le convertible peut également être placé sur les cuisses. L'avantage est que le clavier est un composant séparé et qu'il ne chauffe pas particulièrement, ce qui permet aux utilisateurs de taper confortablement sous une charge élevée. Lors du test de stress, le processeur a d'abord fonctionné à 64 watts, avant de tomber à 30 watts pendant quelques minutes et de se stabiliser à 20 watts.
(+) La température maximale du côté supérieur est de 35.6 °C / 96 F, par rapport à la moyenne de 35.3 °C / 96 F, allant de 19.6 à 55.7 °C pour la classe Convertible.
(-) Le fond chauffe jusqu'à un maximum de 46.6 °C / 116 F, contre une moyenne de 36.8 °C / 98 F
(+) En utilisation inactive, la température moyenne du côté supérieur est de 26.4 °C / 80 F, par rapport à la moyenne du dispositif de 30.2 °C / 86 F.
(±) En jouant à The Witcher 3, la température moyenne du côté supérieur est de 32.4 °C / 90 F, alors que la moyenne de l'appareil est de 30.2 °C / 86 F.
(+) Les repose-poignets et le pavé tactile sont plus froids que la température de la peau avec un maximum de 28.9 °C / 84 F et sont donc froids au toucher.
(±) La température moyenne de la zone de l'appui-paume de dispositifs similaires était de 28.1 °C / 82.6 F (-0.8 °C / #-1.4 F).
| Asus Zenbook Duo OLED UX8406MA Intel Core Ultra 9 185H, Intel Arc 8-Cores iGPU | Lenovo Yoga Book 9i 2-in-1 Dual Screen Intel Core i7-1355U, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs | HP Spectre x360 14-eu0078ng Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Cores iGPU | Dell Latitude 9440 2-in-1 Intel Core i7-1365U, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs | Lenovo Yoga 9 14IRP G8 Intel Core i7-1360P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs | Asus Zenbook Pro 14 Duo OLED UX8402ZA Intel Core i7-12700H, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs | Asus ZenBook 14 UX3405MA Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Cores iGPU | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Heat | 1% | 8% | -4% | 4% | -7% | 5% | |
| Maximum Upper Side * | 35.6 | 37 -4% | 39.3 -10% | 40.8 -15% | 39.7 -12% | 43.2 -21% | 40.9 -15% |
| Maximum Bottom * | 46.6 | 37.2 20% | 45 3% | 40 14% | 45.4 3% | 47.8 -3% | 46.8 -0% |
| Idle Upper Side * | 27.1 | 31.4 -16% | 23.8 12% | 30.4 -12% | 25.7 5% | 28 -3% | 24.1 11% |
| Idle Bottom * | 32.3 | 31.6 2% | 24 26% | 32.8 -2% | 26.4 18% | 32.2 -0% | 24.6 24% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Intervenants
Les deux haut-parleurs du Zenbook Duo sont solides, mais ne parviennent pas à rivaliser avec les systèmes audio des modèles ordinaires Zenbook 14 OLED ou du HP Spectre x360 14. Néanmoins, les utilisateurs peuvent toujours profiter d'un casque ou de hauts-parleurs externes si un son de bonne qualité est indispensable.
Asus Zenbook Duo OLED UX8406MA analyse audio
(+) | les haut-parleurs peuvent jouer relativement fort (83.1# dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | presque aucune basse - en moyenne 15% plus bas que la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (12.6% delta à la fréquence précédente)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | médiane équilibrée - seulement 1.3% de la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (1.7% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(+) | des sommets équilibrés - à seulement 2.4% de la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (5.6% delta à la fréquence précédente)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | le son global est linéaire (11.3% différence à la médiane)
Par rapport à la même classe
» 7% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 3% similaires, 91% pires
» Le meilleur avait un delta de 6%, la moyenne était de 21%, le pire était de 57%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 5% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 2% similaires, 93% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 25%, le pire était de 134%.
HP Spectre x360 14-eu0078ng analyse audio
(+) | les haut-parleurs peuvent jouer relativement fort (84.4# dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | basse réduite - en moyenne 10.1% inférieure à la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (10.3% delta à la fréquence précédente)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | médiane équilibrée - seulement 3.6% de la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (3.1% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(+) | des sommets équilibrés - à seulement 1.8% de la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (5% delta à la fréquence précédente)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | le son global est linéaire (8.9% différence à la médiane)
Par rapport à la même classe
» 3% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 1% similaires, 96% pires
» Le meilleur avait un delta de 6%, la moyenne était de 21%, le pire était de 57%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 2% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 1% similaires, 98% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 25%, le pire était de 134%.
Gestion de l'énergie - durées d'utilisation utiles, même avec 2 OLED
Consommation électrique
Pour nos mesures énergétiques, nous avons utilisé un seul écran sur le Zenbook Duo. Avec deux écrans, la consommation maximale en veille augmente d'environ 5 watts à pleine luminosité SDR. Fondamentalement, il n'y a pas de surprise ici, et une fois de plus, une alimentation de 65 watts est insuffisante si le processeur est autorisé à consommer 64 watts. Comme nous l'avons vu précédemment, le processeur ne consomme 64 watts que pendant de courtes périodes, il n'y a donc pas de problème. Néanmoins, un bloc d'alimentation de 90 watts aurait été un meilleur choix.
| Éteint/en veille | 0.56 / 0.71 Watts |
| Au repos | 6.9 / 10.2 / 10.9 Watts |
| Fortement sollicité |
52.8 / 67.1 Watts |
   
| |
| Asus Zenbook Duo OLED UX8406MA Ultra 9 185H, Arc 8-Cores, WD PC SN740 SDDPNQE-2T00, OLED, 2880x1800, 14.00 | Lenovo Yoga Book 9i 2-in-1 Dual Screen i7-1355U, Iris Xe G7 96EUs, WD PC SN740 512GB SDDPMQD-512G-1101, OLED, 2880x1800, 13.30 | HP Spectre x360 14-eu0078ng Ultra 7 155H, Arc 8-Cores, Kioxia XG8 KXG80ZNV2T04, OLED, 2880x1800, 14.00 | Dell Latitude 9440 2-in-1 i7-1365U, Iris Xe G7 96EUs, Samsung PM9B1 1024GB MZAL41T0HBLB, IPS, 2560x1600, 14.00 | Lenovo Yoga 9 14IRP G8 i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs, SK hynix PC801 HFS512GEJ9X101N BF, OLED, 2880x1800, 14.00 | Asus Zenbook Pro 14 Duo OLED UX8402ZA i7-12700H, Iris Xe G7 96EUs, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ, OLED, 2880x1800, 14.50 | Asus ZenBook 14 UX3405MA Ultra 7 155H, Arc 8-Cores, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM, OLED, 2880x1800, 14.00 | Moyenne Intel Arc 8-Cores iGPU | Moyenne de la classe Convertible | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | -19% | 34% | 15% | -11% | -36% | 4% | 2% | 11% | |
| Idle Minimum * | 6.9 | 6.9 -0% | 3.2 54% | 4.2 39% | 7.8 -13% | 8.8 -28% | 6.1 12% | 4.96 ? 28% | 5.44 ? 21% |
| Idle Average * | 10.2 | 11.6 -14% | 4.2 59% | 6.9 32% | 9.3 9% | 12.6 -24% | 10 2% | 8.01 ? 21% | 8.27 ? 19% |
| Idle Maximum * | 10.9 | 20.8 -91% | 4.9 55% | 7.8 28% | 9.8 10% | 13.9 -28% | 10.3 6% | 12.8 ? -17% | 10.8 ? 1% |
| Load Average * | 52.8 | 55 -4% | 40.5 23% | 46 13% | 62.8 -19% | 77.5 -47% | 53.3 -1% | 50.6 ? 4% | 46.7 ? 12% |
| Witcher 3 ultra * | 43.2 | 44.9 -4% | 37.9 12% | 51.9 -20% | 46.5 -8% | 52.4 -21% | 42 3% | ||
| Load Maximum * | 67.1 | 68.1 -1% | 68.6 -2% | 68.2 -2% | 96 -43% | 111 -65% | 67 -0% | 84.4 ? -26% | 65.4 ? 3% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Power consumption Witcher 3 / stress test
Power consumption with an external monitor
Durée de vie de la batterie
Asus installe une batterie de 75 wattheures dans le Zenbook Duo et le logiciel MyAsus réduit par défaut la fréquence à 60 Hz en mode batterie. Nous avons effectué nos tests habituels à 60 Hz pour notre tableau comparatif. Lors du test WLAN à 150 cd/m² (correspondant à 71% de la luminosité SDR maximale), nous avons enregistré un peu moins de 9,5 heures (8,5 heures avec 120 Hz) et 7 heures à pleine luminosité SDR (6,5 heures avec 120 Hz). La lecture vidéo à 150 cd/m² dure plus de 13,5 heures, tandis qu'une vidéo HDR dure un peu plus de 5,5 heures à pleine luminosité.
Nous avons également testé les durées d'utilisation avec deux panneaux actifs et avons répertorié les résultats dans le tableau ci-dessous. Dans le pire des cas, c'est-à-dire l'utilisation maximale du processeur avec les deux panneaux OLED à 100% de luminosité SDR et 120 Hz, la durée d'exécution était de 109 minutes. Bien sûr, cela dépend toujours de la manière dont l'appareil est utilisé et du contenu, mais dans l'ensemble, les résultats sont acceptables. Une charge complète prend environ 100 minutes avec l'appareil allumé et la courbe de charge est complètement linéaire.
| Test WLAN 150 cd/m² 60 Hz |
Test WLAN 150 cd/m² 120 Hz |
Test WLAN luminosité max. 60 Hz |
Test WLAN luminosité max. 120 Hz |
|
|---|---|---|---|---|
| 1 écran | 561 minutes | 502 minutes | 422 minutes | 390 minutes |
| 2 écrans | 406 minutes | 339 minutes | 294 minutes | 282 minutes |
| Asus Zenbook Duo OLED UX8406MA Ultra 9 185H, Arc 8-Cores, 75 Wh | Lenovo Yoga Book 9i 2-in-1 Dual Screen i7-1355U, Iris Xe G7 96EUs, 80 Wh | HP Spectre x360 14-eu0078ng Ultra 7 155H, Arc 8-Cores, 68 Wh | Dell Latitude 9440 2-in-1 i7-1365U, Iris Xe G7 96EUs, 60 Wh | Lenovo Yoga 9 14IRP G8 i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs, 75 Wh | Asus Zenbook Pro 14 Duo OLED UX8402ZA i7-12700H, Iris Xe G7 96EUs, 76 Wh | Asus ZenBook 14 UX3405MA Ultra 7 155H, Arc 8-Cores, 75 Wh | Moyenne de la classe Convertible | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Autonomie de la batterie | 27% | 3% | -26% | -27% | -37% | 14% | -7% | |
| H.264 | 820 | 999 22% | 651 -21% | 407 -50% | 1010 23% | 769 ? -6% | ||
| WiFi v1.3 | 561 | 586 4% | 555 -1% | 555 -1% | 472 -16% | 386 -31% | 707 26% | 564 ? 1% |
| Load | 146 | 219 50% | 129 -12% | 73 -50% | 81 -45% | 101 -31% | 134 -8% | 121.7 ? -17% |
Points positifs
Points négatifs
Verdict - Le Zenbook Duo est le meilleur appareil multi-écrans du marché
Le nouveau Zenbook Duo 2024 est un produit très intéressant et le meilleur appareil multi-écrans que nous ayons examiné à ce jour. D'une part, cela est dû à l'utilisation de deux écrans OLED identiques, ce qui explique qu'il n'y a pas de problèmes de mise à l'échelle et que l'on n'a pas l'impression que le second écran soit de moins bonne qualité. Le logiciel fourni facilite également l'utilisation des deux écrans. D'autre part, les utilisateurs n'ont pas à faire de compromis sur les périphériques d'entrée (ni en termes de taille, ni en termes de qualité, ni en termes de position), car le clavier Bluetooth fourni se fixe très solidement sur l'unité de base. La sensation de frappe, avec sa course de 1,4 mm, n'est pas différente de celle d'autres ordinateurs portables tels que le Zenbook 14. Si vous n'avez pas besoin du second écran, le Zenbook Duo peut être utilisé comme un ordinateur portable normal, et vous ne serez pas immédiatement jeté dans le grand bain et n'aurez pas à gérer le second écran. Le seul compromis ici est le boîtier plus épais et plus lourd par rapport aux ordinateurs portables ordinaires tels que le Zenbook 14 ou des convertibles comme le HP Spectre x360 14mais par rapport à d'autres ordinateurs portables multi-écrans tels que le Zenbook Pro 14 Duo, le Zenbook Duo se comporte bien.
La béquille intégrée n'est pas encore tout à fait au point, car l'appareil n'est pas très stable lorsqu'il est incliné vers l'arrière, surtout en mode vertical (voir photo ci-dessus), et les possibilités de réglage sont limitées. Vous pouvez également placer l'appareil sur le cadre, mais il y a alors un risque de basculement vers l'arrière. En tant que tel, tout modèle ultérieur aura une marge d'amélioration à cet égard. Un autre problème lié à cette conception particulière est la difficulté d'accès aux composants, car certains câbles doivent être retirés. Cela signifie que la plupart des utilisateurs n'auront aucune possibilité d'entretien.
Le nouvel Asus Zenbook Duo 2024 est actuellement le meilleur appareil multi-écrans du marché car, outre les deux superbes écrans OLED, vous pouvez également l'utiliser comme un ordinateur portable normal grâce au clavier solide.
Au quotidien, le Zenbook Duo est rapide et, surtout avec 32 Go de RAM et 2 To de stockage SSD, les utilisateurs sont bien équipés pour les années à venir. Le Core Ultra 9 185Hle plus puissant des processeurs H45 de la génération Meteor Lake qu'Intel propose actuellement, n'est pas vraiment nécessaire. Les options de refroidissement de la mince unité de base sont naturellement limitées et les performances à court terme sont bonnes en mode d'énergie normal, mais le processeur s'étrangle à 20 watts après un court laps de temps. La situation s'améliore en mode Performance , mais le convertible est ici aussi très bruyant. Comme pour les autres appareils Meteor Lake, il y a encore des problèmes de pilotes pour les jeux, qui, espérons-le, seront bientôt résolus.
Le comportement du ventilateur du Zenbook Duo est généralement meilleur que celui du Zenbook 14 OLED récemment testé, mais ici aussi le ventilateur démarre assez rapidement et il y a un bruit électronique occasionnel. La durée de vie de la batterie des écrans OLED dépend fortement du contenu affiché et est naturellement sujette à une décharge plus importante lorsque les deux écrans sont utilisés. Dans l'ensemble, cependant, le Zenbook Duo s'en sort bien.
Le plus grand concurrent du Zenbook Duo est le Yoga Book de Lenovode Lenovo, qui est nettement inférieur, en particulier lorsqu'il est utilisé comme un ordinateur portable traditionnel, car les utilisateurs sont contraints d'accepter des compromis importants avec le clavier compact. Ceux qui recherchent actuellement un convertible avec deux écrans ne peuvent pas vraiment éviter le nouveau Zenbook Duo 2024.
Prix et disponibilité
À l'heure actuelle, Amazon semble être le seul revendeur à proposer le Zenbook Duo OLED. Malheureusement, il est "temporairement en rupture de stock". Nous conseillons aux acheteurs intéressés de consulter régulièrement Amazon ainsi que la page produit officielle d'Asus pour connaître la disponibilité du produit d'Asus pour connaître la disponibilité du produit.
Asus Zenbook Duo OLED UX8406MA
-
02/25/2024 v7
Andreas Osthoff
Transparency
The present review sample was made available to the author as a loan by the manufacturer or a shop for the purposes of review. The lender had no influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review.
Pricecompare
