Notebookcheck Logo

Test de la Huawei MatePad SE : petit prix, petite batterie

Le sprinter du salon. La Huawei MatePad SE est une tablette bon marché destinée à un usage domestique. Le faible poids et le châssis métallique ne peuvent pas cacher le fait que les acheteurs doivent vivre avec les limites de tous les appareils Huawei actuels. Notre examen détaillé révèle si nous pouvons encore recommander la tablette.
Huawei MatePad SE

Huawei n'a toujours pas la vie facile en Europe, car l'absence de services Google signifie que vous devez être créatif si vous voulez vraiment que toutes les applications importantes fonctionnent, et parfois cela ne fonctionne pas du tout. Néanmoins, ces appareils restent populaires car ils offrent souvent beaucoup pour leur prix.

La MatePad SE est une tablette de 10,4 pouces qui est disponible pour un peu moins de 200 euros. La tablette ressemble à la MatePad T10Smais est équipée d'un processeur Qualcomm. Voyons comment la MatePad SE se comporte dans nos tests.

Huawei MatePad SE (MatePad Gamme)
Processeur
Qualcomm Snapdragon 680 4G 8 x 1.8 - 2.4 GHz, Kryo 265 Gold (Cortex-A73) / Silver (Cortex-A53)
Carte graphique
Mémoire
4 Go 
Écran
10.40 pouces 15:9, 2000 x 1200 pixel 224 PPP, capacitive touchscreen, IPS, brillant: oui, 60 Hz
Disque dur
64 GB eMMC Flash, 64 Go 
, 50 Go libres
Connexions
1 USB 2.0, Connectique audio: 3.5mm audio jack, Lecteur de cartes mémoires: microSD, Capteur de luminosité, Capteurs: gravity
Réseau
802.11 a/b/g/n/ac (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/), Bluetooth 5.0
Taille
Hauteur x Largeur x Profondeur (en mm): 7.9 x 247 x 156.7
Batterie
5100 mAh Lithium-Ion, 10 Watt charging
Système d'exploitation
Huawei HarmonyOS
Appareil photo
Appareil photo primaire: 5 MPix f/2.2, AF, video@1080p
Appareil photo secondaire: 2 MPix f/2.2
Fonctionnalités additionnelles
Haut-parleurs: stereo speakers, charger, USB cable, SIM tool, 24 Mois Garantie, sans ventilateur
Poids
440 g
Prix
229 euros
Remarque : le fabricant peut utiliser des composants provenant de différents fournisseurs, notamment des panneaux d'affichage, des lecteurs ou des clés USB ayant des spécifications similaires.

 

Comparaison avec les concurrents potentiels

Note
Date
Modèle
Poids
Épaisseur
Taille
Résolution
Meilleur prix
81.2 %
01/23
Huawei MatePad SE
SD 680, Adreno 610
440 g7.9 mm10.40"2000x1200
82.5 %
07/22
Lenovo Tab M10 Plus Gen 3
Helio G80, Mali-G52 MP2
465 g7.45 mm10.61"2000x1200
80.9 %
04/22
Huawei MatePad T10S
Kirin 710A, Mali-G51 MP4
450 g7.85 mm10.10"1920x1200
82.9 %
10/21
Realme Pad
Helio G80, Mali-G52 MP2
440 g6.9 mm10.40"2000x1200
81 %
02/22
Samsung Galaxy Tab A8 2022
T618, Mali-G52 MP2
508 g6.9 mm10.50"1920x1200

Boîtier - Châssis métallique léger sur le MatePad

Pour sa taille, la MatePad SE est une tablette relativement légère de 440 grammes. Le design est similaire à celui de la MatePad T10S mais la répartition des ports est différente et la couleur est uniquement gris foncé. En outre, la tablette est un peu plus courte mais plus large. Les bords autour de l'écran sont bien dimensionnés pour que vous puissiez tenir la tablette dans votre main sans déclencher involontairement les commandes de l'écran tactile et l'apparence semble moderne en même temps.

En termes de stabilité, la MatePad SE se situe à un niveau moyen : le dos et l'écran peuvent être enfoncés relativement facilement, ce qui est également partiellement visible dans les cristaux liquides de l'écran. Fondamentalement, la tablette semble toutefois robuste. Le dos et les bords sont faits d'une seule pièce de métal, et une bande de plastique est insérée sur le bord supérieur pour une meilleure prise en main.

Huawei MatePad SE
Huawei MatePad SE
Huawei MatePad SE
Huawei MatePad SE
Huawei MatePad SE
Huawei MatePad SE
Huawei MatePad SE

Comparaison des tailles

251.2 mm 158.8 mm 7.45 mm 465 g247 mm 156.7 mm 7.9 mm 440 g246.8 mm 161.9 mm 6.9 mm 508 g246.1 mm 155.9 mm 6.9 mm 440 g240.2 mm 159 mm 7.85 mm 450 g210 mm 148 mm 1 mm 2.9 g

Caractéristiques - Pas un géant du stockage, mais avec microSD

Avec ses 64 Go de stockage de masse et ses 4 Go de RAM, la tablette Huawei est équipée normalement pour la gamme de prix. Une variante de stockage plus importante n'est actuellement pas proposée en Europe.

Comme c'est généralement le cas avec les grandes tablettes, le NFC n'est pas disponible et le port USB n'est connecté qu'en interne selon la norme USB 2.0, les transferts de données prennent donc plus de temps.

Gauche : port 3,5 mm, haut-parleur
Gauche : port 3,5 mm, haut-parleur
A droite : Haut-parleur, port USB-C, emplacement microSD
A droite : Haut-parleur, port USB-C, emplacement microSD
Haut : microphone, bouton de veille, bascule de volume
Haut : microphone, bouton de veille, bascule de volume
En bas : aucune connexion
En bas : aucune connexion

lecteur de carte microSD

Le lecteur microSD fonctionne bien avec notre carte de référence Angelbird V60 et offre des taux d'écriture solides dans le benchmark CPDT. Cependant, les taux de lecture sont caractérisés par des chutes en partie importantes. L'appareil est au niveau de sa catégorie dans le test de copie.

SD Card Reader - average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Samsung Galaxy Tab A8 2022
Mali-G52 MP2, T618, 32 GB eMMC Flash (Angelbird AV Pro V60)
49.18 MB/s +150%
Huawei MatePad SE
Adreno 610, SD 680, 64 GB eMMC Flash (Angelbird V60)
19.7 MB/s
Huawei MatePad T10S
Mali-G51 MP4, Kirin 710A, 64 GB eMMC Flash (Angelbird V60)
17.9 MB/s -9%
Realme Pad
Mali-G52 MP2, Helio G80, 128 GB eMMC Flash (Angelbird V60)
17.2 MB/s -13%
Lenovo Tab M10 Plus Gen 3
Mali-G52 MP2, Helio G80, 64 GB eMMC Flash (Angelbird AV Pro V60)
16.11 MB/s -18%

Cross Platform Disk Test (CPDT)

0510152025303540455055606570758085Tooltip
Huawei MatePad SE Adreno 610, SD 680, 64 GB eMMC Flash; SDCard Sequential Write 0.5 GB: Ø36.1 (13.9-54.3)
Lenovo Tab M10 Plus Gen 3 Mali-G52 MP2, Helio G80, 64 GB eMMC Flash; SDCard Sequential Write 0.5 GB; Angelbird AV Pro V60: Ø42 (31.2-52.8)
Huawei MatePad T10S Mali-G51 MP4, Kirin 710A, 64 GB eMMC Flash; SDCard Sequential Write 0.5 GB; Angelbird V60: Ø40.5 (23.8-57.4)
Realme Pad Mali-G52 MP2, Helio G80, 128 GB eMMC Flash; SDCard Sequential Write 0.5 GB; Angelbird V60: Ø23.3 (10.1-36.6)
Samsung Galaxy Tab A8 2022 Mali-G52 MP2, T618, 32 GB eMMC Flash; SDCard Sequential Write 0.5 GB; Angelbird AV Pro V60: Ø32.7 (13.3-40.3)
Huawei MatePad SE Adreno 610, SD 680, 64 GB eMMC Flash; SDCard Sequential Read 0.5 GB: Ø52.3 (17.2-85.2)
Lenovo Tab M10 Plus Gen 3 Mali-G52 MP2, Helio G80, 64 GB eMMC Flash; SDCard Sequential Read 0.5 GB; Angelbird AV Pro V60: Ø70.5 (13.8-78.6)
Huawei MatePad T10S Mali-G51 MP4, Kirin 710A, 64 GB eMMC Flash; SDCard Sequential Read 0.5 GB; Angelbird V60: Ø76.1 (44.6-84.2)
Realme Pad Mali-G52 MP2, Helio G80, 128 GB eMMC Flash; SDCard Sequential Read 0.5 GB; Angelbird V60: Ø48.5 (19.1-79.2)
Samsung Galaxy Tab A8 2022 Mali-G52 MP2, T618, 32 GB eMMC Flash; SDCard Sequential Read 0.5 GB; Angelbird AV Pro V60: Ø74.6 (37.9-86.8)

Logiciel - Limites importantes

La tablette Huawei est équipée du système d'exploitation interne HarmonyOS 3, qui est basé sur la partie open-source de Android et prend donc également en charge la plupart des applications Android, mais elle doit se passer des services Google en raison des restrictions commerciales. Ainsi, il est quelque peu fastidieux et pas entièrement sûr de faire fonctionner les logiciels Google à cause des logiciels tiers.

Néanmoins, le fabricant parvient à utiliser la plupart des apps sur la tablette grâce à l'App Gallery et à une recherche complète. L'assortiment est bon, mais pas parfait. Par exemple, il est difficile de trouver une application qui suit les itinéraires et les exporte sous forme de fichiers .gpx. En outre, pour de nombreuses applications, il faut passer par des fournisseurs tiers, comme Apkpure, qui, d'une part, ne contiennent pas toujours la dernière version d'une application et, d'autre part, ont déjà été repérés comme contenant des codes malveillants ont déjà été remarqués comme contenant du code malveillant.

La certification DRM est disponible, ce qui vous permet de regarder des vidéos des principales plateformes de streaming en HD.

Huawei propose un environnement dédié aux enfants avec Kids Space, que les parents peuvent configurer de manière extensive pour protéger la progéniture des contenus nuisibles.

Les correctifs de sécurité du système d'exploitation datent de décembre 2022 et sont donc tout à fait à jour au moment du test.

Logiciel Huawei MatePad SE
Logiciel Huawei MatePad SE
Logiciel Huawei MatePad SE

Communication et GNSS - Avec un bug de localisation

À l'international, il existe également un modèle avec un module cellulaire. En Europe, seule la variante AGS5-W09 est actuellement disponible, qui ne communique que par Wi-Fi. WiFi 5 est la norme la plus rapide. Dans notre test avec le routeur de référence Asus ROG Rapture AXE11000, la tablette affiche des vitesses typiques pour la gamme de prix et des taux de données très stables.

La réception est bonne à proximité du routeur ainsi qu'à une distance de 10 mètres et à travers 3 murs. Le modèle WLAN ne dispose pas d'un module de positionnement et ne peut donc pas être utilisé pour la navigation. Le service de positionnement, qui permettrait au moins une localisation approximative via le réseau Wi-Fi, ne peut pas être lancé sur notre appareil en raison d'un étrange bug.

Networking
iperf3 transmit AX12
Realme Pad
Mali-G52 MP2, Helio G80, 128 GB eMMC Flash
346 (318min - 354max) MBit/s
iperf3 receive AX12
Realme Pad
Mali-G52 MP2, Helio G80, 128 GB eMMC Flash
350 (270min - 358max) MBit/s
iperf3 receive AXE11000
Lenovo Tab M10 Plus Gen 3
Mali-G52 MP2, Helio G80, 64 GB eMMC Flash
347 (335min - 351max) MBit/s +12%
Samsung Galaxy Tab A8 2022
Mali-G52 MP2, T618, 32 GB eMMC Flash
325 (163min - 328max) MBit/s +5%
Huawei MatePad SE
Adreno 610, SD 680, 64 GB eMMC Flash
310 (284min - 330max) MBit/s
Huawei MatePad T10S
Mali-G51 MP4, Kirin 710A, 64 GB eMMC Flash
203 (158min - 227max) MBit/s -35%
iperf3 transmit AXE11000
Huawei MatePad SE
Adreno 610, SD 680, 64 GB eMMC Flash
365 (352min - 379max) MBit/s
Samsung Galaxy Tab A8 2022
Mali-G52 MP2, T618, 32 GB eMMC Flash
349 (178min - 357max) MBit/s -4%
Lenovo Tab M10 Plus Gen 3
Mali-G52 MP2, Helio G80, 64 GB eMMC Flash
346 (167min - 354max) MBit/s -5%
Huawei MatePad T10S
Mali-G51 MP4, Kirin 710A, 64 GB eMMC Flash
239 (202min - 259max) MBit/s -35%
020406080100120140160180200220240260280300320340360Tooltip
Huawei MatePad SE; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø310 (284-330)
Huawei MatePad SE; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø365 (352-379)

Caméras - Capteurs très simples

Photo de la caméra frontale
Photo de la caméra frontale

Comme déjà avec le MatePad T10Sle MatePad SE ne dispose que d'un équipement photo très basique : un objectif de 5 mégapixels à l'arrière et une caméra selfie de 2 mégapixels à l'avant.

Les photos de la caméra principale semblent assez floues par endroits, même sans agrandissement, et ne montrent pas beaucoup de détails. Elles pourraient également être mieux éclaircies. L'image environnante manque également de dynamique et semble délavée. La petite caméra a également des difficultés en cas de faible luminosité et de forts contrastes : la source lumineuse est mise en évidence et l'image semble granuleuse.

Les vidéos peuvent être enregistrées avec un maximum de 1080p. La lenteur de l'autofocus est ici notée négativement.

Les selfies pris avec la caméra frontale manquent également un peu de détails mais peuvent être utilisés dans une bonne lumière et avec un grossissement pas trop important.

Comparaison des images

Choisir une scène pour naviguer dans la première image. Un clic permet de changer le niveau de zoom, un autre clic permet de revenir à l'image originale dans une nouvelle fenêtre. La première image montre l'original pris par l'appareil testé.

Main cameraMain cameraLow Light
Cliquer pour charger les images

L'appareil photo principal doit également faire ses preuves en laboratoire. Cependant, même sous une très bonne lumière de studio, des problèmes de netteté et un contraste trop faible sont évidents. Presque rien n'est reconnaissable sur les photos avec un éclairage de 1 lux.

Le MatePad SE n'est clairement pas destiné à prendre des photos. Les appareils photo sont utilisables, mais dans l'ensemble, il s'agit plutôt d'un palliatif.

ColorChecker
26.5 ∆E
21 ∆E
24.2 ∆E
22.2 ∆E
23.5 ∆E
14.1 ∆E
27.3 ∆E
24.5 ∆E
23.9 ∆E
18 ∆E
13.8 ∆E
20.7 ∆E
16.3 ∆E
16.7 ∆E
21.5 ∆E
12.3 ∆E
23.8 ∆E
16.6 ∆E
3.3 ∆E
11.4 ∆E
17.7 ∆E
21.1 ∆E
17.3 ∆E
3.9 ∆E
ColorChecker Huawei MatePad SE: 18.41 ∆E min: 3.32 - max: 27.28 ∆E
ColorChecker
28.9 ∆E
53.9 ∆E
39.1 ∆E
37.3 ∆E
44 ∆E
63.6 ∆E
53.9 ∆E
34.4 ∆E
42.3 ∆E
26.7 ∆E
66.8 ∆E
65.2 ∆E
29.6 ∆E
48.8 ∆E
36.3 ∆E
77.2 ∆E
42.6 ∆E
45.9 ∆E
88.7 ∆E
70.1 ∆E
51.7 ∆E
36.8 ∆E
23.8 ∆E
13.3 ∆E
ColorChecker Huawei MatePad SE: 46.7 ∆E min: 13.35 - max: 88.66 ∆E

Accessoires et garantie - Chargeur inclus avec le MatePad SE

Huawei livre un chargeur de 10 watts, un câble USB et un outil SIM avec la tablette.

Le fabricant propose une housse folio assortie pour la modique somme de 20 euros sur son site web. Sinon, la gamme d'accessoires semble plutôt maigre.

Le fabricant offre une garantie de 24 mois Garantiepour ses tablettes.

Dispositifs de saisie et fonctionnement - Pas de capteur d'empreintes digitales

Comme d'habitude dans cette gamme de prix, la tablette ne dispose que d'un écran 60 Hz, les entrées sont donc un peu plus lentes. Cependant, l'écran tactile s'avère précis et facile à utiliser.

Il n'y a pas de capteur d'empreintes digitales, et le MatePad SE ne peut être sécurisé que de manière biométrique par reconnaissance faciale. Le processus d'apprentissage est rapide et la reconnaissance est rapide et fiable dans de bonnes conditions d'éclairage.

Toutefois, cette méthode n'est pas prise en charge par du matériel supplémentaire et n'est donc pas aussi sûre, car elle peut être trompée par des photos, des masques ou des personnes à l'apparence similaire.

Mode paysage du clavier
Mode paysage du clavier
Mode portrait du clavier
Mode portrait du clavier

Affichage - Couleurs fidèles, mais aussi faible contraste

Structure des sous-pixels
Structure des sous-pixels

L'écran IPS d'une résolution de 2000 x 1200 pixels et d'une taille de 10,4 pouces offre suffisamment d'espace pour exécuter 2 applications côte à côte et possède également une résolution suffisamment élevée pour que les pixels individuels soient à peine visibles à l'œil nu.

La luminosité de l'écran est suffisante avec une moyenne de 368 cd/m², mais la Lenovo Tab M10 Pluspar exemple, offre beaucoup plus. La valeur du noir est à un niveau moyen, et avec la luminosité également seulement moyenne, il en résulte un rapport de contraste modéré, de sorte que les couleurs semblent un peu pâles sur l'écran IPS.

364
cd/m²
377
cd/m²
356
cd/m²
370
cd/m²
398
cd/m²
361
cd/m²
348
cd/m²
375
cd/m²
360
cd/m²
Homogénéité de la luminosité
tested with X-Rite i1Pro 2
Maximum: 398 cd/m² (Nits) Moyenne: 367.7 cd/m² Minimum: 2.22 cd/m²
Homogénéité de la luminosité: 87 %
Valeur mesurée au centre, sur batterie: 398 cd/m²
Contraste: 865:1 (Valeurs des noirs: 0.46 cd/m²)
ΔE Color 2.17 | 0.5-29.43 Ø5
ΔE Greyscale 3.1 | 0.57-98 Ø5.3
97.4% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.214
Huawei MatePad SE
IPS, 2000x1200, 10.40
Lenovo Tab M10 Plus Gen 3
IPS LCD, 2000x1200, 10.61
Huawei MatePad T10S
LCD IPS, 1920x1200, 10.10
Realme Pad
IPS, 2000x1200, 10.40
Samsung Galaxy Tab A8 2022
TFT-LCD, 1920x1200, 10.50
Screen
16%
-25%
-60%
-75%
Brightness middle
398
510
28%
285
-28%
426
7%
368
-8%
Brightness
368
480
30%
282
-23%
429
17%
346
-6%
Brightness Distribution
87
85
-2%
91
5%
93
7%
91
5%
Black Level *
0.46
0.49
-7%
0.3
35%
0.47
-2%
0.61
-33%
Contrast
865
1041
20%
950
10%
906
5%
603
-30%
Colorchecker dE 2000 *
2.17
1.8
17%
3.53
-63%
6.29
-190%
6.9
-218%
Colorchecker dE 2000 max. *
4.32
3.7
14%
5.84
-35%
10.97
-154%
11.4
-164%
Greyscale dE 2000 *
3.1
2.2
29%
6.2
-100%
8.3
-168%
7.7
-148%
Gamma
2.214 99%
2.17 101%
2.044 108%
2.03 108%
2.16 102%
CCT
7245 90%
6907 94%
8130 80%
9057 72%
8547 76%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion)

Afin d'abaisser la luminosité de l'écran, certains ordinateurs portables font varier très rapidement le rétroéclairage entre éteint et allumé. La fréquence à laquelle le rétroéclairage s'éteint et se rallume est normalement fixée à une valeur qui permet de rendre la variation indétectable à l'œil nu? Si la fréquence est trop basse, certaines personnes peuvent être sujettes à une fatigue oculaire, des maux de tête ou même percevoir les variations.
Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion) non décelé

En comparaison, 53 % des appareils testés n'emploient pas MDI pour assombrir leur écran. Nous avons relevé une moyenne à 18071 (minimum : 5 - maximum : 3846000) Hz dans le cas où une MDI était active.

Nous mesurons en détail la représentation de l'image avec le spectrophotomètre et le logiciel CalMAN. En fait, elle s'avère relativement fidèle à l'original ; une dominante de couleur est à peine visible à l'œil nu. La couverture de l'espace couleur sRGB est également presque complète, de sorte que la tablette peut afficher fidèlement presque toutes les nuances de couleurs de cet espace.

CalMAN Niveaux de gris
CalMAN Niveaux de gris
Précision des couleurs CalMAN
Précision des couleurs CalMAN
Espace couleur CalMAN sRGB
Espace couleur CalMAN sRGB
Espace couleur CalMAN AdobeRGB
Espace couleur CalMAN AdobeRGB
Espace couleur CalMAN DCI P3
Espace couleur CalMAN DCI P3
Saturation de CalMAN
Saturation de CalMAN

Temps de réponse de l'écran

Le temps de réponse d'un écran mesure la rapidité à laquelle l'écran est capable de changer une couleur pour une autre. Un temps de réponse élevé se traduit par une image floutée pour les objets en mouvement. Les joueurs bénéficieront de faibles latences d'affichage en jeu.
       Temps de réponse noir à blanc
28.6 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées↗ 14.4 ms hausse
↘ 14.2 ms chute
L'écran souffre de latences relativement élevées, insuffisant pour le jeu.
En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.1 (minimum) et 240 (maximum) ms. » 72 % des appareils testés affichent de meilleures performances.
Cela signifie que les latences relevées sont moins bonnes que la moyenne (21.6 ms) de tous les appareils testés.
       Temps de réponse gris 50% à gris 80%
44.5 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées↗ 23.4 ms hausse
↘ 21.1 ms chute
L'écran souffre de latences très élevées, à éviter pour le jeu.
En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.2 (minimum) et 636 (maximum) ms. » 73 % des appareils testés affichent de meilleures performances.
Cela signifie que les latences relevées sont moins bonnes que la moyenne (33.9 ms) de tous les appareils testés.

À l'extérieur, la tablette présente de forts reflets même les jours d'hiver, il est donc préférable de se retirer à l'ombre.

Les angles de vision sont bons. Il y a une légère baisse de luminosité sur les côtés, mais le sujet reste toujours reconnaissable.

Utilisation en extérieur
Utilisation en extérieur
Angles de vue
Angles de vue

Performances - Mémoire lente

Avec le Qualcomm Snapdragon 680 le fabricant chinois a choisi un SoC approprié pour la gamme de prix. Le processeur a un peu moins de 2 ans et est fabriqué selon le processus 6 nm.

Avec lui, le MatePad SE peut tenir tête à d'autres appareils. Les performances pures du processeur dépassent même celles des autres tablettes de la gamme de prix. Cependant, la lenteur de la mémoire ralentit le MatePad lorsque l'on considère l'ensemble du système.

Vous devez vivre avec des bégaiements de temps en temps dans l'utilisation quotidienne, et la navigation dans le système n'est pas toujours complètement fluide.

Geekbench 5.5
Single-Core
Moyenne de la classe Tablet (140 - 1892, n=67, 2 dernières années)
670 Points +78%
Huawei MatePad SE
377 Points
Moyenne Qualcomm Snapdragon 680 4G (323 - 384, n=14)
373 Points -1%
Samsung Galaxy Tab A8 2022
365 Points -3%
Realme Pad
345 Points -8%
Lenovo Tab M10 Plus Gen 3
343 Points -9%
Huawei MatePad T10S
296 Points -21%
Multi-Core
Moyenne de la classe Tablet (312 - 8524, n=67, 2 dernières années)
2377 Points +46%
Huawei MatePad SE
1630 Points
Moyenne Qualcomm Snapdragon 680 4G (1287 - 1738, n=14)
1580 Points -3%
Realme Pad
1297 Points -20%
Huawei MatePad T10S
1256 Points -23%
Lenovo Tab M10 Plus Gen 3
1247 Points -23%
Samsung Galaxy Tab A8 2022
1229 Points -25%
Antutu v9 - Total Score
Moyenne de la classe Tablet (92766 - 1416727, n=51, 2 dernières années)
448233 Points +122%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 680 4G (201810 - 274001, n=6)
229317 Points +14%
Lenovo Tab M10 Plus Gen 3
211417 Points +5%
Huawei MatePad SE
201897 Points
Samsung Galaxy Tab A8 2022
201310 Points 0%
Huawei MatePad T10S
182567 Points -10%
PCMark for Android - Work 3.0
Moyenne de la classe Tablet (3195 - 17267, n=63, 2 dernières années)
8638 Points +59%
Realme Pad
8120 Points +49%
Samsung Galaxy Tab A8 2022
7447 Points +37%
Huawei MatePad T10S
6622 Points +22%
Lenovo Tab M10 Plus Gen 3
6583 Points +21%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 680 4G (4535 - 8730, n=14)
6497 Points +20%
Huawei MatePad SE
5432 Points
CrossMark - Overall
Moyenne de la classe Tablet (172 - 1585, n=50, 2 dernières années)
666 Points +99%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 680 4G (325 - 413, n=7)
371 Points +11%
Samsung Galaxy Tab A8 2022
361 Points +8%
Huawei MatePad SE
335 Points
BaseMark OS II
Overall
Moyenne de la classe Tablet (444 - 8886, n=51, 2 dernières années)
3569 Points +38%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 680 4G (2551 - 2738, n=7)
2600 Points +1%
Huawei MatePad SE
2580 Points
Lenovo Tab M10 Plus Gen 3
2134 Points -17%
Huawei MatePad T10S
2013 Points -22%
Samsung Galaxy Tab A8 2022
1839 Points -29%
System
Moyenne de la classe Tablet (1103 - 14097, n=51, 2 dernières années)
6449 Points +12%
Huawei MatePad SE
5760 Points
Moyenne Qualcomm Snapdragon 680 4G (5580 - 5852, n=7)
5744 Points 0%
Huawei MatePad T10S
4845 Points -16%
Samsung Galaxy Tab A8 2022
4729 Points -18%
Lenovo Tab M10 Plus Gen 3
4133 Points -28%
Memory
Moyenne de la classe Tablet (916 - 8890, n=51, 2 dernières années)
4229 Points +25%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 680 4G (3120 - 3824, n=7)
3466 Points +3%
Huawei MatePad SE
3381 Points
Huawei MatePad T10S
2896 Points -14%
Lenovo Tab M10 Plus Gen 3
2436 Points -28%
Samsung Galaxy Tab A8 2022
970 Points -71%
Graphics
Moyenne de la classe Tablet (580 - 31738, n=51, 2 dernières années)
6458 Points +224%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 680 4G (1994 - 2183, n=7)
2134 Points +7%
Samsung Galaxy Tab A8 2022
2001 Points 0%
Huawei MatePad SE
1994 Points
Lenovo Tab M10 Plus Gen 3
1786 Points -10%
Huawei MatePad T10S
1452 Points -27%
Web
Samsung Galaxy Tab A8 2022
1246 Points +9%
Moyenne de la classe Tablet (10 - 1907, n=51, 2 dernières années)
1196 Points +5%
Lenovo Tab M10 Plus Gen 3
1186 Points +4%
Huawei MatePad SE
1141 Points
Moyenne Qualcomm Snapdragon 680 4G (917 - 1199, n=7)
1073 Points -6%
Huawei MatePad T10S
956 Points -16%
AImark - Score v2.x
Lenovo Tab M10 Plus Gen 3
6865 Points
Moyenne de la classe Tablet (4468 - 6865, n=6, 2 dernières années)
5427 Points
Moyenne Qualcomm Snapdragon 680 4G (4320 - 4995, n=5)
4747 Points
Samsung Galaxy Tab A8 2022
4659 Points
Huawei MatePad T10S
4455 Points
UL Procyon AI Inference for Android - Overall Score NNAPI
Moyenne de la classe Tablet (1662 - 44323, n=48, 2 dernières années)
8692 Points +106%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 680 4G (4150 - 4853, n=5)
4446 Points +5%
Huawei MatePad SE
4228 Points

Légende

 
Huawei MatePad SE Qualcomm Snapdragon 680 4G, Qualcomm Adreno 610, 64 GB eMMC Flash
 
Lenovo Tab M10 Plus Gen 3 Mediatek Helio G80, ARM Mali-G52 MP2, 64 GB eMMC Flash
 
Huawei MatePad T10S HiSilicon Kirin 710A, ARM Mali-G51 MP4, 64 GB eMMC Flash
 
Realme Pad Mediatek Helio G80, ARM Mali-G52 MP2, 128 GB eMMC Flash
 
Samsung Galaxy Tab A8 2022 UNISOC T618, ARM Mali-G52 MP2, 32 GB eMMC Flash

Egalement le Adreno 610 fournit également une puissance graphique appropriée pour la gamme de prix. Cependant, il ne peut pas tout à fait suivre le rythme des appareils de comparaison, en particulier les anciens benchmarks posent problème.

3DMark / Wild Life Extreme Unlimited
Realme Pad
Mali-G52 MP2, Helio G80, 128 GB eMMC Flash
186 Points +55%
Samsung Galaxy Tab A8 2022
Mali-G52 MP2, T618, 32 GB eMMC Flash
179 Points +49%
Lenovo Tab M10 Plus Gen 3
Mali-G52 MP2, Helio G80, 64 GB eMMC Flash
171 Points +43%
Huawei MatePad T10S
Mali-G51 MP4, Kirin 710A, 64 GB eMMC Flash
152 Points +27%
Huawei MatePad SE
Adreno 610, SD 680, 64 GB eMMC Flash
120 Points
3DMark / Wild Life Extreme
Samsung Galaxy Tab A8 2022
Mali-G52 MP2, T618, 32 GB eMMC Flash
184 Points +52%
Realme Pad
Mali-G52 MP2, Helio G80, 128 GB eMMC Flash
176 Points +45%
Lenovo Tab M10 Plus Gen 3
Mali-G52 MP2, Helio G80, 64 GB eMMC Flash
176 Points +45%
Huawei MatePad T10S
Mali-G51 MP4, Kirin 710A, 64 GB eMMC Flash
153 Points +26%
Huawei MatePad SE
Adreno 610, SD 680, 64 GB eMMC Flash
121 Points
3DMark / Wild Life Unlimited Score
Samsung Galaxy Tab A8 2022
Mali-G52 MP2, T618, 32 GB eMMC Flash
708 Points +61%
Lenovo Tab M10 Plus Gen 3
Mali-G52 MP2, Helio G80, 64 GB eMMC Flash
691 Points +57%
Realme Pad
Mali-G52 MP2, Helio G80, 128 GB eMMC Flash
686 Points +56%
Huawei MatePad T10S
Mali-G51 MP4, Kirin 710A, 64 GB eMMC Flash
564 Points +28%
Huawei MatePad SE
Adreno 610, SD 680, 64 GB eMMC Flash
440 Points
3DMark / Wild Life Score
Samsung Galaxy Tab A8 2022
Mali-G52 MP2, T618, 32 GB eMMC Flash
712 Points +61%
Realme Pad
Mali-G52 MP2, Helio G80, 128 GB eMMC Flash
691 Points +57%
Lenovo Tab M10 Plus Gen 3
Mali-G52 MP2, Helio G80, 64 GB eMMC Flash
687 Points +56%
Huawei MatePad T10S
Mali-G51 MP4, Kirin 710A, 64 GB eMMC Flash
557 Points +26%
Huawei MatePad SE
Adreno 610, SD 680, 64 GB eMMC Flash
441 Points
3DMark / Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited
Samsung Galaxy Tab A8 2022
Mali-G52 MP2, T618, 32 GB eMMC Flash
2105 Points
Realme Pad
Mali-G52 MP2, Helio G80, 128 GB eMMC Flash
2054 Points
Lenovo Tab M10 Plus Gen 3
Mali-G52 MP2, Helio G80, 64 GB eMMC Flash
1787 Points
Huawei MatePad T10S
Mali-G51 MP4, Kirin 710A, 64 GB eMMC Flash
1501 Points
3DMark / Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Graphics
Samsung Galaxy Tab A8 2022
Mali-G52 MP2, T618, 32 GB eMMC Flash
1957 Points
Realme Pad
Mali-G52 MP2, Helio G80, 128 GB eMMC Flash
1903 Points
Lenovo Tab M10 Plus Gen 3
Mali-G52 MP2, Helio G80, 64 GB eMMC Flash
1675 Points
Huawei MatePad T10S
Mali-G51 MP4, Kirin 710A, 64 GB eMMC Flash
1356 Points
3DMark / Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Physics
Samsung Galaxy Tab A8 2022
Mali-G52 MP2, T618, 32 GB eMMC Flash
2862 Points
Realme Pad
Mali-G52 MP2, Helio G80, 128 GB eMMC Flash
2846 Points
Lenovo Tab M10 Plus Gen 3
Mali-G52 MP2, Helio G80, 64 GB eMMC Flash
2787 Points
Huawei MatePad T10S
Mali-G51 MP4, Kirin 710A, 64 GB eMMC Flash
2441 Points
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited
Samsung Galaxy Tab A8 2022
Mali-G52 MP2, T618, 32 GB eMMC Flash
1463 Points +10%
Realme Pad
Mali-G52 MP2, Helio G80, 128 GB eMMC Flash
1387 Points +4%
Lenovo Tab M10 Plus Gen 3
Mali-G52 MP2, Helio G80, 64 GB eMMC Flash
1355 Points +2%
Huawei MatePad SE
Adreno 610, SD 680, 64 GB eMMC Flash
1330 Points
Huawei MatePad T10S
Mali-G51 MP4, Kirin 710A, 64 GB eMMC Flash
1124 Points -15%
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics
Lenovo Tab M10 Plus Gen 3
Mali-G52 MP2, Helio G80, 64 GB eMMC Flash
1875 Points +62%
Samsung Galaxy Tab A8 2022
Mali-G52 MP2, T618, 32 GB eMMC Flash
1284 Points +11%
Realme Pad
Mali-G52 MP2, Helio G80, 128 GB eMMC Flash
1211 Points +5%
Huawei MatePad SE
Adreno 610, SD 680, 64 GB eMMC Flash
1156 Points
Huawei MatePad T10S
Mali-G51 MP4, Kirin 710A, 64 GB eMMC Flash
981 Points -15%
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics
Samsung Galaxy Tab A8 2022
Mali-G52 MP2, T618, 32 GB eMMC Flash
2865 Points +2%
Realme Pad
Mali-G52 MP2, Helio G80, 128 GB eMMC Flash
2830 Points +1%
Huawei MatePad SE
Adreno 610, SD 680, 64 GB eMMC Flash
2809 Points
Lenovo Tab M10 Plus Gen 3
Mali-G52 MP2, Helio G80, 64 GB eMMC Flash
2564 Points -9%
Huawei MatePad T10S
Mali-G51 MP4, Kirin 710A, 64 GB eMMC Flash
2365 Points -16%
3DMark / Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited
Samsung Galaxy Tab A8 2022
Mali-G52 MP2, T618, 32 GB eMMC Flash
1488 Points +19%
Realme Pad
Mali-G52 MP2, Helio G80, 128 GB eMMC Flash
1398 Points +11%
Lenovo Tab M10 Plus Gen 3
Mali-G52 MP2, Helio G80, 64 GB eMMC Flash
1364 Points +9%
Huawei MatePad SE
Adreno 610, SD 680, 64 GB eMMC Flash
1255 Points
Huawei MatePad T10S
Mali-G51 MP4, Kirin 710A, 64 GB eMMC Flash
1059 Points -16%
3DMark / Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited Graphics
Samsung Galaxy Tab A8 2022
Mali-G52 MP2, T618, 32 GB eMMC Flash
1340 Points +22%
Realme Pad
Mali-G52 MP2, Helio G80, 128 GB eMMC Flash
1242 Points +13%
Lenovo Tab M10 Plus Gen 3
Mali-G52 MP2, Helio G80, 64 GB eMMC Flash
1197 Points +9%
Huawei MatePad SE
Adreno 610, SD 680, 64 GB eMMC Flash
1101 Points
Huawei MatePad T10S
Mali-G51 MP4, Kirin 710A, 64 GB eMMC Flash
954 Points -13%
3DMark / Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited Physics
Lenovo Tab M10 Plus Gen 3
Mali-G52 MP2, Helio G80, 64 GB eMMC Flash
2698 Points +10%
Realme Pad
Mali-G52 MP2, Helio G80, 128 GB eMMC Flash
2490 Points +1%
Huawei MatePad SE
Adreno 610, SD 680, 64 GB eMMC Flash
2458 Points
Samsung Galaxy Tab A8 2022
Mali-G52 MP2, T618, 32 GB eMMC Flash
2422 Points -1%
Huawei MatePad T10S
Mali-G51 MP4, Kirin 710A, 64 GB eMMC Flash
230 Points -91%
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1)
Samsung Galaxy Tab A8 2022
Mali-G52 MP2, T618, 32 GB eMMC Flash
1425 Points +9%
Lenovo Tab M10 Plus Gen 3
Mali-G52 MP2, Helio G80, 64 GB eMMC Flash
1384 Points +5%
Realme Pad
Mali-G52 MP2, Helio G80, 128 GB eMMC Flash
1352 Points +3%
Huawei MatePad SE
Adreno 610, SD 680, 64 GB eMMC Flash
1312 Points
Huawei MatePad T10S
Mali-G51 MP4, Kirin 710A, 64 GB eMMC Flash
1085 Points -17%
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Graphics
Samsung Galaxy Tab A8 2022
Mali-G52 MP2, T618, 32 GB eMMC Flash
1252 Points +10%
Realme Pad
Mali-G52 MP2, Helio G80, 128 GB eMMC Flash
1187 Points +4%
Lenovo Tab M10 Plus Gen 3
Mali-G52 MP2, Helio G80, 64 GB eMMC Flash
1182 Points +4%
Huawei MatePad SE
Adreno 610, SD 680, 64 GB eMMC Flash
1141 Points
Huawei MatePad T10S
Mali-G51 MP4, Kirin 710A, 64 GB eMMC Flash
955 Points -16%
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Physics
Samsung Galaxy Tab A8 2022
Mali-G52 MP2, T618, 32 GB eMMC Flash
2768 Points +1%
Huawei MatePad SE
Adreno 610, SD 680, 64 GB eMMC Flash
2754 Points
Realme Pad
Mali-G52 MP2, Helio G80, 128 GB eMMC Flash
2631 Points -4%
Lenovo Tab M10 Plus Gen 3
Mali-G52 MP2, Helio G80, 64 GB eMMC Flash
2587 Points -6%
Huawei MatePad T10S
Mali-G51 MP4, Kirin 710A, 64 GB eMMC Flash
2236 Points -19%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen
Samsung Galaxy Tab A8 2022
Mali-G52 MP2, T618, 32 GB eMMC Flash
39 fps +8%
Lenovo Tab M10 Plus Gen 3
Mali-G52 MP2, Helio G80, 64 GB eMMC Flash
39 fps +8%
Huawei MatePad T10S
Mali-G51 MP4, Kirin 710A, 64 GB eMMC Flash
38 fps +6%
Huawei MatePad SE
Adreno 610, SD 680, 64 GB eMMC Flash
36 fps
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen
Lenovo Tab M10 Plus Gen 3
Mali-G52 MP2, Helio G80, 64 GB eMMC Flash
44 fps +10%
Huawei MatePad T10S
Mali-G51 MP4, Kirin 710A, 64 GB eMMC Flash
41 fps +3%
Samsung Galaxy Tab A8 2022
Mali-G52 MP2, T618, 32 GB eMMC Flash
41 fps +3%
Huawei MatePad SE
Adreno 610, SD 680, 64 GB eMMC Flash
40 fps
GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL
Samsung Galaxy Tab A8 2022
Mali-G52 MP2, T618, 32 GB eMMC Flash
25 fps +25%
Lenovo Tab M10 Plus Gen 3
Mali-G52 MP2, Helio G80, 64 GB eMMC Flash
21 fps +5%
Huawei MatePad T10S
Mali-G51 MP4, Kirin 710A, 64 GB eMMC Flash
20 fps 0%
Huawei MatePad SE
Adreno 610, SD 680, 64 GB eMMC Flash
20 fps
GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen
Huawei MatePad T10S
Mali-G51 MP4, Kirin 710A, 64 GB eMMC Flash
28 fps +33%
Samsung Galaxy Tab A8 2022
Mali-G52 MP2, T618, 32 GB eMMC Flash
26 fps +24%
Lenovo Tab M10 Plus Gen 3
Mali-G52 MP2, Helio G80, 64 GB eMMC Flash
24 fps +14%
Huawei MatePad SE
Adreno 610, SD 680, 64 GB eMMC Flash
21 fps
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen
Samsung Galaxy Tab A8 2022
Mali-G52 MP2, T618, 32 GB eMMC Flash
15 fps +15%
Huawei MatePad T10S
Mali-G51 MP4, Kirin 710A, 64 GB eMMC Flash
14 fps +8%
Lenovo Tab M10 Plus Gen 3
Mali-G52 MP2, Helio G80, 64 GB eMMC Flash
13 fps 0%
Huawei MatePad SE
Adreno 610, SD 680, 64 GB eMMC Flash
13 fps
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen
Huawei MatePad T10S
Mali-G51 MP4, Kirin 710A, 64 GB eMMC Flash
16 fps +7%
Samsung Galaxy Tab A8 2022
Mali-G52 MP2, T618, 32 GB eMMC Flash
15 fps 0%
Huawei MatePad SE
Adreno 610, SD 680, 64 GB eMMC Flash
15 fps
Lenovo Tab M10 Plus Gen 3
Mali-G52 MP2, Helio G80, 64 GB eMMC Flash
14 fps -7%
GFXBench / Car Chase Onscreen
Samsung Galaxy Tab A8 2022
Mali-G52 MP2, T618, 32 GB eMMC Flash
9.2 fps +26%
Huawei MatePad T10S
Mali-G51 MP4, Kirin 710A, 64 GB eMMC Flash
8.5 fps +16%
Lenovo Tab M10 Plus Gen 3
Mali-G52 MP2, Helio G80, 64 GB eMMC Flash
8.3 fps +14%
Huawei MatePad SE
Adreno 610, SD 680, 64 GB eMMC Flash
7.3 fps
GFXBench / Car Chase Offscreen
Samsung Galaxy Tab A8 2022
Mali-G52 MP2, T618, 32 GB eMMC Flash
9.7 fps +23%
Lenovo Tab M10 Plus Gen 3
Mali-G52 MP2, Helio G80, 64 GB eMMC Flash
9.2 fps +16%
Huawei MatePad T10S
Mali-G51 MP4, Kirin 710A, 64 GB eMMC Flash
9.1 fps +15%
Huawei MatePad SE
Adreno 610, SD 680, 64 GB eMMC Flash
7.9 fps
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen
Samsung Galaxy Tab A8 2022
Mali-G52 MP2, T618, 32 GB eMMC Flash
6 fps +15%
Realme Pad
Mali-G52 MP2, Helio G80, 128 GB eMMC Flash
5.4 fps +4%
Lenovo Tab M10 Plus Gen 3
Mali-G52 MP2, Helio G80, 64 GB eMMC Flash
5.2 fps 0%
Huawei MatePad SE
Adreno 610, SD 680, 64 GB eMMC Flash
5.2 fps
Huawei MatePad T10S
Mali-G51 MP4, Kirin 710A, 64 GB eMMC Flash
4.8 fps -8%
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen
Samsung Galaxy Tab A8 2022
Mali-G52 MP2, T618, 32 GB eMMC Flash
3.6 fps +13%
Realme Pad
Mali-G52 MP2, Helio G80, 128 GB eMMC Flash
3.2 fps 0%
Lenovo Tab M10 Plus Gen 3
Mali-G52 MP2, Helio G80, 64 GB eMMC Flash
3.2 fps 0%
Huawei MatePad SE
Adreno 610, SD 680, 64 GB eMMC Flash
3.2 fps
Huawei MatePad T10S
Mali-G51 MP4, Kirin 710A, 64 GB eMMC Flash
2.9 fps -9%
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen
Samsung Galaxy Tab A8 2022
Mali-G52 MP2, T618, 32 GB eMMC Flash
9.9 fps +15%
Huawei MatePad SE
Adreno 610, SD 680, 64 GB eMMC Flash
8.6 fps
Realme Pad
Mali-G52 MP2, Helio G80, 128 GB eMMC Flash
8.3 fps -3%
Lenovo Tab M10 Plus Gen 3
Mali-G52 MP2, Helio G80, 64 GB eMMC Flash
8 fps -7%
Huawei MatePad T10S
Mali-G51 MP4, Kirin 710A, 64 GB eMMC Flash
7.6 fps -12%
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
Samsung Galaxy Tab A8 2022
Mali-G52 MP2, T618, 32 GB eMMC Flash
10 fps +8%
Huawei MatePad SE
Adreno 610, SD 680, 64 GB eMMC Flash
9.3 fps
Realme Pad
Mali-G52 MP2, Helio G80, 128 GB eMMC Flash
8.9 fps -4%
Lenovo Tab M10 Plus Gen 3
Mali-G52 MP2, Helio G80, 64 GB eMMC Flash
8.7 fps -6%
Huawei MatePad T10S
Mali-G51 MP4, Kirin 710A, 64 GB eMMC Flash
4.3 fps -54%

Lorsque vous naviguez sur le Web, vous devez attendre les images encore et encore, et il faut également du temps pour que les grands sites Web chargent les parties que vous venez de faire défiler. Vous pouvez utiliser le MatePad SE pour surfer sans problème, mais ne vous attendez pas à des vitesses de pointe.

Jetstream 2 - Total Score
Moyenne de la classe Tablet (19.9 - 236, n=58, 2 dernières années)
83.7 Points +134%
Samsung Galaxy Tab A8 2022 (Chrome 94.0.4606.85)
43.98 Points +23%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 680 4G (35.7 - 52.9, n=7)
43.4 Points +21%
Huawei MatePad SE (Huawei Browser 12)
35.746 Points
Lenovo Tab M10 Plus Gen 3 (Chrome 102)
32.868 Points -8%
Huawei MatePad T10S (Huawei V12)
30.25 Points -15%
WebXPRT 4 - Overall
Moyenne de la classe Tablet (21 - 227, n=56, 2 dernières années)
84.3 Points +106%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 680 4G (41 - 57, n=4)
47.3 Points +15%
Huawei MatePad SE (Huawei Browser 12)
41 Points
WebXPRT 3 - Overall
Moyenne de la classe Tablet (34 - 342, n=41, 2 dernières années)
118.7 Points +105%
Samsung Galaxy Tab A8 2022 (Chrome 94.0.4606.85)
75 Points +29%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 680 4G (58 - 93, n=6)
67.8 Points +17%
Huawei MatePad SE (Huawei Browser 12)
58 Points
Huawei MatePad T10S (Huawei V12)
55 Points -5%
Lenovo Tab M10 Plus Gen 3 (Chrome 102)
46 Points -21%
Speedometer 2.0 - Result
Moyenne de la classe Tablet (14.7 - 376, n=51, 2 dernières années)
75.2 runs/min +130%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 680 4G (32.7 - 53.5, n=7)
40.2 runs/min +23%
Samsung Galaxy Tab A8 2022 (Chrome 94.0.4606.85)
33.35 runs/min +2%
Huawei MatePad SE (Huawei Browser 12)
32.7 runs/min
Huawei MatePad T10S (Huawei V12)
25.64 runs/min -22%
Lenovo Tab M10 Plus Gen 3 (Chrome 102)
21.8 runs/min -33%
Octane V2 - Total Score
Moyenne de la classe Tablet (2672 - 74614, n=70, 2 dernières années)
22748 Points +119%
Lenovo Tab M10 Plus Gen 3 (Chrome 102)
12744 Points +23%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 680 4G (6358 - 14279, n=11)
11432 Points +10%
Samsung Galaxy Tab A8 2022 (Chrome 94.0.4606.85)
10787 Points +4%
Huawei MatePad SE (Huawei Browser 12)
10370 Points
Huawei MatePad T10S (Huawei V12)
9996 Points -4%
Mozilla Kraken 1.1 - Total
Huawei MatePad T10S (Huawei V12)
4122 ms * -19%
Huawei MatePad SE (Huawei Browser 12)
3460.5 ms *
Moyenne de la classe Tablet (451 - 34733, n=58, 2 dernières années)
3251 ms * +6%
Lenovo Tab M10 Plus Gen 3 (Chrome 102)
3227.4 ms * +7%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 680 4G (2650 - 3461, n=6)
3124 ms * +10%
Samsung Galaxy Tab A8 2022 (Chrome 94.0.4606.85)
3060 ms * +12%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Malheureusement, Huawei n'utilise qu'une carte flash eMMC très lente pour le stockage de masse. C'est courant dans cette gamme de prix, mais cela aurait été une option intéressante pour rendre la tablette plus rapide lors du chargement et des transferts de données avec relativement peu d'efforts et ainsi augmenter également la vitesse perçue du système. Malheureusement, vous devez souvent attendre assez longtemps et le MatePad SE se sent souvent un peu lent.

Huawei MatePad SELenovo Tab M10 Plus Gen 3Huawei MatePad T10SRealme PadSamsung Galaxy Tab A8 2022Moyenne 64 GB eMMC FlashMoyenne de la classe Tablet
AndroBench 3-5
34%
-2%
94%
2%
7%
244%
Sequential Read 256KB
293.6
393.23
34%
302.9
3%
309
5%
255.1
-13%
273 ?(95.6 - 704, n=201)
-7%
850 ?(163 - 3414, n=66, 2 dernières années)
190%
Sequential Write 256KB
99.5
234.88
136%
99
-1%
211.4
112%
101.1
2%
176.8 ?(40 - 274, n=201)
78%
535 ?(78.2 - 2528, n=66, 2 dernières années)
438%
Random Read 4KB
61.8
75.12
22%
51.1
-17%
111.6
81%
68.3
11%
59.1 ?(9.58 - 148.5, n=201)
-4%
167 ?(18.4 - 451, n=66, 2 dernières années)
170%
Random Write 4KB
54
23.97
-56%
57.8
7%
150.2
178%
57.5
6%
31.7 ?(2.34 - 146.9, n=201)
-41%
150.6 ?(8.23 - 503, n=66, 2 dernières années)
179%

Jeux - Pas la discipline principale

Le MatePad SE n'est certainement pas un appareil classique pour les joueurs, ce qui est déjà indiqué par l'écran 60 Hz. Il peut au moins être utilisé dans des jeux d'action plus simples comme Armajet avec une moyenne de 58,3 fps.

Dans les jeux modernes, comme Diablo : Immortal, la limitation à 30 fps et les chutes nettes et récurrentes du taux de trame sont plus gênantes, du moins dans les réglages très élevés. Nous mesurons les fps avec le logiciel de GameBench.

Les commandes fonctionnent bien, l'écran tactile et le capteur de position répondent assez rapidement.

Armajet
Armajet
Diablo : Immortal
Diablo : Immortal
051015202530354045505560Tooltip
Huawei MatePad SE; Armajet; 1.61.6: Ø58.3 (50-60)
Huawei MatePad SE; Diablo Immortal; 1.7.0: Ø26.5 (20-30)

Émissions - Presque pas de chauffage, pas d'étranglement

Température

Le réchauffement maximal est à peine perceptible sur le boîtier, même après une longue charge élevée du SoC : nous avons mesuré 30,2 °C au maximum. Dans le même temps, la tablette ne montre aucun signe de baisse de performance après une charge prolongée dans les tests de stress 3DMark.

Ainsi, ceux qui recherchent une tablette aux performances stables et aux températures basses seront bien conseillés avec la MatePad SE.

3DMark Wild Life Stress Test

00.20.40.60.91.11.31.51.71.92.12.32.62.833.23.43.63.84.1Tooltip
Huawei MatePad SE Adreno 610, SD 680, 64 GB eMMC Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø2.64 (2.64-2.64)
Lenovo Tab M10 Plus Gen 3 Mali-G52 MP2, Helio G80, 64 GB eMMC Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø4.1 (4.03-4.12)
Huawei MatePad T10S Mali-G51 MP4, Kirin 710A, 64 GB eMMC Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø3.34 (3.33-3.35)
Samsung Galaxy Tab A8 2022 Mali-G52 MP2, T618, 32 GB eMMC Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø4.26 (4.25-4.27)
Huawei MatePad SE Adreno 610, SD 680, 64 GB eMMC Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.0.2: Ø0.725 (0.703-0.747)
Lenovo Tab M10 Plus Gen 3 Mali-G52 MP2, Helio G80, 64 GB eMMC Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.0.9.1: Ø1.038 (1.025-1.051)
Huawei MatePad T10S Mali-G51 MP4, Kirin 710A, 64 GB eMMC Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.0.7.2: Ø0.92 (0.907-0.927)
Samsung Galaxy Tab A8 2022 Mali-G52 MP2, T618, 32 GB eMMC Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.0.7.2: Ø1.096 (1.091-1.101)
 28.3 °C29.5 °C24.2 °C 
 26.4 °C25.2 °C23.9 °C 
 25 °C24 °C23.4 °C 
Maximum: 29.5 °C
Moyenne: 25.5 °C
25.7 °C30.2 °C29.6 °C
25.1 °C27.1 °C27.4 °C
24.3 °C25.7 °C26.2 °C
Maximum: 30.2 °C
Moyenne: 26.8 °C
Alimentation (valeur maximale)  39.7 °C | Température ambiante de la pièce 20.3 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Voltcraft IR-260
(+) La température moyenne de la face supérieure sous charge maximale est de 25.5 °C / 78 F, par rapport à la moyenne de 30 °C / 86 F pour les appareils de la classe Tablet.
(+) La température maximale du côté supérieur est de 29.5 °C / 85 F, par rapport à la moyenne de 33.8 °C / 93 F, allant de 20.7 à 53.2 °C pour la classe Tablet.
(+) Le fond chauffe jusqu'à un maximum de 30.2 °C / 86 F, contre une moyenne de 33.3 °C / 92 F
(+) En utilisation inactive, la température moyenne du côté supérieur est de 21.5 °C / 71 F, par rapport à la moyenne du dispositif de 30 °C / 86 F.
Carte thermique du front
Carte thermique du front
Carte thermique verso
Carte thermique verso

Haut-parleur

Bien qu'il y ait quatre grilles de haut-parleurs sur les côtés du MatePad SE, seuls deux d'entre eux ont réellement des haut-parleurs en dessous.

Le son stéréo n'est pas surdimensionné, même au volume maximum, mais il n'est pas particulièrement plein non plus. Il est suffisant pour une chanson pop occasionnelle, mais ceux qui veulent une qualité sonore supérieure devront chercher ailleurs ou connecter des périphériques audio externes.

Cela fonctionne via une prise jack 3,5 mm ou Bluetooth. Les deux fonctionnent sans problème, mais il ne faut pas espérer trop de codecs Bluetooth : il n'y a pas d'aptX et le choix est également assez limité.

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2033.135.12532.640.63127.434.34030.536.45034.140.46329.432.78019.921.21002221.812522.925.116014.235.62001138.525011.742.43158.5474008.953.25009.458.663010.162.980016.561.910001468.6125015.467.3160010.563.2200010.765.9250011.365315011.964.5400012.961500013.564.7630014.260.8800015501000015.745.91250016.450.21600017.351.5SPL25.576N0.734.9median 13.5median 58.6Delta2.710.635.228.921.72018.622.421.720.43233.625.724.527.419.624.318.316.326.518.944.817.547.812.352.715.758.911.660.311.869.712.472.111.671.412.577.213.176.712.576.213.172.212.870.312.868.512.976.313.379.413.480.313.774.613.768.814.463.613.751.725.287.40.771.6median 13.1median 70.31.511.2hearing rangehide median Pink NoiseHuawei MatePad SESamsung Galaxy Tab A8 2022
Diagramme de fréquence (les cases peuvent être cochées et décochées pour comparer les appareils)
Huawei MatePad SE analyse audio

(±) | le niveau sonore du haut-parleur est moyen mais bon (76# dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | presque aucune basse - en moyenne 23.5% plus bas que la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (9.5% delta à la fréquence précédente)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | médiane supérieure - en moyenne 5.5% supérieure à la médiane
(±) | la linéarité des médiums est moyenne (8.8% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(±) | sommets plus élevés - en moyenne 6.3% plus élevés que la médiane
(±) | la linéarité des aigus est moyenne (8.7% delta à la fréquence précédente)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | la linéarité du son global est moyenne (25.3% de différence avec la médiane)
Par rapport à la même classe
» 74% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 5% similaires, 21% pires
» Le meilleur avait un delta de 7%, la moyenne était de 23%, le pire était de 129%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 74% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 6% similaires, 21% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 25%, le pire était de 134%.

Samsung Galaxy Tab A8 2022 analyse audio

(+) | les haut-parleurs peuvent jouer relativement fort (87.4# dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | presque aucune basse - en moyenne 28.8% plus bas que la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (12.2% delta à la fréquence précédente)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | médiane équilibrée - seulement 4.3% de la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (5.4% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(+) | des sommets équilibrés - à seulement 4.7% de la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (6.7% delta à la fréquence précédente)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | la linéarité du son global est moyenne (19.9% de différence avec la médiane)
Par rapport à la même classe
» 50% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 7% similaires, 44% pires
» Le meilleur avait un delta de 7%, la moyenne était de 23%, le pire était de 129%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 46% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 7% similaires, 47% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 25%, le pire était de 134%.

Gestion de l'alimentation - Charge lente

Consommation électrique

Comparée à d'autres tablettes de cette gamme de prix, la MatePad SE de Huawei est assez frugale en termes de consommation d'énergie.

La tablette peut être chargée avec un maximum de 10 watts, ce qui signifie qu'il faut parfois jusqu'à 3 heures pour que la batterie soit à nouveau complètement pleine. La charge peut prendre encore plus de temps lorsque l'appareil est utilisé en même temps.

Consommation énergétique
Éteint/en veilledarklight 0.1 / 0.2 Watts
Au reposdarkmidlight 1.5 / 2.3 / 2.8 Watts
Fortement sollicité midlight 6.5 / 10.7 Watts
 color bar
Légende: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Currently we use the Metrahit Energy, a professional single phase power quality and energy measurement digital multimeter, for our measurements. Find out more about it here. All of our test methods can be found here.
Huawei MatePad SE
5100 mAh
Lenovo Tab M10 Plus Gen 3
7500 mAh
Huawei MatePad T10S
5100 mAh
Samsung Galaxy Tab A8 2022
7040 mAh
Power Consumption
-16%
-17%
-29%
Idle Minimum *
1.5
0.94
37%
1.6
-7%
1.19
21%
Idle Average *
2.3
4.22
-83%
2.8
-22%
4.63
-101%
Idle Maximum *
2.8
4.37
-56%
3.5
-25%
4.68
-67%
Load Average *
6.5
6.12
6%
7.9
-22%
7.27
-12%
Load Maximum *
10.7
9.14
15%
11.5
-7%
9.17
14%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Power consumption: Geekbench (150 cd/m²)

012345678910Tooltip
Huawei MatePad SE: Ø7.56 (5.51-10.7)

Power consumption: GFXBench (150 cd/m²)

0123456Tooltip
Huawei MatePad SE; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø6.42 (6.3-6.53)
Huawei MatePad SE; Idle 150cd/m2: Ø1.56 (1.501-1.772)

Durée de vie de la batterie

En termes d'autonomie, la batterie de 5 100 mAh, comme déjà dans le MatePad T10Sest trop petite. La plupart des smartphones offrent désormais des batteries de capacité similaire, si bien que d'autres tablettes parviennent parfois à avoir une autonomie bien plus longue.

Dans notre test Wi-Fi, la tablette n'a tenu que 10 h 38, ce qui est suffisant pour une journée de travail, mais les réserves sont serrées par la suite. En charge, en revanche, la tablette fonctionne assez longtemps, plus de 4 heures.

Autonomie
Au repos (module WiFi éteint, luminosité au minimum)
33h 29min
WiFi Websurfing
10h 38min
En lecture de Big Buck Bunny encodé en H.264 1080p
15h 58min
Fortement sollicité (luminosité au maximum)
4h 9min
Huawei MatePad SE
5100 mAh
Lenovo Tab M10 Plus Gen 3
7500 mAh
Huawei MatePad T10S
5100 mAh
Realme Pad
7100 mAh
Samsung Galaxy Tab A8 2022
7040 mAh
Autonomie de la batterie
19%
-28%
33%
-5%
Reader / Idle
2009
2373
18%
1354
-33%
1973
-2%
H.264
958
1151
20%
625
-35%
824
-14%
WiFi v1.3
638
909
42%
557
-13%
847
33%
679
6%
Load
249
239
-4%
175
-30%
230
-8%

Points positifs

+ boîtier métallique
+ relativement léger
+ emplacement microSD
+ affichage des couleurs réelles
+ pratiquement pas de chauffage
+ Widevine DRM L1

Points négatifs

- caméras très simples
- chargement lent
- durées d'exécution généralement modérées
- logiciel avec des limitations

Verdict - Plus adapté à un usage domestique

En examen : Huawei MatePad SE. Appareil de test fourni par :
En examen : Huawei MatePad SE. Appareil de test fourni par :
cyberport.com

Si vous recherchez simplement une tablette bon marché pour un usage domestique, vous ne pouvez pas vous tromper avec la MatePad SE. Cependant, vous ne devez pas avoir des attentes trop élevées en termes d'écran, de performances et surtout d'appareil photo. Il est dommage que le pouvoir d'innovation de Huawei soit si sévèrement freiné par l'embargo commercial, car les modèles précédents montrent que le Chinois a toujours offert un bon rapport qualité-prix. En revanche, le MatePad SE se situe plutôt discrètement au niveau de ses rivaux.

En outre, la batterie un peu petite, qui rend la tablette légère, ne permet que des durées d'utilisation relativement courtes. Toutefois, si vous ne voulez utiliser la tablette qu'à la maison, où il y a toujours une prise de courant à proximité, ce point ne devrait pas être si crucial et la tablette tient assez longtemps sous une charge élevée.

En ce qui concerne les logiciels, il faut se contenter de l'écosystème propre à Huawei, qui est étroitement lié à Android mais présente certaines limites. Il y a également eu quelques bugs mineurs pendant notre test.

Nous avons apprécié la coque en métal, la faible température, la stabilité des performances et la bonne vitesse du Wi-Fi.

Si vous recherchez une tablette simple pour la maison avec un joli boîtier métallique et que vous êtes conscient des particularités logicielles, vous obtiendrez une tablette de 10,4 pouces adaptée à un usage quotidien avec la MatePad SE.

Le site realme Padest également livré avec un boîtier métallique léger. Un peu plus lourd est Galaxy Tab A8 de Samsungqui peut également prendre en charge le LTE si vous le souhaitez.

Prix et disponibilité

Au moment de l'essai, le MatePad SE est disponible pour un peu moins de 200 euros directement auprès du fabricant.

Il est également disponible à ce prix réduit chez notre prêteur cyberport.deet vous payez quelques euros de plus sur notebooksbilliger.de et amazon.de.

Huawei MatePad SE - 05/03/2023 v7
Florian Schmitt

Châssis
79 / 98 → 81%
Clavier
65 / 80 → 82%
Dispositif de pointage
89%
Connectivité
37 / 70 → 52%
Poids
84 / 40-88 → 92%
Autonomie
89%
Écran
87%
Performances en jeu
14 / 78 → 18%
Performances dans les applications
55 / 92 → 60%
Chauffe
97%
Nuisance sonore
100%
Audio
59 / 91 → 65%
Appareil photo
47 / 85 → 56%
Moyenne
69%
81%
Tablet - Moyenne compensée

Pricecompare

Please share our article, every link counts!
> Revues et rapports de ordinateurs portatifs et smartphones, ordiphones > Critiques > Test de la Huawei MatePad SE : petit prix, petite batterie
Florian Schmitt, 2023-01-30 (Update: 2023-01-31)