Notebookcheck Logo

Test de la Huawei MatePad 11 : une grande tablette avec peu de points faibles

Vertueux par besoin. La Huawei MatePad 11 est une tablette de milieu de gamme très performante qui prend en charge la saisie au stylet. En outre, l'ardoise peut être associée à un clavier. La MatePad 11 est livrée avec Harmony OS et sans les services Google. Dans une utilisation quotidienne, cela s'est avéré moins limitatif que nous le pensions.

La MatePad 11 est une tablette très polyvalente de Huawei, qui offre un très bon niveau de performance et prend en charge la saisie au stylet. De plus, l'ardoise Huawei peut être associée à un clavier pour le travail de bureau. Elle peut également être utilisée pour la consommation de médias car elle peut lire du contenu protégé par DRM. Un réseau de quadruple microphones est censé permettre une "communication claire comme du cristal".

Le MatePad 11 est alimenté par le SoC phare de Qualcomm de l'année dernière. L'écran de 10,95 pouces prend en charge le taux de rafraîchissement de 120 Hz. La version 64 Go coûte 399 euros (~470 dollars) tandis que la variante 128 Go est vendue 499 euros (~590 dollars). En outre, l'ardoise Huawei prend en charge le Wi-Fi 6 et les cartes microSD

Huawei MatePad 11 2021 (MatePad Gamme)
Processeur
Qualcomm Snapdragon 865 8 x 2.4 - 2.8 GHz, Cortex-A77 / A55 (Kryo 585)
Carte graphique
Mémoire
6 Go 
, LPDDR4x
Écran
10.95 pouces 16:10, 2560 x 1600 pixel 276 PPP, capacitive, 10-point multitouch, Prise en charge native d'une utilisation avec un stylet, IPS, brillant: oui, HDR, 120 Hz
Disque dur
128 GB UFS 3.1 Flash, 128 Go 
, 110.58 Go libres
Connexions
1 USB 3.0 / 3.1 Gen1, USB-C Power Delivery (PD), 1 HDMI, 1 DisplayPort, Connectique audio: USB-C, Lecteur de cartes mémoires: microSD up to 1 TB (FAT, FAT32, exFAT), Capteur de luminosité, Capteurs: Accelerometer, gyro, proximity, compass, OTG
Réseau
802.11 a/b/g/n/ac/ax (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/), Bluetooth 5.1, GPS
Taille
Hauteur x Largeur x Profondeur (en mm): 7.25 x 253.8 x 165.3
Batterie
7250 mAh Lithium-Polymère
Charge
charge rapide / Quickcharge
Système d'exploitation
Huawei HarmonyOS
Appareil photo
Appareil photo primaire: 13 MPix (f/1.8)
Appareil photo secondaire: 8 MPix (f/2.0)
Fonctionnalités additionnelles
Haut-parleurs: four speakers, Clavier: Onscreen, 22.5W charger, USB cable, card removal tool, Quick Start Guide, 24 Mois Garantie, GNSS: GPS (L1), Glonass (L1), BeiDou (B1), Galileo (E1); DRM Widevine L1, sans ventilateur
Poids
485 g, Alimentation: 70 g
Prix
399 euros
Remarque : le fabricant peut utiliser des composants provenant de différents fournisseurs, notamment des panneaux d'affichage, des lecteurs ou des clés USB ayant des spécifications similaires.

 

Likely Competitors

Note
Date
Modèle
Poids
Épaisseur
Taille
Résolution
Meilleur prix
88.4 %
09/21
Huawei MatePad 11 2021
SD 865, Adreno 650
485 g7.25 mm10.95"2560x1600
86.2 %
04/21
Lenovo Tab P11 Pro
SD 730G, Adreno 618
485 g5.8 mm11.50"2560x1600
83.1 %
07/20
Samsung Galaxy Tab S6 Lite
Exynos 9611, Mali-G72 MP3
467 g7 mm10.40"2000x1200
90.1 %
10/20
Samsung Galaxy Tab S7
SD 865+ (Plus), Adreno 650
500 g6.3 mm11.00"2560x1600
88 %
11/20
Apple iPad 10.2 2020
A12 Bionic, A12 Bionic GPU
495 g7.5 mm10.20"2160x1620
78.4 %
12/20
Medion LifeTab E10802
Helio MT8768, PowerVR GE8320
503 g8.6 mm10.00"1920x1200

Boîtier - Le boîtier du MatePad 11 est en plastique

La partie centrale et le dos du Huawei MatePad 11 sont en plastique, ce qui est assez sensible aux empreintes digitales. Le plastique est stylisé pour ressembler à du métal. L'écran est protégé par une sorte de verre. Même si la caméra arrière dépasse de 1,8 mm de l'appareil, le MatePad 11 ne vacille pas lorsqu'il repose sur une surface plane

L'ardoise est bien construite. Il n'y a pas de fissures ou de bords irréguliers. L'application d'une forte pression sur l'écran ne provoque pas d'effets d'ondulation. La tablette Huawei n'est ni étanche à l'eau ni à la poussière.

La MatePad 11 est disponible dans les coloris suivants : Gris mat (le seul coloris disponible en Allemagne), Bleu Isle et Vert Olive

Size Comparison

264.28 mm 171.4 mm 5.8 mm 485 g253.8 mm 165.3 mm 7.25 mm 485 g253.8 mm 165.3 mm 6.3 mm 500 g250.6 mm 174.1 mm 7.5 mm 495 g247 mm 171 mm 8.6 mm 503 g244.5 mm 154.3 mm 7 mm 467 g210 mm 148 mm 1 mm 2.9 g

Connectivité - Le MatePad 11 est doté d'un lecteur de carte microSD et d'un port USB 3.2

Le Huawei MatePad 11 est équipé d'un port USB 3.2 rapide, qui peut atteindre des vitesses de transfert allant jusqu'à 5 Gb/s. La fonctionnalité OTG est prise en charge. Cela signifie que de nombreux périphériques divers peuvent être connectés à la tablette.

L'écran peut être utilisé avec le Huawei M-Pencil 2, qui est livré avec l'appareil en Allemagne. Actuellement, il n'existe pas de version LTE

Haut : Microphone, bascule de volume, deux microphones
Haut : Microphone, bascule de volume, deux microphones
Côté gauche : Deux haut-parleurs, bouton d'alimentation
Côté gauche : Deux haut-parleurs, bouton d'alimentation
Côté droit : Haut-parleur, port USB, haut-parleur
Côté droit : Haut-parleur, port USB, haut-parleur
Fond : Fente pour carte
Fond : Fente pour carte

Lecteur de cartes

Le MatePad 11 prend en charge tous les formats actuels de cartes microSD. De plus, le système de fichiers exFAT est pris en charge, ce qui signifie que les utilisateurs pourront stocker des fichiers de plus de 4 Go sur les cartes microSD. L'ardoise Huawei atteint de bons taux de transfert de données avec notre carte microSDde référence Angelbird AV Pro V60

SD Card Reader - average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Huawei MatePad 11 2021
Adreno 650, SD 865, 128 GB UFS 3.1 Flash (Angelbird AV Pro V60)
40.3 MB/s
Lenovo Tab P11 Pro
Adreno 618, SD 730G, 128 GB UFS 2.0 Flash (Toshiba Exceria Pro M501)
24.4 MB/s -39%

Cross Platform Disk Test (CPDT)

051015202530354045505560657075808590Tooltip
Huawei MatePad 11 2021 Adreno 650, SD 865, 128 GB UFS 3.1 Flash; SDCard Sequential Write 0.5 GB; Angelbird AV Pro V60: Ø41.9 (28.3-49.3)
Lenovo Tab P11 Pro Adreno 618, SD 730G, 128 GB UFS 2.0 Flash; SDCard Sequential Write 0.5 GB; Toshiba Exceria Pro M501: Ø43.1 (27.9-59.2)
Huawei MatePad 11 2021 Adreno 650, SD 865, 128 GB UFS 3.1 Flash; SDCard Sequential Read 0.5 GB; Angelbird AV Pro V60: Ø69.3 (29-81.4)
Lenovo Tab P11 Pro Adreno 618, SD 730G, 128 GB UFS 2.0 Flash; SDCard Sequential Read 0.5 GB; Toshiba Exceria Pro M501: Ø85.8 (49-90.2)

Logiciel - Harmony OS 2.0 avec certification DRM

Le Huawei MatePad 11 fonctionne avec un système d'exploitation propriétaire, qui est basé sur le noyau Linux que l'on trouve dans Android 10. Toutes les applications de Android sont compatibles avec le système Harmony OS 2.0 de Huawei. Les utilisateurs peuvent télécharger des applications depuis la Huawei AppGallery, y compris toutes les applications EMUI standard. Dans l'ensemble, Harmony OS et EMUI se ressemblent beaucoup. Toutefois, Harmony OS offre de nouvelles fonctionnalités.

Certaines applications peuvent être ouvertes en tant que "snippets" en appuyant dessus puis en glissant vers le haut. En mode snippet, les applications n'occupent pas tout l'écran. Une application en mode "snippet" peut également être épinglée comme widget.

Comme la tablette n'exécute pas le site Android de Google, elle ne prend pas en charge les services mobiles de Google. Les applications individuelles peuvent être installées, mais si elles nécessitent les services de Google, elles ne fonctionneront pas. Cela peut s'avérer assez ennuyeux dans l'utilisation quotidienne

De nombreuses applications telles que WhatsApp, Netflix et Spotify ne sont pas disponibles dans l'AppGallery. Lors de la recherche de ces applications, l'AppGallery propose des alternatives ou conseille aux utilisateurs d'essayer de télécharger ces applications directement sur le site du fabricant de l'application. Lors de l'installation des APK, les utilisateurs devront attendre un scan de sécurité, puis approuver l'installation manuellement. Dans l'ensemble, le processus n'est pas compliqué. Pour mettre à jour de telles applications, vous devrez les sélectionner manuellement dans l'AppGallery.

La tablette Huawei peut lire du contenu protégé par DRM en qualité HD. L'application Netflix montre que c'est effectivement le cas. Toutefois, le contenu n'est pas particulièrement beau et n'est pas en HDR. Il est possible que l'ardoise Huawei ne puisse pas diffuser du contenu HD en qualité intégrale.

Communication et géolocalisation - Navigation précise et Wi-Fi rapide

Le MatePad 11 prend en charge le Wi-Fi 6 (bi-bande : 2,4 et 5 GHz). Avec notre routeur de référence Netgear Nighthawk AX 12, la tablette a pu atteindre des taux de transfert de données rapides et stables, qui sont, en fait, au niveau d'un appareil Wi-Fi 5 rapide.

L'ardoise Huawei ne prend pas en charge la 5G, le LTE ou le NFC

Networking
iperf3 transmit AX12
Huawei MatePad 11 2021
Adreno 650, SD 865, 128 GB UFS 3.1 Flash
902 (886min - 925max) MBit/s
Samsung Galaxy Tab S7
Adreno 650, SD 865+ (Plus), 128 GB UFS 3.1 Flash
679 (653min - 709max) MBit/s -25%
Lenovo Tab P11 Pro
Adreno 618, SD 730G, 128 GB UFS 2.0 Flash
645 (630min - 659max) MBit/s -28%
Apple iPad 10.2 2020
A12 Bionic GPU, A12 Bionic, 128 GB NVMe
459 (223min - 497max) MBit/s -49%
Medion LifeTab E10802
PowerVR GE8320, Helio MT8768, 64 GB eMMC Flash
329 (99min - 384max) MBit/s -64%
Samsung Galaxy Tab S6 Lite
Mali-G72 MP3, Exynos 9611, 64 GB UFS 2.0 Flash
231 (114min - 380max) MBit/s -74%
iperf3 receive AX12
Samsung Galaxy Tab S7
Adreno 650, SD 865+ (Plus), 128 GB UFS 3.1 Flash
836 (624min - 890max) MBit/s +7%
Huawei MatePad 11 2021
Adreno 650, SD 865, 128 GB UFS 3.1 Flash
780 (635min - 867max) MBit/s
Samsung Galaxy Tab S6 Lite
Mali-G72 MP3, Exynos 9611, 64 GB UFS 2.0 Flash
613 (300min - 633max) MBit/s -21%
Lenovo Tab P11 Pro
Adreno 618, SD 730G, 128 GB UFS 2.0 Flash
555 (508min - 597max) MBit/s -29%
Apple iPad 10.2 2020
A12 Bionic GPU, A12 Bionic, 128 GB NVMe
342 (291min - 400max) MBit/s -56%
Medion LifeTab E10802
PowerVR GE8320, Helio MT8768, 64 GB eMMC Flash
317 (164min - 333max) MBit/s -59%
050100150200250300350400450500550600650700750800850900Tooltip
Huawei MatePad 11 2021 Qualcomm Snapdragon 865, Qualcomm Adreno 650; iperf3 receive AX12; iperf 3.1.3: Ø780 (635-867)
Samsung Galaxy Tab S6 Lite Samsung Exynos 9611, ARM Mali-G72 MP3; iperf3 receive AX12; iperf 3.1.3: Ø601 (300-633)
Huawei MatePad 11 2021 Qualcomm Snapdragon 865, Qualcomm Adreno 650; iperf3 transmit AX12; iperf 3.1.3: Ø902 (886-925)
Samsung Galaxy Tab S6 Lite Samsung Exynos 9611, ARM Mali-G72 MP3; iperf3 transmit AX12; iperf 3.1.3: Ø231 (114-380)
Test GPS : En extérieur
Plein air
Test GPS : à l'intérieur
À l'intérieur

Le MatePad 11 est livré avec un module GNSS à bande unique. La tablette se connecte rapidement aux satellites mais prend beaucoup de temps pour acquérir avec précision la localisation de l'utilisateur. En intérieur, les utilisateurs devront attendre assez longtemps pour obtenir leur localisation.

Nous avons été assez surpris par le fait que le MatePad 11 s'est avéré plus précis que notre navigateur professionnel Garmin Edge 500 lors de notre randonnée à vélo. Ici, l'ardoise de Huawei s'est très bien comportée

Promenade en vélo du GNSS : Rouler autour de l'étang
Promenade en vélo du GNSS : Rouler autour de l'étang
Randonnée à vélo du GNSS : Faire demi-tour
Randonnée à vélo du GNSS : Faire demi-tour
Randonnée à vélo GNSS : Aperçu
Randonnée à vélo GNSS : Aperçu

Appareils photo - Une tablette Huawei avec un appareil photo solide et un flash LED

Selfie pris avec le MatePad 11
Selfie pris avec le MatePad 11

Le Huawei MatePad 11 est doté d'une caméra frontale de 8 Mpx qui peut filmer des vidéos 1080p à 30 FPS. La netteté et la reproduction des couleurs sont d'un bon niveau. Toutefois, dans certaines scènes, les hautes lumières peuvent être soufflées. La tablette Huawei est adaptée à la téléconférence. Les microphones ne captent cependant pas toujours particulièrement bien les voix.

L'appareil photo arrière est doté d'un capteur de 13 Mpx. Les photos prises avec l'appareil photo principal sont plutôt faibles. Dans l'ensemble, l'appareil photo principal est suffisant pour numériser des documents. De plus, il y a un flash LED, qui peut être utilisé pour éclairer une scène. La caméra arrière peut enregistrer des vidéos UHD à 30 FPS. Étrangement, les vidéos 720p sont également limitées à 30 FPS

Comparaison des images

Choisir une scène pour naviguer dans la première image. Un clic permet de changer le niveau de zoom, un autre clic permet de revenir à l'image originale dans une nouvelle fenêtre. La première image montre l'original pris par l'appareil testé.

Wide angleWide angle5X zoomLow-light photography
Cliquer pour charger les images
ColorChecker
3.1 ∆E
4.2 ∆E
1.9 ∆E
6 ∆E
0.6 ∆E
1.3 ∆E
5.3 ∆E
3.2 ∆E
4.2 ∆E
6.3 ∆E
4.1 ∆E
2.7 ∆E
1.7 ∆E
5.5 ∆E
1.9 ∆E
1.1 ∆E
3 ∆E
3.6 ∆E
4.5 ∆E
1.9 ∆E
1.7 ∆E
6.9 ∆E
6.4 ∆E
6.9 ∆E
ColorChecker Huawei MatePad 11 2021: 3.67 ∆E min: 0.65 - max: 6.93 ∆E
ColorChecker
28.9 ∆E
53.7 ∆E
38.8 ∆E
35.6 ∆E
44.1 ∆E
61.6 ∆E
53 ∆E
33.8 ∆E
41.7 ∆E
26.7 ∆E
63.7 ∆E
63.2 ∆E
29.1 ∆E
47.2 ∆E
36.3 ∆E
74.4 ∆E
42.2 ∆E
42.5 ∆E
85.5 ∆E
69.9 ∆E
51.6 ∆E
36.6 ∆E
23.5 ∆E
13.8 ∆E
ColorChecker Huawei MatePad 11 2021: 45.72 ∆E min: 13.76 - max: 85.47 ∆E

Accessoires et garantie - Le crayon M est inclus

Le Huawei MatePad 11 est livré avec un adaptateur secteur modulaire (22,5 W), un câble USB (Type-A vers Type-C), un outil de retrait de carte et le Huawei M-Pencil 2 avec des embouts de remplacement.

Le clavier magnétique intelligent peut être acheté sur le site Web de Huawei pour 99 euros (~116 $). Huawei vend également une souris Bluetooth (39 euros/~$45) pour le MatePad 11. Huawei ne propose pas d'étui de protection pour le MatePad 11. Cependant, de nombreux autres fabricants le font.

La tablette est livrée avec une garantie de 24 mois. Les utilisateurs peuvent facilement voir les informations relatives à la garantie dans l'application Service

Périphériques de saisie et manipulation - Le MatePad 11 prend en charge le déverrouillage du visage

Le Huawei MatePad 11 possède un écran tactile capacitif, qui peut reconnaître jusqu'à 10 entrées en même temps. La surface de l'écran est très lisse. Nous n'avons rencontré aucun problème avec l'écran tactile pendant notre examen.

Le MatePad 11 est livré avec le M-Pencil de deuxième génération. Il peut distinguer 4096 niveaux de pression. Le stylet se fixe magnétiquement à la tablette. Nous n'avons rencontré aucun problème lors de l'utilisation du stylet. Tout comme l'iPad, le MatePad 11 prend en charge la reconnaissance de l'écriture manuscrite. Par exemple, les utilisateurs peuvent saisir du texte dans les champs de recherche en écrivant avec le M-Pencil.

Il existe également un clavier en option, connu sous le nom de Smart Magnetic Keyboard. Il se fixe à l'arrière du MatePad 11 et n'a aucun mal à maintenir la tablette stable sous deux angles différents. Les touches QWERTY mesurent 13,9 x 13,9 mm, offrent une faible distance de déplacement et ont un point d'actionnement clair.

L'ardoise prend en charge la reconnaissance faciale 2D. Le déverrouillage du visage fonctionne bien et peut être configuré pour amener les utilisateurs directement à l'écran d'accueil. La tablette permet aux utilisateurs de créer jusqu'à 5 profils. Il n'y a pas de capteur d'empreintes digitales.

Clavier magnétique intelligent de Huawei
Clavier magnétique intelligent de Huawei

Affichage - Panneau IPS 120-Hz

Disposition des pixels
Disposition des pixels

Le Huawei MatePad 11 dispose d'un écran IPS de 10,95 pouces avec une résolution native de 2560x1600 pixels. La luminosité moyenne s'élève à 515 cd/m². Le niveau de luminosité ne fluctue pas dans le texte APL50.

La luminosité minimale est d'un très bon niveau. C'est pourquoi les utilisateurs peuvent confortablement lire des livres la nuit. Le MatePad 11 est même doté d'un mode nuit spécial qui réduit la quantité de lumière bleue produite par l'écran. De plus, l'écran ne repose pas sur la modulation de largeur d'impulsion (PWM) pour le contrôle de la luminosité. Cela signifie qu'il n'y a pas de scintillement, qui peut provoquer des maux de tête et/ou une fatigue oculaire chez les personnes sensibles.

La valeur du noir est étonnamment élevée (presque une candela), ce qui explique que le rapport de contraste soit assez faible. Néanmoins, le contenu de l'écran semble assez percutant

493
cd/m²
517
cd/m²
497
cd/m²
513
cd/m²
550
cd/m²
536
cd/m²
513
cd/m²
500
cd/m²
515
cd/m²
Homogénéité de la luminosité
tested with X-Rite i1Pro 3
Maximum: 550 cd/m² (Nits) Moyenne: 514.9 cd/m² Minimum: 2.23 cd/m²
Homogénéité de la luminosité: 90 %
Valeur mesurée au centre, sur batterie: 550 cd/m²
Contraste: 573:1 (Valeurs des noirs: 0.96 cd/m²)
ΔE Color 3.3 | 0.5-29.43 Ø5
ΔE Greyscale 4.9 | 0.57-98 Ø5.3
98.4% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.24
Huawei MatePad 11 2021
IPS, 2560x1600, 10.95
Lenovo Tab P11 Pro
OLED, 2560x1600, 11.50
Samsung Galaxy Tab S6 Lite
TFT, 2000x1200, 10.40
Samsung Galaxy Tab S7
LTPS, 2560x1600, 11.00
Apple iPad 10.2 2020
IPS, 2160x1620, 10.20
Medion LifeTab E10802
IPS, 1920x1200, 10.00
Screen
14%
18%
47%
24%
-28%
Brightness middle
550
372
-32%
503
-9%
554
1%
477
-13%
335
-39%
Brightness
515
375
-27%
477
-7%
535
4%
452
-12%
319
-38%
Brightness Distribution
90
95
6%
91
1%
91
1%
86
-4%
85
-6%
Black Level *
0.96
0.29
70%
0.33
66%
0.5
48%
0.29
70%
Contrast
573
1734
203%
1679
193%
954
66%
1155
102%
Colorchecker dE 2000 *
3.3
1.8
45%
4.4
-33%
2.1
36%
2.2
33%
7.6
-130%
Colorchecker dE 2000 max. *
7.9
4.2
47%
10.4
-32%
7.1
10%
5
37%
14.1
-78%
Greyscale dE 2000 *
4.9
2.8
43%
7.5
-53%
1.6
67%
3.3
33%
10
-104%
Gamma
2.24 98%
2.29 96%
2.19 100%
2.32 95%
2.23 99%
2.44 90%
CCT
7288 89%
6718 97%
7700 84%
6623 98%
7019 93%
10228 64%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion)

Afin d'abaisser la luminosité de l'écran, certains ordinateurs portables font varier très rapidement le rétroéclairage entre éteint et allumé. La fréquence à laquelle le rétroéclairage s'éteint et se rallume est normalement fixée à une valeur qui permet de rendre la variation indétectable à l'œil nu? Si la fréquence est trop basse, certaines personnes peuvent être sujettes à une fatigue oculaire, des maux de tête ou même percevoir les variations.
Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion) non décelé

En comparaison, 53 % des appareils testés n'emploient pas MDI pour assombrir leur écran. Nous avons relevé une moyenne à 17900 (minimum : 5 - maximum : 3846000) Hz dans le cas où une MDI était active.

Dès le départ, les couleurs semblent assez froides et sursaturées. Les couleurs semblent plus naturelles lorsqu'on utilise le profil Normal, qui est limité à l'espace colorimétrique plus petit sRGB au lieu de DCI-P3

Niveaux de gris (profil : normal, balance des blancs : chaud, espace couleur : sRGB)
Niveaux de gris (profil : normal, balance des blancs : chaud, espace couleur : sRGB)
Précision des couleurs (profil : normal, balance des blancs : chaud, espace couleur : sRGB)
Précision des couleurs (profil : normal, balance des blancs : chaud, espace couleur : sRGB)
Couverture de l'espace couleur (Profil : Normal, balance des blancs : chaud, espace couleur : sRGB)
Couverture de l'espace couleur (Profil : Normal, balance des blancs : chaud, espace couleur : sRGB)
Saturation (Profil : Normal, balance des blancs : chaud, espace couleur : sRGB)
Saturation (Profil : Normal, balance des blancs : chaud, espace couleur : sRGB)

Temps de réponse de l'écran

Le temps de réponse d'un écran mesure la rapidité à laquelle l'écran est capable de changer une couleur pour une autre. Un temps de réponse élevé se traduit par une image floutée pour les objets en mouvement. Les joueurs bénéficieront de faibles latences d'affichage en jeu.
       Temps de réponse noir à blanc
15.2 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées↗ 3.6 ms hausse
↘ 11.6 ms chute
L'écran montre de bons temps de réponse, mais insuffisant pour du jeu compétitif.
En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.1 (minimum) et 240 (maximum) ms. » 31 % des appareils testés affichent de meilleures performances.
Cela signifie que les latences relevées sont meilleures que la moyenne (21.5 ms) de tous les appareils testés.
       Temps de réponse gris 50% à gris 80%
30.4 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées↗ 10.8 ms hausse
↘ 19.6 ms chute
L'écran souffre de latences très élevées, à éviter pour le jeu.
En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.2 (minimum) et 636 (maximum) ms. » 35 % des appareils testés affichent de meilleures performances.
Cela signifie que les latences relevées sont similaires à la moyenne (33.7 ms) de tous les appareils testés.

Le MatePad 11 peut être utilisé en extérieur, grâce à son écran lumineux. Cependant, l'écran est difficile à lire en plein soleil en raison de sa surface réfléchissante.

La dalle IPS offre de très bons angles de vision. Cependant, la luminosité diminue légèrement aux angles très aigus. L'écran ne souffre pas de trouble et l'effet de brillance de l'IPS est très léger

Utilisation en extérieur
Utilisation en extérieur
Angles de vue
Angles de vue

Performances - Snapdragon 865 dans le MatePad 11

Résultats 3DMark
3DMark

Le Huawei MatePad 11 dispose du Snapdragon 865qui est le SoC phare de Qualcomm de l'année dernière. L'ardoise de Huawei est dotée de 6 Go de RAM. Le site Adreno 650 est responsable du rendu graphique.

Le Snapdragon 865 est toujours un SoC assez puissant, surtout si on le compare au Snapdragon 860 dans le Xiaomi Mi Pad 5 de prix similaire et dans lePoco X3 Pro. Le Snapdragon 865 est plus rapide que le Snapdragon 860 dans tous les domaines, y compris l'IA. Cependant, la Galaxy Tab S7 et l iPad 8 battent l'ardoise de Huawei.

Geekbench 5.5
Single-Core
Apple iPad 10.2 2020
1116 Points +23%
Xiaomi Poco F3
998 Points +10%
Samsung Galaxy Tab S7
963 Points +6%
Huawei MatePad 11 2021
905 Points
Moyenne Qualcomm Snapdragon 865 (764 - 924, n=23)
903 Points 0%
Xiaomi Poco X3 Pro
728 Points -20%
Moyenne de la classe Tablet (140 - 1892, n=68, 2 dernières années)
664 Points -27%
Lenovo Tab P11 Pro
523 Points -42%
Samsung Galaxy Tab S6 Lite
345 Points -62%
Medion LifeTab E10802
158 Points -83%
Multi-Core
Xiaomi Poco F3
3368 Points +2%
Huawei MatePad 11 2021
3288 Points
Moyenne Qualcomm Snapdragon 865 (2687 - 3449, n=23)
3268 Points -1%
Samsung Galaxy Tab S7
3201 Points -3%
Apple iPad 10.2 2020
2772 Points -16%
Xiaomi Poco X3 Pro
2657 Points -19%
Moyenne de la classe Tablet (312 - 8524, n=68, 2 dernières années)
2362 Points -28%
Lenovo Tab P11 Pro
1764 Points -46%
Samsung Galaxy Tab S6 Lite
1207 Points -63%
Medion LifeTab E10802
817 Points -75%
OpenCL Score 5.1
Moyenne de la classe Tablet (452 - 10879, n=15, 2 dernières années)
2999 Points
Moyenne Qualcomm Snapdragon 865 (2829 - 3080, n=8)
2981 Points
Samsung Galaxy Tab S6 Lite
1477 Points
Vulkan Score 5.1
Moyenne de la classe Tablet (89 - 9073, n=16, 2 dernières années)
2938 Points
Moyenne Qualcomm Snapdragon 865 (2487 - 3259, n=8)
2723 Points
Samsung Galaxy Tab S6 Lite
1081 Points
PCMark for Android
Work 3.0
Xiaomi Poco F3
13610 Points +17%
Huawei MatePad 11 2021
11610 Points
Moyenne Qualcomm Snapdragon 865 ()
11610 Points 0%
Xiaomi Poco X3 Pro
11153 Points -4%
Moyenne de la classe Tablet (3195 - 17267, n=65, 2 dernières années)
8736 Points -25%
Work 2.0 performance score
Samsung Galaxy Tab S7
12603 Points
Xiaomi Poco F3
12440 Points
Xiaomi Poco X3 Pro
11699 Points
Xiaomi Poco X3 Pro
11699 Points
Moyenne Qualcomm Snapdragon 865 (9202 - 15299, n=23)
11246 Points
Lenovo Tab P11 Pro
7459 Points
Samsung Galaxy Tab S6 Lite
5518 Points
Medion LifeTab E10802
4536 Points
3DMark
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0
Samsung Galaxy Tab S7
9238 Points
Moyenne Qualcomm Snapdragon 865 (8215 - 9611, n=20)
8915 Points
Apple iPad 10.2 2020
6636 Points
Lenovo Tab P11 Pro
3490 Points
Moyenne de la classe Tablet (507 - 8472, n=19, 2 dernières années)
2878 Points
Samsung Galaxy Tab S6 Lite
2088 Points
Medion LifeTab E10802
710 Points
Xiaomi Poco X3 Pro
Points
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Graphics
Samsung Galaxy Tab S7
14283 Points
Moyenne Qualcomm Snapdragon 865 (10599 - 13305, n=20)
11750 Points
Apple iPad 10.2 2020
10023 Points
Lenovo Tab P11 Pro
3526 Points
Moyenne de la classe Tablet (454 - 10759, n=19, 2 dernières années)
3021 Points
Samsung Galaxy Tab S6 Lite
2048 Points
Medion LifeTab E10802
655 Points
Xiaomi Poco X3 Pro
Points
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Physics
Moyenne Qualcomm Snapdragon 865 (3965 - 5274, n=20)
4844 Points
Samsung Galaxy Tab S7
4482 Points
Lenovo Tab P11 Pro
3371 Points
Apple iPad 10.2 2020
3040 Points
Moyenne de la classe Tablet (863 - 4858, n=19, 2 dernières années)
2901 Points
Samsung Galaxy Tab S6 Lite
2199 Points
Medion LifeTab E10802
1009 Points
Xiaomi Poco X3 Pro
Points
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited
Huawei MatePad 11 2021
9901 Points
Moyenne Qualcomm Snapdragon 865 (8499 - 11492, n=22)
9645 Points -3%
Samsung Galaxy Tab S7
9283 Points -6%
Xiaomi Poco F3
7970 Points -20%
Xiaomi Poco X3 Pro
7752 Points -22%
Moyenne de la classe Tablet (539 - 17675, n=28, 2 dernières années)
5681 Points -43%
Lenovo Tab P11 Pro
3668 Points -63%
Samsung Galaxy Tab S6 Lite
2074 Points -79%
Medion LifeTab E10802
775 Points -92%
Apple iPad 10.2 2020
Points -100%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Graphics
Samsung Galaxy Tab S7
13779 Points +6%
Huawei MatePad 11 2021
13005 Points
Moyenne Qualcomm Snapdragon 865 (11956 - 16809, n=22)
12921 Points -1%
Xiaomi Poco X3 Pro
12070 Points -7%
Xiaomi Poco F3
12033 Points -7%
Moyenne de la classe Tablet (485 - 35165, n=28, 2 dernières années)
8154 Points -37%
Lenovo Tab P11 Pro
3756 Points -71%
Samsung Galaxy Tab S6 Lite
2021 Points -84%
Medion LifeTab E10802
733 Points -94%
Apple iPad 10.2 2020
Points -100%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Physics
Huawei MatePad 11 2021
5394 Points
Moyenne Qualcomm Snapdragon 865 (3956 - 5765, n=22)
5138 Points -5%
Samsung Galaxy Tab S7
4319 Points -20%
Moyenne de la classe Tablet (463 - 6449, n=28, 2 dernières années)
3683 Points -32%
Xiaomi Poco F3
3653 Points -32%
Xiaomi Poco X3 Pro
3442 Points -36%
Lenovo Tab P11 Pro
3390 Points -37%
Samsung Galaxy Tab S6 Lite
2283 Points -58%
Medion LifeTab E10802
969 Points -82%
Apple iPad 10.2 2020
Points -100%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1)
Moyenne Qualcomm Snapdragon 865 (5996 - 7653, n=21)
7103 Points
Samsung Galaxy Tab S7
7098 Points
Apple iPad 10.2 2020
4472 Points
Lenovo Tab P11 Pro
2437 Points
Moyenne de la classe Tablet (361 - 14235, n=51, 2 dernières années)
2019 Points
Samsung Galaxy Tab S6 Lite
1586 Points
Medion LifeTab E10802
400 Points
Xiaomi Poco X3 Pro
Points
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Graphics
Samsung Galaxy Tab S7
8894 Points
Moyenne Qualcomm Snapdragon 865 (6500 - 9167, n=20)
8128 Points
Apple iPad 10.2 2020
5053 Points
Lenovo Tab P11 Pro
2261 Points
Moyenne de la classe Tablet (290 - 24605, n=51, 2 dernières années)
2126 Points
Samsung Galaxy Tab S6 Lite
1472 Points
Medion LifeTab E10802
341 Points
Xiaomi Poco X3 Pro
Points
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Physics
Moyenne Qualcomm Snapdragon 865 (4582 - 5209, n=20)
4941 Points
Samsung Galaxy Tab S7
4201 Points
Lenovo Tab P11 Pro
3350 Points
Apple iPad 10.2 2020
3189 Points
Moyenne de la classe Tablet (858 - 5751, n=51, 2 dernières années)
2790 Points
Samsung Galaxy Tab S6 Lite
2178 Points
Medion LifeTab E10802
1018 Points
Xiaomi Poco X3 Pro
Points
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited
Huawei MatePad 11 2021
8089 Points
Moyenne Qualcomm Snapdragon 865 (7517 - 8947, n=23)
8073 Points 0%
Samsung Galaxy Tab S7
7701 Points -5%
Xiaomi Poco F3
7377 Points -9%
Xiaomi Poco X3 Pro
6871 Points -15%
Apple iPad 10.2 2020
5049 Points -38%
Moyenne de la classe Tablet (267 - 14235, n=60, 2 dernières années)
3212 Points -60%
Lenovo Tab P11 Pro
2626 Points -68%
Samsung Galaxy Tab S6 Lite
1649 Points -80%
Medion LifeTab E10802
455 Points -94%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics
Samsung Galaxy Tab S7
9893 Points +5%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 865 (8633 - 11999, n=22)
9501 Points +1%
Xiaomi Poco F3
9498 Points +1%
Huawei MatePad 11 2021
9428 Points
Xiaomi Poco X3 Pro
8218 Points -13%
Apple iPad 10.2 2020
6175 Points -35%
Moyenne de la classe Tablet (240 - 24605, n=60, 2 dernières années)
3812 Points -60%
Lenovo Tab P11 Pro
2469 Points -74%
Samsung Galaxy Tab S6 Lite
1528 Points -84%
Medion LifeTab E10802
396 Points -96%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics
Huawei MatePad 11 2021
5403 Points
Moyenne Qualcomm Snapdragon 865 (4733 - 5780, n=22)
5319 Points -2%
Xiaomi Poco X3 Pro
4367 Points -19%
Samsung Galaxy Tab S7
4298 Points -20%
Xiaomi Poco F3
4140 Points -23%
Lenovo Tab P11 Pro
3380 Points -37%
Moyenne de la classe Tablet (441 - 5751, n=60, 2 dernières années)
3237 Points -40%
Apple iPad 10.2 2020
3082 Points -43%
Samsung Galaxy Tab S6 Lite
2280 Points -58%
Medion LifeTab E10802
957 Points -82%
2560x1440 Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited
Samsung Galaxy Tab S7
6292 Points
Moyenne Qualcomm Snapdragon 865 (4582 - 6961, n=20)
6202 Points
Xiaomi Poco X3 Pro
5406 Points
Lenovo Tab P11 Pro
2293 Points
Moyenne de la classe Tablet (615 - 4741, n=50, 2 dernières années)
1749 Points
Samsung Galaxy Tab S6 Lite
1543 Points
Medion LifeTab E10802
575 Points
Apple iPad 10.2 2020
Points
2560x1440 Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited Graphics
Samsung Galaxy Tab S7
8768 Points
Moyenne Qualcomm Snapdragon 865 (7618 - 9104, n=19)
8249 Points
Xiaomi Poco X3 Pro
6987 Points
Lenovo Tab P11 Pro
2186 Points
Moyenne de la classe Tablet (521 - 5731, n=50, 2 dernières années)
1730 Points
Samsung Galaxy Tab S6 Lite
1437 Points
Medion LifeTab E10802
477 Points
Apple iPad 10.2 2020
Points
2560x1440 Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited Physics
Moyenne Qualcomm Snapdragon 865 (1786 - 4061, n=19)
3414 Points
Samsung Galaxy Tab S7
3285 Points
Xiaomi Poco X3 Pro
3017 Points
Lenovo Tab P11 Pro
2766 Points
Moyenne de la classe Tablet (1671 - 3199, n=50, 2 dernières années)
2480 Points
Samsung Galaxy Tab S6 Lite
2076 Points
Medion LifeTab E10802
2048 Points
Apple iPad 10.2 2020
Points
Wild Life Score
Xiaomi Poco F3
4288 Points +12%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 865 (3789 - 5038, n=7)
3992 Points +5%
Huawei MatePad 11 2021
3818 Points
Xiaomi Poco X3 Pro
3488 Points -9%
Moyenne de la classe Tablet (286 - 7933, n=60, 2 dernières années)
1631 Points -57%
Lenovo Tab P11 Pro
736 Points -81%
Medion LifeTab E10802
Points -100%
Wild Life Unlimited Score
Xiaomi Poco F3
4271 Points +12%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 865 (3789 - 5039, n=7)
3991 Points +4%
Huawei MatePad 11 2021
3823 Points
Xiaomi Poco X3 Pro
3455 Points -10%
Moyenne de la classe Tablet (289 - 25317, n=66, 2 dernières années)
2922 Points -24%
Lenovo Tab P11 Pro
637 Points -83%
Medion LifeTab E10802
Points -100%
Wild Life Extreme
Xiaomi Poco F3
1223 Points +10%
Huawei MatePad 11 2021
1116 Points
Moyenne Qualcomm Snapdragon 865 ()
1116 Points 0%
Xiaomi Poco X3 Pro
987 Points -12%
Moyenne de la classe Tablet (75 - 6919, n=66, 2 dernières années)
837 Points -25%
Wild Life Extreme Unlimited
Xiaomi Poco F3
1222 Points +11%
Huawei MatePad 11 2021
1103 Points
Moyenne Qualcomm Snapdragon 865 ()
1103 Points 0%
Xiaomi Poco X3 Pro
974 Points -12%
Moyenne de la classe Tablet (72 - 6909, n=64, 2 dernières années)
887 Points -20%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
T-Rex Onscreen
Samsung Galaxy Tab S7
119 fps +98%
Xiaomi Poco X3 Pro
119 fps +98%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 865 (50 - 138, n=23)
75.4 fps +26%
Xiaomi Poco F3
71 fps +18%
Moyenne de la classe Tablet (14 - 144, n=59, 2 dernières années)
61.1 fps +2%
Apple iPad 10.2 2020
60 fps 0%
Huawei MatePad 11 2021
60 fps
Lenovo Tab P11 Pro
55 fps -8%
Samsung Galaxy Tab S6 Lite
44 fps -27%
Medion LifeTab E10802
19 fps -68%
1920x1080 T-Rex Offscreen
Apple iPad 10.2 2020
239 fps +16%
Samsung Galaxy Tab S7
225 fps +9%
Huawei MatePad 11 2021
206 fps
Moyenne Qualcomm Snapdragon 865 (168 - 266, n=23)
206 fps 0%
Xiaomi Poco F3
200 fps -3%
Xiaomi Poco X3 Pro
184 fps -11%
Moyenne de la classe Tablet (15 - 873, n=59, 2 dernières années)
139.7 fps -32%
Lenovo Tab P11 Pro
85 fps -59%
Samsung Galaxy Tab S6 Lite
48 fps -77%
Medion LifeTab E10802
19 fps -91%
GFXBench 3.0
on screen Manhattan Onscreen OGL
Xiaomi Poco X3 Pro
103 fps +78%
Samsung Galaxy Tab S7
82 fps +41%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 865 (50 - 111, n=23)
71.7 fps +24%
Xiaomi Poco F3
60 fps +3%
Apple iPad 10.2 2020
58 fps 0%
Huawei MatePad 11 2021
58 fps
Moyenne de la classe Tablet (8.1 - 122, n=59, 2 dernières années)
47.3 fps -18%
Lenovo Tab P11 Pro
25 fps -57%
Samsung Galaxy Tab S6 Lite
24 fps -59%
Medion LifeTab E10802
10 fps -83%
1920x1080 1080p Manhattan Offscreen
Samsung Galaxy Tab S7
134 fps +6%
Apple iPad 10.2 2020
131 fps +3%
Huawei MatePad 11 2021
127 fps
Moyenne Qualcomm Snapdragon 865 (96 - 151, n=23)
123.6 fps -3%
Xiaomi Poco F3
119 fps -6%
Xiaomi Poco X3 Pro
110 fps -13%
Moyenne de la classe Tablet (7.3 - 494, n=59, 2 dernières années)
84.6 fps -33%
Lenovo Tab P11 Pro
42 fps -67%
Samsung Galaxy Tab S6 Lite
26 fps -80%
Medion LifeTab E10802
11 fps -91%
GFXBench 3.1
on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen
Xiaomi Poco X3 Pro
74 fps +64%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 865 (43 - 83, n=24)
60.1 fps +34%
Xiaomi Poco F3
59 fps +31%
Samsung Galaxy Tab S7
51 fps +13%
Apple iPad 10.2 2020
49.51 fps +10%
Huawei MatePad 11 2021
45 fps
Moyenne de la classe Tablet (4.8 - 118.3, n=59, 2 dernières années)
35 fps -22%
Lenovo Tab P11 Pro
16 fps -64%
Samsung Galaxy Tab S6 Lite
14 fps -69%
Medion LifeTab E10802
7 fps -84%
1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen
Samsung Galaxy Tab S7
93 fps +4%
Huawei MatePad 11 2021
89 fps
Moyenne Qualcomm Snapdragon 865 (67 - 103, n=24)
86 fps -3%
Apple iPad 10.2 2020
85.8 fps -4%
Xiaomi Poco F3
81 fps -9%
Xiaomi Poco X3 Pro
77 fps -13%
Moyenne de la classe Tablet (5 - 340, n=59, 2 dernières années)
58 fps -35%
Lenovo Tab P11 Pro
30 fps -66%
Samsung Galaxy Tab S6 Lite
16 fps -82%
Medion LifeTab E10802
6.9 fps -92%
GFXBench
on screen Car Chase Onscreen
Xiaomi Poco F3
44 fps +63%
Xiaomi Poco X3 Pro
44 fps +63%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 865 (25 - 54, n=24)
40.5 fps +50%
Samsung Galaxy Tab S7
32 fps +19%
Apple iPad 10.2 2020
31.72 fps +17%
Huawei MatePad 11 2021
27 fps
Moyenne de la classe Tablet (3.1 - 94.5, n=58, 2 dernières années)
21 fps -22%
Lenovo Tab P11 Pro
9.7 fps -64%
Samsung Galaxy Tab S6 Lite
9.6 fps -64%
Medion LifeTab E10802
3.3 fps -88%
1920x1080 Car Chase Offscreen
Samsung Galaxy Tab S7
57 fps +10%
Huawei MatePad 11 2021
52 fps
Apple iPad 10.2 2020
51.3 fps -1%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 865 (39 - 62, n=24)
51.1 fps -2%
Xiaomi Poco F3
48 fps -8%
Xiaomi Poco X3 Pro
46 fps -12%
Moyenne de la classe Tablet (2.2 - 214, n=58, 2 dernières années)
33.9 fps -35%
Lenovo Tab P11 Pro
17 fps -67%
Samsung Galaxy Tab S6 Lite
10 fps -81%
Medion LifeTab E10802
3 fps -94%
on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen
Xiaomi Poco F3
33 fps +83%
Xiaomi Poco X3 Pro
29 fps +61%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 865 (18 - 40, n=25)
27.8 fps +54%
Apple iPad 10.2 2020
25.34 fps +41%
Samsung Galaxy Tab S7
21 fps +17%
Huawei MatePad 11 2021
18 fps
Moyenne de la classe Tablet (1.9 - 97.3, n=70, 2 dernières années)
14.3 fps -21%
Lenovo Tab P11 Pro
6.5 fps -64%
Samsung Galaxy Tab S6 Lite
5.8 fps -68%
Medion LifeTab E10802
2.3 fps -87%
2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen
Apple iPad 10.2 2020
23.09 fps +10%
Samsung Galaxy Tab S7
22 fps +5%
Xiaomi Poco F3
22 fps +5%
Huawei MatePad 11 2021
21 fps
Moyenne Qualcomm Snapdragon 865 (20 - 27, n=25)
20.5 fps -2%
Xiaomi Poco X3 Pro
17 fps -19%
Moyenne de la classe Tablet (0.9 - 90, n=70, 2 dernières années)
13.2 fps -37%
Lenovo Tab P11 Pro
6.6 fps -69%
Samsung Galaxy Tab S6 Lite
3.6 fps -83%
Medion LifeTab E10802
1.4 fps -93%
on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen
Xiaomi Poco F3
49 fps +69%
Xiaomi Poco X3 Pro
45 fps +55%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 865 (28 - 57, n=25)
43.2 fps +49%
Apple iPad 10.2 2020
37.01 fps +28%
Samsung Galaxy Tab S7
33 fps +14%
Huawei MatePad 11 2021
29 fps
Moyenne de la classe Tablet (3 - 111, n=70, 2 dernières années)
21.2 fps -27%
Lenovo Tab P11 Pro
10 fps -66%
Samsung Galaxy Tab S6 Lite
9.7 fps -67%
Medion LifeTab E10802
3.7 fps -87%
1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
Apple iPad 10.2 2020
62.4 fps +16%
Samsung Galaxy Tab S7
58 fps +7%
Xiaomi Poco F3
57 fps +6%
Huawei MatePad 11 2021
54 fps
Moyenne Qualcomm Snapdragon 865 (27 - 67, n=25)
52.7 fps -2%
Xiaomi Poco X3 Pro
46 fps -15%
Moyenne de la classe Tablet (2.5 - 279, n=70, 2 dernières années)
35.5 fps -34%
Lenovo Tab P11 Pro
16 fps -70%
Samsung Galaxy Tab S6 Lite
10 fps -81%
Medion LifeTab E10802
3.9 fps -93%
Antutu v9 - Total Score
Xiaomi Poco F3
680139 Points +8%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 865 (628715 - 714632, n=2)
671674 Points +7%
Huawei MatePad 11 2021
628715 Points
Xiaomi Poco X3 Pro
563850 Points -10%
Apple iPad 10.2 2020
549549 Points -13%
Moyenne de la classe Tablet (92766 - 1416727, n=52, 2 dernières années)
453858 Points -28%
Lenovo Tab P11 Pro
341542 Points -46%
AnTuTu v8 - Total Score
Xiaomi Poco F3
595585 Points +9%
Samsung Galaxy Tab S7
584052 Points +6%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 865 (527301 - 631025, n=24)
579049 Points +6%
Huawei MatePad 11 2021
548798 Points
Xiaomi Poco X3 Pro
483527 Points -12%
Apple iPad 10.2 2020
411764 Points -25%
Lenovo Tab P11 Pro
275660 Points -50%
Samsung Galaxy Tab S6 Lite
177197 Points -68%
Medion LifeTab E10802
89714 Points -84%
AImark - Score v2.x
Huawei MatePad 11 2021
119152 Points
Xiaomi Poco F3
111838 Points -6%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 865 (107923 - 119152, n=3)
111673 Points -6%
Xiaomi Poco X3 Pro
46152 Points -61%
Lenovo Tab P11 Pro
34522 Points -71%
Moyenne de la classe Tablet (4468 - 6865, n=6, 2 dernières années)
5427 Points -95%
Medion LifeTab E10802
4333 Points -96%
VRMark - Amber Room
Xiaomi Poco X3 Pro
6950 Score
Moyenne Qualcomm Snapdragon 865 (4988 - 7649, n=4)
6205 Score
Xiaomi Poco F3
5042 Score
Moyenne de la classe Tablet (1183 - 8816, n=4, 2 dernières années)
3565 Score
BaseMark OS II
Overall
Xiaomi Poco F3
6356 Points +20%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 865 (5264 - 6402, n=23)
5871 Points +11%
Samsung Galaxy Tab S7
5592 Points +6%
Huawei MatePad 11 2021
5276 Points
Xiaomi Poco X3 Pro
5224 Points -1%
Moyenne de la classe Tablet (444 - 8886, n=52, 2 dernières années)
3631 Points -31%
Lenovo Tab P11 Pro
3421 Points -35%
Medion LifeTab E10802
1185 Points -78%
Samsung Galaxy Tab S6 Lite
637 Points -88%
System
Xiaomi Poco F3
9997 Points +4%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 865 (8412 - 10147, n=23)
9660 Points 0%
Huawei MatePad 11 2021
9624 Points
Samsung Galaxy Tab S7
8994 Points -7%
Xiaomi Poco X3 Pro
8549 Points -11%
Lenovo Tab P11 Pro
6753 Points -30%
Moyenne de la classe Tablet (1103 - 14097, n=52, 2 dernières années)
6543 Points -32%
Samsung Galaxy Tab S6 Lite
4657 Points -52%
Medion LifeTab E10802
2564 Points -73%
Memory
Xiaomi Poco F3
7692 Points +43%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 865 (5304 - 8874, n=23)
7073 Points +31%
Samsung Galaxy Tab S7
6501 Points +21%
Xiaomi Poco X3 Pro
5716 Points +6%
Huawei MatePad 11 2021
5388 Points
Moyenne de la classe Tablet (916 - 8890, n=52, 2 dernières années)
4284 Points -20%
Lenovo Tab P11 Pro
4053 Points -25%
Samsung Galaxy Tab S6 Lite
1670 Points -69%
Medion LifeTab E10802
1089 Points -80%
Graphics
Xiaomi Poco F3
12801 Points +13%
Samsung Galaxy Tab S7
12048 Points +6%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 865 (11366 - 13833, n=23)
11779 Points +4%
Huawei MatePad 11 2021
11366 Points
Xiaomi Poco X3 Pro
10549 Points -7%
Moyenne de la classe Tablet (580 - 31738, n=52, 2 dernières années)
6639 Points -42%
Lenovo Tab P11 Pro
3875 Points -66%
Samsung Galaxy Tab S6 Lite
2154 Points -81%
Medion LifeTab E10802
871 Points -92%
Web
Xiaomi Poco F3
1658 Points +26%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 865 (1276 - 2169, n=23)
1497 Points +14%
Xiaomi Poco X3 Pro
1445 Points +10%
Samsung Galaxy Tab S7
1409 Points +7%
Huawei MatePad 11 2021
1314 Points
Lenovo Tab P11 Pro
1291 Points -2%
Moyenne de la classe Tablet (10 - 1907, n=52, 2 dernières années)
1205 Points -8%
Medion LifeTab E10802
810 Points -38%
Samsung Galaxy Tab S6 Lite
10 Points -99%

Légende

 
Huawei MatePad 11 2021 Qualcomm Snapdragon 865, Qualcomm Adreno 650, 128 GB UFS 3.1 Flash
 
Lenovo Tab P11 Pro Qualcomm Snapdragon 730G, Qualcomm Adreno 618, 128 GB UFS 2.0 Flash
 
Samsung Galaxy Tab S6 Lite Samsung Exynos 9611, ARM Mali-G72 MP3, 64 GB UFS 2.0 Flash
 
Samsung Galaxy Tab S7 Qualcomm Snapdragon 865+ (Plus), Qualcomm Adreno 650, 128 GB UFS 3.1 Flash
 
Apple iPad 10.2 2020 Apple A12 Bionic, Apple A12 Bionic GPU, 128 GB NVMe
 
Medion LifeTab E10802 Mediatek MT8768, PowerVR GE8320, 64 GB eMMC Flash
 
Xiaomi Poco X3 Pro Qualcomm Snapdragon 860, Qualcomm Adreno 640, 128 GB UFS 3.1 Flash
 
Xiaomi Poco F3 Qualcomm Snapdragon 870 5G, Qualcomm Adreno 650, 128 GB UFS 3.1 Flash

Dans les benchmarks de navigation, la MatePad 11 s'en sort raisonnablement bien mais est battue par l'iPad et la Galaxy Tab S7. Grâce à un puissant SoC et à un écran de 120 Hz, la tablette de Huawei offre une excellente expérience de navigation sur le web

Jetstream 2 - Total Score
Apple iPad 10.2 2020 (Safari Mobile 14)
123.8 Points +86%
Moyenne de la classe Tablet (19.9 - 236, n=59, 2 dernières années)
84.9 Points +27%
Samsung Galaxy Tab S7 (Chrome86)
71.8 Points +8%
Huawei MatePad 11 2021 (Huawei Browser 11.1)
66.6 Points
Moyenne Qualcomm Snapdragon 865 (45.2 - 77, n=20)
63.6 Points -5%
Lenovo Tab P11 Pro (Chrome 89.0.4389.105)
47.58 Points -29%
Samsung Galaxy Tab S6 Lite (Chrome 80.0.3987.99)
27.46 Points -59%
JetStream 1.1 - Total Score
Apple iPad 10.2 2020 (Safari Mobile 14)
266.8 Points +136%
Samsung Galaxy Tab S7 (Chrome86)
127 Points +12%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 865 (74.2 - 145.1, n=21)
113.1 Points 0%
Huawei MatePad 11 2021 (Huawei Browser 11.1)
112.9 Points
Moyenne de la classe Tablet (57.3 - 135.7, n=5, 2 dernières années)
85.4 Points -24%
Lenovo Tab P11 Pro (Chrome 89.0.4389.105)
84.4 Points -25%
Samsung Galaxy Tab S6 Lite (Chrome 80.0.3987.99)
50.3 Points -55%
Medion LifeTab E10802 (Chrome 87)
22.08 Points -80%
WebXPRT 3 - Overall
Apple iPad 10.2 2020 (Safari Mobile 14)
166 Points +58%
Moyenne de la classe Tablet (34 - 342, n=42, 2 dernières années)
120.7 Points +15%
Samsung Galaxy Tab S7 (Chrome86)
116 Points +10%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 865 (97 - 127, n=23)
106.7 Points +2%
Huawei MatePad 11 2021 (Huawei Browser 11.1)
105 Points
Lenovo Tab P11 Pro (Chrome 89.0.4389.105)
67 Points -36%
Samsung Galaxy Tab S6 Lite (Chrome 80.0.3987.99)
54 Points -49%
Medion LifeTab E10802 (Chrome 87)
24 Points -77%
Speedometer 2.0 - Result
Apple iPad 10.2 2020 (Safari Mobile 14)
139 runs/min +112%
Moyenne de la classe Tablet (14.7 - 376, n=52, 2 dernières années)
77.2 runs/min +18%
Samsung Galaxy Tab S7 (Chrome86)
70.9 runs/min +8%
Huawei MatePad 11 2021 (Huawei Browser 11.1)
65.5 runs/min
Moyenne Qualcomm Snapdragon 865 (30.6 - 74.5, n=19)
63.9 runs/min -2%
Lenovo Tab P11 Pro (Chrome 89.0.4389.105)
41.4 runs/min -37%
Samsung Galaxy Tab S6 Lite (Chrome 80.0.3987.99)
29.2 runs/min -55%
Octane V2 - Total Score
Apple iPad 10.2 2020 (Safari Mobile 14)
41443 Points +71%
Samsung Galaxy Tab S7 (Chrome86)
26495 Points +10%
Huawei MatePad 11 2021 (Huawei Browser 11.1)
24196 Points
Moyenne de la classe Tablet (2672 - 74614, n=72, 2 dernières années)
23028 Points -5%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 865 (14606 - 31224, n=23)
22518 Points -7%
Lenovo Tab P11 Pro (Chrome 89.0.4389.105)
16476 Points -32%
Samsung Galaxy Tab S6 Lite (Chrome 80.0.3987.99)
9415 Points -61%
Medion LifeTab E10802 (Chrome 87)
4070 Points -83%
Mozilla Kraken 1.1 - Total
Medion LifeTab E10802 (Chrome 87)
12342 ms * -538%
Samsung Galaxy Tab S6 Lite (Chrome 80.0.3987.99)
4872 ms * -152%
Moyenne de la classe Tablet (451 - 34733, n=59, 2 dernières années)
3209 ms * -66%
Lenovo Tab P11 Pro (Chrome 89.0.4389.105)
2888 ms * -49%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 865 (1623 - 2911, n=24)
2031 ms * -5%
Huawei MatePad 11 2021 (Huawei Browser 11.1)
1933 ms *
Samsung Galaxy Tab S7 (Chrome86)
1900 ms * +2%
Apple iPad 10.2 2020 (Safari Mobile 14)
653 ms * +66%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Le Huawei MatePad 11 est doté d'une mémoire UFS 3.1 très rapide, ce qui est rarement utilisé dans les appareils de cette gamme de prix

Huawei MatePad 11 2021Lenovo Tab P11 ProSamsung Galaxy Tab S6 LiteSamsung Galaxy Tab S7Medion LifeTab E10802Moyenne 128 GB UFS 3.1 FlashMoyenne de la classe Tablet
AndroBench 3-5
-53%
-46%
3%
-87%
15%
-28%
Sequential Read 256KB
1468
486.8
-67%
483.7
-67%
1512
3%
274.7
-81%
Sequential Write 256KB
708
192.3
-73%
219.3
-69%
680
-4%
101.2
-86%
Random Read 4KB
190.7
136.3
-29%
119.8
-37%
219
15%
27.36
-86%
Random Write 4KB
217.5
123.3
-43%
195.8
-10%
211.5
-3%
10.32
-95%

Jeux - Plus de 60 FPS est hors de portée

Grâce à un puissant SoC, le Huawei MatePad 11 peut gérer tous les titres actuels avec des paramètres élevés. Les jeux à charge latérale ne prennent toutefois pas en charge le taux de rafraîchissement de 120 Hz. La tablette Huawei peut faire tourner la plupart des jeux modernes à 60 FPS.

Dans PUBG, le MatePad 11 a été capable de maintenir un taux d'images par seconde solide comme le roc avec des réglages élevés. Nous avons été un peu déçus par Armajet, qui a tourné à 30 FPS, même s'il est censé supporter le taux de rafraîchissement de 120 Hz.

Les haut-parleurs de la tablette Huawei offrent une scène sonore décente pour les jeux.

Armajet
Armajet
PUBG Mobile
PUBG Mobile
051015202530354045505560Tooltip
Huawei MatePad 11 2021; Armajet; 1.61.6: Ø30 (29-31)
Huawei MatePad 11 2021; PUBG Mobile; HD; 1.6.0: Ø59.3 (49-61)
Huawei MatePad 11 2021; PUBG Mobile; Ultra HD; 1.6.0: Ø39.9 (38-41)

Émissions - Son décent et performances stables

Température

Les températures de surface de la MatePad 11 ne sont jamais trop élevées. La tablette est toujours confortable à tenir dans les mains.

L'ardoise Huawei est capable de maintenir ses pleines performances, même à pleine charge

Test de batterie GFXBench : T-Rex (OpenGL ES 2.0)
Test de batterie GFXBench : T-Rex (OpenGL ES 2.0)
Test de batterie GFXBench : Manhattan (OpenGL ES 3.1)
Test de batterie GFXBench : Manhattan (OpenGL ES 3.1)

Stress Test with 3DMark Wild Life

05101520Tooltip
Huawei MatePad 11 2021; Wild Life Stress Test Stability: Ø22.7 (22.7-22.9)
Huawei MatePad 11 2021; Wild Life Extreme Stress Test; 1.0.4.2: Ø6.66 (6.65-6.67)
 32.2 °C31.7 °C35.3 °C 
 31.9 °C31.9 °C33.6 °C 
 30.6 °C30.8 °C32.5 °C 
Maximum: 35.3 °C
Moyenne: 32.3 °C
30.7 °C33.2 °C34.7 °C
31.2 °C32.2 °C34.1 °C
30.1 °C30.8 °C32.1 °C
Maximum: 34.7 °C
Moyenne: 32.1 °C
Alimentation (valeur maximale)  32.7 °C | Température ambiante de la pièce 22 °C | Fluke t3000FC (calibrated) & Voltcraft IR-260
(±) La température moyenne de la face supérieure sous charge maximale est de 32.3 °C / 90 F, par rapport à la moyenne de 30 °C / 86 F pour les appareils de la classe Tablet.
(+) La température maximale du côté supérieur est de 35.3 °C / 96 F, par rapport à la moyenne de 33.8 °C / 93 F, allant de 20.7 à 53.2 °C pour la classe Tablet.
(+) Le fond chauffe jusqu'à un maximum de 34.7 °C / 94 F, contre une moyenne de 33.3 °C / 92 F
(+) En utilisation inactive, la température moyenne du côté supérieur est de 29.1 °C / 84 F, par rapport à la moyenne du dispositif de 30 °C / 86 F.

Haut-parleurs

Le système à quatre haut-parleurs du MatePad 11 a été réglé par Harman Kardon et optimisé avec l'algorithme sonore Histen 7.0 de Huawei. Dans l'ensemble, les haut-parleurs de la tablette Huawei ont un très bon son. Il n'y a pas d'autres tablettes dans cette gamme de prix avec d'aussi bons haut-parleurs.

Les utilisateurs peuvent connecter des écouteurs ou des haut-parleurs filaires à l'ardoise via le port USB. Cependant, pour cela, vous aurez besoin d'un adaptateur approprié. La tablette dispose d'un module Bluetooth 5.1 qui prend en charge les codecs audio sans fil suivants : SBC, AAC et LDAC. Malheureusement, le codec haute résolution propre à Huawei (L2HC), qui est utilisé dans le FreeBuds Studio de Huawei, n'est pas pris en charge

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2035.838.32532.228.23125.126402129.75034.433.6632433.58028.94910022.851.412517.657.316019.262.520015.862.525015.565.731515.769.74001369.750012.472.863014.47380014.774.4100012.878.2125014.679.1160013.578.7200013.178.2250013.576.4315013.466.8400013.367.9500013.373.6630013.472.4800013.766.91000013.2681250013.257.41600012.255.3SPL25.987.2N0.772.1median 13.5median 69.7Delta0.95.431.523.229.322.528.225.123.324.134.327.927.125.718.429.321.834.42139.819.852.517.553.317.156.915.959.614.960.515.662.714.56614.96513.767.914.47014.772.81469.71470.21469.314.567.114.565.214.664.21559.51559.914.861.415.249.926.780.20.846.5median 14.9median 62.71.56.9hearing rangehide median Pink NoiseHuawei MatePad 11 2021Samsung Galaxy Tab S6 Lite
Diagramme de fréquence (les cases peuvent être cochées et décochées pour comparer les appareils)
Huawei MatePad 11 2021 analyse audio

(+) | les haut-parleurs peuvent jouer relativement fort (87.2# dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | basse réduite - en moyenne 8.2% inférieure à la médiane
(+) | les basses sont linéaires (6.2% delta à la fréquence précédente)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | médiane supérieure - en moyenne 5.8% supérieure à la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (2.3% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(+) | des sommets équilibrés - à seulement 3.2% de la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (6.6% delta à la fréquence précédente)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | le son global est linéaire (11.7% différence à la médiane)
Par rapport à la même classe
» 7% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 5% similaires, 87% pires
» Le meilleur avait un delta de 7%, la moyenne était de 23%, le pire était de 129%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 6% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 2% similaires, 92% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 25%, le pire était de 134%.

Samsung Galaxy Tab S6 Lite analyse audio

(±) | le niveau sonore du haut-parleur est moyen mais bon (80.2# dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | basse réduite - en moyenne 13.3% inférieure à la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (10.6% delta à la fréquence précédente)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | médiane équilibrée - seulement 4.7% de la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (4.8% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(+) | des sommets équilibrés - à seulement 4.1% de la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (3.4% delta à la fréquence précédente)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | la linéarité du son global est moyenne (16.2% de différence avec la médiane)
Par rapport à la même classe
» 27% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 7% similaires, 67% pires
» Le meilleur avait un delta de 7%, la moyenne était de 23%, le pire était de 129%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 21% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 5% similaires, 74% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 25%, le pire était de 134%.

Gestion de l'énergie - Autonomie prolongée de la batterie et charge rapide

Consommation d'énergie

La Huawei MatePad 11 est une tablette très économe en énergie. Cependant, il existe des tablettes encore plus économes en énergie.

La MatePad 11 est livrée avec un adaptateur secteur de 22,5 W, qui prend environ 2 heures pour charger complètement l'appareil. Il faut 44 minutes pour charger l'ardoise de 0 à 50 %. En 80 minutes, la tablette peut être chargée de 0 à 80 %

Consommation énergétique
Éteint/en veilledarklight 0.08 / 0.29 Watts
Au reposdarkmidlight 1.33 / 5.37 / 5.41 Watts
Fortement sollicité midlight 6.87 / 10.08 Watts
 color bar
Légende: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Currently we use the Metrahit Energy, a professional single phase power quality and energy measurement digital multimeter, for our measurements. Find out more about it here. All of our test methods can be found here.
Huawei MatePad 11 2021
7250 mAh
Lenovo Tab P11 Pro
8600 mAh
Samsung Galaxy Tab S6 Lite
7040 mAh
Samsung Galaxy Tab S7
8000 mAh
Apple iPad 10.2 2020
8827 mAh
Medion LifeTab E10802
6000 mAh
Power Consumption
13%
12%
1%
-28%
26%
Idle Minimum *
1.33
1.55
-17%
1.21
9%
1.16
13%
2.12
-59%
1.25
6%
Idle Average *
5.37
4.91
9%
4.24
21%
4.42
18%
6.43
-20%
3.79
29%
Idle Maximum *
5.41
5.02
7%
4.34
20%
4.43
18%
6.69
-24%
3.82
29%
Load Average *
6.87
4.38
36%
6.99
-2%
8.86
-29%
8.17
-19%
4.99
27%
Load Maximum *
10.08
6.81
32%
8.79
13%
11.6
-15%
11.84
-17%
6.33
37%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Power Draw: Geekbench (150 cd/m²)

012345678910111213141516Tooltip
Huawei MatePad 11 2021 Qualcomm Snapdragon 865: Ø4.42 (2.21-8.49)
Apple iPad Pro 11 2021 Apple M1: Ø8.23 (2.09-16.7)

Power Draw: GFXBench (150 cd/m²)

012345678910111213141516Tooltip
Huawei MatePad 11 2021 Qualcomm Snapdragon 865; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø6.24 (3.01-8.63)
Apple iPad Pro 11 2021 Apple M1; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø16.5 (16.2-16.6)
Huawei MatePad 11 2021 Qualcomm Snapdragon 865; Idle 150cd/m2: Ø2.34 (2.28-2.92)
Apple iPad Pro 11 2021 Apple M1; Idle 150cd/m2: Ø2.29 (2.18-2.73)

Autonomie de la batterie

Nous avons effectué notre test de batterie avec le taux de rafraîchissement fixe de 120 Hz et à la résolution native. Ce n'est qu'en pleine charge que l'autonomie de la batterie s'est située à un niveau moyen.

Dans notre test Wi-Fi, dans lequel nous limitons la luminosité de l'écran à 150 cd/m², la tablette Huawei a tenu environ 14 heures

Autonomie
Au repos (module WiFi éteint, luminosité au minimum)
32h 52min
WiFi Websurfing (Huawei Browser 11.1)
13h 55min
En lecture de Big Buck Bunny encodé en H.264 1080p
14h 24min
Fortement sollicité (luminosité au maximum)
3h 56min
Huawei MatePad 11 2021
7250 mAh
Lenovo Tab P11 Pro
8600 mAh
Samsung Galaxy Tab S6 Lite
7040 mAh
Samsung Galaxy Tab S7
8000 mAh
Apple iPad 10.2 2020
8827 mAh
Medion LifeTab E10802
6000 mAh
Autonomie de la batterie
1%
11%
-2%
4%
-13%
Reader / Idle
1972
1641
-17%
2120
8%
1963
0%
2241
14%
H.264
864
851
-2%
950
10%
885
2%
934
8%
WiFi v1.3
835
624
-25%
792
-5%
811
-3%
782
-6%
730
-13%
Load
236
348
47%
309
31%
221
-6%
238
1%

Points positifs

+ Panneau IPS 120-Hz sans PWM
+ navigation précise
+ beaucoup de performances
+ stockage extensible
+ stylo dans la boîte
+ port USB 3.2 rapide avec fonctionnalité DP
+ bons haut-parleurs
+ longue durée de vie de la batterie

Points négatifs

- sélection limitée d'applications
- pas d'option LTE/5G
- peu de codecs Bluetooth

Verdict : ardoise de milieu de gamme très performante, avec des faiblesses connues

Examen du Huawei MatePad 11 (2021). Le dispositif d'examen a été fourni avec l'aimable autorisation de : Huawei Allemagne
Examen du Huawei MatePad 11 (2021). Le dispositif d'examen a été fourni avec l'aimable autorisation de : Huawei Allemagne

La Huawei MatePad 11 est une très bonne tablette de milieu de gamme, qui offre le même niveau de performance que de nombreux appareils plus chers. Elle possède ce que beaucoup de tablettes haut de gamme offrent : Écran 120 Hz, USB 3.2, UFS 3.1, puissant SoC (Snapdragon 865). Qui plus est, la tablette Huawei ne throttle pas du tout en charge.

Le Huawei MatePad 11 est chargé à bloc, et l'absence de Google Services n'est pas aussi contraignante que nous le pensions.

Fondamentalement, l'absence de services Google n'est pas un si gros problème. L'AppGallery offre beaucoup d'applications, et de nombreuses applications qui n'y sont pas peuvent être chargées latéralement. Mais c'est aux utilisateurs de décider s'ils sont prêts ou non à le faire

La MatePad 11 est une excellente tablette multimédia, mais c'est aussi un appareil de bureau très performant. Les étudiants en seront également satisfaits. La MatePad 11 est en concurrence avec la tablette beaucoup plus lente Galaxy Tab S6 Lite et l iPad. L'iPad avec le Apple Pencil, la mise à niveau de la mémoire et le clavier en option peut devenir assez cher cependant.

Download your licensed rating image as SVG / PNG

Prix et disponibilité

Malheureusement, pour le moment, le Huawei MatePad 11 n'est disponible que sur eBay avec des prix de scalpeur. Par exemple, la toute nouvelle version de 128 Go avec la ROM globale (Harmony OS) est actuellement vendue 650 $ sur eBay. Si la situation de l'offre s'améliore, la version 64 Go du MatePad 11 sera probablement disponible pour environ 450 $ chez les e-tailers européens qui offrent une livraison mondiale et chez divers vendeurs internationaux.

Huawei MatePad 11 2021 - 09/16/2021 v7
Daniel Schmidt

Châssis
82 / 98 → 84%
Clavier
73 / 80 → 91%
Dispositif de pointage
93%
Connectivité
62 / 70 → 88%
Poids
83 / 40-88 → 90%
Autonomie
90%
Écran
83%
Performances en jeu
63 / 78 → 81%
Performances dans les applications
78 / 92 → 85%
Chauffe
93%
Nuisance sonore
100%
Audio
86 / 91 → 94%
Appareil photo
53 / 85 → 62%
Moyenne
80%
88%
Tablet - Moyenne compensée

Pricecompare

Please share our article, every link counts!
> Revues et rapports de ordinateurs portatifs et smartphones, ordiphones > Critiques > Test de la Huawei MatePad 11 : une grande tablette avec peu de points faibles
Daniel Schmidt, 2021-09-22 (Update: 2021-09-23)