Notebookcheck Logo

Test de la MSI Claw : la console de jeu équipée d'un processeur Intel Core Ultra déçoit

Chère et trop lente.

MSI a pris un peu de retard dans le domaine des consoles de jeux en sortant le Claw, un modèle basé sur Intel. Après plusieurs mises à jour au cours des dernières semaines, ses performances auraient été améliorées. Nous avons testé en profondeur ce gamer compact.

Les ordinateurs de poche de jeu font actuellement fureur et tous les grands fabricants tentent de prendre le train en marche. MSI ne fait pas exception, bien qu'il soit arrivé assez tard sur le marché avec son nouveau Claw et, contrairement à la plupart de ses concurrents qui utilisent un processeur AMD, MSI a opté pour un modèle Intel Core Ultra. Il est également équipé d'un écran IPS de 7 pouces et de joysticks et gâchettes à effet Hall.

MSI propose actuellement deux modèles : Le Claw A1M-036 qui est équipé du Core Ultra 5 135H16 Go de RAM et un SSD de 512 Go, et le Claw A1M-059 avec le plus puissant Core Ultra 7 155H Core Ultra 7 155Hplus puissant, 16 Go de RAM et un SSD de 1 To pour 899 USD, qui est celui que nous testons.

MSI Claw (Claw Gamme)
Processeur
Intel Core Ultra 7 155H 16 x 3.8 - 4.8 GHz, 45 W PL2 / Short Burst, 43 W PL1 / Sustained, Meteor Lake-H
Carte graphique
Intel Arc 8-Core iGPU, Processeur: 2250 MHz, RAM: 3200 MHz, 31.0.101.5522
Mémoire
16 Go 
, LPDDR5x-6400, Dual-Channel, onboard
Écran
7.00 pouces 16:9, 1920 x 1080 pixel 315 PPP, Capacitive, TL070FVXS02-0, IPS, brillant: oui, 120 Hz
Carte mère
Intel Meteor Lake-U/P/H PCH
Disque dur
Kioxia BG5 KBG50ZNS1T02, 1024 Go 
, 871 Go libres
Carte son
Intel Meteor Lake-U/P/H PCH - cAVS (Audio, Voice, Speech)
Connexions
1 USB 4.0 40 Gbps, 1 Thunderbolt, USB-C Power Delivery (PD), 1 DisplayPort, Connectique audio: 3.5mm, Lecteur de cartes mémoires: microSD, 1 Lecteur d'empreintes digitales
Réseau
Intel Killer Wi-Fi 7 BE1750x BE200NGW (a/b/g/h/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/ Wi-Fi 6E 6 GHz be = Wi-Fi 7), Bluetooth 5.4
Taille
Hauteur x Largeur x Profondeur (en mm): 33 x 294 x 117
Batterie
53 Wh, 4700 mAh Lithium-Polymère, 6-cell
Système d'exploitation
Microsoft Windows 11 Home
Fonctionnalités additionnelles
Haut-parleurs: Stereo, 65W PSU, 24 Mois Garantie
Poids
672 g, Alimentation: 341 g
Prix
849 euros
Amazon
Remarque : le fabricant peut utiliser des composants provenant de différents fournisseurs, notamment des panneaux d'affichage, des lecteurs ou des clés USB ayant des spécifications similaires.

 

Comparaison avec les concurrents potentiels

Note
Date
Modèle
Poids
Épaisseur
Taille
Résolution
Prix
77.4 %
06/24
MSI Claw
Ultra 7 155H, Arc 8-Core
672 g33 mm7.00"1920x1080
88.9 %
v7 (old)
02/24
Valve Steam Deck 1 TB OLED
Steam Deck OLED APU, Radeon Radeon Steam Deck 8CU
640 g49 mm7.40"1280x800
84.9 %
v7 (old)
01/24
Lenovo Legion Go
Z1 Extreme, Radeon 780M
845 g41 mm8.80"2560x1600
87.5 %
v7 (old)
05/23
Asus ROG Ally Z1 Extreme
Z1 Extreme, Radeon 780M
611 g21.22 mm7.00"1920x1080
84.9 %
v7 (old)
01/24
ONEXPLAYER 2 Pro AR18
R7 7840U, Radeon 780M
876 g43 mm8.40"2560x1600
85.2 %
v7 (old)
01/24
Ayaneo Kun
R7 7840U, Radeon 780M
942 g22 mm8.40"2560x1600

Boîtier - The Claw avec joysticks et boutons éclairés

Le MSI Claw est un ordinateur de poche typique pour le jeu, comme le ROG Ally d'Asus qui, en comparaison avec le Lenovo Legion Go par exemple, ne dispose pas de contrôleurs amovibles. Le MSI Claw utilise un boîtier en plastique noir avec des surfaces lisses - seul l'arrière présente de nombreuses grilles de ventilation. Le boîtier est généralement bien construit, mais vous pouvez entendre quelques grincements. Les traces d'empreintes digitales, en revanche, ne sont pas un gros problème. Les deux anneaux entourant les joysticks ainsi que les boutons du côté droit peuvent en outre être éclairés. Ses larges bordures noires sont un peu gênantes (surtout en haut et en bas de l'écran), bien que sa bonne impression soit renforcée par l'utilisation d'un matériau supplémentaire.

MSI Claw (en bas) vs Asus ROG Ally (en haut)
MSI Claw (en bas) vs Asus ROG Ally (en haut)
MSI Claw (en bas) vs Asus ROG Ally (en haut)
MSI Claw (en bas) vs Asus ROG Ally (en haut)

Les bords du ROG Ally, par exemple, sont tout aussi larges, mais son boîtier est un peu plus étroit au-dessus et en dessous de l'écran. Dans l'ensemble, le MSI Claw est un peu plus grand et ses poignées sont formées différemment. En conséquence, son ergonomie est meilleure et vous pouvez tenir l'appareil plus facilement avec des mains plus larges en particulier, ce qui le rend légèrement plus confortable que le ROG Ally.

Avec un poids de 672 grammes, le MSI Claw est l'un des ordinateurs de poche les plus légers du comparatif et, même en cas d'utilisation prolongée, son poids ne devrait pas vous poser de problème. Avec les poignées incluses, l'épaisseur du boîtier est d'environ 3,4 cm. Le bloc d'alimentation de 65 watts inclus pèse 341 grammes.

Comparaison des tailles

311 mm 135 mm 43 mm 876 g298 mm 117 mm 49 mm 640 g325 mm 140 mm 22 mm 942 g299 mm 131 mm 41 mm 845 g294 mm 117 mm 33 mm 672 g280.44 mm 111.2 mm 21.22 mm 611 g297 mm 210 mm 1 mm 5.7 g

Connectivité - Thunderbolt 4

MSI a installé un port USB-C sur le dessus de l'appareil qui prend également en charge le Thunderbolt 4. Nous aurions aimé voir une deuxième connexion USB afin de connecter rapidement des SSD externes ou des clés USB, par exemple. C'est particulièrement important lorsque l'appareil est branché sur le secteur ou alimenté à côté d'un moniteur externe. Nous avons effectué une partie de notre test avec le gamer connecté à un moniteur externe et cela a très bien fonctionné tant que l'écran prend en charge l'alimentation via USB-C. Il n'y a pas de webcam, mais le bouton d'alimentation peut également être utilisé comme lecteur d'empreintes digitales.

En haut : volume, audio 3,5 mm, USB-C 4.0 avec Thunderbolt 4 (40 Gbit/s, mode DisplayPort ALT, Power Delivery 3.0), lecteur de carte microSD
En haut : volume, audio 3,5 mm, USB-C 4.0 avec Thunderbolt 4 (40 Gbit/s, mode DisplayPort ALT, Power Delivery 3.0), lecteur de carte microSD

Lecteur de carte SD

Vous pouvez étendre la capacité de stockage de l'appareil en insérant une carte microSD dans la fente située sur le dessus. Lors de notre test avec notre carte de référence (Angelbird AV Pro V60), les taux de transfert du lecteur de carte de plus de 200 Mo/s étaient très bons et même en copiant des fichiers d'image de la carte, nous avons encore mesuré environ 120 Mo/s.

SD Card Reader
average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
ONEXPLAYER 2 Pro AR18
AMD Ryzen 7 7840U (Angelbird AV PRO microSD)
184.04 MB/s +52%
Lenovo Legion Go
AMD Ryzen Z1 Extreme
146.02 MB/s +21%
Ayaneo Kun
AMD Ryzen 7 7840U
132.46 MB/s +9%
Asus ROG Ally Z1 Extreme
AMD Ryzen Z1 Extreme (Angelbird AV Pro V60)
132.4 MB/s +9%
MSI Claw
Intel Core Ultra 7 155H (Angelbird AV Pro V60)
121 MB/s
Moyenne de la classe Handheld / UMPC
  (20.9 - 184, n=9, 2 dernières années)
107.9 MB/s -11%
Valve Steam Deck 1 TB OLED
AMD Steam Deck OLED APU
55 MB/s -55%
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB)
Asus ROG Ally Z1 Extreme
AMD Ryzen Z1 Extreme (Angelbird AV Pro V60)
265.8 MB/s +30%
ONEXPLAYER 2 Pro AR18
AMD Ryzen 7 7840U (Angelbird AV PRO microSD)
251.05 MB/s +23%
MSI Claw
Intel Core Ultra 7 155H (Angelbird AV Pro V60)
204.2 MB/s
Ayaneo Kun
AMD Ryzen 7 7840U
191.7 MB/s -6%
Moyenne de la classe Handheld / UMPC
  (84.6 - 260, n=8, 2 dernières années)
176.9 MB/s -13%
Lenovo Legion Go
AMD Ryzen Z1 Extreme
144.57 MB/s -29%

Communication

MSI a équipé l'ordinateur de poche Claw du Killer BE1750x BE200NGW, un module Wi-Fi 7 moderne, ce qui signifie que l'appareil est prêt pour les réseaux WLAN les plus récents. Nous n'utilisons pas encore de routeur Wi-Fi 7 correspondant dans nos tests, mais ses performances avec notre routeur de référence d'Asus étaient toujours très bonnes et stables, bien qu'elles ne soient pas tout à fait à la hauteur de celles des ordinateurs portables de plus grande taille. En utilisation quotidienne, nous n'avons noté aucun problème de qualité de signal et le téléchargement de jeux, même volumineux, n'a pas pris beaucoup de temps.

Networking
MSI Claw
Intel Killer Wi-Fi 7 BE1750x BE200NGW
iperf3 transmit AXE11000
1582 (min: 1462) MBit/s ∼96%
iperf3 receive AXE11000
1524 (min: 1468) MBit/s ∼88%
Valve Steam Deck 1 TB OLED
Quectel FC66E
iperf3 transmit AXE11000
917 (min: 866) MBit/s ∼56%
iperf3 receive AXE11000
999 (min: 941) MBit/s ∼58%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1762 (min: 1653) MBit/s ∼100%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1858 (min: 1771) MBit/s ∼100%
Lenovo Legion Go
Intel Wi-Fi 6E AX210
iperf3 transmit AXE11000
1561 (min: 1318) MBit/s ∼95%
iperf3 receive AXE11000
1711 (min: 862) MBit/s ∼99%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1615 (min: 1509) MBit/s ∼92%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1789 (min: 1485) MBit/s ∼96%
Asus ROG Ally Z1 Extreme
MediaTek Wi-Fi 6E MT7922 160MHz Wireless LAN Card
iperf3 transmit AXE11000
1648 (min: 1587) MBit/s ∼100%
iperf3 receive AXE11000
1735 (min: 1708) MBit/s ∼100%
ONEXPLAYER 2 Pro AR18
Intel Wi-Fi 6E AX210
iperf3 transmit AXE11000
1553 (min: 1302) MBit/s ∼94%
iperf3 receive AXE11000
1405 (min: 1179) MBit/s ∼81%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1532 (min: 1497) MBit/s ∼87%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1397 (min: 1288) MBit/s ∼75%
Ayaneo Kun
Intel Wi-Fi 6E AX210
iperf3 transmit AXE11000
944 (min: 876) MBit/s ∼57%
iperf3 receive AXE11000
981 (min: 888) MBit/s ∼57%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1607 (min: 1530) MBit/s ∼91%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1753 (min: 874) MBit/s ∼94%
05010015020025030035040045050055060065070075080085090095010001050110011501200125013001350140014501500155016001650Tooltip
MSI Claw; iperf3 transmit AXE11000: Ø1582 (1462-1660)
MSI Claw; iperf3 receive AXE11000: Ø1524 (1468-1593)

Maintenance

Le dos est fixé par un total de six vis Phillips. Comme d'habitude sur les appareils MSI, une vis est recouverte d'un autocollant portant la mention Factory Seal (sceau d'usine). Une utilisation correcte n'annule pas la garantie de l'ordinateur de poche, mais comme notre appareil de test est un appareil de magasin, nous ne voulions pas endommager le sceau. Pour remplacer le petit SSD M.2 2230, il faut retirer la batterie et l'ensemble de l'unité de refroidissement, ce qui oblige à réappliquer de la pâte thermique lorsque vous remontez le tout.

Dispositifs d'entrée et fonctionnement

Les principales méthodes d'entrée sont l'écran capacitif de l'appareil ainsi que les commandes du "gamepad" telles que les deux joysticks, le D-pad et les boutons supplémentaires. L'écran tactile lui-même fonctionne parfaitement, mais l'utilisation de Windows avec un simple écran tactile (surtout s'il est petit) reste très fatigante et la configuration initiale n'est pas très amusante. L'idéal est de disposer d'un moniteur qui alimente l'appareil en électricité et auquel une souris et un clavier peuvent être directement connectés. Dès que vous avez terminé avec Windows, tout tourne autour du logiciel du fabricant - dans ce cas, le MSI Center M. Le lanceur peut être démarré automatiquement lorsque l'appareil est démarré et vous pouvez y modifier tous les paramètres. En outre, tous les services de jeux importants tels que Steam, UPlay, XBox, Epic, EA et Battlenet sont déjà intégrés, ce qui facilite grandement l'installation des jeux. Il existe également un menu rapide, qui peut être affiché à tout moment et qui permet de modifier rapidement les paramètres les plus importants (profil énergétique, luminosité, connexion Wi-Fi). Le menu est également très personnalisable et, dans l'ensemble, le logiciel Center-M fonctionne parfaitement et semble très bien développé. Seul le suivi en temps réel (trois modes différents) est lié au coin supérieur gauche et l'affichage du FPS n'a fonctionné dans aucun des jeux que nous avons testés.

MSI Center M - vue d'ensemble
MSI Center M - vue d'ensemble
MSI Center M - mode de contrôle
MSI Center M - mode de contrôle

MSI utilise des sticks et des gâchettes analogiques à effet Hall, il n'y aura donc pas de problème de dérive des sticks. Les boutons sont légèrement plus bruyants que sur la ROG Ally et le bruit fort lorsque les gâchettes reviennent à leur position d'origine peut être un peu gênant. Cependant, nous n'avons pas noté de problèmes fonctionnels lors des jeux.

Écran - 7 pouces IPS avec un taux de rafraîchissement de 120 Hz

Réseau de sous-pixels
Réseau de sous-pixels
Légère décoloration du rétroéclairage
Légère décoloration du rétroéclairage

L'écran IPS 16:9 de 7 pouces offre une résolution de 1 920 x 1 080 pixels. Son taux de rafraîchissement est de 120 Hz, mais contrairement au ROG Ally, le Claw ne prend pas en charge un taux de rafraîchissement variable. Dans l'ensemble, l'écran fait bonne impression, bien que les surfaces lumineuses aient tendance à apparaître légèrement granuleuses. Ses temps de réponse sont agréables et rapides et nous n'avons noté qu'un léger saignement du rétroéclairage à pleine luminosité - en outre, il n'y a pas de scintillement PWM.

Nous avons mesuré une luminosité maximale de 483 cd/m² et une moyenne de 461 cd/m². Le niveau de noir est de 0,32 cd/m², ce qui se traduit par un très bon rapport de contraste maximal de près de 1 500:1.

483
cd/m²
471
cd/m²
475
cd/m²
473
cd/m²
477
cd/m²
464
cd/m²
455
cd/m²
426
cd/m²
428
cd/m²
Homogénéité de la luminosité
TL070FVXS02-0 testé avec X-Rite i1Pro 2
Maximum: 483 cd/m² (Nits) Moyenne: 461.3 cd/m² Minimum: 25 cd/m²
Homogénéité de la luminosité: 88 %
Contraste: 1491:1 (Valeurs des noirs: 0.32 cd/m²)
ΔE Color 2.6 | 0.5-29.43 Ø4.9, calibrated: 1.5
ΔE Greyscale 3.9 | 0.5-98 Ø5.2
69.4% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
94.4% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
67% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.17
MSI Claw
TL070FVXS02-0, IPS, 1920x1080, 7"
Valve Steam Deck 1 TB OLED
ANX7530 U, OLED, 1280x800, 7.4"
Lenovo Legion Go
Legion Go Display, IPS, 2560x1600, 8.8"
Asus ROG Ally Z1 Extreme
TL070FVSX01-0, IPS, 1920x1080, 7"
ONEXPLAYER 2 Pro AR18
FLQ8423-24L0, IPS, 2560x1600, 8.4"
Ayaneo Kun
Ayaneo 2K, IPS, 2560x1600, 8.4"
Display
31%
24%
-2%
20%
25%
Display P3 Coverage
67
99.6
49%
92.1
37%
65.6
-2%
91.9
37%
93.52
40%
sRGB Coverage
94.4
100
6%
99.56
5%
92.1
-2%
99.3
5%
99.4
5%
AdobeRGB 1998 Coverage
69.4
96.1
38%
90.09
30%
67.9
-2%
81.6
18%
91.2
31%
Response Times
-17%
-122%
-3%
-211%
-154%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
9.2 ?(4.6, 4.6)
9 ?(4.5, 4.5)
2%
20.8 ?(9.4, 11.4)
-126%
10.5 ?(5, 5.5)
-14%
25.5 ?(11.5, 25)
-177%
24.2 ?(13.8, 10.4)
-163%
Response Time Black / White *
6.6 ?(3.1, 3.5)
9 ?(4.5, 4.5)
-36%
14.4 ?(7, 7.4)
-118%
6 ?(2.7, 3.3)
9%
22.73 ?(11.05, 11.67)
-244%
16.2 ?(7.6, 8.6)
-145%
PWM Frequency
360 ?(100)
700
20000
Screen
147%
-37%
-17%
-14%
-20%
Brightness middle
477
485
2%
411
-14%
513
8%
318
-33%
680
43%
Brightness
461
482
5%
413
-10%
474
3%
287
-38%
678
47%
Brightness Distribution
88
98
11%
80
-9%
84
-5%
48
-45%
91
3%
Black Level *
0.32
0.03
91%
0.42
-31%
0.38
-19%
0.1118
65%
0.5
-56%
Contrast
1491
16167
984%
979
-34%
1350
-9%
2844
91%
1360
-9%
Colorchecker dE 2000 *
2.6
2
23%
5.94
-128%
3.7
-42%
4.81
-85%
4
-54%
Colorchecker dE 2000 max. *
5.8
5
14%
10.56
-82%
8.3
-43%
6.93
-19%
9
-55%
Colorchecker dE 2000 calibrated *
1.5
2.95
-97%
1.53
-2%
1
33%
Greyscale dE 2000 *
3.9
2
49%
0.92
76%
5.1
-31%
6.12
-57%
9
-131%
Gamma
2.17 101%
2 110%
1.93 114%
2.14 103%
2.003 110%
2 110%
CCT
7250 90%
6336 103%
8064 81%
7732 84%
7707 84%
7188 90%
Moyenne finale (programmes/paramètres)
54% / 95%
-45% / -36%
-7% / -11%
-68% / -35%
-50% / -29%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

CalMAN échelle de gris
CalMAN échelle de gris
Saturation de CalMAN
Saturation de CalMAN
CalMAN ColorChecker
CalMAN ColorChecker
CalMAN niveaux de gris calibrés
CalMAN niveaux de gris calibrés
CalMAN saturation calibrée
CalMAN saturation calibrée
CalMAN ColorChecker calibré
CalMAN ColorChecker calibré

MSI ne propose aucun profil de couleur et lors de notre analyse avec le logiciel professionnel CalMAN (X-Rite i1 Pro 2), la dalle a montré une légère dominante bleue en lien avec une température de couleur trop froide. En revanche, les écarts de couleur sont corrects. MSI utilise ces paramètres pour obtenir une luminosité plus élevée. Grâce à notre étalonnage (le profil est téléchargeable gratuitement plus haut), nous avons pu améliorer l'échelle de gris en particulier, ce qui a permis d'éliminer la dominante de couleur, mais la luminosité maximale était alors inférieure de près de 50 cd/m². L'espace colorimétrique sRGB est couvert à 95 % et théoriquement, vous pourriez même éditer des images sur l'appareil, mais ce n'est évidemment pas un scénario d'utilisation réaliste pour un ordinateur de poche de jeu.

vs. sRGB
vs. sRGB
vs. P3
vs. P3
vs. AdobeRGB
vs. AdobeRGB

Temps de réponse de l'écran

Le temps de réponse d'un écran mesure la rapidité à laquelle l'écran est capable de changer une couleur pour une autre. Un temps de réponse élevé se traduit par une image floutée pour les objets en mouvement. Les joueurs bénéficieront de faibles latences d'affichage en jeu.
       Temps de réponse noir à blanc
6.6 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées↗ 3.1 ms hausse
↘ 3.5 ms chute
L'écran montre de très faibles temps de réponse, parfait pour le jeu.
En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.1 (minimum) et 240 (maximum) ms. » 17 % des appareils testés affichent de meilleures performances.
Cela signifie que les latences relevées sont meilleures que la moyenne (20.9 ms) de tous les appareils testés.
       Temps de réponse gris 50% à gris 80%
9.2 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées↗ 4.6 ms hausse
↘ 4.6 ms chute
L'écran montre de faibles temps de réponse, un bon écran pour jouer.
En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.165 (minimum) et 636 (maximum) ms. » 19 % des appareils testés affichent de meilleures performances.
Cela signifie que les latences relevées sont meilleures que la moyenne (32.8 ms) de tous les appareils testés.

Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion)

Afin d'abaisser la luminosité de l'écran, certains ordinateurs portables font varier très rapidement le rétroéclairage entre éteint et allumé. La fréquence à laquelle le rétroéclairage s'éteint et se rallume est normalement fixée à une valeur qui permet de rendre la variation indétectable à l'œil nu? Si la fréquence est trop basse, certaines personnes peuvent être sujettes à une fatigue oculaire, des maux de tête ou même percevoir les variations.
Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion) non décelé

En comparaison, 53 % des appareils testés n'emploient pas MDI pour assombrir leur écran. Nous avons relevé une moyenne à 8687 (minimum : 5 - maximum : 343500) Hz dans le cas où une MDI était active.

Bien sûr, il faut s'attendre à des reflets sur l'écran tactile brillant et, par temps très lumineux, il devient un peu difficile d'utiliser l'appareil. Toutefois, dans la plupart des cas, vous devriez pouvoir trouver une position qui convienne. Les angles de vision ne posent aucun problème.

Stabilité de l'angle de vue
Stabilité de l'angle de vue

Performance - Intel Core Ultra et 16 Go de RAM

Comme indiqué précédemment, vous pouvez obtenir la console de jeu MSI Claw avec le Core Ultra 7 155H ou le Core Ultra 5 135H plus faible, ce dernier étant également équipé d'un iGPU légèrement plus faible. Les deux modèles sont équipés de 16 Go de RAM et il n'y a pas d'option pour assigner manuellement la VRAM.

 
 
 

Conditions d'essai

MSI propose différents profils énergétiques, le mode AI Engine étant actif par défaut. Ce mode devrait automatiquement sélectionner les meilleurs paramètres en fonction du scénario de charge et nous avons également utilisé ce mode pour les benchmarks et les tests suivants. Nous avons listé les valeurs de TDP et de performance des différents profils dans le tableau suivant.

Profil énergétique TDP secteur TDP batterie CB R23 multi Time Spy graphiques Cyberpunk 2077 1080p Low émissions sonores max. du ventilateur
Super Battery 20 watts 20 watts 7 270 points 2 581 points 23,3fps 36,6 dB(A)
Équilibré 35 watts 30 watts 12 523 points 3 517 points 31fps 45,5 dB(A)
AI 45 -> 43 watts 35 watts 14,463 points 3,491 points 31fps 45.5 dB(A)
Extreme Performance 45 -> 43 watts 35 watts 14,550 points 4,461 points 31fps 48.5 dB(A)

Il existe également un mode manuel dans lequel vous pouvez ajuster les valeurs TDP, mais uniquement dans une fourchette de 20 à 35 watts et donc dans la fourchette des profils existants. D'autres ordinateurs de poche offrent plus de flexibilité à cet égard.

Profils énergétiques
Profils énergétiques
Mode manuel
Mode manuel

Processeur - Core Ultra 7 155H

Le Core Ultra 7 155H de la génération actuelle Meteor Lake d'Intel est utilisé dans de nombreux ordinateurs portables en ce moment. Ses performances dans le MSI Claw sont également stables et généralement décentes, bien que le processeur Intel nécessite simplement plus de puissance que d'autres ordinateurs de poche AMD pour offrir des performances comparables, ce qui n'est bien sûr pas idéal pour un ordinateur de poche. De plus, son unité de refroidissement a beaucoup de travail à faire, mais nous en parlerons plus en détail dans la section des émissions un peu plus loin. En fonctionnement sur batterie, le processeur est autorisé à consommer un maximum de 35 watts, ce qui explique que ses performances multicœur soient inférieures d'environ 14 % dans ce cas. Vous trouverez d'autres tests de performance du processeur dans notre section technique.

Cinebench R15 Multi continuous test

0125250375500625750875100011251250137515001625175018752000212522502375Tooltip
MSI Claw Intel Core Ultra 7 155H: Ø1922 (1902.14-1950.08)
Lenovo Legion Go AMD Ryzen Z1 Extreme: Ø1914 (1836.13-2049.71)
Asus ROG Ally Z1 Extreme AMD Ryzen Z1 Extreme; Turbo: Ø2271 (2104.49-2396.5)
ONEXPLAYER 2 Pro AR18 AMD Ryzen 7 7840U: Ø2092 (2081.49-2100.51)
Ayaneo Kun AMD Ryzen 7 7840U: Ø2405 (2346.87-2439.02)
CPU Performance Rating: Percent
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 6.3: Multi-Core | Single-Core
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
CPU Performance Rating
Asus ROG Ally Z1 Extreme
AMD Ryzen Z1 Extreme
83.3 pt
Lenovo Legion Go -2!
AMD Ryzen Z1 Extreme
79.1 pt
Moyenne Intel Core Ultra 7 155H
 
78.7 pt
MSI Claw
Intel Core Ultra 7 155H
73.8 pt
Ayaneo Kun
AMD Ryzen 7 7840U
73 pt
ONEXPLAYER 2 Pro AR18
AMD Ryzen 7 7840U
69.9 pt
Moyenne de la classe Handheld / UMPC
 
67.7 pt
Valve Steam Deck 1 TB OLED -6!
AMD Steam Deck OLED APU
42.5 pt
Cinebench R23 / Multi Core
Ayaneo Kun
AMD Ryzen 7 7840U
15074 Points +4%
Moyenne Intel Core Ultra 7 155H
  (9769 - 19007, n=50)
15004 Points +4%
Asus ROG Ally Z1 Extreme
AMD Ryzen Z1 Extreme
14960 Points +3%
MSI Claw
Intel Core Ultra 7 155H
14463 Points
ONEXPLAYER 2 Pro AR18
AMD Ryzen 7 7840U
13224 Points -9%
Lenovo Legion Go
AMD Ryzen Z1 Extreme
13004 Points -10%
Moyenne de la classe Handheld / UMPC
  (3984 - 15120, n=11, 2 dernières années)
12051 Points -17%
Valve Steam Deck 1 TB OLED
AMD Steam Deck OLED APU
3984 Points -72%
Cinebench R23 / Single Core
Asus ROG Ally Z1 Extreme
AMD Ryzen Z1 Extreme
1779 Points +1%
MSI Claw
Intel Core Ultra 7 155H
1770 Points
Lenovo Legion Go
AMD Ryzen Z1 Extreme
1733 Points -2%
ONEXPLAYER 2 Pro AR18
AMD Ryzen 7 7840U
1731 Points -2%
Moyenne Intel Core Ultra 7 155H
  (1496 - 1815, n=50)
1727 Points -2%
Moyenne de la classe Handheld / UMPC
  (1088 - 1770, n=10, 2 dernières années)
1647 Points -7%
Ayaneo Kun
AMD Ryzen 7 7840U
1597 Points -10%
Cinebench R20 / CPU (Multi Core)
Ayaneo Kun
AMD Ryzen 7 7840U
5917 Points +23%
Asus ROG Ally Z1 Extreme
AMD Ryzen Z1 Extreme
5825 Points +21%
Moyenne Intel Core Ultra 7 155H
  (3798 - 7409, n=48)
5823 Points +21%
ONEXPLAYER 2 Pro AR18
AMD Ryzen 7 7840U
5168 Points +8%
Lenovo Legion Go
AMD Ryzen Z1 Extreme
5109 Points +6%
MSI Claw
Intel Core Ultra 7 155H
4805 Points
Moyenne de la classe Handheld / UMPC
  (1521 - 5917, n=9, 2 dernières années)
4627 Points -4%
Valve Steam Deck 1 TB OLED
AMD Steam Deck OLED APU
1521 Points -68%
Cinebench R20 / CPU (Single Core)
Asus ROG Ally Z1 Extreme
AMD Ryzen Z1 Extreme
692 Points +1%
MSI Claw
Intel Core Ultra 7 155H
684 Points
ONEXPLAYER 2 Pro AR18
AMD Ryzen 7 7840U
676 Points -1%
Lenovo Legion Go
AMD Ryzen Z1 Extreme
672 Points -2%
Moyenne Intel Core Ultra 7 155H
  (601 - 696, n=48)
665 Points -3%
Ayaneo Kun
AMD Ryzen 7 7840U
622 Points -9%
Moyenne de la classe Handheld / UMPC
  (357 - 684, n=9, 2 dernières années)
605 Points -12%
Valve Steam Deck 1 TB OLED
AMD Steam Deck OLED APU
357 Points -48%
Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit
Moyenne Intel Core Ultra 7 155H
  (1932 - 2880, n=54)
2451 Points +26%
Ayaneo Kun
AMD Ryzen 7 7840U
2439 (2346.87min - 2439.02max) Points +25%
Asus ROG Ally Z1 Extreme
AMD Ryzen Z1 Extreme
2397 (2104.49min - 2396.5max) Points +23%
ONEXPLAYER 2 Pro AR18
AMD Ryzen 7 7840U
2101 (2081.49min - 2100.51max) Points +8%
Lenovo Legion Go
AMD Ryzen Z1 Extreme
2050 (1836.13min - 2049.71max) Points +5%
MSI Claw
Intel Core Ultra 7 155H
1950 (1902.14min - 1950.08max) Points
Moyenne de la classe Handheld / UMPC
  (689 - 2439, n=9, 2 dernières années)
1881 Points -4%
Valve Steam Deck 1 TB OLED
AMD Steam Deck OLED APU
689 Points -65%
Cinebench R15 / CPU Single 64Bit
Asus ROG Ally Z1 Extreme
AMD Ryzen Z1 Extreme
280 Points +9%
Lenovo Legion Go
AMD Ryzen Z1 Extreme
268 Points +5%
ONEXPLAYER 2 Pro AR18
AMD Ryzen 7 7840U
264 Points +3%
MSI Claw
Intel Core Ultra 7 155H
256 Points
Moyenne de la classe Handheld / UMPC
  (176.6 - 268, n=8, 2 dernières années)
251 Points -2%
Moyenne Intel Core Ultra 7 155H
  (99.6 - 268, n=50)
250 Points -2%
Ayaneo Kun
AMD Ryzen 7 7840U
246 Points -4%
Blender / v2.79 BMW27 CPU
Moyenne de la classe Handheld / UMPC
  (208 - 315, n=7, 2 dernières années)
253 Seconds * -3%
MSI Claw
Intel Core Ultra 7 155H
246 Seconds *
ONEXPLAYER 2 Pro AR18
AMD Ryzen 7 7840U
241 Seconds * +2%
Moyenne Intel Core Ultra 7 155H
  (175 - 381, n=46)
231 Seconds * +6%
Asus ROG Ally Z1 Extreme
AMD Ryzen Z1 Extreme
213 Seconds * +13%
Ayaneo Kun
AMD Ryzen 7 7840U
208 Seconds * +15%
7-Zip 18.03 / 7z b 4
Asus ROG Ally Z1 Extreme
AMD Ryzen Z1 Extreme
62657 MIPS +17%
Ayaneo Kun
AMD Ryzen 7 7840U
62156 MIPS +16%
Moyenne Intel Core Ultra 7 155H
  (41739 - 70254, n=48)
59285 MIPS +11%
Lenovo Legion Go
AMD Ryzen Z1 Extreme
56966 MIPS +6%
ONEXPLAYER 2 Pro AR18
AMD Ryzen 7 7840U
56268 MIPS +5%
MSI Claw
Intel Core Ultra 7 155H
53599 MIPS
Moyenne de la classe Handheld / UMPC
  (19684 - 64454, n=9, 2 dernières années)
51570 MIPS -4%
Valve Steam Deck 1 TB OLED
AMD Steam Deck OLED APU
19684 MIPS -63%
7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1
Asus ROG Ally Z1 Extreme
AMD Ryzen Z1 Extreme
6316 MIPS +19%
ONEXPLAYER 2 Pro AR18
AMD Ryzen 7 7840U
5682 MIPS +7%
Ayaneo Kun
AMD Ryzen 7 7840U
5490 MIPS +3%
Moyenne Intel Core Ultra 7 155H
  (4795 - 5621, n=48)
5350 MIPS +1%
MSI Claw
Intel Core Ultra 7 155H
5318 MIPS
Moyenne de la classe Handheld / UMPC
  (3653 - 6077, n=8, 2 dernières années)
5279 MIPS -1%
Valve Steam Deck 1 TB OLED
AMD Steam Deck OLED APU
3653 MIPS -31%
Geekbench 6.3 / Multi-Core
Moyenne Intel Core Ultra 7 155H
  (7732 - 13656, n=53)
12293 Points +17%
Asus ROG Ally Z1 Extreme
AMD Ryzen Z1 Extreme
11727 Points +12%
Lenovo Legion Go
AMD Ryzen Z1 Extreme
10990 Points +5%
Lenovo Legion Go
AMD Ryzen Z1 Extreme
10872 Points +4%
MSI Claw
Intel Core Ultra 7 155H
10464 Points
Moyenne de la classe Handheld / UMPC
  (4587 - 12026, n=10, 2 dernières années)
9077 Points -13%
Ayaneo Kun
AMD Ryzen 7 7840U
7778 Points -26%
ONEXPLAYER 2 Pro AR18
AMD Ryzen 7 7840U
7427 Points -29%
Valve Steam Deck 1 TB OLED
AMD Steam Deck OLED APU
4587 Points -56%
Geekbench 6.3 / Single-Core
Lenovo Legion Go
AMD Ryzen Z1 Extreme
2538 Points +4%
Lenovo Legion Go
AMD Ryzen Z1 Extreme
2530 Points +4%
Asus ROG Ally Z1 Extreme
AMD Ryzen Z1 Extreme
2530 Points +4%
MSI Claw
Intel Core Ultra 7 155H
2433 Points
Moyenne Intel Core Ultra 7 155H
  (1901 - 2473, n=50)
2378 Points -2%
ONEXPLAYER 2 Pro AR18
AMD Ryzen 7 7840U
2243 Points -8%
Moyenne de la classe Handheld / UMPC
  (1348 - 2550, n=10, 2 dernières années)
2230 Points -8%
Ayaneo Kun
AMD Ryzen 7 7840U
2194 Points -10%
Valve Steam Deck 1 TB OLED
AMD Steam Deck OLED APU
1348 Points -45%
Geekbench 5.5 / Multi-Core
Moyenne Intel Core Ultra 7 155H
  (10017 - 13556, n=50)
12039 Points +19%
Asus ROG Ally Z1 Extreme
AMD Ryzen Z1 Extreme
10917 Points +8%
MSI Claw
Intel Core Ultra 7 155H
10076 Points
Lenovo Legion Go
AMD Ryzen Z1 Extreme
9803 Points -3%
Lenovo Legion Go
AMD Ryzen Z1 Extreme
9589 Points -5%
Moyenne de la classe Handheld / UMPC
  (4457 - 10713, n=10, 2 dernières années)
8563 Points -15%
Ayaneo Kun
AMD Ryzen 7 7840U
8389 Points -17%
ONEXPLAYER 2 Pro AR18
AMD Ryzen 7 7840U
7743 Points -23%
Valve Steam Deck 1 TB OLED
AMD Steam Deck OLED APU
4457 Points -56%
Geekbench 5.5 / Single-Core
Asus ROG Ally Z1 Extreme
AMD Ryzen Z1 Extreme
1956 Points +10%
Lenovo Legion Go
AMD Ryzen Z1 Extreme
1898 Points +7%
Lenovo Legion Go
AMD Ryzen Z1 Extreme
1896 Points +7%
MSI Claw
Intel Core Ultra 7 155H
1780 Points
Moyenne Intel Core Ultra 7 155H
  (1462 - 1824, n=50)
1752 Points -2%
Moyenne de la classe Handheld / UMPC
  (1278 - 1917, n=10, 2 dernières années)
1676 Points -6%
ONEXPLAYER 2 Pro AR18
AMD Ryzen 7 7840U
1622 Points -9%
Valve Steam Deck 1 TB OLED
AMD Steam Deck OLED APU
1486 Points -17%
Ayaneo Kun
AMD Ryzen 7 7840U
1355 Points -24%
HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset
Ayaneo Kun
AMD Ryzen 7 7840U
18.6 fps +27%
Asus ROG Ally Z1 Extreme
AMD Ryzen Z1 Extreme
18.4 fps +25%
Moyenne Intel Core Ultra 7 155H
  (9.93 - 21.2, n=48)
16.5 fps +12%
Lenovo Legion Go
AMD Ryzen Z1 Extreme
16.3 fps +11%
ONEXPLAYER 2 Pro AR18
AMD Ryzen 7 7840U
15.8 fps +7%
Moyenne de la classe Handheld / UMPC
  (12.5 - 18.7, n=8, 2 dernières années)
15.8 fps +7%
MSI Claw
Intel Core Ultra 7 155H
14.7 fps
LibreOffice / 20 Documents To PDF
ONEXPLAYER 2 Pro AR18
AMD Ryzen 7 7840U
57.8 s * -25%
Ayaneo Kun
AMD Ryzen 7 7840U
53.5 s * -16%
Moyenne de la classe Handheld / UMPC
  (46.2 - 63.8, n=8, 2 dernières années)
52.8 s * -14%
Lenovo Legion Go
AMD Ryzen Z1 Extreme
52.3 s * -13%
Moyenne Intel Core Ultra 7 155H
  (37.5 - 79.2, n=47)
48.7 s * -5%
MSI Claw
Intel Core Ultra 7 155H
46.2 s *
Asus ROG Ally Z1 Extreme
AMD Ryzen Z1 Extreme
43 s * +7%
R Benchmark 2.5 / Overall mean
Moyenne de la classe Handheld / UMPC
  (0.4601 - 0.678, n=9, 2 dernières années)
0.4975 sec * -7%
Ayaneo Kun
AMD Ryzen 7 7840U
0.4945 sec * -6%
Ayaneo Kun
AMD Ryzen 7 7840U
0.4912 sec * -5%
Moyenne Intel Core Ultra 7 155H
  (0.4457 - 0.53, n=47)
0.4814 sec * -3%
ONEXPLAYER 2 Pro AR18
AMD Ryzen 7 7840U
0.4795 sec * -3%
MSI Claw
Intel Core Ultra 7 155H
0.4665 sec *
Lenovo Legion Go
AMD Ryzen Z1 Extreme
0.4662 sec * -0%
Asus ROG Ally Z1 Extreme
AMD Ryzen Z1 Extreme
0.4447 sec * +5%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
1950 Points
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
149.4 fps
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
97.8 %
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
256 Points
Cinebench R20 CPU (Multi Core)
4805 Points
Cinebench R20 CPU (Single Core)
684 Points
Cinebench R23 Single Core
1770 Points
Cinebench R23 Multi Core
14463 Points
Aide
Performance Rating
Ayaneo Kun
AMD Ryzen 7 7840U, Radeon 780M
95.2 pt
Asus ROG Ally Z1 Extreme
AMD Ryzen Z1 Extreme, Radeon 780M
86.7 pt
ONEXPLAYER 2 Pro AR18
AMD Ryzen 7 7840U, Radeon 780M
82.8 pt
Moyenne de la classe Handheld / UMPC
 
77.8 pt
Lenovo Legion Go
AMD Ryzen Z1 Extreme, Radeon 780M
73.6 pt
Moyenne Intel Core Ultra 7 155H
 
66 pt
MSI Claw
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
57 pt
AIDA64 / FP32 Ray-Trace
Ayaneo Kun
AMD Ryzen 7 7840U, Radeon 780M
25901 KRay/s +140%
Ayaneo Kun
AMD Ryzen 7 7840U, Radeon 780M
25652 KRay/s +138%
Asus ROG Ally Z1 Extreme
AMD Ryzen Z1 Extreme, Radeon 780M
24067 KRay/s +123%
ONEXPLAYER 2 Pro AR18
AMD Ryzen 7 7840U, Radeon 780M
21814 KRay/s +102%
Lenovo Legion Go
AMD Ryzen Z1 Extreme, Radeon 780M
20714 KRay/s +92%
Moyenne de la classe Handheld / UMPC
  (10795 - 25901, n=9, 2 dernières années)
20307 KRay/s +88%
Moyenne Intel Core Ultra 7 155H
  (6670 - 18470, n=48)
13201 KRay/s +22%
MSI Claw
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
10795 KRay/s
AIDA64 / FPU Julia
Ayaneo Kun
AMD Ryzen 7 7840U, Radeon 780M
109745 Points +89%
Ayaneo Kun
AMD Ryzen 7 7840U, Radeon 780M
108496 Points +87%
Asus ROG Ally Z1 Extreme
AMD Ryzen Z1 Extreme, Radeon 780M
102584 Points +77%
ONEXPLAYER 2 Pro AR18
AMD Ryzen 7 7840U, Radeon 780M
91595 Points +58%
Moyenne de la classe Handheld / UMPC
  (58068 - 109745, n=9, 2 dernières années)
87115 Points +50%
Lenovo Legion Go
AMD Ryzen Z1 Extreme, Radeon 780M
86738 Points +49%
Moyenne Intel Core Ultra 7 155H
  (40905 - 93181, n=48)
70073 Points +21%
MSI Claw
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
58068 Points
AIDA64 / CPU SHA3
Ayaneo Kun
AMD Ryzen 7 7840U, Radeon 780M
4847 MB/s +79%
Ayaneo Kun
AMD Ryzen 7 7840U, Radeon 780M
4777 MB/s +76%
Asus ROG Ally Z1 Extreme
AMD Ryzen Z1 Extreme, Radeon 780M
4420 MB/s +63%
ONEXPLAYER 2 Pro AR18
AMD Ryzen 7 7840U, Radeon 780M
4211 MB/s +56%
Moyenne de la classe Handheld / UMPC
  (2707 - 4847, n=9, 2 dernières années)
3918 MB/s +45%
Lenovo Legion Go
AMD Ryzen Z1 Extreme, Radeon 780M
3854 MB/s +42%
Moyenne Intel Core Ultra 7 155H
  (1940 - 4436, n=48)
3269 MB/s +21%
MSI Claw
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
2707 MB/s
AIDA64 / CPU Queen
Ayaneo Kun
AMD Ryzen 7 7840U, Radeon 780M
114294 Points +65%
Ayaneo Kun
AMD Ryzen 7 7840U, Radeon 780M
113343 Points +63%
Asus ROG Ally Z1 Extreme
AMD Ryzen Z1 Extreme, Radeon 780M
106595 Points +54%
ONEXPLAYER 2 Pro AR18
AMD Ryzen 7 7840U, Radeon 780M
99496 Points +43%
Lenovo Legion Go
AMD Ryzen Z1 Extreme, Radeon 780M
95153 Points +37%
Moyenne de la classe Handheld / UMPC
  (69419 - 114294, n=9, 2 dernières années)
94473 Points +36%
Moyenne Intel Core Ultra 7 155H
  (64698 - 94181, n=48)
83471 Points +20%
MSI Claw
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
69419 Points
AIDA64 / FPU SinJulia
Ayaneo Kun
AMD Ryzen 7 7840U, Radeon 780M
14822 Points +75%
Ayaneo Kun
AMD Ryzen 7 7840U, Radeon 780M
14596 Points +72%
Asus ROG Ally Z1 Extreme
AMD Ryzen Z1 Extreme, Radeon 780M
14070 Points +66%
ONEXPLAYER 2 Pro AR18
AMD Ryzen 7 7840U, Radeon 780M
13607 Points +61%
Lenovo Legion Go
AMD Ryzen Z1 Extreme, Radeon 780M
12936 Points +53%
Moyenne de la classe Handheld / UMPC
  (8463 - 14822, n=9, 2 dernières années)
12441 Points +47%
Moyenne Intel Core Ultra 7 155H
  (5639 - 10647, n=48)
9159 Points +8%
MSI Claw
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
8463 Points
AIDA64 / FPU Mandel
Ayaneo Kun
AMD Ryzen 7 7840U, Radeon 780M
58482 Points +107%
Ayaneo Kun
AMD Ryzen 7 7840U, Radeon 780M
57426 Points +103%
Asus ROG Ally Z1 Extreme
AMD Ryzen Z1 Extreme, Radeon 780M
54962 Points +95%
ONEXPLAYER 2 Pro AR18
AMD Ryzen 7 7840U, Radeon 780M
48428 Points +71%
Lenovo Legion Go
AMD Ryzen Z1 Extreme, Radeon 780M
46180 Points +63%
Moyenne de la classe Handheld / UMPC
  (28245 - 58482, n=9, 2 dernières années)
46040 Points +63%
Moyenne Intel Core Ultra 7 155H
  (18236 - 47685, n=48)
34082 Points +21%
MSI Claw
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
28245 Points
AIDA64 / CPU AES
Ayaneo Kun
AMD Ryzen 7 7840U, Radeon 780M
166333 MB/s +178%
Ayaneo Kun
AMD Ryzen 7 7840U, Radeon 780M
165008 MB/s +176%
ONEXPLAYER 2 Pro AR18
AMD Ryzen 7 7840U, Radeon 780M
149047 MB/s +149%
Moyenne de la classe Handheld / UMPC
  (57678 - 166333, n=9, 2 dernières années)
108538 MB/s +81%
Moyenne Intel Core Ultra 7 155H
  (45713 - 152179, n=48)
78005 MB/s +30%
Asus ROG Ally Z1 Extreme
AMD Ryzen Z1 Extreme, Radeon 780M
76146 MB/s +27%
MSI Claw
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
59882 MB/s
Lenovo Legion Go
AMD Ryzen Z1 Extreme, Radeon 780M
57678 MB/s -4%
AIDA64 / CPU ZLib
Ayaneo Kun
AMD Ryzen 7 7840U, Radeon 780M
1047 MB/s +32%
Ayaneo Kun
AMD Ryzen 7 7840U, Radeon 780M
958 MB/s +20%
Moyenne Intel Core Ultra 7 155H
  (557 - 1250, n=48)
967 MB/s +21%
Asus ROG Ally Z1 Extreme
AMD Ryzen Z1 Extreme, Radeon 780M
964 MB/s +21%
ONEXPLAYER 2 Pro AR18
AMD Ryzen 7 7840U, Radeon 780M
899 MB/s +13%
Moyenne de la classe Handheld / UMPC
  (654 - 1047, n=9, 2 dernières années)
846 MB/s +6%
MSI Claw
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
796 MB/s
Lenovo Legion Go
AMD Ryzen Z1 Extreme, Radeon 780M
687 MB/s -14%
AIDA64 / FP64 Ray-Trace
Ayaneo Kun
AMD Ryzen 7 7840U, Radeon 780M
13846 KRay/s +142%
Ayaneo Kun
AMD Ryzen 7 7840U, Radeon 780M
13765 KRay/s +140%
Asus ROG Ally Z1 Extreme
AMD Ryzen Z1 Extreme, Radeon 780M
12875 KRay/s +125%
ONEXPLAYER 2 Pro AR18
AMD Ryzen 7 7840U, Radeon 780M
11335 KRay/s +98%
Lenovo Legion Go
AMD Ryzen Z1 Extreme, Radeon 780M
10740 KRay/s +87%
Moyenne de la classe Handheld / UMPC
  (5732 - 13846, n=9, 2 dernières années)
10694 KRay/s +87%
Moyenne Intel Core Ultra 7 155H
  (3569 - 9802, n=48)
6914 KRay/s +21%
MSI Claw
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
5732 KRay/s
AIDA64 / CPU PhotoWorxx
MSI Claw
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
49287 MPixel/s
Moyenne Intel Core Ultra 7 155H
  (32719 - 54223, n=48)
46830 MPixel/s -5%
Asus ROG Ally Z1 Extreme
AMD Ryzen Z1 Extreme, Radeon 780M
37540 MPixel/s -24%
Moyenne de la classe Handheld / UMPC
  (26622 - 49287, n=9, 2 dernières années)
35035 MPixel/s -29%
Lenovo Legion Go
AMD Ryzen Z1 Extreme, Radeon 780M
34764 MPixel/s -29%
Ayaneo Kun
AMD Ryzen 7 7840U, Radeon 780M
30576 MPixel/s -38%
Ayaneo Kun
AMD Ryzen 7 7840U, Radeon 780M
29573 MPixel/s -40%
ONEXPLAYER 2 Pro AR18
AMD Ryzen 7 7840U, Radeon 780M
26622 MPixel/s -46%

Performance du système

Mis à part l'utilisation tactile de Windows qui reste difficile, le MSI Claw est un appareil rapide avec des composants modernes. Nous n'avons pas eu de problèmes de plantage ou d'autres limitations pendant notre test. De plus, aucun goulot d'étranglement n'est apparu lors des tests synthétiques.

PCMark 10 / Score
Asus ROG Ally Z1 Extreme
Radeon 780M, Z1 Extreme, Micron 2400 MTFDKBK512QFM
6907 Points +6%
Moyenne Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU
  (5159 - 7529, n=33)
6729 Points +3%
MSI Claw
Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Kioxia BG5 KBG50ZNS1T02
6504 Points
Lenovo Legion Go
Radeon 780M, Z1 Extreme, WD PC SN740 512GB SDDPMQD-512G-1101
6439 Points -1%
Ayaneo Kun
Radeon 780M, R7 7840U, Phison M.2 2280 E18 4000GB
6330 Points -3%
Moyenne de la classe Handheld / UMPC
  (5866 - 7149, n=9, 2 dernières années)
6319 Points -3%
ONEXPLAYER 2 Pro AR18
Radeon 780M, R7 7840U
5900 Points -9%
PCMark 10 / Essentials
Moyenne Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU
  (8580 - 11289, n=33)
10555 Points +10%
Asus ROG Ally Z1 Extreme
Radeon 780M, Z1 Extreme, Micron 2400 MTFDKBK512QFM
10296 Points +7%
Lenovo Legion Go
Radeon 780M, Z1 Extreme, WD PC SN740 512GB SDDPMQD-512G-1101
10081 Points +5%
Moyenne de la classe Handheld / UMPC
  (9068 - 10633, n=9, 2 dernières années)
9730 Points +1%
MSI Claw
Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Kioxia BG5 KBG50ZNS1T02
9610 Points
Ayaneo Kun
Radeon 780M, R7 7840U, Phison M.2 2280 E18 4000GB
9483 Points -1%
ONEXPLAYER 2 Pro AR18
Radeon 780M, R7 7840U
9247 Points -4%
PCMark 10 / Productivity
Asus ROG Ally Z1 Extreme
Radeon 780M, Z1 Extreme, Micron 2400 MTFDKBK512QFM
10074 Points +21%
Lenovo Legion Go
Radeon 780M, Z1 Extreme, WD PC SN740 512GB SDDPMQD-512G-1101
8996 Points +8%
Moyenne Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU
  (7822 - 10591, n=33)
8742 Points +5%
Moyenne de la classe Handheld / UMPC
  (7323 - 9912, n=9, 2 dernières années)
8467 Points +1%
MSI Claw
Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Kioxia BG5 KBG50ZNS1T02
8346 Points
Ayaneo Kun
Radeon 780M, R7 7840U, Phison M.2 2280 E18 4000GB
8089 Points -3%
ONEXPLAYER 2 Pro AR18
Radeon 780M, R7 7840U
7323 Points -12%
PCMark 10 / Digital Content Creation
MSI Claw
Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Kioxia BG5 KBG50ZNS1T02
9311 Points
Moyenne Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU
  (4985 - 10709, n=33)
9009 Points -3%
Ayaneo Kun
Radeon 780M, R7 7840U, Phison M.2 2280 E18 4000GB
8975 Points -4%
Asus ROG Ally Z1 Extreme
Radeon 780M, Z1 Extreme, Micron 2400 MTFDKBK512QFM
8621 Points -7%
Moyenne de la classe Handheld / UMPC
  (7204 - 9408, n=9, 2 dernières années)
8349 Points -10%
ONEXPLAYER 2 Pro AR18
Radeon 780M, R7 7840U
8233 Points -12%
Lenovo Legion Go
Radeon 780M, Z1 Extreme, WD PC SN740 512GB SDDPMQD-512G-1101
7990 Points -14%
CrossMark / Overall
Asus ROG Ally Z1 Extreme
Radeon 780M, Z1 Extreme, Micron 2400 MTFDKBK512QFM
1718 Points +1%
MSI Claw
Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Kioxia BG5 KBG50ZNS1T02
1693 Points
Moyenne Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU
  (1366 - 1903, n=33)
1657 Points -2%
Moyenne de la classe Handheld / UMPC
  (840 - 1693, n=7, 2 dernières années)
1390 Points -18%
Ayaneo Kun
Radeon 780M, R7 7840U, Phison M.2 2280 E18 4000GB
1366 Points -19%
ONEXPLAYER 2 Pro AR18
Radeon 780M, R7 7840U
1340 Points -21%
Valve Steam Deck 1 TB OLED
Radeon Radeon Steam Deck 8CU, Steam Deck OLED APU, Phison ESMP001TKB5C3
840 Points -50%
CrossMark / Productivity
Asus ROG Ally Z1 Extreme
Radeon 780M, Z1 Extreme, Micron 2400 MTFDKBK512QFM
1662 Points +1%
MSI Claw
Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Kioxia BG5 KBG50ZNS1T02
1649 Points
Moyenne Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU
  (1291 - 1798, n=32)
1582 Points -4%
Ayaneo Kun
Radeon 780M, R7 7840U, Phison M.2 2280 E18 4000GB
1429 Points -13%
ONEXPLAYER 2 Pro AR18
Radeon 780M, R7 7840U
1416 Points -14%
Moyenne de la classe Handheld / UMPC
  (874 - 1649, n=7, 2 dernières années)
1407 Points -15%
Valve Steam Deck 1 TB OLED
Radeon Radeon Steam Deck 8CU, Steam Deck OLED APU, Phison ESMP001TKB5C3
874 Points -47%
CrossMark / Creativity
Asus ROG Ally Z1 Extreme
Radeon 780M, Z1 Extreme, Micron 2400 MTFDKBK512QFM
1878 Points +5%
Moyenne Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU
  (1519 - 1929, n=32)
1820 Points +1%
MSI Claw
Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Kioxia BG5 KBG50ZNS1T02
1795 Points
Moyenne de la classe Handheld / UMPC
  (808 - 1868, n=7, 2 dernières années)
1421 Points -21%
ONEXPLAYER 2 Pro AR18
Radeon 780M, R7 7840U
1278 Points -29%
Ayaneo Kun
Radeon 780M, R7 7840U, Phison M.2 2280 E18 4000GB
1272 Points -29%
Valve Steam Deck 1 TB OLED
Radeon Radeon Steam Deck 8CU, Steam Deck OLED APU, Phison ESMP001TKB5C3
808 Points -55%
CrossMark / Responsiveness
MSI Claw
Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Kioxia BG5 KBG50ZNS1T02
1538 Points
Ayaneo Kun
Radeon 780M, R7 7840U, Phison M.2 2280 E18 4000GB
1479 Points -4%
Asus ROG Ally Z1 Extreme
Radeon 780M, Z1 Extreme, Micron 2400 MTFDKBK512QFM
1451 Points -6%
Moyenne Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU
  (939 - 1802, n=32)
1401 Points -9%
ONEXPLAYER 2 Pro AR18
Radeon 780M, R7 7840U
1309 Points -15%
Moyenne de la classe Handheld / UMPC
  (831 - 1538, n=7, 2 dernières années)
1270 Points -17%
Valve Steam Deck 1 TB OLED
Radeon Radeon Steam Deck 8CU, Steam Deck OLED APU, Phison ESMP001TKB5C3
831 Points -46%
WebXPRT 3 / Overall
Asus ROG Ally Z1 Extreme
Radeon 780M, Z1 Extreme, Micron 2400 MTFDKBK512QFM
432 Points +57%
Lenovo Legion Go
Radeon 780M, Z1 Extreme, WD PC SN740 512GB SDDPMQD-512G-1101
300 Points +9%
MSI Claw
Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Kioxia BG5 KBG50ZNS1T02
276 Points
Moyenne Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU
  (252 - 299, n=33)
276 Points 0%
Moyenne de la classe Handheld / UMPC
  (188.4 - 306, n=9, 2 dernières années)
254 Points -8%
ONEXPLAYER 2 Pro AR18
Radeon 780M, R7 7840U
230 Points -17%
Ayaneo Kun
Radeon 780M, R7 7840U, Phison M.2 2280 E18 4000GB
228 Points -17%
Ayaneo Kun
Radeon 780M, R7 7840U, Phison M.2 2280 E18 4000GB
188.4 Points -32%
WebXPRT 4 / Overall
Asus ROG Ally Z1 Extreme
Radeon 780M, Z1 Extreme, Micron 2400 MTFDKBK512QFM
277 Points +9%
MSI Claw
Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Kioxia BG5 KBG50ZNS1T02
255 Points
Moyenne Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU
  (234 - 309, n=28)
254 Points 0%
Moyenne de la classe Handheld / UMPC
  (107 - 255, n=6, 2 dernières années)
192.7 Points -24%
Ayaneo Kun
Radeon 780M, R7 7840U, Phison M.2 2280 E18 4000GB
179.4 Points -30%
Valve Steam Deck 1 TB OLED
Radeon Radeon Steam Deck 8CU, Steam Deck OLED APU, Phison ESMP001TKB5C3
107 Points -58%
Mozilla Kraken 1.1 / Total
Ayaneo Kun
Radeon 780M, R7 7840U, Phison M.2 2280 E18 4000GB
746 ms * -41%
Ayaneo Kun
Radeon 780M, R7 7840U, Phison M.2 2280 E18 4000GB
565 ms * -7%
Moyenne de la classe Handheld / UMPC
  (516 - 779, n=9, 2 dernières années)
587 ms * -11%
Lenovo Legion Go
Radeon 780M, Z1 Extreme, WD PC SN740 512GB SDDPMQD-512G-1101
556 ms * -5%
Moyenne Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU
  (517 - 614, n=34)
541 ms * -2%
MSI Claw
Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Kioxia BG5 KBG50ZNS1T02
529 ms *
ONEXPLAYER 2 Pro AR18
Radeon 780M, R7 7840U
518 ms * +2%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

PCMark 10 Score
6504 points
Aide
AIDA64 / Memory Copy
Asus ROG Ally Z1 Extreme
AMD Ryzen Z1 Extreme, Radeon 780M
92447 MB/s +13%
Moyenne Intel Core Ultra 7 155H
  (62397 - 96791, n=48)
83297 MB/s +2%
MSI Claw
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
81717 MB/s
Lenovo Legion Go
AMD Ryzen Z1 Extreme, Radeon 780M
76512 MB/s -6%
Moyenne de la classe Handheld / UMPC
  (32617 - 81717, n=10, 2 dernières années)
58091 MB/s -29%
Ayaneo Kun
AMD Ryzen 7 7840U, Radeon 780M
45357 MB/s -44%
Ayaneo Kun
AMD Ryzen 7 7840U, Radeon 780M
45279 MB/s -45%
ONEXPLAYER 2 Pro AR18
AMD Ryzen 7 7840U, Radeon 780M
43750 MB/s -46%
Valve Steam Deck 1 TB OLED
AMD Steam Deck OLED APU, Radeon Radeon Steam Deck 8CU
32617 MB/s -60%
AIDA64 / Memory Read
MSI Claw
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
80481 MB/s
Moyenne Intel Core Ultra 7 155H
  (60544 - 90647, n=48)
80179 MB/s 0%
Lenovo Legion Go
AMD Ryzen Z1 Extreme, Radeon 780M
55710 MB/s -31%
Asus ROG Ally Z1 Extreme
AMD Ryzen Z1 Extreme, Radeon 780M
50337 MB/s -37%
Moyenne de la classe Handheld / UMPC
  (25380 - 80481, n=9, 2 dernières années)
49175 MB/s -39%
Ayaneo Kun
AMD Ryzen 7 7840U, Radeon 780M
48348 MB/s -40%
ONEXPLAYER 2 Pro AR18
AMD Ryzen 7 7840U, Radeon 780M
37657 MB/s -53%
Valve Steam Deck 1 TB OLED
AMD Steam Deck OLED APU, Radeon Radeon Steam Deck 8CU
25380 MB/s -68%
AIDA64 / Memory Write
Lenovo Legion Go
AMD Ryzen Z1 Extreme, Radeon 780M
108872 MB/s +44%
Asus ROG Ally Z1 Extreme
AMD Ryzen Z1 Extreme, Radeon 780M
92869 MB/s +23%
MSI Claw
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
75350 MB/s
Moyenne Intel Core Ultra 7 155H
  (58692 - 93451, n=48)
72637 MB/s -4%
Moyenne de la classe Handheld / UMPC
  (25596 - 108872, n=11, 2 dernières années)
67453 MB/s -10%
Ayaneo Kun
AMD Ryzen 7 7840U, Radeon 780M
50079 MB/s -34%
Ayaneo Kun
AMD Ryzen 7 7840U, Radeon 780M
49922 MB/s -34%
Ayaneo Kun
AMD Ryzen 7 7840U, Radeon 780M
49426 MB/s -34%
ONEXPLAYER 2 Pro AR18
AMD Ryzen 7 7840U, Radeon 780M
49797 MB/s -34%
Valve Steam Deck 1 TB OLED
AMD Steam Deck OLED APU, Radeon Radeon Steam Deck 8CU
25596 MB/s -66%
AIDA64 / Memory Latency
Moyenne Intel Core Ultra 7 155H
  (116.2 - 233, n=48)
142.9 ns * -2%
MSI Claw
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
139.6 ns *
Ayaneo Kun
AMD Ryzen 7 7840U, Radeon 780M
134.4 ns * +4%
Ayaneo Kun
AMD Ryzen 7 7840U, Radeon 780M
132.2 ns * +5%
ONEXPLAYER 2 Pro AR18
AMD Ryzen 7 7840U, Radeon 780M
132.3 ns * +5%
Moyenne de la classe Handheld / UMPC
  (112.6 - 139.6, n=10, 2 dernières années)
127.8 ns * +8%
Lenovo Legion Go
AMD Ryzen Z1 Extreme, Radeon 780M
119.5 ns * +14%
Asus ROG Ally Z1 Extreme
AMD Ryzen Z1 Extreme, Radeon 780M
113.7 ns * +19%
Valve Steam Deck 1 TB OLED
AMD Steam Deck OLED APU, Radeon Radeon Steam Deck 8CU
112.6 ns * +19%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Latences DPC

Lors de notre test de latence standardisé (surf sur le web, lecture YouTube en 4K, charge du CPU), l'appareil de test avec la version actuelle du BIOS a montré quelques limites lors de l'utilisation d'applications audio en temps réel.

LatencyMon - vue d'ensemble
LatencyMon - vue d'ensemble
LatencyMon - pilotes
LatencyMon - pilotes
DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95
MSI Claw
Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Kioxia BG5 KBG50ZNS1T02
2293.5 μs *
Asus ROG Ally Z1 Extreme
Radeon 780M, Z1 Extreme, Micron 2400 MTFDKBK512QFM
1421.6 μs * +38%
ONEXPLAYER 2 Pro AR18
Radeon 780M, R7 7840U
995 μs * +57%
Ayaneo Kun
Radeon 780M, R7 7840U, Phison M.2 2280 E18 4000GB
744.2 μs * +68%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Dispositif de stockage

Le Claw est équipé d'un SSD compact M.2 2230 - dans notre cas, un SSD de Kioxia (BG5) - qui offre une capacité de stockage de 1 To, ce qui permet aux utilisateurs de disposer de 871 Go après le premier démarrage de l'appareil. Bien qu'il s'agisse d'un SSD PCIe 4.0, ses taux de transfert maximum ne sont indiqués que comme étant de 3,5 Go/s au mieux et nos résultats de benchmark ont montré des valeurs autour de 3 Go/s également. Néanmoins, cela est tout à fait suffisant pour un ordinateur de poche de jeu et même sous des périodes de charge plus longues, nous n'avons pas noté de baisse de performance. Vous trouverez d'autres benchmarks SSD ici.

Kioxia BG5 KBG50ZNS1T02
CDM 5/6 Read Seq Q32T1: 3303 MB/s
CDM 5/6 Write Seq Q32T1: 2935 MB/s
CDM 5/6 Read 4K Q32T1: 535 MB/s
CDM 5/6 Write 4K Q32T1: 401 MB/s
CDM 5/6 Read 4K: 75.4 MB/s
CDM 5/6 Write 4K: 226 MB/s
CDM 6 Write 4K Q8T8: 842 MB/s
CDM 6 Read 4K Q8T8: 1873 MB/s
Drive Performance Rating - Percent
ONEXPLAYER 2 Pro AR18 -11!
 
88.9 pt
Ayaneo Kun
Phison M.2 2280 E18 4000GB
68.7 pt
Lenovo Legion Go
WD PC SN740 512GB SDDPMQD-512G-1101
63.2 pt
MSI Claw
Kioxia BG5 KBG50ZNS1T02
57.9 pt
Moyenne Kioxia BG5 KBG50ZNS1T02
 
57.9 pt
Moyenne de la classe Handheld / UMPC
 
56 pt
Valve Steam Deck 1 TB OLED -11!
Phison ESMP001TKB5C3
44.4 pt
Asus ROG Ally Z1 Extreme
Micron 2400 MTFDKBK512QFM
42 pt
DiskSpd
seq read
Valve Steam Deck 1 TB OLED
Phison ESMP001TKB5C3
5565 (3733.98min - 5564.79max) MB/s +93%
ONEXPLAYER 2 Pro AR18
 
4421 (4398.57min - 4420.59max) MB/s +54%
Lenovo Legion Go
WD PC SN740 512GB SDDPMQD-512G-1101
4132 (2139.64min - 4132.14max) MB/s +44%
MSI Claw
Kioxia BG5 KBG50ZNS1T02
2878 (2833.46min - 2878.46max) MB/s
Moyenne Kioxia BG5 KBG50ZNS1T02
  ()
2878 MB/s 0%
Moyenne de la classe Handheld / UMPC
  (431 - 5565, n=10, 2 dernières années)
2840 MB/s -1%
Asus ROG Ally Z1 Extreme
Micron 2400 MTFDKBK512QFM
2106 (2093.38min - 2106.19max) MB/s -27%
Ayaneo Kun
Phison M.2 2280 E18 4000GB
463 (318.56min - 463.17max) MB/s -84%
Ayaneo Kun
Phison M.2 2280 E18 4000GB
431 (334.87min - 430.55max) MB/s -85%
seq write
ONEXPLAYER 2 Pro AR18
 
5102 (4976.45min - 5101.6max) MB/s +85%
Lenovo Legion Go
WD PC SN740 512GB SDDPMQD-512G-1101
3804 (1734.97min - 3803.55max) MB/s +38%
MSI Claw
Kioxia BG5 KBG50ZNS1T02
2758 (2188.17min - 2758.38max) MB/s
Moyenne Kioxia BG5 KBG50ZNS1T02
  ()
2758 MB/s 0%
Moyenne de la classe Handheld / UMPC
  (259 - 5102, n=10, 2 dernières années)
2298 MB/s -17%
Asus ROG Ally Z1 Extreme
Micron 2400 MTFDKBK512QFM
1644 (1600.76min - 1644.1max) MB/s -40%
Valve Steam Deck 1 TB OLED
Phison ESMP001TKB5C3
1056 (164.42min - 1056.34max) MB/s -62%
Ayaneo Kun
Phison M.2 2280 E18 4000GB
263 (255.13min - 262.56max) MB/s -90%
Ayaneo Kun
Phison M.2 2280 E18 4000GB
259 (118.2min - 258.69max) MB/s -91%
seq q8 t1 read
ONEXPLAYER 2 Pro AR18
 
7005 (6255.88min - 7004.74max) MB/s +185%
Ayaneo Kun
Phison M.2 2280 E18 4000GB
6987 (616.14min - 6987.16max) MB/s +184%
Ayaneo Kun
Phison M.2 2280 E18 4000GB
6320 (613min - 6319.71max) MB/s +157%
Lenovo Legion Go
WD PC SN740 512GB SDDPMQD-512G-1101
5068 (4682.73min - 5068.47max) MB/s +106%
Moyenne de la classe Handheld / UMPC
  (2458 - 7005, n=10, 2 dernières années)
4718 MB/s +92%
Asus ROG Ally Z1 Extreme
Micron 2400 MTFDKBK512QFM
4274 (3828.24min - 4274.42max) MB/s +74%
Valve Steam Deck 1 TB OLED
Phison ESMP001TKB5C3
3760 (2910.85min - 3760.19max) MB/s +53%
MSI Claw
Kioxia BG5 KBG50ZNS1T02
2458 (2277.98min - 2458.28max) MB/s
Moyenne Kioxia BG5 KBG50ZNS1T02
  ()
2458 MB/s 0%
seq q8 t1 write
ONEXPLAYER 2 Pro AR18
 
6151 (6074.61min - 6150.81max) MB/s +114%
Lenovo Legion Go
WD PC SN740 512GB SDDPMQD-512G-1101
3894 (3354.39min - 3893.57max) MB/s +36%
MSI Claw
Kioxia BG5 KBG50ZNS1T02
2871 (2238.71min - 2871max) MB/s
Moyenne Kioxia BG5 KBG50ZNS1T02
  ()
2871 MB/s 0%
Moyenne de la classe Handheld / UMPC
  (256 - 6151, n=10, 2 dernières années)
2537 MB/s -12%
Asus ROG Ally Z1 Extreme
Micron 2400 MTFDKBK512QFM
1790 (1750.28min - 1789.5max) MB/s -38%
Valve Steam Deck 1 TB OLED
Phison ESMP001TKB5C3
1088 (990.07min - 1088.21max) MB/s -62%
Ayaneo Kun
Phison M.2 2280 E18 4000GB
259 (256.06min - 258.58max) MB/s -91%
Ayaneo Kun
Phison M.2 2280 E18 4000GB
256 (243.34min - 256.39max) MB/s -91%
4k q1 t1 read
Valve Steam Deck 1 TB OLED
Phison ESMP001TKB5C3
97.4 (60.76min - 97.44max) MB/s +43%
Lenovo Legion Go
WD PC SN740 512GB SDDPMQD-512G-1101
72.2 (70.46min - 72.23max) MB/s +6%
MSI Claw
Kioxia BG5 KBG50ZNS1T02
68 (66.96min - 68max) MB/s
Moyenne Kioxia BG5 KBG50ZNS1T02
  ()
68 MB/s 0%
ONEXPLAYER 2 Pro AR18
 
64.2 (61.66min - 64.21max) MB/s -6%
Moyenne de la classe Handheld / UMPC
  (37.3 - 97.4, n=10, 2 dernières années)
59.4 MB/s -13%
Ayaneo Kun
Phison M.2 2280 E18 4000GB
39.1 (33.75min - 39.14max) MB/s -42%
Ayaneo Kun
Phison M.2 2280 E18 4000GB
37.3 (36.41min - 37.3max) MB/s -45%
Asus ROG Ally Z1 Extreme
Micron 2400 MTFDKBK512QFM
33.4 (33.02min - 33.38max) MB/s -51%
4k q1 t1 write
MSI Claw
Kioxia BG5 KBG50ZNS1T02
226 (185.56min - 226.08max) MB/s
Moyenne Kioxia BG5 KBG50ZNS1T02
  ()
226 MB/s 0%
Lenovo Legion Go
WD PC SN740 512GB SDDPMQD-512G-1101
210 (193.2min - 209.71max) MB/s -7%
Lenovo Legion Go
WD PC SN740 512GB SDDPMQD-512G-1101
202 (192.69min - 202.49max) MB/s -11%
Ayaneo Kun
Phison M.2 2280 E18 4000GB
192.3 (177.32min - 192.31max) MB/s -15%
Ayaneo Kun
Phison M.2 2280 E18 4000GB
164.6 (149.63min - 164.58max) MB/s -27%
ONEXPLAYER 2 Pro AR18
 
181.4 (169.88min - 181.36max) MB/s -20%
Moyenne de la classe Handheld / UMPC
  (112.3 - 226, n=11, 2 dernières années)
172 MB/s -24%
Asus ROG Ally Z1 Extreme
Micron 2400 MTFDKBK512QFM
151.3 (148.2min - 151.25max) MB/s -33%
Valve Steam Deck 1 TB OLED
Phison ESMP001TKB5C3
112.3 (81.5min - 112.29max) MB/s -50%
4k q32 t16 read
ONEXPLAYER 2 Pro AR18
 
4025 (4006.61min - 4024.99max) MB/s +87%
MSI Claw
Kioxia BG5 KBG50ZNS1T02
2148 (2142.5min - 2147.8max) MB/s
Moyenne Kioxia BG5 KBG50ZNS1T02
  ()
2148 MB/s 0%
Lenovo Legion Go
WD PC SN740 512GB SDDPMQD-512G-1101
1943 (1054.45min - 1942.86max) MB/s -10%
Moyenne de la classe Handheld / UMPC
  (86 - 4025, n=10, 2 dernières années)
1299 MB/s -40%
Asus ROG Ally Z1 Extreme
Micron 2400 MTFDKBK512QFM
984 (894.6min - 983.67max) MB/s -54%
Valve Steam Deck 1 TB OLED
Phison ESMP001TKB5C3
407 (296.91min - 406.67max) MB/s -81%
Ayaneo Kun
Phison M.2 2280 E18 4000GB
150.3 (144.83min - 150.29max) MB/s -93%
Ayaneo Kun
Phison M.2 2280 E18 4000GB
86 (58.25min - 86max) MB/s -96%
4k q32 t16 write
Lenovo Legion Go
WD PC SN740 512GB SDDPMQD-512G-1101
2871 (1656.3min - 2870.9max) MB/s +430%
ONEXPLAYER 2 Pro AR18
 
2452 (2245.51min - 2452.41max) MB/s +352%
Moyenne de la classe Handheld / UMPC
  (89.1 - 2871, n=10, 2 dernières années)
1003 MB/s +85%
MSI Claw
Kioxia BG5 KBG50ZNS1T02
542 (404.55min - 542.06max) MB/s
Moyenne Kioxia BG5 KBG50ZNS1T02
  ()
542 MB/s 0%
Asus ROG Ally Z1 Extreme
Micron 2400 MTFDKBK512QFM
434 (400.52min - 433.94max) MB/s -20%
Ayaneo Kun
Phison M.2 2280 E18 4000GB
262 MB/s -52%
Ayaneo Kun
Phison M.2 2280 E18 4000GB
259 (220.73min - 258.5max) MB/s -52%
Valve Steam Deck 1 TB OLED
Phison ESMP001TKB5C3
89.1 (82.16min - 89.09max) MB/s -84%
AS SSD
Score Total
Ayaneo Kun
Phison M.2 2280 E18 4000GB
8425 Points +88%
Moyenne de la classe Handheld / UMPC
  (2412 - 8425, n=6, 2 dernières années)
4809 Points +7%
MSI Claw
Kioxia BG5 KBG50ZNS1T02
4480 Points
Moyenne Kioxia BG5 KBG50ZNS1T02
  ()
4480 Points 0%
Lenovo Legion Go
WD PC SN740 512GB SDDPMQD-512G-1101
3969 Points -11%
Asus ROG Ally Z1 Extreme
Micron 2400 MTFDKBK512QFM
3522 Points -21%
Score Read
Ayaneo Kun
Phison M.2 2280 E18 4000GB
2527 Points +15%
MSI Claw
Kioxia BG5 KBG50ZNS1T02
2189 Points
Moyenne Kioxia BG5 KBG50ZNS1T02
  ()
2189 Points 0%
Moyenne de la classe Handheld / UMPC
  (842 - 2527, n=6, 2 dernières années)
1734 Points -21%
Lenovo Legion Go
WD PC SN740 512GB SDDPMQD-512G-1101
1447 Points -34%
Asus ROG Ally Z1 Extreme
Micron 2400 MTFDKBK512QFM
1319 Points -40%
Score Write
Ayaneo Kun
Phison M.2 2280 E18 4000GB
4632 Points +278%
Moyenne de la classe Handheld / UMPC
  (1161 - 4632, n=6, 2 dernières années)
2224 Points +82%
Lenovo Legion Go
WD PC SN740 512GB SDDPMQD-512G-1101
1814 Points +48%
Asus ROG Ally Z1 Extreme
Micron 2400 MTFDKBK512QFM
1623 Points +32%
MSI Claw
Kioxia BG5 KBG50ZNS1T02
1225 Points
Moyenne Kioxia BG5 KBG50ZNS1T02
  ()
1225 Points 0%
Seq Read
Ayaneo Kun
Phison M.2 2280 E18 4000GB
5260 MB/s +102%
Lenovo Legion Go
WD PC SN740 512GB SDDPMQD-512G-1101
4140.35 MB/s +59%
Asus ROG Ally Z1 Extreme
Micron 2400 MTFDKBK512QFM
3395 MB/s +31%
Moyenne de la classe Handheld / UMPC
  (193.2 - 5260, n=7, 2 dernières années)
3156 MB/s +21%
MSI Claw
Kioxia BG5 KBG50ZNS1T02
2601 MB/s
Moyenne Kioxia BG5 KBG50ZNS1T02
  ()
2601 MB/s 0%
Seq Write
Ayaneo Kun
Phison M.2 2280 E18 4000GB
4573 MB/s +227%
Lenovo Legion Go
WD PC SN740 512GB SDDPMQD-512G-1101
3282.76 MB/s +135%
Moyenne de la classe Handheld / UMPC
  (80.9 - 4573, n=7, 2 dernières années)
2414 MB/s +73%
MSI Claw
Kioxia BG5 KBG50ZNS1T02
1397 MB/s
Moyenne Kioxia BG5 KBG50ZNS1T02
  ()
1397 MB/s 0%
Asus ROG Ally Z1 Extreme
Micron 2400 MTFDKBK512QFM
1370 MB/s -2%
4K Read
Ayaneo Kun
Phison M.2 2280 E18 4000GB
73.2 MB/s +13%
MSI Claw
Kioxia BG5 KBG50ZNS1T02
64.6 MB/s
Moyenne Kioxia BG5 KBG50ZNS1T02
  ()
64.6 MB/s 0%
Lenovo Legion Go
WD PC SN740 512GB SDDPMQD-512G-1101
55.21 MB/s -15%
Moyenne de la classe Handheld / UMPC
  (34 - 73.2, n=6, 2 dernières années)
54.2 MB/s -16%
Asus ROG Ally Z1 Extreme
Micron 2400 MTFDKBK512QFM
44.6 MB/s -31%
4K Write
Ayaneo Kun
Phison M.2 2280 E18 4000GB
218 MB/s +9%
MSI Claw
Kioxia BG5 KBG50ZNS1T02
200 MB/s
Moyenne Kioxia BG5 KBG50ZNS1T02
  ()
200 MB/s 0%
Moyenne de la classe Handheld / UMPC
  (90.7 - 218, n=6, 2 dernières années)
157.5 MB/s -21%
Lenovo Legion Go
WD PC SN740 512GB SDDPMQD-512G-1101
150.68 MB/s -25%
Asus ROG Ally Z1 Extreme
Micron 2400 MTFDKBK512QFM
130 MB/s -35%
4K-64 Read
Ayaneo Kun
Phison M.2 2280 E18 4000GB
1928 MB/s +3%
MSI Claw
Kioxia BG5 KBG50ZNS1T02
1864 MB/s
Moyenne Kioxia BG5 KBG50ZNS1T02
  ()
1864 MB/s 0%
Moyenne de la classe Handheld / UMPC
  (590 - 1928, n=6, 2 dernières années)
1314 MB/s -30%
Lenovo Legion Go
WD PC SN740 512GB SDDPMQD-512G-1101
977.4 MB/s -48%
Asus ROG Ally Z1 Extreme
Micron 2400 MTFDKBK512QFM
935 MB/s -50%
4K-64 Write
Ayaneo Kun
Phison M.2 2280 E18 4000GB
3957 MB/s +347%
Moyenne de la classe Handheld / UMPC
  (885 - 3957, n=6, 2 dernières années)
1786 MB/s +102%
Asus ROG Ally Z1 Extreme
Micron 2400 MTFDKBK512QFM
1356 MB/s +53%
Lenovo Legion Go
WD PC SN740 512GB SDDPMQD-512G-1101
1335.19 MB/s +51%
MSI Claw
Kioxia BG5 KBG50ZNS1T02
885 MB/s
Moyenne Kioxia BG5 KBG50ZNS1T02
  ()
885 MB/s 0%
Access Time Read
Lenovo Legion Go
WD PC SN740 512GB SDDPMQD-512G-1101
0.122 ms * -79%
Moyenne de la classe Handheld / UMPC
  (0.029 - 0.151, n=6, 2 dernières années)
0.07917 ms * -16%
MSI Claw
Kioxia BG5 KBG50ZNS1T02
0.068 ms *
Moyenne Kioxia BG5 KBG50ZNS1T02
  ()
0.068 ms * -0%
Asus ROG Ally Z1 Extreme
Micron 2400 MTFDKBK512QFM
0.036 ms * +47%
Ayaneo Kun
Phison M.2 2280 E18 4000GB
0.029 ms * +57%
Access Time Write
Asus ROG Ally Z1 Extreme
Micron 2400 MTFDKBK512QFM
0.115 ms * -448%
Moyenne de la classe Handheld / UMPC
  (0.016 - 0.067, n=6, 2 dernières années)
0.0305 ms * -45%
Lenovo Legion Go
WD PC SN740 512GB SDDPMQD-512G-1101
0.024 ms * -14%
MSI Claw
Kioxia BG5 KBG50ZNS1T02
0.021 ms *
Moyenne Kioxia BG5 KBG50ZNS1T02
  ()
0.021 ms * -0%
Ayaneo Kun
Phison M.2 2280 E18 4000GB
0.016 ms * +24%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Reading continuous performance: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8

01102203304405506607708809901100121013201430154016501760187019802090Tooltip
MSI Claw; diskspd 2.0.17 f: Ø2087 (1879.68-2146.44)

Carte graphique

Notre appareil de test avec le Intel Core Ultra 7 155H est équipé de l'iGPU rapide Arc Graphics iGPU avec 8 cœurs Xe pouvant atteindre une fréquence d'horloge maximale de 2,25 GHz. Dans les tests synthétiques 3DMark, Intel a réussi à améliorer considérablement ses performances par rapport à l'ancienne carte Iris Xe Graphics G7 Iris Xe Graphics G7 et à la Radeon 780M d'AMD a également été battue de justesse. L'iGPU est très bien équipé pour les tâches quotidiennes telles que la lecture de vidéos en haute résolution.

Les performances graphiques de l'appareil restent stables aussi bien en utilisation sur batterie qu'en charge continue. Vous trouverez d'autres tests de performance du GPU ici.

3DMark Performance Rating - Percent
MSI Claw
Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 7 155H
96.1 pt
Moyenne Intel Arc 8-Core iGPU
 
90 pt
Asus ROG Ally Z1 Extreme
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen Z1 Extreme
89.5 pt
Lenovo Legion Go
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen Z1 Extreme
89.3 pt
Ayaneo Kun
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 7840U
84.9 pt
Moyenne de la classe Handheld / UMPC
 
83.6 pt
ONEXPLAYER 2 Pro AR18
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 7840U
79.7 pt
Valve Steam Deck 1 TB OLED -4!
AMD Radeon Steam Deck 8CU, AMD Steam Deck OLED APU
34.5 pt
3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
Ayaneo Kun
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 7840U
13073 Points +7%
Asus ROG Ally Z1 Extreme
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen Z1 Extreme
12795 Points +5%
MSI Claw
Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 7 155H
12205 Points
Lenovo Legion Go
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen Z1 Extreme
12162 Points 0%
ONEXPLAYER 2 Pro AR18
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 7840U
12043 Points -1%
Moyenne Intel Arc 8-Core iGPU
  (8064 - 13716, n=36)
11932 Points -2%
Moyenne de la classe Handheld / UMPC
  (10150 - 13828, n=8, 2 dernières années)
11923 Points -2%
3DMark
1920x1080 Fire Strike Graphics
MSI Claw
Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 7 155H
8618 Points
Ayaneo Kun
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 7840U
8373 Points -3%
Moyenne Intel Arc 8-Core iGPU
  (5568 - 9692, n=40)
8275 Points -4%
Lenovo Legion Go
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen Z1 Extreme
7974 Points -7%
ONEXPLAYER 2 Pro AR18
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 7840U
7971 Points -8%
Moyenne de la classe Handheld / UMPC
  (6683 - 8775, n=11, 2 dernières années)
7891 Points -8%
Asus ROG Ally Z1 Extreme
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen Z1 Extreme
7865 Points -9%
2560x1440 Time Spy Graphics
MSI Claw
Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 7 155H
3491 Points
Moyenne Intel Arc 8-Core iGPU
  (2018 - 3770, n=43)
3224 Points -8%
Ayaneo Kun
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 7840U
2913 Points -17%
ONEXPLAYER 2 Pro AR18
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 7840U
2866 Points -18%
Asus ROG Ally Z1 Extreme
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen Z1 Extreme
2854 Points -18%
Moyenne de la classe Handheld / UMPC
  (2444 - 3491, n=11, 2 dernières années)